Базарю, годный метод. Я так питон выучил и хтмл

Я понял в чем фишка. Гельич читает и переводит переводы СВОИХ книжек. Это очень стимулирует к изучению

Я так пыталась читать финские книги, плачу и плачу, вот когда реветь устаешь, начинаешь понимать

В изучении языка важно одно: учить и не бросать. С какой стороны не подойди - рано или поздно выучишь всё равно. Ну, а хардкор нужен ради экономии времени, вот и всё.

На каком-то видео видел, мужик говорил, чтобы выучить язык, ты должен быть в этой среде полностью, ну я взял и стим перевел, и на английском вики смотрел, общался в инсурженси и кс на англицком, и через силу читал тексты, пастыс двача, ничего не понимал, дуолинго смотрел. Но заметил, в какой-то момент, ты начинаешь прям догадывать слова, которые никогда в жизни не видел, у меня уже чаще стало так, что, я не помню слово на русском, вспоминаю на английском, затем еле как вспомнил на русском. Появилась еще проблема, я на слух могу воспринимать речь, но сам теперь, ну уж очень медленно говорю, что на родном языке, что на англицком.

Своеобразный метод, и наверное доступен для очень образованных людей, которые уже знают как минимум один иностранный язык на уровне: говорить, писать, читать лекции. Людям которые не понимают как устроен свой родной язык, какая форма, структура, такой метод окажется вредным.

Я слышал как он читает лекции на английском и на французском, в сети есть видео. Немецкий не слышал, но говорят он Хайдеггера читал в оригинале еще в конце 80-х, так что немецкий он тоже хорошо знает точно.

А четыре слова можно посмотреть?😊

На сайте 4pt. su на разных языковых версиях есть ролики где Дугин говорит на разных языках.

Данный метод отчасти хорош для "пассивного" знания языка, то есть, сможете читать и, в лучшем случае, на слух воспринимать. Для того, чтобы говорить, нужно будет, что называется, погрузиться в языковую среду. Можно более-менее сносно делать все вышеперечисленное на вполне достойном уровне и не находясь в языковой среде, но у вас на это уйдет много времени и сил; надо или учиться в профильном ВУЗе, или обладать усидчивостью и памятью, и постоянно заниматься только одним языком. Но в таком случае полиглотом вы не станете, любой язык со всеми его нюансами (даже родной!) можно всю жизнь познавать и так и не познать до конца. Но один язык вполне можно осилить. К сожалению, методом Дугина очень трудно будет учить семитские и тюркские языки, ведь не зная по какому принципу там словообразование идет, вы не сможете даже элементарные конструкции воспринимать и воспроизводить. В данных языках словообразование идет по строгим, почти математическим правилам, и легче всего понять принцип, чем зубрить всю грамматику. По сути там формулы, просто нужно уметь подставлять соответствующие переменные. Например, в арабском и иврите все пляшет от корня, без понимания как изменяется корень, вы ни один учебник грамматики не прочтете на этих языках, потому что диакритические знаки в них не используются, только в учебных целях и в некоторых словах, чтобы избежать неправильного прочтения. В тюркских языках тоже нужно понимать принцип, как к корню и в каком порядке присоединять суффиксы и что, собственно, из них получается: существительное, глагол, наречие и т.п. Но если вы решите учить второй-третий язык, то лучше учить а) языки близкородственные (например, если знаете немецкий, то английский или шведский будет проще учить, если знаете испанский, то, соответственно, проще португальским или итальянским себя занять), б)учить языки распространенные, нужные с практической точки зрения (конечно, можно начать учить какой-нибудь один из языков Индии, на котором говорит миллионов 30 человек, вопрос только в том, что потом с этим знанием делать. Но, в принципе, никто не запрещает - ради Бога) в) какой-нибудь славянский язык - чешский, польский, сербскохорватский (потому что проще, заодно разовьете в себе способности и языковое чутье, что при изучении уже следующего языка - неважно какого - вам здорово поможет).

Илья Франк очень близкое говорит. Отличия: а) Он рекомендует на начальное изучение грамматики потратить 2-3 часа по краткому дайджесту б) Читать книгу не понимая, заглядывая каждое слово в) Вернуться к грамматике, изучить ее подробнее Шаги "б"-"в" - повторять пока все не уложится.

спасибо, выучил JavaScript! Очень эффективно

Гелич конечно гигант, но метод его трудоемкий и не стопроцентно эффективный. Читать и переводить только то, что нравится - путь крайне пассивный. Видно, что Дугин овладевал языками гораздо больше в общении с коллегами-иностранцами. Иначе он просто не мог бы говорить, давать интервью и свободно понимать чужую речь на слух. Те, кто сомневаются в уровне лингвознаний Гелича должны задать себе вопрос: а смогу ли я дать интервью на любые темы на четырех-пяти языках ?..

Это правда.Когда въезжаешь в логику языка не от ума а на подсознании-дело в шляпе.

Семитские знач ностратические, а фино-угорские и японский нет?интересно

Александр Гельевич ,если Вас не затруднит, выразите Ваше мнение о книжке Профессора Жерара Менухина (она в интернете) "Правду сказать -чёрта прогнать " . Спасибо зараннее !

Мощная методика. Для самых стойких)

Этот метод поможет далеко не всем. Метод Франка более подходящ. Главное иметь важную потребность в знании изучаемого языка тогда все остальное приложится само по себе и выстроится в индивидуальную систему

Где можно полное выступление посмотреть?

Самое главное для изучения одного языка это слушать, слушать и только слушать, это мой метод и таким образом я выучил 5 языков в совершенстве и еще 4 частично

Что касаемо французского,у него очень хороший.есть акцент,но минимальный.грубых ошибок в произношении нет.так что французский у него есть точно.

А эта грамматика должна быть на том языке который хочешь выучить?

Хм таки японский и корейский тоже относится к ностратический языкам и они близки к тюркским

😄Успехов в изучении языка по Дугину! Офигеть польза будет. Если бы всё так было просто, все бы уже знали в России английский. А люди годы на это тратят, особенно если в школе не учил язык.

Я не знаю кроме двух языков, но вижу что нет в школах методики изучения иностранного языка, и думаю что самая большая ошибка при изучении языка, это то что нет изучения постоянного и методичного слов. и поэтому я предлагаю такой метод:Надо напечать несколько сотен слов и изучать таким образом: посмотреть на слово , потом прикрыть глаза и увидеть в своей голове это слово, и так несколько раз на одном слове и потом таким же образом дальше но кроме такого приема , надо представить значение этого слова. Если это предмет то надо его так же увидеть визуально в своей голове с прикрытыми глазами . Вот таким образом можно быстро набрать запас слов и только тогда . когда их много выучено и визуально представлено можно получить какой то успех в изучении того или друго языка. Петерс.

Метод особо эффективен для людей с филологическим бэкграундом

Интересно

Как он сказал в конце, "читать и переводить" - вполне возможно. Насчёт говорить - здесь наврядли.

Ну, когда он сказал «без правил»,- это он оговорился. Как может быть учебник грамматики без правил?

Wow !!!

Немецкий у него ужасный. я бы на таком читать лекцию не отважился... Но по сути он говорит правильно: сначала какая-то база (грамматический справочник это хардкор, можно самоучителем обойтись), потом тексты, чем больше тем лучше. Методы работы со словами есть разные - некоторые выписывают все незнакомые слова в тетрадку. Читать научиться можно. Бегло говорить - вряд ли, тут текстами не отделаешься.

Порекомендуйте учебники грамматики по английскому и немецкому

кто читает комменты - здесь нет сбособа, чтобы раааз и всё

Своеобразный метод, не то, чтобы я не согласен, но по-моему Гельич как в таких случаях говорят "лёгких путей не ищет" хаха. Вообще же его уровень владения УСТНОЙ речью на любых языках вызывает много вопросов, хотя, может быть, он и не ставил перед собой цели говорить хорошо, может ему достаточно читать. А вообще лучший на ютубе канал для полиглотов - Luca Lampariello, вот там действительно дельные советы от человека, реально (!) свободно говорящего на 14 (!) языках, в том числе русский у него очень приличный, а это показатель.

Айм социолог эз вэлл

Просто жжет глаголом!

Сколько языков знает Александр Дугин?

Выучить учебник грамматики наизусть ?! Это разве реально ? Кто-то пробывал ? Я купил себе учебник грамматики на 200 страниц с непонятными правилами и до сих пор не могу выучить.

Метод Стивена Крашена поэффективнее будет.

1:02 "плюс квам перфекты". О! Латынь!

Все-таки,главное в языке это слова.И много языков знать хорошо нельзя.А для чтения научной литературы-подойдет и так.Там слова не важны.Я сам так читал.А языковые нюансы открываются с годами.

0:35 выучивая на изусть, не читая??

Этот способ только для интровертов .

Учебник грамматики без правил? Это как?

Я русской яззики такой выучило. Токда володимир из совершенно

Испанский я могу лучше проанализировать. Португальский только произношение освоил более-менее. В общем португальский можно вычеркивать из списка, не удивлюсь если остальные языки на таком-же уровне. Похоже дутым полиглотом он оказывается.

Єдина людина правду сказала

а как он матюки учит? это ж тоже часть языка! ему вот скажут шо-нибудь обсценное на en, fr, de, it, es, br, tr, а он шо? призовёт духевность с 30 страницы?

какой пустой жизнью я живу) и страшно и смешно)

Крутой мужик, всё правильно разложил. Мамкины переводчики негодуют как всегда всё им не так

Не совсем понял, учебник грамматики аутентичный или на русском языке?

Послушал сейчас как Дугин на немецком говорит - вы знаете, по-моему, не очень рабочий метод. 😂

Какой умница

А он говорить-то пробовал на этих языках? Тарзан тоже вот изучил так английский, правда говорить не мог.

Дугин "подлец", испортил все настроение на день, я английский-то не могу внятно освоить )))

Пробовал, с Вьетнамским это не работает

ГЕРОИЧЕСКИЙ! т.е. нужно превозмогать, как космические десантники из известной настольной игры.

Всегда реп американский слушаю и что то ничего иногда что то проскакивает

Касательно метода: спорный, далеко не всем подойдёт, но это никак не повод для нападок со стороны мамкиных диванных лингвистов. Кто-то может выучить язык чисто по учебнику, тут говориться о личном опыте, а не о универсальном, Вам же русским языком сказали, что это: «Героический метод», то есть не для всех) Что же касается критики владения языками господина Дугина, то тут два момента: 1.) Сугубо на почве личной неприязни, это не объективно, не надо так. 2.)Сильный акцент, и всё из серии: «СлуШатЬ ньевАзможнЫо, я лучше знаю». Опять таки, банальная зависть и желание самоутвердиться, мол, смотрите какой я из себя знаток. Акцент есть, никто не спорит, но главное в языке - это донести смысл, свои чувства и эмоции через языковую конструкцию, и у Дугина это выходит более чем. И последнее: много предъяв, что он не знает все языки мира на уровне С2. Разумеется, владея большим количеством западноевропейских языков и живя в России, какой-то будет лучше, а какой-то хуже. Единственное что, да, немецкий у Александра Гельевича и вправду хромает:«Der Liberalismus ist böse», как говориться, но пассивно читать и воспринимать речь он может, хотя бы разговор с учеником Хайдеггера тому пример. Английский, хоть и с акцентом, но BASED на достаточно высоком уровне, чтобы дискусскутировать, вести дебаты и давать интервью, тому же «60 minuets» на 1 млн просмотров. Самые же сильные и базированные языки у Дугина это романские: французский, испанский, итальянский, португальский. Это действительно продвинутый уровень владения, даже носители в комментариях пишут, что не ожидали такого уровня владения и выражают свой респект. Вывод: Учите языки целенаправленно, и главное систематично, и успех будет не минуем. Будьте базированными евразийцами, проходите дазайн-терапию, учите мат.часть, никогда не спрашивайте: «А что такое философия, друзья?», и избегайте встреч с камышовыми котами. Удачи!

Мне помогло играть в игры, где есть только иностранные субтитры. Сначала постоянно лезешь в словарь. Потом ищешь все меньше слов. А потом постепенно уже почти не смотришь на текст и понимаешь процентов 80 со слов персонажей, и лишь изредка смотришь значение какого-то слова. Важно, чтобы язык был нужен для чего-то. А просто учить без какой-то цели можно всю жизнь и толку не будет.

НИКОГДА НЕ ДУМАЛ, ЧТО Я САМ УЧИЛ Английский Язык ПО ДУГИНУ (много - много лет назад) Настоятельно РЕКОМЕНДУЮ !!!!! Я даже сейчас в свои 50 лет .. так и живу ::))) Словарного запаса немного ... НО .. я Свободно могу прочесть Любой Английский Текст ... Единственно , что не пойму всего, но встречая знакомы слова ... пойму смысл ... С разговорным немного сложнее, так - как нет практики ... и я, вначале формулирую в голове предложение, и только затем произношу .. На слух понимаю, если говорят Членораздельно и Медленно ...

Что-то я не поняла. А как я могу прочить арабскую грамматику, если я даже читать по арабски не мог? Как я пойму, что это глагол, а это существительное. Странный метод....

Да, слыхал я его английский. Он, конечно, владеет большим количеством языков, но я полагаю, все они остаются на достаточно низком уровне, как его английский

Как проф.-мозговед Савельев говорит, структура головного мозга у всех разная. Что подходит одному , остальным не подходит. Учить язык надо универсальным способом - как дети, стишки и песенки учить, рисовать и проговаривать нарисованное, найти себе терпеливого собеседника. Темы - сначала бытовые, потом усложнять. Если у Дугина талант к языкам, , то он необязательно может передать его неталантливому.

Ну и как успехи? Что то я ни разу не слышал чтобы он говорил на каком то языке кроме русского. Или он так русский учил?

А если в книги разговорная речь? То такой метод не подойдёт совсем. Читаю сейчас "Метро" Глуховского, там сплошные разговорные выражения, понятные только людям из русскоязычных стран. Иностранцы явно русский не выучат по подобным книгам.

2:08 - Кацу будет полезно, полагаю

Метод Шлимана. То же самое. 20 страниц и пересказ содержания себе ежедневно. Плюс раз в неделю аудирование и хер знает скольуо он делал- писанина дневника и сочинений и изложений этих же книг

Это нехороший человек с Карлсоном все же по-английски говорил

Чтобы стартовать ,нужно изучить Старый язык своего народа(для русских-это Старославянский)...Поверьте дальше всё пойдёт проще...

Настоящая русская интеллигенция!!! Умнейший, красивый, благородный Человек!

мазохизм. таким методом можно выучить язык ну максимум до уровня "А2". Все дество играл в игры на английском и слушал музыку, и что-то результата не было практически.

Я Казах хочу изучить Украинскую мову,интересно этот метод подойдёт?

Гелич троллит, а в комментах серьёзное обсуждение его наброса.

У любого взрослого человека есть прежде всего интеллект... Большая ошибка его не использовать. Работа с текстом это всегда хорошо. Но то что сказал маэстро - невыполнимо для масс. Хотя не исключаю что мэтр не лукавит и имменно так все и освоил. Наверняка его выражение "знаю язык", хотябы английский и французский, Познер мог бы и проверить.

Звучит как бред) я вообще не могу представить как запоминать то, что не понимаешь. Если я этого не понимаю - я этого не запомню. Если я все понимаю - я легко укладываю это в голову на годы, потому что ты хранишь в голове считай две копии, на оригинале и на русском и можешь подкрепить это все образами и ассоциациями. А по другому мозг мне кажется не работает. Может он думает, что знает много языков, есть интервью его не английском?

Вот интересно, как это умнейшие, грамотные, начитанные, образованные люди могут совмещать в себе сл всеми талантами человеконенавистничество?... "Убивать, убивать, убивать!..." (А. Дугин)

Извините, но это бред полный. Так язык выучить невозмжно. Начнем с того, что выучить грамматику без упражнений и практики практически нереально. Далее - прочитать книгу ничего не понимая - пользы ноль. Откуда ей взяться то- пользе, если вы тупо просмотрели все слова не понимая ничего . Плюс, это чисто физически нереально - вы только представте, как это возможно - читать не понимая смысла, кто это выдержит? А в книге обычно страниц так 200. )) Ну и на последок - даже если все это проделать как он советует , говорить вы все равно не научитесь. Говорить можно только используя практику общения, притом постоянную.

Я смотрю его португальский - читает с ноута, да и то постоянно путается конечную o читает как о, а надо как у. Te и ti постоянно так и читает, а надо как Че и чи. De и di дже и джи, он же почти всегда читает как де и ди. В конце e он читает как е, а надо как и. Например слово que (что) читается как ки, он его всегда читает на испанский манер. Кроме того, ему ни одного вопроса не задали, как он речь понимают мы сказать не можем. Думаю никак не понимает. Про акцент даже не говорим.

А после этого попробуй поговорить на равных с носителем языка или с человеком у которого сильный акцент. В первом случае вылетишь на словарных оборотах, сленге и игре слов, а во втором случае, как например с индийцами - на акценте. Так, как он говорит хорошо учить языки, если собираешься всю жизнь по бумажке читать. Для общения это - бесполезно полностью. Человек одну букву в слове изменит сократив и весь смысл поменяется, а ты со своим "шаблоном грамматики" будешь стоять-тупить понимая что он там сказал

Хоть бы раз услышать от всех этих полиглотов несколько фраз на паре-тройке языков.

жесть

Фига он крут.

Губастое изучение языков👄

Спасибо! Еще метод: смотреть фильмы с субтитрами. Раз в неделю

Ни один язык нельзя выучить - вот истина.

Уважаемый человек в раше. И всем нормально.

доча пока пока

Бред

Лучше бы и продолжал учить языки!

Какой-то бредовый метод, если честно.

Дочу жалко !

Немецкий ужасный, стыдно назвать это владением языка. Английский и французский на 4 знает. Турецкий вообще был лэт ми спик фром май харт. Остальное не смотрел даже. Поливрун он.

Дугин в языкознании как Малахов в медицине. Как он удерживается от смеха неся такую околесицу? Я бы не смог. Кому то может показаться странным и даже избыточным,но в овладении иностранными языками приходится ещё заниматься и аудированием и тренировкой артикуляции,чтобы вывести на рефлекторный уровень грамматические конструкции. Это требует длительных и целенаправленных усилий. Советы по чтению и грамматике даже не комментирую. Тем не менее! Дугин на противном ему англосаксонском наречии довольно бегло и почти профессионально говорит на любимую тему ( величие Евразии,закат Европы,мир это война и т д) грамматически корректно,понятно,без фонетических ошибок и вполне свободно. Причем говорит он так с начала 90х. Даже если учесть ,что говорит он об одном и том же и использует определенный лексический плас,в грамматике не выходит за рамки неопределенного и иногда длящегося аспекта ,в речи его нет идиоматики и он вряд ли знаком со вторичной предикацией тем не менее его уровень говорит о том ,что он прошел специальную подготовку так же как и Чубайс,Навальный,Симонян,Яценко и многие другие в одном месте,хоть и в разное время.Городской сумасшедший в импортных словах запутался бы.

Не куда не годится.

Глава МИД Украины должен быть ,этот Человек!!!

Хаха слышала я как он говорит на английском 😂🤣

Дугин очевидно Mein Kamp сразу читал

никаких своих методик не бывает, либо вы используете язык активно разговаривая на нем, либо вы занимаетесь пустым делом тот самый неловкий момент когда вы пытаетесь что то сказать на чужом языке напряженно скрипя мозгами - в этот момент вы учите язык. Чтение полезно, но это всё подготовка. И никогда ничего не переводите на родной и с родного языка. Понимайте язык в толковании на этом же языке.