Concordo, il bello è che le teorie di Einstein portano a credere che il tempo non esista, in quanto esiste solo la percezione soggettiva che ne abbiamo. Il tempo è uguale all'eternità e questa è uguale al nulla.

@@alexfam.1786 nemmeno. Il tempo è uno dei parametri dimensionali fittizi (non reali) che deriva dalle deformazioni spaziali operate dalle masse ivi presenti. Sono troppo scientifico, mamma mia! 😁

@@patriziaurso4213 In effetti! 😄 Personalmente sull'illusione del tempo ho sempre preferito l'approccio di Einstein 😄 Un giorno, parlando di relatività del Tempo, Albert Einstein disse: "Quando un uomo siede un'ora in compagnia di una bella ragazza, sembra sia passato un minuto. Ma fatelo sedere su una stufa per un minuto e gli sembrerà più lungo di qualsiasi ora Questa è la relatività ". 🤣

@@alexfam.1786 ma la mia è una conclusione che ha tirato Einstein stesso. Mica mi ci metto contro di lui. 😛 però vi aggiungo una precisazione sensibile: laddove non c'è massa mica ha tanto senso parlare di tempo. A volte anche in alcuni sistemi ripetitivi con presenza di massa succede...

@@patriziaurso4213 Ci mancherebbe Patrizia 😄, avevo compreso perfettamente il tuo commento. La mia era semplicemente una controbattuta in cui volevo semplicemente precisare che all'approccio "troppo scientifico" , preferisco senza dubbio l'approccio ironico che Einstein adorava. Ringraziandoti della precisazione sulla massa, aggiungo semplicemente che anche in presenza di una massa troppo massiccia non ha senso parlare di tempo, visto che per fare un esempio, nei buchi neri tende in un certo senso a "congelarsi". In questo caso la verità risiede agli antipodi 😄

Segni

Non posso che approvare....e apprezzare....!!! ECCENE VORREBBERO DI STI SCIENZIATI....IO STUDIO ASTRONOMIA Y COSMOLIGIA DA 10 ANNI.......

@@emanuelemazzotti5908 ti capita di notare che certi giorni sembra che le ore scorrano più velocemente facendo comunque le stesse identiche cose? È da attribuire a questo discorso?

.

.

Piu che altro rende reali cose irreali

Proprio così! Tutti i giorni le persone sfruttano strumenti GPS che debbono tenere conto di effetti relativistici, senza rendersene conto.

Fonti di questa cosa per favore. Grazie

Per un attimo ho pensato al fisico Max Planck poi ho realizzato che parlavi dell'esercizio sportivo 😅

@@inter11133 ahahahahhaa

Lol hajahajajahajhahajahaha

Plank

Non migliorano però migliora la resistenza

@@yeswecan5387 Non sei d'accordo?

@@yeswecan5387 Eeehhhh come no!

Anche la conservazione del fuoco non la sottovaluterei 😉

Prova a Correre per 25 Km a 10 km/h ogni giorno per appena 5 anni ti accorgerai che i tuoi piedi invecchiano prima del tuo cervello.

@@kurtwolf999 😂

In realtà il tempo non esiste é una convenzione fatta da noi che mette in relazione cose che si spostano rispetto ad altre alla fine é spazio in relazione a spazio il t di tempo come grandezza é semplicemente una convenzione. Poi a noi assolutamente indispensabile a livello organizzativo ma puoi sempre utilizzare la posizione dell' sole al posto di dire sono le 12

@@salvocusi9671 Vero. Poc'anzi ho trovato una bella definizione data da me medesimo: il tempo è semplicemente una dimensione fittizia (non reale) che deriva dalla deformazione dello spazio operata dalle masse.

Cioe' le masse fanno scorrere il tempo o forse concependolo quello lo vedi che scorre, dipende dalla massa celebrale, allora!

@@patriziaurso4213 Si mi torna, gli stregoni dell'antico messico direbbero che le masse celebrali lo allineano !

@@adrianotitofernandorusso5290 se non c'è massa non ha senso parlare di tempo. Se c'è massa esiste deformazione dello spazio, questa deformazione non solo è l'origine della forza di gravità, come disse Einstein, ma è anche quella che da l'illusione del tempo. Tempo e gravità sono strettamente connessi e entrambi fittizi.

E tutta questa pappardella che vorrebbe significare?

La pappardella in sintesi, come disse Einstein: Noi percepiamo il tempo cambiare per qualsiasi oggetto lontano da noi, ma il tempo è costante per qualsiasi Riferimento Inerziale

Grande

Fu anche il mio professore di misure elettroniche. Condivido totalmente le tue parole. Un grande insegnante e una persona squisita.

Grandissimo prof. S. Leschiutta in misure elettroniche. Una passione unica ❤

Forse l 'infinito rest👁️erà sempre un concetto... anche se _sempre_ non può esistere né sempre né infinito non esistono e il tempo penso che no esista veramente e se il tempo non esiste allora neanche lo infinito esiste anche se se ne parla. ...sono confuso e mi serve tempo per metabolizzare........

Ecco perché quando vado in vacanza in montagna a 1500 metri 2 settimane mi volano come se niente fosse!

c'è ne sono anche da 3000€ e oltre...non su Amazon.... ovio

esatto attento a non sprecarlo!🤣🤣🤣

I due atomi iniziali,possono essere paragonati ai sistemi inerziali di Galileo? Forse ho detto una stupidaggine. Chiedo scusa con anticipo. Professor Balbi, lei rimane sempre un grande, per la sua chiarezza!

@giancarlocapelloni3788, lei dice bene, il tempo è un concetto "astratto" che l'essere umano ha inventato per misurare le trasformazioni della materia che vede muoversi intorno a lui. Lo strumento originario di misurazione ce lo fornisce la natura con l'alternanza luce-buio che chiamiamo tempo di una giornata, ossia la "durata" del giro che la Terra compie su se stessa. Studiando lo svolgere delle stagioni abbiamo scoperto un altro movimento periodico costante: la durata dell'anno, ossia il tempo che la Terra impiega a fare un giro completo intorno al Sole. E' l'omo sapiens che ha costruito il concetto di "tempo" inventando strumenti sempre più sofisticati che dal palo infisso a terra per osservare l'ombra, alla meridiana, alla clessidra, hanno portato all'orologio atomico che ci ha permesso di determinare la durata dell'anno con una precisione al secondo: 365 giorni, 5 ore, 48 minuti e 46 secondi. Noi siamo portati a dare a questa misurazione un valore assoluto. Ci accorgiamo poi che non è così: L'orologio atomico si basa sulle oscillazioni dell'atomo di cesi. Queste, lungi dall'essere costanti, variano in funzione della velocità e della gravità esistente nel punto ove è posto lo strumento misuratore. L'esperimento di Hafele-Keating o dei 3 orologi atomici ha dimostrato proprio questo: Strumenti uguali posti in condizioni di velocità/gravità differenti segnano, per lo stesso fenomeno, valori diversi. Effetto già scoperto da Lorentz che con le sue trasformazioni ci ha fornito il fattore gamma per ciascuna velocità. Quando noi applichiamo il fattore gamma a un vettore che viaggia a velocità x, non indichiamo di quanto "rallenti il tempo" su quel mezzo, ma di quanto rallenta il ritmo delle oscillazioni dell'atomo di cesio contenuto nell'orologio ad esso solidale. Dire "sull'astronave il tempo rallenta" è ERRATO. E', invece, CORRETTO dire che, a parità di tempo trascorso, sull'astronave rallentano i processi di avanzamento della materia, sia quella inorganica dell'orologio, come quella organica dell'astronauta che, per l'appunto, invecchia più lentamente del gemello rimasto a terra. I due soggetti hanno vissuto lo stesso tempo. Quello che noi misuriamo contando i giri che la Terra ha compiuto dal giorno che sono nati fino al giorno del rientro dell'astronave. Il tempo è uno per tutti! Diverso può essere il modo di vivere e di trascorrere lo stesso tempo a seconda delle condizioni date, che nel nostro caso, hanno a che fare con la diversa velocità e gravità del punto ove ci troviamo ad essere. Sono sempre bene accolte osservazioni e correzioni a queste mie considerazioni.

Mi chiedo, se un giorno potessimo viaggiare ai limiti della velocità della luce, lontani da qualsiasi massa e qualsiasi campo gravitazionale, due forze contrastanti cosa succederebbe.

@@71babele succederebbe che non saresti in grado di capire se sei fermo o in moto non avendo metri di paragone

La fisica è tutta affascinante, dalla termodinamica alla fisica quantistica