Tylko czy lampowy magnetofon nagrzałby się dostatecznie szybko... Guzikiem na szafie można było co najwyżej włączać zasilanie.

Dobry wpis,jestem też ZA.

Ale subtelności świeżo przegranej płyty z radia?

Ten akurat to mono

M 2405. Adam wspomina, że była wersja stereo

Ten to akurat momo

Oczywiście, że były, tylko nie w sklepach. Stilony AN25 były całkiem okej, tylko nietrwałe. Ale na nowej można było mieć ładny zapis bez dropoutów.

Czy w magnetofonach szpulowych były stosowane inne taśmy niż typu 1 ?

@ A ZURTy co to było, jadłodajnie? :)))))) Ale też prawdą jest, że jak w najlepszych czasach PRLu - najgorsza kara to pozbawienie pleców i chodów. Kto nie wiedział jak i z kim gadać nigdy nie zobaczył bardzo wielu różnistych towarów, które były. Wszakże nie opuszczały zaplecza... Co do trwałości: do dziś w piwnicy (bo tylko tam mają chłodną, stabilną temperaturę i nie jest to piwnica w rozumieniu graciarnia - to moje archiwum taśm i płyt - glazura na ścianach, eleganckie półki, takie sprawy...), w specjalnych stalowych i hermetycznych kontenerach leżą również moje "sitlonki" i jestem pewny, że gdyby je wrzucić na sprawną 246 zagrałyby bez bólku. Kilka lat temu, testowałem losowo wybrane szpule i słowo daję: NIC im nie było!!! Jak dla mnie więc są BARDZO trwałe - wkrótce niektórym stuknie PÓŁ WIEKU!

Nie stosowało się innych taśm niż żelazowe i zrobił się z tego problem w magnetofonach na taśmę półcalową (wielościeżkowych), gdy amatorzy zaczęli używać nieporównywalnie tańszej (i w zasadzie lepszej) taśmy odzyskanej z kaset VHS.

Plotka głosiła, że te nowe taśmy że Stilonu były na licencji lub były wręcz z RFN tylko u nas nawijane na szpule. Jaką była prawda - nie wiem, fakt, że nawet jakość pudełek się znacznie poprawiła.

Będą przesłuchy niestety

@@JanKowalski-vi9zx i to jest piękne 😂

Ooo, panie, taka tasma to skarb!!!

pasuje zamiast hantli w domowej siłowni :)

Te tysiące nic mi nie mówią. Ile za to można było kupić Młodych Techników?

W pierwszej pracy po studiach, w '78 dostałem (już po stażu) ok. 3tys. ZK246 miałem wtedy już od kilku lat (po wieeelomiesięcznym czekaniu w kolejce "na zeszyt"...). Miałem - bo wyprosiłem, by Rodzice sprzedali fortepian! Ech...

​@@MultiKomentatorPół litra wódki czystej wyborowej kosztowało w latach 70. 100 złotych, a 250 g masła 17,50 zł.

​@@jerzyo.Tak było - ja w 1977 roku po stażu też dostałem 3000 zł poborów (wtedy to były kwoty netto).

@@MultiKomentator Albo wódki.

M2405S to elektryczne zupełnie inna konstrukcja

W latach 70 nikt nie mówił "domówka".

To jest odrębny temat. mody. Też mam wrażenie ze ja ja coś sobie kupuję to jedynie z tego powodu że potrzebuję to używać. I jeśli to działa ale wg mnie źle to staram się to poprawić tak żeby było dobre. Bo nie liczę w tym na producenta skoro nie umiał . Na końcu taśmy siedzieli ludzie ze swoimi prywatnymi problemami i jak "działało " to im wystarczało. Ilość działających przechodziła w premię. Wychodzi z tego poprawianie konstrukcji producenta aż do skutku I skutek jest zazwyczaj tak dobry że trudny do wyobrażenia Dziś poprawiłem kilka fabrycznych (de)regulacji magnetofonu który ma 37 lat i oczywiście te 37 lat (z długimi przerwami) pracował. Tyle ze nie tak jak mógł i powinien. . W "czasach magnetofonów" nabywcy rzadko kupowali żeby używać - bardziej żeby mieć i się pobawić, jak coś niech serwis naprawi. żeby "było dobrze" czyli zadziałało. Jakby co to się sprzedało z przebitką bo było zdobyte i wystane w kolejce. . A gdy działało ale kiepsko nabierali przekonania że w każdym razie to nie ich problem W dzisiejszych czasach nie ma takiej opcji - rzadko który klient wie czego potrzebuje od sprzętu a sprzęt zmienia się jak w kalejdoskopie. Jedyne na co ma wpływ to sam wybiera producenta czasem nawet tylko dealera. . To jest jedyny powód do dumy i jedyna płaszczyzna oceny do porównań. . .

To dzisiaj jest łatwiej, bo wystarczy włączyć wiadomości w TVP.

​@@KH-lg3xc😂😂😂😂😂😂😂

Przynajmniej Epidian dalej jest produkowany.

To był rewelacyjny klej. Szkoda, że przestali go produkować. Ja na szczęście mam jeszcze kilka nieotwartych opakowań i gdy mam potrzebę, to go używam.

Jest masę klejów dwuskładnikowych wcale nie gorszych.

Distal to zwykły klej epoksydowy, chemoutwardzalny. Jest tego mnóstwo i większość działa tak samo. Trzeba pamiętać, że one nie są wieczne i będą kleić coraz gorzej.

@@januszsomorowski162 Te, które miałem okazję testować z pewnością były gorsze od polskiego Distala. No i górowały nad nim ceną.

MIalem tez Tonette przed 1970 rokiem.

Jeśli "Rozgłośnia Harcerska" - to pasmo UKF. Jeśli UKF, to wszystkie(?) odbiorniki z tym pasmem - miały WYjście liniowe (wtedy w PRL-u realizowane gniazdkiem DIN). Tonetka zaś miała WEjście liniowe do nagrywania - więc wystarczyło połączyć je kablem (były w każdym sklepie ZURT, lub dostępne u [prawie]każdego ucznia technikum). Nagrywanie dźwięku z radia za pomocą mikrofonu słuchającego głośnika... toż to dramat jakiś! Zdroworozsądkowy, techniczny i... dźwiękowy.

@@jerzyo.tak-ten Wiem o czym piszę, mieszkałem w W-ie, jedyną dostępną częstotliwośccią były fale krótkie, na których nadawała RH, o UKF, dopiero myślano, o program drugi PR zaczął nadawać na falach UKF, w technologii stereo!

@@marcinbrzezinski2901 "...w W-ie, jedyną dostępną częstotliwością były fale krótkie..." - "Wiem o czym piszę..." - noo, cóż... OK! Pozdrawiam.

@@jerzyo.tak-ten RH nadawałą z ulicy Konopnickiej, i mieli tylko nadajnik krótkofalowy, wówczas o UKF nie było mowy!

W czasach, gdy w TVP dbano o poprawność językową i i dobre zrozumienie, to taki sposób mówienia był tam normą.

On jest strasznie obrośnięty legendą. Owszem, dobrze to brzmi, ale to wciąż jest tylko peerelowski magnetofon.

@ Jak najbardziej aczkolwiek i tak był "marzeniem"dla posiadaczy zk120/140/240/246//opusów,arii wszelkiej maści niższej klasy sprzętu "Unitry".O Tandenbergu,Revoxie,Sony,Akai,Teac i tym podobnym nikt w tamtych czasach nawet nie marzył🧐

Też.

Niestety to wada głowic.Na pewno.

Ja używałem Basf o grubości 26um i na lampowej Tesli mono i przy 9,5 cm sięgała 19 kHz - w każdym razie w głośnikach z taśmy odtwarzała pilota stereo 19 kHz przy przełączeniu na 4,5 cm jako 9,5kHz To były taśmy poliestrowe nieporównywalne z tymi starymi celuloidowymi a dźwięk był wręcz oszałamiający Teraz mam to samo z Tesla stereo a taśmy to poczciwe Shamroki - nie spotkałem tak grającego CD.

Jakość odtwarzania byłaby znacznie wyższa gdyby nagranie było zrobione przy nowej głowicy.. Ten kanał pokazuje stan jaki jest stan urządzeń po latach.

Muszę to zrobić ze swoim OPUSEM.

Nie wszystkie gramofony były do dupy. Np. Elektronika-017 (produkowana od połowy lat 80.) byłą bardzo dostojnym jak na demoludy sprzętem, z bezpośrednim napędem, stabilizacją kwarcową i elektromagnetycznym sterowaniem, w odlewanym korpusie aluminiowym. Ale w latach 70. mechanizmy Unitry w radzieckiej obudowie (Wiega-106 z różnymi wersjami G600) faktycznie zrobiły rewolucję, proponując dobrą jakość za rozsądne pieniądze. Przedtem był albo chłam, albo coś za kilka krajowych.

@@piotr433 Racja- Jeszsze był jakiś Korvet, ale to byli strasznie drogie urządzenia.

@@Atakum_Travel Poza ceną - Korwet wyglądał kosmicznie, ale gorzej było z funkcjonalnością, układanie płyty na żebrach nie zapewniało wystarczającej stabilności, a duża kula z olejem w środku działała jak mikrofon. Bardzo ciekawą konstrukcją był Epos-001, w którym wszystko zapewniały pola magnetyczne, w tym docisk igły. Kosztował jakieś 3,5 średnie krajowe. Były także fajne wkładki gramofonowe, np. GZM-043, a później - na licencji Ortofona GZM-055/155. Osobiście posiadam Elektronikę-017 kupioną w 1987 roku i działa nadal. Z serwisowania były tylko przyciski i czyszczenie/smarowanie. Oraz wymieniłem zasilacz, bo zawierał błąd konstrukcyjny i siał zakłócenia.

@@piotr433 Fajne doświadczenia.Dziękuję i pozdrowiam

Ja mam do dzisiaj kupiony w Odessie kaseciak OREL MP-101 S-1 /pisownia polska/. Jakość dźwięku całkiem OK, ale nie używam już dawno, ciągle się psuła elektronika, często coś nie kontaktowało. W środku bardzo rozbudowany, dużo płyt PCB.

ZK-240 i późniejsze wariacje to była z tego co wiem polska konstrukcja zrobiona na bazie mocno podrasowanego mechanizmu ZK-120/140, natomiast za granicą sprzedawano ją pod różnymi markami. EDIT: Przypomniałem sobie że można było ten magnetofon kupić także jako Pathe-Marconi

@@Wiktor_Brogowski To nie była licencja.

@@marcinbrzezinski2901 Nie napisałem że to był licencyjny magnetofon tylko że wykorzystano mechanizm z ZK120/140 i go gruntownie przeprojektowano. Reszta tj. Elektronika i obudowa to już polski projekt

To nie była produkcja Thomson. Unitra dużo produkowała na export, trzeba było jakoś spłacić pożyczki Gierka. Używała wtedy brandów znanych na tamtejszych rynkach. Czasem coś wypadało z kontroli jakości i trafiało na kraj z takimi logotypami.

A maść na kondensatory gdzie ?

Kable były wygrzewane czerwcowym słońcem ;)

Współczuję

Jaku kwarcowe podkładki, od dawna stosujemy hebanowe, z gwinei środkowej.

Melodia

Niestety staram się być obiektywny. Niestety - bo rzadko mam okazję chwalić polskie produkty z tamtych lat.

@ Mam swoje lata, pamiętam jak to wtedy wyglądało. Obiektywność ma swoją cenę i łamie serce sentymentowi. Bylejakość dobijała trudności niemiłosiernie i wychodziło co się udało. Pozdrawiam. Obiektywność cenię, choć czasem mi przykro że wychodziło tak źle. Wolę jednak obiektywnie niż z mydlinami na oczach. Wtedy takie perełki cieszą bardziej!

Zgadza się na 19 chodził super

I rozwój, i zagrożenie - jak z każdym wynalazkiem. Jak znam życie, nie będzie niczego spektakularnego, ot - po prostu przyzwyczaimy się, jak przyzwyczailiśmy się do ludzi idących jak zombi wpatrzonych w małą deseczkę do krojenia cebuli, do tego gadających do siebie :) Na świecie zawsze było tak, że mniejszość szła do przodu, a większość się cofała, więc nic nowego w tej materii nas nie czeka. A za 30 lat to ja już będę raczej tylko wirtualny, ale nie sądzę, żeby ktoś chciał mnie wtedy oglądać.

@ Inni wirtualsi z serii do 1959!

I w tym odcinku za 30 lat następca Adama Śmiałka rozkroi przykładowego człowieka (otrzymanego od jakiegoś robota-kolekcjonera) na pół, aby omówić, co jest w środku: ""Nieco po lewej, pod płucami mamy wątrobę - ale te w PRL-u często się psuły, podobnie jak ich radzieckie odpowiedniki".

Mam i potwierdzam :)

Ja mam do dzisiaj taką ZK'ę. Przygarnąłem od kolegi, który porządkował przysłowiowy strych.

No i właśnie zrobiła się afera, bo reaktywowana (?) Unitra tak się wycenia, a wszyscy w szoku, gdy tymczasem takie były ceny w peerelu.

Jakby te ceny odnieść do dolara/złota to tak wychodzi

Do zarobków przede wszystkim.

Pamiętam, że gdy ten magnetofon i późniejsza wersja stereo pojawiły się w sprzedaży - były całkowicie poza moim zasięgiem finansowym.

Pasowało by przetestować taki nowy sprzęt tzw. UNITRY, bo jakoś nie wierzę w zapewnienia producenta o jego "zajebistości", choć cena wskazuje na taką możliwość. Jednak producent jakoś wzdraga się przed takim pojedynkiem już nawet nie ze sprzętem audiofilskim ale nawet bardziej dostępnymi klockami audio Denona czy Marantza. A w zapewnienia o jego doskonałości nie wierzę tak samo jak o elektryku ze śląska, polskich lotach w kosmos a nawet w galaktyczny port lotniczy.@

Na przykład ten wpis jest bardzo na temat. Co autor (wpisu) miał na myśli, tego chyba on sam nie wie.

@@maniekmickiewicz Widzę,że usiłujesz dalej bezskutecznie kontratakować ale ci to nadal nie wychodzi. Sam nie wiesz co robisz.

@@janmos5178 Ależ skąd. Ja tylko nie mogę pojąć mądrości zawartej w tym wpisie.

@@maniekmickiewicz Ja zaś nie mogę pojąć jak można być tak naiwnym jak ty ,żeby taki bełkot brać za swoją siłę. Jak ty to czynisz. Inni jakoś z tym postem nie mieli problemów tylko ty jeden. Widzę ,że usiłujesz nasilić kwestie ad personam z poprzedniej dyskusji ale ci to nie wychodzi. I nadal brniesz w swoje błoto.

@@janmos5178 Jak chcesz przeczytać bełkot, przeczytaj swój wpis. Co on wnosi do tematu? Czy on ma cokolwiek wspólnego z filmem? Żenuła, jak mawiają Francuzi (ci od Thomsona).

Krzysztof Cugowski w programie "To był rok!" stwierdził, że "tonetka" do niczego się nie nadawała...

​@@kaem3Właściciel karczmy w Jaworkach twierdzi, że Cugowski się do niczego nie nadaje.

@@kaem3 Gdyby jej dać poliestrowe taśmy pewnie byłoby znacznie lepiej ale za Tonetki ich nie było.

Zgadzam się - nagrywałem na ZK240 z radia i jeśli pominąć pokręcony przez kogoś albo przez producenta skos głowicy to pasmo radiowe do 16 kHz na ucho nic nie traciło wysokich Miałem dobrze opanowana różnicę pomiędzy radiem w Warszawy do ok 10 kHz i lokalnym do 16 kHz

To jest raczej Unitra.

Tak, bo Polacy, to durnie i niczego nie potrafią.

O ile pamiętam (miałem szpulowce jakieś 25-40 lat temu) problem dotyczył głównie polskich i ORWO-wskich taśm. Te nieliczne BASF-y czy AGFA-y, na które wydawałem wszystkie oszczędności, sprawowały się lepiej. Jedna uwaga: bardzo dbałem o czystość rolek i wałków. Większy problem bywał z wyhamowaniem taśm po przewijaniu. Trzeba było być czujnym, żeby nie zrobiło pętli i nie nawinęło jej na rolkę. W ogóle, nigdy przedtem ani nigdy potem nie wykonywałem na żadnym sprzęcie podstawowych czynności z takim wewnętrznym napięciem i drżeniem, jak na polskich szpulowcach :) Doceniłem to dopiero, gdy przez krótką chwilę posiadałem Technicsa i Akai. Obsługa japończyków nie dostarczała nawet procenta tych emocji :)

To był głównie problem braku geometrii wałka i osi, walczyłem z tym wiecznie, zwłaszcza w 2405, który musiał mieć chyba zwichrowany wózek. W Ariach miałem lepiej, ale czasem taśma zjeżdżała i było po taśmie. Tzn. zawsze już w tym miejscu słychać było zaniki góry pasma.

@ tak, w kilku też wystarczyło zluzować docisk filcowego sprzęgła, bo problem wynikał z tego, że talerzyk odpowiedzialny za zwijanie taśmy podczas "play" zwijal taśmę z taką ogromną siłą, że niemal wyrywał ją po prostu spod rolki dociskowej. Bywały szpule ORWO - te z "pustym" - niewzmocnionym bębnem które ulegały zgnieceniu pod presją nacisku kolejnych zwojów zbyt mocno napiętej taśmy po użyciu w takim magnetofonie.

@@wojtasdezk Można mieć pretensje do producentów i projektantów ale tak naprawdę to kłopoty z i regulacjami doginaniem metodą "aby było dobrze" należy adresować do nabywców . Moda na pionowo odtwarzające magnetofony pojawiła się z trzech powodów a żaden nie był związany z podniesieniem jakości tylko odwrotnie. - jeden to postawienie w pionie dawało oszczędność powierzchni półki, drugi to wyglądało to jak w studio nagraniowym co utwierdzało użytkownika że nic lepszego nie ma. a trzeci to że po poczciwym poziomym nowocześniejsze musiało być jakieś inne czyli pionowe. Niestety ta moda spowodowała powstanie różnych uproszczeń w rodzaju jeden moment zwijający dla wszystkich szpul i nawinięć taśmy. Ten moment jest nastawialny przynajmniej w mojej Tesli B 115 i 116 ale to jest zawsze pewna filozofia bo to zależy od wielu czynników a poza tym w miarę upływu czasu potrafi się zmutować. Profesjonalne rozwiązanie jest w niemieckim Uherze ale tam są do tego łożyska kulkowe i prawdziwa pełna automatyka naciągu. A tu na brązowych łożyskach wszystko trze i się zakłóca. .

@@Mikexception Wszystkie te modele ZK24xx i MS24xx (chyba z wyjątkiem 2425, bo coś tam dodano ;) )nie miały co prawda regulowanego dynamicznie momentu od strony zwijania, ale ogólnie był regulowany i to w zasadzie powinno wystarczyć w sprzęcie takiej klasy. To oczywiście kwestia gustu, ale do mnie zawsze bardziej przemawiała estetyka Grundiga. I chyba dobrze wyszło, bo taśmy są nadal całe i można ich słuchać i jakość dźwięku którą dysponuje TK120Continental i ZK120T których używam do dziś nie jest wcale tak tragiczna jak zmierzona na tym wyeksplowatowanym rupieciu z przetartym rdzeniem głowicy (ZK120) na którym zrobiono moim zdaniem dość subiektywny test jakiś czas temu na tym kanale ;) Mam lapiej nagrane taśmy ORWO CR40 (z lat 50) niż tutaj Stilon poliestrowa ;) - nagranie jest oczywiscie świeższe - z lat 70 wykonane ZK120. Do taśm 4-ścieżkowych oraz stereo mam Revoxa A77 + A78. Serdecznie pozdrawiam pasjonatów! :)

Już dawno jest udostępniona: archive.org/details/rozwoj_spoleczno_gospodarczy_PRL_1971_1975

Rozumiem, że pojęcie " magnetofon z demobilu" że był on na wyposażeniu pionu polityczno-wychowawczych w jakiejś jednostce wojskowej?

Miał jakieś sygnatury z jednostki plus sprzedawca zapewniał, że tam to pozyskał.

słowo "propaganda" jest zdecydowanie nad-używane względem dokumentów PRLu. Dziękuję za zgrywkę, świetny głos!

@@hijack3 Jeśli to były taśmy pionu politycznego LWP to zdecydowanie to jest wzorcowa propagandą. Przy tym, co produkowano w tym zakresie w LWP tygodnik "Polityka" był organem "Paryskiej Kultury".

Dlaczego nie można? Fajnie jest posłuchać jak tak stary sprzęt radzi sobie z nagraniami współczesnymi. Aria i Koncert wystąpią jak mi w łapy wpadną.

@ oby 🙂Na tamte czasy grał Ok

MB 629 to racze nasza Unitra pod Thomsonem.

Mój stary pracował w biurze konstrukcyjnym ZRK w tamtym czasie. Zapewniam, że było tak jak powiedział pan Adam: POLSKA konstrukcja, bazująca na sprawdzonych rozwiązaniach światowych firm w ten sposób, że nie były to zrzynki w ryj, tylko wykorzystanie sprawdzonych koncepcji mechanicznych. Elektronika to klasyka techniki półprzewodnikowej - nikt tu Ameryki nie odkrywał. Ale też nikt nie szedł na łatwiznę, porządny projekt w założonym budżecie, bazujący na polskich podzespołach. Na ile była to dobra robota świadczy fakt, że o ile ktoś tego sprzętu nie zdemolował przez głupotę, gra do dziś - co najwyżej wymaga konserwacji NORMALNEJ dla tego typu urządzeń. 90% produkcji na eksport!!!!

@@andrzej3511 Tak.

@@janmos5178 oczywiście, ale nie Unitra tylko Kasprzak. Unitra to nazwa Zjednoczenia(!), urzędowej czapy - a nie żadnej z polskich Firm.

@@jerzyo. Tak.

przepraszam, mowa o tym co słychać w tle nagrania testowego, chyba od tyłu?

@@sp3sfzslawek555 nie to akurat chwilkę słychać normalnie, ale Pan ściszył zaraz.

W ZK125/145 po prostu odłączało się zasilanie, też był stuk, ale cichy.

zobacz parametry Tonette z początku lat 60. - w dole pasma nawet stawiała ten magnetofon do kąta, no ale wiadomo, ciepłe lampowe brzmianie xD

Tylko przy dobrej taśmie i głowicy oraz - przede wszystkim - filcowym pasku dociskowym w idealnym stanie ;)

@@adamstan84 Ale jednak. Choć już na słuch w latach 90. wiedziałem, że zrobiłem głupotę zamieniając go na kaseciak bodajże Magmora. Potem wróciłem do szpul, jednak żadna z „wypożyczalni” CD nie chciała zgrywać na szpulę. Pamiętasz? Wylądowałem na kaseciaku Technicsa z dbx. Jednak to już było nie to. Nawet teraz, mając sprzęt za kilkadziesiąt tysięcy, skrycie wzdycham do Koncertu brachola w dziwnej, wojskowej kolorystyce.

@@kala-re-pah958 Zawsze uważałem szpulowe za najlepsze źródło do czasów rozwiniętego CD.

@@wooowoo6291 Śmiem twierdzić że gramofon lepiej brzmiał. Lecz uniwersalność szpulowca i możliwość nagrywania, odporność na transport stawiały go wysoko.