Ciao Fabrizio, se ti è piaciuta Bela Pro, significa che vuoi la pala consistente. ha la sua tolleranza e spara forte, proprio di gusto. Le alternative possono essere Hack 03, ma è liscia, Mentre la Adipower che hai provato ha i piatti in Carbonio Textreme, più elastici rispetto alla Multiweight, che ha carbonio tradizionale. Detto ciò, mi fiderei della tua sensazione e, dato il tuo livello di gioco, Bela Pro v2 ci sta tutta. Gran Pala.

Hi buddy, both are powerful rackets, but there is a little more stiffness in the Babolat and bit more less handling in the Adidas. All it’s about this between the two.

Grazie a te per il supporto!

Hi Buddy, Adipower review is coming .. it's not an easy showel, because of the mass and the weight around the upper hoop. If you are a medium player who wants to join adidas, you should considera the Carbon as the easy way to have a serious stick but plyalble or a Metalbone 3.2 instead of the more complicated Adipwer 3.2 which is tho most powerful in adidas, but it's the most head-heavy at the same time. I'd suggest it for an advanced player.

Hi buddy, I didn't have the chance to, but I hope Oxdog join me, because I find those rackets very interesting. Let's see, I'm about to contact 'em.

Grazie Brunello! Mo vediamo quando fare la Ruiz

@@FabioFerro82 aspettando con ansia🤞🤞😊💪

Fabio tra questa e la 2024 molta differenza? A parte il costo

It's not about the maneuverabilty, because the ST2 is head-heavy, not so much as the Adipower, but a just a bit less. The real difference between the two is about the Sweetspot, way smaller in the 3.2, and the feel is different, so crispy for the Adidas and way softer for the St2. Maybe, you can consider the CTRL as a competitor, but not the diamond one. Check my latest review of the Adipower CTRL.

Ciao, ancora non ho provato la 3.2 standard, ma, dalle specifiche, le facce dovrebbero essere più elastiche rispetto alla versione Multiweight. Te le confermerò appena farò il test effettivo.

Guarda, ho registrato oggi la recensione, esce, se ce la faccio, domenica, altrimenti lunedì o martedì.

Ciao Pasquale, non ho il riferimento diretto con la ST2 che ancora devo provare, ma posso muovermi rispetto alla Adipower 3.2 CTRL Multiweight, dicendoti che la potresti provare la CTRL standard, visto che ha le facce un po' più elastiche e quindi un maggiore punto dolce. Potrebbe essere una buona soluzione.

Ciao, tutto sta a come gestisci le racchette e a come le conservi. Mi spiego meglio: se le conservi nel fodero e in un luogo che non ha troppi sbalzi di temperatura, il deterioramento è minimo. Tuttavia, la strategia migliore è quella di adoperarle insieme, cercando di alternarle, in modo che siano sempre allo stesso punto di usura e che non abbiano quella differenza, tra loro, che percepiresti passando da una pala finita ad una nuova. In questo modo, con utilizzo congiunto, avrai la stessa pala, ma con durata doppia.

Ciao Simone, spero di sì. Entro marzo la vorrei fare.

Ciao Giuseppe, per me il passaggio dalla CMF alla Normale è fattibile, se cerchi qualcosa di più reattivo in uscita. Meno gratuita, ma più potente in assoluto. Quanto alla RP, la Cross è una bella pala, una media in termini di durezza, con un piatto molto grande, che senza dubbio aiuta ad avere un punto dolce veramente grande in una pala aggressiva, con bilanciamento a 26.5 circa. Se vuoi restare sulla costruzione mista, carbonio/vetro, vai di Cross, altrimenti, se vuoi tentare il passaggio alla full carbon, ci sta la Vertex 03, con qualche piccolo sacrificio tecnico.

Ciao Gigi, dipende molto da quanto la senti pesante. Se ti rallenta troppo, metterei i pesi più in basso possibile, lasciando i tre in testa. Altrimenti, se vuoi solo più potenza, i pesi laterali lo devi spostare nei due fori più alti. Attenzione quando sviti e avviti, perché i pesi “finti” di plastica si rovinano molto facilmente nella brugola e rischi di non toglierli più.

Ciao, messa così è difficile. Sicuramente la Vcore 280 è più facile, maneggevole e veloce, mentre la sx 300 un po' più stabile. Il confronto andrebbe fatto con la VCore 100, che trovo superiore ala Dunlop per potenza e aggressività.

Ciao Angelo, da scheda tecnica, la Multiweight ha un 18K non alu, che dovrebbe essere più rigido del 15K alu della Adipower standard. Non ho ancora provato la Adipower 3.2, conto di farlo a breve per trovare le differenze in gioco. Tuttavia, il carbonio Alu è leggermente più elastico rispetto a quello tradizionale, per cui mi attendo un attimo di giocabilità in più, ma vanno anche viste le altre specifiche, come peso, bilanciamento e inerzia reale.

Ciao Domenico, sicuramente non andrei sulla Adipower 3.2 né sulla multiweight, piuttosto guarderei alla Adipower CTRL ed eventualmente CTRL Multiweight, che sono più giocabili, con più punto dolce e sempre una buona potenza, ma meno estreme. La testa più pesante, sulle Adipower Standard e Multiweight, va verso la direzione della Hack, quindi queste direi di no. Al massimo, ma sempre come attrezzo serio, ci potrebbe stare Metalbone CTRL.

@@FabioFerro82 Grazie mille, sempre puntuale e complimenti

Ciao Emanuele, è una versione più spinta della AT10. Non costa poco, ma con mio codice sconto su PG, rientra nei prezzi comuni delle top di gamma. Sicuramente è la più potente e aggressiva delle AT10.

Arriva tra un po', in settimana arriva la HRD, poi una tra Nox Bahia e Triton Speed Soft 2023... metterò sondaggio nel gruppo Telegram per decidere quale prima.

Si no me falta la memoria, es un 15 k no Alu, como la Adipower standard, que es un poquito menos rigida. El modelo 2024, la 3.3, no la ho probada, espero de hacerlo porque el molde es un poquito diferente.

@@FabioFerro82 gracias ...has probado la metalbone soft 2023 tienes video?

Ciao Gabriele, è una cosa abbastanza comune nelle Starvie, perché lo Star Balance System tende a muoversi un po' e a fare un po' di rumore. Puoi attivare la garanzia con Starvie e far presente la cosa, se ti dà fastidio. Il problema dovrebbe essere questo, perché, come detto, è quello più comune e l'ho riscontrato spesso anche io.

No, come punto dolce siamo lì, non c'è una grossa differenza in termini di punto dolce. Personalmente, preferisco la HRD, più che altro perché non mi interessa troppo il sistema di customizzazione, ma trovo delle prestazioni similari, tranne per il fatto che preferisco il feeling di metalbone, leggermente meno secco.

Se vieni dalla Basalto Pro e non ti vuoi allontanare da questo genere, direi che la Triton ha una buona chance di darti continuità e prestazione generale. Nel 2021 era dura dura, ora è un po' meno dura e un po' più giocabile, con un gran bel grip sulle facce. Adipower è similare come concetto, ma, dalla mia esperienza, è anche molto fragile.

@@FabioFerro82 De 0 a 10 en dureza puedes clasificar la triton pro, soft y pro 2?

Non è la stessa del video, perché quella di Ruiz è la CTRL, ha stessi materiali, stesso bilanciamento, ma forma più arrotondata nella parte alta. Tra qualche giorno ne pubblico la recensione nella versione non Multiweight.

Don't Know yet, because I've not tested the 2024 and don't know when and if I do it.

Guarda, si, in teoria potrebbe essere una soluzione per avere una pala piuttosto polivalente, con un tocco non blando, lo definirei più medio, un po' sul genere /rhombus, ma il problema delle Multiweight è l'affidabilità, io ne ho rotte 4 solo per testarle quest'anno e non mi sento tranquillo nel consigliarle. Anche da voi, che mi seguite, ho troppi feedback di rotture facili.

@@FabioFerro82 urca, avevo letto ualche commento, ma non pensavo così grave fosse la situazione. Mi toglo l'idea dalla testa allora 😂. Grazie mille

Ciao Fabio, gioco con una Varlion Canon 2023. Mi hanno regalato questa multiweight 2023 e ho lasciato solo i pesi in testa per ricordarmi il bilanciamento della Varlion ma noto che nei tiri a confronto mi sento depotenziata. È una reale differenza o suggestione? Grazie sempre

Si, il peso della CTRL "liscia" è sempre quello, con il solito range di tolleranza, ma solitamente sono tra 360 e 365. Ci può stare come pala mista di controllo/uscita di palla, ricordando, però, che le Adipower sono abbastanza fragili sulla testa.

Ciao Massimiliano, se hai avuto problemi con la maxima, non tornerei su varlion, perché, sebbene le racchette si siano un filo ammorbidite, può esserci qualcosa nel tipo di costruzione che non va d'accordo con te. Quanto alla Fury 2023, è più leggera in mano e meno rigida della 2022, più facile, più agile, ma sostanzialmente diversa. Si somigliano per tipo di approccio al gioco, ma la nuova è meno rigida, pur essendo sempre reattiva. Per le Starvie 2023, ho iniziato da tre giorni a testarle e settimana prossima dovrei farcela a portare la prima recensione sul canale, penso Triton Speed. Quanto, invece, alle 2x1, ci sono delle belle bestie, come le Triton Soft, che, se ti piace la raptor, sono una bella soluzione a diamante, con la stessa fattura e sempre con doppio piano di carbonio. Anche la Metheora è una gran pala, ma più da controllo e feeling, anzi è uno dei migliori feeling che abbia trovato.

La potenza è simile, leggermente più alta nella Adipower. Però, non mi sento di consigliare le Multiweight per la fragilità che ho trovato. Ne ho rotte due solo per il test, sempre sullo smash.

In termini assoluti, le Multiweight vanno molto bene. Però, sulle rotture non garantisco. Adidas sostiene che era una partita difettosa, ma in molti si sono lamentati per le rotture precoci di piatto e telaio.

Ciao Roberto, arriverà tra un po', adesso devo dare spazio a Starvie e Nox. Cercherò di alternare un po'. In settimana arrivano anche Metalbone HRD e già una tra Triton Speed e Nox ML10 Bahia.

Il bello di questa pala è che il sistema funziona per personalizzarla. Poi è un bel cannone e si fa ben volere 💪

No, non c'è, mai portata sul canale.

No, è la versione speciale della pala di Alex Ruiz, che è la versione CTRL, più tondeggiante.

Sono due scuole di pensiero molto diverse. Se ti trovi con le Bourne, pochissime altre ti soddisfano.

CTRL è un po' meno dura, non tantissimo, è una questione solo di forme, però la palla entra un attimo di più. Sicuramente la CTRL è più polivalente rispetto alla Adipower, che, invece è più da giocatore aggressivo in assoluto.

@@FabioFerro82e condiserando che gioco con metalbone ctrl 3.1, avrebbe senso il passaggio alla multiweigh ctrl 3.2?

@@swarz987 Se vuoi avere una pala più personalizzabile, si, perché col sistema puoi effettivamente variare sensibilmente il bilanciamento e il peso. Di base, il telaio è lo stesso.

Secondo me la Adipower è più potente e anche di un bel po', con punto dolce più piccolo e un po' di rigidità di impatto in più. Anche meno maneggevole, più bilanciamento in testa. Diciamo che al Adipwoer Multi è più spinta ecco. Mi piace molto come pala, sebbene sia un po' complessa, ma soprattutto ne ho rotte 3 in poche ore, non è una pala che mi ha dato fiducia nel modo in cui si è rivelata.

@@FabioFerro82 grazie mille!

No, piano, non dico che è la migliore, ma una delle migliori, lo avevo detto nella recensione della Metalbone stessa. Il motivo è abbastanza semplice: una diamante molto completa, non pesantissima e non estrema, ma che reagisce concreta quando la spingi e che non è invalidante in difesa. Bela Pro V2 è sicuramente più solida e potente, ma permette meno agilità e la reattività è maggiore, portando il tutto più su un piano di aggressività che di completezza.

@@FabioFerro82 ok scusami se ho capito male l’affermazione….ho la Bela Pro V2 e mi trovo benissimo era solo per comprendere le differenze con la Metalbone…. Anche perché spesso la uso anche per giocare a DX

@@stefanobramanti677 Dipende tutto dalla tua indole, più che dal lato sul quale giochi. Se ti trovi bene con la Bela a destra, bene così.

Può arrivare a ridosso dei 27 cm. Tuttavia, dipende anche dal singolo modello per come è è bilanciamento nativamente. Quello in prova aveva un 26.2 di bilanciamento standard, con i pesi in posizione standard.

Direi la CTRL, è più totale come approccio, mentre la Adipower è una diamante in tutto e per tutto.

Ciao, come intermedio, la Adipower è un po' troppo secondo me, perché in difesa si sente il punto dolce più piccolo e vuole sempre precisione di impatto. In Adidas, guarderei la Metalbone 3.2 al massimo, che già è sovradimensionata rispetto ad un intermedio, ma almeno ha più punto dolce e si muove meglio. Altrimenti, sempre nell'ottica di un telaio serio, meglio la Adipower CTRL Muliweight, per più giocabilità rispetto alla Adipower 3.2, anche perché coi pesi la puoi sia incattivire che facilitare. Ci Starebbe anche la Raptor, ma lì il bilanciamento è solitamete più alto ed è più una racchetta da potenza media e medio-alta, che non da potenza massima.

@@FabioFerro82 Ok grazie. Per rimanere in casa Starvie, se volessi una pala che possa far fruttare la mia forza ma rimanere comunque abbastanza polivalente anche per una discreta difesa, cosa mi consiglieresti?

@@ilnerosulperoilnerosulpero1632 Il passaggio più "sensato" per livello, sarebbe la Aquila Pro. Ma non è una pala potentissima, è più polivalente e reattiva. Volendo salire di livello, direi una basalto o una Dronos galaxy, altrimenti, proprio fuori misura, Triton Soft.

Adipower 3.2 ha una maggiore potenza a ritmo alto, è più rigida e secca, ma come punto dolce siamo lì. Soprattutto, la HRD è più agile e maneggevole.

Triton Speed ha un nucleo leggermente più blando e un carbonio più duro, il concetto è molto simile a quello della Soft, ma con qualche caratteristica in più di punto dolce e di giocabilità maggiore. Trovo che il Color 3k dia anche un tatto maggiore con la palla. Ne parlerò nella recensione tra qualche giorno.

@@FabioFerro82 non vedo l’ora, grazie mille ancora

@@b4801 Figurati, quando vuoi, sono qui!

Avrei dovuto già provarla, ma Decatlhon non aveva test disponibili!?!?!

@@FabioFerro82 capito

@@simonedrago2422 C'era tutta la buona volontà, ora provo a chiedere nuovamente.

No, è un Suunto 9 Baro Custom, me lo ha regalato mia moglie tre anni fa per il compleanno, ha il mio nome stampato sulla cassa e i tasti personalizzati. Molto bello, mi sono trovato davvero bene, ma lo schermo è un po' deludente rispetto ad altre soluzioni attuali, quindi penso che lo sostituirò con altro.

Ah okkk grazie...io lavoro per Garmin...quindi facciamo uno scambio quando cambi io ti consiglio uno watch tu mi aiuti sulla scelta della prossima racchetta ahaha

@@marcogiordano2335 Interessante, si potrebbe pensare ad un test con garmin. Non li ho mai provati, sono sempre stato fan di Suunto, ma sono aperto a proposte 😂

Assolutamente Fabio...

@@marcogiordano2335 non ho nessun accordo commerciale, quindi se po fa tutto!

Ci sto lavorando, conto di metterlo domani online😎

Grazie per il tuo Feedback, è sempre importante. Adidas ha avuto sempre un po' di vernice fragile, infatti ci ho posto molta attenzione durante i test con tutte le Adidas. Le Metalbone mi sembrano molto migliorate da questo punto di vista, ma anche sulla Multiweight non ho rilevato granché problematiche.

È una cosa che può capitare, mi dispiace. Spero che non facciano la minima storia per cambiarla subito!

@@FabioFerro82 Ho chiamato da P.Nuestro e dovrebbero cambiarla, sarebbe il colmo altrimenti.