Фишка в том, что т.н. "композиты" входят в группу композиционных материалов. Особенности русского языка :)

И, нет такого слова "правильнее". Надо говорить" правильно"

Vago надо с dc-3 начинать)

Тебе на скайшипс

Ivan Ko ага

Андрей Дмитриев кто такой сисян?

Наверное, Грудинин.

навальный, у него знатные дойки.

Инвестиции и частный капитал это всё для телезрителей и радиослушателей. Ясен пень, что без господдержки такие проекты не потащить. Предупреждаю: ни звука про Боинг. руководство The Boeing Company просто в хороших отношениях с SAC (Strategic Air Command). без солидных военных заказов на КС-135, С-135, стратегов В-47, В-52 не было бы денег и на фантастически успешный гражданский В707, который и дал старт победному шествию и гегемонии Боинга на рынке магистральных гражданских авиалайнеров и во многом определили облик современной авиации на добрых полвека.. Хотя все они: и С-135, и КС-135 выросли из прототипа Boeing 367-80, т.е, читай из армейской авиации.

Марк Шевченко,я конечно не предераюсь,но почему,Airbus на Английском,а Lockheed на русском?

@@user-rn1yq8rm9r Предераться научитись сначала на одном языке. Потом уже на остальных придерайтесь.

Сразу возникает вопрос кому эти самолеты поставлялись и к какому классу относились. В совковом блоке был запрет на покупку западной техники, а своих производств не было. К тому же будем учитывать то, что много Антоновых явно было транспортными. Тут принцип Жигулей. Их покупали и любили не за то, что ни такие классные, а из-за того что альтернатив не было. В случае реальной конкуренции все числа можно смело делить на 10

Во первых, потому что это не канал о авиакатастрофах. Во вторых, видео не про А330

О блин сорри, действительно А330 :)

Ну и что?

Spuner Channel есть у него обзор на 747

Очень ценная информация

Потребовалось время чтобы понять!!! 🤣🤣🤣

Ты дворник

Факты только в рубрике Авиагоризонт

факт, Путин победит на выборах 2018

ТЫ даун?

А при чем тут это? Это другие истории. Ситуация совсем другая. В течении нескольких месяце до этого в Тихом океане у Алеутских островов проводились военно-морские учения американских флотов во главе с ударными авианосцами. Несколько раз нарушалось воздушное пространство страны. Так, летом несколько военных самолетов вторглись в военное пространство СССР на 30 км. А в качестве самолетов-разведчиков, использовались Рс-135, на базе Бойнга -707 (понятно, очень похожие внешне и на экранах радаров). Нагнеталась военная истерия и росло напряжение в отношениях между странами. Инцидент, подобный этому произошел в 1977 г, когда Бойнг то же корейской авиакомпании летевший в Европу , залетел на Кольский полуостров в район военных баз Северного морского флота - тогда его вынудили сесть на озеро в Карелии. В 1983 году самолет долго летел в экономической зоне страны, а затем углубился в воздушное пространство СССР и не отвечал на запросы. Он отклонился на 500 км от заданного курса и летел почти 2,5 часа над территорией СССР... Его сопровождали военные самолеты и разными способами пытались визуально показать, что лайнер не там где ему следует быть и показывали, что нужно приземлиться. В итоге был дан приказ на его уничтожение. Что и было сделано над Сахалином.... После чего как по команде западные СМИ начали раздувать истерию, а Президент Р.Рейган сразу же объявил СССР "империей зла". Как все кстати получилось.... Кстати, были и другие инциденты, например, в 1952 году американские самолеты над территорией СССР сбили гражданский ИЛ-14 с семьями военнослужащих, летевших а отпуск. Историю с малайзийским Бойнгом нет смысла комментировать, так как за 3,5 года, расследование результатов не дало - ни каких данных о тех, кто совершил эту трагедию так и не смогли предоставить.. Вопросов осталось больше, чем ответов.

Nikita Mayorov ну ..уй с пальцем путать не нужно. Представь что российский крейсер сбивает бразильский пассажирский самолёт в территориальных водах Бразилии... И только потому что они решили что это военный самолёт который хочет въепать им ракету за то что заплыли в территориальные воды. Ты бы обосрался от возмущения! Даже если бы это был военный самолёт, ТО ОН ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ОТПРАВИТЬ НА ДНО ЧУЖОЕ КОРЫТО НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. И сбивать его незаконно даже защищаясь. В случае с корейским Boeing Boeing 747 сбитым 01.09.1983 г. над Сахалином, то он нарушил воздушное пространство страны и отклонился от маршрута на 500 километров! Лётчик же принял его за разведывательный Boeing RC-135 ВВС США. Опять же, представь что воздушное пространство США нарушил гражданский самолёт Ан-24, который они принимают за Ан-30 и сбивают... Ты их будешь осуждать? Или скажешь что нехрен залетать (и заплывать тоже) на суверенную территорию другого государства? Если хочешь стать умным, то отключи эмоции и включи голову. Ты вот применяешь слово "террористы", только из-за эмоциональной составляющей твоего восприятия. Давай, назови жителей этих территорий "даунами" и "лугандонами" - тебе же так приятней. А во всем цивилизованном мире их называют "сепаратистами", потому как их целью является отделение (separate) части страны, но никак не терроризм (устрашение политических противников путём физического насилия). Как видишь - всё очень просто если думать головой, а не тем что свербит от ненависти.

1. Я уже сказал, что суверенное право любого государства защищать свою территорию в том числе - воздушное пространство. И нарушение бомбардировщиком границы государства дает полное право его сбивать. А пользоваться этим правом или демонстрировать миролюбие - прерогатива правителей. 2. Если они воюют за интересы другого государства, то они коллаборанты. Террористами они станут только И ТОЛЬКО в случае систематического применения террора, т.е. силовым воздействием на мирное население с целью его устрашения (запугивания). Ну еще могут стать террористам потому что их так 1+1 называет, а лохи всасывают...

Nikita Mayorov а я на самом деле в Украине живу... По поводу непризнанных республик у меня мнение простое: Пока одни бандиты (А) отжимали власть в стране у других бандитов (Б), бандиты "Б" попробовали отхватить хоть чуть-чуть территории чтобы надавить на бандитов "А" и заставить их пойти на уступки. Не пошли... Но как оказалось, все эти бандиты всего лишь мелкая шпана на побегушках у серьёзных мафиозных структур (РФ и США). Вот и получилось, что пока США уводили Украину из-под носа РФ через своих бандитов, те схватились за то, что крепко было под ними. И оторвали.

Да как то пох что ты пьешь и по каким подъездам потом летаешь.

Да да, патриотизм, наверное, штука неплохая, но связывать успех Эйрбас с развалом СССР - это верх слабоумия. Если бы вы открыли глаза и почитали материалы, то поняли бы, что доля советских самолетов ГА в мире даже в самый лучший период была абсолютно незначительной. Но есть ощущение, что вам уже от такой мысли не по себе становится.

А в 70- 80 весь мир летал на советских самолетах?

На советских самолётах в основном страны варшавского договора летали.

@@user-zu7bb1pi9e и Куба с Анголой

@@user-zu7bb1pi9e еще Китай чутка

Весной суд