Битва флюсов / какой флюс выбрать? / Радиолюбитель

Рет қаралды 96,928

6 жыл бұрын

Всем привет!
Сегодня мы сравним самые популярные флюсы Ali Express, и выясним какой же флюс хуже, а какой лучше.
=================Ссылки на товары===============
Флюс RMA 218 - ali.pub/25qmji
Флюс RMA 223 - ali.pub/25qmne
Флюс NC 559 - ali.pub/25qmln
Коврик - ali.pub/25qmqb
Металлическая губка - ali.pub/25qmwc
Паяльная станция Hakko t12 - ali.pub/25qn0f
==============================================
Композиция "Rauchus" принадлежит исполнителю Twin Musicom. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: www.twinmusicom.org/

Пікірлер: 255

@nicry9045 5 жыл бұрын

218 и 559 для пайки, 223 для отпайки. И них абсолютно разное и противоположное предназначение. Сравнивать их по качеству лужения, это как сравнивать растворитель и краску, мазать ими по забору и говорить что краска хорошая, она красит, а растворитель плохой, он плохо красит. )))

@user-jj7ef7ty9y 4 жыл бұрын

И кто это вам такую чушь привил?

@andreylarin 3 жыл бұрын

У меня российский 223 и он отлично лудит и паяет а еще пахнет канифолью. Там и в инструкции написано, что для пайки. Вы, случайно, не распространяете неправдивую инфу? (искренне заблуждаясь, не специально, разумеется)

@holgerbarton7203 2 жыл бұрын

@@andreylarin Вопрос о лужении , он там не работает , ибо заточен только к работе , по полигонам и деталям уже с ОЛОВОМ . то есть залуженные детали ибо не активен .

@holgerbarton7203 2 жыл бұрын

@@user-jj7ef7ty9y Чушь у Вас в голове ....

@kadzukilucifer5917 Жыл бұрын

@@andreylarin у вас он паяет как раз потому что не для пайки как бы это смешно не звучало видели как у автора видео он скапливался капельками? Вот это очень удобно когда надо паять мелкую деталь припой скапливаеися точной каплей и не гадит окружающие детали но в основном он реально для выпаивания чтоб отпаять деталь было легче и удобнее

@electrom2490 4 жыл бұрын

Большое спасибо, года 3 валялись 223 и думал ,что это недопаста, а благодаря комментам узнал для чего она. Сейчас специально залил ножки смд микросхеме и попробовал 223 , огромное спасибо:-) Пасты разные нужны Пасты разные важны :-))))

@user-RAV 5 жыл бұрын

Сравнивать активные флюсы требующие обязательной отмывки с неактивным, это не сравнение. 218 самый активный, 559 средне активный. Оба требуют тщательной отмывки так как электропроводны и жрут медь, ими не в коем случае нельзя паять многожильные провода. Также они очень плохо смываются и их не вымыть из под чип компонентов что может привести к плохим последствиям.

@user-lr6dm7cu6f 4 жыл бұрын

А я мучаюсь с 223-м. Вазелин вазелином. Лучше нашей канифоли со спиртом + немного аспирина ничего пока не нашёл. На ветер выкинутые деньги. Спасибо за видио.

@yranab3642 6 жыл бұрын

позновательное видео чем больше информации получает человек тем лучше молодец

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

+yra nab Спасибо

@neowechannel 3 жыл бұрын

заказал 559, спс за видео

@anteyru 6 жыл бұрын

RMA 223 не для пайки, а для выпаивания. Термофен иначе перегревает элементы.

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

+Обо всём Приветствую. Ну я так и сказал что я его использую для выпаивания.

@evgenii7151 6 жыл бұрын

Обо всём Спасибо! Теперь буду знать...

@AndreyBC 5 жыл бұрын

А какой для пайки?Спасибо!!! )))

@__z_domik_z_-6330 5 жыл бұрын

@@AndreyBC rma559

@AleksandrGarage 5 жыл бұрын

)))))))) еб******чее исправление.

@user-fi6ds3ks8q 2 жыл бұрын

Полезное что узнал для практической работе

@OHRische 2 жыл бұрын

Здравствуйте! На токопроводность пробовали? Токопроводность очень важная характеристика.

@IDVolgograd 5 жыл бұрын

RMA 223 хорошо пайку разъединяет друг от друга лучше чем другие

@petronaspetronas 4 жыл бұрын

Саня обзор четкий снял спасибо.у меня вопрос если такой хорошый флюс 218, 559 флюс,можно ли ими залудить сам пояльник,а то я вижу только лудят канифолью тупо

@ne_sabaka 4 жыл бұрын

Когда шары накатаны 559-м, и пятаки залужены, на 223 сажают BGA, он не кипит, и не даёт соседним шарам склеится, + хороший изолятор. Для лужения 223 не подходит.

@user-jv3fs6ki9e 4 жыл бұрын

Именно, для скатывания шаров, что и заметно в видео. Только иногда такое г попадается..... что культурных слов нихр не хватает :)

@sergiusztechnik4238 3 жыл бұрын

@@user-jv3fs6ki9e Посмотри другие ролики, как он "скатывает" шары этот 223 :-). Все пятаки слипаются между собой и при этом ни фига не лудятся.

@more26086 5 жыл бұрын

Года 2 назад и раньше 223 лудил отлично, нашёл старый тюбик засохший- отлично лудит,купил 223 новых партий полное г...только для пропайки bga ,Usb разъёмы не лудит.

@MastakAK 3 жыл бұрын

Блин! 100%!!!! Новым флюсом паяю и думаю, что за фигня творится??? Подумал, что уже паять разучился!

@user-yb3zr3zz3w 7 ай бұрын

Справедливости ради, 223-я жижа работает, но... нужна температура жала в 350+ градусов. Короче говоря, для лужения плат она - явно не лучший выбор, но если уже купили и жалко выбросить, пользуйтесь осознано, там где сильный нагрев не сможет навредить. Если же нужен не дорогой флюс и нет времени ждать доставку, лучше уж паяльный жир купить, скорее всего, результат будет гораздо лучше! Всем остальным советую брать сразу 559-й флюс и не экспериментировать.

@Menshinin 5 жыл бұрын

Хорошо бы тест на лужение окисленных контактов. Да и даташиты на флюсы бы найти, чтобы область применения изначально знать.

@ruden6623 3 жыл бұрын

Nc559 для пайки bga и smd, rma223 для выпайки bga и smd.

@user-yf9xs1qr2s Жыл бұрын

@@ruden6623 а 218 ?

@neowechannel 3 жыл бұрын

чтобы он стал более жидким, с чем его лучше разбавить для залуживания проводов, кисточкой?

@Sobakak 4 жыл бұрын

"Немножечко много", "Как видно, дыма от флюса практически не видно"

@charliedecker3109 2 жыл бұрын

instablaster

@user-ct8ty1jh4m 4 жыл бұрын

Пришел NC559 по началу показалось что туфта на подобии паяльного жира , а потом чтот распаялся им ) Паяет отлично что диповые детали и что смд.. Самый прикол в том что он в шприце и его можно дозировать с хирургической точностью буквально пол миллиграмма на пятачок )) На сторону деталей через дырки платы не затекает и не выгорает как СКФ ) Короче тема не плохая.

@AleksandrGarage 4 жыл бұрын

Согласен. Спасибо за ваше мнение.

@user-jv8uk7oo8j 3 жыл бұрын

Привет. Скажи, 559 поможет мне не запаивать отверстия на самодельной плате при лужении?

@DrBF3000 Жыл бұрын

Я как то закупая флюс для мастерской из предложенных вариантов тыкнув пальцем в небо взял 559 и ни разу с тех пор не пожалел. Может воспеваемый крутыми ремонтниками ersa ещё круче, но из доступных вариантов этот недосягаем.

@electronicsbox1757 4 жыл бұрын

RM 223 works better for removing components.

@_Dmitry_Pavlov Жыл бұрын

Я не большой специалист по пайке, но у меня сложилось впечатление, что 223-й флюс не для лужения больших полигонов, а для спайки точечных контактов, что нужно для smd-компонентов, контроллеров с небольшим расстоянием между ножек, bga-микросхем, что бы между контактами не было перемычек. Как я понял, этот флюс как-то увеличивает поверхностное натяжение припоя, что тот стремится свернуться в шарик.

@kadzukilucifer5917 Жыл бұрын

Именно так и есть :)

@proninalexandr5590 9 ай бұрын

Но так все флюсы делают

@user-yb3zr3zz3w 7 ай бұрын

@@proninalexandr5590 но степень данного эффекта и правда разная, при использовании не одинаковых флюсов. Кстати, иногда даже вредно, чтобы лудились дорожки, расположенные рядом с паяемой деталью - образуются перемычки из олова. Особенно это мешает на самостоятельно изготовленных платах, где нет защитной маски. Кстати, 223-й флюс тоже замечательно лудит, но на температурах приближающихся к 400 градусам и если использовать различные флюсы с умом, можно облегчить себе работу 😉

@zinovyitskovich3578 4 жыл бұрын

Ничто так не спаивает коллектив, как массовый выезд на природу!

@user-es5pj6im2t 5 жыл бұрын

E-700-PRO для BGA можно использовать? Я не покупал ещё, не знаю, он безотмывочный, но кипит ли он?

@user-jj7ef7ty9y 3 жыл бұрын

можно и даже нужно

@sixtyhertz 6 жыл бұрын

Надо было еще для примера канифолькой и без флюса )

@freedom_for_peoples 5 жыл бұрын

судя по ковру ремонтируется техника на smd, а там канифолью не паяют

@AleksandrGarage 5 жыл бұрын

На самом дела, ковер для защиты компьютерного стола. Ремонтирую все, последнее время от канифоли отошел.

@freedom_for_peoples 5 жыл бұрын

отличный ковёр для пайки! сам такой использую.

@AleksandrGarage 5 жыл бұрын

Да 100% стоит своих денег.

@freedom_for_peoples 5 жыл бұрын

@@hrenim да есть такие бга чипы канифолью паяют и доказывают с пеной у рта, что лучше не придумаешь )))

@user-if1nx4zq4j 6 жыл бұрын

Я тоже 223 пользовался. Пока всем устраивал. Оказывается есть и лучше.

@kombinator87 3 жыл бұрын

сравнить бы еще это все с обычной канифолью

@user-zx3lf9ws9t Жыл бұрын

Имеются все 3 вида, на деле 218 и 559 разницы особой не видно, паяю ими все в подряд, благо ватная палочка и изопропиловый спирт отмывают на ура

@MrEleman 2 жыл бұрын

Какой срок годности у них ? На али минимум 2 тюбика нашел 218го, буду брать, но сохнут ли они, желтеют или че там с ними творится через 2-3 года?

@AleksandrGarage 2 жыл бұрын

Желтею. Но хуже паять не начинают

@user-hk6sv6sw9d Жыл бұрын

Я купил для пайки 223 но он не паяет , и я подумал если флюс разбавить с флюсом паяльной кислотой и оля ля получилось но кислоты не много . был у меня флюс 223 желтым цветом стал белыл как 218 и паяет так что не факт что во все эти флюсы добовляют паяльную кислоту мы же не пробуем ее на вкус. Я испробывал для себя чтоб паять и не выбрасывать а как вы поступите незнаю ✌

@kadzukilucifer5917 Жыл бұрын

А почему он не паяет то? Капля есть просто она не растекается как амальгамма надо было проверить проводки какие нибудь ими всеми припаять

@user-rz8nz9jv3w 3 жыл бұрын

Купил себе RMA-223, так же не паяет. Но выкидывать жалко, решил смешать его с паяльной кислотой, 10 капель на 10сс шприц. И флюс начал паять, примерно как на видео 218. Старую плату залудил без проблем, даже не шкурил. Может нормальные флюсы отличаются только наличием кислоты, которая снимет оксидную плёнку. Много капать не стал, так как кислота проводит ток, при лужении голой кислотой дорожки замыкают между собой сопротивлением несколько кОм. Проверил сопротивление после самодельного флюса - мультиметр даже не смог замерить, значит несколько МОм.

@roms915 Жыл бұрын

Я тоже с 223 помучился, он и выпаять не может. У меня знакомый купил станцию и феном хотел шим снять, я посмотрел и был удивлён. Шим отпаялся при температуре выше 400° и текстолит пупом отслоился. Потом у меня спрашивает, как я им пользуюсь))) А я его СКФом разбавляю, по другому он не выпаивает. Снять юсб разъём на планшете или колонке уходит около 20-30 секунд при температуре 350-380° и столько же поставить. Смывается неплохо. А вот бга попробовал, что-то не очень получается, скф быстро испаряется, надо добавлять, короче ерунда. Подходит для перепайки юсб, микросхем so, sop, tsop, TQFP, ddr3 получилось поставить на бга, наверно из-за не большого корпуса. Так что так, по мелочи использовать можно... Заглянул на ютуб, посмотреть что лучше для bga, жду трафареты, хочу потренироваться

@proninalexandr5590 9 ай бұрын

Это вы ещё ерсой не паяли)) я так же 218 на постоянку юзаю, или 120 для проводов

@alawar1985 3 жыл бұрын

559 лучше всех)

@mx420 4 жыл бұрын

Как его можно отмыть с платы? У меня 218 флюс. Пробовал калошей. Вымывает, но остаются жирные разводы и липкий. Спирт почти то же эффект.

@dmitry7317 3 жыл бұрын

Попробуйте этилацетатом.

@wormcorpse8443 5 жыл бұрын

нужны были только полторы зубочистки

@VivianCels 3 жыл бұрын

218, 559 подойдут для припаивания ножки процессора? Какой мощности паяльник нужен?

@user-jy7rl9xb7y 3 жыл бұрын

Подойдут, паяльник купи с регулировкой температуры, 50 ватт за глаза.

@user-cs8fy9rx4j Жыл бұрын

На Али 300 ваттные есть, думаю в самый раз будет))

@obi-vankenobi3510 6 жыл бұрын

у нас в DNS по 59 руб. 25 грамм баночка, не хуже этих флюсов, сходил, купил и ждать не надо с алика когда придёт

@user-jj7ef7ty9y 6 жыл бұрын

В DNS по 59 руб только "Жир паяльный нейтральный Сибртех", некорректно сравнивать его с гелеобразными флюсами.

@user-jj7ef7ty9y 4 жыл бұрын

Однако, если его нагреть и добавить 30% Касторового масла, то получится вполне себе гель нейтральный.

@user-nb5fk6ll3w 5 жыл бұрын

У вас же китайский rma 223, у меня 223 оригинал USA то проблем нет

@user-nb5fk6ll3w 5 жыл бұрын

Правда стоит зараза очень дорого

@elpadre1754 2 жыл бұрын

Лайк!

@TEMA1970 5 жыл бұрын

559 только но портиться быстро храните в холодильнике в темноте

@user-mq6qb4tt5l 4 жыл бұрын

Как быстро ? И что с ним происходит когда он портится ?

@radioservice4567 6 жыл бұрын

RMA 223 - он и для выпаивания полное г..... Под феном высыхает, расход у него от этого становится конский. Паять им вообще не возможно. Короче хрень полная. Правда он и стоит 199 руб. Был 218 - там не пайка, а "песня", если еще паять припоем "Rexant". Взял по совету припой "Mehanic"- тоже шляпа полная. Он отлично прилипает только к жалу паяльника, а к плате или к радиодетали - хрен его стряхнешь.

@oilduck2412 5 жыл бұрын

лол рма-223 стоит 1$ какие 200 рублей?

@dtuhfscbhy6957 3 жыл бұрын

218 и559 активный все заржавеет через год если не смоешь, а шарикам гамон через год, а рма если спаял все будет работать веками

@viyacheslav. 2 жыл бұрын

+1 Полностью согласен. Я даже не знаю куда применять 218 и 559. Паять платы - платы липкие, противные, смывать потом долго, лучше жидкие флюсы использовать. Провода и разъемы - то же самое. Для bga использовать стрёмно, потому что из под микросхемы все не вымоешь, а оно потом закоротит...

@donnyborisov8133 4 жыл бұрын

Нанес немножко много 😀

@AleksandrGarage 4 жыл бұрын

На верочку.

@mikebatashov9109 5 жыл бұрын

Все из одной китайской артели им. тов. Линь Бяо. Одинаковое глицериновое дерьмо с различием в добавлении активных компонентов.

@antonsergeev5664 4 жыл бұрын

А кто сказал что Вазелин(223 из китая) должен паять?

@ruden6623 3 жыл бұрын

Он не для пайки, а для выпайки. Там в описании написано что он для выпайки, а nc559 для пайки.

@user-qr5oi1ju2h 3 жыл бұрын

@@ruden6623 а 223 смывать flux-off надо?

@ruden6623 3 жыл бұрын

@@user-qr5oi1ju2hПо-моему нет но я все равно для красоты смываю. Использую обычный спирт

@user-qr5oi1ju2h 3 жыл бұрын

@@ruden6623 а в Чип и Дип продают flux офф или смывка в баллончиках.

@ruden6623 3 жыл бұрын

@@user-qr5oi1ju2h я в Украине живу и хз есть ли у нас такой магазин. Но flux-off я знаю на алиекспрес видел но никогда не пользовался

@user-ve1oq9yt4r 5 жыл бұрын

по поводу NC 559: показываете как работает флюс made in USA, а по ссылке, которую даете - made in China. Наверное и с RMA 223 - такая же ерунда. Так что Ваши рассуждения о качестве флюсов попали под боооольшое сомнение.

@kolan4ik555 4 жыл бұрын

Коврик Бригмена

@Maximow_Y 4 жыл бұрын

218топ

@barokjava9780 5 жыл бұрын

Флюсы проводят ток?

@AleksandrGarage 5 жыл бұрын

Не наблюдалось

@barokjava9780 5 жыл бұрын

@@AleksandrGarage Коррозию трудно замерить, а сопротивление уже легче.

@Pornosloneg 4 жыл бұрын

559 проводит

@skuzmenkov 5 жыл бұрын

Amtech RMA-223 я паял оригиналом, все нормально, может есть он разный, но я думаю что просто копия плохая вот и все, и не лудите тут что он для выпаивания, что за бред, купите оригинал Amtech RMA-223 и все он паяет. Не выдумывайте, разберитесь лучше в вопросе до конца.

@AleksandrGarage 5 жыл бұрын

Здравствуйте. Спасибо за совет. Но это видео не про оригинал, снимал для тех кто закупается на АлиЭкспресс. Чтоб знали что их ждёт

@Antonio-ot3of 5 жыл бұрын

Оригинальный Amtech RMA-223 - это паяльная паста, а не флюс.

@more26086 5 жыл бұрын

У меня и Китай 223 раньше паял,взял сейчас разные наклейки 2 тюбика,не фига...пишут,что канифоль гретую нужно добавить.Попробую...

@BaduDokushin 4 жыл бұрын

@@Antonio-ot3of паста это флюс, не? Флюс удаляет оксидную пленку, улучшает смачивание и уменьшает поверхностное натяжение. Паста не то же самое делает?

@Antonio-ot3of 4 жыл бұрын

@@BaduDokushin паяльная паста это смесь флюса и мелкодисперсного припоя.

@user-mb9ur6gn5b 2 ай бұрын

559 кислотный, аж шайбу протравил, побелела.

@AleksandrGarage 2 ай бұрын

Он с содержанием кислоты. Обязательно спиртом смывать тщательно.

@user-qg5fy9dx8e 4 жыл бұрын

а канифолью советской слабо?

@olegdavidenko9678 3 жыл бұрын

А ты попробуй канифолью запаять bga

@podpalmoi 3 жыл бұрын

Видел видео, там мужик говорит и показывает, что у 559 флюса есть ёмкость и он коротит чувствительные элементы.

@freedom_for_peoples 5 жыл бұрын

559 ориг. отличный флюс и для бга в том числе

@iT-ir7eu 4 жыл бұрын

559 оригинала не существует!!! так к сведению....

@THBK_strelok 4 жыл бұрын

как ты по видео это определил? сам что-ли ему произвёл и продал?

@Vadmanable 5 ай бұрын

Rma223 это флюс для отпайки компонентов, а не для облуживания

@user-jl7rc7nj6k 2 ай бұрын

Дерьмище, а не флюс. С таким же успехом кусок свиного сала поелозить 😂

@ra3qms603 6 жыл бұрын

218 у меня на вкус с кислинкой. Наверное в нем кислота. Можно им паять BGA.

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

Я бы BGA флюсами не паял.

@ra3qms603 6 жыл бұрын

Да ка без него то родимого!

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

Согласен. Я сейчас без флюса никуда.

@hrenim 6 жыл бұрын

Хватит жрать флюс, а-то будет флюс 😁

@radioservice4567 6 жыл бұрын

BGA только 218 и надо паять. Я вообще много разного перепробовал, но вот уже несколько лет только 218 и пользуюсь. Он не электропроводен, расход у него не большой, под феном не сохнет и паять с ним одно удовольствие.

@user-wj7is2eb6o 4 жыл бұрын

Мне 218 очень понравился. Купил 3 шприца по акции, мне на полжизни хватит А 223, похоже, смесь вазелина и толченого аспирина -)

@vasiliyalibobaevich4535 3 жыл бұрын

Очередной видос НЕОЧЕМ. Сравнивать флюсы по качеству залуживания ну... Если вы собираетесь только провода припаивать или просто что-то припаивать, не заботясь о том как это потом будет работать то да не проще взять какую-нить кислоту и при желании добавить туда канифоль? - будет вообще аццкая смесь!

@zinovyitskovich3578 4 жыл бұрын

Всё на одном - это ошибка. Прогревая один, вы изменяете температуру и свойства других.

@AleksandrGarage 4 жыл бұрын

Отличное замечание. Приму к сведению

@wwertyg Жыл бұрын

на 559 это не отразилось, общая картина видна, не тот эксперимент когда нужна подобная точность

@user-ml8vd6bp5u 4 жыл бұрын

взял 100гр банку 559 от механиков - вопросов вообще нет, лучший флюс ИМХО!

@user-mq6qb4tt5l 4 жыл бұрын

А не боитесь что он испортится ?

@tiratrona8350 3 жыл бұрын

Я пользуюсь только 223. Вы эту платку положите на год и покажите, что будет через год.

@alexeyidulidman7997 2 жыл бұрын

а что будет? окисляет?

@vitaliyalekseev1014 6 жыл бұрын

почему в видео у тебя 559 флюс made in USA , а ссылка на флюс made in Chine ?

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

Я заказывал было тоже чина, а когда пришел то юса. Это связано с тем что продавцам запрещено выкладывать фото подделок.

@user-sx9pf2ue3j 6 жыл бұрын

И amtech ОРИГИНАЛНЫЙ производять в США

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

+LAMAZIC NC559 и написано что сделано в USA

@user-df9wf9yf6k 5 жыл бұрын

02:16 , а 223-го то пожалел, чуть капнул, раза в 2, а то и в 3 меньше, чем соседних?

@AleksandrGarage 5 жыл бұрын

Я могу хоть весь тюбик выдавить, только толку от этого не прибавится.

@user-df9wf9yf6k 5 жыл бұрын

@@AleksandrGarage, я понял, что вы опытный радиоэлектронщик? Подскажите пожалуйста, вы имели дело с тестером GM-328? Если да, то можно ли его питать от блока питания - 12В/3А (он у меня остался от докстанции HDD), не сгорит ли он от него, всё таки - 3 ампера?

@user-co2dm1bn6s 5 жыл бұрын

223 флюс никакой ))) пробовал для ребола ... пффф шары к чипу не прилипают...

@more26086 5 жыл бұрын

ТЕХНО СТОК раньше 223 лудил и паял,лет 10 юзал его в ремонте сотовых,сейчас полное г...

@user-nw6zr4cn5l 4 жыл бұрын

умудрялся реболлить процы мобильников на 223)

@viyacheslav. 2 жыл бұрын

Флюс для BGA пайки не обязан лудить медь, а тем более грязную. Флюс должен хорошо защищать поверхность уже залуженных частей, снимать окисел с припоя для идеальной спайки двух контактов. Проводить тепло при пайке от микросхемы. Хорошо смываться. И главное - не создавать проводимость! А ваши хваленые 218 и 559 напичканы активными компонентами, которые явно любят проводить ток и корродировать метал, напитывать влагу... Я даже не знаю куда применять 218 и 559. Паять платы - платы липкие, противные, смывать потом долго, лучше жидкие флюсы использовать. Провода и разъемы - то же самое. Для bga использовать стрёмно, потому что из под микросхемы все не вымоешь, а оно потом закоротит...

@user-ff7vi1db4z 6 жыл бұрын

Понятно что Китай, но ведь паяют.

@user-iq4qv6sf8e 5 жыл бұрын

Лучший флюс это лимонная кислота. Дёшево и сердито.

@user-jj7ef7ty9y 3 жыл бұрын

дешево, сердито и плата убита...

@user-jj7ef7ty9y 6 жыл бұрын

218 и 559 активные и электропроводные, 223 - ни о чём.Когда нет денег на фирму, самозамес - наше всё. А вообще СКФ- форева, ЛТИ-120 для проводов и тяжелых случаев.

@fokinea 6 жыл бұрын

Василий Нечапай 559 имеет в названии NC - No Clean. Отмывать его не нужно. Только существует важный момент. Он переходит в неактивное состояние после прогрева. А прогреть весь намазюканный флюс паяльником невозможно. Вот если феном, то да.

@user-jj7ef7ty9y 6 жыл бұрын

Евгений Фокин, китайцы и не такое напишут. А по факту флюс требует обязательной отмывки, т.к. электропроводный и коррозийно активный, даже при соблюдении термопрофиля. Тут можно обзор посмотреть kzfaq.info/get/bejne/rN9_o5mluKe-mX0.html и тут kzfaq.info/get/bejne/nrqKhrubxquZg2w.html .

@radioservice4567 6 жыл бұрын

С чего это 218-й электропроводный??? Паяю им и на радоваться не могу. 100000 раз проверял его в деле и ни разу он не показал хоть малейшего намека на электропроводность. Паяю им и контроллеры, и процессоры, любые другие микросхемы..... Прелесть.

@user-jj7ef7ty9y 6 жыл бұрын

Ну вот наглядное подтверждение его электропроводности kzfaq.info/get/bejne/fpNooamX1tXZn2w.html .

@user-dv9qz3yc5m 5 жыл бұрын

Василий Нечапай

@meczengo 4 жыл бұрын

очень глубокое исследование

@igorivanov3861 3 жыл бұрын

Не равные условия пайки. В середине пластину прогреть тяжелее чем с краю. Возможно это повлияло. А так всё это из одной бочки. Надо было ещё тестером проверить проводимость.

@user-sx9pf2ue3j 6 жыл бұрын

Оригиналный amtech дорогой а ето китайская подделка

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

LAMAZIC А на сколько дорогой? 450 руб за пару тюбиков для кого то тоже дорого.

@user-ff7vi1db4z 6 жыл бұрын

А вы чистокровным американцем пользуетесь????

@xras66 3 жыл бұрын

на вид в 223 нет канифоли

@user-ju6xw7lr7f 6 жыл бұрын

У меня одного тольк 559-ый жала изъедает?

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

Я пользуюсь, все отлично.

@user-dp5vo5dr2c 6 жыл бұрын

Потихоньку съедает, проверено.

@user-ju6xw7lr7f 6 жыл бұрын

Я покупал в двух магазах, там где чуток подешевле, изъедает защищённое жало в течении часа и голова сразу болит при пайке. Там где подороже по первым впечатлениям не так активен.

@user-dp5vo5dr2c 6 жыл бұрын

Точно! Болит голова! /Я думал случайность , а оказывается по поводу головной боли от 559го не я один такой. Хер его знает чего там, так и до инсульта недалеко. Хорошо, что я его давно забросил, перешёл на кибер.

@vladivanov1180 5 жыл бұрын

его лепят на 100разных китайских заводах, сыпят реактивы на глаз, в ютубе есть видос про это, там пиздец.....

@user-vi7op7nx1h 4 жыл бұрын

223 не для залуживания

@user-jj7ef7ty9y 3 жыл бұрын

Он вообще не флюс, он вазелин.

@user-jl7rc7nj6k 2 ай бұрын

Нахрена зачищать окислы на плате??? Нормальный флюс , пшик и должен паять на ура. А не дрочилово это ☝️ с паяльником. Не понимаю ей богу..

@user-ve1oq9yt4r 5 жыл бұрын

Жду приезда флюса KSS S800 10CC. Кто знает, что за зверь? ru.aliexpress.com/item/KSS-S800-10CC-Solder-paste-Flux-soldering-paste-Solder-paste-Flux-for-soldering-fluxo-de-soldagem/32829913170.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edTM6pm4

@E1ik 3 жыл бұрын

Ептить НАПИСАНО ... Ипония...ЮЭСЕЙ...из Китая...вы серьезно?😂

@user-qm2ve6qg7s 3 жыл бұрын

223 подделка нету голограммы наклеенной!!

@AleksandrGarage 3 жыл бұрын

У меня есть разные 223 и с наклейкой и без.

@user-lx7cl3bv6u 6 жыл бұрын

ВСЕ ЭТИ ФЛЮСЫ ГОВНО ПОЛНЕЙШЕЕ!!! Да здраствует Cyberflux!

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

На вкус и цвет все фломастеры разные.

@hrenim 6 жыл бұрын

А мне понравился, cyberflux 223 pro, наши делают. Стоит под 400 сотки, но что такое 400р. всего-то, замена одного микро usb. Ура товарищи!

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

Ни разу не юзал cyberflux

@hrenim 6 жыл бұрын

Aleksandr Garage. Сам случайно увидел в магазе, решил попробовать. Вещь, не воняет, работает до полного испарения. Делал тест на сгорание до угля, угля нет, только коричневая плёнка, но липкая и смывается изопропиловым спиртом.

@user-lx7cl3bv6u 6 жыл бұрын

Aleksandr Garage есть полностью безотмывочный cyberflux fn-255, активированный у котороно активаторы распадаются при температуре 200 градусов fn-260, есть активный кислотный (розового цвета не помнж его марку), универсальный А214 в баночке и другие, в только основные перечислил

@user-gv6qe3zy4e 6 жыл бұрын

Спирт и канифоль лучшие флюс

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

+Сергей Швецов Здравствуйте. Не всегда. При использовании термофена невозможно применение канифоли. Спирт быстро испарится. Флюс не только для лужения, он так же используется для равномерного распределения тепла. Каждый пользуется тем чем удобно.

@user-sd5uc1hn5m 3 жыл бұрын

А какая пропорция?

@pavelanonymous5642 6 жыл бұрын

Паяльник прилип из-за флюса.. Рука лицо... Ты бы ещё 5w паяльник взял

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

Для особо одаренных и для тех кто не понимает в электроники. У меня паяльная станция на жалах Hakko t12. Которая очень хорошо зарекомендовала себя у радиолюбителей. И она в сочетании с жалом топор (то что в видео) отлично справляется с теплоемкими деталями.

@pavelanonymous5642 6 жыл бұрын

Aleksandr Garage У вас очень большая площадь, её очень тяжело прогреть паяльник ом без нижнего подогрева. Сам пользуюсь Hakko 936 /Lukey 702 и сужу по их работе. По поводу понимания в электроники, я конечно не супер профессионал, электронику не разрабатываю, но все же моих знаний мне хватает для ремонта разнообразного оборудования. Не хотел вас чем то обидеть, просто выразил свое мнение

@AleksandrGarage 6 жыл бұрын

Я тоже прошу прощения за резкий ответ. Я считаю невозможно полностью познать электронику. Площадь действительно большая, согласен. Но ведь у меня задача проверьте флюс на лужение и только. И я прекрасно понимаю что rma 223 для выпаивания, но подписчики хотят более менее универсальный флюс. Устали пользоваться канифолью.

@Boyarin777 5 күн бұрын

@@AleksandrGarage нашёл чем хвастаться. Т12 это кокашко. Индукционка - наше всё.