Тот же вариант!!! Спасибо за видео!

О чем им говорить то? Сферы деятельности разные. И мне кажется Стародумов уже устал от ютуба, в последних видео он абы-как на вопросы отвечал. Многого не помнит, не знает, додумывает от себя, ну а что времени сколько прошло, возраст, здоровье. В любом случае интересные с ним видео, но не стоит прямо всему безусловно верить. Скажу так если хотите докопаться до правды, старайтесь изучить как можно больше источников, и учитывайте, что каждый может пытаться приукрасить, забыть или перепутать детали, чего-то не знать, банально врать, сознательно недоговаривать по многим причинам. Поэтому не простое это дело. Но если через критическую призму пропустить большое количество разнообразного материала, то у вас будет хорошая точка зрения, хотя не обязательно истинная)

точно так )

Да одна из немногих серий на ютубе, где я так делаю. Очень благодарен Валентину, Ипполитовичу за то, что он находит силы бороться и делиться. Все-таки эта такая глыба к которой даже некомпетентные как-то прислушиваются.

А разве до ноября 86 года кровлю и венттрубу не очистили? Я не спорю а интересуюсь, так как на крыше не был и внутри блока тоже.

yadi.sk/d/p-A1qHmgPl-fZQ Это мой видеоролик об участии в мае-июне 1987 г. в работах на ЧАЭС. Там есть и очистка площадок на вентиляционной трубе, и площадки под ней, когда сверху ссыпался радиоактивный мусор. Начало ролика - отъезд из г. Владимира, потом Москва, Курск, Киев, наш лагерь химзащиты, работа на станции и минуты отдыха с экскурсией вокруг Припяти. Вот как-то так.

@@BJIaguMup33 что то не открывается ваша ссылка.

Проверил. Все нормально. С яндекс диска скачивается ехе-шник, запускаете и смотрите.

@@BJIaguMup33 вообще то я из Киева, и Яндекс у нас запретили всякие штатские, так что если есть выложенный в Ютубе.....

Да

Перерабатывать можно, но это очень дорогое удовольствие, и рабочая технология есть только у России и Франции и перерабатывают они только свое, и то в небольших количествах, чтобы технологию не утратить. Пока экономически выгоднее держать на будущее. Сейчас "свежее" топливо стоит в несколько раз дешевле переработанного, плюс с переработанным гораздо больше проблем с транспортированием и загрузкой, поскольку оно сильно радиоактивно. Более того, отработанное топливо пока стоит, заметно теряет в радиоактивности, поскольку короткоживущие изотопы распадаются.

@@dikiysadik875 Дело не в отличиях самих реакторов и топлива, а в том, что для этого нужна практически целая отрасль - у нас это негде и некому делать, и средств нет, и не будет. Нефть с углем тоже с завидной регулярностью заканчиваются - каждые несколько лет :-)

Dikiy Sadik дурак что ли?

@@dikiysadik875 заявления Росатого о том, что переработанное ОЯТ по цене сопоставимо с ЯТ в студию!

Dikiy Sadik так я и не вступал в дискуссию, а смотрю на всё это со стороны

В СССР не было Минатома, всеми функциями по управлению атомной отраслью изначально занимался Минсредмаш, он и курировал строительство первых АЭС. Его только после 1986 году реогранизовали в Министерство атомной энергетики и промышленности.

@@vladimir.l8919 Сиреневого? Что это? Не совсем Вас понимаю.

@@TheAcmodei задрал этот андроид!.пишу Минэнерго а оно сиреневый. Я имел ввиду, что в конце 70-х начале 80-х. АЭС передали из Средьмаша энергетикам, вот и одна из причин.

@@vladimir.l8919 ну да, тут спора нет, в 1976 году было создано при Минэнерго все­со­юз­ное про­мыш­лен­ные объ­еди­не­ние "Сою­за­том­энерго", туда и передали все строящиеся АЭС, кроме Ленин­град­ской, Игна­лин­ской, они остались в Минсредмаше. Честно сказать, я не сторонник, того мнения, что авария произошла в том числе из-за того, что в Минэнерго, которому было подчинена ЧАЭС, работали некомпетентные дураки. Насколько я могу проследить, такое мнение и было запущено после аварии из недр Минсредмаша, дабы оправдать случившиеся (когда в начале было в принято во всем случившимся винить только персонал станции). Но как будто на объектах Минсредмаша не случалось аварии, вспомнить хотя аварию в 1975-м году на Ленинградской, но они предпочитали об этом не говорить. По мне это попытка обелить себя, путём обливания грязью другого,.

@@TheAcmodei в Средьмаша все таки больше дисциплины было, ну а на Ленинградке так вроде один или несколько каналов выгорело, честно говоря не помню, много лет прошло.

Ну в принципе тут достаточно слушать ))

@@dikiysadik875 кофий

@@dikiysadik875 если у вас такая уж сильная потребность в этом препарате, то остальным не впаривайте. А то выглядит как призыв к употреблению нарквеществ. Юридически опасненько, поаккуратнеее