Xd

Cómo es que existe eso y no me había enterado

@@diegoaguero55 y love2d

Espera tiene esa función?

Tiene esa funcion? Yo e tratado de extraer algunos modelos de un juego hecho en unity para usarlo en gmod y salen como archivo .META (creo que era asi) y sale con errores al usarlo en programas como Blender.

Yo programo web. Nada de videojuegos y me flipa ver a Alva

imaginate a los que si! (como a mi) Joya de clip el Alva Majo

Igualmente soy creativa gráfica, y no son mis herramientas ni mi problema. Pero es interesante dar este vistazo a lo que está ocurriendo en la industria, lo que hacen otras empresas, la reacción de la gente, las soluciones.. ya que tan fácilmente puedes extrapolar todo eso a tu campo. Sin ir más lejos Adobe en mi caso, como nombra Alva.

Ver a Alva mientras comes es uno de los mayores placeres de la vida

aunque uno no sea desarrollador, nos afecta a todos el cambio en la industria, mas que nada en las indies medianas grandes que se quedan casi sin capital

Ex- ceo de EA en los 2000's pesaba que sería buena idea que obligatoriamente los jugadores de Battlefield 3 tengan que pagar entre 1 o 2 euros por munición en caso que se quedaran sin ella. Un genio el cabron

Ojo que además vendió acciones de unity hace unos días, el 6 de septiembre vendio 2000 acciones, y a lo largo del año lleva vendiendo 50,000, sin comprar nuevas, evidentemente ya sabía que iban a bajar por sus propias deciciones, ya solo está viendo como sacarle el maximo dinero a la empresa antes de mandarla a la mrd o que lo destituyan.

El verdadero "te destruiré desde adentro" ese Ceo, y encima le saca jugo a la venta de acciones con información privilegiada

​@@atimo98eso no era directamente ilegal? xd

@@borealisaristocles4825 Hasta donde se se puede catalogar como uso de información privilegiada, cosa que sí es ilegal.

como es eso de que habra mas assets? a que te refieres?

@@davidjacobs2533 Mira el caso de Blender y la gran cantidad de assets y add-ons que tiene gracias al trabajo de la comunidad. Detrás de una empresa hay unas normas y nadie puede hacer nada que la empresa propietaria no autorice. Por contra, en el open source cada usuario es propietario, lo cual lleva a un crecimiento de assets, add-ons /plugins exponencial, a más gente más rápido salen cosas, algo que no suele pasar con el software privativo donde hay una empresa que decide qué se puede hacer, y qué no. Si Godot crece en usuarios, también lo harán todo tipo de complementos, cursos y herramientas, desarrolladores que le agregaran nuevas funcionalidades, etc .

@@davidjacobs2533 los assets no son un objeto finito, siempre hay gente subiendo assets y cosas

Crees que los nodos limitaran algunas cosas? Te pregunto.

@@gabriel622... Más que limitar creo que son modos distintos de trabajar, hay bastantes cosas que funcionan distintas ya que en Godot todo está orientado a objetos, todo son escenas o objetos , un personaje es una escena, una arma es una escena, y cada pieza es una escena que va dentro de otra escena, o que depende de una superior. ¿A qué te refieres con nodos, al sistema de programación por nodos? ¿A los de animaciones? Creo que todo se puede mejorar, y para programar en Godot lo suyo es GDScript, aunque esta el de programación por nodos (en desuso) el de C# que creo que va a tomar fuerza debido a la gente que viene de Unity, también se puede usar C++..., pero me quedo con GDScript. Hay cosas que Godot aún no tiene al nivel de Unity ni de Unreal. No he explorado al 100% Godot, ni de lejos pero creo que para juegos Indie tiene lo necesario, y más que tendrá si la gente empieza a trabajar con él. Le veo un gran potencial a corto/medio plazo para ser la herramienta ideal para los Indie. Aquí nadie nos pondrá nunca tarifas y el código fuente del motor es nuestro y está muy claro y bien ordenado. Vamos, que si algo no nos gusta, pues con saber C++ y python te lo haces a tu gusto, compilas y tienes tu propia versión del motor. Aunque si el código mejorado todos lo compartimos crecerá más rápido y todos saldremos ganando. Dime please a qué nodos te refieres, que esperas de ellos y lo puedo mirar en el Motor, y en el código fuente.

como lo dijo godot o se compara es bastante peor calidad que unity lastimosamente , mientras godot sea asi de malo en comparacion no hay otr opcion a la que dejo entender alva majo

Triste?? Así se ve todos los días bro

​@@awii1754cuando alba no habla de manera sarcástica significa que la vaina se puo seria

Godot es bastante malo en comparación con unity

@@willylliw7con las ultimas versiones que a recibido no es tan malo actualmente, incluso tiene el importador de assets de Unity. muy buena opcion para no re hacer el juego desde cero.

Con la caida de Unity, obviamente va a crecer. Lo malo es que dentro de varios años la historia se repita... Ya uno no puede estar seguro.

​@@kuraitsuno4004Creo que Godot no puede hacer lo mismo al ser Open Source

​@@doodoo2065 exacto, ignoran eso

Como se hace eso

​@@carljearflowercastle2094usandolo y ya.

@@Chesesino6111 no aceptan donaciones?

​@@carljearflowercastle2094 No aceptan?

@@diegoaguero55 no se, me olvide poner el signo "?"

🥺

F!

Una de cal, una de arena, una de cal...

Potencial ??? Me hablas de pizza con piña😂😂😂😂😂

Un mínimo de madures al comentar @@xxsaru

Hombre tus videos son god, los he visto todos

yo tambien esperaba un video de el jesus cristo programador hace mucho tiempo. son los mejores videos de cátedra. videos que realmente son motivadores y realistas.

muy irónico que venga Jesus Cristo el programador mas pro, mas irreverente de internet a decirte que aveces tienes que aceptar que te mentan la llopa por el luco. irónico.

la verdad es que en este no sienta cátedra solo es un hombre que sufre por la incertidumbre del futuro

gimp por ejemplo es una aplicacion bastante popular porque al ser gratis, codigo abierto y ser una alternativa a photoshop bastante completa lo hace una muy buena opcion para aquellos que les interesa editar imagenes y no quieren pagar porque no necesitan demasiado.

​@@coca7895Cierto, obviamente Photoshop tiene un uso más profesional, pero GIMP está muy bien y bastante completo para ser de código abierto. A nivel estudiantil, yo creo que es excelente para gente que quiere aprender diseño gráfico en general, sobretodo porque las funciones y los iconos son mucho más intuitivos que en Photoshop.

Lo dudo mucho. Habrá una migración importante, pero nada tan masivo como esa gente que solo vino a poner el grito en el cielo atacando cosas que importan poco, exagerandolas para luego ignorar algo más grave. Me alegra saber que al menos el dilema ha puesto sobre la mesa a Godot como una alternativa asequible. Pase lo que pase, Godot, Game Maker y otros motores pequeños y gratuitos/bajo costo recibirán un aumento en sus descargas.

Estoy en una situación parecida, llevo 10 años usando unity y me pregunto si debería tantear Godot

​@@abalorias333 probar no hace daño ;)

@@abalorias333 En verdad la oferta para los indie no se verá afectada y si ganaras esa cantidad eso no te sabría a nada, yo más lo dije porque el dijo que en Godot se hacen solo juegos chafas

Hágale sin miedo amigo... Yo estuve años en un programa de música... Luego probé otro y me fue mejor más simple más sencillo mejor

@@Modozenmusic exacto nada se pierde hahahahaha

aprovecha ahora por que justo ayer humble bundle saco un bundle de como usar godot asi que aprovecha ahora por que si se CEO de unity que era un Ex de EA va mandar a la quiebra por que era el mismo que dijo que los gamers estaba dispuesto pagar 1 dolar para recargar y si unity no despide a ese men adios unity por que igual anda vendiendo acciones a lo loco

godot tiene su versión compatible con C# :D

Godot: los espero 🍷🗿

Godot me ahorró tiempo en la configuración del audio: no tengo que poner un array con varias fuentes de sonido y seleccionarlas aleatoriamente para hacer el sonido del jugador caminando. DIRECTAMENTE YA TIENEN UN REPRODUCTOR ALEATORIO, ES INCREÍBLE!

@@LaGamerLia666 larga vida a Godot

@@alanhurdwood lo que pasa es que los españoles ganan mas y al mismo tiempo es mas caro vivir alla, por esa razon 100 mil euros no es nada porque alla no lo es. practicamente sos clase media con 100 mil euros.

​@@coca7895100 mil euros al año es clase muy alta en España

​@@coca7895¿pero qué dicen par de m0g0lic0s? Si el salario promedio de España es 25,000 euros anuales.

​@@alanhurdwoodEs españa si ganas 100,000 euros al año sos de clase alta. La clase media cobra 2,000-5,000 euros al mes.

@@ElDomador04 A esos 100,000 euros restale el 30% de steam y a eso mas o menos otro 30% a ascienda

esta a nada de perder su trabajo alva por el CEO de EA

No es para menos, ALVA estudio varios años el uso de Unity 🌚

Imagina saber que estas perdiendo contra el hambriento ex Ceo de EA...

Le han roto el culo y sabe que partir de ahora tiene que abrirlo más, por qué no va a cambiar de motor nunca.

ha de sentir que Unity literal le rompió todo el cul..

Si, yo me encuentro en la misma situación, no tengo nigún proyecto en desarollo y soy algo nuevo en el desarollo de videojuegos, aunque tengo bastante más conocimiento en Unity creo que el csmbio valdra la pena, suerte!

Por suerte Godot se puede modificar hasta el punto de ser considerado uno completamente nuevo. Los creadores de ese motor te dejan hacer un nuevo motor y comercializarlo su quieres.

​@@aaronpurrrrr6795por eso es software libre genio

Hombre, quizás cuando terminen de pulir MAUI los de Microsoft, exporten el ecosistema de C# para otros lugares, como los motores gráficos. Si puedes exportar a todos los ecosistemas, escritorio, android, iOS, televisores... ¿Por qué no añadir los motores gráficos? Tiempo al tiempo. Seguro que estará "pronto" o al menos relativamente. A consolas es un marronaco por el kit de desarrollo... Que no quieren fugas de información ni movidas... Así que, a chuparla Unity, a chuparla Epic y a tirar de software libre.

Quieras o no aparte de la comodidad también le tomas un cierto "cariño" o al menos un apego, se siente una clase de traición o que te quieran joder independientemente de que si un programa es más fácil o no pero es como dice alva que rompan tu confianza te jode

@@mateogiacoy2804 básicamente es una traición de un ser querido o en este caso o de una compañía que le dió está oportunidad y le traicionó y le perdió toda la confianza en una

godot tambien te permite hacer juegos bastante ambiciosos y con una buena calidad, toma como ejemplo a sonic colors ultimate.

​@@coca7895Antes no con el 3, con la llegada del Godot 4 es que ha ido mejorando

¿Que problema? Pregunto con total sinceridad

@@eliasfernandez5073 Económico, por el tema de que crear un bot que haga autoclic es fácil por las descargas (sobretodo por métodos piratas, porque igual por medio de Steam es más fácil de controlar) . Además, como Alva ha indicado en el vídeo, si han decidido hacer este cambio, nada los detiene de hacer más cambios a futuro, por ejemplo que eliminen la versión gratuita del motor y, yo personalmente necesito confiar en que no voy a tener esa inestabilidad y desconfianza en 1-2 años que esté haciendo el juego. Por eso a partir de ahora iré a un motor como Godot, que aunque tenga sus desventajas, al menos es mucho más difícil que hagan este tipo de prácticas.

@@azthefreak526 El tema, ya han dicho que será por INSTALACIÓN UNICA, lo que quiere decir que si el juego lo compran 200,000 personas y lo instalan 500,000 muy probablemente no van a cobrarte por versiones pirata (y si las versiones pirata no cuentan por falta del sistema, tampoco contarían). Y el cobro, que veo que MUCHOS han ignorado deliberadamente esta parte: Solo empieza a contar a partir de las 200,000/1 millón de descargas, recién allí se empieza a cobrar, claro, siempre y cuando cumplas el requisito de haber generado +200,000/+1 millón de dolares en los ultimos 12 meses. Claro, nada los detiene de hacer cambios a futuro, pero por el momento todos han sobreexagerado terriblemente la situación por alarmar nada más. Por no mencionar: Digamos que tu tienes la versión gratuita/más barata, creas un juego y lo pones a la venta por 2usd. Hasta las 200,000 descargas el ingreso bruto va a ser de 400,000 dolares, y recién a partir de allí se empezará a cobrar.

Estoy escuchando que tiene complicaciones en el 3d pero dicen que va en progreso, esperemos que con esta inmigración de desarrolladores pueda ayudar en estas situaciones críticas

🤞

Como ves el 2d isometrico?

tiene limitaciones de rendimiento por python

Si se convierte en el Blender para videojuegos sería absolutamente increíble.

"EA Sports, it's in the Game"

Valve tiene merito por Proton, que es un gran trabajo y funciona perfectamente y cada vez mejora mas

Valve trabaja en backend manteniendo la complejísima estructura de Steam, que no es como la Epic Store que básicamente hicieron Fortnite y ya. Su tienda va como el culo y no es capaz de ser estable. ¿Habéis intentado descargar un DLC en alguno de sus juegos? Es un putísimo coñazo. Yo diría que la que MENOS trabaja es Epic. A base de las comisiones con Unreal y los crios de 13 años dejandose la paga en PaVos del fortnite tienen para vivir XD

@@ArteGamingHQ Tienes razón, pero por algo no puse a Steam, en vez puse a Valve aunque siendo los dueños también los incluye, pero me refería más a la división de desarrollo de Valve que desde mi punto de vista no han logrado nada en los últimos años(sí se de sus lanzamientos pero en relación al tiempo es triste). De hecho la únicas dos divisiones a las que respeto de Valve son las que mantienen Steam y el Dev restante de TF2 en la división de mantenimiento; todas las demás siento que apenas hacen algo(De ejemplo está Half-life Source que tuvieron que venir unos randoms a hacer un mejor trabajo que la compañía multimillonaria o el estado de SFM y como tiene tantos problemas que mato a su comunidad por algo tan simple como actualizar su compatibilidad), las de mantenimiento de CS:GO y Dota hacen lo mínimo…eso sí no joden alguna característica. Y concuerdo Epic es un pedazo de excremento que apenas se esfuerzan, solo hace falta ver a Fortnite para obtener esa respuesta…Unreal está bien, pero no llega a salvar toda la compañía.

@@sunnamonbun ¿Valve todavía tiene división de "desarrollo"? Si lo último que hicieron fue Half Life Alyx para VR hace como cinco años... Pero vamos, lejos de excusarles, es verdad que tienen que mantener una infraestructura mucho más tocha que Epic, Epic no tiene perdón. Y como tu dices, un motor NO puede salvar a toda la compañía, el día que Fortnite pase de moda, Epic se va a la mierda.

Exacto, cuando pase de Unity a Godot todo ese conocimiento base ya me sirvió para ir mucho más rápido en Godot

La verdad yo me pase a Godot casi 6 meses, y me gusta mas que Unity pesa muy poco y e podido hacer todo lo que hacia en Unity, aunque nunca espere que pase

Yo asumo q le deberia pasar a alva lo mismo con linux, q lo uso en una fase temprana en la q habia q solucionar muchas cosas x terminal, pero ya no es asi

@@josedavidgrilletperez5795 Sigue siendo una odisea aunque no haya que solucionar mil problemas por terminal. Tener interfaces gráficas lo hace menos tedioso, pero los problemas siguen teniendo que resolverse. Estoy con Alva en ese tema, yo también lo he intentado decenas de veces y con múltiples distros, pero es o que dice él: necesito usar el ordenador.

Es que como entren muchos Godot en solo 3 años avanzará un 300%. Y eso es algo que los mismos desarrolladores como Alva pueden inspirar. La ganancia a largo plazo de darle poder a Godot es insuperable y además no se perderá nunca como si de un cheat se tratase.

Es como lo que la gente espera que pase con Hytale cuando salga (suena rebuscado pero mira) Hytale incluye herramientas para modding y creacion de assets, literalmente a mas gente haya jugando, por mas que lo descarguen pirata, hay potencialmente mas contenido, y es como una bola de nieve que crece exponencialmente Si mucha gente se pasa a Godot naturalmente van a aparecer herramientas de parte de los mismos desarrolladores, impulsados tanto por hacer un bien a los demas como para atraer a mas desarrolladores, lo cual resultaria en el beneficio de un mejor motor Lo ideal seria que hayan muchos motores buenos como dice Alva, pero que Unity se mande cagadas ayuda mucho a todos los demas

@@doodoo2065 bueno hytale está en manos de riot, los directores han dicho que tomarán todo el tiempo que sea necesario, así que creo que son casos diferentes pero tienes un punto en el modding

@@escardonax6167 Me gustaría ver la cara de todos los que nombran a Godot cuando Godot decida poner una monetización similar para ganar un poco más XD

@@eliasfernandez5073 Godot es open source. De poder se puede, lo que comentas, técnicamente no más. A la práctica sería un intento inútil. Ahí está la "libertad" asegurada.

Siiii yo lo sigo. Sus videos motivacionales son geniales

Escuchándolo mientras juego CS:GO en Linux.

​@@crow9283como hacen que les corra, ah cada rato tutoriales la ptmr.

@@ratasobreviviendoenlascloa4847 le doy al botón de encendido, pongo mí contraseña, abro Steam, abro CS:GO, juego.

Es como el ejemplo de un balón profesional y uno cualquiera, si, ambos pueden ser pateados por un futbolista de élite, pero solo el balón profesional podrá ser aprovechado bien Porque si es por hacer, hasta a puro C# podría hacer sus juegos, pero sería terriblemente mas complejo El punto de Alva es que ya sabe usar Unity y aprender algo nuevo podría ser un problema, porque recuerda que los videojuegos no son su hobbie, son su vida, si ahora para lograr lo mismo debe tardar el doble significa que no tendrá tanto dinero para mantenerse o deberá cobrar más dinero por cada juego (arriesgandose a que no sea un buen precio)

Esto es lo mismo que dar una cachetada. Por ahora el motor a muchos (y a mí incluído) hace el desarrollador porque que es mejor tener un motor propio donde cada año tienes que actualizarlo (incluído saber matemáticas para que funcione, webgl, direct 11 y optimización) o usar un motor que se encarga de ello. Esto es una decisión de casi empezar a cero, porque no todos somos un CS o un John Carmack, Alva estoy seguro que encontrará la mejor solución para hacer juegos de calidad, pero el talento necesita de un motor intuitivo para demostrarlo.

@@gregoryinnovo11 el no poder adaptarse a una nueva herramienta es señal de un desarrollador mediocre, toma tiempo pero se puede

@@jairoespinoza5723 De igual forma eso no significa que no se pueda adaptar, esperar que una herramienta sea mejor que otra para hacer algo preciso, siendo que la programación es un mundo tan abierto que puedes hacer cualquier cosa independiente del motor o no, aprender nuevas cosas siempre es bueno, y no, el no esta comenzando de cero, ya tiene conocimiento de un lenguaje de programación que tambien esta incorporado a godot, sumando que la curba de aprendizaje de godot es menos empinada que la de unity, ademas, godot no tiene nada que envidiar a unity, he trabajado con godot y he mirado lo que las personas pueden crear y me impresiona, si alva ya puede hacer estas cosas con unity, no puedo pensar que no pueda hacer lo mismo con godot, los desarrolladores tenemos que tener la capacidad de adaptarnos a nuevas herramientas independiente que sean mejor o peor, te lo digo porque en el ultimo año he estado estudiando desarrollo de software y me he tenido que adaptar a bastantes herramientas nuevas, si yo he podido adaptarme a crear cosas desce cero incluso sin motor grafico, puedo pensar que alva una persona mucho mas experimentada que yo, puede adaptarse a cualquier cosa

@@pipelonsogames el gran problema es la eficiencia, con cada dia que pasas aprendiendo es un dinero que no percibes, no es el hecho de no poder adaptarse, es el hecho que todo ese tiempo que pierdes adaptandote es dinero que no percibes, para un desarrollador pequeño que va «nuez quebrada, nuez comida» no es viable.

Game Maker es mejor

@@unchavochido1020 Game Maker es otra opcion, y puede exportar mas facil a otras plataformas, pero creo que el sistema de nodos de Godot es superior, tiene mas flexibilidad y muchas mas herramientas

Lo de Cult of the Lamp fue una noticia alarmista, ellos siempre bromean y suben memes en su cuenta de Twitter (ahora X), precisamente luego aclararon que lo de borrar el juego era una broma, y no pueden creer como tanta gente y medios amarillistas lo difundieron como real.

@@hououinkyouma1376 Gracias por señalar algo de lo que no estaba enterado. Considerando que recientemente su autor borró Only Up y antes tuvimos al autor de Flappy Bird haciendo lo mismo supongo que se ha vuelto un juego de "Pedro y el Lobo", y un medio que no sepa que unos desarrolladores suelen hacer bromas se tomen un comunicado así como una declaración sería.

de hecho godot es super facil de usar y adaptarte a godot no cuesta nada. solo ver 1 o 2 tutoriales y ya te adaptas facil.

ya hay esos youtubers

Ya ha mejorado bastante en ese aspecto e incluso viene con documentación local incluida con el motor, lo que falta a lo menos en la comunidad hispana es más desarrolladores que hagan tutoriales para Godot en mí opinion. En la comunidad inglesa hay bastantes recursos pero en español falta todavía siendo que los que hay ya están bastante desactualizados, necesita un empujón en ese aspecto por este lado del charco

pero si la documentación es super completa y hasta tienes guias paso a paso en sus propios docs...muchos de los prejuicios a godot son, a día de hoy, carentes de sentido ya y que vienen de herencia de Godot 2, y vamos por la 4

¿sabias que puedes importar assets de unity directo a godot? practicamente a los desarrolladores de juegos indie no les va a costar nada trasladar todos sus juegos a godot.

lo documentación de Godot es infinitamente mejor que la de unity.. a tal punto que nunca he tenido que preguntar nada en ninguna comunidad gracias a ella... lo que si tuve que hacer con Unity muchas veces...

Lo siento mi intención no era hacer quedar mal a godot, pero es evidente de que debemos de impulsar el contenido en torno a este y hacer mucho mas amena la llegada no solo a aquellos que vienen de unity.

una ventaja es que si muchos empiezan a ir a godot... entonces podria mejorar y obtener mas inversion... en el software libre pasa mucho eso... cuando algo empieza a popularizarse, recibe mas inversion... mira a blender, como ejemplo

Es verdad. Ya el mismo dueño de Godot dijo que esta es una de sus mayores prioridades, y han hecho cambios este año para permitir la existencia de una tienda de Assets oficial. Así que con suerte pronto la habrá. Pero claro, de momento no la hay.

*open source*

@@dicesdw open source no es lo mismo que gratis. Open source es que es de codigo abierto

@@dicesdw los juegos que hagas también?

Fue lo primero que pensé también. Lleva demasiados años trabajando en Flatworld.

a él si le tocará terminar su juego ahí al menos, o quizá el poder de las matematicas lo pueda todo.

y ese tipo de mentalidad es lo que hace que godot no se convierta en el Blender de los game engine. Creando un duopolio Unity/Unreal, haber cual le da un poquito menos duro con el garrote a sus usuarios.

Se usó para hacer un sonic, aunque se modifico mucho el motor así que necesitas de todos modos muchos conocimientos para hacerlo.

No sé si lo consideres exitoso, pero Sonic Colors Ultimate Remaster estuvo hecho en Godot, Brotato, Friday Night Funkin VR por ejemplo estan hechos con Godot

solo agrego a la lista de comentarios cruelty squad, un shooter muy bizarro del 2021 hecho en godot, muy recomendable

Todos sabemos que es Godot. La otra es Unreal pero es mucho para los juegos de Alva

Unreal es para 3D, Godot es lo mas potente que hay para el 2D, de echo el motor 2D es nativo por lo que la optimización es la mejor del sector.