"AMX 56" LECLERC автомат заряжания "AMX 56" LECLERC autoloader

Рет қаралды 222,753

6 жыл бұрын

"AMX 56" LECLERC - единственный танк нато с автоматом заряжания. Конечно многое еще не известно, что там, да как крутится и вертится. Но думаю принцип понятен.
My little animation of Leclerc auotoloader

Пікірлер: 138

@csla-jn1ew 3 жыл бұрын

This type of automat is probably best variant. Fastest and crew is protected before ammo explosion.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

вполне может быть, единственный минус какой я вижу это нарушение центровки при полном и пустом магазине

@MultiNonpoint 3 жыл бұрын

sergo borisov не думаю что это проблема для 57 тонной машины.

@termitreter6545 3 жыл бұрын

Yeah, it should have the same ammo-blowout protection like abrams/leo, and avoids that massive carrousel under the crew cabin. Clever frenchies.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

@@termitreter6545 yeap, the frenchies did there best

@RealAp6ahob 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 Центровки чего? Это же не дельтаплан, а дофигатоный танк.

@jamesbaron1964 3 жыл бұрын

I didn't know Charles Leclerc was a tank autoloader haha

@haaxeu6501 Жыл бұрын

Leclerc would have been world champion had he raced in a Char Leclerc.

@_tyrannus 3 жыл бұрын

Очень крутая анимация, спасибо еще раз.

@user-ih2hu9ko6r 4 ай бұрын

Детальная и понянтная анимация. Всё видно. Я раньше не понимал, как работает АЗ леклерка, а сейчас посмотрел и всё понял. Спасибо огромное. 😊😊😊

@thesheriffmt 8 ай бұрын

Fantastic animation!

@1yoan3 3 жыл бұрын

Could you write the titles in English too please ? It's impossible for us (the rest of the world) to search for your videos, I can only see them because they are suggested by KZfaq.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

you`re absolutely right my friend, million thanks

@yowaddup5649 3 жыл бұрын

Well,why not just subscribe to him?

@schlirf 2 жыл бұрын

Looks a Little safer than having a gunner's left arm loaded into the breach.

@herptek 10 ай бұрын

The arm eating Soviet autoloader is a myth, but this design is indeed safer for the crew if the ammunition happens to be hit. It is a whole lot simpler concept as well and fits western style of tank design better.

@regularuser 3 жыл бұрын

очень полезно

@alexdad9485 5 жыл бұрын

Давайте еще сделайте анимацию, интересно же!

@sergoborisov4676 5 жыл бұрын

Анимацию чего ?

@alexdad9485 5 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 механизмы заряжания и то другое

@sergoborisov4676 5 жыл бұрын

так по соседству же есть для т-64\80 и т-72\90, по армате пока инфы мало, остаётся бмп-3 ( уже начал ) и мста

@alexdad9485 5 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 ну ок, жду МСТА и бмп-3, а что насчет УРАН-9?

@sergoborisov4676 5 жыл бұрын

так там же вроде 30мм, и никаких АЗ

@andrepetre 3 жыл бұрын

Вы случайно не в курсе, продумывался ли вариант подобного "двойного" автомата заряжания для необитаемых башен, где в первом конвейере хранились основные заряды, а второй выполнял бы функцию пополнения первого. При длине снарядов плюс-минус метр в габариты западных танков по идее вписывается. Или это слишком сложный вариант? Я в этих делах несведущ, но при просмотре ролика это первое, что приходит в голову. P.S. Спасибо за проделанную работу, Ваш контент едва ли не уникальный.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

Спасибо, подозреваю что и такой вариант рассматривался, но могу только подозревать т.к. всю информацию беру из интернета а работаю в совершенно другой сфере

@comandante77 Жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/r82Zg915yLqWY40.html и наш kzfaq.info/get/bejne/n7ujdLpnrNzZomw.html

@patriotenfield3276 Жыл бұрын

Used by France , SKorea ans Japan.

@user-og5jd9qc1y Жыл бұрын

Спасибо Сергей. От меня лайк.

@killermannn.z.6315 6 жыл бұрын

есть ещё рекламное видео АЗ 155мм самоходки XM2001 Crusader с двумя подобными магазинами, в первом - снаряды (Ammunition), во втором - заряды (Charge)

@sergoborisov4676 6 жыл бұрын

Ух нифига они там намутили, похоже слишком замудренная система получилась коль в серию не пошла. И кстати снаряды там вертикально по бортам стоят ,в отличие от леклерка

@Specter690655 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 У Мсты такая схема. Мста в серии

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

@@Specter690655 погодь, я думал там только конвеер похож а непосредственно в орудие ручками, не ?

@Specter690655 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 хотя да. Там снаряд из конвеера автоматически загружается. А гильза в загрузчик кладётся вручную, а из загрузчика уже автоматом. kzfaq.info/get/bejne/gcWYgJRkybS0aXU.html kzfaq.info/get/bejne/gcWYgJRkybS0aXU.html

@ebbonemint 3 жыл бұрын

Sir, You have the most Russian name I’ve ever seen, And your videos are fantastic.

@thiagokawano1618 Жыл бұрын

Nice animation, just one mistake: The Leclerc is made by Nexter not by AMX.

@sergoborisov4676 Жыл бұрын

yep, i know this, but "AMX 56 LECLERC" is still very popular "name" of this tank in subculture

@patriotenfield3276 10 ай бұрын

Best thanks

@trolgar9749 3 жыл бұрын

nice

@renzovergara3436 3 жыл бұрын

if this is implemented on a very mobile 120mm Armored Gun System, the enemies better pray that they dont get seen by that!

@GlennPranata 3 жыл бұрын

Now this is simple

@user-ei3fe5bs1s 3 жыл бұрын

👍

@user-cp9xs4ht1s 2 ай бұрын

Where will the used casing go?

@sergoborisov4676 2 ай бұрын

It just fall down the turret floor

@WoWmakerWT 2 жыл бұрын

Кто-нибудь знает, где посмотреть полный цикл работы автоматов AMX-13? А то в ютубе только на словах объясняют. Единственное, что нашёл, так выставочный ролик для зарубежных заказчиков из 60х. Там не видно ничего за давностью лет.

@WoWmakerWT 2 жыл бұрын

И совсем хорошо, если амх-50 кто знает где взять.

@sergoborisov4676 2 жыл бұрын

киньте пожалуйста ссылку на выставочный ролик

@user-fo3uq5gw6p 3 жыл бұрын

Very good 😎😎😎😎😎😎

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

спасибо, заходите ещё

@user-nh2ug7rc2w 5 жыл бұрын

Жаль короткое видео

@alexbeau348 3 жыл бұрын

нужно 10 часовую версию

@SqureBucket Жыл бұрын

What happened a if the auto loader gets jammed or something

@sergoborisov4676 Жыл бұрын

there is always a way to do it manually, but it will take much longer

@AVERAGEIFSR29-Q81 Жыл бұрын

На К-2 аналогичный?

@sergoborisov4676 Жыл бұрын

да, насколько знаю, принцип один, отличаются мелочью

@nikita0399 2 жыл бұрын

Куда выбрасываются гильзы?

@sergoborisov4676 2 жыл бұрын

просто падают на пол Б.О., где то видео было

@user-pq4gl3zl4m 5 жыл бұрын

Такой же автомат заряжания и в нашего Т-55АГМ

@NexIHateYT Жыл бұрын

Похожий могла получить башня "Бурлак"

@SerjLevonyuk 3 жыл бұрын

А куда поддоны вылетают?

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

там прям гильзы полноразмерные, просто на пол БО и падают

@akil3883 Жыл бұрын

А что если орудие смещено по вертикали(вверх и вниз)?

@sergoborisov4676 Жыл бұрын

это один из не многих минусов данной системы

@akil3883 Жыл бұрын

Теперь ясно

@dioshock4215 4 жыл бұрын

Только поправьте, AMX-56*.

@sergoborisov4676 4 жыл бұрын

как так то, ведь же собирал инфу весь интернет прочесал ... ну почти, и так лохануться. СПАСИБО огромное

@gameover_wt7077 3 жыл бұрын

Это и есть леклерк

@dioshock4215 3 жыл бұрын

@@gameover_wt7077 Там просто число не то было написано. Уже поправили.

@user-bm6ll2sd7e 3 жыл бұрын

А сколько выстрелов в этом АЗ?

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

22 штуки

@user-bm6ll2sd7e 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 вот где можно высокую скорострельность обеспечить

@lmillionmillerl 3 жыл бұрын

@@user-bm6ll2sd7e странный вопрос)))

@vehicleboi5598 Жыл бұрын

the amx la clerk auto load converyor

@vehicleboi5598 Жыл бұрын

1984

@MrGoodspeedy 3 жыл бұрын

такую штуку можно и к нашему девяностику присобачить сзади башни для "длинных", в дополнение к стандартной карусели

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

старый АЗ тогда придется сурьёзно менять

@jeenearall4134 Жыл бұрын

@Siberian Snake я еще ни одного девяностого с оторваной башней не видел. Сгорание бк вообще вопреки мнению большинства не самое частое, что с нашими танками происходит

@jeenearall4134 Жыл бұрын

@Siberian Snake я видел его фото и ничего у него не оторвано, башня развернута, двигательный выгорел полностью. Но подрыва бк не видно

@mihan2d 4 жыл бұрын

Почему такой вариант не приняли на советских Т-72 и Т-64? По виду он безопаснее карусельного будет.

@sergoborisov4676 4 жыл бұрын

интересный вопрос, подозреваю стояла задача максимально ужать обьёмы и соотв. массу

@user-dl3xy5vd8b 3 жыл бұрын

Потому,что главный конструктор так решил.

@akreator1780 3 жыл бұрын

Потому что все пошло от т64 а там масса 37 т. требовалась - партия просчитала

@user-zx1cu8pe3l 3 жыл бұрын

@@akreator1780 на Т-72, Т-80 и Т-90 тоже можно засунуть длинные ОББС если отказаться от карусели и дело в шляпе.

@pelmen7421 Жыл бұрын

Насколько помню карусельки из всех автоматов самые дешёвые, так что тут дело экономии.

@Maloy7800 3 жыл бұрын

А что, у него унитарный боеприпас?

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

да, стандартный натовский 120мм

@user-zx1cu8pe3l 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 вот бы нам иметь автомат заряжания позволяющий заряжать длинные ломы, но нам нужно его засунуть в корпус.

@user-cg9vm5xu4i 4 жыл бұрын

90式こんな感じだよね

@sergoborisov4676 4 жыл бұрын

はい、彼らは非常に似ていますしかし、ニュアンスがあります

@mihan2d 4 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 Каво? Чаво?

@TobiramaSenju187 4 ай бұрын

Ля, почему на 90м нельзя было просто взять и стырить идею!

@slayer9373 2 жыл бұрын

Amx 56 Leclerc... Are you serious ?

@sergoborisov4676 2 жыл бұрын

i`ll answer this for the hundredth time - i know this designation sounds weird, but everyone who type AMX-56 will see mbt Leclerc, its very popular but incorrect in internet

@TheNefastor 3 жыл бұрын

So much simpler that those on Russian tanks.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

Yes ! its because of the Russian main idea was to create tank with the smallest possible dimension & weight

@TheNefastor 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 I can understand the idea. Smaller tank means thicker armor for the same weight. And a smaller target for the enemy to shoot at.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

@@TheNefastor u got it !

@jebise1126 2 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 lequack is pretty small and light. it is the lightest western MBT

@jebise1126 2 жыл бұрын

it also has less ready ammo.

@RH-om1ph 3 жыл бұрын

It isnt an AMX 56. Its simply called leclerc. AMX did not make it

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

i know, but it still very popular in "subculture"

@sebastien2457 3 жыл бұрын

Why do the Russian tanks didn’t make theirs autoload like this?

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

because in 1970`s there were other priorities, main idea was to maintain an acceptable level of armor with a minimum tank weight & size

@thephoenix756 3 жыл бұрын

Because the Russians understand that 65% of all hits are on the turret area whereas only 2% of the hits are around the 1 meter area of the tank -- where the carousel autoloader is located.

@jebise1126 2 жыл бұрын

even hit in turret will usually disable cannon and tank will not be able to fire anyway. not sure if lequack damage would be more severe if hit in turret than russian tanks.

@tiagomonteiro130 Жыл бұрын

@@thephoenix756 This comnent aged like Milk

@thephoenix756 Жыл бұрын

@@tiagomonteiro130 Most explosions are caused by the extra ammunition stored outside of the carousel autoloader, so no, my comment still stands.

@larbislimane36 3 жыл бұрын

If the Tank is designed for this kind of loading system..than its a Good design..but putting this loading system in a T-72 is a very stupid upgrade.because the T-72 Tank is not build for this kind of autoloader.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

oh man, you re million percent right, wish everyone who is interested in tanks to be heard

@misheanodd3126 Жыл бұрын

Не ругайтесь,системе т-72 50 лет

@jeenearall4134 Жыл бұрын

@@misheanodd3126 от оригинальной семьдесятдвойки одно название осталось, за это время модернизацию прошло вообще всё оборудование, в частности если по Т-72БЗМ судить