Naja das waren vergleichsweise deutlich kleinere Proteste

Was sollte die Regierung deiner Meinung nach machen?

​@@dirtysanchez1468Finde den Fehler! Wir lassen uns spalten durch von Superreichen kontrollierte "Social" Media Megakonzerne, die anscheinend auch rechtsextreme Netzwerke nutzen, um den Diskurs von den wirklichen Problemen der Welt mit Scheindebatten auf arme Sündenböcke zu schieben. Die Reichsten 10% verheizen über 90% unserer Ressourcen. Da müssen wir ran!

Das ist ein Thema, das die Netzgemeinde interessiert und für den Rest der Bevölkerung uninteressant ist. Demokratiefeindlichkeit dagegen geht alle an.

Im Moment sindse halt begeistert und/ oder trauen sich nicht wirklich, dagegen zu reden, außer Aiwanger, dem Bauern.

Mittlerweile sind die keine Mitglieder mehr.

@@Schaumfressend Dankeschön, das hatte ich noch nicht mitbekommen

@@boser_ketchup3101 Weshalb soll man dann sagen das die ehemals CDU Mitglieder waren jetzt Werte Union. In so kurzer Zeit ändert sich keine Politische Meinung

@@Schaumfressend Was möchtest du? Warum man sie Werteunion Mitglieder nennen soll und nicht CDUler? Weil die CDU offenbar damit nichts zu tun haben möchte. Wenn sie noch in der Werteunion sind, dann möchte die Werteunion damit offensichtlich noch etwas zu tun haben.

​@@Schaumfressendch, sonst wären sie ja nicht in WU sondern weiterhin in der CDU. Änderungen in der überzeugung passieren ja ausserdem nicht von heut auf morgen.

Ist halt auch die einzige Partei die Volksentscheidungen möchte durch wahlen💙🇩🇪

​@@Zoron.k ignoriert den troll, der erzählt hier in den commenta, dass höcke ja gar nicht so wild ist.

die afd hat im vgl zur bundestagswahl zugelegt, nicht im vgl zu Umfragewerten

Umfragewerte beziehen sich auf ganz Deutschland, daher nicht vergleichbar.@@homeape.

​@@jemandnatürlich nicht 1 zu 1, aber es gibt umfragewerte für berlin und man kann schauen, wie stark der anstieg im vgl zum bundestrend ist. dass man das 1zu1 vergleicht behauptet absolut niemand

Das wissen AfDler wohl besser als die Demonstranten selbst. 😂

Hast du die AntiFa Platin Card?

Wärst du auch ohne Demogeld zur Demo gegangen?

@@malei858 Ist er doch offenbar.

Nicht mitgekriegt? Die Antifa-AG hat offiziell erklärt, sie sei bankrott.

Kleine Info, die du vergessen hast: Im Vergleich zu 2019 ;)

Im Januar hatten sie noch 23 %, jetzt sind es nur noch 22%.

Ändert was?@@DieDaOben

@@faithnomore101 Der Trend geht nach unten.😂😂

Grüne Politik wirkt 😂

Wer Wagenknecht wählt, kann gleich die Ampel oder CDU/CSU wählen! BSW 👎👎👎

Warum auch? BSW ist erzkommunistisch und wohin solche Wahnvorstellungen hinführen haben wir mit der DDR am eigenen Leib erfahren müssen!

schwachsinn

@@updatedotexe BSW Wahl=Schwachsinn!

Er so geistig labil ist, von rechts nach extrem links wechselt... Dem ist nicht mehr zu helfen. Ab morgen wird noch mehr Gehirnwäsche in den ÖR geben, denn dann hilft das verschärfte Meinungsfreiheit Gesetz.... Na Prost Mahlzeit DDR 2.0

Meinen Respekt vor deiner Hoffnung ... aber ich HATTE (ehemals...) "gute Freunde" und "...innen" und auch "geschätzte Arbeitskollegen", die nun AfD-"Fans" sind. Natürlich kam das Thema irgendwann auf den Tisch und ich hatte mich - wie ich dachte - mit guten Argumenten auf ruhige sachliche Diskussionen eingestellt! ....- Leider hab ich bald gemerkt, dass bei ihnen "Argumente" wenig zählen...meistens hatten sie nicht mal etwas, was man so bezeichnen könnte, sondern alles lief nur auf der "Bauchebene" ab - so nach dem Motto: "Wenn wir die 'Sozialschmarotzer' ( gemeint waren Migranten, aber auch "biodeutsche Faulenzer" wie Hartz-4-Empfänger) erst mal los sind und eine Regierung haben "in der 'starke Männer" "richtig durchgreifen", verdampfen alle Probleme in der Luft und "unser Land kann 'Stärke zeigen'"! Zu konkreten Problemgebieten habe ich NICHT MAL EINE konkrete Aussage bekommen, die irgendwie Form oder Plan gewesen wäre....- WIE auch ?? Die hat die AfD ja gar nicht! - Die waschen die Köpfe der Leute mit Parolen und unrealistischen Bildern! Und Hass! - haben meine "Ex-Freunde" inzwischen auch auf mich, weil ich mich nicht überzeugen lasse! Ich habe darüber nachgedacht und bin inzwischen der Auffassung, dass diese Leute all die Jahre eigentlich nur auf einen gewartet haben, der ihnen einen "Sündenbock" präsentiert, den man vertreiben oder schlachten muss, damit die "guten, alten Zeiten" wieder kommen! Sorry, aber das ist meine Erfahrung ... viele ( vielmeicht nicht alle) wird man mit nichts überzeugen können.. ganz einfach, weil die es gar nicht WOLLEN!! Keine Ahnung, was man da noch machen kann.. Gruss, Lincoln

Und beide labern Schwachsinn...

Klasse Kommentar, kostet Geduld ist aber der beste Ansatz. Mit einander sprechen und nicht nur noch, jeder für sich. Geht mir exakt gleich, nur in einem anderen Bereich.

​@@Pretended1168Von ihnen erwartet man nichts anderes.

@@lincolnsixecho51Spannend, ich habe noch keinen Grünen oder Linken erlebt der sich irgendwie mit Argumenten bewaffnet hätte. Wenn man ein Argument bringt dann wird es entweder ignoriert oder negiert aber ja nicht mit auseinander gesetzt. Ich kenne keinen AFDler der dieses Stumpfe Weltbild das du zeichnest teilst. Es ist ein plumpes Klischee. Ein Großteil der AFD-Mannschaft hat Ehefrauen oder Ehe-Männer mit Ausländischen Wurzeln, wieso sollten wir die Abschieben wollen? Wie Dumm ist das denn? Oder dieses ständige geplerre wegen Queer, Frau Alice Weidel ist Lesbisch andere in höchsten Führungskreisen sind Schwul, na und? Wir haben sogar einen Arbeitskreis "Juden in der AFD". Was sollen diese ganzen unsinnigen Behauptungen?

Sehe ich auch so. Gerade die Demos in kleinen und mittelgroßen Städten und insbesondere in Ostdeutschland sind beeindruckend. Auf Zeit Online gab es vor einiger Zeit eine Statistik mit Größe der Demos gegen Rechtsextremismus relativ zur Bevölkerungszahl der Städte. Ganz oben waren kleinere Städte, teils in ländlich geprägten Gegenden 💪 Und die Demo in Halle war die größte dort seit 1989.

gegen wen demonstrierst du eigentlich? Deinen Nachbar? Ok warum? Das ist Volksverhetzung was hier der ÖRR macht.

Grimma als Beispiel mit Knapp 1500 Menschen zu nennen.. Es zeigt, dass die Mitte doch Wach ist und nicht Kampflos ihr Land übergibt.. Aber werden es mehr, oder eben nicht?!

Ehmmm…Berlin IST Ostdeutschland…oder meinst du speziell die Dörfer in Ostdeutschland? Dann sollten die „Großstädter“ die „Kleinstädtern“ unterstützen und sich den Demos anschließen, damit diese Mutiger gegen den rechtsblaubraunen aufstehen können und denen zeigen was definitiv nicht erwünscht ist

Also Ich lebe in einer westdeutschen Großstadt und wähle AfD und da bin Ich nicht der einzige und das krasse ist auch noch das die meisten anderen die Ich kenne auch noch ausländische Wurzeln haben ebenfalls AfD wählen während die ,,Biodeutschen" eher bei den grünen zu verorten sind.

Jaja 2 Euro ins Phrasenschwein. Ich denke , dass Ausländer ohne deutschen Pass bei bereits kleinen kriminellen Delikten ausgewiesen werden sollen. Jeder , der sich hier vernünftig benimmt und was zu diesem Staat beiträgt , darf gerne bleiben. Tolerierst du das auch ? Oder bin ich jetzt ein Nazi ?

Und genau deswegen wählt man die AfD. Damit die Intoleranz nicht überhand nimmt.

weil es intollerant ist Menschen mit doppelpass ihrer Heimat zurückzuführen, wenn sie hier straffällig geworden sind. Das muss man sich mal geben :D

So wie die Grünen, die eine Meldestelle nach der anderen eröffnen, um unliebsame Meinungen loszuwerden.

​@@un1gdu sagst es, die von dir genannte Person hat eine doppelte Staatsbürgerschaft. Das heißt eben logischerweise auch, dass sie die deutsche Staatsbürgerschaft hat daher auch alle Rechte genießt, die damit einhergehen. Diese Person wird dann hier bestraft. Aber wie und vor allem warum sollte man einen deutschen Staatsbürger irgendwohin abschieben?

Alles was nicht links von der SPD steht ist doch irgendwie Nazi, oder?

Natürlich, dieser linksradikale Haufen auf dem das wächst ist bösartig und geistesgestört

Demokratie ist ja nichts anderes als freie Wahlen um den Herrschenden zu bestimmen. Und wer die freien Wahlen abschaffen will durch Parteiverbote kann sowieso schon kein Demokrat mehr sein. Und darüber das Linksextreme keinen Unterschied machen zwischen andersdenkenden, darüber brauchen wir eigentlich auch nicht zu sprechen.

Genau

Rechtsextrem ist aber nicht die AfD als Partei und deshalb müssen die “demokratischen Parteien“ es halt anders anzetteln, damit es wirkt und die Bürger darauf reinfallen😉

Was eher ein unglaublicher Skandal ist...

mehrere AFD Politiker haben mittlweile offen zugegeben, dass die Partei 15 Millionen Menschen deportieren will. Wenn Sie der Recherche schon nicht glauben wollen, glauben sie doch wenigstens Ihrer AFD.

was ich gar nicht bestätigen kann

Herr Sellner hat dazu ein gutes Video gemacht

Das können sie nicht, denn das Correktiv hat nicht die Wahrheit gesagt. Das wurde inzwischen vor Gericht gebracht.

Das kannst du vom „neutralen“ Funk nicht erwarten

​​@@siegridh.5261Das ist ein laufendes Verfahren. Bis das abgeschlossen ist, gibt es weder bewiesene Wahrheit noch Unwahrheit. Aber damit stoße ich wohl auf taube Ohren.

​@@pixels6480das Problem ist, dass der Artikel kaum Tatsachenbehauptungen enthält. Selbst das mit Vertreibungen ist ein Werteurteil und somit Meinungsfreiheit. Auch wenn sie es sehr stark verstecken, dass es sich dabei um ein Werteurteil handelt.

Man kennt nunmal Sarah Wagenknecht. Die eigene neue Partei nach sich selbst zu benennen, sodass Leute direkt schon mal einen Plan hat was da vor sich geht, ist Marketingtechnisch schon gut

@@vatal9014 Auf jeden Fall! Aber das meine ich gar nicht so direkt, sondern eher: mich interessieren ihre Hintergründe. Sie ist ja aus Jena, da habe ich studiert…

"die dümmste Regierung Europas" oder neuerdings "die gefährlichste Regierung Europas" Da muss man doch nicht mehr viel zu sagen. Das ist einfach nur stumpfer Populismus.

Können Sie Populisten mal beschreiben und Beispiele geben? Sie haben doch studiert und wissen das bestimmt. Ich bin neu hier 😀

@@Jan-vg4jv erstmal Beispiele, das geht am Schnellsten 😄 Donald Trump, Marine Le Penn, Alice Weidel (grenzwertig da sie ja eine faschistische Partei anführt, aber ihr Politikstil ist meiner Meinung nach populistisch).

Die Mehrheit will keine Partei, nach deiner Logik. CDU hat 30%, 70% wollen sie nicht. So dummes Zeug muss man sich erstmal ausdenken...

Doch, und du kannst es nicht vermeiden.

@@FreeriderNr2 Demonstrationen tangieren mich grundsätzlich nicht.

@@FreeriderNr2 Was interessiert mich deren Meinung?

@@Iris-Design Nun da musst du jetzt eine kognitive Abstraktions-Leistung erbringen. Allein der Fakt, dass du diese Demonstrationen wahr nimmst und die eine Meinung bildest, beeinflussen dich. Du kannst versuchen bewusst irgendwie mit dieser Beeinflussung umzugehen, Aber du kannst sie nicht negieren. Daher haben sie dich beeinflusst. Und als sozialer Mensch und Teil dieser Gesellschaft sollten dich die Meinungen anderer immer Interessieren. Das bedeutet natürlich nich, dass du sie übernehmen oder unkommentiert hinnehmen musst. Aber ein Interesse am Weltbild des anderen, ist immer gut für eine funktionierende Gesellschaft.

@@FreeriderNr2 Nein, jeder hat das Recht zu demonstrieren und darf seine eigene Meinung haben. Das ist Demokratie. Mich macht das nicht wütend. Ich habe meine Ansichten, die bleiben davon unberührt. Wer sich von allem beeinflussen lässt, kann Irrwege gehen. Ich laufe aber keiner Herde hinterher. Die Meinung hatte ich mir doch schon vor den Demonstrationen gebildet und nicht erst danach, und die hat sich um 0 % geändert, weder in die eine noch in die andere Richtung. Ich habe die Demonstrationen im Fernsehen kurz gesehen, mich gelangweilt, und habe den Sender gewechselt. So einfach ist das. Allerdings schaue ich nicht so viel fern. Jeder ist aber anders, es gibt wohl einige Menschen, die sich beeinflussen lassen. Die denken, wenn die Masse diese Einstellung hat, dann muss doch etwas dran sein. Das ist der so genannte Herdentrieb. Man glaubt anderen eher als sich selbst und beginnt zu zweifeln. Natürlich, das ist Psychologie. Bei mir ist das allerdings anders. Ich zweifele an meinen Meinungen nicht. Um eine andere Meinung einzunehmen, brauche ich echte Beweise ohne Hetzerei. Bei Konflikten liegt die Wahrheit meistens in der Mitte. Ich muss dann eher andere beruhigen, weil die sich beeinflussen lassen.

Welche CDU Politiker arbeiten denn beim Verfassungsschutz? Also nicht Mitglieder sonder aktive Politiker?

@@momokahn4949 der Chef von denen ist doch bei der CDU.

@@mcschubimacfly4266 Mitglied (!) der CDU. Hat übrigens bei Maaßen auch keinen gestört. Warum? Achja...der war ja eher rechts orientiert^^

Stimmt, sie merken, wie sie von den Medien und der Herrschenden Politik verarscht werden.

Siehe Hochverrat durch AfD-Mitarbeiter. Patrioten🤣

Traurig wie du der AfD Rhetorik auf den Leim gehst

@@EnricoPallazzoooo traurig wie Sie den Linken auf den Leim gehen.

@jana-ju7ym Sie sind mir sympathisch!

@@Jan-vg4jv Welchen Linken bitte?

​@@EnricoPallazzooooDas ist ein gutes Argument oder steht jetzt die AfD für die selben Werte wie die NSDAP hatte? Sicherlich nicht und wer das behauptet, sollte sich mal drigend mit der Vergangenheit beschäftigen.

@@Zuchti26 Ich kann die olle Kamelle echt nicht mehr sehen. Gaaanz einfach: Die CDU hat sofort reagiert, sich distanziert und ueber ein Parteiausschlussverfahren gesprochen. Die AfD nur geleugnet und wird deshalb durchgekaut.

Ich bin gegen AFD, aber das kotzt mich genauso an.

War doch nix Schlimmes besprochen worden…bestehende Abschiebe Gesetze sollten eingehalten werden. Versäumnis im Amt nennt sich das, glaube ich ! 😉💙

@@Zuchti26 Lauter vernünftige Leute, die im Leben stehen…wenigstens keine linken Traumtänzer und Realitätsleugner. 😉👍

@@naimavonemden8101 Igitt...von blauen Herzchen bekomme ich Herpes. Ja, es ist wichtig dass Menschen, die hier kein Bleiberecht haben, auch ausgewiesen werden dürfen. In 2023 (Stand 31.12) waren 242.600 Ausreisepflichtige in Deutschland, davon 193.972 mit Duldung und 48.670 ohne Duldung. Also müssen ca. 50T Deutschland verlassen, sind unmittelbar ausreisepflichtig. Außerdem haben Ausreisepflichtige ab dem festgesetzten Reisedatum kein Recht auf staatliche Leistungen. Und bestehendes Recht muss umgesetzt werden. WEnn es aber darum geht, das Gesetz so hinzubiegen, dass man auch Menschen mit D Staatsbuergerschaft los werden kann, dann wird's kriminell. Wer sagt dass die RE dann halt macht vor denen, die keine weitere Staatsangehoerigkeit haben? Gabs alles schon!

Was eine Lüge war.

Ja die corrective wurden als Lügen entlarvt aber who cares? Geht doch gegen rechts, dann muss man nicht immer 100% ehrlich sein???

CORRECTIV hat in ihrem Artikel nur einmal das Wort „Deportation“ benutzt. Dies im Zusammenhang mit der Wannseekonferenz. Ich sehe hier kein Problem. Jedoch haben sie in einem Klappentext zu einem veröffentlichten Buch das Wort Deportation verwendet. Und dort haben sie es dann auch wieder gelöscht.

@@m.muller4353 Die linksextremen Aktivisten haben illegal einen CDU Vortragsabend abgehört. ...und ihre Faschbehauptungen und Hetze hat eine Krise ausgelöst.

Das erklärt, warum sich so viele AfD-Fans dagegen wehren, als Faschisten bezeichnet zu werden.

Ergibt soviel Sinn wie der Unterschied zwischen Wasser und nassen Wasser....😅

@@martinfleischer7078 nein, es bedient sich einer Symbolik ähnlich der des Wolfs im Schafspelz und weist auf das psychologische Phänomen hin, dass das bloße aufstellen und wiederholen von erfundenen Thesen zu einem Wahrheitsempfinden bei der Masse der Gesellschaft führen kann.

Gefühlt weiß keiner was Faschismus bedeutet. Die Definition einfach mal nach schauen und mit der These vergleichen, dass diese Demos im Grunde Faschistisch sind. Alles was AfD Wähler möchten ist doch nur das unkontrollierte Einwanderung gestoppt und Illegale zurückgeführt werden. Glaube das keiner von den AfD wählen den Rest des Wahlprogramms gut findet. Ich bin gerade auf Weltreise und es ist komisch das ich in jedem Land in dem ich war abgeschoben werde, sobald ich mein Visum überschreite, schwarz arbeite oder Illegal Einreise. Asyl ist richtig und muss es auch in Zukunft geben, aber dieses darf nicht einfach ausgenutzt werden. Die Zahlen sprechen doch führ sich. Was ist mit der Familie oder Waisenkinder in Kriegsgebieten? Jetzige Asyl Gründe sind für mich nicht mehr tragbar und auch nicht mehr logisch. Was ist mit dem Sprichwörtlichen Begriff Frauen und Kinder zuerst geschehen? Gibt es das nur im West oder gilt beim Thema Asyl das Recht des stärkeren?

​@@martinfleischer7078kann nur jemand nicht checken, der absolut in seiner linken, woken bubble gefangen ist.

"vom aktuellen Staat" - gibt es auch einen unaktuellen Staat?

@@eric8372 *aktuell* ist eine zeitliche Angabe und *kein dauerhafter Zustand* hier kommt der Begriff *Wahlperiode* zutragen, welcher auch einen Zeitraum(in Deutschland 4Jahre Bundesparlament) definiert...also aktuelle Regierung=aktueller Staat in seiner Vertretungsform 👍

@@DieAnstalt-Ens Ah, die aktuelle Bundesregierung meinst du. Der Staat, die Bundesrepublik Deutschland, ist unabhängig von der Regierung, seit über 70 Jahren der selbe.

@@eric8372 du hast Recht, hätte ich besser trennen sollen ✌️ der Staat=Bürger die Regierung kleine Menschengruppe 😁

Welche Lügen wären das? Also ich beobachte die AfD seit Jahren und ich freu mich, dass Menschen jetzt endlich mal auf die Strassen gehen. Jahre lange Hetzreden und Verbreitung von Hass gegen Migranten und gegen Deutsche die bei der Integration von Migranten behilflich sind

@dodomcguy5831 Naja mit rechts meinen wir ja meist umgangssprachlich dass es ganz stark ins rechtsextreme geht. Ich würde zustimmen und zb. cdu/csu auch eher als recht-konservativ bezeichnen. Darin liegt ja auch meine Kritik

​@dodomcguy5831 Sie teilen mit den rechtsextremen den sozialdarwinismus

Also Opposition nur als Fassade erlauben ist für dich demokratisch? Du kapierst nichts meen Jung.

Es gibt in der Politikwissenschaft auch einen klaren Unterschied zwischen Rechts/Links-radikal und Rechts/Links-extrem. Wird leider nur immer wieder als Synonym verwendet.

Die Brandmauer steht im Endeffekt auch zwischen Union und Werteunion. Daran merkt man doch, wie lächerlich und unnötig sie ist.

Wie war das mit Galgen bei diversen Demos bei AFD und Landwirten?

@@halneuntausend5525 gibt es da nicht einen gewissen Unterschied, was soll der Whataboutismus? Warum bist du nicht bei den Bauern?

@@dirtysanchez1468 nein, gibt es nicht. weil die bauern sich von rechtsextremen vor den karren spannen lassen, deswegen.

@@halneuntausend5525Das eine ist ein Galgen, als Symbol für das künftige Sterben der Regierung, der REGIERUNG, nicht der REGIERENDEN. Die Regierung tötet sich symbolisch selbst durch ihre Politik und der Galgen soll dies verdeutlichen. Wenn „AFDler töten“ auf einem Plakat auf einer demonstration geschrieben steht, ist dies keine Metapher oder als Symbol zu verstehen, es ist die Auslebung von kranken Mordfantasien, welche alleine im Hirn jedes einzelnen Toleranz zu begegnen haben. Wenn so etwas toleriert wird, brauchen wir keine Angst vor einer faschistischen Regierungsaufstellung zu haben, denn ist dem so, ist diese bereits am Regieren.

@@halneuntausend5525 An den Galgen hingen allenfalls Ampeln oder Transparente mit Ampeln drauf, keine Menschlichen Figuren, keine Puppen... Das ist schon ein Unterschied.

ja hat er

Naja klar ist das ein gutes Zeichen für die Demokratie. Immerhin zeigt es den Gegnern der Verfassung das unsere Demokratie stark ist und auch schützen kann. Wenn ich mich recht erinnere sind im Deutschland 2 Parteien (KPD und ne Nachfolgeorganisation der NSDAP) verboten… und nach den Verboten ging unser Demokratie ja offensichtlich auch nicht unter… oder seh ich da was falsch?

Warum sollten sich Partein zur Wahl stellen die unsere Werte, Demokratie oder Verfassung in Frage stellen, gar diesen gegenüber Feindlich gegenüber stehen? Warum sollten wir diese Demokratie-Wirtschaftsflüchtlinge Finanziell Unterstützen?

@@rakkieh404Nun, das tut sie nicht. Falls das der Fall wäre, hätte der Verfassungsschutz längst eingegriffen. Fühle dich frei, aufzuzeigen und zu beweisen, warum das der Fall sein soll. Man ist gespannt, was du auf die Schnelle googeln kannst.

Ist Ziemlich einfach. Das Bundesverfassungsgericht hat ja bereits im NPD urteil gesagt. Das das herabsetzen anderer Kulturen, Religionen als Verfassungsfeindlich gilt. Da die AFD voll von der Islam ist eine Bedrohung, der Migranten ein Invasor, Mosheen seien Brutstätten Verfassungsfeindlicher bewegungen. (steht zb im Wahlprogramm). Das das erschießen von Frauen an der Grenze in Ordnung wäre. Aussage Frau Storch. (Ebenfalls Verfassungsfeindlich und Rechtsextrem). Der Plan von Herrn Krah, 25 Millionen Menschen abzuschieben davon 15 Millionen Deutsche Staatsbürger. (Geht aus seinem Buch hervor). Diverse Aussagen von AFD aussteigern aus Chatgruppen innerhalb der AFD. Höcke der sich die deutsche Tat-elite zurückwünscht. Was die SS ist. Weidel nennt das Bundesverfassungsgericht . Korrumpierte Judikative. Spricht von einem Nicht Souveränen Deutschland das eine Marionette der Siegermächte nach dem 2 Weltkrieg ist. (Reichsbürgersprech). Zusammenarbeit mit NPD und Identitärer Bewegung, die für Bundestagsabgeornete der AFD in deren Büros arbeitet. .. Obwohl die AFD selbst sagt laut Satzung, das diese Zusammenarbeit verboten ist, weil diese Rechtsextrem sind. Denke der Kommentar ist lang genug.. Aber ich habe noch Dutzende Beispiele. @@LamiNalchor

Hmm denke fällt der YOutube Zensur zum Opfer. Ich brauche dafür nicht googlen ich bin sehr gut Vertraut mit der AFD. Deren reden. Wahlprogrammen.. etc und auch was hinter verschlossenen Türen stattfindet. Alice Weidel nennnt das Bundesverfassungsgericht als "korrumpierte Judikative". Das erschießen von Frauen an der Grenze als Forderung. Wo der einzige Grund dafür ist, das sie Halt nicht verstehn. (Aussage Storch geht hoch bis Petry.) wurde auch mehrmals bestätigt. Das die AFD 50 Euro bei Demos anbietet für Parteimitglieder als "Fahrtkosten". Weil die Resonanz nicht hoch genug war. (Bestätigt von der AFD, weil sie dabei erwischt wurden). Das ablehnen von Deutschland als Souveränen Staat. Marionette der Siegermächte. (Private Emails Alice Weidel). Höcke der gern die SS wieder einführen will. @@LamiNalchor

Dann fangen Sie an und wiederlegen alles. Bitte mit Zeitstempel, dass man folgen kann.

@Toursad732 „Links“ ist für Euch AfD-Ungeziefer jeder, der sich Faschismus und der kommenden blaubraunen Bedrohung entgegenstellt.

Jo dann sprich doch drüber. Ist Meinungsfreiheit :)

Ich fang mal an: Ich würde die Grünen nur sehr ungern verboten sehen, denn sie ist die Bundestagspartei, deren Programm mich am ehesten abholt.

Meinst du die Partei oder die grünen Demonstranten 🦌

"mit rechten Dingen" 🤣

Ja, weil die Geschichten, die die AfD erzählt nicht fruchten. Spätestens, bei Erzählungen, dass es Demo-Geld gibt, muss man doch checken das Nazi-Alice einen nach Strich und Faden verarschen will. Wer's dennoch frisst, kann sicher nicht mit Intelligenz glänzen.

Heute (27.02.2024) mußte correctiv die erste Niederlage einstecken. Der Klage von Herrn Dr. Vosgerau wurde Recht gegeben. (kzfaq.info/get/bejne/d5magauCut69cWw.html)

so wie ich das verstanden habe wars nur ein SLAPP. damit sollte correctiv kein problem haben.

Die Würde des Menschen, nicht der Armen... Menschen im merzchen Sinne sind nur Vorstandsmitglieder und Aktionäre.

Ich finde aber, dass dadurch der Begriff "rechtsextrem" sehr schwammig werden würde. Dadurch würde die politische Debatte doch nur noch schwieriger und noch leichter von rechts beeinflussbar werden. Zumal menschenfeindliche und verfassungswidrige Position ja auch durchaus sehr links sein können.

@@TheMrObercool wer sind diese Rechten? Ich bin rechts. Na und

@@dirtysanchez1468 Das definiert jeder anders. Rechts sein bedeuted für mich erstmal gar nichts. Kommt ja auf das jeweilige Thema an. Wenn rechts für dich aber verfassungswidrig und menschenfeindlich ist, wäre das natürlich kein: "Na und" für mich. Andernfalls kannst du dich gerne als rechts identifizieren, kann ja jeder so sein wie er sich fühlt.

​@@dirtysanchez1468 Du bist Rechtsextrem. Du befürwortest Deportationen. Das zeigt ja dein Profilbild. Also bist du ein Fascho.

auf wikipedia im teil "formen und Perspektiven" es ist wirklich nicht so schwer zu googlen.

gerne auch im gleichen Artikel "politisches schlagwort der neuen rechten"

@@homeape.Wer hat diesen Artikel verfasst? Und warum soll rechts aus dem politischen Spektrum vertrieben werden?

Es ist wie Bewegung. Da gibt es auch Schleichen, gehen , Rennen . Springen. Remigration ist ein Oberbegriff. Es kann in Maßen folgen. Rechtstaatlich (wie gerade). Oder Richtung Millionenfacher Deportation gehen, wie die AFD sie fordert immer wieder. Oft verstecken sie das hinter der 300 000 forderung, aber haben schon oft gesagt das sie Millionenfach Remigrieren wollen. Krah (AFD Europakanidat) Schreibt in seinem Buch von 25 millionen.. Der Betrag kommt schon sehr bekannt vor. @@user-sy2dq2ir5z

@e.Ja, Wikipedia ist auch so eine gültige, objektive Quelle!

Die AfDler sind manchmal wie bockige, trotzige Kinder....

@DuckeLP Je mehr ich von euch AfDlern mitbekomme, desto froher bin ich „linksversifft“ zu sein. Grüße gehen raus an Meuthen 🤓

Aktuell gibt es nur eine große Partei die von einem ein Parteien Staat träumt das ist die afd. Auch ein Großteil ihrerer treuesten Anhänger lieben die Idee. Merkt man ja schon an dem Satz: nur noch afd. Das würde kein Wähler der Grünen, CDU, SPD oder FDP jemals schreiben

Find ich schwierig. Russland, China und selbst Nordkorea behaupten, Demokratien zu sein. Orban hat letztens erst sein Ungarn als „illiberale Demokratie“ bezeichnet (was eigentlich ein Widerspruch in sich ist). Außerdem ist die Definition von Demokratie relativ eindeutig: Mitbestimmung, Rechtsstaatlichkeit, individuelle Freiheiten, Minderheitenschutz, im Falle Deutschlands auch der Sozialstaat, etc. Und nach diesen Kriterien war die DDR alles andere als demokratisch.

Niemand, der halbwegs seriös über die DDR spricht, meint, dass in ihr ein demokratisches System existierte. Auch der Kommunismus steht im Gegenteil zu ihr.

Mich würde ja interessieren, wie der Kommunismus aus deiner Sicht die Demokratie verstanden hat und inwiefern unser jetziges System demokratischer/undemokratischer ist.

In einer echten Demokratie werden Privattreffen nicht mit rechtswidrigen Mitteln abgehört und dann fehlerhaft als Propaganda gegen die Oppositionspartei verwendet. In der DDR gab es auch eine Stasi und Meinungen gegen oder verhöhnende Äußerungen gegen die Regierung verfolgt. Mit Fäsers Neuem Gesetz (falls es kommt) wären wir davon nicht mehr weit entfernt.demnach würden ja auch Regierungs-verhöhnende Aussagen verfolgt werden.

Die AfD hat in einem Monat 4% verloren, deine Meinung passt also nicht zur Realität.

​@@Andre_Schoppe Wenn die AFD Stimmen verloren hat, dann hat das mit Sahra Wagenknecht zu tun. Es war von vornherein klar, dass sie von der AFD Stimmen ziehen wird. Und wie war das bei der Nachwahl in Berlin? AFD Stimmen verloren?? 🤦‍♀️

Dieses Video findest du als Werbung. Könntest du bitte darauf eingehen? Er lässt ja kein gutes Haar an der AfD. Ich als Wähler lasse mich von diesem Video zwar nicht beeiflussen, aber als Wahlhilfe würde ich dieses Video nicht bezeichnen.

Ganze -3%

Ja, ne.....is klar^^

​@@momokahn4949was gibt daran zu zweifeln, mir ist keine rechtsextreme Tat der AFD bekannt. Kannst mich ja gerne aufklären wo sie extrem sind?

@@momokahn4949 Ganz genau. Der Extremismus kommt nämlich von links-grün und die AfD ist die einzige Partei die sich dagegen stellt. Merken so Schlafschafe wie Du nur nicht. Haben sie in der Vergangenheit leider auch nicht gemerkt und wo und das hingeführt hat ist ja bekannt.

Klar, deshalb auch die ganze NS-Verherrlichung in der AfD. Weil sie keinen Extremismus wollen....

Ja ein Land ohne Schwarze, Homosexuelle, Menschen mit brauen Haaren weil die finde ich blöd, Mücken kommen bitte auch weg, Rammstein Fans, Salat auch weil NUR NOCH FLEISCH. Deutschland wäre so ein schönes offenes tolerantes Land...Lass Frauen auch raus schmeißen. Weil die Bluten manchmal. Das finde ich genauso schlimm wie Menschen mit brauen Haaren. (Wer es nicht checkt: Das war grade Ironie... Ich sag es nur. Gibt Menschen die bestimmt denken ich meine das ernst.)

Die AfD hat sich verdoppelt! Immer mehr Bürger erkennen, dass das eine Partei ist, die nicht nur die Probleme benennt sondern auch praktikable Lösungen anbietet.

@@timbo3286 Das war der Bundestag. Das hatte das BVerfG im Fall von Berlin entschieden und ging durch die Medien. Außerdem heißt das Berliner Parlament nicht "Landtag", sondern "Abgeordnetenhaus".

@@PewtahHuh ok mein Fehler. Mir kam es reichlich komisch vor das so spät ein Teil der Bundestagswahl wiederholt würde deswegen habe ich, fälschlicherweise, angenommen das du einen Fehler gemacht hattest. Habe meinen ursprüglichen Kommentar gelöscht da er, gelinde gesagt, ziemlich dusselig war.Danke das du darauf hingewiesen hast.

Dennoch wurde das erwähnt im Video.

Wurde am Anfang des Videos erwähnt.

Nee das wurde nur Werteunion genannt. Das stimmt so aber nicht

@@LausbubDaniel Der Verein Werte Union beinhaltet Mitglieder von CDU und CSU.

@@leduan11 wenn das so ist. Ok

Demos der Schlafschafe? Und was seid ihr? Der hirnlosen? Denn ihr habt euch von rechter Propaganda verblenden lassen.

@h.sch.9102 Kannst Dich schonmal auf ähnliche Zustände unter der AfD einstellen.

Schon mal von strukturellem Antisemitismus gehört? #wirsindmehr und ich wünsche Ihnen, dass das so bleibt.

Wer die AFD wählt, wählt Nazis. Warum? Weil es mittlerweile unmengen sehr gut belegter Verbindungen der AFD zu neuen Rechtsextremen und der traditionellen NS-Ideologie gibt. Alexander Krah, der Europa-Spitzenkandidat, also jemand, den voraussichtlich jeder 5. Deutsche wählen wird zur Europawahl, spricht davon, dass unsere Deutschen Vorfahren keine Schuld an den Verbrechen der Nazis hatten, freut sich, dass sein Publikum so schön weiß ist, und schreibt in seinem Buch ganz offen davon, 15 MIllionen Menschen deportieren zu wollen. Bernd Höcke will Menschen, die nicht auf Linie sind als "Volksteile verlieren" mit einer "Politik der wohltemperierten Grausamkeit". Der Verteidigungspolitische Sprecher Gnauck ist ein bekannter Rechtsextremer. Der ehemalige Pressesprecher Christian Lüth wollte "Flüchtlinge erschießen oder vergasen". Der BRandenburgische Abgeordnete Rene Springer sagte, dass die Enthüllungen der Correctiv Recherchen nicht das ergebnis eines Geheimtreffens sind, sondern, dass es das erklärte Ziel der AFD wäre, 15 Millionen Menschen zu deportieren. Der Brandenburger AfD-Abgeordnete Hünich will sämtliche anderen Parteien abschaffen lassen. Drei Landesverbände und der Jugendverband gelten als gesichert Rechtsextrem. Ein drittel der AFD-Mitglieder gilt als gesichert Rechtsextrem und ein weiteres Drittel wird als Verdachtsfall geführt. Bei dutzenden AFD-Politikern wurden Hakenkreuzflaggen gefunden bei Hausdurchsuchungen. Wer die AFD wählt, wählt Nazis.

Denn nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber.

Es gab auch Juden, die in der NSDAP waren 🤣

@@Lilly-Schmitt Das höre ich gerade zum ersten mal, auf der anderen Seite bin ich nicht allwissend. Ich wusste von mindestens einer Schwulen Person, Ernst Röhm, in der NSDAP aber von Juden weiß ich nichts. Hab mal nachgesehen habe einen "Verband nationaldeutscher Juden" gefunden der aber nicht zur NSDAP gehörte.Das lag aber nicht an mangelnden Versuchen Seitens dieses Verbandes ,sondern einfach daran dass die NSDAP Juden hasste. Sie haben sich mit ihren Schlächtern gemein gemacht, mein Mitleid mit diesem Verband hält sich stark in Grenzen.

Was soll denn die sogenannte "demokratische Position" sein?

Nancys Meinung ist die demokratische Position.@@mad1986ish

Kannst du das denn? Musstest du doch, so wie du schreibst!

@@mad1986ish rechts

Das will doch keiner wirklich ! Erst bei baldigem Regimewechsel passiert vielleicht etwas !

Afd gleich Rassisten

Ist das nicht schlimm, wenn man nicht weiß wogegen man protestiert? Hauptsache mitgemacht. Psychologie der Massen.

Na ja, es ging wohl eher gegen die Afd. Mir ist auch aufgefallen das das Zurückrudern von Correktiv hier nicht erwähnt wurde. Hat er bestimmt nur vergessen: Hust:

🤦 Das hat mit den Demos nichts zutun. Die Werte waren schon davor "höher".

Das Problem ist was die Parteivorsitzenden öffentlich oder hinter verschlossenen Türen sagen, nicht was man sich da im Wahlprogramm zusammenreimt.

@@m.s.3752 Auf welche offensichtlichen Aussagen beziehst du dich konkret? Was "hinter verschlossenen Türen" gesprochen wird, weiß niemand. Hier liegt die Beweislast beim Ankläger. Es muss gelten: "unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils", sonst kann jedem alles unterstellt werden.

​​​​​@@einfachdenken1722Dieses "unschuldig bis..." ist bei einem Gerichtsverfahren relevant. Nirgends sonst. Bei einem Privattreffen wird höchsten z.B. die geplante Geburtagsfeier von Tante Helga besprochen. Die Versammlung war politisch motiviert, mit Redner usw..🤷‍♀️ Schön daß Sie mindestens drei Bücher gelesen haben.👍 Sokrates lebte während der sogenannten attischen Demokratie, die selbstverständlich Fremde, Frauen und Sklaven ausschloß. Nix mit "Volksherrschaft". Könnte also vermutlich zu Ihrem "Demokratieverständnis" passen. Außerdem lag sein thematischer Schwerpunkt auf dem eigenen Handeln/der Ethik. Rousseau hat mit seinem "Zurück zur Natur.." seine eigene Gesellschafts- Philosophie entwickelt... Auch war für ihn die die Positionierung des aufkommenden dritten Standes ein Thema. Karl Marx war ja ein Gesellschaftstheoretiker und Kritiker des Kapitalismus. Was hat die (angebliche?) reine Lektüre dieser Bücher denn mit dem Entschluss zu tun, dem Abgrund für Deutschland wählen zu wollen? Wo ist da die Logik?🤔 Das Grundsatzprogramm mit seinen 14 thematischen Punkten ist öffentlich einsehbar. Und nun? Die Aussagen und das Handeln der der Partei zugehörigen Personen sind relevant. Von diesen kommen nur rechtspopulistische, antidemokratische, die Verfassung/das Grundgesetz ablehnende, sowie jegliche Grundrechte verhöhnende Worte. Völlig unkonstruktiv. Nicht wählbar. Punkt.

@@angelikapreu9323 dann Beweis du mir, dass du nicht insgeheim eine rechtsextremen Umsturz planst. Wie willst du das beweisen? Es ist immer derjenige in der Beweispflicht, der eine Behauptung aufstellt, das ist kein juristisches, sondern ein philosophisches/wissenschaftliches Prinzip. Ich denke nicht, dass es irgendjemandem obliegt zu urteilen, was in privaten Treffen besprochen werden darf, solange hier keine konkrete Straftaten geplant werden. Politisch motivierte Treffen, müssen in einer freien Demokratie selbstverständlich toleriert werden.

@@einfachdenken1722 KZfaq löscht Kommentare mit Links die von KZfaq wegführen. Daher wurde mein Link zum Business Insider Artikel, der die Zitate alle aufführt gelöscht. Man nehme sich einfach jeden öffentlichen Auftritt von Höcke, wo er davon spricht die Schwachen auszusieben und dass wenn der Bürgerkrieg kommt, man sich untereinander erkennen wird 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Hast du vielleicht viele schlimme Drogen genommen?

​@@Lkkmjjkk Wale gibt's nicht so weit aufm Festland Schnuffie.😂

Mich würde es freuen, wenn es mal gegen die Grünen gehen würde. Das was diese Partei grad abzieht wird den Untergang Deutschlands bedeuten … nur merken das die Leute nicht … . Wenn die Industrie zerstört ist, ist die Destabilisierung nicht weit, Polarisierung gibt’s ja jetzt schon … gutes Futter für nen fetten Bürgerkrieg.

Im ersten Teil bin ich bei Ihnen, aber welche antidemokratischen Stimmen haben die Demos gegen Rechts ebenfalls benutzt?

Wär halt auch cool, wenn rechts die Demos nutzen würde, um sich von rechtsextrem zu distanzieren, aber in Düsseldorf hab ich keine Banner von Union o.ä. gesehen 🤷‍♂️

@@nicoleverkus6817 Die Demos richten sich gegen die Opposition insgesamt. Ich wollte Sie nicht wecken!

@@brittahuber9121 Bei ehrlichem Interesse empfehle ich beispielsweise einen Bericht des SWR, der vor der Instrumentalisierung der Demonstrationen durch antidemokratische Gruppen warnt, die eindeutig nicht nur gegen Rechtsextreme demonstriert haben. Das hat auf einer solchen Veranstaltung nichts zu suchen.

@@nicoleverkus6817 In Hannover beispielsweise war Christian Wulff Redner auf der Bühne. Also schon sichtbar ein CDU-Politiker, der da präsent gewesen ist. In Düsseldorf hat der OB Herr Keller doch gesprochen. Der ist ja nun auch von der CDU. Parteibanner würde ich bei diesen Veranstaltungen jetzt nicht sehen wollen. Das empfinde ich als deplatziert. Gesehen habe ich von der Union da allerdings auch keine. Sehr wohl aber von anderen Parteien, was sich wieder mit meiner Kritik an der Instrumentalisierung deckt.

Die Leute wissen schon sehr genau, womit sie es zu tun haben.

@@snipfinger merkt man ! Ihr habt alle keine Ahnung, ihr habt euer "Wissen" nur aus den Medien

@@MDCCCXCV414 Uhr "ihr"? Von Radio Russland, Tiktok und ominösen Telegramm Gruppen? Und das ist dann die Wahrheit?

​@@MDCCCXCV414Hab das AFD Programm gelesen und mir ist schlecht geworden.

@@MaBo9897 weil deine Meinung zu 100% mit der AFD übereinstimmst?

Ich wette sogar, dass es genug Wähler gibt, die nicht mal das Wahlprogramm der gewählten Partei kennen. Also kann ich mir den klassischen Bayern-Fan auch gut an der Wahlurne vorstellen. Tut aber trotzdem weh.

Noch so ne afd wählerin…. Viel glück mit nem kaputten deutschland ich muss ja ned bei euch wohnen zum glück 🙃

Friedrich Merz treibt Menschen nach RECHTS??? 😂Die Bildungskatastrophe und die Masseninfantilisierung tragen Früchte.

Welche Argumente meinst du zum Beispiel

Wenn es nicht geheim sein sollte, macht es das noch schlimmer. Wenn man sich nicht einmal verstecken möchte, um zu zeigen, dass man ein Nazi ist. Unglaublich.

Der Artikel bei NZZ ist gut…

was hast du erwartet? Das hier ist ÖRR.

​@@edefuchs7085 Diese ÖRR bashing mittlerweile auch nur peinlich. Klar sollte man auch Beiträge im ÖRR hinterfragen, aber ich denke, im großen und ganzen passt es schon. Wenn sich alle mit einem Aluhut auf dem Kopf bei Telegram seine Infos holen, würde die Welt ja noch mehr durchdrehen.

Herrlich, dieses verzweifelte Rumrudern der Neufaschos

Rentensystem ist fast noch spannender

Gar nichts.

@@quaiki gar nichts kann man von allen anderen Parteien erwarten... Ich bin mir sicher dass das BSW die einzige Partei ist die tatsächlich etwas am Gesundheitssystem ändern würde...

Dann recherchier es und lass es dir von nmd vorlügen😮

@@laurineckermann7769 was stimmt denn mit dir nicht? 🤣

Ja das können sie beweisen und ja es waren ich Leute von der CDU dabei

@@PizzaliebeHaben sie aber noch nicht. Also: Wir wissen es nicht.

Mit einer Regenbogenfahne wird man dort vom Dach geworfen 🌈

Ja wirklich, wieso feiern die nicht rechtsextreme

Was hättest du gemacht?

@@Schaumfressend In Bezug auf was? Jedenfalls informiere ich mich gründlich und analysiere zunächst das Verhalten bestimmter 'Gruppierungen',versuche Zusammenhänge zu erkennen,bevor ich etwas glaube oder einem Narrativ hinterherlaufe!

Was ist Ihrer Meinung nach hier nicht Neutral?

@@brittahuber9121 Zunächst wurde eingangs das angebliche'Geheimtreffen',das ja vom Correktiv,mit Stasimethoden(Bespitzelung,eingeschleuste Mitarbeiter usw.)in den Medien verbreitet wurde,Anlaß der ganzen Demos war,leider als völlig falsch erwiesen hat! Selbst die Vorsitzende hat das ja mittlerweile eingeräumt und es gibt keinerlei Ermittlungen!

Rückbau der Arbeitnehmerrechte, Flexibilisierung des Arbeitsrechts und des Kündigungsschutzes, Abschaffung des Mindestlohns, dafür endlich Erbschaftssteuer abschaffen, finanzielle Benachteiligung von Alleinstehenden und Rentnern,Behinderte als Schaden der Gesellschaft bezeichnen, Austritt aus der EU, Abschaffung des Euros, deren Familienpolitik ( Frauen hauptsächlich als Gebärmaschine - bei schwindender Arbeitskraft in der BRD), Mietenentwicklung dem freien Markt überlassen,..... Tut mir leid, darf ich das anders sehen?

Traurig, dass es Menschen wie dich gibt.

💙👍

Ja, wofür sind Sie denn dankbar? Dass endlich wieder jemand sagt, dass Behinderte ein Schaden für die Gesellschaft sind? Dass die Arbeitnehmerrechte und der Kündigungsschutz wegfallen sollen? Dass Alleinerziehende und Rentner gefälligst finanzielle Abschläge in Kauf zu nehmen haben? Dass man die Mietenentwicklung dem Markt überlassen soll? Dass die Erbschaftssteuer abgeschafft werden soll? Dafür sind Sie DANKBAR???????

@@user-no4le4jm5y 🤎👎

Genau, alles Verbieten was einem nicht in den Kram passt und das nennen wir dann Demoktratie....

Absurd, ich habe genügend Deutschland Flaggen gesehen. Diese Desinformation ist dermaßen unangenehm!

Ihr Profil Bild ist äußerst peinlich aussagekräftig. Diesen Typ als Account Bild, gute Besserung.

Dafür gibt es eine ganz simple Erklärung. Denn wir Demokraten lieben unser Land, auch ohne überstolzen Nationalismus.

Die Frage ist aber auch, was das eine mit dem anderen zu tun hat. Wir eine Demo gegen die Nazi-AFD/ Rechtsextremismus erst durch Deutschlandfahnen legitim? Bei uns ist es historische bedingt, dass allgemein unsere Flagge im privaten nicht so oft gezeigt wird, warum sollte es gerade bei solch einer Demo anders sein?

Ich habe in Hamburg welche gesehen.

Stimmt schon, dass darüber gesprochen werden muss. Und das wird es auch. Der Unterschied ist, wie die AfD mit den Personen und Positionen umgeht und wie die CDU das gemacht hat. Wenn eine Partei verfassungsfeindliche Werte offen vertritt, die Teilnehmer in Schutz nimmt und damit wirbt, ist das etwas deutlich schlimmeres, als eine Partei (CDU), die ein Parteiausschlussverfahren für die Teilnehmenden eingeleitet hat und sich von dem Treffen distanziert. Deshalb wird vor allem die AfD kritisiert und steht so stark in der Kritik. Das zu ignorieren ist whataboutism.

@@snoozlewoozle5681 Ok dann erkläre mal bitte wo genau die AFD verfassungsfeindliche Werte offen vertreten hat, also wer und was. Sofern du das nicht kannst ist es üble Hetze von dir. Wieso ist es "deutlich Schlimmer" wenn ich jemanden vor einem Vorwurf in Schutz nehme der von Correctiv einfach frei Erfunden wurde oder was genau ist denn der Vorwurf? Nochmal, was ist an diesem Treffen so schrecklich gewesen? Die Behauptungen von Correctiv sind mittlerweile alle widerlegt bzw. Correctiv hat zurückgerudert.

@@snoozlewoozle5681 ich hatte dir geantwortet aber "Die da Oben" möchten dich nicht damit überfordern und haben es gelöscht. So geht Demokratie heute.

Im Moment bevorzugt es die CDU zu betonen, dass die Ampel/Grünen ihr Hauptgegner ist. Hab's ja selber bei einer Demo in Thüringen erlebt: Linke, SPD, Verbände und Privatpersonen haben gesprochen, die CDU mehr oder weniger unauffällig daneben gestanden.

@@edefuchs7085 Hier wird nichts gelöscht du bist einfach nur in den Filter reingerutscht.. Du machst übrigens genau das, was die AfD macht.. Alles was nicht ins eigene Weltbild passt, ist automatisch von "die da Oben" Zensiert ^^ Ach und die CDU Leute haben doch Konsequenzen erlebt, nur mal so. Richtig Konsequent waren hier aber nur die Unternehmen, der Einladenden Veranstalter..

Drei Kreuze anstatt zwei?

Wenn du zu doll aufdrückst das ein Loch ins Papier kommt ist der Zettel ungültig… glaub ich ^^

Hakenkreuz statt Kreuz?

​@@Slater-tx9ioJetzt hab ich ein sehr lustiges Bild im Kopf. *Typ steht in der Wahlkabine, Schädel rot, schon am Sabern. "Ja Afd... gib's mir... härter... nur noch Afd... geil..." schafft es grade noch so, denn Stift umklammert ein Kreuz zu setzen. Aber weil er bereits so außer sich war und seine Gedanken sich nur noch um Alice Schnitzel drehten, wie sie ihn für denn Diebstahl bestrafte, ist das Kreuz bei DIE PARTEI gelandet. Noch bevor der erregte Mann sein vertalten Fehler rückgängig machen konnte kamen schon die Rettungssanitater. Da sich die Menschen welche außerhalb der Wahlkabine standen langsam sorgen gemacht haben. ~Ende

Alles was hocht geht kommt auch wieder runter.

Es ist eine Partei, die mir ihrem Populismus die untersten Bildungsschichten anspricht. Da ist das Wählerpotenzial nicht riesig.

@@snipfinger Laut dem statistischen Bundesamt haben 82% der Menschen in Deutschland keinen Studiumabschluss. Nur 33% haben die (Fach-)Hochschulreife, was geringfügig höher ist als die 28% mit Hauptschulabschluss. Was ist aus deiner Sicht denn eine "untere Bildungsschicht" und warum gehört die Mehrheit der Deutschen nicht dazu?

Auf jeden Fall ist "Verfassungs" und. "Gericht" nicht unabhängig.

Genauso witzig wie die afd ist für sozial schwache🤣🤣🤣 ich schmeis mich we 🤣🤣🤣

Naja, dieser Artikel hat nur das Fass zum überlaufen gebracht

​@@Thelogrounderein Artikel ohne Beweise

​@@Thelogrounderoder hast du sie gesehen? Oder kommt jetzt correctiv als Quelle ?😂🤦

@@amankumar5602 ach so, wenn für dich Audio und Videoaufnahmen keine Beweise sind, ist die Sache ja geklärt

@@amankumar5602 dann lesen Sie doch einfach nach. Zum einen gibt es eine Frage/Antwort Seite bei Correctiv. Zum anderen ermitteln die Behoerden auch, das machen sie nicht einfach mal aus Jux und Dollerei. Zusaetzlich hat nicht nur Correctiv Recherchen angestellt sondern auch Greenpeace. Ihre Behauptung entbehrt jeder Grundlage.

Ein Erhellter ist unter uns. Bitte teilen Sie uns doch mit was Sie mehr wissen als wir!

​@@brittahuber9121 Wieso erhellt? Einfach etwas näher hinsehen!

@@spriteblood Das ist leider keine Antwort... Ihnen noch einen schoenen Abend.

@@brittahuber9121 Es ist eine Antwort! Ich wünsche ihnen alles Gute!

@@Emil2684 Jeder definiert für sich "positiv" anders. Vieles wird von den Denkbetreuern mit vehementer Beharrlichkeit herunter getrichtert.

@@Emil2684 Was du gerade machst ist genauso nur unhinterfragtes Bashing und genau das ist das Problem der AFD. Ja ich bin auch nicht mit allem einverstanden, was sie tun, aber alles, was einem nicht an der Demokratie passt als Rechts zu klassifizieren damit man sich nicht mit den Problemen beschäftigen muss löst die Probleme halt einfach nicht. Und wenn man sich ein wenig genauer mit der AFD beschäftigt als sie einfach nur abzuschreiben wie in den Medien, dann stellt man fest, dass sie größtenteils im Einklang mit der Demokratie steht, genauso wie die Linken, die einen extremem Flügel haben der z.B. Bahnanschläge verübt. Ja das mag ich auch nicht, aber will ich gleich alle Linken verbieten? Das Problem ist doch, einfach aus Prinzip oder Ideologie gegen die AFD zu sein, das ist wunderschön einfach und man braucht sich nicht mehr mit den wirklichen Inhalten zu beshcäftigen. Und deswegen ist dieses KZfaq Video leider höchst einseitig weil es fas nur den AFD-Kritiker der ARD zu Wort kommen lässt, der als Außenstehender über die AFD so redet, als ob er ein Mitglied wäre, aber lediglich negative Worte über seine eigene Partei hinterlässt. Ist das ausgewogene Berichterstattung nur negatives zu berichten? Zumal er ja nicht Mitglied der AFD ist und somit als außenstehender vielleicht etwas mehr Ahnung von der AFD hat, aber mit Sicherheit nicht alles. So jemanden also zu nehmen und als die einzige Wahrheit dastehen zu lassen, derjenige aber über Dinge redet, die er nicht wissen kann wie z.B. sich die AFD fühlt ist leider ziemlich unseriös. Als Meinung ja vielleicht, aber nur weil die Meinung passt wird sie nicht hinterfragt und nichteinmal gegen andere Meinungen gegenübergestellt. Das Video ist also einzig ein Bestätigungsvideo in seiner eigenen Bubble. Was also passiert ist, dass alle, die im Namen der Demokratie gegen die AFD protestieren mit dieser Aktion selber die Demokratie abschaffen. Dann haben wir eine Diktatur der Linken statt der Rechten was in meinen Augen nicht viel besser ist und definitiv wenig mit Demokratie zu tun hat. Mit der viel geprädigten Gleichberechtigung hat die aktuelle Politik zumindest nicht viel zu tun wenn alles was einem nicht passt als Rechts deklariert wird und somit medial zum schweigen gebracht wird. Denn ob die Menschen wirklich rechts sind oder nicht, sie werden trotzdem stigmatisiert und somit unterdrückt. Denn das Problem ist dann nämlich, dass diese Leute sich dagegen wehren müssen., dass sie nicht Rechts sind aber über ihre eigentlichen Probleme wird nicht mehr diskutiert. Was ist daran demokratisch? Und ja, die AFD zeigt deutlich mehr Probleme auf als nur die Ausländerpolitik, aber da schaut eben keiner mehr hin weil die Medien dieses Thema einfach nur überdrehen um sich mit den anderen Sachen nicht mehr beschäftigen zu müssen. Und ja auch in der AFD gibt es Spinner wie wahrscheinlich in jeder anderen Partei auch.

Liegt halt an dem was die AFDler öffentlich äußern 🤦

​@@m.s.8112leb einfach damit, dass die Mehrheit der Leute einfach ihr Leben leben wollen und keinen bock haben sich das von Schwurblern kaputt zu machen 🤦

@@m.s.3752 Nee, die haben keinen Bock, zu hinterfragen bzw. sich mit dem Gedanken auseinanderzusetzen, dass nicht alles Friede-Freude-Eierkuchen sein könnte. Sie lassen es sich dann lieber passiv vom aufdiktierten System kaputtmachen.

Vonwegen "Das Volk steht auf". Es ist nur ein kleiner Teil der Bevölkerung in Deutschland, die hauptsächlich aus Wählern der jetzigen Regierung besteht

Die sind finanziell abhängig von den Fördergeldern der Regierung. @@friedrich5328

Ich werde nicht gegen die AFD Demonstrieren gehen im Gegenteil ich werde die AFD sogar wählen weil ich mit der Ampelregierung 🚦 unzufrieden bin und weil diese Regierung gegen dass eigene Volk regiert und meiner Meinung nach die dümmste Regierung ganz Europas ist andere Länder lachen ja schon über uns und die AFD ist auch die einzige Partei die noch wählbar ist und uns sogar eine bessere Demokratie verspricht mit mehr Volksentscheide genau wie in der Schweiz da wäre man ja dumm wenn man dann den selben Mist wieder wählen würde die unsere ganze Wirtschaft gegen die Wand fahren und nur gegen die eigene Bevölkerung regieren wie dumm muss man denn eigentlich noch sein um das nicht zu durchschauen was die ganzen Altparteien wirklich vorhaben nämlich die Demokratie abschaffen wollen und den Weg für eine Diktatur und Überwachungsstaat genau wie in China ebnen wollen merkt ihr das denn immer noch nicht dass mit dieser Regierung die wir zur Zeit haben irgendetwas nicht stimmt wie kann man nur so Scheuklappen vor Augen haben 🦊🐺🐅🐱🇩🇪💙💙💙🇩🇪💙💙💙💙💙👍

Wenn ich wüsste, wen ich guten Gewissens wählen kann😢

Mehr als Faschisten-wähler?

Ich finde es nicht verkürzt, weil es um den Unterschied in den Prozentpunkten geht. Im 1. Wahlgang waren beide nah beieinander. Der 2. Wahlgang hätte ebenso ausgehen können. Siehe Wahl in Frankreich 2022 Macron gegen Marine Le Pen: 1. Wahlgung rund 27 zu 23 % (bei 12 Kandidaten), Stichwahl 58,55 zu 41,45 %. Dass 2002 bei rd. 80:20 die Wähler der anderen 10 Kandidaten fast geschlossen NICHT zu Le Pen Senior wechselten, ist schon ein starkes Zeichen.

​@@papierpotpourri5621Ich finde das System an sich komisch. Das jemand, mit nur 19.9 % Rückhalt in der Bevölkerung, letztlich Präsident wird. Ansonsten sehe ich das wie du, gut, dass sich alle einig waren, "Hauptsache nicht Le Pen Senior".😊

@@teacat67ich würde es jetzt nicht als Rückhalt sehen, sondern eher "sehen diesen Kandidaten als beste Wahl". Nur weil andere diesen nicht gewählt haben, bedeutet ja nicht, dass er nicht deren Rückhalt hat, sondern nur dass er nicht die erste Wahl war.

​​@@KaronarIch finde es dennoch schwierig, hätte auch anders kommen können. Dass z.B. jemand mit geringeren Prozenten gewinnt, nur weil er es in die Top-Zwei geschafft hat.

​@@teacat67 joa schon. Aber es ist halt nicht das von den Blauzis immer gepredigte 90% DER WÄHLER LEHNEN DIE GRÜNEN AB! oder was auch immer.

Ich finde das verharmlosen von Nazis zum kotzen. Rechts und links ist alles ok, aber keine Nazis (AFD).

So ist es. Wenn es zu einseitig wird, führt es meist in die Ideologie. Und das haben wir jetzt.

Schade dass sie Höcke, Weidel ect. anscheinend nicht zugehört haben. Die wollen keine Demokratie. Für Beispiele einfach ein paar Reden anhören. Das haben die Menschen auf der Straße getan, deshalb sind sie dort. Des Weiteren kann ich ihnen die AFD Aussteiger Doku des MDR empfehlen. Dort spricht auch Meuten, der ist ja noch nicht so lange weg. Zusammenfassend, es waren mal Demokraten in der AFD, doch die haben leider verloren.

@@malei858danke

Haben wir doch auch. Wir haben gerade 7 im Parlament.

Eine Demo ist doch ein Thema zum streiten und ein Mittel seine Meinung kundzutun. Alles durchweg demokratisch!

Sie scheinen auf einer blauen Sprechblase hereingefallen zu sein Was genau musste Correktiv dann genau zurückrudern ? zufälligerweise an einen kleinen Nebenpunkt, der weshalb der Kläger auch 2/3 der Kosten Löhnen musste "CORRECTIV gewinnt weitgehend den Rechtsstreit gegen Ulrich Vosgerau. Der Teilnehmer an dem Geheimtreffen von Potsdam hatte versucht, sich medienwirksam gegen die Recherche zur Wehr zu setzen. CORRECTIV muss lediglich einen Satz ändern, der den Kern der Recherche jedoch nicht betrifft. "

Gute Frage!

Die bedingungslose Liebe zu dem senilen Bunkeropa nicht zu vergessen!!

Sind beide Putinfans und gegen westlichen Liberalismus. Das reicht schon.

Naja beide Migration nicht gerade freundlich gegenüber

Außenpolitisch sind sie ähnlich. Innenpolitisch ziemlich unterschiedlich.

Weil das der öffentlich-rechtliche Staatsfunk ist. Deshalb ;) Trifft eben nicht nur ihre linksgrüne Bubble.

Wäre sehr interessant, weil Wagenknecht gerne lügt und Unwahrheiten in Talkshows rausposaunt.

@@thecaptn1758 Und welche wären das?

@@happyspaceplumber840 Das würde mich auch interessieren!

Alles was sie vor dem Ukrainkrieg über Putin gesagt hatte.​@@happyspaceplumber840

​@@thecaptn1758Politiker Lügen? Mal was ganz neues.

Meinst Du den, der direkt darunter steht? Das ist keine andere Meinung, sondern Du plapperst den populistischen Unsinn der AfD nach.

😂weil es geschwurbel ist was du schreibst

Das mag zum Teil daran liegen, dass ettliche Demonstrationen nicht angemeldet waren, dass sich dort Reichsbuerger und andere RE unter die Demonstranten gemischt haben und dass auch Gewalt gegen Polizei und Medien angewendet wurde. Gegen die Impfpflicht zu demonstrieren war durchaus passend und auch rechtlich voll ok. Aber die Distanz zu Schwurblern, Geldmachern und Hetzern war nicht gewahrt.

​@@brittahuber9121 Welche "Geldmacher" waren denn gegen die Impfpflicht?

Da ist ja auch nicht ein Teil der Bundesregierung mitspaziert. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn Menschen Ihren Unmut und Ihre Bedenken auf die Straße tragen, aber bei diesen "Großdemos gegen rechts" sollte man sich wirklich mal fragen, für was hier eigentlich demonstriert wird und mit wem. Sonst werden diese 2 Fragen ja auch immer in den Raum geworfen, hier aber nicht, weil es eben regierungsgenehm ist. Und seit wann ist es bitte demokratisch und eine parteiübergreifende Verteidigung der Demokratie, das Verbot der Opposition oder den Entzug von Grundrechten von einem Politiker zu fordern? Lasst die AfD doch einfach antreten und irgendwann über eine Koalition an der Regierung teilnehmen. Danach kann man immer noch schimpfen, wenn die Ihren Versprechen nicht gerecht werden und genauso auf die Straße gehen, wie die Bauern gegen die Ampel. Bis dahin aber schon so zu urteilen, als wäre die AfD bereits in einer Verantwortung (wie es überall angedeutet wird) ist mit Verlaub einfach nur lächerlicher Gratismut für Menschen, die einfach nicht mehr in der Lage sind, den Gesamtkontext zu erfassen und zu feige sind Konsequenzen aus ihrem letzten Wahlkreuzchen zu ziehen. Und wenn die Ampel so schlimm ist, die AfD aber auch, wieso werden dann nicht andere kleinere Parteien hofiert und groß gemacht? Womöglich weil es hier eindeutig nicht um Demokratie oder die Menschen oder das Land, sondern um Pöstchen und Zaster geht. Nix anderes. Und der ÖR nimmt da leider eine sehr traurige Rolle als Erfüllungsgehilfe ein. Deshalb sind diese Demos meiner Meinung nach (kann jeder gerne anders sehen) völlig sinnbefreit.

​@@kainlaut3994 Ohh man bist du dumm. 😂