Господи, это видео показывать бы В.В. Пыне и всей госдуме каждый день перед началом заседания! просто потрясающе! Смотрю ваш канал и постоянно нахожу для себя ответы на многие вопросы, на которые раньше ответить не мог.

Деньги определяют качество жизни. Счастья они не приносят, но с ними значительно проще переживать душевные невзгоды)

Всё просто: чем больше возможностей есть у человека для проявления своих интеллектуальных способностей в обществе, тем он счастливее

Просто браво каналу. Очень мало подписчиков, как и в группе в вк, но все чрезвычайно качественно и красиво. Очень надеюсь, что вскоре ваш ресурс станет популярнее)

Приятно слушать! Спасибо Арзамас!!!

Спасибо, было очень интересно. Ребята, продолждайте делать отличное дело!

Случайно наткнулся на этот канал. Быстро, просто, профессионально! Arzamas спасибо. Странно, что подписчиков у такого качественного продукта не много, но я думаю это дело времени. Удачи!!

Спасибо.отличная лекция!… нужно еще!

Замечательный лектор! Очень интересные выпуски у него. Пригласите его снова, пожалуйста!

Спасибо за Вашу работу.

Супер! Очень доступно и интересно все изложено

Спасибо, очень позновательно!

Большое спасибо. Очень интересно.

Технолгии, производство и прогресс не делают жизнь человека счастливее, но они делают её комфортнее.

Неприкасаемые в Индии самые счастливые по этой лекции

Спасибо за просвещение

Отличное познавательное видео! Делайте ещё!

Лучший Курс и преподаватель хороший!

Замечательная лекция. Арзамас все больше радует

с 11ой минуты очень интересная информация!

для большинства людей и зарплата в 500 долларов это мечта

Большое спасибо за то, что поразмышляли на такую интересную тему . Было бы хорошо , чтобы о результатах этих размышлений узнало как можно больше людей, т. к. у многих ещё присутствует заблуждение, что именно в большом количестве денег настоящее счастье. Вообще, тема счастья очень интересна для размышления, чтобы найти и создать истинные условия для счастливой жизни как можно большего количества людей на Земле.( всех наверное нереально).

Лектор очень интересно рассказывает!

Спасибо!!

очень хороший проект. в ложения материала отличное. спасибо

огромное спасибо всем организаторам и особенно лекторам канала и всего проекта. смею надеяться, что вы не являетесь "ангажированным" продуктом

Спасибо

Круто!!!

Лучший канал! Больше экономики Богу экономики!)))

Грамотно рассказано, профессионально снято, полезно и доходчиво. Спасибо большое.

Деньги счастья не приносят,но с ними не так грустно есть хорошую еду и пить дорогой алкоголь

Абсолютного счастья не бывают - бывают лишь счастливые моменты

По этой теме работает американский психолог Мартин Селигман, конечно и многие другие (но я читал пока что работы только этого психолога). У него проведён интернетный анализ ситуации и данные ответы на некоторые вопросы из видео

По моему скромному мнению, счастье, как субьектывный фактор, зависит скорее от заложенных ценностей. Основное и главное, как по Маслоу, обеспечить выживание. Т.е. обретение средств и ресурсов к существованию индивида. А вот последующие потребности уже варьируются от заложенного. Кто хочет дворец, кто домик с комнатой для каждого, а кто и квартире на 4 человека 45 квадратов-радуется.

какое хорошее видео

Счастье не в деньгах а в их количестве!

У меня технический вопрос. Через какую программу вы делали анимацию?

Ну если счастье Человека - есть и отдыхать, то все правильно говорит)))

6:10 Что же всё-таки делать с ростом ВВП, достигнутым в долг, и с отрицательным текущим счетом? а на 6:10 рост на душу населения в отрыве от численности населения - это аргумент? А рост на душу при СОКРАЩЕНИИ активного населения - это?

сначала надо дать определение счастья. так как счастье все представляют по разному, и опросам доверять нельзя. одному счастье иметь много денег, другому, выиграть олимпийские игры, третьему - пострадать за Христа. а для высоцкого "стою на вершине, я счастлив и нем, и только немного завидую тем, тем у кого вершина еще впереди".

Отличный цикл,прослушал на одном дыхании! Сделайте ещё циклов с этим лектором пожалуйста.

Один из десятка не помойных каналов в русском сегменте тытрубы. Простите, глупый вопрос: что за музыка у вас в интро?

счастливые люди о таких вещах вообще не думают))))

хотелось бы больше цифр в сравнения России а также реальный паритет по странам посмотреть. для себя узнал много нового, буду теперь дальше сам копать.

Какие вы офигенные :O

11 45 Нет там единства данных, это ясно и ребенку, пардон, человеку, не знающему статистику как научную дисциплину. Есть 2 кластера, при том, что оба - околокруговые облака. И выбросы. Первое облако - до 10000 долл. Второе - от 18 до 23 тыс долл. В первом облаке можно захотеть и увидеть линейную положительную зависимость. Но R2 там явно не айс, и это говорит нам, что деньги сфейлились выполнять свою основную функцию - мотивационного сигнала для масс, побуждающего переходить из области с низким доходом в область с более высоким в погоне за бОльшим счастьем. Второй кластер столь компактен, что очевидно отсутствие связи. Все было бы ожидаемо и логично - два Мира, один с высокими доходами, другой с низкими, значимо только перемещение между Мирами. Но все портят некие весьма многочисленные страны с доходами до 10000 и удовлетворенностью выше 6. Научный вывод только один - система сломана и не работает. Или кто-то наааагло соврал в анкетках.

Это бесспорно полезный канал, и лекции, просто я не могу справится с желанием потроллить.

Правильно говорит лектор: в СССР производство имело экстенсивный характер, т. е. производство средств производства. А рост обеспечивался низким уровнем потребления. На момент развала Сбербанк СССР имел 369 млрд. на вкладах. Это был "отложенный спрос". И бОльшая часть их сгорела от деноминаций. То-есть, люди отпахали ДАРОМ!

ВВП-это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг,произведенных в стране за 1 год(обычно).ВВП делится на номинальный и реальный.Разница состоит в выборе промежутка времени и учете изменения общего уровня цен(темп инфляции).

самые главные вопросы всё таки не стоит так "обтекааааемо" освещать.... подписался, потому что ну очевидно вы понимаете, о чём говорите. Но боитесь сказать чуть больше, хоть и видно, что хотите...

можете сказать название трека, что обычно играет в начале каждого видео?

Подскажите что за отделка серой стены.

Намсчет свобод согласен

Почему это не на 1канале в прайм-тайме?

Интересная подача материала.Лайк и всего Вам хорошего. Запорожье\Украина........

чего ж интересно не показали индекс благосостояния в рф, а?

Главное я для себя давно нашел ответ. Да приносят!

Как было сказано: большое колличество денег не делает тебя счастливее оно лишь влияет на то какие макароны ты покупаешь. Вполне реально получая 70к кататься в отпуск каждый год, покупать машины и хорошо питаться. Но если вам крайне мало этих денег вы не в реальном мире живёте, а в мечтах

деньгинемогутсделатьтебясчастливым,носденьгамитйможешьбытьнесчастливв очень красивом месте

👍🏽

5:12

по рейтингам самые счастливые страны - Дания и Финляндия. Есть экономическое объяснение ?

Т.о. для благополучия России достаточно чтобы бОльшая часть россиян зарабатывала около 1,5 - 2 к$ всего 150 к на душу. Неужели это сложно?!

то есть экономический рост полностью коррелируется с количеством произведённых и проданных объектов материального труда в пределах одной системы? еда учитывается только та, которая произведена на экспорт, значит ли это, что со временем (после насыщения мирового рынка всеми видами товаров) рост мировой экономики выйдет на уровень 0 и в пределах одной страны будет измерятся суммой колличества товаров произведённых предприятиями этой страны делённых на реальную численность населения?

В СССР развитие тяж. и легкой промышленности в первую очередь обеспечивало трудоустройство, занятость, отсутствие безработицы. Плюс отечественное производство обеспечивало товарами первой необходимости. А сейчас посмотрите одни китайские товары.

какой смысл экономики? в чём её цель? во всех этих ростах

Если я богат и не работаю я счастлив

Особый талант - объяснять и так ничего и не объяснить. Растерянный вид спикера - как буд-то он сам не знает что он тут делает и что ему нужно говорить - даже бумажка в руках не спасла.

Ой, крамола, ой крамола-а-а ;-)

Деньги всё заменить не могут

делюсь на своём опыте, бедность действительно делает меня несчастным)

А почему Россия не на всех графиках и таблицах? Вот интересно посмотреть, какой у нас уровень благосостояния по сравнению с США, например. И удовлетворённость жизнью...

А почему во многих диаграммах РФ не фигурирует?

Здравствуйте, можно ли предложить автору тему? Есть ли шанс, что он откликнется?

научтех прогресс = рост экономики

я из 2020. ЗП в 150$ это средний класс))

до 1500$ счастливы потому что с нуля начали, а дальше уже сложнее себя удовлетворить из за привыкания. Короче все продумано, система работает, а вы как думали) но всяко веселей грустить при деньгах

Почему вы Россию не на писали

Что за музыка в самом начале?

Да, канал отличный. Но логика в лекции весьма сомнительная. Ну рассказ л бы сразу о концепции Бутана. А делают ли станки счастливыми? Ну если дают работяще места - наверное да, недокурутил. То скатывается в экономическую теорию, то переходит на бытовые рассуждения.

8:40 "Чтобы из этой стали производить станки, а чтобы из этих станков производить сталеплавильные заводы ", если человек не разбирается в вопросе лучше вообще обходить эту тему. СССР производил огромное кол-во станочного оборудования, уж так повелось для производства любого продукта нужно оборудование, это основа промышленной экономики, начиная с производства карандашей до высокоточного научного оборудования.

Ещё и бюджетникам это рассылают.

Лишний раз убеждаешься, что гуманитарные науки по сравнению с техническими - вообще не науки.

Чувак на стройке снял робу , одел чистые вещи , сел на стул с прорабовской битовки и снял видео ))))))

Странно, что у России ВВП лишь немного больше, чем у несчастной Венесуэлы

мне работа никогда счастья не приносила

Почему России нигде в статистике нету ?

на мой взгляд, неправильно считать ввп с учетом только потребления. пример: два человека, один живет по средствам, второй - в кредит. у первого зарплата выше, но не на столько, чтобы купить, например, машину. в общем, на все хватает. второй все, от сковороды до квартиры покупает в кредит и тратит всю зарплату на его погашение. потребляет он больше, но по факту он беднее, чем тот, кто живет по средствам. если перенести это на масштабы стран, то страны, где население живет в кредит (например, сша) получаются богаче, чем та же германия. кроме того, не учитывается такой фактор, как мировоззрение населения. для кого то не является целью постоянно что то покупать, но это не значит, что эти люди бедны.

ВВП - стоимость КОНЕЧНОЙ продукции. Маленькое уточнение уважаемый доктор экономических наук

Могли бы россию повставлять в таблицы

Говорить про субъективность счастья и тут же говорить за всех от чего оно зависит... Серьезно?

Классные картинки заказушной статистики, где почти нет России в сравнении с др. странами. Спрашивается - зачем вы нужны, если нет выводов как исправить плачевное положение. Экономисты занимаются психологическими вопросами - браво. В СССР были счастливы хотя бы только потому, что были социально защищены государством (Бесплатная ,достойная медицина; Лучшее среднее образование в мире, доступное Каждому; ит.д.) Люди жили счастливо в селах и деревнях пока их не стали загонять в бетонные бараки, рассказали бы про это.

Кушать было нечего! На этом моменте можно отправлять автора в топку

КОНЦОВКА НАВЕЛА НА МЫСЛЬ , ЧТО РОССИЯНАМ ВНУШАЮТ ; НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ РЕБЯТА

Разговор "ниочём". ....Если мы примем за основу это, то у нас получится так. А если примем за основу другое, то получится всё совсем по-другому. Один крестьянин, который вместе с женой бросил бизнес и крутую должность жены в Москве, продал катедж в подмосковье и перебрался в родную глубинку, построил деревянную избу, завел огромное хозяйство, с которого и жил. Так на вопрос друзей и родных : Зачем он это сделал? Ответ был прост:" Я КАЖДОЕ УТРО ПРОСЫПАЮСЬ СО СЧАСТЬЕМ!!!!" Ни в одном экономическом критерии в основе нету такого определения. Экономисты, это обслуживающий персонал власть и капитал. Т.е. девчонки продажные...

России нет практически не на одной табличке=)

имхо, совковое мышление у лектора

Доктор экономических наук говорит что увеличение выплавки чугуна и стали не влияло на уровень счастья людей. Доктор экономических наук, на полном серьезе не понимает взаимосвязи между объемами выплавки чугуна в СССР и уровнем жизни и счастья населения? Аграрная и отсталая страна, после I Мировой Войны, В ТОМ ЧИСЛЕ БЛАГОДАРЯ УВЕЛИЧЕНИЮ ОБЪЕМОВ ВЫПЛАВКИ ЧУГУНА И СТАЛИ: - провела индустриализацию - построила промышленность, заводы , фабрики, где получили работу миллионы людей - построила танки, пушки, и другое оружие, которое позволило победить в самой кровавой войне в истории человечества - провела ГОЭЛРО - электрификацию всей страны, построила ГЭС, ТЭС, ЛЭП - повышала объемы технологически емкого производства, тем самым создавая миллионы и миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест По мнению Доктора экономических наук, все эти факторы никак не влияли на уровень жизни,а следовательно и уровень счастья граждан? Разочарование.

TED Talk о новом индексе, более показательном, чем ВВП. kzfaq.info/get/bejne/jtt5oa562ai3fI0.html

72 года это не одно поколение, при вами сазаном росте в 6% ввп увеличится в двое через 17 лет. выпуск очень субъективный