Какое удовольствие слушать Асю! "Спать, двигаться и учиться".

Я, похоже, в альтернативной Вселенной, в которой Баста берёт интервью у Аси.

Прекрасная Ася, спасибо за выпуск!

Ася, рада тебя видеть !

Спасибо автору за гостя.

Ася прекрасна, как и всегда) но интервьюер крайне слабый, гоповатый, косноязычный, перебивает постоянно, пытается "умничать" невпопад. Тяжело смотреть. Если это ваше первое знакомство с Казанцевой, лучше посмотреть ряд других интервью.

Концовка хороша. Да и весь ролик замечателен. Спасибо.

Интересная беседа. Спасибо.

Илья Колмановский тоже очень интересно рассказывает о науке, Асю всё же буду ждать, раз уж в мае возвращается, интересно что она нового нам расскажет, я как-то смотрю - все они одно и то же говорят в различных видео на ютуб. Это так грустно(

хороший выпуск, Асе спасибо!

Ходят слухи про женский оргазм🤣 Зачёт

Ася бесподобна !!! Неисчерпаемо интересна !... (Равных ей собеседников не припомню ...и этот так сказать "интервьюер".... мутный...)

Милая Ася )

Весьма умная женщина, приятно послушать.

Вадим, давай ещё гостей!

Ведущий не дотягивает интеллектуально до Аси, понятно, что это сложно, но в данном случае, это так явно ...

Люблю обожаю Асю❤

женский оргазм просто увеличивает шансы забеременеть, а также закрепляет моногамную привязанность. больше дают как раз тем, кто попадает в образ альфы, а вот чаще дают тому, с кем оргазм.

Если б громкость муз заставки понизить было совсем хорошо!

13:30 про книги здорово сказала.

бля надо пересматривать, с одного раза не освоить как не пытайся

...И такая же история с детишечками... Детишечек лучше замораживать в виде эмбрионов😆😃😂🤣 обожаю Асю🙏☑️

‘Эгоистам хуже дают’)))))

Зачем же так перебивать?

Толково! И пара слов для учета комментария ютубом.

Сравнение про пельмени хорошо зашло

Ну о чем вы говорите.... Репродуктивные технологии обычным людям со средними доходами просто недоступны, те же бюджетники, сейчас получить квалифицированную медицинскую помощь проблема, не до технологий....

40:10 она просто не видела мем. Про рюмку с виски. "Лучше я разолью пол рюмки виски, чем забуду где вся бутылка".

Опять автолайк 😄

Сколько стоит заморозить яйцеклетки?

Свет поставьте.

Какой же душный чел, ощущение как-будто общаюсь со своим недогоняющим одноклассником

Я отмороженная пажилая Зигота.

Ну тебе даже лю́ди говорят!... Тебе даже Бы́дло Говорит!... 0:25

Книга про женщин в холодильнике называется "путешествие до планеты Транай"

Интересно, но с реальность расходится, как теория и практика. Всем хочется верить в хорошее и какие-то плюсы с возрастом но их нет, в положительный отсев, но он только в теории.

Я так понимаю, после 18 лет употребления алкоголя 2 раза в неделю - бросать уже бессмысленно (

Здравствуйте. Начну с того, что очень уважаю Асю Казанцеву. Но: получается так, что в таких видео нет четкого разграничения между научной журналистикой и личным мнением. К примеру, когда речь идёт о каких-то научных фактах, которые установлены в ходе научных исследований, то это интересно и познавательно. Но когда буквально через пару минут речь заходит о том, что травка - безобидная вещь, намного безобиднее чем алкоголь и никотин, то это уже личное мнение Аси Казанцевой. Я понимаю что каждый человек имеет право на личное мнение, но нужно четко разграничивать где личное мнение, а где научная журналистика. Потому что посмотрит какой-нибудь ребенок/подросток это видео и скажет: "Травка не вредная, так сказала Ася Казанцева, она научная журналистка и т.д. и т.п.". Потому что к таким словам нужно относиться ответственно, это не разговор на кухне, это ютуб, и это видео через пару лет может набрать миллион просмотров, и какая-то часть зрителей после просмотра будет думать, что "курить травку - это ок". Насчёт никотина/алкоголя. Для того, чтобы люди перестали пить и курить, мало говорить о том, что это вредно. Нужно подкрепить это законодательно. Не знаю как сейчас, а несколько лет назад рекламу того же пива крутили по тв каждые полчаса. Без запрета на рекламу и без жесткого контроля за продажами таких товаров, будет очень сложно добиться изменений в этом направлении.

Какие счастливые "молодые учёные" ! Верят в то чего не существует , но не видят буквально в сторонке от "тренда", основного вектора своего развития. Жаль не доживу до интервью с 60-летней Асей, но знаю точно , что она тогда скажет....

очень умная и интересная девушка. сколько же ей лет?

"По сути женщина отличается от мужчины, только тем что может рожать" (с) Ася Всё что нужно знать о научпопах.

\о

Не прйму , но что-то настораживает в ней.

Если пойти учится в 31?

26:54 звучит не очень правдоподобно, потому что мне кажется женщин больше возбуждают "брутальные пофигисты". Из области "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". Так-то потом многие приходят к мужчинам, которые "думают не только о себе", потому что с "альфачами" труднее заводить семью( из моих личных наблюдений). Да и сам я когда отыгрываю модель "альфач пофигист" ощущаю большее внимание, а когда включаю романтика видно как интерес может начать резко таять. Так-то всё это очень субъективно, впрочем как и соответствующее утверждение

я и сама неплохо зарабатываю @ не хватит даже на первый взнос

Н-да, чисто кибернетическое бессмертие нам не светит, но может с биологическим повезет. Жить и так весьма охуено, но без перманентно довлеющего осознания принципиальной невозможности избегания собственной смерти, мне кажется, было бы лучше.

Мы только по ощущениям сознания знаем о существовании "мозга" как и любой "материи", а потом делаем наивный вывод, что эта "материя" и даёт нам ощущения. Хотя в свойствах "материи " нет ничего что могло бы дать ощущения. Для немецких философов как Шопенгауэр было давно понятно, что вся "материя" включая мозг это просто картинка в "сознании", а сейчас мы наконец дошли до идиотизма когда корреляция процессов в мозгу с ощущениями берётся как объяснение природы "сознания". Оттуда и бредовые идеи переноса сознания в робота. Хотя даже если сделать полную копию вас, она всё равно вами не будет, вы по прежнему будете ощущать себя как раньше, а ваш двойник будет только копией в лучшем случае.

никогда не понимал, почему умные, казалось бы, люди, не могут научиться говорить букву "р". Без обид.

...прогноз ООН на 300 лет ? ..

То чувство когда пожалел что позвал девушку на "чай"

5 688 просмотров и только 277 лайков.... Молодо -зелено исчё. Поменяет не раз свои мысли. А я вот озадачилась ...дети в холодильнике на потом. А любовь как же? И некоторые вот кровь из носа как хотят детей от любимого, ( любимой) не завтра , а сейчас. Ах да, забыла ... это ж не сильно умные которые.

Про оргазм конечно стрёмно сказанула. Тут как по мне всё очевидно. Всё так же как и с мужскими сосками. Природа любит экономию. У мужчин соски есть т.к. они есть и у женщин(зачем развивать эмбрион от и до по разным схемам, если можно всё делать на одном шасси с некоторыми изменениями в будущем. Как мы знаем, на начальном этапе эмбрион без пола). Оргазм пошёл от мужчин, т.к. с ним связана эякуляция(да, оргазм и семяизвержения два разных процесса, просто у мужчин она в базе происходит +- одновременно, хотя может происходит и отдельно). Если углубиться в анатомию половых органов, то можно заметить, что они являются гомологами. Так же импульсы от стимуляции идут +- по тем же нервным каналам в мозг у М и Ж, что вновь говорит о природной однородности(гомолог). Во всём этом видно, что база у нас одна, но дальше просто идёт некоторая перестройка М и Ж под соответствующие их природе задачи(М - быть авангардом популяции, исследователем, добытчиком, защитником и прочим. Ж - быть тылом популяции, отвечать за репродукцию населения). А про эволюцию, которую тут привили в пример, ну это просто нелепо. Таких гипотез можно строчить хоть сколько. Если брать животный мир, то самка просто искала доминантного самца(вожака) и вступала в его гарем(ну смотря про каких животных мы говорим). У людей, я полагаю в начале времён тоже самое было. Ни о каком эволюционном механизме про то, что у женщины если есть оргазм, значит она будет с тем мужчиной, который их доставляет не может идти речи. Женщина обычно была с тем мужчиной, который мог потомство защитить. Зачатие производилось(я уверен) за несколько ПА. По этому профита вообще от этого механизма нет. Мужчина как доминанта в иерархии человека-разумного, обеспечивал племя, семью защитой. Под защитой можно понимать, добыча еды, защита от врагов(не важно, хищники это, другие люди или природные явления), развитие племени(по сути создание нового, позновательская деятельность) и прочее. Разумеется, кто лучше выполнял задачи самца, за того самка и хотела прятаться(иметь детей и прочее). Да и куча гипотез, про то, что самка выбирает самца по его геному(мол сильный, значит гены сильные) и прочие параметры. Куда более правдоподобно звучит. И да, до относительно эволюционного "недавно", женский оргазм вообще в умах не существовал. Так что, вновь, забавный тезис у девушки.

А когда потом выращивать своих эмбрионов? Будет тебе 40,50.... А они только родились....

Забыли девушку представить

Неприятная, но умная баба. Поставил лайк.

ведущего не учили не перебивать? мужское эго настолько играет?

похожа на "умную" тетку из начала фильма "Идиократия" kzfaq.info/get/bejne/atSpjNlpt5bOeoE.html

предполагаю, Ася беременна: скорость речи заметно медленней, чем обычно. Вероятно, очередной эмбрион к заморозке? ))

Девка умная, но блин ей нужно еще много пожить и попрактиковаться. Чувство материнства у нее ложное - нарожать чтоб было много людей потому что ей одиноко, реально смешно было))) А эта хохма: она - больше людей рождается с меньшим карьерно образователтным уровнем, он : тоесть больше тупых получается будет рождаться)))) так то тупыми в пределах одной страны проще управлять, манипулируя элементарными вещами.

Странная тетя, вроде за науку, а дойти до логопеда не хочет. Тетя займись логопедией наконец.

омерзительно. Может и правильные вещи говорит (хотя навряд ли), но дефективность данной особы уничтожает всякое желание слушать.

Зачем рядом со специалистами приглашать этого недожурналиста, цель которого не просвещение, а пропаганда своих людоедских левых идей?