Не всё так однозначно? :) Ну да... Кстати, нам уже давали погрузиться в историю с другой стороны баррикад в Rogue. Хоть и немного неуклюже. Этот конфликт однозначно не чёрно-белый, и очень интересная тема. Но не могу всецело согласиться, что Космокульт - это этакие протоассасины. Всё же ассасины - грубо говоря, анархисты или, если хотите, ортодоксальные либертарианцы. И методы у них зачастую более просты и прямолинейны. Что-то им не нравится? Ну они грохнут вон того и того - и жизнь наладится. А культ всё таки действует хитрее, занимается политикой, плетёт интриги. Если откинуть цели, то я бы сказал, что методы у культа - как раз таки тамплиерские. Кстати, ассасины и тамплиеры вполне могут периодически "меняться местами". Реальный мир знает такие примеры. Те же демократическая и республиканская партии в США на протяжении своей истории иногда кардинально (на 180 градусов) меняли свои политические взгляды и позиции. Да, разработчики решают и создают канон. Но сами же вполне в нём могут и запутаться. Тем более, если учитывать, что в Ubisoft поменялись уже многие разработчики (сами люди), а лор AC, в свою очередь, стал достаточно сложным и нагромождённым разными событиями. Вполне в какой-то момент что-то может выскочить из общей логический канвы. Но у меня в целом каких-то совсем уж серьёзных претензий к Одиссее в этом плане нет. Тем более, что Валгалла сгладила многие шероховатости и недопонимания, которые могла вызвать Одиссея. Касательно Лейлы - согласен, сумбурно обыграли этот момент. Но в момент прохождения, у меня сложилось стойкое впечатление, что у Анимус просто сломал ей психику. Проще говоря крыша поехала от "пеpедoзa".

@@Eugene.Gubanov ну да, грубо говоря Культ Космоса - это как показатель, какими были бы ассасины если бы использовали методы тамплиеров. Аспасия и говорит в конце, когда всех убиваешь, что она пересмотрела свои взгляды на методы культа и хочет пойти иным путём. А прототамплиеры тут появляются только в длц Первый клинок, орден древних. И они никак не связаны с культом Космоса. Не знаю, мне и без Вальгаллы показалось, что в Одиссее объяснили всё - и выборы, и миф существ и прочее. Просто многие забывают, что в игре показана виртуальная реальность постоянная анимусом, на основе исторических данных и остатков воспоминаний в ДНК. Поэтому не стоит принимать всё, что происходит на экране типа "так и было". Почему то к копью у людей много вопросов, а вот к тому, что Арно в Юнити мог превращаться в других людей - вопросов нет. Двойные стандарты, просто Одиссею можно ругать и все повторяют одни и те же тезисы, которые от кого то услышали, не разобравшись самостоятельно и не пройдя игру

Видимо, это тот случай, когда последовательность имеет значение. Я, кстати, серию AC начал с Истоков. И только после них откатился к AC1 и пошёл далее более менее последовательно по серии. Также последовательность я нарушил в случае с Rogue и BF - сначала прошёл Rogue, и только потом Black Flag.

@@Eugene.Gubanov Я , буквально, года три время от времени играю в игрушки, начал с Хогвардс легаси, потом ведьмак, потом вальхалла, и после одиссею...Вообще на фоне тех игр посредственная.

А, вспомнил. Юнити еще немного смотрел у одного популярного летсплеера. Помню, народу много на улицах было. Если не ошибаюсь это был Париж. В общем, ассасинщик я знатный. Лучше промолчу) Возможно даже запускал первый еще когда тот вышел. Иногда запускал игры чтобы посмотреть пять, десять минут. Не тянуло играть, я был в основном равнодушен к играм, да и в целом, мой интерес был меньше сегодняшнего.

Непрочь увидеть по Элнен Ринг ваш обзор. На мой погляд то бриллиант. Припоминаю ваше, скажем шестилетней давности высказывания, что вас не интересовал мир DS. Любопытно, как сегодня дело обстоит, изменилось ли что. Мне кажется ER невероятное приключение. Кстати, отмечу особенности серии из того немного что знаю по наблюдениям за серий Соулс. Элден, как и другие, неохотно подаёт истории, не напрямую, а то что подаёт, подаёт в очень экстравагантном мире. В таком мире может быть много философии. У вас появляется отличная возможность додумывать, размышлять, прикидывать что к чему.

7:00 меня не покидает ощущение что вас всё время тянет к океану) У вас очень красивые футажи, если я правильно выражаюсь. Хотелось бы взглянуть на это место на закате.

Ага, 8:10 это уже неплохие краски. Кстати, а что за летсплеер такой Сонник?

Да, наверное, такого рода контент действительно любят. Я очень давно хотел сделать именно это - короткое сценарное видео. Вроде подобного обзора. Но начал замах с очень длинного документального фильма. И вот наконец-то осуществил и изначальную идею в том формате, в котором хотел. Верно, Одиссея из той же оперы. Отличается разве что сеттингом. Спасибо. Да, интонация у меня тут более ровная. Может, конечно, и навык уже чутка наработался, но я думаю, что дело просто в том, что в таком формате я целенаправленно читал более быстро и монотонно - просто в силу около-документального жанра. Думаю, что интонационный окрас, как в случае с аудиокнигами тут был бы не уместен. Тут вообще много факторов сошлось - и новое оборудование, и изменение пост обработки (консультировался со звукорежиссёром), ну, может, и сам навык немного улучшился. Для контраста порекомендую вам не так давно вышедшую у меня поэзию (Бродского) - kzfaq.info/get/bejne/qruJaMuImanFdp8.html (там сможете оценить более интенсивный интонационный окрас - правда ещё на старый микрофон записанный), а также ставший у меня абсолютным хитом рассказ Контактёр - kzfaq.info/get/bejne/sNyEZttl29Scm4U.html (там применял модуляции голоса) - просмотров и лайков он собрал уйму, но в комментах некоторые сочли мои модуляции примитивными и не уместными. Так что я в сомнениях - стоит ли их применять в дальнейшем. P.S.: Ещё в планах очень необычный авторский контент музыкального плана.

Томб Райдера там очень мало. Платформинг примитивнейший. Загадок также практически нет, или есть, но всё ограничивается как правило поджиганием препятствий и сдвиганием кубов (о да! - там есть кубы :D).

Кубы... Ну значит не все потеряно хехе :)

@@vasaneff2253 потеряно - т.к. они двигаются только по заранее заданным "рельсам". Их свободу действий искусственно ограничивают. Детский сад...

Ааа... Вот как. Ну это для совр игры конечно такое себе. Вот в тр тоже искуств. Ограничивают. Например личноя,но это продиктовано жанром и вообще классическим тр.

Решил, что в Древней Греции воин-мужчина будет уместнее.

Если так понравилась Одиссея, то и Истоки должны зайти. Их пропустили? AC1 мне и самому не очень нравилась. А вот по поводу AC2 не могу согласиться. Лично я считаю её лучшей в серии по глубине сюжета и качеству проработки персонажей. И я сам долгое время обходил серию AC стороной из-за того, что она не оправдала мои ожидания. Когда-то давно, когда она только-только должна была выйти я её очень ждал - надеялся, что это будет что-то вроде Хитмана в средневековье. А по факту получился какой-то полу- принц Персии. Лишь гораздо позже я проникся лором этой серии, связями с современностью, Ису и т.п. (а по началу современность вообще казалась раздражающей и лишь мешающей). В глобальном же плане я всё же считаю, что RPG с открытым миром не лучший вариант для серии AC. По моему мнению серии лучше бы подошла камерность, но проработанная вариативность Хитмана, где у тебя есть с десяток вариантов устранить цель. Последняя трилогия Хитмана мне очень понравилась. И если бы AC стала этаким Хитманом в разных исторических эпохах, то для меня это была бы идеальная AC мечты. Вот как-то так я её вижу. Что же до Одиссеи, то для меня она особенная. В неё прям хочется вернуться. Поэтому и ролик именно про неё сделал. А так то мне многие игры серии AC в целом понравились. Но вот так, чтобы тянуло вернуться - случилось только с Одиссеей.