Assetklassen-Vergleich 2024: Meiste Rendite mit Aktien, Immobilien, Anleihen oder Gold?

  Рет қаралды 48,964

Finanztip

Finanztip

Күн бұрын

Depot-Vergleich 2024: Die besten Broker & Aktiendepots
ING* ► www.finanztip.de/link/ing-dep...
Finanzen.net Zero* ► www.finanztip.de/link/finanze...
Trade Republic* ► www.finanztip.de/link/tradere...
Scalable Capital* ► www.finanztip.de/link/scalabl...
Justtrade
Traders Place* ► www.finanztip.de/link/traders...
Flatex* ► www.finanztip.de/link/flatex-...
Comdirect* ► www.finanztip.de/link/comdire...
Consorsbank* ► www.finanztip.de/link/consors...
1822direkt
(Stand: 22.12.23)
🧡 Jetzt Finanztip Unterstützer werden: www.finanztip.de/unterstuetze...
Welche Assetklasse ist die beste? Womit habt Ihr historisch die besten Renditen mit dem geringsten Risiko eingefahren? Saidi präsentiert Euch die Antwort im großen Assetklassen-Vergleich 2024. Er vergleicht Aktien bzw. weltweite Aktien-ETFs, Immobilien, Anleihen, Gold, Silber uvm. anhand von Rendite und Wertschwankungen. Wie solltet Ihr also 2024 investieren? Dieses Video erleichtert Euch die Entscheidung.
Alle Kanäle von Finanztip:
Der Finanztip Newsletter mit über 1 Mio. Abonnenten ► newsletter.finanztip.de/?utm_...
Die Finanztip App (Android) ► play.google.com/store/apps/de...
Die Finanztip App (iOS) ► apps.apple.com/de/app/finanzt...
Die Finanztip Community ► www.finanztip.de/community/
Saidis Podcast "Geld ganz einfach" ► www.finanztip.de/podcast/geld...
Finanztip bei Instagram ► / finanztip
Finanztip bei TikTok ► / finanztip
Die besten Deals ► www.finanztip.de/deals/?...
So arbeiten wir ► www.finanztip.de/ueber-uns/?u...
00:00 Darum geht's
00:36 Aktien: MSCI World
05:06 Aktien: MSCI Europe
06:19 Aktien: DAX
07:08 Aktien: MSCI ACWI
08:25 Anleihen
11:18 Gold
13:53 Silber
14:18 Immobilien
16:35 Was ist am besten?
#Finanztip
* Näheres siehe hier: / finanztipde

Пікірлер: 269
@finanztip
@finanztip 2 ай бұрын
Viel Spaß mit dem großen Assetklassen-Vergleich 2024 🥳Wie gefallen Euch solche Videos?
@ronaldo8264
@ronaldo8264 2 ай бұрын
Gefährliches Halbwissen sage ich da nur.
@JeromeBenton1960
@JeromeBenton1960 2 ай бұрын
Sehr guter Content. Jedoch stimme ich unserem geschätzten Kollegen Volker Looman überein, der einst bedauerte, die meisten Gesellschaftsschichten mit „all diesen Zahlen nicht abholen zu können.“
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
Warum verwendet ihr nicht die realen Renditen (nach Inflation)? Nominale Renditen machen ziemlich wenig Sinn. Nur reale Renditen zeigen wie grottenschlecht z.B. Immobilien wirklich sind (in fast allen Zeiträumen negativ und gesamtheitlich bei 0,3% p.a.). Sie zeigen auch, dass man mit Aktien-ETF nicht reich wird, sondern nur sein Geld vernünftig vermehren kann. Und, dass Anleihen, Tagesgeld usw. maximal die Inflation ausgleichen.
@silvestertheblack7422
@silvestertheblack7422 2 ай бұрын
Ich hätte gerne eine bestimmte Zahl. Es wird immer von 15 Jahren Mindestanlagedauer gesprochen. Wie lange ist die maximale Drawdown-Dauer, bezogen auf monatlich gleichbleibender Sparrate und nicht auf einmalige Investition? Hier hat man die Dot-Com-Blase als Beispiel genommen. Hätte man einfach munter weiterinvestiert jeden Monat, dann wäre man ja schon lange vor 2013 wieder im Plus. Diese Rechnung bezogen auf jedes Jahr wäre interessant. Ich weiß bloß nicht wo und wie ich das berechnen soll.
@justiceb7278
@justiceb7278 2 ай бұрын
Schöner Vergleich! Bitcoin als Asset wäre noch im Vergleich zu den anderen Assets interessant gewesen.
@peppecaruso18
@peppecaruso18 2 ай бұрын
So eine qualitative Video zum Assetklassen-vergleich auf KZfaq hatte ich noch nie gesehen, wo wirklich jeder verstehen und darüber Gedanken machen kann
@thomasz.127
@thomasz.127 2 ай бұрын
Bin Anfang 50 und hab ne eigene Immobilie, die ich in ungefähr 6 Jahren abbezahlt haben werde.Dank euren Tips werde ich die mir angebotene jährliche Sonderzahlung nicht mehr nutzen sondern das Geld zu ungefähr dem 8-fachen Zins in Tages- oder Festgeld anlegen und dann am Ende der Laufzeit die Restschuld mit den gut verzinsten Beträgen der geplanten Einmalzahlungen begleichen☺. Ich hatte früher auch unterschiedliche Investments in Zertifikate mit Garantieausschüttungen, Einzelaktien und auch mal Optionsscheinen. Im Grunde ist das auch gut gelaufen und ich hab da keinen Verlust gemacht, aber ich investiere jetzt seit ca. 5 Jahren in "langweilige" ETFs mit ner ordentlichen Einmaleinlage und nem monatlichen Sparplan. Notgroschen im Tagesgeld hab ich und ein wenig Festgeld hab ich auch, damit sollte ich das OK von Saidi bekommen 😉
@DobermannJeff
@DobermannJeff 2 ай бұрын
​@@hanswerner321naja habe gerade erst von Santander ne Mail bekommen 3,5% Tagesgeld für die nächsten 12 Monate. Die EZB könnte sich wie immer sehr lange Zeit lassen und den Zeitpunkt verschlafen 😂
@thomasz.127
@thomasz.127 2 ай бұрын
@@hanswerner321 Doch - bei 0,44 % Sollzinsen für den Hauskredit schon 😁 Ich kann allen übrigens nur raten, sich nen Honorarberater zu holen wenn es um die Immobilienfinanzierung geht. Ich hab es über Dr. Klein gemacht und bin hochzufrieden 😊
@thomasz.127
@thomasz.127 2 ай бұрын
@@hanswerner321 Doch, bei 0,44% Sollzins für den Hauskredit kann man das 😀 Ich kann übrigens allen nur empfehlen, sich nen Honorarberater zu suchen, der für einem die Immofinanzierung raussucht und organisiert. Das spart Zeit und Nerven - und am Ende wahrscheinlich auch noch Geld😁
@wandawahler601
@wandawahler601 2 ай бұрын
Sehr schönes und interessantes Video. Kleine Bitte: könntet ihr Charts logarithmisch darstellen? Das macht die Vola bissl sichbarer. Sonst wie immer top 🙂
@ahapalbin5349
@ahapalbin5349 2 ай бұрын
Selbstgenutztes Eigentum in sinnvoller Größe ,ETFs ,Aktien,Bargeld und Gold.Das ist meine Reihenfolge,es funktioniert ganz gut.
@enter1281
@enter1281 2 ай бұрын
100 % Aktien in FTSE All World ETF und stumpf zukaufen und halten. Vielen Dank für das gute und interessante Video 👍
@carroux4050
@carroux4050 2 ай бұрын
4:18 wenn man da begonnen hätte, hätte man nie solch hohe Verluste gesehen, denn man hätte in die Krise reininvestiert und Monat für Monat günstiger gekauft…
@johannes6377
@johannes6377 2 ай бұрын
Flächensammeln ist unattraktiver geworden. Viele Rentner beschweren sich, dass der Pfand seit Jahren nur 25 Cent ist und der Inflation nicht angepasst wird.
@jfguitar87
@jfguitar87 2 ай бұрын
Habt ihr bei der Dax Performance die Dividenden rausgerechnet, um mit den MSCI World zu vergleichen?
@johnmajor9564
@johnmajor9564 2 ай бұрын
70% ACWI ETF 25% Auslandsimmobilie in Südafrika 5% Cash
@Anton-uk1pj
@Anton-uk1pj 2 ай бұрын
Interessant finde ich dass Gold und der REX bis ca. 2013 mit dem MSCI World mithalten konnten. Vielleicht kommt daher der hang von manchen dazu. Erst ab 2013 ist der msci world dann stärker gestiegen. Da man hier in Dekaden denken muss, ist die Frage wie nachhaltig das ist.
@germanstacker
@germanstacker 2 ай бұрын
Ich hab in Aktien, Gold und Immobilien investiert, sie haben mein Shape Ratio verbessert und ich bin sehr zufrieden. Insbesondere das Gold hat mir in den letzten Jahren oft einen ruhigen Schlaf beschert.
@byrnhard
@byrnhard 2 ай бұрын
Wow, da habt ihr euch sehr viel Arbeit gemacht. Vielen Dank dafür! 👍 Ich persönlich streue in verschiedene Assetklassen, und fahre damit bzgl. Rendite/Risko bisher ganz gut. ~40% Aktien (FTSE All World), ~30% Mischfonds (ARERO), ~20% Anleihen (Hi Yield Corp), ~10% Gold (via ETC mit Auslieferungsoption), Kleinbeträge in Bitcoin und Ethereum (via ETCs mit phys. Besicherung & ohne Leihe). 🙂Macht weiter so!
@finanztip
@finanztip 2 ай бұрын
Danke! Das freut uns ☺️
@frankk.7338
@frankk.7338 2 ай бұрын
3 Zimmer ETW, iShares MSCI ACWI UCTIS ETF, Gold, Silber, DKB: Girokonto, Tagesgeld, Festgeld 6 Monate, Festgeld 1 Jahr. Kreditkarte: Barclay New Visa.
@willypeters4051
@willypeters4051 2 ай бұрын
Eine gute Übersicht, danke. Was mir fehlt ist die Korrelation der Assetklassen zueinander.Mein Portfolio habe ich gemäß dem Permanenten Portfolio aufgestellt. Rebalancing bei Abweichung von +-15% und gut ist.
@murxermurxer2518
@murxermurxer2518 2 ай бұрын
Das ist ein wichtiger Punkt, man braucht alle Klassen in wohldosiertem Verhältnis. Gut Anleihen habe ich erst jetzt wieder. Crashed es, geht alles runter, außer Anleihen bester Bonität. Gold wird dann zuerst wieder etwas steigen, die Aktien bleiben noch unten, Gold zieht langsam weiter, nach der Zeit sind Aktien wieder oben und Gold tiefer. Anleihen kommen naturgemäß da nicht mit. Ganz wichtig, die Korrelation bringt erst später wieder etwas, nicht aber im Crash! Im Gegenteil da ist Cash wichtig, dass man wieder kaufen kann. Das war jedes Mal so. Wenn die Korrelation wieder die alten Werte annimmt, ist mir klar, dass die Sache wieder stabil läuft, bis es wieder mal rumpelt, das gehört dazu. Ist eine Klasse sehr groß geworden, schichte ich auch mal um, so wie derzeit. Bis Juni halte ich Cash, wenn es nicht runter geht, lag ich falsch, dann kommt das wieder rein. Das Geld ist aus einer anderen Klasse. Nebenbei: Sollte es runter gehen kann man auch durchaus mal einen Verlust realisieren und sofort wieder das Gleiche kaufen, somit drückt man später seine Steuer.
@willypeters4051
@willypeters4051 2 ай бұрын
@@murxermurxer2518 …..zwei wichtige Punkte fehlen noch. Das ist das Alter und die Kapitalgröße. Ein Alter von 25Jahren mit einer Kapitalsumme von 10.000€ ist was anderes als ein Alter von 60 Jahren mit einer Kapitalsumme von 400.000€. Der Zeitfaktor ist hierbei entscheidend. Auch ist es schwer auszuhalten, wenn man von 400.000€ 50% verliert. Hierfür ist das „Permanente Portfolio“ gut strukturiert. Meine persönliche Aufteilung: 25% Vanguard AllWorld, 25% Gold, 25% iBonds und 25% Tagesgeld. Mein Alter beträgt 73 Jahre😇
@user-oy7ch6nk7v
@user-oy7ch6nk7v 2 ай бұрын
Wichtig in dem Vergleich wäre die Betrachtung nach Steuern. Veräußerungsgewinne bei Immobilien sind nach Einhaltung der jeweiligen Haltefristen steuerfrei.
@loofer87
@loofer87 2 ай бұрын
Und der Hebel. Immobilien sind in der Regel über Kredit finanziert, dadurch erhöht sich die Rendite noch
@henrikwinkelmann5565
@henrikwinkelmann5565 2 ай бұрын
@@loofer87du könntest aber auch Aktien hebeln.
@herbertlappert96
@herbertlappert96 2 ай бұрын
@@henrikwinkelmann5565macht aber fast keiner. Und dafür wird dir auch keine Bank viel Geld leihen.
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
Und die erheblichen Kauf- und Verkaufsnebenkosten, Instandhaltungskosten, Opportunitätskosten, .... bei Immobilien.
@florianlipp5452
@florianlipp5452 2 ай бұрын
@@loofer87 Kreditfinanzierung erhöht die Eigenkapitalrendite nur dann, wenn die Wert-Entwicklung oberhalb der Fremdkapitalzinsen liegt. Das muss aber nicht unbedingt der Fall sein. Wie man im Video sieht (15:03), war die Wertsteigerung bei deutschen Immobilien in den letzten 50 Jahren nur bei 3%p.a. Die Zinsen waren im Durchschnitt in dieser Zeit ganz sicher höher. Zugegeben: In den letzten 15 Jahren war das sehr deutlich anders: Zinsen waren extrem niedrig, gleichzeitig gab es hohe Wertsteigerungen. Da lohnt sich der Kredithebel massiv. Aber historisch gab es lange Phasen, in denen der Kredithebel die erzielte Rendite deutlich gesenkt hat. Zum Beispiel war die Wertsteigerung bei Immobilien von 1980 bis 2010 nur ca. +50%. (=1,3% p.a.). Zinsen lagen 1980 bei rund 10%. Ein kreditfinanzierter Hauskauf 1980 war also was die Rendite betrifft ein reiner Alptraum.
@s.b.9893
@s.b.9893 2 ай бұрын
Sehr gutes Video. Vielen Dank! 👍
@antoniopolizzi536
@antoniopolizzi536 2 ай бұрын
Tolles Video, einfach erklärt 👍
@draganbagi2481
@draganbagi2481 2 ай бұрын
Für mich zählt immer der Nettobetrag dem nach schlägt Gold den MSCIW nach Abzug der Kapitalertragssteur 27,5% (in Österreich). 10% Krypto 20%Gold 30% Aktien 30% Immo. 3nettogehölter als Notgroschen
@markusblust6253
@markusblust6253 2 ай бұрын
Könnte man die Performance nach Steuern und inflationsbereinigt darstellen?
@makemeinvisible1
@makemeinvisible1 2 ай бұрын
Welcher MSCI World Index wurde hier herangezogen? Der Kursindex oder der Total Return?
@AH-2002
@AH-2002 2 ай бұрын
Vielen Dank für das Video. Gibt es auch für die anderen Asset-Klassen (Anleihen, Rohstoffe, Immobilien) einen weltweiten Index wie den MSCI World, für den man EINFACH über seine (Tagesgeld-) Bank einen Sparplan abschließen kann? Wenn ja, würdet ihr so etwas empfehlen und welche. Wie sieht die langfristige Wertentwicklung aus und wie ist das Risiko - ggf. auch: was passiert mit meinen „Anteilen“ wenn die (Tagesgeld-) Bank/Broker pleite gehen würde? Wäre vielleicht auch ein eigenes Video wert. Danke im Voraus!
@Najxi
@Najxi 2 ай бұрын
Wie wäre es mit Kryptos. Bitcoin und co sind gerade am Anfang eines Bullenmarktes. Da sind Wertsteigerungen von mehreren 100% in den nächsten Jahren drin. Allerdings muss man bedenken, dass Kryptos auch extrem volatile sind und nach dem Bullenmarkt bisher immer ein Bärenmarkt mit starken Kursverlusten folgt. Beim letzten Bullenmarkt ist der Bitcoin z.B. innerhalb eines halben Jahres von 10k$ auf 61k$ hochgeschossen und dann im nächsten Halben Jahr auf 20k$ gefallen. Also mal eben 600% Gewinn und dann halt 70% Verlust. Da kann man also sehr schnell sehr viel Gewinn mitnehmen, aber auch sehr schnell sehr viel verlieren. Insbesondere für Leute, die bei fallenden Kursen schnell kalte Füße bekommen und mit Verlust verkaufen ist das eine denkbar schlechte Anlage. Langfristig ging es bisher nämlich immer nur steil Bergauf. Angenommen du hättest im ersten größeren Bullenmarkts 2014 genau auf der Spitze für ca. 1000$ gekauft, dann lägst du selbst im Tief des letzten Bärenmarkts noch bei 15k$ und damit bei einer Rendite von über 31% pro Jahr über 10 Jahre. Wichtig zu erwähnen ist auch noch, die Versteuerung der Gewinne, die ist nämlich anders als bei Aktien und co. Sofern du Kryptos verkaufst, die vor weniger als einem Jahr gekauft hast zahlst du darauf deine persönliche Einkommenssteuer, die bis zu 42% betragen kann. Wenn du allerdings länger als ein Jahr hältst bezahlst du gar keine Steuern.
@schwabenpfeil1554
@schwabenpfeil1554 2 ай бұрын
Schade, der interessanteste Vergleich wäre doch gewesen: Aktien vs Immobilien inkl. Mietrendite. Genau aber dieser Vergleich kommt nicht.
@marioheinrich6922
@marioheinrich6922 2 ай бұрын
Die häufig verteufelten Schwellenländeranleihen (USD) und High Yield Bonds gehören für mich mit in den Langzeitvergleich. Aktienähnliche Renditen bei deutlich geringerem Risiko. Interessant wäre die Frage ob Dividendenaktien auch eine eigene Assetklasse sind.
@andrep.2004
@andrep.2004 2 ай бұрын
Ich möchte bezweifele, dass sie hier eine Markt ineffizient entdeckt haben. Vermutlich ist das Risiko ähnlich. Dividendenaktien sind keine eigene Anlageklasse, da die Höhe der Dividende völlig irrelevant ist und lediglich eine Recht willkürlich Festlegung der Gewinnverwendung.
@rationalreminder6759
@rationalreminder6759 2 ай бұрын
Warum sollten Dividendenaktien eine eigene Assetklasse darstellen?
@joerngrund2761
@joerngrund2761 2 ай бұрын
alles schon gehabt.jetzt 97% Immobilien-davon eigengenutzte und vermietete.2,5 % in Einzelaktien.Die Anfangs im Jahr 2000er Aktienkäufe bis 2010 entpuppten sich als nicht so gut, bin dann in Gold ( 240,-€ die Unze ). Gold dann bei 600,-verkauft und in vermietete Häuser gegangen.In Aktien erst seit 2 Jahren wieder drin.
@rationalreminder6759
@rationalreminder6759 2 ай бұрын
Alle Aktien? Also die Emerging Markets und Small Cap Value lief in der besagten Dekade recht gut.
@radioaktiv381
@radioaktiv381 2 ай бұрын
Die Mischung macht es: hauptsächlich FTSE All World, aber auch 20% Anleihen, 10% Gold... und sogar ein paar leveraged ETF mit mit moderatem 2er Hebel.
@HaPa4595
@HaPa4595 2 ай бұрын
Leveraged macht für lange Anlage oft kein Sinn, da der Hebel gegen dich arbeitet
@k-m-w
@k-m-w 2 ай бұрын
Was mich mal interessieren würde: Was ist in den "verlorenen" Jahren mit Dividendenaktien passiert. Gibt es dazu Zahlen/Statistk/Video ?
@Andy_______
@Andy_______ 2 ай бұрын
Was soll passiert sein? Sie haben vermutlich weiter Dividenden gezahlt oder sind pleite gegangen... 🤔
@austrofin
@austrofin 2 ай бұрын
Super Video!
@Kievgermes
@Kievgermes 2 ай бұрын
Like 👍 und Kommentar für euch.
@joemontana778
@joemontana778 2 ай бұрын
Ich setze neben Indien weiterhin stark auf den S&P 500 sowie Information Tec in den USA.
@edwindieser5914
@edwindieser5914 7 күн бұрын
Aktien, ETFs und Gold werde ich testen… das was mir besser gefällt da bleibe ich bei. Aktien habe derzeit 10 von einen US unternehmen, das seit Jahrzehnten zuverlässig die Dividende zahlt aus dem erwirtschafteten Cashflow…
@Lars_Vegas77
@Lars_Vegas77 2 ай бұрын
13,4 Jahre wenn man am ATH gekauft hat. Hat mal jemand die Dauer ermittelt, wenn man bereits 10%, 20%, 30%, 40% usw. im Plus ist?
@murxermurxer2518
@murxermurxer2518 2 ай бұрын
Lars das habe ich live mitgemacht, bin seit 97 oder 98 dabei. Damals war es so ziemlich das Dümmste in einen Weltfonds zu investieren. Ja richtig gelesen, ETFs waren damals weniger verbreitet, dann kamen noch die teuren Gebühren dazu. Ich dachte damals, bin ich eigentlich bescheuert, das muss doch mal steigen. Parallel baute ich Einzelwerte auf, das ging auch lange bis ich das verstand. Na ja nachträglich würde ich sagen, gelernt habe ich etwas, teilweise war es teuer. Ach ja, damals ging das noch per Telefon, zumindest bei meiner Bank, für fürstliche Gebühren. Unterm Strich rechnete sich das, immerhin. Was ich versuchte, immer wenn die Zacken unten waren und dann wieder stiegen, erhöhte ich die Sparrate, das brachte mir viel fürs Haus anno 2015.
@annekatrinsohndel345
@annekatrinsohndel345 2 ай бұрын
94 Prozent ETFs, 3 Prozent Cash, 1 Prozent Festgeld für ein Jahr, 1 Prozent in einem aktiv gemanagten Fonds und 1 Prozent in Einzelaktien. Gold, Krypto etc. kommen für uns als Ehepaar (57 und 52 Jahre) nicht infrage, ebenso keine Immobilien mehr, da die Rendite unseres Vermögens die Miete plus Nebenkosten „abwirft“. Für den Vermögensaufbau haben wir über 20 Jahre ein großes Haus abgezahlt.
@Patrick-pu8cq
@Patrick-pu8cq 2 ай бұрын
1. Eigene Immobilie ( mietfrei) 2. Gold pysisch Absicherung 3. ETF ACWI 80% ETF Small Cap 10% Einzelne Aktien ( Dividendestrategie, Ausschütend bis Freibetrag komplett ausgeschöpft) 4. Timeless ( Sachwerte) Ich möchte auch über Binance noch die Anlageklasse Crpyto decken, aber der Preis muss deutlich korrigieren, Langfristig mind. 1 Jahr steuerfrei LG
@patl5729
@patl5729 2 ай бұрын
Mietfrei ist nicht kostenfrei.
@andreasdorrer9639
@andreasdorrer9639 2 ай бұрын
@@patl5729steht ja auch mietfrei und nicht kostenfrei dabei
@user-yl8nj1sm1p
@user-yl8nj1sm1p 2 ай бұрын
Mietfrei ist nicht richtig stetige Renovierungen etc. und Nebenkosten im Normalfall höher wenn eigenes Haus angeschafft wird wegen.Kinder und im Alter viel zu groß
@lindaefler4335
@lindaefler4335 2 ай бұрын
Eine Immobilie ist wie erwähnt eine Sache der Lebensführung. Eventuell Familie, will ich immer an diesem Ort bleiben usw.. Scheidung oder Trenung können hier auch ein finanzielles Risiko bedeuten
@rosedawson1646
@rosedawson1646 Ай бұрын
"Eigene Immobilie ( mietfrei)..." Abzgl. Instandhaltungskosten Abzgl. Grundstückssteuer Abzgl. Wohnnebenkosten Plus, ALLE diese Kosten können jederzeit im Einklang mit der Inflation durch die Decke gehen (langfristiges Inflationsrisiko vor dem man sich NICHT schützen kann!)... = eine höhere negative Rendite als die gesparte Miete Das staatliches Enteignungsrisiko ist in dieser Rendite-Rechnung noch gar nich einkalkuliert. Eine eigene Immobilie ist keine Anlage und kein Investment. Es ist ein Luxuskonsumgut. Aber die deutschen glauben ja immer noch an ihren "American Hauseigentümer Dream"
@user-ey3sl9hx7n
@user-ey3sl9hx7n 2 ай бұрын
Wie steht ihr zu investems z.B. in Euwax Gold 2, weil ihr immer physisches gold betont
@topperharley2929
@topperharley2929 2 ай бұрын
Das Ding ist, das Gold wirklich als absolute Notfallwährung dienen soll. Wenn du es brauchst, ist Euwax Gold nur ein Stück Papier. Deswegen sollte sich sowas tatsächlich immer physisch bei dir befinden. Wie ein Notfallrucksack, den packst du ja auch nicht erst wenn die Erde bebt oder es brennt.
@ThomasHager
@ThomasHager 2 ай бұрын
Physisches Gold ist zur Absicherung einer wirklich schweren Krise gedacht, wo eine Währung kollabiert. Dadurch sind die meisten Anlagen plötzlich wertlos. Im neuen Geldsystem sollte dann Gold wieder die Basis bilden und dort kann man sein physisches Gold entsprechend in die neue Währung tauschen - soweit die Theorie. Und das funktioniert natürlich nur, wenn man das Gold "bei sich hat" und nicht in irgendwelchen Produkten.
@eska3389
@eska3389 29 күн бұрын
Cooles Video. Danke
@oliverteetrinker8124
@oliverteetrinker8124 2 ай бұрын
der MSCI EM fehlt?
@DenYes7
@DenYes7 2 ай бұрын
Dadurch dass ein Großteil der Immobilien kreditfinanziert und mit großem Hebel erworben wird, ist die eigentlich richtige Betrachtung auf Immobilien die Eigenkapitalrendite. Diese wird deutlich höher als die gezeigten 3% sein.
@lisi9528
@lisi9528 4 күн бұрын
Super Video. Könnt ihr mal ein Video zum Thema Immobilien machen wo die 3 % in den Regionen in Deutschland aufgegliedert ist. Und wie die Kennzahlen aussehen wenn man vermietet und wenn eigne Unterkunft. Danke 🙏
@nikolaig6541
@nikolaig6541 2 ай бұрын
Die Annahmen gehen von Einmalanlagen aus, die den maximalen drawdown mitnehmen. Cost average? Die Vergleiche der Assets nehmen unterschiedliche Zeiträume. So wird der Vergleich direkt verzerrt. Immobilien haben durch einen Fremdkapitalanteil größere Renditen auf das eingezahlte Kapital. Da sind dann die Zinsen wieder interessant und auch wieder individuell. Der komplette Vergleich hat mich enttäuscht. Gefallen hat mir der grobe Überblick und das die Verzerrung der letzten Jahre die sich in unsere Köpfe prägen entschärft wird.
@Andy_______
@Andy_______ 2 ай бұрын
Bravo - ich kann auch nur den Kopf schütteln was da für wilde "Berechnungen" im Video passieren. Selbst wer im vermeintlichen worst Case am Top einer folgenden mehrjährigen Korrektur startet, der kommt schon nach wenigen Monaten auf einen fantastischen Durchschnittspreis. Auch die anderen Kennzahlen sind komplett verzerrt... zumindest dann wenn wie üblich von DCA auf monatsbasis ausgegangen wird. Für mich daher völlig unklar, wieso solche Grafiken überhaupt gezeigt werden. In der Realität völlig belanglos.
@Finanzielle_Freiheit
@Finanzielle_Freiheit 2 ай бұрын
Das digitale Gold wäre auch noch interessant gewesen, auch wenn dieser erst seit 2009 gibt. Einfach nur interessehalber, denke das hätte nicht viel mehr Zeit gebraucht die Performance zu zeigen als zu sagen, warum ihr Bitcoin nicht angeschaut habt.
@andrep.2004
@andrep.2004 2 ай бұрын
Die Vola wäre jedenfalls unschlagbar hoch gewesen. Die Rendite zwar auch, aber die sinkt auch über die letzen Jahre gewaltig. Das ist aber kein Wunder, wenn man 2009 mit Null Marktkapitalisierung anfängt. Da kann man wie bei jedem Ponzi Scheme erst einmal gewaltig wachsen. Die Frage ist immer, bis wann man dann neue Käufer finden, die noch mit einsteigen. Denn das ist der einzige Treiber des Wachstums. Eine Rendite wirft Bitcoin ja nicht ab.
@Finanzielle_Freiheit
@Finanzielle_Freiheit 2 ай бұрын
warum ist dem nach Gold kein Ponzi Scheme, ausser das ca. 3% für Schmuck verwendet werden?@@andrep.2004 oder warum sind Aktien kein Ponzi Scheme, welche die meissten gegenüber früher um einen Wert von um das 40 Fache höher bewertet sind? Hat da an der Bewertung was geändert oder auch Ponzi?
@MYN596
@MYN596 2 ай бұрын
Schwerpunkt weltweit gestreutes Aktien ETF Portfolio.
@Karl27068
@Karl27068 2 ай бұрын
80% Allworld ETF 10% Anleihen ETF 10% AU
@andrep.2004
@andrep.2004 2 ай бұрын
30% MSCI World 30% MSCI World Small Caps 15% MSCI EM 5% Gold 20% Liquidität ( Tages, Festgeld Anleihen)
@michaelkehr7284
@michaelkehr7284 2 ай бұрын
Ich bin schon gespannt auf das kommende Video zu Anleihen. Ich habe mir Ende 2021 Staatsanleihen-ETFs als Sicherheitsbaustein gekauft und muss nun feststellen, dass deren Kurse doch deutlich gesunken sind. Was tun?
@Andy_______
@Andy_______ 2 ай бұрын
Sag mal die ISINs
@andrep.2004
@andrep.2004 2 ай бұрын
Anleihen sind eigentlich nix für Privatanleger. Insbesondere Langläufer. Geldmarktfonds und Anleihen mit weniger als 1 Jahr Restlaufzeit mögen als Tagesgeldersatz taugen.
@Silvar87
@Silvar87 Ай бұрын
Die meiste Rendite habe ich in den letzten Jahren Tatsächlich mit Aktien gemacht. Den Meisten Gewinn, leider jedoch auch den Meisten Verlust. Insgesammt habe ich jedoch deutlich mehr Rendite erwirtschaftet als es mit Gold, ETFs oder Immobilien möglich gewesen wäre. Jedoch steckt dort dann auch mehr Zeit in der Analyse und einiges hängt dann auch etwas von Glück ab. Jedoch nutze ich für die Altersvorsorge ein 50,30,20 Depot Sparplan. Dort wird gespart und gehalten egal was passiert.
@impedimentum
@impedimentum 2 ай бұрын
Ich habe neben meinem ETF-Aktienportfolio, welches gut 6500 unterschiedliche Unternehmen abbildet, auch mal einen Hochzinsanleihen-ETF dazugemischt.
@MarcNemitz
@MarcNemitz 2 ай бұрын
Schöne Übersicht, aber es fehlt die Erwähnung der Handelbarkeit: Für die Silbermünze bekommst du immer ein Brot, Aktien & ETFs lassen sich super handeln, solange die Börsen offen sind, der Verkauf einer Immobilie kann sich über Monate hinziehen.
@user-wb9wk6wo9g
@user-wb9wk6wo9g 2 ай бұрын
Was ist wenn Silber und Gold verboten werden? Was wenn es dir gestohlen wird und du dein Recht nicht durchsetzen kannst? Beides ist sehr wahrscheinlich in einer Krise in der Silber oder Gold relevant wird.
@MarcNemitz
@MarcNemitz 2 ай бұрын
@@user-wb9wk6wo9gsehr guter Punkt, der leider im Video anhand der ausgewählten Zeit nicht dargestellt wurde. Ein Goldverbot gab es in Deutschland mehrere Male. Man bedenke auch die Lastenausgleichsabgabe vor allem auf Immobilien (bezog sich auch entsprechend auf Kapitalwerte) nach dem Krieg.
@Fabian9006
@Fabian9006 2 ай бұрын
​@@MarcNemitz wo kann ich denn Brot mit Silbermünzen kaufen?
@LukasJozefaciuk
@LukasJozefaciuk 2 ай бұрын
Darf man fragen, warum ETFs so gefühlt iheren High und Bekannheitsgrad erst so seit 2015 2010 haben? Und was war der Grund, dass sie gefühlt totgeschwiegen wurden? Danke für das tolle Video.
@T.H.-ti7zz
@T.H.-ti7zz 2 ай бұрын
Warum wird das wohl totgeschwiegen? Keiner will freiwillig sein Wissen teilen. Viele sind Egoisten.
@LukasJozefaciuk
@LukasJozefaciuk 2 ай бұрын
@@T.H.-ti7zz es ist eher in richtung finanzindustrie gemeint, das hat mit wissen kaum was zu tun, es ist einfach nur ein produkt, dass besser ist als ein aktiv gemanagter fond, und den gibt es halt schon seit 1970 was einfach 60 jahre sind. so war die frage gemeint, aber danke, weiss was du meinst.
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
Aus dem gleichen Grund weshalb es auch heute noch Religionsunterricht in den Schulen gibt und das E-Auto bekämpft wird: Das Interesse von einigen den gewinnbringenden Status Quo zu bwahren.
@LukasJozefaciuk
@LukasJozefaciuk 2 ай бұрын
@@f.n.6218naja der Vergleich ist etwas schlecht, weil ich auf der freien Marktwirtschaft mir selbst das Produkt aussuchen kann, beim Religionsunterricht habe ich ja keine Wahl.
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
@@LukasJozefaciuk Klar haben wir die Wahl. Was an unseren Schulen unterrichtet wird, entscheiden wir. Der Wähler. Wir sind doch Demokratie. Die Tatsache, dass wir es nicht tun ist eine starker Kirchenlobby verschuldet. Genau wie in der Finanzindustrie. Es gibt keinen rationalen Grund, dass noch immer Milliarden jährlich in aktive Publikumsfonds und Vermögensverwaltungen fließt, obwohl weniger als 0,001% auf 30 Jahre die Benchmark nach Kosten schlagen (survivorship bias bereinigt). Die starke Lobby ist Schuld. Obwohl alle eine freie Wahl haben, wählen noch immer die meisten das falsche.
@wildslife1
@wildslife1 2 ай бұрын
Warum kein btc mit im Vergleich?
@johannroitner7526
@johannroitner7526 2 ай бұрын
Nach Steuern ist die Rendite allerdings bei Gold langfristig deutlich höher, als bei allen anderen Anlageklassen. Zudem ist die Annahme, man hätte all das Vermögen bereits am Beginn des Veranlagungszeitraumes gehabt, falsch. Tatsächlich wird es immer eine Phase des Vermögensaufbaus geben und meist wird es wohl auch eine lange Phase der Vermögensabschichtung geben. Und bei derartig langem Vermögensaufbau und Vermögensabbau wird die Volatilität weniger Rolle spielen. Auch der maximale Drawdown wird wohl kaum in der gezeigten Größenordnung relevant werden. Was untergeht ist, dass Gold im Zeitraum 1969 bis 1980 wohl jeder Veranlagung weit überlegen gewesen wäre, dass die Veranlagung in Rentenpapiere im Zeitraum zwischen 1980 und 1985/87 wohl absolut überlegen gewesen wäre, und dass dann im Zeitraum 1987 bis 1999 die Veranlagung in Aktien alles schlagen würde und in der Folge dann aber furchtbar schlecht gewesen wäre, weil im Zeitraum 2000 bis 2011 wohl wieder Gold alles geschlagen hätte, ab März 2009 es vermutlich bei Aktien die beste Rendite gab, und wieder ab 2019 Gold die Nase wieder vorne hatte. Zielführend wäre also eine regelmäßige Überprüfung der richtigen Allokation. Das ist aber zweifelsohne schwierig. Erkennbar ist aber schon, dass überproportionale Anstiege ihr Ende haben. Anhand einfacher Regeln, wie "Anstiege über 7% pro Jahr funktionieren nur sehr begrenzte Zeit", kann aber steuernd eingegriffen werden. Ganz gut wird wohl auch ein jährliches Rebalancing funktionieren. Wenn also in einem ganz einfachen Modell angestrebt wird, ständig 50% Gold und 50% Aktien zu besitzen, dann wird bei überproportionalem Anstieg einer Anlagenklasse eine vorsichtige Umschichtung in die andere Anlageklasse wohl langfristig ziemlich vorteilhaft sein. Es wäre wohl vorteilhaft gewesen die Hausse bei Aktien zwischen 1987 und 1999 zu nützen um schön langsam den Zuwachs bei Aktien dazu zu verwenden, Goldbestände aufzubauen. Damit hätte man vermieden, dass der Einbruch 2000 allzu wirksam wird. Natürlich wäre es dann durchaus sinnvoll gewesen, den Anstieg von Gold ab 2007 dazu zu nützen, schön langsam wieder in Aktien umzuschichten. Wenn man versucht, das Verhältnis Gold:Aktien immer im Bereich 50:50 zu halten, wären die Schwankungen gering geblieben.
@Andy_______
@Andy_______ 2 ай бұрын
Sehr spannende Überlegungen. Bin auch eher ein Fan vom rebalancing. Das Problem ist nur, dass man damit immer potenzielle Gewinner zu früh beschneidet und in die Verlierer umschichtet... Timing ist hier alles und ist mehr oder weniger Glückssache. Wo Wer hätte zb gedacht dass die Aktienmärkte seit 15 Jahren so übertrieben gut laufen.
@johannroitner7526
@johannroitner7526 2 ай бұрын
@@Andy_______ Das exakt richtige Timing eines Rebalancings wird es nie geben. Allerdings kann man sehr wohl, wenn sich das gewünschte Verhältnis von 50:50 auf 40:60 verschiebt, beginnen, gegenzusteuern. Also dann in der Aufbauphase das angesparte Kapital eben zu 2/3eln dem 40%-Anteil zuzuführen und eben nur mehr 1/3el dem 60%-Anteil zuzuführen. Wenn der 60%-Anteil weiter stärker wächst, dann nimmt man das dortige Wachstum weiter mit. Wenn der 60%-Anteil jedoch nicht mehr wächst, aber der 40%-Anteil wächst nun stärker wird, setzt man die Ungleich-Zuordnung halt nur solange fort, bis wieder 50:50 gegeben ist. Das ist zwar sicher nicht ganz optimal, jedoch eine einfache Regel, die leicht einhaltbar ist und letztendlich ganz gute Resultate bringt. Versuchsweise kann man ja mal nachrechnen, ob das in der Vergangenheit ganz gut gewesen wäre, oder ob eine andere Vorgangsweise - z.B. 100% der Ansparleistung immer dorthin, wo momentan das stärkste Wachstum (letzte 12 Monate) ist. Das kann man sich selbst vorgeben. Ideal wird auch das nicht sein, weil die Reaktion immer etwas zu spät sein wird, aber vielleicht doch ein recht guter Weg.
@Andy_______
@Andy_______ 2 ай бұрын
@@johannroitner7526 bin da voll bei dir - praktikabel ist's allemal mit solchen Faustformeln (ab z.b. 10%Punkten Verschiebung des gewünschten Verhältnisses) ein Rebalancing durchzuführen. Kommt aber im Einzelfall immer drauf an, wer z.b. vor einigen Jahren einen 20%igen Bitcoin Anteil in seinem Depot haben wollte, hätte hier sicher einige Male schon Bitcoins verkaufen müssen - und so seine Gesamtperformance sicher jedes Mal verschlechtert. Oder wer auf MSFT/NVDA/etc. gesetzt hat die letzten Jahre hätte auch hier immer weiter die Positionen verkleinern müssen (bzw. hätte nicht mehr nachgekauft) - wäre auch mittelfristig über JAHRE ein Performance Verlust gewesen. Aber im Grunde ist es eine Glaubensfrage bzw. sowieso alles höchst subjektiv mit den fixen Prozentanteilen... fast schon philosophisch... wieso möchte ich denn unbedingt genau 20% meines Depots in XY angelegt haben (und nicht 30 oder 40 oder 50%)...? Wüsste ich, dass Krypto, TEC, EmergingMarkets oder was auch immer besser laufen als der Rest, würde ich es doch höher gewichten wollen? Und genau wenn so eine prozentuale Verschiebung auftritt, passiert ja auch genau dies. Es ist dann einfach eine höchst subjektive Entscheidung, wann man die Weichen umstellt bzw .Gewinne mitnimmt / aufhört nachzukaufen / etc.
@mini2021
@mini2021 2 ай бұрын
Super Video, danke für die aufwendige Aufarbeitung. Bei aller Wertschätzung von Wertpapieren und Gold und trotz der niedrigen Rendite von Immobilien, sage ich mal, dass man in einem MSCI World nicht wohnen kann.😊
@christophrinke9080
@christophrinke9080 2 ай бұрын
Sind die gezeigten Renditen inflationsbereinigt?
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
Nein, und somit völlig nutzlos. Als Vergleich okay. Abers sonst bringt das gar nix.
@rationalreminder6759
@rationalreminder6759 2 ай бұрын
​​@@f.n.6218Dann ziehst du eben im Kopf die jeweilige historische, durchschnittliche Inflationsrate vom Ergebnis ab. Wo ist also das Problem?
@thoirdhomhfiosrachadh
@thoirdhomhfiosrachadh 2 ай бұрын
Aber so eine miete oder mieteinsparrung muss mann doch mit einrechnen. Gibt es da nicht auch einen Durchschnittswert den mann auf die 3% wertsteigerung draufrexhnen könnte. Bin großer etf fan aber die rechnung ist nicht ganz fair für immos
@Zabzero82
@Zabzero82 2 ай бұрын
Sehe ich auch so. Bei einem durchschnittlichen Kaufpreis-Miete Verhältnis von 25 sind das 4,15 Prozent pro Jahr. Zusammen mit den 3 Prozent is das immer noch knapp unter der Rendite vom MSCI World. Instandhaltung ist dabei noch gar nicht berücksichtigt.
@thoirdhomhfiosrachadh
@thoirdhomhfiosrachadh Ай бұрын
Ziemlich genauso hab ich auch gerechnet. Sollte denk ich erwähnt werden müssen. Trotzdem ein gutes video nach meiner meinung. Ist aber immer so bei finanztip ! 😀
@Zunayo
@Zunayo 2 ай бұрын
Es kann nicht sein, dass Bitcoin als Assetklasse nicht berücksichtigt wird. Aktuell eine höhere Marktkapitalisierung als Silber.
@anakimusaki6181
@anakimusaki6181 2 ай бұрын
Ja aktuell, kann wie vor paar Jahren auch steil abstürzen und ist noch ein vergleichsweise junges Investment da kann man schlecht mal 10 Jahre oder mehr zurück blicken.
@michaelkranz5417
@michaelkranz5417 2 ай бұрын
Cost Average Effekt fehlt mir im msci bei einen Sparplan
@raphaelhuber4084
@raphaelhuber4084 2 ай бұрын
Danke für das super Video! Finde es nur Schade, dass ihr Bitcoin dort nicht auch reingenommen habt, könnt ihr euch ja noch anschauen ☺
@johannes6377
@johannes6377 2 ай бұрын
Der Verlauf vom MSCI World errinert mich an ein Herzdiagramm... Was bedeutet der Sprung nach oben am Ende...??😅😅😅
@r3nt5ch3r2
@r3nt5ch3r2 2 ай бұрын
Der Sprung bedeutet, dass hier leider keine logarithmischen Charts verwendet wurden. Die machen zur langfristigen Darstellung viel mehr Sinn.
@Kig_Ama
@Kig_Ama 2 ай бұрын
Der Ton ist ziemlich leise oder?
@mr.markuese8766
@mr.markuese8766 2 ай бұрын
Was?
@Kig_Ama
@Kig_Ama 2 ай бұрын
@@mr.markuese8766 Immer noch wie bitte.
@mr.markuese8766
@mr.markuese8766 2 ай бұрын
@@Kig_Ama Hä?
@Kig_Ama
@Kig_Ama 2 ай бұрын
@@mr.markuese8766 Deine Mudda!
@mr.markuese8766
@mr.markuese8766 2 ай бұрын
@@Kig_Ama Wie jetzt?
@racky430
@racky430 2 ай бұрын
Bei Gold müssen seit 1969 noch jährlich Verwahrkosten abgezogen werden
@cd_crackman6124
@cd_crackman6124 2 ай бұрын
Verwahrkosten sind bei Gold sehr individuell. Genauso müssten bei Aktien/ETF’s dann Depotgebühren sowie eventuelle Orderprovisionen mit eingerechnet werden. Und nicht zu vergessen die Steuern.
@GGuppy
@GGuppy 2 ай бұрын
Ich muss mal eine Lanze für Immobilien brechen. Ich finde Immobilien rechnet man ganz anders, als über den HPI. Ich rechne so (das ist für jede Stadt anders, aber für meine Heimatstadt in der Größenordnung so): ich kauf eine Wohnung zum vermieten (Kaufpreis 100.000€). Dafür investiere ich 25.000€ (15% Kaufnebenkosten + 10% Eigenkapital). Die Mieteinnahmen gehen 30 Jahre an die Bank. Und nach 30 Jahren gehört mir eine abbezahlte Wohnung im Wert von 100.000€ Aus meinen investierten 25.000€ sind in 30 Jahren also 100.000€ geworden. Das ist eine Rendite von 10%p.a. (edit: knapp 5%) Da ist mir eigentlich egal, wie sich der HPI entwickelt hat. Und auch die Mietrendite von ca. 6% ist nicht aussagekräftig. Klar ist das vereinfacht dargestellt. Da kommt mal ne Rechnung oder ein Mieterwechsel. Aber dafür steigen auch die Mieten und der Wert der Immobilie steigt (siehe HPI). Aber das betrachte ich garnicht. Weil der HPI vollkommen egal ist. Die Immobilie hätte 10% Rendite auch wenn ihr HPI 0% ist, also sie im Wert nicht steigt.
@rationalreminder6759
@rationalreminder6759 2 ай бұрын
Erstens blendest du die Opportunitätskosten vollkommen aus und zweitens stimmt deine Rechnung nicht. Wenn du 25k 30 Jahre lang investierst und am Ende hast du 100k, hast du nur 4,75% pro Jahr Rendite erhalten.
@loofer87
@loofer87 2 ай бұрын
Sehr gut 💯
@sebob8635
@sebob8635 2 ай бұрын
Über 30 Jahre wirst du doch locker noch mal 25k wenn nicht mehr investieren müssen, allein um die Substanz einigermaßen zu erhalten
@GGuppy
@GGuppy 2 ай бұрын
@@rationalreminder6759 Mist! Stimmt. Dann hab ich mich verrechnet.
@rationalreminder6759
@rationalreminder6759 2 ай бұрын
@@GGuppy Das kann passieren.
@vaultzap3157
@vaultzap3157 2 ай бұрын
Ich dachte schon ich habs verpasst
@jens8517
@jens8517 2 ай бұрын
Mich würde interessieren wie die hohe Staatsverschuldung der USA und wachsende politische Unsicherheit den MSCI World und AC World Indizes negativ beeinflussen werden, ggf. Einbruch ? Gerade die USA hat ja den größten Anteil an diesen ETFs. Wenn man die Presse so verfolgt braut sich da doch langsam etwas zusammen ? Frage weil ich Ü50 bin und sehen muss im Zweifel rechtzeitig auszusteigen...
@joemontana778
@joemontana778 2 ай бұрын
Nun, wenn da was passieren sollte, schwappt das auf alle Märkte über. Wenn da Ängste existieren, dann in Gold und Immobilien investieren.
@g00glefish
@g00glefish 2 ай бұрын
Hmm schade kein btc dabei als assetklasse :)
@arno1995
@arno1995 2 ай бұрын
Aktien vs BTC vs ETF
@markusreichwein2370
@markusreichwein2370 2 ай бұрын
Wenn ich eine Staatsanleihe bis zum Ende halte, dann sind doch die Kuponzinsen die Rendite
@germanstacker
@germanstacker 2 ай бұрын
Nicht alle Anleihen werden zu 100 ausgegeben. Deutschland hat bspw. sehr oft Zerobonds, diese haben überhaupt keinen Coupon.
@alexh.3010
@alexh.3010 2 ай бұрын
60% Aktien & ETF's 40% Crypto
@postscriptum9856
@postscriptum9856 2 ай бұрын
Es wird bei Gold immer gerne vergessen, dass man auf die Gewinne keine Steuern zahlen muss. Jedenfalls wenn man richtig investiert. Das ist ein großer Vorteil gegenüber den anderen Assetklassen.
@renew_nrg7695
@renew_nrg7695 2 ай бұрын
Der Dow hat nach der Finanzkrise 1929 ca. 25 Jahre gebraucht um auf seiner Stand vor dem Absturz zurück zu kommen. Immobilien sind sowohl privat als kommerziell in der Regel über Kredit gehebelt wohin das führt kann man ja mal Herrn Benko fragen. Die selbstgenutzte Immobilie hat nix mit rationaler Geldanlage zu tun.
@bzack6594
@bzack6594 2 ай бұрын
Es geht einfach nichts über hochriskante Anleihen 👌
@marcelh2341
@marcelh2341 2 ай бұрын
Im Hauspreisindex fehlen natürlich auch die erheblichen(!) Finanzierungskosten für das Fremdkapital und die initialen Kaufnebenkosten welche erhebliche Opportunitätskosten verursachen.
@WebmasterHilfe
@WebmasterHilfe 2 ай бұрын
Und der Hebel des kredits wurde vergessen.
@herbertlappert96
@herbertlappert96 2 ай бұрын
Und die steuerlichen Vorteile.
@user-wb9wk6wo9g
@user-wb9wk6wo9g 2 ай бұрын
@@WebmasterHilfe Der Kredithebel wurde unzählige Male untersucht. Er ist im besten Fall unerheblich, in den meisten Fällen zahlt man drauf.
@Kig_Ama
@Kig_Ama 2 ай бұрын
Es gibt keinen ordentlichen ACWI ETF, der VT von Vanguard vertrieben in den USA investiert in die gesamte Welt und hat eine TER von grad mal 0,07%, leider wird dieser nicht in Deutschland vertrieben.
@sebob8635
@sebob8635 2 ай бұрын
ACWI IMI von SPDR?
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
Dafür haben wir vernünftige Faktoren-ETFs, die ihn sehr wahrscheinlich outperformen werden. Warum sich immer noch jeder auf die marktkapitalisierenden ETFs konzentriert ist mir schleierhaft.
@Kig_Ama
@Kig_Ama 2 ай бұрын
@@f.n.6218 Ich hätte gerne ein 1kg Bananen. Haben wir leider nicht, aber dafür haben wir 1 kg Mangos die schmecken viel besser.
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
@Kig_Ama Falsche Analogie. Risikoadjustierte Rendite ist keine Geschmacksfrage, sondern ein neutraler Wert, der vergleichbar ist.
@Kig_Ama
@Kig_Ama 2 ай бұрын
@@f.n.6218 Wer es verstehen will, hats verstanden, wer es nicht verstehen will, sucht Ausreden.
@darthrevan7012
@darthrevan7012 2 ай бұрын
Ich weiß, die Krypto-Bros vertreten stellenweise sehr bizarre Auffassungen, aber da der Bitcoin mittlerweile auch schon seit über 15 Jahren am Start ist, in der Marktkapitaliserung zu den zehn wertvollsten Assets der Welt gehört und sich bislang von jedem (!) Rücksetzer so stark erholt hat, dass bis heute niemand im Verlust steht, der das Zeug mindestens 2 Jahre gehalten hat, wäre es fair, auch darüber zu berichten.
@herbertlappert96
@herbertlappert96 2 ай бұрын
Stimmt nicht ganz. Wer 2021 gekauft hat, hätte nach 2 Jahren herben Verlust gehabt. So ging es mir z.B. Habe zum Glück damals nicht realisiert, sondern erst vor kurzem verkauft.
@r3nt5ch3r2
@r3nt5ch3r2 2 ай бұрын
Bitcoin ist immer noch in der Marktfindungsphase und nichts wirklich Etabliertes. Die hohen Renditen kommen nur daher, weil er seinen Platz im Markt noch nicht gefunden hat. Wenn die Marktsättigung erreicht ist, sollte Bitcoin ähnlich zu Gold performen (da die Verknappung ähnlich funktioniert). Es ist halt aufgrund der kleinen Größe immer noch sehr spekulativ und volatil. 15 Jahre sind auch kein wirklicher Zeitraum für "echte" Assets. Die anderen Assets gibt es seit Jahrhunderten.
@xWhiteFalcoNx
@xWhiteFalcoNx 2 ай бұрын
@@herbertlappert96Das mag vielleicht bei einer einzigen Einmalanlage zu nem ungünstigen Zeitpunkt stimmen, aber der Großteil der Leute kauft regelmäßig ein und fährt damit seit jahren sehr sehr starke Gewinne ein. Einmalanlagen sind generell bescheuert wenn man sich ein Vermögen aufbauen will. Und selbst wenn man bei BTC eine Einmalanlage macht, nach spätestens 4+ Jahren bist du stärker im Plus als bei anderen Anlageklassen.
@xWhiteFalcoNx
@xWhiteFalcoNx 2 ай бұрын
@@r3nt5ch3r2Quatsch, Rendite kommt nicht nur durch Marktfindungsphase. BTC ist schon 15 Jahre alt. Die Rendite kommt daher weil es absolut begrenzt ist und nicht manipuliert / künstlich ausgeweitet werden kann. Selbst bei Gold kennt man die Maximale Vorkommen nicht, und Bitcoin wird im April noch seltener als Gold sein. Bitcoin wird alle Assets die nächsten Jahre weiter outperformen, das liegt daran dass es einfach besseres und härteres Geld ist.
@r3nt5ch3r2
@r3nt5ch3r2 2 ай бұрын
BTC ist Gold in einigen Aspekten überlegen; in anderen nicht. Hinter BTC steckt nichts "echtes". Annahme: wenn BTC die Marktkapitalisierung von Gold komplett einnimmt, dann wäre der Kurs rund 10x von heute. Aber wieso sollte danach die Rendite noch weiter ansteigen? BTC wäre das neue Gold und wie Gold grundsätzlich performt, sehen wir ja in dem Video hier. Echte Unternehmen werden auf Dauer alles outperformen, da sie die Welt voran bringen und Wohlstand schaffen - BTC macht nichts in der Hinsicht, außer nur knapper zu werden.
@IS-ud3id
@IS-ud3id 2 ай бұрын
Bei Immobilien ist es gerade eher enegertischer Standard, Lage, Lage
@k-pr7301
@k-pr7301 2 ай бұрын
Alter Ende 50: 30% ETFs, 25% abbezahlte u vermietete Immobilie, 15% Tagesgeld, 15% Lebensversicherung, 8% Gold, 7% Bauspar
@r3nt5ch3r2
@r3nt5ch3r2 2 ай бұрын
Was bringt der Bausparer an Rendite? Ist das Tagesgeld auch ordentlich verzinst mit ~4%?
@k-pr7301
@k-pr7301 2 ай бұрын
@@r3nt5ch3r2 Ein Bausparvertrag und Tagesgeld dienen ja vornehmlich nicht der Rendite-Optimierung. Für evtl. spätere Renovierungs Finanzierung ist der Bausparer und das Tagesgeld (hier 3,6% Verzinsung) sollte man haben um kurzfristige Finanzbedarfe (Autokauf etc) decken zu können ohne die langlaufenden Investments verflüssigen zu müssen. Weiteres Giroguthaben für kleinere Finanzbedarfe (Urlaub, Reparaturen, Haushaltsgeräte etc).
@frankk.7338
@frankk.7338 2 ай бұрын
Bausparer vergessen! Zu hohe Abschlussgebühen - vernichten Rendite.
@k-pr7301
@k-pr7301 2 ай бұрын
@@frankk.7338 Wozu ist denn ein Bausparvertrag da? Bestimmt nicht für Rendite. Ein Bausparvertrag sichert mir die Möglichkeit auf einen günstigen Kredit, wenn ich als Rentner von einer normalen Bank keinen mehr bekommen würde, nur weil ich Rentner bin.
@lennard3204
@lennard3204 2 ай бұрын
Warum ist Bitcoin nicht dabei, ist in den USA jetzt ja auch offiziell ein Asset? Wird Bitcoin in Zukunft auch mit einbezogen, vllt mit Gold im Vergleich?
@andrep.2004
@andrep.2004 2 ай бұрын
Was ist denn bitte ein offizielles Asset?
@lennard3204
@lennard3204 2 ай бұрын
bitcoin wurde als commodity nicht als security eingestuft@@andrep.2004
@lennard3204
@lennard3204 2 ай бұрын
bitcoin wurde von der sec als commodity eingestuft nicht als security@@andrep.2004
@Channel875
@Channel875 2 ай бұрын
Jeder der Bitcoins als Investment bezeichnet dem ist nicht mehr zu helfen. Der Wert von Bitcoin wird in den Glauben an ihn geschaffen und wird auf 0 sinken sowie der Glaube weg ist. Ein wenig mit Crypte Spekulieren darf jeder gerne machen... aber sein Altervorsorge darauf aufbauen ist grob Fahrlässig. Warum Blackrock etc. Und die Frage warum es jetzt diesen Spot ETF gibt lässt sich ganz einfach beantworten. Die Leute wollen es und Blackrock kann viel Geld damit verdienen... Das heißt aber noch lange nicht das jetzt plötzlich Blackrock meint der Bitcoin sei für etwas zu gebrauchen
@SpoonTeggy
@SpoonTeggy 2 ай бұрын
@@Channel875 ich weiß, es ist echt nicht leicht zu verstehen...aber vielleicht schaffst du es ja irgendwann
@motobonny
@motobonny 2 ай бұрын
Muss man bei so einem Rendite Vergleich nicht auch noch die Inflationsrate abziehen? Auch wenn er für alle Anlagen gleich ist, wird doch so eine andere Wahrnehmung geschaffen. Wenn ich nach so langen Zeiträumen auszahlen lass, dann muss man doch auch Vergleichen was der Betrag denn noch an Kaufkraft darstellt. Wenn ich das berücksichtige dann bleiben doch bei den MSCI Anlagen keine 2% übrig, bei allen anderen Indizes ist es ja noch geringer. Was ja bei den anderen Beispielen noch gravierender ausfällt. Genau wie bei der Immobilie, die Rendite von 3% ist dermaßen geschönt ist weil man soviel Einflussfaktoren einfach mal weg lässt. Da ist auf Basis des Kaufpreisunterschiedes kein reales Bild möglich. Die sehr hohen Finanzierungskosten vor 30 Jahren werden genau so wenig beachtet wie die Eingriffe der Regierung durch Gesetze das Risiko in ungeahnte Höhen treibt. Wer als Altersversorgung seine Immobilie angespart hat und somit kaum andere Rücklagen bilden konnte der steht jetzt vor dem Dilemma das man wegen des Alters keinen Kredit mehr bekommt den man aber aufnehmen muss und die gesetzlichen Vorgaben für Dämmung oder Heizung zu erfüllen. Dann steht im Titel Asset-Vergleich 2024 dabei aber den Bitcoin weg zu lassen weil er zu kurzfristig ist kann ich bei 15 Jahren Bitcoin Anlagemöglichkeit nicht ganz nachvollziehen. Wenngleich es auch so ernüchtern wäre gegenüber den hier vorgestellten anderen Anlage Angeboten, das viele einfach nicht begreifen das es scheinbar Absicht ist die Anleger weiter von Bitcoin nicht zu informieren weil man mit dem Asset einfach kein Geld verdienen kann weil es niemanden gibt der an dem Bitcoin verdient. Schon garnicht Finanzberater oder Banken. Ich empfehle Jedem sich selbst zu Informieren als solchen Videos zu vertrauen sonst hätte man hier zumindest mal erwähnen müssen das man bei Bitcoin im Durchschnitt eine annualisierte Rendite von 230 Prozent erzielt hätte allein in den letzten 10 Jahren von 2011 bis 2021 da ist der größte Zuwachs der letzten Jahre noch nicht mal berücksichtigt Na und diese Anlagemöglichkeit hatten unsere Eltern vor 30 oder 40 Jahren nicht, aber das weglassen dieser Möglichkeit in der Gegenwart passt einfach nicht zu einem Vergleich der Anlagenplanung in 2024
@PyroMeister49
@PyroMeister49 2 ай бұрын
Gold ist eine Versicherung!
@ralfneumann323
@ralfneumann323 2 ай бұрын
Na glaub du mal schön daran…
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
Für was denn? Den dritten Weltkrieg? Wen Gold wirklich relevant werden würde, wird es entweder verboten oder es wird dir unter vorgehaltener Waffe weggenommen. Denkt das doch mal zu Ende...
@Kig_Ama
@Kig_Ama 2 ай бұрын
Gold ist für mich Festgeldersatz.
@Jolly_Jumper
@Jolly_Jumper 2 ай бұрын
Wieso werden meine Kommentare gelöscht?
@chaosn4197
@chaosn4197 23 күн бұрын
#saidiobergeilertyp
@FSinv
@FSinv 2 ай бұрын
Asset Allocation nach Größe: - Immobilien - Firmenanteile - Alternative Investments (BTC, Digitales, etc.) - Liquides (für evtl. eigene Immobilie) - Lebensversicherungen - Uhren - ETF‘s - Gold / Silber
@zzzzzz-pv7do
@zzzzzz-pv7do 2 ай бұрын
Auswandern ist momentan die beste Investition.
@andrep.2004
@andrep.2004 2 ай бұрын
Warum? Ein Weltportfolio oder Gold entwickelt sich im Ausland genau gleich 😂
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
@@andrep.2004 Man nimmt dir aber nicht über die Hälfe davon weg (Kap.Er.St., MwSt., SozVers, Erbsch.St....).
@hb-man
@hb-man 2 ай бұрын
​@@f.n.6218Man baut dir mit der nicht weggenommen Hälfte aber auch nicht die gleiche Infrastruktur und Sozialleistungen hin.
@andrep.2004
@andrep.2004 2 ай бұрын
@@f.n.6218 Dann sagen sie mir, wohin sie Auswandern wollen. Es können nämlich nicht alle in die Schweiz auswandern. Und sonst werden sie niedrigere Steuern immer mit weniger Demokratie, schlechterer Infrastruktur oder sozialer Sicherheit bezahlen.
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
@@andrep.2004 Das stimmt leider nicht. Unter den 38 Mitgliedstaaten rangiert Deutschland unter den Industrieländern der OECD nach Belgien auf Platz zwei was die Belastung mit Steuern und Sozialabgaben betrifft. Da die Leistungen (Bahn, Gesundheitswesen, Bildung, Bundeswehr, ....) im hinteren Drittel angesiedelt ist, fragt sich der intelligente und gutverdienende Deutsche zurecht was bei uns schlief läuft.
@LukasJozefaciuk
@LukasJozefaciuk 2 ай бұрын
könntet ihr ein video zu krypto machen ebenfalls mt drawdown und aber bei btc zb wirklich die letzten 3 halvings betrachten vllt auch die letzten 5 50 -> 25 -> 12,5 -> 6,25 btc etc. danke
@SpoonTeggy
@SpoonTeggy 2 ай бұрын
da gibt es wesentlich bessere youtube kanäle als diesen hier
@Andy_Mogitai
@Andy_Mogitai 2 ай бұрын
Nachdem das Asset, dass in Zukunft enorm an Relevanz gewinnen könnte, mit keiner Silbe erwähnt wird, wird mal wieder klar, wie früh wir sind 😍🧡
@marvbnsk6644
@marvbnsk6644 2 ай бұрын
Ich denke sobald das Einkommen hoch genug ist, wird die Immobilie als Kapitalanlage am meisten Ertrag abwerfen. Der Hebel und die steuerliche Betrachtung sind nicht zu unterschätzen
@andrep.2004
@andrep.2004 2 ай бұрын
Der Hebel erhöht nur das Risiko und somit auch den Verlust in Phasen fallender Preis. So wie derzeit. Und Steuern und können und werden sich in 30 Jahren eh noch häufiger ändern. Aktien hann man übrigens genau so hebeln. Über Optionen oder Wertpapierkredite.
@marvbnsk6644
@marvbnsk6644 2 ай бұрын
Also dann muss es ja bezüglich Steuer ne Fondspolice sein
@Kalli0815
@Kalli0815 2 ай бұрын
Ich verstehe nicht, warum du Gold so schlecht redest. Als Beimischung mit ca. 10 bis 20% zum Weltweiten ETF im Depot finde ich es ganz in Ordnung. Evtl kannste ja da mal deine Risikozahlen ausrechnen. Du wirst dich wundern, was da rauskommt.
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
Warum diskutierst du Mathematik? Weil es dir nicht passt?
@Najxi
@Najxi 2 ай бұрын
@@f.n.6218 Er diskutiert das offensichtlich weil es Statistik ist und die ist einer der Teilbereiche der Mathematik, die höchst diskutabel sind. In der Statistik kommt es schließlich sehr darauf an was man als Eingangsgrößen auswählt und wie man sie auswertet. Das ist schließlich kein einfaches Schulmathe, wo ein Ergebnis richtig und die anderen falsch sind, sondern es gibt extrem viele Möglichkeiten wie man zu einem formal richtigen Ergebnis kommt, das aber gemessen an der Realität vollkommen falsch ist.
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
@Najxi Dein Kommentar zeigt mir, dass unser Schulunterricht anscheinend verfehlt einfache Zusammenhänge beizubringen. Hier geht es nicht um Statistik, sondern einfaches Prozentrechnen und dem Verständnis, dass eine Zahl größer sein kann als eine ander. Die Rendite von Gold ist schlechter. Deutlich schlechter. Punkt. Da gibt es nix zu diskutieren.
@Najxi
@Najxi 2 ай бұрын
@@f.n.6218 Das kann ich so an dich zurückgeben. Hier wurde nicht einfach nur Prozentrechnung angewendet, sondern zuvor Daten aus einer Datenreihe ausgewählt, die betrachtet werden sollen. Nämlich der Zeitraum zwischen 1969 und 2023 und genau über diese Auswahl kann man diskutieren. Wäre z.B. die Betrachtung bis auf 1900 oder noch früher ausgedehnt worden, wäre die Volatilität stark eingebrochen.
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
@Najxi Die Rendite von Gold ist in jedem 30-Jahres-Zeitraum schlechter als ein globaler Aktienkorb. Deutlich. Punkt. Du kannst diskutieren so viel du willst, es ist eine ganz einfache Entscheidung. Jede Form von Beimischung ist irrational und rein emotional getrieben. Das ist einfacher Mathematik.
@torbenfroat234
@torbenfroat234 2 ай бұрын
Bitcoin fehlt
@finanztip
@finanztip 2 ай бұрын
Nein, wir haben ihn nur weggelassen. Den Grund erfährst Du am Ende 🤓
@Sesamkekz
@Sesamkekz 2 ай бұрын
Bitcoin all in... das digitale Gold.. das beste Asset
@wanlee4392
@wanlee4392 2 ай бұрын
Den Bitcoin gibt's schon seit 15 Jahren. Das ist nicht kurzfristig
@xWhiteFalcoNx
@xWhiteFalcoNx 2 ай бұрын
Pssst, manche brauchen nochmal 10 Jahre um langsam auf den Trichter zu kommen.
@Channel875
@Channel875 2 ай бұрын
Man investiert aber in nichts was einen Wert hat :) Sonden nur in die Hoffnung das jemand anders es dir teurer abkauft.
@wanlee4392
@wanlee4392 2 ай бұрын
@@Channel875 Du zahlst auch 100€ für einen grünen Schein, wo eine 100 aufgedruckt wurde, der aber selbst vielleicht grad mal einen Cent Wert ist
@Channel875
@Channel875 2 ай бұрын
@@wanlee4392 ich investiere ja auch nicht in Geld. Geld ist nur das Zahlungsmittel. Geld kann auch von heute auf morgen massiv an Wert verlieren das stimmt... Aber Firmenanteile, Staatsanleihen, Immobilien etc. da steckt was dahinter...
@patl5729
@patl5729 2 ай бұрын
Zu 95% Dividendenaktien investiert. Beste Assetklassen überhaupt.
@r3nt5ch3r2
@r3nt5ch3r2 2 ай бұрын
Ziemlicher Unsinn, da Wachstumsunternehmen im Schnitt mehr abwerfen (außerdem schränkst du dich bei der Auswahl viel mehr ein -> weniger Diversifikation). Dividenden zahlen nur Unternehmen, die nichts besseres mit dem Geld mehr anzufangen wissen 😀
@f.n.6218
@f.n.6218 2 ай бұрын
Nö. Eine sehr schlechte sogar. Kann man überall nachlesen.
@rationalreminder6759
@rationalreminder6759 2 ай бұрын
Seit wann sind Dividendenaktien eine eigene Assetklasse? Warum ist diese "Klasse" angeblich die "beste"?
@tsla1938
@tsla1938 2 ай бұрын
WAS IST MIT BITCOIN !?
@Channel875
@Channel875 2 ай бұрын
Spekulation und kein Investment.
@SpoonTeggy
@SpoonTeggy 2 ай бұрын
@@Channel875 sagst du...Wall Street wo Leute sitzen, welche sich Informiert haben, sehen es ganz anders...BTC ETF haben in 45 Handelstagen so viel Zufluss gesehen wie Gold ETF in 3 Jahren...merkst du was?
@SpoonTeggy
@SpoonTeggy 2 ай бұрын
sagt er doch...zu kurzer Zeitraum....sie warten lieber noch 10 Jahre wo BTC dann wohl irgendwo Richtung 1mio+ wandert 🤦‍♂
@Channel875
@Channel875 2 ай бұрын
@@SpoonTeggy die Menschen an der Wallstreet wollen Rendite erwirtschaften und geld verdienen. Das kann mit dem Bitcoin sehr gut. Deswegen ist es trotzdem eine Spekulation und kein Investment.
@SpoonTeggy
@SpoonTeggy 2 ай бұрын
​@@Channel875 Im Prinzip kann man vieles als Spekulation betiteln. Wenn das aktuelle Geldsystem hoch inflationär ist und ein sparen darin nicht mehr möglich ist, dann muss man sein Geld anderswo rein investieren/spekulieren um Kaufkraft in die Zukunft transportieren zu können. Der Immobilien Markt ist spekulativ aufgebläht, eben wegen des kaputten FIAT Geldsystems. Aber nenne es wie du möchtest. Die einen nennen es Spekulation, die anderen das fairste und beste Geld, welches die Menschheit je gesehen hat. Ich vertraue einfach nur auf absolute mathematische Knappheit wozu auch keine Vertrauenspartei nötig ist. Aber um das zu verstehen, muss man sich erstmal tiefgründig mit dem Thema auseinander setzen.
@a.r.1726
@a.r.1726 2 ай бұрын
erster
@finanztip
@finanztip 2 ай бұрын
Top, und was hast Du aus dem Video mitgenommen? 😉
@Paddelnoob1
@Paddelnoob1 2 ай бұрын
Kryptos
@SpoonTeggy
@SpoonTeggy 2 ай бұрын
50% BTC 30% MSCI W 20% Cash für den Crash
Der große Assetklassen-Vergleich: Rendite vs. Risiko
19:06
Finanztip
Рет қаралды 171 М.
ELE QUEBROU A TAÇA DE FUTEBOL
00:45
Matheus Kriwat
Рет қаралды 28 МЛН
Can you beat this impossible game?
00:13
LOL
Рет қаралды 49 МЛН
Dynamic #gadgets for math genius! #maths
00:29
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 19 МЛН
Miracle Doctor Saves Blind Girl ❤️
00:59
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 55 МЛН
Wir haben ALLE Welt-ETFs getestet und verglichen!
12:04
Finanzfluss
Рет қаралды 260 М.
Im Alltag Geld sparen: 6 einfache Tipps, die viele übersehen
14:55
Dieser ETF-Fehler ist richtig teuer | Geld ganz einfach
26:02
Finanztip
Рет қаралды 115 М.
2024 Immobilie kaufen? | Geld ganz einfach
28:56
Finanztip
Рет қаралды 46 М.
Wann Geldmarkt-ETFs statt Tagesgeld?
13:17
Finanztip
Рет қаралды 163 М.
ELE QUEBROU A TAÇA DE FUTEBOL
00:45
Matheus Kriwat
Рет қаралды 28 МЛН