Oglądam każdy wasz film nie chwaląc się.

Znakomity program. Dziękuję

@@elzbietawysocka4041 i co co to dało

Tak wiemy o tym.

Zwykły program telewizyjny o niszowej tematyce, który po prostu dodatkowo wrzuca swoje materiały na yt i tyle ;) wszyscy sponsorujemy Astronarium ze swoich podatków, więc i nam należą się podziękowania za to ;p

Co za gbury pod głównym komentarzem. Ludzie, trochę entuzjazmu. Nauczcie się doceniać to, co macie.

@@JayPixx jak to za nasze pieniądze jest robione

100

Z obiadem lepsze

-50 kalorii. Swietna dieta.

W życiu trzeba nakarmić ciało i umysł...

@@highhope9052 i duszę

@@Krol_mappingu Tak...Ale w dzisiejszych czasach niemodne jest wspominać o duszy...

Oke Scorpion

RYNSZTOKfm jesli juz.

Plac to będą kręcić

Nauka nie wie wszystkiego więc skończ bredzić

Nie może to być...

@@Arpa61 a jednak.

żaden fizyk ci nie wyjaśnił? A prosiłeś kogoś takiego?. A masz czas spędzić kilka tygodni na uniwersyteckim kursie na ten temat? A masz w ogóle możliwości zrozumienia tematu? Tak, kiedyś rozszerzał się szybciej, poczytaj sobie o tym, to są podstawy, tobie nawet ABC brakuje.

@@olasek7972 Twoje próby personalnego umniejszania mojej wiedzy, są poniżej krytyki. Widać, że tobie nie tylko brakuje merytorycznej wiedzy, ale i kultury. Tak, żaden fizyk mi tego nie wyjaśnił, a pytałem przynajmniej 3, gdy miałem okazję. Również podczas wykładu on line na kanale copernicus.

Otóż to.

chyba nie widzieliście kapitana bomby tam jest wszytko wytłumaczone

Mam nadzieję, że dożyjemy tego dnia XD Znowu zaliczył opóźnienie.

Wszystko co widzisz na Niebie jest przeszłością.

Być może nawet jest wiele rodzajów ciemnej materii...

Marnym pyłem, którego po naszej śmierci nikt nie będzie pamiętać 🙃

No tak, wszystkie te dalekie (bliskie też) będą o 10 dni starsze :)

@@Astronarium To mam rozumieć że drugi teleskop odbiera obraz z równą różnicą czasową działania pierwszego? I tu zaś za trudne dla mnie: Fotony światła pędzą mln. lat z ograniczoną prędkością by dotrzeć do oka T1(pierwszy teleskop) i zaczynają "ciągnąć" kolejne fotony tworzące w matrycach obrazy już tempem naszego 24hsystemu czasowego? Bo jak 2T włączy się 10dni później to fotony światła które minęły obok 1T (nie uchwycone) będą mln.km za naszą planetą. I jeśli (teoria) jest inna planeta z cywilizacją na naszym poziomie i też mają teleskop T3 akurat włączyli go równo z naszym T2 to uzyskają identyczne czasowo obrazy. ? Heehhh...😞😟 za trudne dla mnie. Zastanawiam się czy wg. w miarę możliwości rozumiecie istotę mojego pytania... Ciężko mi zgrabnie spakować je w zdania.. Najpewniej niezrozumiałe dla mnie to wszystko bo wiedza o prawach fizyki u mnie. :-/ Siądę by wyobrazić sobie jak wielka to liczba "G64" ... jakiś Graham to objął umysłem ja też spróbuję.😁

jak najbardziej, ale jednak nie zostało powiedziane, że odkryła czym jest ciemna materia. natomiast, bardzo szczegółowe wtrącenie o krzywej rotacji galaktyk nie wydaje się być rozsądnym narzędziem, jeśli chcemy tylko przypomnieć słuchaczom czym wsławiła się dana postać.

@@DominikJaniec Ciemna materia nie została odkryta, więc nie wiemy czym jest i czy w ogole jest. Wystarczy stwierdzenie że odkryła anomalną krzywą rotacji galaktyk i jest to zgodne z prawdą i zrozumiałe. Stwierdzenie że odkryto ciemną materię jest fałszywe, bo to nigdy nie miało miejsca i utrwala fałszywy pogląd. Będę zawsze protestował przeciwko naginaniu faktów. Wraz z rozwojem metod pomiarowych i obserwacyjnych rośnie ilość zwykłej materii we wszechświecie i nie wiemy czy nie nastąpi jakiś przełom w jakim okarze się że jest jej wystarczająco. Utrwalanie niepotwierdzonych poglądów ogranicza horyzonty młodych ludzi. Powinniśmy być za różnorodnością poglądów a nie ich centralizacja. Taka różnorodność prowadzi do odkryć.

@@marcomek1 trochę brzmisz sprzecznie wewnętrznie, aczkolwiek w pełni zgadzam się z otwartością umysłu. zastanawia mnie jednak, czy z podobną pasją podchodzisz przykładowo do czarnych dziur, których to jedynie efekty zaginania czasoprzestrzeni potrafimy obserwować i potwierdzić. przez co wszystko od horyzontu zdarzeń wgłąb, pozostanie dla nas na zawsze tylko "niepotwierdzonym poglądem".

@@DominikJaniec Z tym niepotwierdzeniem BH naciagasz fakty. Po pierwsze mamy spójne teorie budowy BH, po drugie mamy wiele danych obserwacyjnych jakie nie pasują do żadnych innych obiektów. Jeśli już mam coś w tej kwestii krytykować, to może być rodzaj BH...bo mamy ich dość spora menadżerię. Schodząc na ziemię mam sporo wątpliwości co do modeli ewolucji BH...zresztą modele są dość mocno dziurawe więc to chyba nie nowość. No i te nieszczęsne dżety...ale mam swoją hipotezę jaka ostatnio otrzymała niespodziewane wsparcie (układy podwójnych BH). Dzieki za rozmowe...jestem za krytyką nawet, a może przedewszystkim jesli dotyczy ona mnie.

prawda. ewolucja to religia dla ateistów.

Brak dowodu na mózg w twojej czaszce

@@Spirytexx i już mu napiszesz że nie ma mózgu! A dlaczego? Bo coś co pisze jest niezgodne z twoimi poglądami, ale jest też prawdą, bo gdyby było wymysłem zwykłym to byś się tak nie rzucił

@@Krol_mappingu cała archeologia potwierdza, że Ziemia ma miliony lat.

@@Spirytexx Cała? Znasz całą archeologię?

No to jest problem. Na szczęście te satelity nie świecą na całym niebie cała noc. Zobacz 2 odcinki wcześniej: kzfaq.info/get/bejne/rsqei9Kr0cjdk3U.html

@@Astronarium wiem, ze nie swieca (a raczej maja ograniczona zdolnosc odbijania), tyle ze ja wyraznie pisze o tym nowym detektorze, ktory ma byc o rzedy wielkosci czulszym instrumentem. To juz zupelnie inny poziom rejestrowania slabego widma, a co za tym idzie kazdy taki przelot bedzie pozostawial slad uniemozliwiajac/utrudniajac rejestracje (czytalem nawet glosy o sensownosci powstawania LSST w zaistnialej sytuacji).

CGI, spiseg

Żeby łatwiej wychwycić wzrokiem różnice pomiędzy obszarami o różnych właściwościach.

Są zdjęcia robione w taki sposób, że każdy z podstawowych kolorów pochodzi z jakiejś linii widmowej. Jedną z możliwości jest "paleta SHO". Gdy zdjęcie jest zrobione w palecie SHO, kolor czerwony pochodzi z obrazu zrobionego na długości fali linii widmowej siarki - więc składowa czerwona obrazu oznacza miejsca, gdzie jest siarka. Podobnie zielona składowa pochodzi z obrazu linii widmowej wodoru, a niebieska - tlenu. Na takim obrazie mgławice zazwyczaj ładnie wyglądają, ale nie jest to ich rzeczywisty kolor. Żeby coś takiego uzyskać, robimy zdjęcie jakiegoś obszaru w linii widmowej np. wodoru. Ponieważ to zdjęcie jest zrobione tylko dla jednej konkretnej długości fali, kolor w nim nie istnieje. Robimy też zdjęcia dla innych linii widmowych. Później możemy te obrazy połączyć ze sobą, przypisując kolory podstawowe tym zdjęciom na danej linii widmowej. To jest trochę tak na mapie wysokości, kolor zielony czy czerwony nie oznacza koloru terenu, tylko oznacza wysokość.

Nie wiem czy można wklejać linki, ale to jest właśnie zdjęcie w palecie SHO: www.astrobin.com/i0z2e1/H/?_ga=2.253610955.330692809.1622927861-1990177105.1622927861&page=2&nc=user W opisie zdjęcia mamy informację, że zdjęcie pochodzi ze złożenia kilku obrazów w liniach widmowych: Chroma Ha 3nm - 31mm unmounted: 20x600" (3h 20') (gain: 139.00) -20C bin 1x1 Chroma OIII 3nm - 31mm unmounted: 16x600" (2h 40') (gain: 139.00) -20C bin 1x1 Chroma SII 3nm - 31mm unmounted: 20x600" (3h 20') (gain: 139.00) -20C bin 1x1

W 3 kierunkach. Nie możemy zobaczyć całej Galaktyki, także młodszej

@@dominikkurek1155 Wiemy w ktorym kierunku byl Big Bang?

@@interproservice Pytasz o miejsce owego "wybuchu"? Jest wszędzie. Obecny Wszechświat to rozciągnięta pierwotna osobliwość.

Wszystko cały kosmos jest spuchniętym punktem i ty i wszystko co widzisz jest tym samym środkiem wszechświata. Nie ma kierunku, rozdyma się coraz bardziej taki jakby bąbel.

Przyszłość a przeszłość. Na kilka dni prognozy się raczej sprawdzają

@@dominikkurek1155 na pewno nie telewizyjne

Skąd ta wiadomość?

@@Astronarium ludzie gadają, że w pobliżu układu słonecznego jest gwiazda, w której kończy się paliwo, i za rok będziemy mogli to zobaczyć

@@smellslikechicken6622 Może chodzi o Betelgezę? Ale to może nastąpić równie dobrze w 2022, jak i 3022. Zobacz kzfaq.info/get/bejne/p8eUopyFuMnDj6s.html

@@smellslikechicken6622 może chodziło o zapowiadane zderzenie dwóch gwiazd w układzie podwójnym? Ale, zgodnie z obecną wiedzą, nie powinno być z tego supernowej.

Boga nie ma 😚żart ale pytanie zadałeś/Aś pozdro

@@reaver2616 Bóg jest,gdyby go nie było i ty byś nie istniał bo nie byłoby komu tchnąć w ciebie życia.

@Jakub S. Obejrzałem ale ten film nic nie wyjaśnia,to nie mogła być kometa. To musiało być coś nisko lecącego ,nadprzyrodzonego,nie do wyjaśnienia przez naukowców. Przypomnijmy sobie cud słońca w Fatimie 20 wiek,wirujące słońce widziało kilkadziesiąt tysięcy ludzi.

@Jakub S. Nie oglądam głupot które podważają wiarę chrześcijańską. Ktoś kto posiada tylko okruszki wiedzy nie jest wiarygodny człowiekiem.

@Mateusz Pawlik Nie sądzę żebyś był aż tak mądry jak mówisz.

Zawsze komuś coś się nie podoba,a już najwięcej jest kontestatorów rzeczywistości...

Są wyspecjalizowane placówki służby zdrowia które mogą zaradzić takim problemom...

może zaktualizuj Windowsa jak masz niedokładny kalendarz

@@highhope9052 są jezuici CIA ale oni chyba tak jak ty chcą dostać ostro po 4-literach.

@@gustavsleep zresetuj sobie umysł.

@@Pokojowa-Apokalipsa ładnie się przedstawiłes ale to już wiemy po Twoim pierwszym wpisie xD

Bo to jest kanał dla dorosłych Astrofaza czaruje dzieciaki 😊

Mi właśnie mega pasuje ten lektor xd

@@lexani464 dajcie spokój wiecej energii więcej uśmiechu i pozytywnej energii mi ten lektor odbiera chęć do życia i siły

​@@krzysztofpara9927 dajcie spokój wiecej energii więcej uśmiechu i pozytywnej energii mi ten lektor odbiera chęć do życia i siły

Ja dla odmiany nie cierpię maniery głosowej astrofazy :P Astronarium, fakt, czasami przynudza ale to jest nauka a nie show, a nauka nie zawsze/nie dla każdego musi być porywająca.