Hola Héctor! Muchas gracias por tus amables palabras! 👌 Me alegra mucho oír que el canal os está sirviendo a ti y a tu hija (por cierto, qué placer compartir y practicar esta afición con los seres queridos). Si quieres ampliar tu experiencia (y si aún no lo has hecho), pásate por el servidor gratuito de Discord del canal ( discord.gg/SupMYAjWXf ), donde se ha (nos hemos) reunido un grupo de gente super simpática y dispuestos a compartir experiencias, fotos y por supuesto ayudar a resolver cualquier duda entre todos. Un abrazo, cielos despejados y mil gracias por dejar tu comentario! 🤗

Muchas gracias @Aldo!, me alegro de que te haya gustado el video! 🙏

Hola @MRomero, muchas gracias por ver el video y por el comentario! Me alegro que te haya gustado. 🙏👍

Muchas gracias a ti Miguel Angel! 👍 Me alegro mucho que te haya sido útil el video! 🤗

Muchas gracias Al! Un saludo y cielos despejados! 🤗

Gracias a ti @Kikenaturalphoto! Me alegro de que te haya gustado. 👍 La verdad es que SIRIL es una herramienta que tiene dos cosas buenas: La primera que es gratis, y la segunda que tiene una curva de aprendizaje relativamente sencilla (al menos, comparado con otras herramientas de procesado). Quizá no sea la herramienta mas potente, pero desde luego, me parece una opción ideal para empezar y aprender los conceptos básicos del procesado de astrofotografia. 🤗

You are welcome, Paolo! 👍 Glad you liked it! 🤗

Muchas gracias @Salut! 🤗🙏

Muchas gracias a ti, Sergio! 🫡👍

Hola @Christian! ¡Gracias por los comentarios! 👍😃. Una de las cosas que mas me ha gustado de Siril, es que es bastante rápido y sencillo a la hora de hacer procesados, lo veo bastante ideal para aquellos que estén (estemos) empezando: una calidad/potencia buena, a coste cero, y no demasiado complejo de manejar.

Gracias a ti, por comentar! 🙂

Muchas gracias @Francisco! 🙏 Si, el primer video es para aquellos a los que les guste mas hacer los apilados a mano y tener un control absoluto de todo, y el segundo para los que prefieran trabajar de forma desatendida y en automático. Eso si, cada método tiene sus pros y sus contras.... hay que experimentar con cada uno y trabajar con el que mas te encaje según dificultad, tiempo disponible, etc. Si usas el método de scripting, recuerda que será obligatorio que suministres todos los tipos de imágenes de calibración (dark, bias/offset y flats). Aunque también se pueden editar los scripts y modificar/crear nuevos a medida, para por ejemplo no trabajar con flats. (se lo explicaba por ahí en algún otro comentario a otro compañero)😃

@@NeuralActivity OK gracias de nuevo, en las proximas exposiciones que saque lo intentare utilizar..y ya contare.

@@NeuralActivity Siguiendo con la intencion de utilizar Siril me encuentro con un problema...utilizo una camara monocroma y hago fotos con los filtros LRGB, las tomas que hago con dichos filtros como se procesan, en tu ejemplo lo haces con una camara color y el programa separa los canales pero en las monocroma hay algun metodo para decirles al programa que color esta procesando. Gracias de nuevo el programa me parce potente y a poco que nos vayamos familiarizando creo que se le puede sacar mucho partido.

Hola Francisco! 😀 En SIRIL, échale un ojo al apartado de "Composicion RGB" dentro del menú de procesado. Simplemente tendrás que seleccionar una de las imágenes monocromas para cada uno de los canales RGB, y otra para el de luminancia. Si haces click sobre los recuadros de los colores de cada canal podrás incluso asociarlos a frecuencias especificas (Ha, Hb, OIII, etc.)También podrás alinear alinear las imágenes (en caso de que no lo estén ya) y crear la composición final en color a partir de todas las tomas monocromas individuales . 🤗

Muchas gracias Alberto! 👍Puedes usar el metodo de apilado que mas te guste (manual/script): Por scripting es mas cómodo y rápido, siempre y cuando tengas disponibles todas las tomas de calibración que te pida el script (puedes editarlo como os muestro en el video si no quieres usar alguna de ellas). El método manual da mas libertad y te permite jugar con todos los parámetros y ajustes disponibles y experimentar con diferentes combinaciones de ellos. La idea es usar aquel con el que mas cómo te encuentres. Si usas el script, no hace falta apilar a mano. Usar lights de diferentes exposiciones no lo he probado con Siril, no te sabría decir si los cogerá bien o no (es algo que no hago habitualmente. Prefiero apilar sets de la misma exposición y si necesito hacer HDR lo hago luego con otras herramientas como PS).

Gracias @jbufalo69. Puede que sea porque el catálogo que tengas seleccionado ya no esté disponible en Internet(mira a ver si te deja seleccionar otro desde las opciones del proceso).

en los logs... aparece : Siril no puede crear el fichero JPG.

Gracias Paco! 👍 Revisa que la ruta completa del fichero (todas las subcarpetas) donde lo guardes no sea excesivamente larga y sobre todo que ni la ruta ni el nombre incluyan caracteres "raros" como por ejemplo paréntesis. Puedes probar a guardarlo en una ruta corta (ej: en \Mis Imagenes) y con un nombre lo mas sencillo posible como "Prueba.jpg", para confirmar si ese era el problema.

Gracias Trinidad! 👍En las ultimas versiones, parece que lo han quitado de la barra de iconos. Puedes encontrar el proceso, en el desplegable "Procesado de Imagen" (arriba, a la izquierda del botón de Scripts). Creo que es el tercero y se llama igual "Transformación de histograma". Un saludo y cielos despejados!

Muchas gracias, así es!!!

el tema es que al menos a m me aparecen opciones desactivadas , como el deshace, la calibración del clor fotométrica, y otras. No se si es normal..en fin, estoy preguntando demasiado, jaja

A lo mejor es por el tipo de imagen que estés editando. (A mi me aparecen todas los procesos disponibles cuando abro una imagen mía). Es difícil decirte más sin verlo. Pásate si quieres por el servidor de Discord del canal (enlace en la descripción de los videos) y sube alguna captura de pantalla, a ver si así nos da alguna pista y te podemos ayudar entre todos.

En Siril,de momento, solo hay procesos para eliminar el ruido verde, y un "filtro mediano" ...que básicamente es un desenfoque gausiano que tampoco es muy práctico. Espero que en próximas actualizaciones incluyan algún proceso específico para la reducción de ruido.

Hola Sandra, gracias a ti por ver los videos y por dejar tu comentario. 👍Para evitar el error tienes que editar el fichero con el script de SIRIL (OSC_Preprocessing.ssf , en la carpeta ..\Scripts de la instalacion de Siril) y poner una # delante de todas las siguientes líneas (OJO: Leer hasta el final, que es largo) : # Convert Bias Frames to .fit files #cd biases #convert bias -out=../process #cd ../process # Stack Bias Frames to bias_stacked.fit #stack bias rej 3 3 -nonorm #cd .. # Convert Flat Frames to .fit files #cd flats #convert flat -out=../process #cd ../process # Pre-process Flat Frames #preprocess flat -bias=bias_stacked # Stack Flat Frames to pp_flat_stacked.fit #stack pp_flat rej 3 3 -norm=mul #cd .. Después, en esta sección del final, quita la parte "-flat=pp_flat_stacked". Esta es la sección original: # Pre-process Light Frames preprocess light -dark=dark_stacked -flat=pp_flat_stacked -cfa -equalize_cfa -debayer Y te tiene que quedar así: # Pre-process Light Frames preprocess light -dark=dark_stacked -cfa -equalize_cfa -debayer Por ultimo, guarda el fichero editado en esa misma carpeta, pero con otro nombre. Ej: "OSC_Processing_No_Flats_Bias.ssf". Cierra Siril (si lo tenias abierto) y vuelve abrirlo para que aplique los cambios y veras que en la lista de scripts tienes uno nuevo con el nombre que le hayas puesto. Ejecuta ese para apilar sin que te pida los bias/flats. NOTA: Te recomiendo encarecidamente que vayas obteniendo ese tipo de tomas de calibración para apilar, (sobre todos los Bias que no se tarda nada en hacerlos). La diferencia de usarlos/no usarlos es bastante significativa. Un saludo y suerte!

@@NeuralActivity wow! Gracias por la rapidez de contestación y el currazo de texto, mañana voy a intentar probar 🤗

Nada, gracias a ti, y suerte! Recuerda que si tienes problemas para modificar el fichero, puedes pasarte por el servidor gratuito de Discord del canal. No solo estarán encantados de ayudarte todo el resto de compañeros, sino que además de escribir se pueden subir capturas de pantalla de los programas y es mas fácil ayudarnos (una imagen vale mas que mil palabras 😉). Este es el enlace con la invitación al server de Discord: discord.gg/SupMYAjWXf

@@NeuralActivity Perfecto lo acabo de modificar y todo correcto :D

Hola Romero! No se si te he entendido bien la duda. ¿Te refieres a "deshacer" el estirado del histograma (el proceso de Transformación de Histograma) después de ejecutarlo?. Inmediatamente después, puedes hacer clic derecho sobre la imagen y seleccionar la opción de "deshacer" (o bien con el atajo de teclado CTRL+Z). En general puedes deshacer de esa forma y volver un paso atrás (e incluso varios) en casi cualquier momento. No obstante, yo suelo ir guardando una copia de la imagen en determinados puntos clave del proceso, p.ej: justo antes de estirarla y romper la linearidad (la guardo en formato TIF, renombrándola con un sufijo del estilo "Nombre_anterior_sin_estirar.TIF", por si luego quiero volver a ese punto después de haber ejecutado mas procesos que ya no pueda o sea demasiado complicado revertir (ej: desecho la imagen actual y cargo la guardada)... no se si te referías a eso.

Hola ¡¡ Si correcto, pero también podría servir para cualquier otro paso mal dado. Gracias@@NeuralActivity

Gracias a ti Juan Antonio, por verlo y por dejar tu comentario. Sí que puedes apilar solo lights, pero has de editar primero el fichero del script y remarcar ("anular") las líneas que solicitan el resto de tomas de calibración, para que no te de el error. Os explico cómo hacerlo en este otro video: kzfaq.info/get/bejne/gLVha89pmNGdnnk.html

@@NeuralActivity Gracias y otra cosita. El catalogo fotometrico de estrellas NOMAD hay que descargarlo e instalarlo????

Hola Juan, no el catalogo NOMAD con el que trabaja Sirl es online (accede a el directamente por un servicio web). Que yo sepa no hay que instalar nada, eso si, necesitaras conectividad a Internet para que lo pueda consultar Siril.

@@NeuralActivity Igual estoy abusando de tu amabilidad pero disculpa mi ignorancia En traza no me sale la recta horizontal sino una línea de tramos inclinada, debo tener algo mal configurado. Gracias

Hola Juan, lo mejor es que te pases por el servidor gratuito de Discord del canal (tienes el enlace en la descripción de los videos) y subas alguna imagen de cómo te sale (y de la configuración que estés usando). Así podremos verlo mucho mejor, y ayudarte entre todos. Un saludo! 👍

Hola Perzeus! 🙋‍♂️ Si, a veces la resolución fotométrica tiene sus limites. 😐 Con SIRIL, tienes otra opción (justo encima de la de calibración fotométrica, que se llama "calibración de color" a secas). Con ella, tienes primero que seleccionar un pequeño recuadro que contenga solo el fondo oscuro del cielo desde cualquiera de los canales R, G, o B. Una vez selecionado, tienes que hacer click en el botón "Usar selección actual" de la esquina superior derecha de la ventana de calibración de color. (Se rellenaran las coordenadas de la imagen correspondientes a la selección que hayas hecho). Despues, haz click en el boton "Neutralizacion del fondo", y por ultimo en el de "Aplicar". Puedes intentar seleccionar distintas regiones de la imagen, para ver como queda el ajuste de color con cada una de ellas y quedarte con la que mas te guste (despues de "Aplicar" puedes hacer CTRL+Z para deshacerlo, si no te convence). 🤗

@@NeuralActivity muchas gracias amigos quede muy claro un saludo afectuoso desde Chilito. 🇨🇱 Y ya estoy suscrito a tu canal

De nada Perzeus! Un saludo para todo Chile! 🙋‍♂️

Muchas gracias, Tuco!👍 En Siril, si usas los scripts que vienen por defecto con la herramienta, SI es necesario suministrar los flats. Si no los tienes (ojo: te recomiendo que te acostumbres a generarlos en todas las sesiones de captura, porque son bastante importantes para quitar problemas en la imagen final)... entonces la opcion que te queda es editar el fichero del script de Siril que estes usando, hacer una copia en la misma carpeta con otro nombre, renombrar las lineas que hacen referencia a los flats (poniendo un simbolo de corchete # delante de cada una de ellas). Ej: .... #preprocess flats #cd flats #convert flat -out=../process #cd ../process #preprocess flat -bias=bias_stacked #build master-flat #stack pp_flat rej 3 3 -norm=mul #cd .. .... El resto del fichero dejalo, tal cual, y guarda este modificado en la misma carpeta que el original con un nombre que luego recuerdes (ej: "OSC_Preprocessing no flats.ssf"). Cuando desplegues el selector de scripts en Siril, recuerda seleccionar este nuevo que te has creado para que no te pida los flats, y no te de error. (Si no recuerdo mal de memoria, en el segundo de los videos de SIRIL en el que os hablo de los scripts os explico todo esto): 👍 Saludos y cielos despejados!

@@NeuralActivity Muchas gracias! así lo haré!

Hola Rebeca. Ambas son excelentes (aunque no exactamente tienen la misma funcionalidad). Yo diria que en cuanto a potencia, Startools puede ser ligeramente (tampoco mucho) superior, PERO y en mi humilde opinión, también es más algo más compleja de entender y manejar. A pesar de estar echa para resultar "fácil" (o eso intenta), hay muchos settings de los procesos que tiene que son complicados de entender e interiorizar (al final acabas activando distintas opciones o moviendo los deslizadores arriba y abajo para ver las diferencias, sin entender mucho qué es lo que hacen y para que sirven). Por su parte, Siril no es que sea mucho mas fácil de asimilar (tiene también sus complejidades, su falta de documentación en algunos apartados y sus "tiquismiquis"), pero en mi experiencia personal siempre me he sentido con esta herramienta algo menos perdido que con StarTool. (Además es un excelente apilador, cosa que Star Tools no hace). En fin, en relación calidad precio (es gratis) y versatilidad, Siril se llevaría la palma... y si quieres complicarte más, ir a una herramienta potente de verdad, con cantidad de documentacion y tutoriales disponibles y te gusta pelearte con los procesos y trastear con los settings: PixInsight. 😉

Gracias por responder He estado un tiempo con star tools y soy capaz de asimilarlo más y me aclaro mejor que. con siril por eso quería saber hasta que punto me merecía la pena seguir investigando con star tools he conseguido encontrar un manual en español bastante completo que lo explica bastante bien. Pixinsight lo he probado y también me gusta mucho, quizás en un futuro con un ordenador más potente me haga ya con el Como toque final topaz denoise en modo light me gusta bastante. Un saludo👋

Hola @Leonardo!, Es la misma descarga/instalador. Para cambiar el idioma, tienes que ir al menú de la "hamburguesa" (arriba a la derecha, el icono de las tres líneas horizontales). Dentro, en "Preferencias", puedes seleccionar el idioma. 😄

Hola Salut! Si que se puede. Incluso puedes hacer un procesado lineal previo en Siril (antes de estirar el histograma), estirarlo con SIRIL (con la opción de estirado automático) y después guárdalo en TIFF para hacer el procesado no-lineal (con un estirado de histograma ya aplicado) en otro programa como Photoshop (yo lo hago así muchas veces). Para guardar en TIFF desde SIRIL tienes que hacer click en el botón de arriba a la derecha que tiene forma como de una fleca hacia abajo. (Esta entre el botón de "Guardar" y el icono de la cámara, y se llama "Guardar la imagen actual con un nombre diferente". Cuando hagas click sobre el, podrás seleccionar el tipo de fichero (FIT, TIF, JPG, etc.), el nombre de la imagen y dónde quieres guardarla. Importante: Para Photoshop, guarda el TIFF en 16 bits (si lo guardas en 32bits luego no suele abrirse bien en PS).

@@NeuralActivity Muchas gracias. Me ha sido muy útil. Hasta pronto!

Hola @Cristian! Todos los scripts de Siril valen tanto para fotografías hechas con cámaras DSLR como con astrocamaras. Los scripts cuyos nombres comienzan por OSC, son para apilar imágenes tomadas con camaras a color (One-Shot Color), y el que se llama "Mono_processing", para imágenes tomadas con cámaras monocromo. Para que Siril sepa encontrar la ruta de las subcarpetas, tienen que crearse dentro de la carpeta principal de trabajo (la que se abre directamente cuando haces clik en el boton "Abrir" de Siril), y tienen que tener los nombres exactos que os digo en el video y en la descripción. En estos dos enlaces, puedes encontrar mas información de los scripts, y además algunos adicionales que puedes descargar e importar en Siril (segundo enlace, sección "Other scripts"): Manual de uso de los scripts: lroge.scenari-community.org/siril0996.pdf Scripts adicionales (al final de la pagina): free-astro.org/index.php?title=Siril:scripts Un saludo y gracias por el comentario!

@@NeuralActivity Muchas gracias, excelente video!

Gracias a ti @Cristian! 👍😊

Hola Luis. Muchas gracias! 👍 Puedes probar el otro método de calibración de color de SIRIL, que no se basa en astrometría ni catalogos, sino que consiste en definir un par de regiones de la imagen para el fondo oscuro del cielo (balance de negros) y otra para las estrellas (balance de blancos). Es el que se llama "Calibración de color", a secas. Crea un rectangulo sobre la imagen que contenga una pequeña porcion del fondo oscuro del cielo y aplicalo con el boton de "Usar region seleccionada" en la seccion de balance de fondo del cielo (la de arriba de la ventana de calibracion) y lo mismo con una region que contenga estrellas (o el nucleo del cometa en tu caso) y vete probando. PISTA: No hace falta que las regiones sean muy grandes, solo unos cuantos pixeles de ancho/alto para muestrear los negros y los blancos.

No necesariamente, es opcional. Pero si, se puede continuar procesando con otras herramientas como Photoshop o similares. Todo depende de hasta donde quieras llegar y de tu estilo de procesado.

Hola @MRomero! Por el error que indicas parece que Siril esta teniendo problemas para alinear las tomas de luz de las nebulosas. A mi no me ha salido nunca, pero lo primero que haría seria comprobar el método de registro que tengas seleccionado en la pestaña de "Registro". Si estas apilando imágenes de M42 o M17 deberías tener seleccionado "Registro de una estrella", o "Alineación global de estrellas", que son los indicados para alinear objetos de espacio profundo. Compruébalo, y por otro lado, recuerda que para que la alineación se pueda hacer es necesario que en las imágenes aparezca un numero moderado (varias decenas) de estrellas pequeñas y que estas sean mas o menos puntuales (redondas), sin trazas, ni estelas. Si en alguna de las imágenes de luz las estrellas aparecen demasiado distorsionadas o borrosas, casi mejor que no uses esa en el apilado/alineado y te quedes solo con las fotos en las que estén mejor. Un saludo y suerte!

@@NeuralActivity Asi lo haré, muchas gracias Saludos

Hola Jordi. El log te está indicando que no encuentra suficientes estrellas en los lights para realizar el alineamiento. ¿Qué tipo de imagen estas intentando apilar? ¿Planetaria o espacio profundo? (El log dice que estas usando el método de Alineación Global de Estrellas, que solo es valido para objetos de espacio profundo, como nebulosas, galaxias, etc.). Ese no te valdría para apilar imagenes de planetaria (Luna, Planetas, etc). Mejor pásate por el servidor gratuito de Discord del canal (tienes el enlace en la descripción de los videos) y sube alguna captura de pantalla del tipo de light que estas intentando apilar (una imagen vale mas que mil palabras).

@@NeuralActivity Hola, era una prueba con 14 imagines de orion con un 85mm y una sony a7IV, deduje que era eso, el motivo de usar siril es que deep sky staker no lee los raw de la a7IV y si de la A7III. Ademas descargue la version francesa y las carpetes tampoco tienen el mismo nombre. Gracias por tu interès y tu trabajo.

Hola @Christian! Ánimo, seguro que la proxima te queda mejor. Si no agregas los flats, te dará un error el scripts que viene por defecto en SIRIL, pero puedes modificarlo tu mismo, editando el fichero, y comantando la linea que invoca los flats: 1-Haz una copia del script original "OSC_Preprocessing.ssf", que está dentro de la subcarpeta "Scripts", dentro de la carpeta de instalacion de SIRIL. 2-Llama a esa copia, por ejemplo "OSC_Preprocessing_No_Flats.ssf" 3-Edita el fichero y añade una almohadilla (#) delante de cada linea de la seccion de flats. Te tiene que quedar asi: #preprocess flats #cd flats #convert flat -out=../process #cd ../process #preprocess flat -bias=bias_stacked #build master-flat #stack pp_flat rej 3 3 -norm=mul #cd .. 4-Guardalo y cuando entres de nuevo en SIRIL, veras que tienes un nuevo script disponible con ese nombre, que no te dará error si no usas flats. 😁

Por cierto, acuérdate de que te puedes pasar por el servidor de Discord (ya somos unos cuantos), y así nos puedes enseñar las fotos y contarnos/preguntarnos mas cosas 😉 . discord.gg/SupMYAjWXf

@@NeuralActivity Gracias de nuevo.

Hola Angel, tienes que introducir correctamente la distancia focal que hayas usado para hacer la foto, así como el tamaño del pixel exacto del sensor de la cámara. Si has realizado algún tipo de recorte a la imagen (crop), ten en cuenta que eso equivale a cambiar la distancia focal original, por lo que te recomiendo que intentes primero la resolución astrométrica antes de recortar. Si no, tendrás que probar a ir variando poco a poco el valor de distancia focal (si has recortado la imagen, aumenta el valor original en pequeños incrementos). Suerte! 💪

@@NeuralActivity creo que has dado con la clave! Si recorté la imagen... luego te confirmo. Muchas gracias!!👏👏

Genial a ti Angel! Recuerda probar con pequeños incrementos de focal. Ej: si usaste los 1500mm del mak 127 para tomar la foto original, para el recorte prueba con 1600, 1700, 1800, etc... depende de la cantidad de bordes que hayas recortado, por lo que tendrás que ir probando diferentes valores, con paciencia. 😀

Hola Juan, quizá sea la forma en como estés escribiendo el nombre de catalogo del objeto. ¿Qué objeto es? Dime cómo lo estas escribiendo antes de darle a buscar y lo pruebo yo en mi SIRIL, a ver si me pasa igual.

@@NeuralActivity pues cualquiera, M42, M31, es indiferente, ponga el que ponga no lo reconoce, tengo que hacerlo con la primera opcion

Cuando dices que no lo reconoce, ¿te refieres a que no te encuentra el objeto que tu escribes al buscarlo en el catalogo? ¿o a que lo encuentra pero no te hace correctamente la resolución de campo?

@@NeuralActivitypues no lo sé, lo único que sé es que pongo la denominación del objeto, le doy a buscar y no pone nada en ninguna casilla

Juan, si no lo consigues, pásate por el servidor gratuito de Discord para poder subir algún pantallazo de cómo lo estas haciendo y que lo veamos mejor para poder ayudarte (una imagen vale mas que mil palabras): discord.gg/SupMYAjWXf

La primera opción funciona seleccionado un par de regiones representativas de la imagen (no hace falta que sean grandes, más bien pequeños rectángulos). Uno que contenga solo fondo oscuro del cielo, para calibrar los negros, y otro que contenga una región con unas cuantas estrellas para los blancos. Se los pasas al proceso para que tome las coordenadas de esas regiones y le das a calibrar. Si no te queda bien a la primera puedes repetirlo, seleccionado otras regiones diferentes, hasta que te guste como quede. Suerte!

Si te refieres a apilado multisesión, te recomiendo que lo hagas mejor con DSS, y que una vez apilado, te lleves el máster a Siril, para procesarlo con este.

Muchas gracias Juan! Siril es una herramienta con mucho potencial. Me alegro de que te haya sido útil el video! 👍🤗

Subelas mejor al servidor de Discord, y así las compartes con el resto de compañer@s.