Коротко и метко сказано!

Согласен, а ещё страшнее когда продают омедненый алюминий по цене меди, и его многие берут по ходу мозгов вообще нет.

@@trukach7771 алюминий это еще полбеды. Сталь омедненная зло. Китайцы сплошь и рядом делают такие кабели.

@@edmarkota не попадались, а так согласен по этому лучше брать обычные кабели где срез виден а не акустическую шляпу.

@@edmarkota Зло не в омеднённой стали, а в не знании физики уровня 5 класса средней школы, именно этим незнанием пользуются продаваны "безкислородной меди", "завиткового жгутования" и т.д. Сначала продажи пробили рейтинг покупок среди жертв тестовой проверки знаний на Западе, а потом (ожидаемо) и среди жертв ЕГЭ в моей стране. Но я, как ни странно, на стороне продаванов, они красавцы, сделали бизнес, а значит не ныли за льготы от государства, нашли себя сами, нашли что можно продать в данный момент в данной стране, я всегда за то, что бы было больше богатых людей. Я то конечно кабель за 45$ никогда не куплю, я прилично учился в школе и понимаю-знаю, что моё среднестатистическое ухо (это 99.4% слушающих музыку), не отличит разницу звучания с кабелем за 45$ или 9$, тем более, если колонки и усилитель соответствующего класса, остальным 0,6% не советую смотреть в сторону 45$-го кабеля, а присмотреть что-то из ценника в 3000-5000$ за такой же метраж, ибо только там своим уникальным ухом Вы сможете оценить всю глубину звука. Не ржать и не ёрничать, я реально по серьёзному и от души, всем здоровья и добра :-)

Пожалуйста!

Здесь ключевое слово: «медный кабель», а где сейчас в строй маге медь ???? Всё алюминий накрытом меди .

@@sakadabara по цене сразу ясно

@@sakadabara Ну электротехнический кабель весь медный (иначе горело бы всё вокруг)...)))

@@user-vf2zz3wv9x Ну, конечно. В миллионах домов до сих пор советская люминиевая проводка и что-то я не вижу зарева от пожаров.

Ага, все в этом мире радиоинженеры же

любой понимающий физику процесса скажет - автор, нахера ты замеряешь бухту кабеля. ну как минимум размотай!

@@user-hg7kp5bd4d Докажи физик. Там нет больших токов.

уши помой - он говорил, что разматывыл@@user-hg7kp5bd4d

​@@user-hg7kp5bd4dя не электронщик даже близко, но тоже об этом подумал. Хотя в конце автор сказал что замерял и так и так, показания не изменились, вроде как

1:11😊

А чего нам крепиться? Тут только посочувствовать можно...

Аудио Филия это можно сказать своего рода заболевания, люди за большие деньги покупают аппаратуру и провода и внушают себе что это звучит круто, здоровые люди покупают все тоже самое за гораздо меньшие деньги получает от музыки и не меньше удовольствия 😁

@@user-nr4pw7mk1q вы покупаете провода? (я покупаю, но за небольшие деньги).

@@user-nr4pw7mk1qясен хуй дешёвая аппаратура круче играет, в проводах не уверен. Разницу ощутил когда прайд кватро ХЛ продал и поставил Mosconi 200.4

Когда кипит, вообще огонь, окна вылетают.

Я хохотал с коментария Линкинпарк так ещё не булькатил)))

Я тоже утюг подключил на акустический кабель, мне кажется он хрипит от басов, но парит сссуко отменно, прям под музыку!))) ещё там лампочка есть красненькая, так вот под среднюю чистоту моргает, глаз не оторвать. Пойду второй утюг покупать, будет стерево играть)))

@@maxony79 я сделал акустику 5 и 1, пять чайников и один бойлер.😄

@@KOT_MATROSKYN ну ты меломан конечно. Я тоже так хочу 5.1, но думаю вместо бойлера стиралку подключить)))

💪

👏👍

В обычном проводе электроны застревают, а в супер пупер акустическом нет.

Тут речь о проводе питание! А не акустическом

Я Хохотал над вашей шуткой!!!

Вы первый день в интернете?

да кто понимает тому делать не обязательно :-)

Сделать что? Капитанскоочевидную информацию еще раз озвучить? Дело то в другом- полупрозрачный гибкий кабель удобней в использовании, и выглядит эстетичней. Пустить поверху провод в двойной изоляции, ну такое себе. Хотя в гараже конечно по балабасу, или в машине проводка. А вот в комнате извините.

@@_CKOMOPOX_ угу, только говорят почему то не о дизайне и красоте, а о лучшем качестве звучания 🙂 и разговор именно об этом... никто не говорит что не надо стремиться к красоте, но выставлять аудиокабели какими то выдающимися в части проводимости - это уже дурость... вот и все

Объясните шутку про без кислородный кабель ! На канале первый раз , про аудиофилов впервые слышу

Всё очень просто. Есть люди, относящие себя к аудиофилам, ценителям качественного звука, различающих любые гармоники, возникающие в аналах аудиоаппаратуры в резисторах, проводах, транзисторах. Не спорю, разница иногда слышна на слух, но зависит это на мой взгляд от схемотехники и режимов работы оборудования. Так вот, есть у аудиофилов такое поверие о бескислородной специальной аудиофильской меди. Только она может качественно передавать звуковой сигнал. И самое смешное такие провода покупают за бешенные деньги, когда дешевый медный кабель для бытовой сети не уступает в своих характеристиках. Вот и родилась шутка.

@@cirkon42 ок понял спасибо

​@@lemm0n606я читал, что сейчас все кабеля из бескислородной меди. Так что выходит, что и тут маркетологи обманывают нас😅

это точно так-же как подсолнечное масло без холестерина !!!!@@lemm0n606

Всегда ставил простой толстый медный , ни когда не покупал зоофильские кабели для лохов.)))) Потому что знаю что на таких всё разрабатывалось и работало на заводах производителях. А зоофилия как я и сказал для лохов. Да есть уровень техники где нужно брать комплект всего для качественного звука , ну это не автомобильные системы и стоят они от 15000 оеро.)))

@@meetnik6197 да просто в тех дорогих системах сделаны маркетинговые хитрые коннекторы на кабелях, которые самому делать не удобно, но таки можно, но если уж нашлись шекели на такую акустику, то стыдно будет уже колхозить самодельный кабель. коментарий ради комментария :-)

Они оба дешёвые))

@@user-zj1ud7ei5n С чего это ??? ценник в 5 раз дороже.))) И на будущее если с головой не всё хорошо, дешевле или дороже определяется не зарплатой , а по отношению цены на рынке товаров, одного к другому.

@@meetnik6197 дешёвый или дорогой определяется отношение одного товара к другому, такого же назначения, и мотоцикл Лифан и Лада Веста это дешёвые ТС несмотря на то что Лада в несколько раз дороже, они всё равно оба дешёвые, эти кабеля оба дешёвые среди кабелей своего предназначения, но видно у тебя с головой не так хорошо как ты думаешь, особенно учитывая что провод за 9 баксов для тебя дорогой, то совсем не хорошо, а иначе чего ты такой умный и такой бедный?))) Для справки, в мире аудио, на рынке аккустических проводов, недорогими считаются провода, до 30-40 баксов, до 100 - средняя ценовая категория, выше - дорогие, всё что до 10- дешёвые, не зависимо от того способен ли тракт хорошоголовых продемонстрировать разницу.

я моды на танки смотрел а попал сюда)))

Обоснование???

низкая электрическая стойкость изоляции.

@@Alexey-Kuzmichev не мука, а тальк!!!

@@TheRepconn у пвс по ГОСТу 4 слоя изоляции, любую номинальную нагрузку вывезет хоть от аккустики до 400 вольт

@@user-ci4hu9bu3p ещё бы там была мука ... не цепляйтесь за слова ...

я из пвс еще 17 лет назад сделал проводку в авто от усилка к колонкам. до сих пор все четко работает. звук отменный...

@@fornlexx конечно! Еще из КГ делают на громкие калитки, там такая моща передается, тысячи ватт , КГ в самый раз там.

С таким вы ещё больше заблудитесь.

Ахахаххаха

А чо, кг норм кабель только что тяжелее монтировать из за изоляции

Ввг ставь 😂

@@reden3260 😄

Только не забывайте, что в ролике автор тестировал на резистивной нагрузке. Эксперимент в принципе не корректный. Реальный динамик это катушка в магнитном поле с сильной частотной зависимостью модуля полного (активно-реактивного) электрического сопротивления. Например, на НЧ это может быть 4 Ома, на резонансе 2 Ома на ВЧ вообще 10 Ом, и сильно зависит от типа динамика. АС в целом это вообще сложный комплекс из нескольких головок и разделительного фильтра. Разница вполне может быть, но, конечно не такая большая как мнят аудиофилы, так как кабели могут обладать разными частотными свойствами особенно как элемент единой системы. Как известно, на характеристики системы влияет вся цепь - выходное сопротивление усилителя, оно тоже, скорее всего, частотно зависимо (можно не принимать во внимание для класса Д), + кабель + АС. Все не так однозначно, даже с точки зрения радиоинженера :) Хотя, конечно, в некоторых кругах, значение кабеля сильно преувеличено. Но для многих людей с острым слухом важно звучание на высоких частотах, а чем выше частота, тем сильнее сказывается конструкция кабеля.

@@vaa3921 Ну да... Потом ещё собственные паразиты кабеля вкупе с противоЭДС динамика возвращаются через ООС в усилитель и предсказать итоговый результат можно наверное составив мат. модель и прогнав ее на суперкомпьютере... :))) Думаю, на С90 и МП3 с компа разницы не услышишь, а на системах высокого разрешения будет обязательно. Только, сколько их, таких систем ...

@@vaa3921 А ещё больше сказывается цена, ибо признать себя лохом, купившим медный шнурок за оверпрайс, никто не хочет. И что там за инновация в "акустическом" кабеле такая, что он отличается от обычного медного? И да будет вам известно, многие "акустические" кабели, тупо помеднёный алюминий.

@@vaa3921 И тут Остапа понесло!...

​@@vaa3921я бы сюда ещё приплёл акустическое воздействие на кабель, которое создаёт звуковое давление, плотность жил кабеля увеличивается и что тогда происходит с передачей аудиосигнала, это вообще не предсказуемо! И ведь их несколько! Прямое воздействие от динамика, прямое воздействие от фазоинвертора и ещё отражённое воздействие от стен помещения! ☝️ Но самое главное, это вибрационное воздействие! ☝️☝️☝️ Когда акустика воспроизводит акустический сигнал, то стенки корпуса вибрируют, и эти вибрации передаются на окружающие предметы, в т.ч. и на кабель. Под воздействием внешней вибрации происходит микросмещение проволочек внутри провода и появляются дополнительные искажения передаваемого по проводу аудиосигнала. Короче, чем больше заумных слов и всякой околонаучной фигни, но обязательно с умным видом(!!!), тем пафоснее всё звучит! ☝️😎 . 😂😂😂

таких бы ещё парочку параллельно и звук вообще будет конфетка

За то теперь можно прикинуть статистику, дизы ставили явно "аудиофилы", или как они себя теперь называют "аудиоэнтузиасты" ))

Аудиофилы музыку на S50 не слушают,через золотые провода она лучше не заиграет.А ,если подключить дорогой аудиофильский комплект топовой аппаратуры проворами для чайника,то качество звука пропадёт сразу,это показывает практика,а не стрелки приборов.Это если жигули заправить 98 бензином,лучше не поедет.

dizlike staviat te, u kotoryx v dome dlia audio provada pozolochennyje ili prosto... zolotyje...:) poniatno..., im zhe obidno, Zin....:DDDDD

@@vladimirvagan9594, audiophile detected..🤕

И даже скажет из какого рудника добывали руду, и где концентрат переплавляли

@@Grogl1100 И каким кокаином заправляли

Даже не включая звук)))

только если подставки под кабель будут из акустически правильного дерева.

Да, но только если это не слепой тест))

согласен! без тебя, жизнь фигня полная :-)))

Когда у тебя акустика за лям ты чё будешь подключать кабелем для электрики

@@user-bq2dm8sj1z Самое забавное, что если даже и подключить, то никакой разнице в звуке не будет 😅

Я надеюсь ты не лох, выдернул свои провода от мафона и сдал их обратно в магазин. Ещё рассказал им про права потребителей, о том что ты в суд пойдешь и их разоблачишь с этими проводами, они испугались и вернули тебе бабло. Я уверен ты не лох. Только не разачаруй меня)))

@@maxony79 А причем тут провода от мафона?

Низкий с верхами смешиваются)

перед поворотом машинист локомотива кочегару орёт - "кидай в топку гнутые вправо паленья! Входим в поворот! "

@@romansamson5079, ахахахах

Ну вообще-то такие вещи как ёмкость и индуктивность зависят в том числе и от формы .. но вцело на 10 метрах одинакового сечения и материала кабеля будут одинаковые эффекты.

Ага он короче запаривается и мечется туда сюда невдупляля на какое кольцо перейти. Вобще кабель всегда надо разматывать, и для повышения пропускной способности желательно ставить таблички-ориентиры для сигнала и, как было неоднократно доказано в компьютерной технике - светодиодная подсветка тоже улучшает результат.

Разница в кабелях огромная. Максимально влияют на цифровые сигналы.

А зачем ты ОРАЛ то? Ведь посмеяться можно))

@@stigweber2049 так громко смеялся, что аж орал :)

@@gregorybakhanov Ужас))

@VideoLine Наверное под щиты вал убытки в долларах.Разводят на ровном месте ,хотя зато мягкий .Медь она и в африке медь, вод и покупают те кто в школе урок физики прокуривал . Не в обиду любителям сверх музыки ,чем больше сечение тем меньше сопротивление ,ну и естественно потери.

ты не понял по круглому лучше синусоида идёт по тому что в квадратах меандр а по многожильному белый шум

Или как надпись "Без ГМО" на пачке соли))

Или "морская соль" на пачке соли

Это надпись для Лохов. Также как накачка колёс гелием. 😎🙈🙊😜

@@iBerkut Нуу... Поваренная соль должна содержать в районе 99%+ хлорида натрия. А морская соль, независимо от того как и где ее получили должна иметь иной состав. Например, в ней должно быть ~7,7% сульфатов, ~3,7% магния. Если на пачке "морской соли" данные ионы сильно отклоняются от этих цифр - смело идите в суд, ибо нех продукт выдавать за то чем он не является. Выдавать поваренную соль за морскую это примерно как железо продавать под видом быстрорежущей стали.

@@vovazalupenskiy5900 Я слышал что азотом накачивают, а ещё и гелием? А он чего обещает? Повышенную летучесть? 😂

даже если так то с ростом частоты возникает поверхностный эффект сопротивление внутри проводника возрастает (условно) и ток, а он не дурак, идет там где сопротивление меньше т. е. в случае такого кабеля по меди.

Я даже в магазин не ходил) Когда надо было колонки к компу через усилок подрубить, взял ненужный провод, валявшийся под рукой) И это была витая пара на 4 жилы ростелекомовская) 2 по 2 распустил, подключил, работает. По звучанию все замечательно)

Где-то уже есть пример такого сравнения? Интересно было бы взглянуть для расширения кругозора.

Prosto Vladimir мы, аудиофилы раньше вас использовали ПВС провода. дело не качестве звука, а в красоте. зачем тебе смартфон? нокиа 3310 тоже звонит. а интернет можно компе 20 ти летней давности юзать.

@@zz111zz111zz У 90% эти провода спрятаны, к стати ... я периодически в дальние поездки беру с собой С3.

@@user-yi2ct3kk3h колонки у меня обычные ямаховские, каждая весом в 28 кг. вертикальные полированные, стильные. черные как и сам усилитель. тоже от ямахи. провода просто подходят для дизайна, на черном фоне и тут дело даже не в цене проводов, по сравнению с ценой аппаратуры это вообще копейки.

Ну да, про аудиофлов каждый горазд пошутить. (Хоть это и справедливо.) А вот увидеть, что эксперимент впизду кривой, т.к. потери не могут быть нулевыми - это далеко не каждому дано понять. Что, кстати, очень показывает уровень долбоебизма и "противников" аудиофилии. Т.е. что аудиофилы долбоёбы, что их противники. Что мне особенно смешно наблюдать.

а у меня обычные колонки за 200 баксов и звуковушка в компе за 100 баксов - и большего мне и нафиг не надо, вообще не вдавался какие там от чего и зачем потери)) наверное я не аудиофил.

уа-ха-ха-ха

и не мечтайте, вера непоколебима)

Они автора повесят на ПВСе... . Он им нанёс такой удар по самолюбию который не прощают...

И в первую очередь из-за их непомерной цены)

Я 32 года пользуюсь аудиофильскими проводами. Даже профессиональные звуковые провода для сценического оборудования любых брэндов резко ухудшают звучание системы. Вешаться придётся кому-то ещё.)) Разница не только в проводах, но и в ушах. А это уже хохмами про лыжную мазь не исправляюется, только верёвка, мыло и печаль о годах топтания на месте вас утешит. Сравнивайте, учитесь вслушиваться, и тогда, самые одарённые из вас будут задумываться о том что такое звучание музыки. звучание зала. Лишь малый процент людей смогут стать хорошими режиссёрами. пока-что это искусство,

Да конечно это аудиофильский бред , но, лично я себе купил специальный "кабель для чайников"(много лет назад) вместе с колонками , как обозвано выше в коментах,или вот так "зоофильские кабели для лохов" , а не провода для розеток в комнату квартиры , потому что он эстетично выглядит и мягкий , везде аккуратно лежит, радует глаз. А что там приборы показывают... уши видят разницу? Нет? Идите тргда лесом со своим колхозным кабелем . Но радостные колхозники никогда не понимали слова эстетика. Поэтому понимаю их активную радость разоблачения здесь. Можно ещё зимой в валенках с калошами ходить, ведь эстетичные ботинки это тоже развод для лохов. Да и везде так, включая хорошую туалетную бумагу вместо надёжной вчерашней дешёвой газеты, колхозники в курсе. :))

@@mik8750 тяжело вуалировать грусть-печаль после этого видео? Остается одна эстетика ))

Тут как раз не так все однозначно. Часто прослушивание показывает, что система, обладающая на порядок лучшими параметрами, звучит субъективно хуже системы с параметрами худшими. Из личного опыта: транзисторный 100 ваттный усилитель с Кг- 0,001% и полосой 2-200000 Гц у меня вытеснен на чердак ламповым 4х ваттным усилочком с параметрами на порядок худшими... :)))

:)

ага по зеркалам ;))

сска! тонко

Орнул

Хе хе хе..

@@fedordomahin5756 пересмотрите этот фрагмент внимательнее: на вводе кабеля было 20,1 (двадцать и один, а не двадцать один).

@@Dmitry.Rodionoff Согласен я обамунлся мягко говоря.

Я охуел когда этот дебил мерил сопротивление тестором! Рука лицо! Да он таки низкие значения просто не увидит

@@mehcarpack4735 автор сделал все максимально четко. Лабораторным источником, используя осциллограф, замерил на вольтаж и на вид волны результат до и после кабеля. Представьте что это музыка, причём здесь источник и его качество?? Тут источник - лабораторный блок питания, он даёт синус и показывает его на экране, здесь нет поля для субъективных демаршей. Никто не говорил, что детализация звука - это дело только одного кабеля и источник не имеет к ней отношения. Замерили кабель до и после, махнули кабель снова замерили. Если там на выходе та же волна на осциллографе и те же показания по вольтажу, вы уж выводы делайте сами дальше об акустических проводах.

@@mehcarpack4735В данном конкретном сравнении наглядно выяснили, как разные кабели будут влиять на детализацию, при прочих равных условиях. Коннекторы влияют, входной сигнал, качество ЦАП, битрейт и прочие аудиофильские заморочки. Автор не компетентен в чём именно? В маркетинге?

вот и я подозревал, что дело не в проводах, а в позолоченных разъёмах... в них вся сила ну и в правильном заклинании от маркетологов....

Серьезно тесты с вольметром и амперметром ??? и в чем здесь вдумчивость ? Здесь только бубна не хватает !

@@user-zm1bx5lw2b есть еще емкость, индуктивность (ведь звук - по сути переменка), ну я уже не говорю что музыка - это тысячи гармоник от каждого инструмента. вот там вся разница и будет слышна

@@user-gv9rd1st4z слепой тест вертел всю аудиофилию на том месте, куда отправляли один известный корабль

@@zayrotek в том то и дело что слепой

Вот и я привык думать, что любые провода делают из бескислородной меди. А то что, на дорогих проводах об этом пишут, это все равно, что на бутылке с газировкой написать, что она сделана из питьевой воды. Самое интересное, что производитель при этом никого не обманывает, медь то и в правду бескислородная. Собственно как и вода - мокрая.

Точно! Это как "соль без ГМО" (ага, такую тоже можно купить за, понятно, очень дополнительныые деньги) :)))

@@postoronny "соль без ГМО" = "подсолнечное масло без холестерина"

@@ursul23 , именно!

Глупости не надо писать. Сейчас массово производится и, соответственно, сдаётся в лом огромное количество медных сплавов, где речь идёт о содержании примесей ни то, чтобы во втором знаке после запятой в процентном отношении, а в единицах процентов. И никто не парится, потому что влияние диэлектрических (хотя строго говоря окись меди - это полупроводник) остатков начинает проявляться где-нибудь в мегагерцовом диапазоне, а снижение удельной проводимости если и присутствует, то также составляет единицы процентов...

Бери на 380

@@user-gw4qv8ke4m это уже для биампинга)) (если речь про трехфазную сеть) троллинг засчитан. Под проводами на 220 имел ввиду обычный пвс провод. ясное дело что в нем может быть практически любое напряжение (в пределах возможностей его изоляции естественно)

😅👍. Если не аудиофильский,то-только от промышленной сварки"коса"на 380v и не меньше.

Где меди найти в Строймаге ? Всё алюминий накрытии медю

@@sakadabara Да ладно всё есть, и медные, и омеднённые, проблем пока ещё с этим нет.

Аудиофильский кабель был поддельный я не видел проверки!!! На стикере размещены два кода: уникальный цифро-буквенный код изделия и QR-код для чтения мобильными устройствами. Используя эти два кода, Вы можете проверить оригинальность продукции любым из трех способов, который покажется Вам наиболее удобным. В противном случае, система сообщит Вам о том, что такой код не зарегистрирован, а значит, изделие скорее всего является подделкой. Для того, чтобы удостовериться в этом и получить дополнительную информацию, как действовать в этом случае, свяжитесь с производителем по указанным на странице сайта контактным данным. Последняя цифра - это контрольная сумма, которая необходима для проверки правильности штрихкода. Вы можете проверить ее сами по следующему алгоритму: Произвести сложение цифр, расположенных на четных местах и затем умножить на 3; Произвести сложение цифр,расположенных на нечетных местах кроме последней цифры (контрольной суммы); Сложить, полученные результаты в п.1 и п.2 Отбросить десятки, т.е. оставить от полученной суммы последнюю цифру; Вычесть из 10 результат п.3 и сравнить его с контрольной суммой (последняя 13-ая цифра); Если значения совпадают - все в порядке, иначе штрих-код поддельный, либо контрольная сумма вычислена неверно. 😉 Это так просто, зачем было мудрить с измерениями😉😉😉

😂😂😁😀😆макнул аудиофила!👍

Хаха👍😂😂😂

Ржунимагу 👍

Поржал от души))))

Ору в припев)

Брехняяя!

Нее, с обычного октавы слетают как с куста😆

Здравомыслящих? Да тут одни "пациенты". Об эффекте Даннинга-Крюгера говорят, когда нужно обозначить, что человек настолько плохо разбирается в каком-то вопросе, что даже не осознает, насколько, и потому переоценивает свои знания.

@@vladbulgakov2104 спасибо за новые знания. С начала думал что вышеупомянутый "эффект" из области радиотехники(удивился, тк у меня радиотехническое образование). Собственно, хотел поинтересоваться, чем аргументировано? Я не аудиофил, но кое какие знания имеются. Возможно вы можете рассказать о "эффектах" более связанных с предметной областью представленных в видео?

@@vladbulgakov2104 Ваша мысль не закончена и не понятна! Кто и в чëм плохо разбирается? Какие ваши доказательства?

@@romanp5723 Владику нечего сказать! Против инструментальных измерений аргументов нет! Владик, своей сиятельной персоной продемонстрировал нам упомянутый эффект Даннинга-Крюгера, когда он настолько туп, что даже не понимает насколько он туп! Таких, как он, Александр Щербина и Сталкер, имеют во все неприличные отверстия, разбивая вдребезги их завиральные теории с помощью глубоких знаний, опыта и замеров.

@@romanp5723 да конечно могу, вам достаточно загуглить как именно мозг анализирует звуковые сигналы. Как он выделяет более тихий звук на фоне более громкого или выделяет речь из шума. Если вкратце то это спектральный анализ , что то сроди БПФ (быстрое преобразование Фурье) Как мозг анализирует направление на источник звука тоже погуглите. В целом вы поймете что мультиметром такие вещи не замерить никак.

Оралчутьнелопнул

@@Jett-lb9oc ага если вы их не слышите это не значит что они не существуют))))

Через блютуз

Все таки если поднести ухо к аудиофильскому кабелю, то в полной тишине можно услышать теплый ламповый звук даже без колонок и усилителя, в отличие от 220 вольтового кабеля

Ахаххахах

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Чувааак, ты как там? Живой ещё? За тобой с топорами, вилами и факелами не пришли?

@@megorus Походу они его нашли))

Здоровья погибшему,счатья добра в новых начинаниях)

они пожали над тобой, и посоветовали отправиться в школу, За ново изучить физику по разделам Индуктивность и Емкость в Электричестве

Дурят тех кто не учил в школе физику и не умеют думать.

​@@oleg73sk.60 То есть абсолютное большинство

Лучше переключать с одним и тем же проводом, а аудиофил ам сказать что их 5.и слушать про утробные басы и высокие верха

Проводили уже, не раз. Всегда аудиофилы жиденько обсирались, стоило только убрать технику за непрозрачную ширму. Говорят, однажды даже живой оркестр распознать не смогли)))))))

Борзенков с какими-то звукоинженером гадали очень дорогие и дешёвые. По 3 раза угадали один раз в минус. На Ютубе найдете ,стоит посмотреть

Тупо. Холодная пайка - всегда горячая спайка, горячая пайка - всегда холодная спайка.

дураков подобные видео не останавливают

мне больше интересно как этот провод по гарантии вернуть. что должно с ним произойти.

@@HazardXXX Да это всё наебуха. Там такие условия гарантии, что ты всегда виновен будешь + в магазине будут говорит что ты проводу бомбаж устроил, чтобы не тратить деньги на отправку производителю, т. к. по цене это бывает сравнимо с самой продукцией. При общении напрямую с производителем, не через их представительство, не через магазин официальный/контрактный, чувак, которому направят твое обращение, возможно переведет его на английский язык, ну и напишет "у нас этих кабелей по сто тыщ в день производится, чо тебе надо"? в крайнем случае из-за угрозы репутации производитель может и подогнать новый кабель.

Тем капитализм и хорошо, что каждый выбирает то, что ему нравится, а не то что дадут. 😉

в пять)))

Неправда. Правильный аудифильский кабель резко повышает чуство собственного достоинства, а с ним улучшается звук, волосы кудрявее и шековистее.

+100% !!!

Солидарен!..и стаж такой же.

Он ещё бы сравнил с медной моножилой мм4 сечением, вообще красоту увидел бы!

Вячеслав Сказ Согласен. Разницы в звучании действительно не велика.Однако стоит учесть эксплуатационные характеристики. Медь с меньшей жилой более гибкая и служит дольше. Бескислородная медь не окисляется в местах контакта. Если есть возможность берите специализированный кабель. Главное не впадать в крайности.

спасибо бро.

Знал,вырубаю видос!!

Одессакабель?

Спс бро

Скажу больше, аудиокабель частенько алюминиевый с медным покрытием. Я обнаружил это когда пытался облудить провод, получалось очень плохо. А потом часто обламывался залуженный конец.

Маркетинг

Лошков надо дурить!

Очередное доказательство того что никто не умеет правильно проводить эксперименты. В результате чего и появляются такие перлы как превышение скорости света(а на деле один из синхронизирующих кабелей на оборудовании БАК не был до конца вставлен в разъём).

Нет это старая технология ... Сейчас вся безкислородная

@@alex91639 откуда столько пафоса? Обращаться вежливо не учили родители тебя? Если есть знания по теме - поделись с людьми, делов то! ) в ЛЮБЫХ медных кабелях медь всегда бескислородная, нет там никакого кислорода, просто технология изготовления такая. Так что надпись "из бескислородной меди" звучит для кабеля как надпись "без холестерина" на бутылке с растительным маслом)

@@user-hx7gu5xm5wкрайне наивная и делитанская точка зрения. Бескислородная медь это маркетинговый термин. В любой "бескислородной" меди есть примеси серы марганца азота сурьмы фосфора и конечно же кислорода. Чистота меди определяется количеством девяток, доходит до 7N в аудиофильских проводах.

Предлагаю соль поваренную без ГМО

Вся соль идёт с цианидом( жолтая кровяная соль).... чтоб могла в сыпучесть

как не отличается? Отличается! Ценой.

@@user-ph4fd5in8w )) тогда не прав

По мимо цены - ещё пробоем дуги через изоляцию. От провода для чайника меньше шансов получить заряд бодрости - чем от акустического.

@@Igor_Belousov666 мы же учитываем специфику использования?) вряд ли найдется человек, который будет чайник со стиралкой запитывать аудиокабелем) хотя сдуру, как говорится, можно и ху..усилок сломать)

@@konstantinov1004 витой парой запитывали))) и норм)

Сечение влияет только до определённого момента, который зависит от максимальной мощности, передаваемой нагрузке, имеющей пассивно-активный характер.

@@legnyov Иными словами зто физически медные жилы, медь имеет свою проводимость. Она не знает , медь, в каую оболочку её завернули, какого цвета и прозрачности диэлектрики имеют....она проводит согасно свом физическим свойствам.

Кроме сечения ещё, думаю, примеси могут давать другие результаты

@@j0yful без сомнений и дают результат. Электропроводность чистой меди в два с лишним раза выше, например, чем при введении в нее 0,7% хрома. Не говоря уже о том как изменятся механические свойства - но это уже не имеет отношения к нашей теме.

Как и маркетинг в физике )))

Двойка по физике была?

@@user-qh9xb9cy6t физика? Что это???)))

[лыжной мазью] Вот сразу видно, человек разбирается в аудио )

На костре еще пожарить и на метал сдать

@@asterz4697 ты ее с головы сними для начала

@@user-ev4vh8cm2x 🤣 если кабель из безкислородной меди прогреть несколько суток и заземлить вход усилителя в колонках будет слышен кашель шахтёра добывшего эту медь для кабеля

@@asterz4697 к тебе подходи не подходи. Видно, что в голове пусто .

Сделанные девственницами в Японии под лучами ночного майского полнолуния на берегу моря при полной тишине.

@@grinvich2304 а также омытых на водных камнях японского моря

Причём ртутью должны натирать исключительно девственницы в полнолуние шерстью единорога.

лыжной мазью не забудьте смазать!

Комменты-шедевр сюрреализма!Ржал долго.Спасибо.

И чтобы паучки обплетали его паутиной два года, это вроде в тренде

вообще отливать металл такой должна девственница

В полночь во время полнолуния.

Ой да не усложняйте - относишь слиток золота знакомому ювелиру- йон натянет какого нужно диаметра и метража , потом шелковай ниточкой сто слоев обматает, специальным лачком покроет- и никокого шаманизма шестипалых девственниц на парад лун юпитера. Только, чтобы слух потом не оскорбить - музыку слушать только через колонки отрегулированные самим Страдивари.

и освященного попом-аудиофилом

Подставки под провод существуют не для того, что бы ты прятал провод!

@@user-vn1fs9do8v Я там не зря упомянул физику. Ой, не зря.

Если не видеть кабель... То как понять, что он звучит 😔

@@_ViktorZinin_ Звучит не кабель. Звучит динамик. Для того, чтобы слышать звук - нужны уши, а не видимость кабеля.

@@AlligatorM Не понимаете Вы аудиофильских нюансов 😁😁😁

Гений.

❤

изысканый слух от природы!

Наш человек.

Я всегда прокладиваю цельним 220

Тоже так делал) в детстве)))))

Я в детстве лапшой. Её к плинтусу обойными гвоздиками прибивать проще.

одесскабель лучше?

По сравнению с южкабелем да, южкабель сейчас гонит брак

@@egor1y1122 пробывали еще другие кабеля Одесскабель?есть разница акустический одесскабель и пвс одесскабель?пвс 1.5 и 2.5?моножила и многожила?

@@zevs165 В качестве акустического кабеля особо не экспериментировал, у меня как бы не аудиофильская система дома))). Да и такой целью не задавался, но могу судить по испытания кабеля для силовы установок, южкабель как многожильный (ПВС, ШВВП) так и моножила ВВГ показала себя очень плохо. Не выдерживается сечение и состав меди (испытания на плотность тока и нагрев). С одесским кабелем проблем нету, Запорожье тоже хорошо делает к примеру. Ну а по поводу моножилы на акустику если честно то это извращение ))). Там будут больше потери на переходном сопротивление в быстро зажимных устройствах, моножила только под серьезный болтовой зажим.

@@egor1y1122 спасибо...а то мне доказывают что моножила лучше чем многожильный кабель

Изоляция за 30 лет может раз 5 сгнить, потрескаться, осыпаться. Далеко идти не надо, некоторые провайдеры ведут витую пару для внутренней прокладки по улице, за пару лет внешняя оболочка рассыхается, сами жилы изолированы полиэтиленом, который на солнце тоже не долго живёт. Правда из чего сделана изоляция более дорогого кабеля черт знает, от ПВС знаешь хоть что ждать

@@user-wm8ei7tu4t это происходит от воздействия ультрафиолета из солнечного спектра. Если напрямую провод на солнце не держать, то всё будет отлично и через 30 лет. Для уличной проводки существует изоляция с защитой от ультрафиолета.

А ещё вся медь безурановая, безплутониевая и безводородная (кабельные маркетологи, не благодарите!)

@@britov Ага, и "не сушит кислород!" Правда это уже используется в рекламе обогревателей. :)

а если добавить кислорода может звук станет лёгким и воздушным?

Конечно будет лучше! Как раз сегодня смотрел вот это видео (см ссылку), сравнивал, приведенные в описании, семплы. Не думал, что услышу какую-то разницу... но, оказывается, разница есть! Особенно это заметно при прослушивании на хорошей акустике. kzfaq.info/get/bejne/pM19hM5nx5bKpWQ.html

Вы что нибудь про демпфирование (демпфинг-фактор) усилителя слышали? Ясно что нет иначе бы не удивлялись.

Если вы увидите фильтры в этих колонках, какими проводами они разведены, будите сильно шокированы.

Купи кабель марки КГ, он совсем немного, в пределах 15% дороже ПВС. Такой же как пвс, только количество жилок больше, чем у аналогичного по сечению пвс и изоляция не пвх, а резина, за счет этого кабель гнется намного лучше, чем пвс и не дубеет на холоде. Такой кабель используется в качестве питающего шнура у всякого профессионального электроинструмента

@@user-vz4yy5vz3v Спасибо!

Если вторая уборщица, как показывают в порнофильмах. То выбор очевиден🤣

Месье знает толк ))

И они близняшки и разница минимальная.

Не все женщины одинаковы, разный темперамент, на людях может быть скромная а в постели ураган!

Сомнительное сравнение, женщина женщине рознь тем более в постели.

Удивляться не надо, надо было в школе физику учить.

а какое сечение? 1 или 2,5 мм?

Сделай пометку : «ирония» ) ...а то очень/весьма/слишком по-аудиофильски получилось)))

​@@user-ct6yt7px5d Если надо объяснять, то не надо объяснять)

Ну с такими то подставочками и ВВГ зазвучит

@@user-pc9vq8fr1r Ну если еще прогреть его на Cable Cooker за $879 то, в принципе, согласен. Но опять же, где экранировка от реликтового излучения? Мы же музыку хотим слушать, а не помехи от взрыва вселенной.

Без вымачивания в крови девственниц, всё не то будет.

Хорошее определение! )

🤔🤣🤣🤣🤣🤣

Я чайник)))

В точку!

Не - чайник не заиграет, пока к нему провод не прикрутят... Здесь рекомендуют осветительный.

Ну так продай в 10 раз дороже, за чем же дело встало?

Родриго тьі не прав! Акустический кабель КРАСИВЕЕ, разноцветньій, яркая и красивая упаковка... За зто надо платить))))))

@@user-yy1bk2cb4f Вам еще не предложили работу маркетологом?

@@user-kr8ux3qi7l пока нет, к сожелению)))

Вы так говорите, как будто в этом деле что-то соображаете. Сечение, медь... сразу видно школьник. Тот изучил счёт до 10 и познал высшую математику.

@@MrSergnv а по вам сразу видно обычного обозленного троля с синдромом неполноценности. А я в этом действительно ссображаю так как занимаюсь этим довольно давно

Сопротивление упало, вот и чуть лучше стало. Что там , что там бескислородная медь, другой то и не бывает, но акустический кабель просто более гибкий и симпатичнее выглядит, это его единственное преимущество.

@@Ryazanec13 в Советских ГОСТах уже было введено понятие "бескислородная медь", и такая медь идёт отдельно от электротехнической. Её в Советское время изготавливали для специальных нужд, но потом, с развалом, прекратили. Снова начали делать совсем недавно, в час по чайной ложке (100 кг в неделю, курам на смех). От "обычной", электротехнической, отличаетсяю, естественно, низким содержанием остаточного кислорода, на пару порядков или ещё ниже точно не скажу.

@@Ramulus2009 Из бескислородной меди марки М1Ф (согласно ГОСТ 1173-2006) изготавливаются фольга, ленты и листы, которые имеют множество областей применения, например, в качестве кровельного материала и экранов, а также трубы для воды, газа (ГОСТ Р 52318-2005) и фитинги (ГОСТ Р 52922-2008). А всё потому, что она меньше подвержена коррозии. А отличается тем, что в обычной меди примесей 0.5 процента, а в "бескислородной" 0.05 процента. Так, что да, как раз на порядок. И кстати провода электро технические делают из бескислородной меди, не все, но делают. Это всё маркетинговый ход, и зависит от процесса производства - гальваника или плавка. Весь алюминий изначально получают гальваникой, отсюда и цена и весь алюминий с завода бескислородный, но аудио провода из него почему то не делают... Наверное ломкий и удельное сопротивление звучат плохо.

@@Ramulus2009 нашёл импортный стандарт, там требования по чистоте гораздо выше, но и применение описано другое: Медь марки OF / OFE используется в процессах плазменного осаждения (распыления), включая производство полупроводниковых и сверхпроводящих компонентов, а также в других устройствах сверхвысокого вакуума, таких как ускорители частиц. В любом из этих применений выделение кислорода или других примесей может вызвать нежелательные химические реакции с другими материалами в местной среде. Дешевле для проводов поверхность делать с посеребрением, у серебра удельное сопротивление ниже, чем у меди, и стоит серебро дёшево.

@@Ryazanec13 вакуумная плавка. Это высокочистая бескислородная медь. Про марку не скажу, говорили, что для нужд полупроводниковой промышленности нужна именно такая.