Автоматическое отключение электропитания при пожаре. Сигнализация «Болид»

Рет қаралды 2,400

Жыл бұрын

В соответствии с нормативными требованиями выполнена модернизация системы в офисном центре. Задача решена при ограниченном выборе комплектующих. Теперь отключение электропитания осуществляется, чтобы прекратить действие возможных первичных и вторичных источников зажигания, также для исключения опасности поражения электрическим током.
*
Тайминг:
01:00 - обоснование
01:41 - действия средств пожарной автоматики
03:17 - пожарный (противоаварийный) сторож
04:44 - пожарная сигнализация
09:38 - электрощит
01:57 - испытание системы
*
Дополнительная информация
*
1. Пожарная автоматика защитного отключения электроустановок. Монография - М.: Мир науки, 2019: izd-mn.com/PDF/08MNNPM19.pdf
-------
2. ЗАО НВП "Болид" bolid.ru/
Извещатели пожарные адресно-аналоговые радиоканальные:
- точечный дымовой оптико-электронный С2000Р-ДИП
- точечный тепловой максимально-дифференциальный С2000Р-ИП
- пожарный ручной С2000Р-ИПР
Адресный радиорасширитель С2000Р-АРР32
Контроллер двухпроводной линии связи с гальванической изоляцией С2000-КДЛ-2И
Блок сигнально-пусковой С2000-СП1 исполнение 01
Пульт контроля и управления охранно-пожарный С2000М
-------
3. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности / Федеральный закон от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ с изменениями на 14 июля 2022 года
-------
4. Правила противопожарного режима в РФ / Постановление Правительства от 16.09.2020 N 1479 (с изменениями на 21 мая 2021 года)
-------
5. Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию / Постановление правительства РФ от 16.02 2008 N 87 (с изменениями на 20.04.2022)
-------
6. СП 484.1311500.2020 Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования
-------
7. ГОСТ 34698-2020 Извещатели пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний
-------
8. СП 256.1325800.2016 с изм. 1-5 Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа
-------
9. ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения
-------
10. СП 6.13130.2021 Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности
-------
11. ГОСТР 53316- 2021 Электропроводки. Сохранение работоспособности в условиях стандартного температурного режима пожара. Методы испытаний
-------
12. ГОСТ Р 50571.4.42-2017 (МЭК 60364-4-42:2014) Электроустановки низковольтные. Часть 4-42. Защита для обеспечения безопасности. Защита от тепловых воздействий

Пікірлер: 19

@user-hb6eo7og5q 7 күн бұрын

Отличное видео-инструкция🔥👍 автор профессионально всё разложил по полочкам.

@profelectro3583 4 ай бұрын

Большое спасибо 😊

@user-ol8hs9qx9e Жыл бұрын

Спасибо

@user-ro7xs6no8p 9 ай бұрын

Решение изящное. Получается, что УЗО вместе с резистором работают в системе автоматизации противопожарной защиты. Не потребуется ли в этом случае сертификация применяемого силового оборудования по ТР ЕАЭС 043/2017? Надо смотреть. Похоже, что на п.29 приложения к регламенту функционал такого решения подходит .

@IDVladimirMelnikov 9 ай бұрын

Согласен, поддерживаю не только сертификацию, но и обязательное предъявление в открытом доступе видеозаписей сертификационных испытаний. Добивался этого, когда проводил работы в ВНИИПО. К сожалению, так делаю очень немногие, поэтому нет доверия сертификатам. Но встречаются и хорошие примеры. Так, фирма "Фототех" в KZfaq постоянно показывает огневые испытания своих изделий.

@fundament3399 Жыл бұрын

Добрый день. Не затруднило бы Вас сделать сравнение приборов аварийного отключения, Так сказать все плюсы и минусы. Контактор, независимый расцепитель и УЗО (ДИФ). Всегда ли использование УЗО это "колхоз", существуют ли заводские решения для использования УЗО в качестве аварийного отключения?

@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын

Здравствуйте, спасибо, ответ на Ваш вопрос действительно требует обоснования. Оно приведено в монографии «Пожарная автоматика защитного отключения электроустановок» (п. 3.3.9, стр. 134-136, ссылка на монографию есть в тексте к фильму). Применение «Пожарного сторожа» не требует изменения проекта электроснабжения, также даёт ряд других технических и экономических преимуществ. Использование устройств дифференциального тока в качестве приборов управления предусмотрено во множестве патентов, думаю, таких не менее сотни, если смотреть по всем странам. И у нас этот приём реализуется точно более 10 лет. Заводское решение для применения не обязательно, поскольку в проектах пожарной и противоаварийной автоматики можно заложить существующее серийное сертифицированное оборудование, этого вполне достаточно. Правда, выпускается и специализированный пожарный извещатель ИП101/435-3-Р-Д «Эксперт Щит», который работает в связке с устройствами дифференциального тока. В общем тема находится на подъёме и имеет хорошие перспективы.

@liae9883 Жыл бұрын

Всё хорошо 🙂, но после отключения питания компьютеры и сервер работают от бесперебойников. Они тоже могут загореться. Как бороться с этим?🤔

@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын

Да, мы это несколько раз обсуждали на разных площадках. Питание компьютера от резервного источника требует корректного завершения, поэтому системный администратор должен предусмотреть такую процедуру, а сам ИБП должен иметь управление от компьютера. В этом случае после отключения электропитания никакие данные не будут потеряны и действие резервного источника прекратится через 1...2 минуты. Кстати приличные модели ИБП обязательно имеют тепловую защиту с помощью встроенного термостата, и при его срабатывании тоже требуется корректная запрограммированная процедура завершения работы сервера. Это всё касается обычных (не оперативных систем). Конечно, если компьютер обслуживает противоаварийные и другие системы жизнеобеспечения, то резервное питание сохраняется на время, необходимое для обеспечения этих функций.

@user-iu4zc5ml2s 22 күн бұрын

А по расцепитель нагрузки не слышали?

@IDVladimirMelnikov 22 күн бұрын

@@user-iu4zc5ml2s использование контактиров и независимых расцепителей многократно обсуждалось, в том числе в комментариях к этому видео. Сборки с устройствами дифференциального тока однозначно более эффективны, дешевле, не требуют изменения проекта электроснабжения.

@user-iu4zc5ml2s 22 күн бұрын

@@IDVladimirMelnikov да не надёжно как то. колхоз какой то.

@IDVladimirMelnikov 22 күн бұрын

@@user-iu4zc5ml2s Полтора десятка лет этот колхоз замечательно работает на многих объектах. Ни одного отказа не было. Не нравится, не пользуйтесь.

@ivanzjugin4162 9 ай бұрын

распределения беспроводных сетей спорное решение в закрытом металлическом шкафу

@IDVladimirMelnikov 9 ай бұрын

Поясните, пожалуйста, что именно не понравилось? Если радиосвязь с извещателями внутри стальных шкафов, то в фильме уже сказано об отдельной проверке, которая показала надёжность решения. И реально система эксплуатируется уже давно, потери связи ни разу не было.

@ivanzjugin4162 9 ай бұрын

@@IDVladimirMelnikov просмотрел ещё раз сетевой шкаф металлический со стеклом, но есть и другие где дверки цельнометаллические , распределение сигнала в них, и в помещениях отделенных железобетонными перегородками которые глушат сигнал требует увеличения количества приемников , работа системы при одновременной работе с внутренними вай фай сетями и другими приборами как видео наблюдение только при выделении одного канала диапазона для всех датчиков , опрос же датчиков по одному каналу будет последовательный при сработке одного датчика - допустимо при сработке большего количества в различных помещениях?

@IDVladimirMelnikov 9 ай бұрын

@@ivanzjugin4162 проблема с большим временем опроса у нас была в офисном комплексе при площади 40 тыс. кв.м. (Краснопролетарская ул. Москва). В фильме здание намного меньше, всего 5.5 тыс. кв.м. Интернет и видеонаблюдение никакой связи с системой пожарной сигнализации не имеют. Тут мы адаптировали пожарный сторож под "Болид" (под то оборудование, которое было смонтировано до нас). Но, если имеется возможность, лучше использовать децентрализованное оборудование (извещатели-реле или извещатели с релейным выходом). Это сразу снимает все проблемы и обеспечивает надёжность. Примеры есть в других фильмах.

@Ironium_555 Жыл бұрын

Для эвакуации людей просто гениально! Где то в здании пожар, а освещение вырубило по всему зданию! Нужно еще сирену включить, и громко верещащий голос - Пожар! Пожар! Премия Дарвина за уничтожения множества неудачных генов, а нужно было с собой всегда фонарик носить!

@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын

Освещение выходов и путей эвакуации - это отдельные неотключаемые группы (см. 2:30). Кроме того аварийное освещение может переходить на резервный источник, как внешний, так и на встроенные аккумуляторы. Электропитание остального оборудования тоже отключается не во всём здании, а только по зонам контроля, там где обнаружено задымление.