Комментарии, вроде этого, тоже создают праздничное настроение! Спасибо за них!

Большое спасибо! И мысль верная. Собственно, почему я и называю всепули.рф проектом, так потому, что канал этот и видео на нем, это лишь просто иллюстрации - маленькая деталька. Полный продукт, к которому я хочу в итоге прийти, базируется на сайте всепули.рф/ и в перспективе должен быть расширен за пределы гладкоствольной пулевой стрельбы. Но это уже план максимум, так сказать. Пока и план минимум долек от исполнения. Этим, кстати, частично объясняется нечастый выход видео. За кадром я делаю еще очень много работы. В данный момент работаем над обновлением сайта.

Здравствуйте. Ну... эта классификация исключительно субъективна. Хотя, все же, я склонен классифицировать не по внешности поражающего элемента, а по конструкции в целом. Так что к Гуаланди она в этом смысле ближе. Вот в этом ролике - kzfaq.info/get/bejne/d7OEi6VonK2UlqM.html, я этой темы касаюсь немного подробнее. Тем не менее повторюсь: не претендую на истину в последней инстанции. Благодарю за отзыв!

@@Allslugs спасибо, Виктор, посмотрю, удачи вашему каналу в развитии )))

Сергей, тебе в обзорах равных нет... Хотя и этот канал очень радует...

@@user-vc8lv3vp2k у меня так,любительский вариант😉

Большое спасибо!

Здравствуйте. Иногда, не часто, на сайте даны собственные рекомендации. Такое мы допускаем только в совокупности двух условий: 1) Когда личная практика с пулей достаточно велика, то есть из нее получены некоторые данные, на которые мы в своих рекомендациях опираемся. 2) Когда рекомендации «ужесточают» применение пули, то есть мы рекомендуем использовать более слабые сужения по сравнению с рекомендациями производителя. Ни в коем случае не будем делать наоборот. И вот в данном случае пуля Азот имеет большую массу и достаточно длинные нескошенные продольные направляющие ребра. В этих условиях прохождение ею больших сужений технически, конечно, возможно, но оно вызывает все же повышенную нагрузку всплеском давления в зоне сужения и это может вызвать (и вызывало) поддутие ствола. Прочные ружья, рассчитанные на высокие давления, конечно, скорее всего не интенсивный бой этими пулями переживут без заметных последствий, но ружья бывают разные. Вот мы и решили подстраховать тех, кто не имеет достаточно большого опыта, чтобы самостоятельно оценить возможности.

Вот да. А еще сдается мне раньше пластик был получше.

Тандем уже Виктор испытал, только для стрельбы в упор.

По Тандему уже прошелся ))) Только это СКМ, а не «АЗОТ». 😉

Игуанодон , Дон Диги - дон :-)))

Хм... Ну я не думаю, что «турбина» Гуаланди на это влияет. Как-то работать она начинает после выхода из ствола. От вибрации, бывает, насадки могут ходить. Но тут не важно, что за заряд.

@@user-vz4cz1lt3b Да. Я его смотрел. Только там были конструтивно совершенно отличные от Гуаланди пули - УНО, собственно. Типичный бреннекоид. И вот плотные боковые наклонные ребра, похоже, способствуют закручиванию. Но у Гуаланди-то тничего такого нет . Только пара лопастей да конический нос с наклоннами гранями. Все только для набегающего потока.

у меня подобное происходило при стрельбе с дробовыми зарядами, дело скорее в вибрации ствола, а не в пуле.Смазал специальной смазкой для чоков, затянул потуже, проблема ушла.

Смотрю да. Контрольный Спуск - отличный канал.

Здравствуйте! Пробовал. Ролик про нее будет относительно скоро.

@@Allslugs тогда будем ждать, а так на 35м брал для пристрелки, вроде кучно летят, да и стоят дешего

Веротяно так. Только это не объясняет, почему те же пули из того же ствола раньше у меня ложились в 8 см на 50м. 😊

@@Allslugs при стрельбе на 50 метров, достаточно короткую дистанцию, вероятно основные факторы влияющие на кучность любой пули скорее всего лежат в качестве самого патрона. А вот на 100, 150 метров уже начинает влиять способность пули к стабилизации в полёте.

Будет ) На подходе )

Интересно было бы снять про нее, да. Вы, случайно, не в курсе, ее продает кто-нибудь?

@@Allslugs у меня валяются, но недоделаные. В свое время химичили. Но войлочный хвостовик (обтюратор) отрывало. И она кувыркаясь уходила. Либо ниже влетала. Стреляли с тоз 34 с получока.

@@Allslugs давай посмотрю сколько их на выходных. Если интересно будет спишемся, решим что с этим делать. Ну их не много. Ещё рубейкина латунные лежат. Я всеравно ими стрелять со своих 0,6, 1 боюсь.

@@user-xh4ce4nd9f Очень интересно. Буду рад списаться! Я вко - vk.com/id14235834. Ну или на мыло: info@allslugs.ru

@@user-xh4ce4nd9f про Магнитку 2 гляньте на моём канале

Здравствуйте. Отстреливал для себя. Я большую часть всех пуль, что в коллекции (на сайте) отстреливал. Видео пока еще не было.

Здравствуйте. Да. Типа того. 430+220 мм

Здравствуйте. Я совсем не против, и очень даже даже за! Большое спасибо за предложение! Если у Вас что-то оригинальное, я буду очень рад пополнить нашу коллекцию. Да и хорошие реплики нередко бывают к месту. Но я хочу сразу уточнить, что видео про них смогу сделать не сразу. У меня есть довольно обширный план на много роликов вперед, так что в него такое видео тематически нужно будет гармонично встроить. Напишите мне, пожалуйста, вконтакте (vk.com/id14235834) или на почту - info@allslugs.ru

Здравствуйте. В других калибрах эту пулю не встречал. На сайте производителя тоже нет информации по другим калибрам.

Здравствуйте. Наряду с этой пулей довольно много еще кустарных полевоидов, порою отличных, кстати, превзошедших по качествам оригиналы, о которых пока не упомянуто. О всех пулях, сделанных по-мотивам оригиналов, на мой взгляд, будет вернее рассказывать после.

@@Allslugs Большое спасибо! Жду с нетерпением.

Здравствуйте. У меня классификация, конечно, не претендует на единственную истину. Тем не менее, здесь я сделал акцент, что в качестве основного признака выбрана конструкция хвостовика в сочетании с методом его крепления, которые копируют Гуаланди почти полностью. У Бреннеке в этом смысле все очень оригинально! Тут подробности: kzfaq.info/get/bejne/d7OEi6VonK2UlqM.html

@@Allslugs насчёт хвостовой части, я тут с Вами согласен ! А вот боевая часть пули, все таки больше к Бренеке. Тут симбиоз есть некоторый.

Здравствуйте. По моей личной оценке, по ряду признаков у Совестра вообще нет на данный момент аналогов. Но тем интереснее эти пули к рассмотрению. К сожалению, цена за патрон столь высока, что пока бюджет такого ролика за пределами моих возможностей.

@@Allslugs а сколько нужно патронов на съемку оного?

​@@tdm5100 Без сценарного плана точно мне сложно сказать. Навскидку штук 25-30 для доброго начала-то надо. Я совестром давно стрелял и не так чтобы много. Так что сразу без «репетиций» может и не сложиться.

У меня есть пара собственных разработок, если вы об этом. Но я пока еще не готов представить их. Я очень рад, что Вам нравятся видео!

В этом и беда. Летела бы прямо, была б еще ничего. Но все время куда-то рулит непредсказуемо.

Подскажи, ШШ без хвостовика летит? Я к тому, что бы на своих пыжах собрать, без хвостовика.

@@Dikpole Не пробовал без хвостовика

Я ещё и 2.3 грамма сокола под пулю сыплю. Но , чувствуется на чековом стволе отдача резче...хоть и на кучность отрицательно не влияет. Попробую 2.1-2.0 зарядить и отстрелять

@@user-ud6wl2yu8c она калиберная? можно ли через чок стрелять?

Здравствуйте. Есть такое. Ну что касается этого «Азота» - как по мне это все же короткобой. А если так, то не больно-то важно )))

По Тандему уже прошелся ))) Только это СКМ, а не «АЗОТ». 😉