В таком случае можно быть уверенным в однообразии серии, а для зрителя это будет менее полезно, т.к. купив в магазине, или снарядив самостоятельно результат будет иным чем на видео.

😢​@@Slybot1

Огромное спасибо, Александр, за вашу оценку!

Спасибо Вам за отзыв! Очень стараемся и рад, что нравится.

Вам спасибо, что смотрите!

Большое спасибо за добрый отзыв! Маленькая поправочка: у нас и девушка тоже молодец, каких всем желаю )))

Большое спасибо!

Стрельба на 100 метров по био. цели? Подумайте что говорите!

@@user-ig1st2xc4m я в курсе, что пулевая стрельба из гладкоствола на охоте это метров пятьдесят, но вот технически возможно стабильно попадать дальше - это радует)

Попадать куда?

@@user-ig1st2xc4m в габариты грудной))

Особенно рад приносить пользу!

😄 Не виноватый я. Он сам пришел. Тут, увы, все патроны подорожали, как мне показалось. Феттер на фоне прочих по-прежнему один из самых дешевых. Это просто цены такими стали, что я, кстати, ощущаю особо остро со своим-то увлечением. )

@@Allslugs ну да, подорлжали. Но у нас феттер как то сильнее других. Теперь самая дешевая - стрела от рекорда.

Поддерживаю! Хотелось бы увидеть результаты на тех же дистанция от классических "чек-получек"

@@user-rg4oi3qh4r потому что с цилиндром может 2% ходит. Остальные либо полуавтомат с 0.5 либо вертикалки Чок, полуЧок. Нодо отталкиваться от статистики наличия на руках, А целиндр был моден в 90х

С 0,5 и чока! 👍👍👍

Спасибо за сведения!

Ну Вы бы хоть с каналом ознакомились и с миссией (есть на сайте). )))) Вкратце: я из интереса более 20 лет занимаюсь изучением пуль для гладкоствола. Создал сайт справочник: всепули.рф. На охоте я не использую прицел на гладком. И использую другое ружье. А это технические стрельбы: поскольку они призваны показать возможности пуль, я стараюсь минимизировать человеческий фактор (понимаю, что исключить полностью его не удастся), затем и прицел, чтобы увереннее отслеживать погрешности... Повторюсь, это вкратце. Будут вопросы - милости просим Вконтакте (ссылка на группу в углу шапки и в описаниях к видео)

Спасибо за наводку. Отличная тема! Обязательно ее оформлю, как минимум в текстовом формате на сайте.

Благодарю! Я очень рад, что Вам нравится.

Здравствуйте. Да, Вы правы. Я, конечно же, снаряжаю пули сам. Но тут видео про другое. Мне нужно было показать, что ждет в среднем потребителя. И что все не так плохо, как принято считать, если знать хорошие пули.

Большое спасибо за отзыв! Отдача - дело субъективное. Даже механический ее замер ничего толком не даст. Например, после того, как я поставил себе приклад с амортизатором - проблема отдачи для меня сразу решилась, хотя номинально меньше она не стала. В общем, только практика поможет с нею совладать, как мне кажется ))) Сколько ни замеряй, сколько ни показывай, а пока человек сам не выстрелит, он все равно не получит того самого верного впечатления.

По ходу развития сделаем такой ролик. Я доделаю еще ряд видео про ходовые пули, затем больше внимания буду уделять общим вопросам. В том числе и этому.

В пределах известных административно-территориальных границ всех нас окутывает атмосфера, независимо от нашего поведения подтапливающая под нами любой лед. Я думаю, что относиться к этому с юмором - неплохой выход.))) Спасибо за поддержку! 😀

У меня с импалы феттер летит огонь посто - что с цилиндра, что с получока.

Здравствуйте. Не боком. Просто у всех хвостатых пуль присутствует выраженное прецессионное колебание. У Феттера оно немного сильнее, чем у той же Гуаланди. Но в целом пуля приходит головой вперед как надо, с креном-конечно, но не критичным. Я как-нибудь доберусь до «пулевых исследований» по этой теме и покажу скорости и пробйность на этом расстоянии. Они вполне удовлетворительны.

Наблюдение в целом верное, я с Вами согласен. Пыжули довольно капризны в плане обработки внешнего влияния. С пулям В. Шашкова - «Комфорт» на хвосте АЗОТа - когда знакомился несколько лет назад, проследил очень большую разницу в результатах от способа снаряжения. Особенно у тех, что с прямыми ребрами закругленными.

Здравствуйте. Благодарю за поддержку и за отзыв! Причины в общем таковы: 1) Сервису ютуба непосредственно на контент плевать. Продвигает он только ролики с монетизацией, по которым идет большой относительный отклик аудитории. Оружейная тема не продвигается ютубом никак. Скорее наоборот. 2) Тема, все-таки, специфическая даже в и без того узком кругу любителей оружия. Не всем интересно с пулями для гладкоствола возиться. И тут я вполне людей понимаю, то чем я занимаюсь - это своеобразное извращение )))) Наиболее полезна моя деятельность скорее для новичков. 3) У меня очень низкий бюджет и я не имею никакой возможности заниматься дополнительным продвижением. А так же пока не выходит делать видео чаще. Не хватает средств. Остается надеяться на естественные продвижения - то есть «сарафанное радио». 4) Общая сео-грамотность среднего зрителя этой тематики, довольно низка. Причем я в этом никого не виню, это просто факт. Многие из зрителей просто не осознают как важно подписываться на канал, делать репосты, ставить ролику оценки и писать комментарии для продвижения и раскрутки проекта. И как именно это может в перспективе сказаться на развитие. 5) Моя сео-грамотность, между прочим, тоже низка. Даже те инструменты, которые можно применять для стимуляции естественного продвижения я не применяю, потому что не умею и никак не могу себя заставить освоить их.

Здравствуйте. Хочу сделать. Но тут есть сложность. В этом вопросе я не считаю себя достаточно компетентным. То есть я не думаю, что в изучении свойств порохов достиг достаточной степени осведомленности, хоть и кое-что знаю. В общем, когда найду доверенного специалиста, который готов будет провести редактуру моего материала, то тогда обязательно сделаю видео.

@@Allslugs спасибо. А то столкнулся с проблемой с этиими санкциями. Французских порохов нет (на спорт патроны), остальные народ ругает за неоднородность горения. Вобщем какой-то бардак

Здравствуйте. Гуалбо есть у нас да. И материал с ними отснят. Просто ролик еще не подготовил, но довольно скоро будет.

@@Allslugs будем ждать ролик

Здравствуйте. Вообще, по опыту АЗОТ делает хорошие патроны. Но конкретно их патронами с Гуаланди не стрелял. Я раньше самозаряд и итальянские использовал.

Я понял спасибо

Приветствую. Да, навалилось много проблем, поэтому я пока не мог делать новые видео. Но вот прямо сейчас монтирую, так что скоро выйдет. Спасибо!

@@Allslugs Здорово! Желаю удачи и не буду отвлекать! )

Здравствуйте. Вот как раз недавно снимал для ролика их отстрел. Но получил совершенно неожиданный результат, не соответствующий ранее имеющемуся опыту. Пришлось съемки забраковать до выяснения причин.

Здравствуйте. Я сделаю еще несколько роликов про ходовые пули. Затем больше переключусь на рубрику «пулевые исследования». И там будет обязательно такой тест.

Здравствуйте. Обязательно сделаем.

@@Allslugs , если возможно пожалуйста с насадкой "парадокс" Спасибо!

@@_Alpharius Есть такой отстрела на украинском канале, полетела сверхточно

@@user-go1ms9tf2y смотрел, там выборка не совсем репрезентативная, я пулелейку, горн и свинец с0 купил, руки дойдут налью автору канала штук 30 пулек и отправлю, чтоб он снял качественный ролик😁

Здравствуйте. Л2 стометровка есть - kzfaq.info/get/bejne/fN91odyqqbq0iZc.html. Монолит будет да. Но позже.

уже летала, в первой стометровке

@@user-uj6ki8rj3l Надо посмотреть, а то я нашел только на 40 метров отстрел

Большое спасибо! У меня Стрела на 100 полетела не очень - kzfaq.info/get/bejne/e7WCdLOouciXhps.html. К ней еще вернусь, впрочем. С тех пор я немного ею позанимался. Есть пара моментов, которые хотелось бы показать.

Здравствуйте. Кому как. Мое счастье - изучать пули для гладкоствола. Все пули. Разные пули. Но я уверен, что Ваш совет найдет своего адресата, так что спасибо Вам за него. 👍

Здравствуйте. По марке пороха - данные с пачки производителя. Пачка сохранена, так что тут все верно - указано NS. Что касается навески. То это у меня среднее значение, полученное путем вскрытия 5 патронов для замера. Среднее арифметическое. Разброс по массе, кстати, у них совсем не большой. В пределах 8/100 грамма. Почему на заводе применили такую навеску, не знаю. Я в своей личной практике NS и не использую почти. Ну, кстати, вот Вы внимательно приметили. Я могу сказать, что лягаются эти патроны посильнее других. Пожалуй, да.

Здравствуйте. Прицел простенький - НПЗ ПО 4х24. Брал по принципу «максимально дешево при хорошей прочности». Рассчитан он на нарезное, поэтому есть свои проблемы, но в целом устраивает. Я тут не великий специалист, поэтому в видео своих в эту тему не лезу.

День добрый. Я этого совсем не исключаю. Хотя, обычно, когда меня мотает, то, отнюдь, в разные стороны. А вообще, за годы стрельб каких только забавностей не случалось.

Здравствуйте. Большое спасибо. Вообще - хочу, конечно. Тем более что и ствол есть. Но столько трудностей свалилось разных, что пока в 12-м калибре далеко не все, что задумывал реализовано.

Здравствуйте. Большое спасибо за отзыв. Тут еще сама пуля дорогая. Но что поделать - импорт. А патрончики да. Расстраивает небрежность.

Здравствуйте. Феттер хороший выбор. Но тут лучше всего подойдет, скорее всего, Полева (или ее реплики). Причем лучше легкую: -2 или -3. Можно ППШ или ППСт.

Здравствуйте. Вся информация на канале есть. Кое-какая даже прямо в видео указана. Про все пули вся информация на сайте всепули.рф есть. Пожалуйста, будьте внимательнее. Так много сил и средств трачу на этот проект. Все стараюсь делать, чтобы было удобно и понятно. Обидно, когда оказывается, что все зря. Благодарю Вас, что посетили канал. Вот видео о том, как произвожу отстрелы (кое-что поменялось с момента выхода, но основное все актуально): kzfaq.info/get/bejne/lbpyeJl-0Kmte5c.html Вот предваряющее видео по стометровке: kzfaq.info/get/bejne/rdp_Y8lmlrbHnIU.html

По поводу не совершенства конструкции есть пару соображений, отсутствие правильной формы, и возникающие срывы потоков в конце пули(хвостовика) все как у самолёта)))))

Здравствуйте. У меня для тестов - Сайга-12к, 12 калибр. Ствол 430 + 220 (насадка-удлинитель). Заменен приклад на FAB (реплика очень высокого качества). Все такие отстрелы произвожу через цилиндр. Для охоты использую другие ружья.

Здравствуйте. На отстрелах я прицел почти не корректирую, чтобы время зря не тратить. Только в самом начале поверяю, чтобы в поле мишени приходило. По падению траектории заметно будет отличаться стп у пуль с большой разницей в массе, что естественно. И разумеется, при отличающихся навесках пороха тоже. Можно так же заметить разницу у пуль значительно разнящейся аэродинамики - обтекаемые и тупоконечные. Иногда довольно сложно определить падение, когда разброс большой: пулю, например, потоком задирает вверх. И это напрямую не связано с ее конструкцией, а частный случай ее так разбалансировал. Но иногда бывает, что и конструкция дает склонность к уводу при общей хорошей кучности. Как у «Стрелы» например. Если охватить общую картину, то у пуль схожей массы, при эквивалентной навеске на дистанции до 50 метров стп сильно не будет гулять. В пределах 10-15 см, что в практике применения таких зарядов большой роли не играет. Тем не менее, всегда рекомендуется пристреливать конкретное оружие под конкретный патрон.

Спасибо за ответ, Виктор. Вертикаль то не проблема, меня больше горизонтальное смещение смущает. Просто есть несколько невостребованных патронов от азота и хотел их потратить на привидение прицела, чтоб Феттер не тратить - я так понял, должно получиться.

Здравствуйте. Про такую даже не слышал. Может быть NRG match? Но вообще, у нас никакие пули даром не пропадают. Так что мы всему рады. Простите за долгое молчание.

@@Allslugs да, все верно)))

Здравствуйте. По сайту мне помогает товарищ в плане разработки и верстки. К сожалению, я в этом разбираюсь очень плохо. Его дизайн, графика, фото, прочий контент - все мое. На полевых и постановочных съемках мне помогает супруга. «Студийные» съемки и предметку делаю сам. Все остальное, - сценарий, монтаж, анимация, иллюстрации, музыка, там где это не позаимствованные фрагменты-отсылки - все мое. Гордиться тут особо нечем. Я бы с радостью делегировал какую-то работу. Так удалось бы делать все куда быстрее. Но среди моих друзей нет людей, которые бы разбирались в теме или обладали бы нужными навыками, а наемникам мне платить, к сожалению, нечем.

@@Allslugs ​ Благодарю за развернутый ответ. ​ ​В любом случае, хочу лишь сказать, что у вас всё отлично получается! Спасибо вам

От раза к разу случается любая пуля сбоит. Это ж все-таки гладкоствол. Не зря же нарезное придумали))) Попробуйте еще. В процессе выяснится, в чем дело ) Бывает и так, что от ружья к ружью пуля не идет и, нередко, сложно выяснить почему так происходит.

Поддержу! Очень любопытно увидеть эту пулю!

Здравствуйте. Ну название канала происходит от моего сайта всепули.рф, где «.рф» - это просто домен, так что импортными пулями мы, конечно же, тоже стреляем. Но вот что касается Совестра... Хех... при цене 500 р за выстрел мы еще не скоро сможем осилить такой дорогой ролик. Хотя пуля очень впечатляющая и, конечно же, того заслуживает.

@@Allslugs даа, Совестр нынче дорог, как и овёс, и бензин. Может задонатить? Наше любопытство должно быть оплачено (по Закону сохранения энергии).

Давайте донатить с пометкой совестр!

@@Nikita_Dumchev реквизитов- то нет.

Здравствуйте. Эту тему собирался раскрыть более «научно». Но, как говорится, хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах. Тем не менее, надежду пока не оставил. Пока так скажу: промысловики, с которыми общаюсь, с гладкого уверенно берут лося на дистанциях до 150 метров. Да, добирать приходится нередко, но при верном попадании далеко не уходит.

Здравствуйте. Производитель допускает стрельбу этой пулей через чок. Конструктивно, она его пройдет.

🤣🤣🤣 меньше читайте интернеты. Или внимательнее

Здравствуйте. Это явно не мой случай. Перед тем, как мы приступаем к съемкам, я за кадром обильно стреляю.

Холодный ствол даёт отрыв на нарезном..

@@user-cp8bo5od6y и чаще из-за смазки, а не температуры:)

Здравствуйте. Полевой материал по этой пуле отснят. Ролик относительно скоро будет.

Здравствуйте. Borra Proiettile Гуаланди вышла лет за 40 до Полева, если не больше. И у этих пуль с Полева нет абсолютно ничего общего кроме материала.

Здравствуйте. Он истинный компромис - где-то мешает, но где-то и без него сложнее. В частности, например, гуаландоиды - это поистине находка для промышленного заряжания. Да и домашний релоад с ними тоже проще некуда. Если при всем этом удается получить кучность - то вот и польза.

Здравствуйте. Тесты парадокса удалось провести только один раз. С каждым днем фин. положение все хуже. Хотя я смел надеяться наоборот на положительную динамику. Но это оставим. В общем, результаты теста для меня стали неприятным и совершенно непонятным сюрпризом. Они совершенно не соответствуют ранее полученному опыту. Так что надо выяснять причины. Съемки забракованы. Так например гризли-35 у меня на данный момент дал через цилиндр лучшую кучу, чем через парадокс. Это при том, что те же патроны, и то же ружье три года назад давали нормальный, приемлемый результат. И стрелянные пули были осмотрены - они обрабатывались парадоксом штатно. Буду разбираться с тем, отчего так вышло. Именно поэтому я никогда ничего не обещаю и вообще не сильно люблю делиться планами. Я знаю свое везение - мои планы вечно срываются. Мне хватило ума не анонсировать обновление сайта. Я как чувствовал, что человек, которому я его заказал, без видимых причин окажется говном. Фух... пожаловался. В общем пока парадокса нет. И принимая во внимание сколько денег у меня ушло на него, то неизвестно когда смогу к нему вернуться. Но тему эту рассмотреть хочу. Снова буду начинать копить.

@@Allslugs ясно.Спасибо,желаю удачи!