歩行者妨害取締の闇を暴きます

Рет қаралды 92,834

7 ай бұрын

歩行者妨害でとんでもない取り締まりが行われていた！
-------------------
インターネット上の誹謗中記事の削除及び投稿者の特定の相談はこちらを御覧ください。
↓↓↓
「誹謗中傷ドットネット」
hibouchushou.net/lp/
-------------------
【ユーチューバー弁護士】藤吉修崇
弁護士藤吉へのお仕事•取材•コラボの依頼はラインかメールでお願いします。
【LINE】works.do/R/ti/p/fujiyoshi@atb
【メール】syuzaiあっとben-atb.jp
【公式ブログ】www.fujiyoshi-net.jp/
【twitter】 / fujiyoshi_ben
【TikTok】www.tiktok.com/@nibanben55/vi...
【instagram】 / youben55
サブチャンネルの「ストイックチャンネル」
→ / @user-ty8oh6jq8n
-------------------
社員研修、採用PVなど企業ブランディング、MC等の依頼や相談等は↓↓
「元芸人集団オモロビトプロジェクト」　
omorobito.com/
【ツッコミデザイナー】ヒデボーイ(正嶋ヒデノヴ)
【instagram】 / hide_stagram_1220
【twitter】 / hideboy1220
【Facebook】 / hidenov
-------------------
本動画の編集会社
「㈱Mode11」

Пікірлер: 273

@user-um9kw4es3x 7 ай бұрын

なんだ神奈川県警か。じゃあ、驚かないわ。神奈川県警がヤバいのは昔からでしょ。

@shoeik5276 2 ай бұрын

彼女が居たから冤罪に加担？最低な男だな

@hiro3735miyako 7 ай бұрын

今さら言うたら捕まった人ブチギレてるで😵

@rockyrocky4440 6 ай бұрын

毎回出してよ😂

@raasclub6683 7 ай бұрын

神奈川県警は不祥事多くない？

@user-qf8fb4li6m 2 ай бұрын

ポンコツが多いイメージですねぇまあ自分のとこ(神奈川)しか知らないのもあるけど

@ikurumimasao 2 ай бұрын

神奈川県警だし

@user-tb2fi2jm3x 7 ай бұрын

「サインした」は、正直信じられません！ちょっと、有り得ませんよ！！元カノと喧嘩って、その時捕まってたドライバーを助けてあげたら、逆に正しき事やったって信頼されるでしょうに。

@user-cg3qk5fu1t 3 ай бұрын

ほんそれ　彼女は、あーこの人は私のためにも正義を貫いてくれると安心する

@yokohamano9997 7 ай бұрын

犯罪の片棒を担ぐやから。この人のサインで冤罪に巻き込まれた人がいる。ふざけるな。反省して欲しい。

@user-cy2bk1wu4h 6 ай бұрын

警察「あんたサインしたじゃん。妨害されてないのに『妨害された』って署名したの？あんたが『妨害された』ってサインしたからこっちは切符切ったんだよ。それとも現場の警官があんたに署名を強要でもしたの？してないでしょ？」てな感じでこの方に責任転嫁される可能性はないのでしょうか？

@goodaaa8023 7 ай бұрын

点数稼ぎで、むちゃくちゃする警官いるわ、度を越した行動がひどい、良い警官はいるんだが具合の悪い警官の空気に流されている。

@user-lc2py6sw3t 6 ай бұрын

これって取り締まり警官からしたら 1. 歩行者妨害に見えたので車を止めた 2.念のため歩行者に確認したら妨害されたことを否定せず署名にも応じた 3.キップを切る普通じゃないか？？むしろキップ切らないほうがおかしい

@akihitosakata6840 7 ай бұрын

神奈川県警は因縁つけて、取り締まりと言う名の不法取締をしてますね。政府への上納金制度をやめさせない限り、続くのでは？

@user-ys7ny8bu8s 7 ай бұрын

人を陥れる事が警察のやる事か？人を守る？守ってねぇだろ！神奈川県警！陥れてんじゃねぇか！

@belldandym2902 7 ай бұрын

まずは、その場で妨害された認識が無いと、ハッキリ言えよ‼️　ドライバーの身になれよ‼️　俺もドライバーにもなるし歩行者にもなるんだから両者の気持ちが分かるだろ‼️　ドライバーを助けてやれよ‼️

@osert996 7 ай бұрын

ほんとその通り。この人が「妨害されてませんよ」と一言言えば済んだ話。むしろ歩行者に確認とってる分、あの悪名高い神奈川県警にしては良心的とすら言える。藤吉弁護士のことは応援してるけど、今回の件は一度冷静になった方がいいのでは？と思ってしまう。

@user-pv2pd8og2r 7 ай бұрын

闘わないからフラれたんだろ😠

@user-wj3er6dz1g 7 ай бұрын

その時はまだ何かおかしいようなでも警察がそういってるし位のものだったけど、後になって考えたらやっぱりこれおかしいよねとなってきた感じでしょう。

@user-xw9wm5hh2n 5 ай бұрын

調書の内容を偽証したって事だろ、こいつも犯罪者じゃん。いつのまにか共犯に仕立てられるとか。

@sunroosecretbase 7 ай бұрын

警察官個人の成績のために、不正を行うことが当たり前になっているこの警察の腐った体質は大きな社会問題ですよね。

@user-uu9sb6zv7r 7 ай бұрын

神奈川県警がこの動画に対して物申す理由はないので、特に連絡なくこれはこれで終了ですね。

@user-kt3fb8jn7u 7 ай бұрын

嘘の署名をした方が悪い！気分悪くなります！

@iklaxon 7 ай бұрын

またしても神奈川県警か…😑

@hiroyasu9547 7 ай бұрын

不祥事のデパート♪神奈川県警！って言葉は昔から有名ですからね。しかし、サインしちゃダメ🙅でしょ。。。😮

@user-md3ig4ng2x 7 ай бұрын

神奈川県警にも憤りを感じるが、のこのこ出てきたこの人にも嫌悪感を覚える。口ぶりからすると、ドライバーが不利益を被ることがわかっていて警察からのサインの求めに応じたとか。元カノなどと何度も言ってるが、そもそもこんな人、男から見ても不義理な人で友達にはしたくないタイプだな。出す方も出す方かな。

@nabe8676 7 ай бұрын

こんな事するやつがおるから冤罪はなくならないんだよ。

@user-om9yf1ku6g 7 ай бұрын

一番名高い神奈川県警😂

@suposi 7 ай бұрын

実際歩行者妨害されても無いのに署名ってもはや警察と同罪、それ以上にたちが悪いよく顔出しできたよなコイツ自身もなかなかヤバイ奴

@user-bm3bo8qx5z 7 ай бұрын

「揉め事を起こしたくない」がサインした理由っておかしいと思います。「歩行者妨害されてない」と言えばサインする手間もないです。元カノさんも偽証に加担した出演者に愛想を尽かしたのではないでしょうか。

@nhk.bukkowasu 7 ай бұрын

ですね！

@kutazaru3581 6 ай бұрын

やってもないことを権力に飲まれてやったことにする。自分には関係ないとでも思ったのか。そんな男の元から去る彼女は正解。しかし、遅れながらも藤吉先生のyoutubeに顔出しで出て、訴えているので、少しは見直している。その時の署名を取り消したいと警察に行く動画を上げて頂きたい。

@user-lv4ur4sy9c 2 ай бұрын

@@kutazaru3581 反則金を納付し終わっていたら、もう蒸し返せないですね。

@user-ls7sf2el4u 7 ай бұрын

揉め事にしたくなかった.. なら、署名しないで元カノとそのまま帰ったらよかったやないか。良心痛まないか？

@tspn753 2 ай бұрын

普通はそうだよねーいやいや関わりたくないんでって逃げるよ。スピード取り締まりも敷地内に勝手に誘導しようとしたから追い払ってたもん。

@user-ls7sf2el4u 2 ай бұрын

@@tspn753 さんたまに、許可なくコンビニの敷地等でやってますよね？使用する用途ちがいますやん..

@user-uf7kc6lc1o 7 ай бұрын

何に腹が立つって神奈川県警じゃなくて妨害された認識がないのに署名したこの人だけどなぁ

@amg4665 7 ай бұрын

いやいや。1番悪いやつだれよ？警察だろ。悪質すぎる。

@user-uf7kc6lc1o 7 ай бұрын

@@amg4665 まぁ悪い意味でそもそも警察なんてそんなもんと諦めがあるけど、妨害された認識が無いのに悪質な取り締まり？をする警察に加担した一般人には憤りを感じるんだろうね。ドライバーの気持ちも歩行者の気持ちもわかるんだから嘘はつくなと

@user-cg3qk5fu1t 3 ай бұрын

漢気のない男は女に見限られるよ

@kohakumerano 2 ай бұрын

@@amg4665 認識が無くても警察に言われて否定できる人は、少ないと思う。単純に弱い者いじめを弱い者を使ってしている構図にしか見えない。

@mouri0226 7 ай бұрын

もはやいちゃもんつけたもん勝ちの状況…ヤクザと変わらないレベルになってる。

@jukusato 7 ай бұрын

妨害された認識もなく、何のことかわからないのに、もめごとを起こしたくないので、促されて署名するとんでもないやつと一緒に警察と戦うことに疑問を感じないのか?

@user-ts4nw2jt8u 7 ай бұрын

めっちゃ神奈川県警と言い切るところが笑える。

@user-rq2iz3yy7c 7 ай бұрын

え！サインしたこの方今更の話しやん!て言うか偽証罪に当てはまりませんか⁉️

@ryuna23000 7 ай бұрын

偽証罪って、どんな時に当てはまるか調べてから言おうぜ

@user-rq2iz3yy7c 7 ай бұрын

@@ryuna23000 教えてくれ!

@nhk.bukkowasu 7 ай бұрын

@@ryuna23000タダで教えてあげるの忙しいよな

@streamline80 7 ай бұрын

神奈川県警に限らず、歩行者横断妨害に関しては各都道府県警がグレーな取り締まりをしているんでしょうね。ドラレコも３６０°撮影が出来るものを搭載して対抗するしかありませんね。私の車には警察が採用した３６０°カメラを付けていますが、流石に車体も白黒できっちり止まっているので変な取り締まりに当たったことはありません。本件は今後の進捗に目が離せません、更なる真実の追及を期待しています。

@user-cu3ob3yq4r 7 ай бұрын

あぁなんだ神奈川県警か。

@user-gp8yn8qu6n 7 ай бұрын

なんで事実じゃないものに署名しちゃうの？

@kutazaru3581 6 ай бұрын

その時の署名の取り消し手続きをして頂きたい。

@ss17g 7 ай бұрын

事実じゃないのにサインは駄目でしょう。自分がされたらどう思うんですか？

@user-yf8ft4bq2j 7 ай бұрын

歩行者妨害の認識がないのに何でサインすんの？

@user-ql2ui9tq2u 7 ай бұрын

動画見てないの？

@minif60 7 ай бұрын

(笑)

@sensai0207 4 ай бұрын

@@user-ql2ui9tq2u 見たうえで言ってんだろ

@taisikensetu 7 ай бұрын

警察にノルマって、おかしいとは思わないのか上層部は？

@nagoya11 7 ай бұрын

これ明らかに条文が悪いですよね。渡ろうとしているかどうかなんて、極論歩行者本人しかわからないし、逆に渡ろうとしてるのかなのと思って停車してみたら、ただ横断歩道手前でスマホいじってるだけの人だったとかっていうパターンも何度かありましたよ。

@stardaimon66 7 ай бұрын

その歩行者妨害違反で捕まったドライバーのドラレコを見てみたい、とか平然と話しているが、ドラレコを確認して、冤罪だった事が判った場合、この人の「妨害にあった」とする署名は虚偽被害届けとして、法的な責任を問われることにならないのか？　警察に脅迫された（そこまでの脅しめいた事があった様にも聞こえないが）といって、逃げ通せるものなのか？書類にサインする、捺印する、といった事の重み、つまりそれによって、どの様な責任・義務が生じるか？という事が判っていない人が結構多いのだろうか？　恐い事だと思う。また、そういうもっと重要な点について何も触れていない、この両脇の人らも、どういう考えでいるのか気が知れない。

@user-lv4ur4sy9c 2 ай бұрын

「虚偽被害届け」というものがあっても、受け付けるのは神奈川県警。「そういうものは受け付けません」でおわるか、たらいまわしにされるだけ。そしてその間に反則金が納付されたら、「本人が認めて納付しました。」でおわり。実は別の案件で会社が書類送検され、罰金を納付したあとで「おかしいぞ」と気が付いたことがありましたが、手遅れのようですね。公害に関するものです。

@stardaimon66 2 ай бұрын

想像の話しか？推測の話しか？事実の話しか？　あるべき論を論じたいのか？　特定の県警下での慣習・実態を非難したい話しなのか？　ポイントと前提がゴチャ混ぜに思える返信内容だな

@desmoquattrobajina 7 ай бұрын

このAっておっさんが１番悪い

@shirokuro857 7 ай бұрын

なんだろう神奈川県警って聞いて驚かなくなってる・・・

@noriom2035 7 ай бұрын

神奈川県警は、みなとみらいで歩行者妨害の集団取り締まり、よくやってます。自分は、みなとみらいには車で行かないようにして自衛してます。そうしないといけない位です。

@user-xc8jf8ce9t 7 ай бұрын

あんだけ人語多いところで、更に信号機がない場所を敢えて通ろうとする方の判断の方が信じられんけどな。法律面から見たら、それこそ延々と止まってないと行けない可能性があるだろ、信号無い場所なんて。

@86yamazou39 7 ай бұрын

赤レンガのあたりなんてイベント時期なんか延々と人が通行してジワジワと前でないとほんとに永遠に通れないんじゃないかと思う所あるんですけど🥺

@kouki621 7 ай бұрын

きっと他にも人がいますよね。本当にいらいらする場所です。

@user-xc8jf8ce9t 7 ай бұрын

赤レンガ倉庫あたりの信号がない歩道を車でとおろうとする方がそもそも何にも考えてない。法律に従えばそれこそ永遠に通れない可能性に思い至らないのか。

@kouki621 7 ай бұрын

@@user-xc8jf8ce9t あのさ、普段通るのに苦労するのを知ってる土地勘のある者同士で話してるんだからやむを得ず通るときの話をしてるのが想像出来ないの？そこまで全部お伝えしないと背景が分からないとか… おばか？？

@2Late-AY 7 ай бұрын

完全証拠偽造ではないよな、だってサインしたんだから、、、、なんでサインしてしまったんや。

@JHOppenheimer 5 ай бұрын

警視庁も大阪府警も大差ない普通の話ですね。警視庁管轄地域で、信号待ちで停車していたら、すぐ隣で自転車が自爆したので、慌てて大丈夫ですか？って運転手が声を掛けて警察に通報したら、いつのまにかその自転車と自車がぶつかって事故を起こしたことにされたと言う話を聞いたことすらあります。要するに、交通事案は、現場に臨場した警察官の印象次第で事件になるケースもあると言うことです。

@sunroosecretbase 5 ай бұрын

交通事案に限らずそういう話はよく聞きます。見て見ぬふりできず困っている子どもを助けるためにその場で警察を呼んだら誘拐をしたのではないかと露骨な態度で疑われたとか。

@user-lv4ur4sy9c 2 ай бұрын

単独事故で転倒している人を見つけて通報したら、警察官が両脇から離れなかったという従兄弟がいます。徒歩で歩いている時に「ひったくり　捕まえて」という声に逃げているらしい人を取り押さえたらあたりでした。警察が後でのこのこ出て来て、取り押さえている人を取り押さえました。犯人は逃走しました。なんていうことで、身近にもいくらでもありますね。

@user-ni8kn7mz6y 6 ай бұрын

いつも楽しく動画を拝見しております。今話題の松本人志さんの名誉毀損罪テレビ等では「民事訴訟」の事ばかり話題になるのですが名誉毀損罪は「刑事事件」でもあると思うのですがもし松本人志さんが刑事告訴した場合、どうなるのか解説動画とかして貰えないでしょうか？またアンジャッシュの渡部さんがあの時に刑事告訴した場合なども解説して欲しいです。

@ponnmaru 7 ай бұрын

まじ横断歩道の一時停止の取り締まりが異常過ぎる。しかも駅前とか人通りの多い場所なんか警察の良い狩場に無双状態になっている。何とかしてほしい。

@user-xc8jf8ce9t 7 ай бұрын

警察が無双ではなく、元から法律がそうなってるだけ。

@user-ok6jn1iv2d 2 ай бұрын

出てる証人がそもそも最低だよ。冤罪の片棒担いで、堂々とよく出てきたなAさんとやら。

@user-wf7ny3zj1c 6 ай бұрын

バイクにすり抜けの際、当て逃げされて所轄に行ったら犯人扱いされました。バイクを通らせないようにふさがないとダメだと説教もされて私はキレまくって帰りました。警察官も人間ですから当たり外れがいますね。

@user-qs7oj5nl4q 7 ай бұрын

県警と所轄名を出して戦ってほしい。

@wingoka5461 7 ай бұрын

映像のない証言なんていくらでも捏造できますね。

@user-xc8jf8ce9t 7 ай бұрын

それ言ったら警察だけでなく違反言われた方も同じだな。

@user-yt7px7fq3h 7 ай бұрын

取り合えずいつの事か分かるようにして欲しかった。

@user-ne9om3dd1r 4 ай бұрын

コメント失礼します。 1)不当な交通違反捜査に巻き込まれ証拠も見せれないし切符は切らないため免許提示を求められる 2)免許更新時に違反として点数が切られてることが発覚 3)審査請求を行う 4)警察側の書類全てに偽造偽造が発覚(大事件になったあの手口と同様) 5)公安員会からの裁決書では偽造は認められないとして棄却され裁判するならしてこいと強気の姿勢やり方が汚すぎる警察と公安員会が許せませんが泣き寝入りするしかないでしょうか。

@sunroosecretbase 4 ай бұрын

警察と公安委員会は結局のところ、お仲間だからねぇ…。苦情入れても無駄だよね。

@sunroosecretbase 4 ай бұрын

「警察不祥事24時」というKZfaqをみてごらん。警察という組織がよ〜くわかるから。

@user-ny1nt6dc1j 7 ай бұрын

妨害された記憶がないのに何で嘘の証明したの？偽証罪にならないの？ドラレコがもしあって10m離れていても妨害になる？

@Takui1987 7 ай бұрын

妨害になるかならないかは「歩行者の方が足を止めるか止めないか」です。　神奈川県警の免許検定員の方が言ってました

@user-ei6lx9pf3g 7 ай бұрын

@@Takui1987それは違います足を止めようが10m離れていれば切れません

@Takui1987 7 ай бұрын

@@user-ei6lx9pf3g なるほど。検定員の方の話も10メートル以内の話なんでしょうね

@th993100464 7 ай бұрын

偽証罪に問うと警察の捏造捜査も違法になりますからね。いわゆるブーメランになるから偽証罪にもっていかないでしょうね

@wootanbo 7 ай бұрын

判例で2mって出てなかったっけ？

@user-vk2lx3ir4d 7 ай бұрын

『元カノ』が気になって話が入ってこない（笑）

@mbenbe 7 ай бұрын

これは、事実ではないのにサインした方が悪いでしょ。歩行者に事実確認をした結果、あっさりサインしたから、妨害の事実があったと認められた訳でしょ。警官から無理矢理サインを迫られて捏造したとかなら、警察の闇になる。聞いた感じだと、単にサインをした側の闇に思えるけどな。

@user-xh7sf7zi3u 7 ай бұрын

面倒だから署名したって証拠捏造に協力してるから県警と同罪

@vurisragna 7 ай бұрын

これって国家権力を背景にした半強要だから警官側に偽証教唆罪が追加されるだけのような。断ってれば延々と拘束されてるだろうし。神奈川県警というより取締り強化期間の警察のやり口はエグすぎるから被害者にもこの証言者にも同情するなぁ。

@user-xc8jf8ce9t 7 ай бұрын

@@vurisragna やってもいない結果をさも当然のように語るなよ(笑) この人はサインした、サインを拒否した結果は永遠に分からないそれだけ。

@sunroosecretbase 5 ай бұрын

福岡県警の柳川署も昨年、地域課の警部補が交通違反の摘発時での不正が発覚されていましたね。しかも、1600件も！自白の強要などもしていたようですよ。

@user-wb1sm1yh4j 2 ай бұрын

素晴らしい弁護士さんですねこれは酷い警察も怠慢です

@user-yt8hc9pf4p 7 ай бұрын

ぼくも兵庫県警に歩行者妨害で相手が否認した時のために氏名と住所と電話番号教えてくださいって言われましたよ〜

@user-bm3bo8qx5z 7 ай бұрын

サインではないんですね。で、住所と電話番号を教えたんですか？

@user-qm2oe4bq5t 7 ай бұрын

藤吉さんの2023/09/08の「【歩行者妨害VS弁護士】今回の取締り皆さんどう思われますか？【1】」の動画に下記のコメントをした者です。「同僚が横断し終わった歩行者の後ろを車両で通過しただけで取り締まりを受け、切符を切られていました。歩行者が急に振り向くかもしれないからだって。この話を聞いてから警官への信頼度は激下がりました」この件、神奈川県警です（区は伏せておきます）。残念ながらドラレコのついていない車両だったのです。映像があれば藤吉さん案件でした。

@user-xc8jf8ce9t 7 ай бұрын

横断し終わったのが分かり、振り向いたら当たる可能性があるような、狭い場所での話のようだがそれなら車が動くの早くないか？

@user-yy8rr8oo9r 7 ай бұрын

神奈川県警もヤバいと思いますが静岡県警なんて、それ以上に草ってます

@shizuuki9897 6 ай бұрын

安定の神奈川県警ですな。自分も一時停止で切符を切られたことがあるのですが、最初の声掛け時に「ドラレコついてます？」と話しかけてきました。「何か違反していたんなら違反の内容言ってもらえます？、ドラレコの有無なんか関係ないでしょ？」って言ったら、その後は終始不貞腐れた態度を続け、どうみてもこちらが年上なのに「おにいさん」呼ばわりされ続けましたから。何か勘違いしてる公僕が多いんですよね。

@user-lv4ur4sy9c 2 ай бұрын

ところで、歩行中の歩行者が横断歩道上どれくらい離れている時、横断歩道までどれだけ離れている時、あるいは歩道を歩行中の歩行者が横断歩道までどれくらいの距離があるときが取り締まり対象でしょうか？信号のある交叉点でも、スマホを操作していて歩きださない信号待ちの歩行者もいます。

@deep_diver2.0 7 ай бұрын

神奈川在住ですとことんやってください！

@Kibi-nyan 7 ай бұрын

3:27で、｢え？ここ港署の管轄じゃね？｣ってなった方、自分以外に居ます？

@user-ey6ue8ks2p 7 ай бұрын

自分は3:22で『神奈川農協？』と映画でのユウジのセリフみたいに言ってしまいました

@user-eb3uv8hr3p 7 ай бұрын

港署っていつできたんですか❓

@postman5503 7 ай бұрын

高知県警と戦ってください！！こんな(動画の)事例はしょっちゅうありますよ！

@elgrand707 7 ай бұрын

千葉県警も昔から酷いですよ。

@user-yx3wq5fi7r 7 ай бұрын

署名しといて、よく出てきたな💢

@user-ss4vw2hv2q 7 ай бұрын

なら、コイツが悪いよね。

@sapporogmail 7 ай бұрын

警官による職質ですが「聞き取りずらいので筆談で」とか「記録に残したいので筆談で」と紙に書くことを要求するのは可能でしょうか？いろんな動画を見るとお互い繰り返し同じ事を言いあったりしていますので、言った言わないの事案も減るのではないでしょうか？また職質の時間短縮になる場合もあるのではないかと思われるのですが。

@user-je4nt9bp7l 7 ай бұрын

虚偽の証言した出演者は罪に問われないの？

@ryuna23000 7 ай бұрын

微妙なところ。

@ichiyen_7650 5 ай бұрын

もしかして神奈川県警かな～、と冗談半分で思ってたら、本当に神奈川県警で笑ったwww

@johnb777300 7 ай бұрын

石巻署の件はどうします？

@fitter4911 7 ай бұрын

これ署名した人側も貴方の署名が一人の人生おかしくしてる可能性があることの自覚してほしい。面倒だから署名したは大変腹立たしいしこの人にも怒りを覚える。勇気をとか言ってるけど貴方も共犯だと言いたい。契約書も内容読まずにサインするんか？

@user-fu8bn9yb6v 7 ай бұрын

確かに、この方の署名のためにドライバーさんが不利になる可能性が有りますね。逆の立場を考えて、面倒くさがらずに対応しないと。

@taisikensetu 7 ай бұрын

反論するとサインをするまで威圧を加えて、脅してくるだろう。人の意見を聞く警察官って見たこと無い。オイコラの歴史。

@user-iw9pn9by9v 7 ай бұрын

@user-qb8vp6uj6g どうせお前も警官に迫られたらすぐ従うくせにｗこんなコメ欄やったらなんぼでも強気で言えるわなｗ

@amg4665 7 ай бұрын

誰が1番悪いの？いうたら警察だろ。犯罪行為です。警察を取り締まる警察が必要。

@user-hw3cs3um2y 2 ай бұрын

ラインは駄目でしょう。実は私もご相談したい件があります。非常に複雑な案件です。 70代の爺ですが、めちゃくちゃ拘束、裸なのにきつく羽交い絞めに会いました。、、友達、親戚にも警察官が多数いますが相談もできず、悔しくて今もトラウマになっております。今は警察全然信頼できません。助けてください。

@user-il4yw9nu7n 6 ай бұрын

政治が不安定だから警察とか権力者はやりたい放題

@user-xe2ir8et5p 7 ай бұрын

自分の地元の警察は取締りしません　横断歩道渡ろうとしていても停まらないし邪魔だと暴言されるしクラクション鳴らしながら目の前通りますこれはどうすればよろしいのでしょうか❔

@user-tt3fz1ms7j 7 ай бұрын

標識が無いと取り締まりが出来ない筈ですが本当に気づいてないのか分かっていてやっているのか？という場所知ってます。こういうのも報告してよいですか？

@user-xc8jf8ce9t 7 ай бұрын

標識がないなら警察の指示が一番じゃないの？

@CussaOnara 4 ай бұрын

このお話を聞いて、すぐに神奈川県県警それもみなとみらい地区だと思いましたよ。右左折レーンを含めて6車線ある道路の横断歩道の向こう側の端に歩行者がいるだけで、しかも歩行者が渡ろうとしているかどうかも定かでない状態でも、左折車がもれなく歩行者妨害として検挙されています。有名な拡大解釈パターンですね。

@user-wx5tf5ne2f 7 ай бұрын

元カノうんぬんじゃなくて冤罪に協力してんなやヤカラ

@jp-el2ds 2 ай бұрын

「渡ろうとした」という意思はその本人しかわからないわけですから、それをきちんと確認した警察のどこに落ち度があったのでしょうか。確認をしているだけ丁寧なことなのではないでしょうか？威圧したり強要したりした事実はないのですよね？なにがどう証拠偽造なのですか？？警察「はい、歩行者妨害ね〜」違反者「いや、10m以上離れてたし妨害はしてません。本人に確認してください。」警察「本人に確認した。確かに妨害された認識とのことです。」藤吉「証拠の偽造だ！」

@kencb4790 6 ай бұрын

署名したコイツも許せない

@pokonoharadokei 2 ай бұрын

神奈川県警、取り締まりするなら、夜の湘南で暴れてるバイクを取り締まって欲しい

@rairarai1481 4 ай бұрын

以前の動画が地元だったので、歩行者妨害とは具体的に横断歩道若しくは車両等と何mに近づいたら妨害なの？と〇巻警察署の交通課に問い合わせをしました、その時100mは？妨害じゃありません、80mは？妨害じゃありません、と順番に聞いていって20m位から警察の判断だと言い出しましたよ(笑)360度ドラレコ購入のきっかけになりましたよｗ

@user-jz6mm4rc1t 7 ай бұрын

頑張って下さい応援してます

@user-xp1iz9ju8j 6 ай бұрын

何のために取り締まりしてるかわからない　上からの圧力なんだったら　偽造していた　車屋さんと一緒

@user-jm1ij7gk2f Ай бұрын

警察なんぞ完全に市民の敵。

@gum83821 5 ай бұрын

警察を取り締まる機関がないのがよくない。

@user-fl8fd3xj9n 7 ай бұрын

高知の春野の白バイ事件も当時にドラレコとKZfaqがあればとすごく思うわ。

@ms6257 7 ай бұрын

神奈川県警なら元神奈川県警のよっしー部長に聞いてみたらどうかな？組織としてやっていた事なら知ってるかもしれないので

@user-fc5os5js3o 6 ай бұрын

そういえば昨年神奈川県警から急に電話かかってきて出れなくて折り返したら「え？」みたいな反応されたからよくよく聞いたら「すみません090と080をかけ間違えてそちらにかけてたみたいです」とヘラヘラ反応されましたわチョロいちなワイ北陸住み

@tspn753 2 ай бұрын

最近の流行は「証拠は警察官の目です！！」って言葉ね。歩行者が手で行け行けってやって譲ったのがドラレコに撮られてたのに戦っても無駄でしたよね。本当に危険だと思うなら手前でどっちか止めた方が事故にならない。何なら警官の友達とかおいときゃガンガン違反取れるじゃんｗ

@user-cc7qt6te2j 7 ай бұрын

神奈川県警さんマジなのですか？

@user-qo1hb6ig6w 7 ай бұрын

またか神奈川

@user-pe5xr4wd5t 7 ай бұрын

この人サインしといてよく出てこれるね警察とやってること変わらない

@user-wv7ih5ft4u 3 ай бұрын

この話、ホントなら「今さら言ってもーー！」ですね。この人、警察の不祥事に協力したのかも？？冤罪の被害者、可哀想！

@user-xr1cv5st9s 11 күн бұрын

今は、ドライブレコーダーがあるけど無い時代。テールランプ切れで停められて最初分からないから、なにか違反しましたか？とたずねただけで、怪しいやつ生意気なやつ認定されて、違反にしようと思えばどうやってでも違反にできるんだぞ。中央線ふんで、走ってただろうと言われたことがある、明らかに原付だし深夜だから中央線等によることなく走っていたのに、まぁそのときは、悪くもないのに謝ってテールランプ切れだと教えるために停めたと説明されましたけど、皆さんドライブレコーダーは必ずつけた方がいいですね、警察はこちらが映像などによって証拠出せなければ、どうやってでも違反にすることができるようなので。あれが国家権力の脅しと言うやつなのでしょうね

@naokikawaguchi8702 3 ай бұрын

警察は嫌いですね、職質で車のトランクの道具箱開けられて、仕事道具の電工ナイフを指摘され、言ってもいない事を調書書かれて、その内容が何かあったら刺す為に持っていましたって書かれ、ここにサインしてとか言われ拒否したら、警察が代わり替わり交代して6人くらいにサインを求められ、3時間半以上渋谷警察署で拘束された過去があり、仕事は何してるって言うから、その時は赤坂皇居の護衛官の待機場でシャワールームの工事してると言ったとたん、確認するから待ってろ言われ、待ってたら署長が出てきて時間取らせて悪かったもう帰っていいとか言われましたよ。危なく銃刀法違反で捕まるところでした・・・。警察はデッチアゲする組織です。

@isamu7540 7 ай бұрын

へぇ。「横断者妨害」の取締りで横断者からサインもらうのね。この間の「日傘さした40代女性(でしたっけｗ)」の件は，横断者のサイン貰ってるんですかねぇ？「横断者妨害の判断は「横断者の年齢やその人の状態にもよる」」って話があるので，じゃ横断者の特定や供述必要だねぇと思ってたんで，興味深いネタですわ。

@yamato3228 2 ай бұрын

私が横断歩道を歩いていたら、VWゴルフが通過して白バイに捕まりましたが、私はサインを求められませんでしたよ

@isamu7540 2 ай бұрын

@@yamato3228 だとすると「警察(署)による」なのかしら。横断者(かもしれない人)妨害の取締りは，横断者(になるかも知れない歩行者)，運転者，警察官の３者の意思と状況理解に齟齬が生まれてしまうので，横断者(かもしれない歩行者)に「妨害された」かどうかを抑えておかないと後で揉めたときに警察・検察は起訴できんよね。法やルールや運用の変わり目に，あまり法律に詳しくない警察官が張り切っちゃうとおかしな取締りと誤認検挙が起きそう。自転車への青キップ制度とか，目に見える地雷かもｗ

@yamato3228 2 ай бұрын

@@isamu7540 起訴は違反者が望むところでしょうね裁判で白黒付けられますからね

@isamu7540 2 ай бұрын

@@yamato3228 交通違反って，不起訴率バカ高いらしいですねぇｗ誰が悪いのか？ｗ

@yamato3228 2 ай бұрын

@@isamu7540 反則金は違いますが、罰金は最低でも略式起訴はしますよ