Спасибо! Желательно в отдельном ролике рассмотреть типы балунов, т.к. эта тема очень актуальна среди радиолюбителей, а информация вся разбросана.

советую пресмотреть эти ролики через месяцок, они глубже чем есть из за уплотнения длинных лекций в 5 минут.

Спасибо автору! Прописные истины, но в довольно приятной форме! 😀

Как обычно, все коротко и по делу! Спасибо за информацию.

Шикарное содержание. Спасибо.

Отличный сказ. мне, как новичку в этих вопросах, понятно и приятно.

Спасибо автору и низкий поклон. Готовые курсы! Невероятно полезный ролик!!!

Случайно нашёл , браво ! Так доходчиво и просто еще я не встречал, подписка однозначно !

Что сказать, коротко и доходчиво. ОТЛИЧНО!

Большое спасибо за подробные разъяснения! Очень помогло разобраться!

Познавательно! Спасибо!

Всё коротко и по делу, ЛАЙК !

Спасибо, интересно, на пальцах объяснили

Круть крутейшая ты как всегда подтвердил звание МАСТЕРА просто класс

Было интересно. Спасибо!

Спасибо что разжевал. Теперь все ясно.

Очень хорошее объяснение, так держать!!!

Лайк за одно слово Балун! 😁 Спасибо, прекрасный формат! 👍

Очень полезная информация, всё по сути.

Просто и понятно! Полезно обновить знания!

Ролик очень полезный.

Спасибо, Друг!

Супер видео! Просто и понятно!👍🌎🌞 Лайк и подписка

От души спасибо!

Спасибо!!

хороший ролик, спасибо.

Спасибо.

Ставлю лайк, но друзья в этом ни шельме, ни бельме

Получается, что если линия от приемо-передатчика к антенне проложена симметричной линией, то не нужно никакого согласования волновых сопротивлений антенны и линии? И второе, почему везде к антеннам идут коаксиальные кабели, а не симметричные параллельные линии?

Отлично.

Браво!

Спасибо, очень интересный материал. Не знаю, почему я раньше его не видел. С меня лайк и подписка. В плане развития темы, то хотелось еще по балунам, т.е.- сердечники, есть ли смысл их экранировать, если да, то расттояние баллуна от стенок, балуны Нуссбаума, чем они лучше или хуже, насколько балуны с сердечниками долговечны ( в смысле стабильности свойств сердечника), размеры, в зависимости от мощности, частотные свойства......

Спасибо

Хорошее видео

Удача нужна неудачникам. А нам нужна победа!

Информативно, благодарю. Вот только у неподготовленного зрителя может возникнуть ощущение что согласование сопротивлений заключается в отсечке помех. Но это не так. Собственно про согласование сопротивлений не было ни слова, только примеры согласующих устройств.

Все по полочкам. Пойду мотать балун.

Ток же не может просто течь по одному проводнику и не течь по второму. Для этого заряды должны где-то накапливаться. Значит, должна быть емкость, да и помеха должна вызывать не постоянный ток, а переменный, получается целый колебательный контур, и это всё надо учитывать

👍

окей, уже понятней, а как рассчитать и изготовить? И какой лучше?

Вопрос. В портативной рации планируется установка гнезда под внешнюю антенну, место установки на корпусе в 5ти сантиметрах от того места, где была припаяна штатная антенка, нужно ли как то согласовывать этот кусок 5см кабеля до гнезда?

УЗО в электрике работает на этом принципе .

Как всегда коротко и ясно. Куча лайков 5!×5!.

На 4 минуте это же получается практически трансформатор Рутрофа, который пропускает противоположно текущие сигналы в проводниках, но отфильтровывает однонаправлено текущие.

Добрый день ! Поправьте меня...т.е. если мы сделаем двухпроводная линию из двух коаксиальных кабелей , эту линию поместим в металлический гофрорукав, поставим запорные дросселя на каждом конце то получим практически защищённую линию от внешних помех тем самым мы получим хороший прием без "индустриальных помех" ...??? Если таким образом запитать вертикальную антенну (которые очень чувствительны к помехам) ...то будет ли разница по приему сигнала между антеннами запитанными коаксиальным кабелем и экранированной 2х проводной линией ? Спасибо за ранее !

Из рассказа получается, что витая пара лучше коаксиала, и было бы неплохо разъяснить, почему всё-таки не везде она используется.

Привет Тимур. Помоги разобраться: сигнал wi fi с камеры гопро нужно без вмешательства и разбора снять на антенну расположеную рядом с корпусом и отправить на 10-15 м по кабелю и выдать на том конце возле смартфона. Парни используют кабель с оголенным концом 2.4 см. Вопрос : лучше коаксиальный кабель или витая пара? И можно ли возле камеры приклеить биквадрат? И если штырь то имеет ли смысл делать круглый отражатель? Вобщем как лучше и эффективнее передать по проводу сигнал от камеры погруженной в воду?

Подскажите балун 3:1 на ферритовом кольце как намотать?

Тимур, спасибо за информацию. Вопрос. Если антенна работает и на прием и на передачу ( от wi-fi роутера, например) куда тогда ставить балун?

Как просчитать количество витков на балун и на трансформатор? И что мешает трансформатору сопротивлений быть балуном?

гений. Большое спасибо!

Я-то думал, что балун - это транс с двумя обмотками, симметричной (двойной), и несимметричной. Насчёт дросселя, не относил его к симметрирующим девайсам.

Очень полезная лекция, но возник вопрос: почему бы не сделать коаксиальный кабель с двумя центральными жилами? Тогда эти жилы будут представлять собой симметричную линию. По ней пускать сигнал. А внешнюю оплетку заземлить, чтобы исключить внешние помехи.

Тимур здравствуйте, а у вас нету видео по постройке трансформатора Робертсона?

В несимметричной линии оплётка замкнута корпус. Следовательно, более помехоустойчивость?

Ни слова о преимуществах/недостатках разных типов линий. Складывается впечатление, что симметричная линия - решение всех проблем.

Посмотрите на векторном анализаторе на ск. он "балун" ослабляет сигнал в оплётке. Проще её вообще не подключать,100% преграда помехам.

для антенны типа диполь из двух разнонаправленных проволок не требуется симметрирующее устройство ведь её сопротивление равно 73 Ом ??

Помню стих из советского времени: Не заешь закон Ома, Сиди дома. )))

Забыл сказать что балун ещё и симмитрирует антенну на передачу, ТЕ убирает влияние кабеля на вибратор антенны (выравнивает диаграмму до расчётной \ убирает "геометрическое" влияние питающего кабеля на импеданс и те..де...)

Еще, Тимур разнообразьте форму подачи материала. Иначе это похоже на обычное прочтение учебника вслух.

Спасибо за видео! Как Вы думайте, почему в электротехнике есть понятие взаимоиндукция контуров, но нету понятия взаимоиндукция проводников?

Плейлист Антенны ​kzfaq.info/sun/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV Смотрите, добавляйте, делитесь!

ток не может выделяться на нагрузке, на ней может выделяться тепло или излучаться энергия.

Неспециалист по антеннам и резонаторам, как связаться с автором этих лекций? Есть вопрос, который нужно решить.

Тогда зачем в витой паре используют экран, он ведь симметричный ? или это просто механическое усиление кабеля ? Спасибо

Спасибо. Теперь я понял, что ферритовое кольцо комплектной антенны, стоящее перед самой антенной, а не входом приёмника, расположено неправильно!

Получается, радиолюбителю, работающему на трансивере + антенна диполь, необходимо устанавливать ДВА БАЛУНА? Возле трансивера (работа на приём) и ВОЗЛЕ АНТЕННЫ (работа на передачу)?

Остальные ролики по антеннам в этом плейлисте kzfaq.info/sun/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

для чего иногда к антенне припаян кусок того же кабеля который идет от антенны в виде полукольца. написано что это тоже "согласующее устройство". по какому принципу оно работает?

Спасибо, но Вопросов полно. Как понять, что система согласования работает верно. Чем измерить это устройство согласования. Как настроить этот балун на конкретном примере.

А четвертьволновой стакан для чего?

Если предметом рассмотрения является электрическое поле высокой частоты (достаточно высокой, например частоты КВ), то полезный высокочастотный ток течет по внутренней стороне оплетки коаксиального кабеля, именно этот ток отвественен за напрчжение возникающее на входе приемника. Внешнее электрическое поле может создать ток только на внешней стороне оплетки, этот ток никак не влияет на напряжение на входе приемника. Смысл симметриркющего устройства в предотвращении затекания тока на внешнюю сторону оплетки, что, в случае коаксиального фидера, ведет к превращению оплетки коаксиального кабеля в элемент антенны, искажая диаграмму направленности симметричной антенны. Если бы коаксиальный кабель воспринимал посторонние электрические поля и превращал их в мешающие сигналы на входе приемника, его никто бы и никогда не применял.

Если помеха в нагрузке не выделяется, то это уже не помеха.

А как в вашей терминологии будут называется unun и common mode choke? Такое впечатление, что под словом balun в разных местах, понимают разные вещи. Unun это просто разновидность balun в вашей терминологии?

Здравствуйте! Наверно, задам глупые вопросы, но найти внятные ответы не смог. Вот взять старые комнатные рогатые тв антенны, это же полуволновой диполь, так? У него как раз около 75 ом сопротивление, что отлично согласуется с кабелем. Тогда зачем у них у всех внутри трансформатор на феррите? Или это балун, типа чтобы помехи не лезли? (тогда вообще не понятно, ведь Вы говорите, что его надо располагать у приемника, а не в антенне). Что будет, если подключить коаксиал напрямую к лучам? И правда ли, что благодаря V-форме такая антенна способна одновременно эффективно работать на 3-й гармонике? Ответы на все это, наверно, потянут на целую статью, но будут рад, если поможете прояснить хотя бы частично))

Балун 4:1 для каких антенн подойдет?

ток может протекать через нагрузку.

можно ли рассмотреть магнитную антенну в форме восьмёрки 8. Два кольца одно над другим и, настраивающий конденсатор между кольцами, посредине антенны. Спасибо. Все ролики очень интересные.

Если на принимающих устройствах балун следует располагать ближе к приемнику, тогда зачем производители принимающих антенн ставят их со стороны антенны? Практические опыты подтверждают правоту производителей, пробовал за антенной и перед приемником, за антенной помех меньше. А так видос огонь конеш, как и остальные

а мне всё интересно было , на кой на VGA(D_sub) кабеле эти бочки стоят , и на зарядке ноутбука кстати !!!!!!!

Я правильно понял что без балуна коаксиальный кабель не то что не защитит от помех, но даже наоборот насобирает их, причем дела будут обстоять даже хуже чем если воспользоваться витой парой?

Где то я видел колпачки балуна, и схема трансформатора что то надпоминает. Схема может из механики знакома, а вот колпачки где я видел?🙄 😄 колпачки... Если бы не коробка... Хотя в хоккее настольном тоже колпачки

Не понятно - когда намотанная проволока на ферите балун , а когда трансформатор. Как их отличать ?

Хотелось бы послушать уроки на нормальном языке ( не так сухо и сжато ). Это ведь не телеграмма ( платить за каждое слово не нужно ). И не политическое выступление ( боитесь лишнее слово сказать ). Всегда представляйте что перед вами ученик 5-го класса , который пришёл в радиоклуб с огромным любопытством и желанием научиться , а не профессор ( который это всё уже давно съел , а вы зачитываете уму свой реферат ).

4 минута. Помеха создает магнитное поле в дросселе (красный виток), вследствие чего, магнитное поле создает эдс в голубом витке, оно в противофазе попадает на нагрузку, тем самым взаимокомпенсируя. Поэтому Ваше выражение, что «индуктивное сопротивление фильтра будет представлять преграду» не совсем верное.

А где хотя бы начальные принципы проектирования и расчётов этих устройств???????????????

Все справедливо для аналоговой техники. Цифра на помехи ложила. Правда, и там есть свои заморочки...Но,это другое кино.

ребят кому надо на катушке 42 ветка

Ну как для домохозяек, то сойдёт. От практики очень далеко!

Автор перепутал понятия Помехи и Наводка. Помехи это такой сигнал который попадает на антенну от иного отдаленного передатчика и даже из космоса но не от НЛО и это электромагнитная волна. Наводка это электрическое поле как правило "низкой" частоты и создаваемое близкими источниками это ТП, "микроволновые печки, электростатика с воздуха теже Молнии. Так от Балуны или ферритовые кольца как раз защищают от наводок но не от помех и используют исключительно для симетрических линий сигналов. И не когда для корексиональных кабелей ибо там в них нету надобности, они там не работают вообще и в жизни никогда не видел чтоб они там были. Боле примитивным способом борьбы с наводками для симметричных ЛЗ есь как раз перекрещение проводников иначе витая пара. То что вы называние балуном на переходе от симметричной антенны к кабелю есть согласующим устройством и никак не защищает от наводок тем более от помех. Прекрасным примером использованиям Балунов(ферритовых колец) есть их применение на качественных кабелях от компьютера к монитору или USB кабеля и даже в кабелях питания. В Компьютерной технике и электронике это всюду применяют в цепях питания та электрических линиях передачи данных. Есть ис что другой вид такой защиты это входные симетрические дроссели в фильтратах питания тех же компьютеров или телевизоров. Трансформаторы сопротивления они же согласующие устройства не борятся ни с помехами ни с наводками. Их основное предназначение это действительно согласовать волновое сопротивления антенны с линей связи и не более. Ибо только когда эти сопротивления одинаковые Вся энергия от антенны будет передавать в линию. А при работе работе передатчика на оборот от линии к Антенне. Если для приёмника несогласование основном грозит только ухудшением чуствительности то для передатчика это очень критично. Ибо это не просто приведет к уменьшению выдаваемой мощности но и к перепряжениям в линии в результате отбитых волн и даже к возможному выгоранию выходных каскадов передатчиков. Правда тут есть один нюанс. Эти все согласующие устройств работают только в определенном диапазоне рабочих частот. Потому они частично выполняют роль входных фильтров приемника и как любой фильтр отекают сигналы источников с частотами не входящими в их рабочий диапазон тем самым борятся с помехами. Но это побочный эффект и относительно слабый если сравнивать с специализированными фильтрами. А от с помехами борятся, другими способами. Это направленные антенны чем уже луч направленности тем лучше. Также делают сужают диапазон частот которую антенна ловит. И последнее это уже специальные фильтры в приёмниках а так же разные способы модулирования сигнала, к примеру переход от амплитудной передачи на частотную или фазовою модуляцию. От совсем забыл. Несеметрические линии или проще корексиальные кабели как раз никаким образом не подвержены к электрическим наводкам(помехам) и потому в этом отношении есть самые защищенными. У них другой недостаток это сильное затухание сигнала особенно с возрастанием частоты через большую относительною емкость и площадь изоляционных материалов. Потому раньше часто для мощных передатчиков использовали вырождений коресиональный кабель виде волновода.

не я женат мне балун не нужен да и болун есть с рождения )))

Тимур, Вы смешали всё в кучу. Запорный дроссель это не балун. Опять-таки, что с типом нагрузки ?

К сожалению, автор ролика никогда не учил радиотехнику, или прогулял все лекции. Просто начитывает информацию из не совсем правильного источника, или не правильно понимает и интерпретирует. Для начала, колечко, одетое на фидер-не является балуном. О трансформаторах-линиях автор, или забыл, или не в курсе. Но для домохозяек сойдет)

Зачем из. США вещать на русском?...

дизлайк. так и не рассказал принцип работы балуна по сути