Бестопливные генераторы и свободная энергия: что это такое и как это (не)работает

Рет қаралды 149,446

10 ай бұрын

Коротко разбираемся в том, как устроены распространённые на просторах KZfaq вечные генераторы свободной энергии, и за счёт чего у доверчивых зрителей создают впечатление, будто бы те реально работают.
Ссылка на ролик, который я упоминаю в видео • Репликация крутилки Ан...
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev

Пікірлер: 1 300

@uekhal Ай бұрын

Самое сложное в постройке вечного двигателя - спрятать батарейки.

@SentSergiy 23 күн бұрын

Не, самое сложное - выжать бабки из дурачков.

@Cteklo7 10 күн бұрын

@@SentSergiy не, эт как раз судя по всем легко.

@user-mi5bz8rm1k 7 күн бұрын

@@SentSergiy Выжать бабки из умных

@alex-dv9906 4 ай бұрын

Для меня достаточно одного доказательства фейковости этих приспособлений - их авторы до сих пор не долларовые миллиардеры.

@user-he3zl3zr2j 11 күн бұрын

Вы не понимаете. Им жеж нефтяные корпорации не дают жить 😂

@someone3835 8 күн бұрын

Аргумент не очень. Вспомните фрика Петрика с чудо-фильтрами, которые четь не протолкнули в госзаказ на миллиарды. А курировал это давний друг Путина Грызлов, который на тот момент был спикером госдумы.

@someone3835 8 күн бұрын

Во многом не допустил закупку широкий общественный резонанс, когда даже комиссия по борьбе с лженаукой при РАН опубликовало исследование показывающее, если кратко, что фильтры не работают и после этого грызлов развил травлю РАН, в которой не добился больших успехов

@alterego3045 12 сағат бұрын

Ну тут не согласен - никто не даст развивать бесплатную энергетику. Где живём, извините

@user-he3zl3zr2j 12 сағат бұрын

@@alterego3045 ну дык хто мешает этим изобретателям сделать не игрушку, а нормальный мощный прибор чисто для себя и не платить за свет вообще? А у них чëй-то дальше настольного баловства не идёт 😁

@user-kj9pl4jy1i 10 ай бұрын

Охлаждает пространство, уменьшает гравитацию и я все ждал : "Лечит геморой". Средние века...

@Evgeny_Pilyavsky 10 ай бұрын

Воду заряжает!!!

@Wo_Wang 10 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky , по ТВ... :-)

@adamwalker8777 10 ай бұрын

и, скорее всего, придаёт СИЛУ ЗЕМЛИ

@user-gk5tx3fz4l Ай бұрын

😂

@_lazure_6051 6 күн бұрын

@@adamwalker8777 Нет, это только огурец, не отрывая от куста придаёт.

@Alexey-gp7vc 10 ай бұрын

"Главное, как следует запутать физику и пока она во всей этой не разобралась - всё работает" Доктор Дью

@user-yd2vi7me4n 4 ай бұрын

Да, врач дью ещё тот куралес.

@Skarlet_Sails 4 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/pr9_raqfzrW-l40.html

@MaksFilinov 10 күн бұрын

@@user-yd2vi7me4n он разве врач?

@Evgeny_Pilyavsky 10 күн бұрын

Генератор на эфире работает! Главное -- не забывать подливать в бак эфир. Хотя на спирту дешевле.

@dmitrijchubukov9857 10 ай бұрын

Главное при работе с торсионными полями - не забывать о торсионных полёвках. Они крайне непредсказуемо роют торсионные норки, куда утекает избыток энергии от работы генератора Серла 🙂

@user-hi5fy6wv5j 10 ай бұрын

Торсионные поля, торсионные леса, торсионные реки... Широка страна торсионная!

@user-gt6dd5ui5z 10 ай бұрын

Серла не трогай, сказано ведь: "не тронь @*вно, вонять не будет!"...

@Wo_Wang 10 ай бұрын

@@user-hi5fy6wv5j , торсионные подвески... :-)

@Red_Avenger 10 ай бұрын

@@user-gt6dd5ui5z Вообще то идеи Серла - интересны с математической стороны. Что-то в этом есть. Нечто подобное было задолго до него. Не помню фамилию, вроде бы немца, который проводил нечто подобное, но с водой. А Серл, насколько я помню, признался однажды, что эта конструкция ему приснилась в детстве. И он всё пытался повторить увиденное, но ничего у него не получалось. Я бы не сказал, что этому стоит верить, но ведь и Менделееву таблица элементов приснилась. И первый её вид был именно в виде спирали. Что касается современной науки - то она по моему свёрнута. И вместо реальных проблем озадачена "выпадением волос и продлением эрекции" (с) "Идиократия" (2006 г.)

@user-gt6dd5ui5z 10 ай бұрын

@@Red_Avenger вообще-то я не Серла имел в виду, а тех, кто такие видео про "вечные двигатели" в массы пускает.))

@Valentin_I 9 ай бұрын

Создатели этих генераторов верят, что когда верно намотают витки на катушку, то всё у них получится)))

@maxmin7180 8 ай бұрын

это потомки искателей"филосовского камня" не мешаем им в поисках))

@Wo_Wang 5 ай бұрын

Катушки существуют! :-)

@xandrkraken 10 ай бұрын

Работают. Главное - аккуратно спрятать батарейки

@trevoro.9731 10 ай бұрын

Я когда-то делал зарядку от фонового радиоизлучения. Вполне себе тянет на источник питания, достаточно, чтобы раскрутить какую-то *****тень.

@xandrkraken 10 ай бұрын

@@trevoro.9731 я в детстве жил недалеко от радиостанции. Делал радиоприемник на громкоговорителе без источника питания. Правда приходилось делать большую антенну.

@perekrestok1987 4 ай бұрын

@@xandrkraken в детстве тоже такую делал, только он ловил все подряд часто была интерференция волн, антену кидал на вышку мобильной связи!

@user-ng2bx9iv4c 10 ай бұрын

Я заметил одну вещь, и посчитал с помощью видеоредактора, что светодиодные лампочки мерцают с частотой точно 50 Герц и шумят крутилки Слободяна и катушка Сëрла с подозрительного с одинаковой частотой 50 и 60 Герц соответственно

@physiovisio 10 ай бұрын

Слободяновские лампочки? Забавно

@vyacheslavorlovsky506 10 ай бұрын

Вы где-то нашли их видео с высокой частотой кадров?

@RyanMullerRussia 10 ай бұрын

@@vyacheslavorlovsky506 А при чём тут качество видео и звук? Любой тупой анализатор спектра звука показывает, что звуковая дорожка содержит шум на частотах питающей электросети.

@RyanMullerRussia 10 ай бұрын

Тем не менее это могут быть наводки от сети на микрофон видеокамеры

@Umar_Dargi_Al_Caucasian 9 ай бұрын

В интернете нет ни одного видео с рабочей установкой Сёрла, так что вы не могли этого видеть

@dmitryvkhv 10 ай бұрын

физика -это магия... для тех кто плохо учился в школе)))

@user-qu8mc2kn9t 10 ай бұрын

Это скажи Фарадею.

@Red_Avenger 10 ай бұрын

Наука не может ответить на многие вопросы. И больше напоминает церковь, где необходимо слушать мнение авторитетов (читай фарисеев) и принимать их теории на веру. Отличники - просто зазубривают. Именно троечники, как высказался однажды Эйнштейн, и двигают прогресс. Ибо стараются посмотреть на мир иначе. Я троечник, но не подумайте, что я тем самым приписываюсь к Эйнштейну ))). Я действительно имею тройки почти по всем предметам. И именно это, отчасти, и ставит передо мной вопросы, ответы на которые я не нахожу в классической физике. А проанализировать - мне не позволяют мои скудные познания в математике. Почему именно в математике, Так потому, что всё базируется именно на ней. Не даром говорили древние, что математика - это царица наук.

@sergikoms9611 10 ай бұрын

на самом деле Теоретическая Физика - не знает как что работает, - стоит на гипотезах и философии.

@user-vc7rk6ds8r 10 ай бұрын

смотри.... что то куриться потомучто что то светиться))) ПИПЕЦ ты гений)

@sergikoms9611 10 ай бұрын

@@Red_Avenger - у Церкви Вера - с Большой буквы т.е. Знание, - Науки и Искусства стоят на Библии, - относится к Разумному Началу, - Вся современная Цивилизация стоит на Библии, -- - Математика тоже ключей от мира не имеет, Истиной не обладает, ссылаться на неё Нельзя, - Математика даже не знает чему равно число Пи и сколько цифр в отрезке.

@redizit_yt 10 ай бұрын

Не думаю, что на вас подписываются те, кто верит в эту чушь. Я бы хотел увидеть больше роликов объясняющие реальные физические явления. Такие генераторы кто угодно может разоблачить, но вот детально и простыми словами объяснить сложные физические явления далеко не каждый 🙂 В любом случае, спасибо за частые, длинные и крайне интересные ролики про физику 👍

@bugsbugsoff6562 10 ай бұрын

Ну свидетели эфира тут уже набигали, так что и эти могут встретиться.

@WantedWhiteTiger 10 ай бұрын

@@bugsbugsoff6562 да каких тут только катющиков не набигало))

@user-hi5fy6wv5j 10 ай бұрын

И какие же реальные физические явления вам интересны? Вот мне интересно: комптоновское рассеяние, а именно, его частный случай называемый "нелинейное рассеяние"; синхротронное излучение и роль эмиттанса в пределе яркости.

@RyanMullerRussia 10 ай бұрын

@@user-hi5fy6wv5jМне тоже это крайне интересно. Особенно применение нелинейной физики в частных случаях, как модель оттрактора Лоуренса для описания причин нелинейного рассеяния.

@Wo_Wang 10 ай бұрын

@@RyanMullerRussia , модель от трактора? :-)

@vladimirsmerch 10 ай бұрын

Очень полезное видео. Вечно говорят - учёные скрывают свободную энергию! Власти всё замалчивают. Советую таким людям вспомнить о солнечных панелях))

@user-hi5fy6wv5j 10 ай бұрын

Солнечная энергия не свободная, фуфайкой солнечную панель накрыл и всё, нет энергии! А вакуум фуфайкой не накрыть.

@WantedWhiteTiger 10 ай бұрын

@@user-hi5fy6wv5j за фуфайку на панели можно и получить) А Вы за электричество не платите, ещё, поди, своё лишнее в электросети заливаете?

@maikl2048 10 ай бұрын

да, они всем говорят, что это не возможно а сами пытаются на ТОКОМАКЕ получить избыток за счет термояда )))

@user-hi5fy6wv5j 10 ай бұрын

@@WantedWhiteTiger, я вообще электричеством не пользуюсь, оно лошадей пугает! У меня всё на рычагах и шестерёнках и на крысиной тяге. Крысы в колёсах бегают и всё работает. Даже интернет с оптики высасывается/передаётся шестерёнками, керосиновым пламенем и шпыньками на барабанах, в коде 1-2-4-8. Все программы пишу на перфокартах.

@kriptoanalitika 4 ай бұрын

Идиоты! СССР СТРЕМИЛСЯ ЗАПОЛУЧИТЬ неисчерпаемые источники энергии, это факт! До 70х, люди тогда умнее были раз в 10, НУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКИХ ИСТОЧНИКОВ, НЕ-СУ-ЩЕ-СТВУ-ЕТ!!!!!

@user-xx8oh3xc9y 4 ай бұрын

На работе нашли на складе при ревизии лампы советские ещë, с завода, на 36 v. Внешне, как обычная на 220 v / 150w. Взял акум от шурика, два проводка в рукав, на ладонь приклеил скотчем и ходил фокусы показывал😂🎉. Половина людей не поняла😅.

@sanychprojects6210 3 ай бұрын

Два гвоздя и мотор - вообще убило...🤣🤣🤣

@KustovEvgen 10 ай бұрын

Юрий не заметил в первом видео, что доказать обдув очень легко - по началу вращения, ось смещается от вентилятора к катушке. А если бы этот двигатель реально бы работал, то ось сместилась бы от катушки к вентилятору

@user-pd5mx9tz8u 8 ай бұрын

И смещается он до начала вращения

@user-py4cg8ki2b 6 ай бұрын

Дохловато- поверхностная критика, как обычно...

@KustovEvgen 6 ай бұрын

@@user-py4cg8ki2b как точно описали свой же комментарий.

@user-py4cg8ki2b 5 ай бұрын

@@KustovEvgen у вас наверное аргументов тоже маловато в голове...

@KustovEvgen 5 ай бұрын

мало это всё-таки больше чем ваше нулевое количество приведенных аргументов. Что косвенно говорит о размере вашего мозга

@g1nkoy 9 ай бұрын

А мне вот больше интересно слушать про науку, чем про лженауку)

@herabrin007 6 күн бұрын

Бесплатное электричество может быть лишь в случае, если ты воруешь его у соседа) ©Доктор Дью

@volodimirshkurat1477 10 ай бұрын

Удивляет, когда создатели вечных двигателей стремятся снизить трение, чтобы их поделка могла крутиться хотя бы на холостом ходу. Они же собираются снимать энергию с этого. Значит, как минимум, при отсутствии потребителя "в.д." должен крутиться даже при существенном трении.

@Istina-Istin 10 ай бұрын

у меня бтг работает на движке и генераторе, трения дохрена, кпд 300 процентов, а вот если я сделаю самоделки и на подвесных магнитах да и еще добавлю веса, то все 2 тысячи будет, осенью собираюсь начать такой делать, просто то я уже сделал и продал за десятку

@gregvl 7 ай бұрын

ПРи нагревании трение снижается так как идет расширение вещества то есть все работает

@user-vapet 5 ай бұрын

_>Удивляет, когда создатели вечных двигателей стремятся снизить трение_ Если они сами в это верят, то нет ничего удивительного: "моя кустарная поделка вряд ли сможет выдать хороший результат, мне главное -- убедиться, что оно в принципе работает, выдавая хоть что-нибудь".

@user-vu6hn4ul2i 14 күн бұрын

Так, подожди. Сама идея, что если генератор еле-еле преодолевает трение, то у него низкая мощность, основана на законе сохранения энергии. Ну, типа, генератор генерирует фиксированное количество энергии (а точнее преобразует из другого вида), которая расходуется либо на трение либо на полезную работу. Да, вот эта научная чушь из учебника физики. Их генератор изначально презирает закон сохранения энергии, а значит, на него не распространяются эти искусственные ограничения 😂

@dreadfulbroz 10 ай бұрын

Великолепный канал! Люблю популизацию науки, как таковую. Видимо, потому что не очень хорошо учился в школе) Но относительно вечных двигателей и закона сохранения энергии, даже такой троечник, как я в курсе. Юрий, спасибо вам большое за ваши видео, они великолепны! Единственное замечание - продолжительность. Только войдешь во вкус, а видео уже закончилось)) Еще раз спасибо и всех благ вам!

@vladimirsemargl9128 3 ай бұрын

Это человеческий закон сохранения и к природе и космосу он не имеет отношения. Так как показала практика, выйдя в космос многие формулы и теории не работают.

@dreadfulbroz 3 ай бұрын

@@vladimirsemargl9128 чья практика? Уважаемый, вы что сейчас ляпнули?) Разные формулы и законы для земли и для космоса? Лол)

@vladimirsemargl9128 3 ай бұрын

@@dreadfulbroz Конечно, потому что формулы и законы подогнали люди под себя и под свои условия, а в реальности все по другому и не так. Даже, что такое электричество, которым пользуемся везде и то не могут объяснить. Тем более отрицание магнитного поля и его воздействия на физические предметы.

@dreadfulbroz 3 ай бұрын

@@vladimirsemargl9128 заканчивайте с веществами, уважаемый. Что такое электричество, вам должны были ещё в школе объяснить. Но, видимо, вы её не очень уважали, как заведение, а потому у вас не отложилось определение. К слову, даже на этом канале Юрий довольно подробно даёт определение электричеству. Заканчивайте писать бредятину, только позоритесь своим невежеством.

@peterperepelkin4636 9 ай бұрын

Ловля «свободной» энергии это великая мечта человечества. Потому что это свобода от всего человечества и возможность жить где угодно и ни в чём не нуждаться. Мы живём в океане энергии и когда- нибудь эта мечта станет явью.

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

Ну а БТГшники-перпетуумисты тут причём?

@Wo_Wang 5 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky , Вы до сих пор путаете БТГ и ВД? :-)

@user-lu3ff1qc2g 4 ай бұрын

@@Wo_Wang вы путаете БТГ с даровым двигателем ?)

@Evgeny_Pilyavsky 13 күн бұрын

@@Wo_Wang, это синонимы.

@Wo_Wang 11 күн бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky , физику в школе прогуляли? :-)

@vjarij 10 ай бұрын

Серл утверждал, что с помощью своего чудо-генератора ему удалось создать антигравитацию и перелететь на летающей платформе из одного места в другое, и якобы даже процесс был снят на камеру, но запись увы не сохранилась. Нашел сайт Серла, там одна туфта и только пожелания, чтобы ему кто-то задонатил денюжку.

@Wo_Wang 10 ай бұрын

Мюнхгаузен тоже много чего утверждал... :-)

@Dushess 9 ай бұрын

Шиза

@user-qk5np5fr6b 18 күн бұрын

Донат - вот и весь смысл изобретения Сёрла

@user-vu6hn4ul2i 14 күн бұрын

Хм, довольно неожиданно и нетипично 😂

@user-db3iy3bd3s 8 күн бұрын

Я видел это видео! У него там ещё три шарика металлических было, он как раз один в эту платформу и превратил магнитными полями. А остальными двумя свою пластиковую тюрьму раздолбал... Правда он там под псевдонимом был: Магнито какой-то...)))))))

@maxlilt 9 ай бұрын

Лайк, если хочешь видео про добычу энергии нейтринного потока!

@radiopapa6134 26 күн бұрын

Однажды, на границе венгрии с Австрией, остановились мы покушать в столовке и поспать. Покушать вышло, а вот спать, нивкакую, тарахтело несколько бензоагрегатов. В окрестностях автостоянки, наблюдал поле ветряков. Ветер дул, порывисто и продолжительно. Несколько ветряков вяло шевелилось. Большинство ветряков, стойко держались, не вращаясь. Самые близкие, видно было что вибрируют от порывов ветра. Работники общепита, на вопросы про ветряки, смеялись в ответ. Указывали на бензогенераторы и поднимали вверх большой палец, типа "люкс". Дальнейшая поездка по европе, подтвердила увиденное на границе венгрии. Везде дул ветер, и ветряки стояли. Максимальное количество вращающихся ветряков, видел только в голландии, там вращался каждый третий, остальные стойко держались вибрируя на ветру. К чему я это: - конструкторы вечных двигателей, хотябы не аферисты, от них нет ущерба экономикам стран

@user-qk5np5fr6b 18 күн бұрын

А какого хрена эти ветряки стояли то? Поясните пож.

@user-vu6hn4ul2i 14 күн бұрын

@@user-qk5np5fr6bавтор пытается нас (вас) убедить, что при порывистом ветре ветряк не будет работать. Ну и это, червячки там вылазят, и вот это вот все. Мало того, в своих рассуждениях он опирается на предположение, что капиталисты будут вкладывать огромные деньги в неработающие ветряки... Чтобы... А чтобы что? Это же те же самые капиталисты, что готовы на любое преступление за 300% прибыли? Или это - другое? 😂

@_lazure_6051 5 күн бұрын

@@user-qk5np5fr6b Ветер сильный - стоят, погода слишком холодная - стоят и греются за счет бензо/дизель генераторов.

@Kosinuse 4 күн бұрын

Скорее всего, не обслуживались должным образом. Трение слишком большое, ветер не справлялся с запуском@@user-qk5np5fr6b

@Voloskrad 10 ай бұрын

"Лично я ставлю на пылесос" 😃

@maxmin7180 8 ай бұрын

диски крутятся, лавэ мутится) ещё нужна монетизация от рекламы канала и в путь🤣

@user-mi7tw7eh8j 10 ай бұрын

Наверно у меня проблемы со зрением но на 5.40 я патрона в который вкручена лампочка так и не смог разглядеть.🤔

@intelektum 7 ай бұрын

Там все гораздо проще, лампа с мотором запаралелена, а у чувака в руке контакты, когда он берет лампу он ее контактами касается контактов на руке вот она и светится и заводит двигатель. Там видно что не показывают контакты лампы пока она светится. Да и двигатель там маломощьный, что даже если его раскрутить до ебенячих оборотов он не способен так сильно засветить лампу.

@user-fd6ok7vg2x 16 күн бұрын

Если правильно помню, это может быть специфический патрон, в который лампочка просто вставляется

@VladislavFedorenko13 8 ай бұрын

Строго говоря, бестопливные генераторы были, есть и будут. Их использовали ещё с древной древности! И тому есть множество свидетельств!! Называются они мельницами, ха-ха-ха-ха. Водяные мельницы, ветряные, а ныне даже целые ГЭС - оне ж бестопливные. Ну, в том смысле, что никто в них бензина не заливает и даже дров не закидывает😄 Это один из типов конструкций "вечных" двигателей. Разные всякие виды мельниц, например гравитационные. Вот разбор несостоятельности такой штуки хотелось бы услышать. И про атмосферное электричество тоже, до кучи😁

@physiovisio 8 ай бұрын

ну, строго говоря ветряные мельницы используют градиент прогрева атмосферы, то есть строго говоря энергию Солнца. Но в целом да, есть такое. Можно даже попробовать энергию из магнитного поля земли извлечь, вопрос в том, что энергии будет мало, и установка будет окупаться примерно вечность)))

@VladislavFedorenko13 8 ай бұрын

@@physiovisio во-во, и большую нагрузку не повесишь, и строить это из чего-то надо. Но модельки строять, патентують😄

@Evgeny_Pilyavsky 8 ай бұрын

Это один из приёмов перпетуумистов, которые подменяют дискредитированное понятие "перпетуум" на модное "БТГ". Вот только ни в одном ролике БТГшников нет ни гидротурбин, ни солнечных батарей, ни даже ветряка. Так что не стоит лить воду на их мельницу.

@Wo_Wang 5 ай бұрын

@@physiovisio , а если сделать БТГ со сроком службы примерно вечность? :-)

@alexeyshabelnikov8411 3 ай бұрын

Даже если отбросить закон сохранения энергии, то в этих конструкциях в глаза бросаются большие зазоры между магнитами и катушками (зазор ротор-статор). При таких больших зазорах КПД установки будет составлять условные 1-2%. Посмотрите какие маленькие зазоры в промышленных двигателях и генераторах.

@user-vu6hn4ul2i 14 күн бұрын

Даже не знаю. Если убрать закон сохранения энергии, то в физике многое поменяется. Навскидку даже не скажу что и как. Возможно при этом и свойства электромагнитных полей изменятся, что при таком зазоре КПД будет неплохим, порядка 1765437% 🤔 Да и вообще, само понятие КПД - основано на законе сохранения энергии, и при его отсутствии лишено смысла 😂

@mshigaev1564 10 ай бұрын

Такие ядовитые слова у тебя из-за того, что у тебя безтопливного генератора нет😊

@hiricus7945 10 ай бұрын

А я почему раньше злой был - потому что у меня безтопливного генератора не было

@spaceH_sus 10 ай бұрын

Зачем все эти психиатрические больницы? Заводы бестопливных двигателей вместо них надо

@Istina-Istin 10 ай бұрын

именно, а у меня был я продал, буду делать новый круче

@MrRavioly 10 ай бұрын

В крутилке слободяна есть момент на 11-58 попадает в кадр трансформатор) высокочастотный! У вас плохо виден весь трансформатор)) там целая бандурина) с управлением)) они не вырезали) лоханулись)

@physiovisio 10 ай бұрын

а, я даже не заметил. Но, как видите, угадал правильно)))

@MrRavioly 10 ай бұрын

@@physiovisio да там транс мельком в кадре) если что посмотрите) там просто надо на стоп кадре) огромина не кислая)

@MrRavioly 10 ай бұрын

@@physiovisio там же и датчик хола виден)

@MrRavioly 10 ай бұрын

@@physiovisio Скрин не проходит) там 1-41

@user-is7nf4xs1n 3 ай бұрын

Да, было такое. Довольно часто приходилось напоминать друзьям школьный курс физики. А так же вспоминать, что закон сохранения энергии еще ни кто не отменял.

@alexkohetow8267 20 күн бұрын

для закрытых систем - ДА, ... для открытых НЕТ, учите ФИЗИКУ, .... 👀👀🍄🍄👻👻🤷‍♂🤷‍♂

@user-vu6hn4ul2i 14 күн бұрын

Депутатам не говори. Те отменят и глазом не моргнут 😂

@ftinkere 7 күн бұрын

Квантовая физика отменяла) Но лишь чуть-чуть. Закон сохранения энергии можно нарушить на дельта Е на протяжении дельта Т таких, что их прозведение больше или равно постояннной планка делить на 2 пи) Неопределённость Гейзенберга на энергию и время. Именно он позволчет существовать вакуумным флуктуациям, когда частицы рождаются и исчезают, и эффекту Казимира из него соответственно. А так же квантовому туннелированию, без которого бы не светило солнце. Так что даже свет солнца у нас есть потому что закон сохранения энергии можно нарушить ненадолго

@vagabund48 22 күн бұрын

Конечно хотим! Было бы ещё здорово, если бы вы сами их собирали и показывали

@HeavyHeavyvich 9 ай бұрын

Ну, наверняка могут быть и бестолковые генераторы, а не только бестопливные

@maxmin7180 8 ай бұрын

это сперва лентяям надо изобрести "генератор мыслительной энергии" и уже потом на его основе что-то изобретать)

@alexkohetow8267 20 күн бұрын

ооооооо ДА ааааааааааа, ..... 👀👀👻👻🍄🍄

@maximz4033 10 ай бұрын

Последний образец, мне что то напоминает... Говорят если построить такой очень большой, то можно открыть портал в зен. 😂

@pawsandtails-ok 3 ай бұрын

В общем так, Земля плоская, и полая, Луна нарисована, торсионные поля торсинируют, сепульки сепулируют, а вечным двигателям быть, не взирая на мнения некоторых маргинальных мракобесов.

@user-mk5np2in3x 9 ай бұрын

Крыльчатка нужна, чтобы обеспечить вращение потоком воздуха от вентилятора за кадром, когда подкладывают магнит

@space_games 10 ай бұрын

А вы знаете про батарейку Карпена (Karpen Pile)? Она уже больше 70-ти лет крутит мотор и не разряжается. Можете объяснить, в чём там подвох?

@physiovisio 10 ай бұрын

Не знал, погуглю

@slavyanskishkaf 10 күн бұрын

первая же ссылка в поиске, статья на дзене, все популярно объясняет, при этом оказывается что есть и более "вечные" батарейки, например батарея Замбони которая работает с 1840 года и до сих пор, в статье есть два видео, довольно познавательных

@space_games 10 күн бұрын

@@slavyanskishkaf В Замбониевом столбе, по идее, медленно разлагается цинк. А вот в батарее Карпена ничего не должно разлагаться, т.к. залото и платина не реагируют с серной кислотой

@Occultist_ 3 күн бұрын

@@space_games Возможно там не серная кислота, а например, "царская водка".

@alexa-qp2vx 10 ай бұрын

Согласен с автором фокусников много на ютубе .

@AWESOMEVIDESHEE 9 ай бұрын

Физика с Юрием Ткачёвым до 8:50 надо ещё проверить а с 8:50 официально работающее устройство чего не нравится 16:30 хахах ни кто это не построил..... откуда такие вылазиют спецы

@user-uq6su8tj2j 10 ай бұрын

Спасибо. Очень интересно. Жду вторую часть видео.

@GamidOmarov. 10 ай бұрын

Спасибо повеселили😁👍

@TheKelikat 10 ай бұрын

посмотри у белецкого как всё это работает. там даже в деревяшках 18650 напихивают и крутится оно будет хоть весь стрим

@pizdec-bx2uz4vw3i 7 ай бұрын

Сам когда то собирал эту хрень, в итоге успешно собрал катушки теслы, динамомашины и электромоторы и никакой свободной энергии

@Wo_Wang 5 ай бұрын

БТГ существуют... :-)

@pizdec-bx2uz4vw3i 14 күн бұрын

@@Wo_Wang теоретически токомак можно назвать условно бестопливным генератором, но его пока недопилили, еще есть технология замкнутого ядерного цикла,, уже ее допилили, осталось построить соответствующие АЭС, стройка уже идет

@Wo_Wang 14 күн бұрын

@@pizdec-bx2uz4vw3i , тяжёлый случай... :-)

@Evgeny_Pilyavsky 13 күн бұрын

@@pizdec-bx2uz4vw3i, технология замкнутого цикла -- это не вечный двигатель. Это способ сжигать атомное топливо в ноль без остатка в виде радиоактивных отходов...

@user-qk5np5fr6b 18 күн бұрын

Самое главное при постройке вечного двигателя - сделать его максимально красивым. Красота - страшная сила. ))))

@GendolfGreyGrey 9 ай бұрын

С говнокрутилками из первой части все понятно. Но с устройством Серла ( Шарля) все не так просто. Конечно , есть много видео с неудачными попытками его воспроизвести , но это еще ничего не доказывает и не опровергает. А к знатокам физики вопрос : какова причина гравитации. Иными словами , почему Земля притягивает находящиеся на ней тела?

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

Притягивает потому, что на них действует сила тяжести. Сила тяжести создаётся гравитацией, как свойством тел, обладающих массой, притягивать друг друга. Что до физической сущности гравитации -- там есть куча разных версий, по правдоподобности лидирует СТО. Но ты туда не ходи, моск вытечет из ушей. С устройством Сёрла всё очень просто -- либо доят лохов, либо моют денежки от веществ, либо и то, и то.

@JOHN100487 10 ай бұрын

Первый экземпляр: видео как вентилятор прижимает в сторону магнита, если бы он крутился сам он должен отжиматся, такой эксперимент уж для совсем тупеньких

@user-ye9if5kp3h 9 ай бұрын

Тема очень интересная - конечно же, в аспекте буйной фантазии альтернативщиков-мошенников, и неистребимой тяге к халяве плохо образованных последователей - ниспровергателей "офФициальной науки", сторонников всемирного заговора "нефтяной гэбни" и прочих рептилоидов. В конце концов, физику можно иллюстрировать не только на примере "как это работает", но и "почему это НЕ работает" - и может быть, иногда это даже наглядней и доходчивей получится.

@Wo_Wang 5 ай бұрын

Про рептилоидов пожалуйста поподробнее... :-)

@user-xb5en6qq6s 10 ай бұрын

Автор забыл рассказать про холодильник. Этот БТГ есть у каждого😅🤣😂

@physiovisio 10 ай бұрын

ну не знаю как у вас, а мой вот холодильник от розетки питается)

@Evgeny_Pilyavsky 10 ай бұрын

Ещё один гум*нитарий, перепутавший КПД и коэффициент эффективности теплового насоса...

@user-ul1ow7bd1d 9 ай бұрын

Сначала узнайте чем СОР от КПД отличается...или молитесь на дверцу холодильника ) ибо как только ее открыть ))))

@sergname 9 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavskyс чего вы взяли, что он перепутал? Я знаю разницу между КПД И COP. Но при этом считаю тепловые насосы (холодильники) величайшим изобретением. У них большое будущее в теплоснабжении, а возможно и в электроснабжении.

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

@@sergname, с того, что при КПД ниже сотни -- а он ниже, в отличие от СОР, -- никакого избыточного выходя энергии не выйдет. Такие дела. Я уж не говорю, что эффективность его падает с падением температуры источника, то есть использовать тепловой насос для отопления где-нибудь в Сибири в вечной мерзлоте -- это феерический идиотизм, даже каменная печка на дерьме яков будет эффективней.

@lexserzdead 10 ай бұрын

где-то слышал идею двигателя на постоянных магнитах по следующему принципу: все мы играли с парой магнитов, когда их соединяешь то разлепить их бывает порой даже не возможно, а вот разлепить сдвигом относительно друг друга очень легко. а как вы считаете? я конечно понимаю что скорее всего общая работа при сдвиге будет равна работе при попытке просто разлепить силой, просто при сдвиге работа растянута по времени.

@Evgeny_Pilyavsky 10 ай бұрын

Ну вот сам же понимаешь.

@physiovisio 10 ай бұрын

ну конечно же. Это тот же эффект, что с рычагом и наклонной плоскостью: выигрыш в силе они дают, а вот в работе (из-за трения) дают даже проигрыш

@user-hi5fy6wv5j 10 ай бұрын

Хотите я вам мозг сломаю? Внимание - ломаю: вот магнит намагничивали, энергию вложили в в магнит, теперь эта энергия в магнитном поле магнита, а если магнит в кислоте растворить, то куда энергия магнитного поля денется?

@user-hi5fy6wv5j 10 ай бұрын

@@dmitrykim5965, ну вот, всё соспойлерили. Так не честно. Я же не вам писал, а автору комментария про: "то разлепить их бывает порой даже не возможно, а вот разлепит". Хотел, что бы он задумался, узрел больше, чем явно зримое.

@Evgeny_Pilyavsky 10 ай бұрын

@@user-hi5fy6wv5j, о, к нам занесло Свидетеля Магнитной Энергии?! Давненько я вас не видел!

@olegluck3522 2 күн бұрын

Плоскоземельшикам и бтг серлщикам нужно обьедениться только тогда они смогут победить нефтянников😂

@user-hi5fy6wv5j 10 ай бұрын

Я вам скажу, что там происходит на самом деле: берётся инвертор 12-220, три литиевых аккумулятора высокотоковых типа HG2 от LG, берётся геркон обычный, которые из "датчиков" охранной сигнализации древних, релюха на 12 вольт автомобильная, всё соединяется так, что бы когда поднести магнит к герокону, то сработала релюха и подключила инвертор к аккумуляторам, заворачивается всё в картонку, сверху обматывается изолентой, поверх обматывается не нужным проводом смотанным с какой ни будь размагничивающей или отклоняющей катушки кинескопа старого телевизора, который пошел на выброс или монитора ЭЛТ, выпускаются от инвертора 2 провода тем же эмалированным проводом и всё. Далее берём лампочку, демонстративно под видеозапись цепляем на два тех провода торчащих из обмотки, берём магнит, подносим, геркон замыкается лампочка светится, аж на 220 вольт и 95 ватт, убираем магнит не светится, при этом говорим на камеру: "вот видите, нас обманывают, надо пользоваться не переменным магнитным полем а постоянным, не надо никуда двиать магнит, так будут большие потери, а если его не двигать, а правильно, специально, динамически и бифилярно намотать обмотку, то энергия просто поступает из магнитного поля неограниченно!" Я лично знаю как минимум двух шутников, которые по молодости выкладывали на ютуб видео ради троллинга, ржаки и глумления, мы до сих пор смеёмся над комментариями к тем видео, которые до сих пор продолжают писать денегераты или дурачки. Некоторые даже денег предлагают, типа что бы развивать проект, помочь им сделать для дачи/домика такой генератор. Лично моя шутка с фото, где лампочка светится от какой-то чуши гуглится по словам: "TPU стивена марка, марка, ... марка, таблетка, бурбулятор" страница называется "КПД более 100% - абалдеть! ... TPU стивена марка, марка, ... марка, таблетка, бурбулятор".

@Wo_Wang 10 ай бұрын

Марк Абрамыч в восхищении... :-)

@alyonushkas_brother 10 ай бұрын

Дерзайте и всё у Вас получится!

@NIKOLAY2107 9 ай бұрын

Много лет изучаю подобную тематику. Фейков действительно очень много. Но услышав ваше утверждение, что для протекания тока, нужна замкнути цепь, остановил просмотр. Енергия может, при определённых параметрах двигаться даже без проводов, про незамкнутую цепь даже не хочу говорить. Детекторный приёмник, без заземления, делал в семидесятых. Работал. Закон сохранения енергии написан для закрытых систем. Вращение Земли, пример вечного движения, думаю ето всем понятно. Так что физику нужно понимать, учебники и законы написаны людьми, с ограниченными знаниями. А космосмос, как и познание , безгранично.

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

Ещё один гуманитарий, перепутавший электрический ток и энергию. Хотя нет, просто дурак, гуманитарий, хоть и безмозглый, никогда не напишет "Енергия"... "Закон сохранения енергии написан для закрытых систем" -- закон сохранения энергии лишь частный случай законов сохранения, их много. И все они уминаются в классическое "ничто не берётся из ничего и не исчезает в никуда". Вращение Земли замедляется, за четыре с хреном миллиарда она замедлилась более чем вдвое. Так что физику надо понимать, учебники и законы написаны не для людей с ограниченными взглядами. И что такое "кос-мос-мос"?

@NIKOLAY2107 9 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky Незнаю куда Вас зачислить, в гуманитарии, или технари. Скорее в " дураки". Лиш они думают, что всё знают. Мой принцып по жизни- учится. По тому что знаю, процесс познания, точно не имеет границ. Меняйте статус, никогда не судите и не будите судимы. Одна из заповедей.

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

@@NIKOLAY2107, LOL. *незнаю* *Вас* *лиш* *принцып* *по тому* *будите* В ШКОЛУ, НЕУЧ!!! БЕГОМ!!! А "не судите -- и несудимы будете" -- есть позиция анального страуса. Который наивно верит в то, что отказ от права судить спасёт его от осуждения.

@Wo_Wang 5 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky , расскажите про страуса... :-)

@avazgaziz 9 ай бұрын

хорошая тема для ютуба. хоть как-то компенсировать обилие аферистов. и материал выходит очень живой.

@sergname 9 ай бұрын

Самые крутые изобретения в области получения энергии - это тепловой насос, АЭС, солнечные тепловые электростанции, а также генераторы энергии из ветра и морских волн. Самое интересное в ближайшем будущем нас ждёт в области ядерного синтеза, а также в комбинации всех вышеперечисленных генераторов. На Земле предостаточно реальной энергии, чтобы не гоняться за мифами и сказками, а просто развивать совершенствовать технологии.

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

Тепловой насос не производит энергию.

@sergname 9 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky 1. Тепловой насос *экономит* энергию при отоплении и кондиционировании. Это прямо влияет на количество необходимой энергии. 2. Тепловой насос может быть частью электростанции, получающей энергию температурного градиента.

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

@@sergname, 1. Экономит только в случае, если у нас есть достаточно большой "резервуар" с достаточно высокой температурой. 2. Не может. Он будет только снижать КПД оной электростанции.

@sergname 9 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky 1. Для воздушного теплового насоса не нужен никакой резервуар. Он отлично экономит на отоплении дома - я лично убедился в этом. Современные ТН успешно работают при отрицательных температурах. 2. Энергия температурного градиента морской воды собирается именно при помощи теплового насоса. Я не понимаю, почему вы пытаетесь спорить, не разобравшись в вопросах.

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

@@sergname, потому, что я разбираюсь в механике работы оного насоса? "Современные успешно работают при отрицательных" -- это при каких? Минус пять, что ли? Поясню -- чтобы греть помещение, температура на выходе должна быть выше, чем в помещении. То есть -- тебе придётся брать воздух с температурой в минус двадцать и нагревать его градусов на сорок. Пусть даже этот нагрев будет выражен в виде перераспределения тепла. В плане нагрева материала нет ничего лучше электрических нагревателей, КПД которых тупо единица. И никаким способом ты не получишь КПД такого же нагрева другим способом. Тепловой насос берёт уже имеющуюся температуру и перемещает, при этом остужая резервуар (а он есть всегда и по умолчанию). Но при минусовых температурах резервуара тепловой насос потратит больше энергии на нагрев, чем поставленный в нормально теплоизолированном помещении "козлик" из нихромовой проволики, намотанной на асбестовую трубу вручную.

@user-yg5sr8ng9y 10 ай бұрын

На батарейках)

@dikromeron 9 ай бұрын

95% самоделок это пока попытки, часть мб успешные, но реально работающие БТГ есть и активно развиваются, правда процесс этот пока мало известен. Немецкий генератор Рош (Rosch), уже имеет контракты на мегаватты. Американский магнитный генератор (канал Quantum Energy), недавно они получили патенты, хотя генераторы уже сдают в аренду. В прошлом году запущено массовое производство генераторов ECat SKLep. Немецкая рабочая технология нейтриновольтаика (NeutrinoVoltaic), но требует начала производства. Возможно что-то ещё тоже малоизвестное.

@physiovisio 9 ай бұрын

Можете назвать мне хоть одно предприятие или, может быть, какое-то жилое здание, получающее энергию от генератора Рош? Только конкретно: такая-то фирма, или здание по такому-то адресу?

@dikromeron 9 ай бұрын

@@physiovisio Вопрос был про работают или нет. Поиском можно найти многое, но согласен, это достаточно сложно, т.к. тема замалчивается. Пару ссылок кину. Некоторая информация о Rosch (с документами) в т.ч .расположение kzfaq.info/get/bejne/fd6nntdelZjKc40.html Развитие и перспективы kzfaq.info/get/bejne/iNSonbN_nd7MeJc.html Тайский аналог kzfaq.info/get/bejne/jb5yqcqfvN2vdJ8.html Корейский kzfaq.info/get/bejne/pqpirMaGzrO5eac.html

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

@@dikromeron Ответ прост -- нет. Вся компашка РОШ тупо отмывает бумажки от веществ.

@dikromeron 9 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky Не согласен, сведений и документов предостаточно, чтобы понять, что как идея, так и готовая установка реально работают. Ссылки выше. Доводы что "не работает, потому-что не должно" это детский сад и отрицание реальности. БТГ ГЭС работают по тому же принципу и никто не спорит.

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

@@dikromeron, оу! Сириозли? А расскажи мне, дружок, по какому-такому *такому же* принципу работает ГЭС?

@user-so8sm3zs4k 10 ай бұрын

Есть канал Игорь Белецкий - на 3д принтре печатает такие чудо-двигатели и проверяет их по факту.

@user-vc7rk6ds8r 10 ай бұрын

прямо круто)))

@nomad7966 10 ай бұрын

Закон э/м индукции. Магнитное поле + движение (вращение) + ток. Чтобы получить ток (или эдс на зажимах) нужны остальные 2 составляющих: движение и магнитное поле Также, чтобы получить движение (вращение), нужен ток (напряжение) и магнитное поле. Без этих условий ничего не получится 🤷‍♂️

@alexovcharenko2206 10 ай бұрын

Вы логично расставили всю тройку. Но есть ещё конструктивная особенность на которую вышел Серл. Это намагничивание роликов по диагонали. Диагональ, она же стенка Блоха для намагниченного ролика. При вращении она синусоидально разделяет поверхность цилиндра намагничивая ее полюсами роликов, на северную и южную. Похоже ролики все должны стоять однополярно. Диаметры роликов должны кратно ложиться на длину поверхности цилиндра замыкая условную синусоиду. Тогда все ролики будут находиться в одной фазе на своих гармониках рисуя общую синусоиду по поверхности цилиндра и будут удерживать дистанцию между собой при движении. Чем черт не шутит когда фантазия спит. Почему ролики стабильно держат вертикальное положение катаясь по цилиндру будучи намагниченными?. Все очень просто. Силы магнитного притяжения максимальны при плотном контакте магнит-металл. Любой перекос ролика даст зазоры по его концам, а магнитное притяжение зазоры убирает. Похоже главный секрет Серла это внутренний ряд роликов. Их меньшее количеством например лежит через гармонику и вызывает дисбаланс магнитного поля в цилиндре. Чем не третья составляющая.

@user-gu2eu6vu4l 10 ай бұрын

Не, ну а что. Свободная энергия же существует, справелливости ради. Солнышко греет, ветер дует никаких проблем снять напряжение с них нет. Даже с теплового насоса из земли с разницы температур можно что то снять бесплатно. Зачем все эти сложности с крутилками на магнитиках?

@Evgeny_Pilyavsky 10 ай бұрын

Х -- "халява".

@Wo_Wang 10 ай бұрын

Это для них слишком сложно... :-)

@user-ul1ow7bd1d 9 ай бұрын

Это имеет официальное название даровая энергия ...и ветряк и мини ГЭС в принципе может построить каждый, работает 100%

@user-vu6hn4ul2i 14 күн бұрын

Этот вопрос - ключ к пониманию всей этой истории с безтопливными генераторами и вечными двигателями. Вот выше пишут "халява". Я так понимаю, подразумевается, что БТГ - халявная энергия, а, например, ветряк - нет. Ну так и ветряк можно собрать из говна и палок, на халяву. Но если мы хотим какую-то внятную мощность и долговечность, то нужно немного потратиться. Так и рабочий промышленный БТГ не будет из сиди дисков и термоклея. Тоже катушки, там, подшипники, рама какая-то, электроника... В чем разница? 😂

@sergimalt7329 9 ай бұрын

Сделайте видео для более сложных конструкций БТГ. И еще про безинерционные двигатели. Тоже инересненькая темка.

@physiovisio 9 ай бұрын

ну я хотел в следующем ролике генератор Рош сделать и зарядку Бедини. Может какие-то ещё проекты посоветуете?

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

@@physiovisio, рекомендую в роликах по РОШу обратить внимание на провисание восходящих и нисходящих ветвей. Прикольно.

@user-ie6yg2bh5k 9 ай бұрын

@@physiovisioдоброго времени суток. На каналах тиртхи и Рафаэль анриал есть любопытные проекты, хотя воды тоже много хватает. Лично я ещё и Сергея Дейна просматриваю. Пока, всех благ.

@user-ie6yg2bh5k 9 ай бұрын

@@Evgeny_PilyavskyУ тиртхи поплавок с переменной плавучестью ничего так. Хотел тоже собрать, но как то руки не доходят.

@user-ie6yg2bh5k 9 ай бұрын

@@physiovisio досмотрел ваш ролик. По крутилке Слободяна у него есть видео с разбором генератора на 1кВт по заверению автора, хотя нагрузки на ватт 30 было или чуть больше. Повнимательнее к статору изнутри присмотритесь. Там тоже в комментах англоязычные на эту особенность обращают внимание. Выхлоп очень маленький у его вертушек. Как он на 10кВт мало оборотистые гены делал для меня загадка до сих пор. А тот магнитный двигатель с массивными маховиками очень просто крутится. Есть англоязычный канал ray Reinhold's кажется так называется оттуда задумка на мой взгляд взята.

@ExRF321 8 күн бұрын

ну мы же ходили все в детстве на представления фокусников, и норм. это надо воспринимать также. никто же не верит что у фокусника в шляпе заяц. просто сейчас это все переехало на ютуб.

@AvazGazizov 4 ай бұрын

Белецкий молодец совместил практикум изобретателя и конструктора с развенчанием некоторых мечтаний о вечных двигателях. Выхлоп - зритель почти своими руками собрал кучу девайсов и знает что в них почем. Иногда полезнее лаба, чем лекция.

@Evgeny_Pilyavsky 4 ай бұрын

Белецкий совместил рекламу тридепринтера с толстым троллингом перпетуумистов -- полезное с приятным.

@jonhdoe1378 10 ай бұрын

У меня друг в это верит. И в эфир верит. Мне от этого очень больно.

@Wo_Wang 10 ай бұрын

Примите обезболивающее... :-)

@ilihmator 10 ай бұрын

Практически все открытия происходили случайно. И много открытия происходили там, где все уже опускали руки. Это как в эксперименте с рыбками в одном аквариуме и разделяющем их стекле. Если хотите в чем-то себя попробовать и совершить невозможное, не слушайте тех кто отчаялся и махнул рукой, утверждая что это невозможно, это может стать вашим стеклом. Но конечно все в меру, не стоит пробовать выжить в огне и дышать под водой...

@Evgeny_Pilyavsky 10 ай бұрын

Враньё. После появления теоретической науки всё больше открытий происходило целенаправленно.

@ilihmator 10 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky узконаправлено скорее

@Evgeny_Pilyavsky 10 ай бұрын

@@ilihmator, нет. Копали и копают во ВСЕ стороны, куда только можно копать. Их почти и не осталось, сторон, доступных для наших копалок.

@denistru8364 7 ай бұрын

Спасибо за Вашу работу, кринж конечно, но занимательно.

@gorezcaid 8 ай бұрын

Открывая случайное видео в ленте, ожидал что мне красиво навесят лапши на уши. Но оказалось, что тут лапшу с ушей снимают. Не важно как это (не) работает, красиво посмотреть и помечтать.

@Wo_Wang 5 ай бұрын

БТГ существуют... :-)

@user-vu6hn4ul2i 14 күн бұрын

@@Wo_Wangда. Я сам не верил, но факт остаётся фактом. Вчера в генераторе бензин закончился, и он превратился в БТГ 😮

@Wo_Wang 14 күн бұрын

@@user-vu6hn4ul2i , Вы не знаете, что такое БТГ? :-)

@WantedWhiteTiger 10 ай бұрын

А жаль, что вечный двигатель невозможен :(

@MrRavioly 10 ай бұрын

Давно есть вечные двигатели)) Вот вам один из них ДВС)) заливате безконечно топливо и он раотает) принцип тот жее))

@Wo_Wang 10 ай бұрын

Зато возможен почти вечный. 3-4 млрд.лет Вам хватит? :-)

@WantedWhiteTiger 10 ай бұрын

@@MrRavioly нефть кончится

@WantedWhiteTiger 10 ай бұрын

@@Wo_Wang а как эффективно и экологичечно снимать энергию?)

@MrRavioly 10 ай бұрын

@@Wo_Wang да мне он нафига) в розетке дешевле)) всего!

@piligrim7716 7 ай бұрын

А лампа - то припаянная , и никто ее не докручивает в патрон …😊

@nikolaivilatiev6158 10 ай бұрын

А если я на спор покажу схематично БТГ который будет работать в самозапите и при этом вырабатывать еще и энергию?

@physiovisio 10 ай бұрын

там кажется премию в миллион долларов за работающую модель предлагают, дерзайте

@Evgeny_Pilyavsky 10 ай бұрын

Мне интересно, как ты это чисто технически сможешь на "Ютубе", где рубит все ссылки.

@user-vc7rk6ds8r 10 ай бұрын

ты проспоришь и возьмешь кредит))))

@nikolaivilatiev6158 10 ай бұрын

@@user-vc7rk6ds8r советую тебе сразу взять кредит потому что сумма спора будет 100K

@PRO_SPB 8 ай бұрын

Чувак, если ты придумал схему сверх единичного двигателя. то что ты здесь делаешь? Богу не нужны доказательства того, что потенциально существование Бога возможно.

@SergeiKotik 10 ай бұрын

Вроде взрослые дядьки а всё в сказки верят ;)))

@pizdec-bx2uz4vw3i 7 ай бұрын

Я сам верил, пока не начал собирать все это. Зато благодаря этому, научился много чему, что позволило успешно ремонтировать электротехнику, электронику и автоэлектрику, ну и научился собирать даже большие и карманные катушки теслы, ради развоечения. Когда понял,,что это сказки, решил, что искать надо комнатный сверхпроводник и электрический замораживатель, без всяких эфиров и вечных двигателей, от экспериментов отказался, в силу того, что слишком стало дорого и в интернете слишком мало информации, иногда приходилось бегать в нии, заебывать ученых, так как приборов дома нехватало, к тому же на радилрынке микросхемы часто поддельные,,от этого их характеристики были далеки от нужных параметров.

@user-vu6hn4ul2i 14 күн бұрын

@@pizdec-bx2uz4vw3iкомнатный сверхпроводник найти не сложно. Но, это если комната не большая. Если большая - то сложнее 😂

@pizdec-bx2uz4vw3i 14 күн бұрын

@@user-vu6hn4ul2i если комната перемещается,, то возможно найти сверхпроводницу

@user-kj4vm1hx7z 4 ай бұрын

А по поводу крутілок слободяна.... Там могли просто вчудить. Просто катушку, до неї приєднати діоди. . Далі вімкнути вч струм. Через те, що катушка, під дією вч струму, випрямля діодом. Виникне робота, без батарейок... Яко би без живлення. . Тобто. Стоїть щось типу генератора Тесла. Генерує вч струм в повітрі. Котушка закорочена через діод... І оп лей да ла ла. . . Я зміг зробити робочу модель вічного двигуна. Скажу так, в призду доказувати. Мені хватило погоні кілерів, із званям професори і аспіранти інституту фізики. . Дам лише кілька підказок. Законів, моєї діючої моделі. . 1. Всі деталі виготовлені з не магнітного діелектрика. . 2… діаметр ротора, яким активуємо роботу, чим менше тим краще. В ідеалі, діаметр повинен бути не більше міліметра. Тобто ротор з не магнітного діелектрика. В центрі ротора, стоїть мікро магніт. . При обертанні такого ротора , тратим мікро енергію. . А вторинний ротор, якорь, вал теж з не магнітного діелектрика. Там величезний магніт. . Через обертання мікро ротора. Ми тратим мікро енергію, на зміну полярності. Великий якорь сильно рухається. Робота зростає в тисячі разів. Це перевірено на практиці... За що одразу на виході з інституту фізики, місто Суми, вулиця Петропавлівська, спробував збити професор фізики, із інституту. Наступного дня, в під'їзді чекав аспірант, з ножем, посланий професором, що б зарізати. . Все точка. Написав як є. І насрать, чи хто вірить чи ні.

@Gartenzwerg 10 ай бұрын

Если хотите про генератор Рош рассказать - могу рассказать историю, как этих жуликов через суд на чистую воду выводили

@user-xx8oh3xc9y 4 ай бұрын

Дак это производная веры в чудеса. Почти все эти люди идеалисты в убеждениях, либо объективные, либо субъективные всех мастей, но идеалисты.

@lockheedmartin8372 10 ай бұрын

Когда я был маленький, я сильно увлекся этим генератором Серла. Меня тоже бесило что сам по себе он не вращается, а только с катушками. А еще было видео, где типо сам Серл в забавном костюме рассказывает про свой генератор, и что-то там говорил про эмиттер и коллектор, показывая на дисковый магнит и на ролики. А еще был проект "заряд", который занимался всеми этими бтг

@Wo_Wang 10 ай бұрын

Не теми БТГ он занимался... :-)

@Occultist_ 3 күн бұрын

А что насчёт такой идеи двигателя: бурим шахту до такой глубины, где температура от ядра планеты будет разогревать породы выше 100 градусов, затем подводим к этой шахте воду через канал, чтобы она затекала внутрь свободно, на выходе - ставим клапан для выхода пара, который уже будет крутить турбину. Вот как бы и источник дешёвой энергии.

@user-ni9yw7op7v 2 күн бұрын

Поздравляю, ты изобрёл геотермальную электростанцию.

@iii3759 10 ай бұрын

Всему виной это сладкое слово "халява"...

@Wo_Wang 10 ай бұрын

Лучше бы занялись солнечными батареями, там проблем дофига, но это для них слишком сложно... :-)

@user-vc7rk6ds8r 10 ай бұрын

только в 21 веке халява станет платной)))

@user-cg2zn2ts9p 4 ай бұрын

На 10:30, чтобы сама закрутилась нужно, чтобы катушки были с сердечниками...., а для того чтобы лучше отталкивались можно между катушками поместить те же самые магниты, чтобы магнитам ротора было от чего отталкиваться!

@glupizden 4 ай бұрын

Вы забыли разоблачить таких изобретателей как Стивен Марк и Дональд Смит. Очень ждем и искренне надеемся...

@user-bu6od2tx4v Ай бұрын

Очень интересная тема. На генераторах серла даже видно датчики и транзисторы рядом с катушками для их коммутации и синхронизации. По сути это синхронный двигатель.

@Evgeny_Pilyavsky 22 күн бұрын

Осталось найти провод к розетке.

@Evgeny_Pilyavsky 10 ай бұрын

Вкину в тред: Разоблачение генератора Капанадзе: kzfaq.info/get/bejne/pc9npLmaqK3FYIU.html

@user-re2es7kx9j 13 күн бұрын

В конструкции с гвоздями и вениилятором, там же видно даже тонкие проводки, которые к гвоздям подходят.

@capBazil 10 ай бұрын

Тема, действительно, интересная!

@user-ph6vb9qz7x 10 ай бұрын

Хочу продолжения

@user-jr5xy4cv5o 10 ай бұрын

КМК, в "Крутилке Слабодяна" батарейки на самом виду, а именно батарейки-таблетки или расположены вместо магнитов (через один с ними), или расположены под/над магнитами, совпадая с ними по размеру и маскируясь под батарейки.

@user-lh4kl9tj7f 10 ай бұрын

а как тогда к ним провода подводятся от катушек? и где коммутатор тока для катушек?

@physiovisio 10 ай бұрын

там куча мелких проводов от катушек, фиг поймёшь, какие куда идут

@user-lh4kl9tj7f 10 ай бұрын

@@physiovisio однако есть только платка со светодиодами, в ротор ничего не идет

@tyagloevgeniy1842 10 ай бұрын

Не , там всё проще , катушки намотаны тонким проводом , значит рассчитаны на высокое напряжение которое наводится от трансформатора Тесла через прерыватель , частота прерывания побирается под геометрию двигателя и вуаля , вот и вся магия.

@user-lh4kl9tj7f 10 ай бұрын

@@tyagloevgeniy1842 вы фантазёр

@NDmitriyI 10 ай бұрын

Во втором видео лампочка из автомобильной фары. Этот моторчик её не зажжет как сильно бы его не раскручивали. Напряжение будет расти, а ток будет оставаться миллипиздрическим. Накалить нить такой лампочки, хотя бы до красна, проблематично даже для велосипедной динамки. Проверено лично. Что скажете на счет TPU Стивена Марка? 15 лет назад на полном серьезе пытался сделать репликацию этого устройства....

@intelektum 7 ай бұрын

Там видно когда лампа светится нам не показывают ее контакты, а все потому как у него в руке есть контакты с напругой к которым он прикладывает лампочку, Про двигатель вы верно подметили, что его как не крути такую лампу он не вытянет.

@user-vu6hn4ul2i 14 күн бұрын

@@intelektumэто в вашей, ограниченной кастрированной физике не вытянет. А у них все вытянет 😂

@alimovmichael7111 5 ай бұрын

Забавные конструкции, думаю, их авторы просто между собой проводят соревнование по троллингу или споры. Типа, "а ты мне не верил, что реально такие тупые встречаются, гони то, на что спорили")

@user-os6wf8fh5u 10 ай бұрын

Не, ну крутится же

@user-pUtinDolJenumeRet 13 сағат бұрын

Нужно продолжение! ❤

@Johnnik90 8 ай бұрын

Пристрастие к шаре - самое фундаментальное свойство человечества!..

@user-yd4om5cj2z 5 ай бұрын

странно куда-то с красной ртутью клоуны пропали там фокусы были покруче

@Occultist_ 3 күн бұрын

Ещё есть забавные видосы с машинами, якобы работающими на воде. То есть вот машина, в бак заливают прозрачную жидкость, похожую на воду - и автомобиль едет. Вот только заливают не воду, а перекись водорода, а машина работает на старом-добром двигателе Вальтера...

@user-fb4se8ey7g 6 ай бұрын

7:29 посказываю, все очень просто, пластина свеху, г-бразная. ЛОпасти проходя мимо пластины немного нажимают ее, она замыкает сердечник, к седечнику припаен провод и на катушку подаётся импульс. Ну а источник легко можно спрятать.

@AlexseiIbragimov 17 күн бұрын

Не знаю что вы доказываете, а мне тут всё очевидно - лайки, просмотры и деньги ютуба хотят поиметь все. По-моему всё очевидно.

@alexb6678 4 ай бұрын

для тех кто не знает физику, мир полон чудес.

@user-wf3yt2rg2x 10 ай бұрын

Давайте ещё! Кроме индукционных катушек есть идеи у изобреталей? 😅

@sergname 9 ай бұрын

На нашей планете очень много энергии - солнечная, ветровая, энергия волн, геотермальная, а также суточные и сезонные колебания температуры. Есть огромное поле для создания любых реальных работающих генераторов. Почему люди тратят время на всю эту чушь типа БТГ?

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

Потому, что всё вышеперечисленное -- дорого и сложно или выдаёт какие-то совсем уж слёзы. А людЯм хоццо халявы.

@sergname 9 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky На каждый квадратный метр поверхности в средних широтах солнце дает около 1000 кВт*ч в год. 1 метр прибрежных морских волн выдает среднюю мощность десятки кВт. Это точно не слезы. Если грамотно использовать эти ресурсы, то можно закрыть все коммунально-бытовые нужды, оставив для больших электростанций только промышленные потребители энергии. Для примера посмотрите, как в Китае развиваются тепловые солнечные электростанции.

@Evgeny_Pilyavsky 9 ай бұрын

@@sergname, угу-ага. Стоимость. Солнечные батареи, сплошная застройка побережий... Дорого и сложно. Или выдаёт какие-то совсем уж слёзы. Я уж не говорю, что данные о "мегаватте в год" -- тоже из пальца. Ибо погода и пыль.

@sergname 9 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky По вашим комментариям выше было однозначно понятно, что вы считаете эффективность элетронагревателя (та самая единица) выше, чем эффективность теплового насоса. А сейчас пытаетесь перевести тему на очевидное снижение эффективности ТН в морозы, которое я тоже упоминал. Разве так сложно признать свои ошибки?

@sergname 9 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky По поводу несовершенства возобновляемой энергетики сейчас в 2023 году. Очевидно, что ВЭ находится на начальном этапе развития с присущими этому этапу "детскими болезнями". Это же очевидно. Но *я говорю не о нынешнем состоянии, а о перспективах,* которые открываются, о технологиях, которые открываются. Перечитайте мой первый комментарий. Вы пытаетесь спорить с теми тезисами, которые вы сами мне приписали. *Я не говорил* о том, что сейчас ВЭ лучше развита, чем классическая энергетика. Вы сами это придумали и сами начали спорить с вымышленными тезисами.

@RI-uu5ff 4 ай бұрын

На самом деле если раскрутить катушку слободяна силой мысли, таки с неё можно настричь весьма ощутимый гешефт

@solwyls4116 10 ай бұрын

на 5:20 лампочка с двумя спиралями, включенными на видео последовательно и общим выводом на цоколе, при этом горит только одна, т.е. просто отключили одну спираль а за кадром замкнули отключенный вывод с цоколем.

@gurugames1308 17 күн бұрын

Честно говоря включая это видео надеялся увидеть изобретателя, который брызгая слюнями рассказывал про свободную энергию

@user-vm6zf2dh6d 10 күн бұрын

на разбрызгивание слюнями требуется инергия

@gurugames1308 10 күн бұрын

@@user-vm6zf2dh6d так сколько вокруг свободной энергии, бери сколько хочешь, не кончится

@Evgeny_Pilyavsky 10 күн бұрын

@@gurugames1308 , *так сколько вокруг свободной энергии, бери сколько хочешь, не кончится* Солнечные батареи, ветряки, приливные электростанции... Стоп. А почему их нет НИ В ОДНОМ ролике про БТГ?

@eager_iam 4 ай бұрын

Меня гораздо более волнует не физическая сторона этих устройств, а социально психологический фактор лоялистов данной темы! Они очень негативно воспринимают разоблачение и критику предметов их вожделения, хотя казалось бы: возьми сам собери подобную чудо машину (к тому же некоторые из них простые как веник), продемонстрируй что оно работает, пусть долго работает, пусть даёт хотя бы пару миллиампер - подключим хотя бы ночничок... И я тогда тоже себе соберу подключу ночничок для коридора. Но нет! А вот обижаться, ставить дизы, качать за топливный заговор - вот это дааааа!

@user-db3iy3bd3s 8 күн бұрын

Там то же, что и у плоскоземельщиков - параноидальные элементы в логике есть, приходилось с такими работать. Но это "Оригиналы". Ещё есть те, кто разирается в вопросе слабо и объяснения автора видео для них звучат совершенно неотличимо от других авторов, свидетелей ВД и адептов Плоской Земли... По содержанию же - одно и то же: видеоряд есть, называются и цитируются какие-то законы, отрывки с интервью показывают... Совершенно равные точки зрения, на взгляд такого обывателя.