'브레이크 없는 폭주' 트럼프 2기?…등 돌린 측근들의 한반도 대혼돈 시나리오(ft.마크 에스퍼 전 국방장관, 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관) / 글로벌 인사이트 / 비디오머그

Рет қаралды 310,733

6 ай бұрын

한때 트럼프 전 대통령의 최측근 참모였던 마크 에스퍼 전 국방장관, 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관은 한반도 정책을 좌지우지했다고 해도 과언이 아닙니다. 트럼프에게 해고됐던 이들은 공통적으로 트럼프가 재집권하게 되면 한반도가 큰 혼란에 빠질 수 있다고 경고한 바 있습니다. 예비 선거를 앞두고 트럼프의 재집권 가능성까지 점쳐지는 상황에서 국방, 안보 정책을 실제 집행했던 이들은 왜 트럼프의 귀환이 위험하다고 했던 걸까요? 그들이 털어놨던 트럼프 2기 한반도 대혼란 시나리오를 전격 공개합니다.
취재: 김수형 / PM: David / 영상취재: 박영일 / 편집: 김복형 / 콘텐츠디자인: 옥지수 / 인턴: 권도인
✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
#비디오머그 #트럼프 #주한미군
#미국대선 #바이든 #VMG
♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
▶비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mugTube
▶Homepage : videomug.co.kr
▶Facebook : / videomug
▶Twitter : / videomug_sbs
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Пікірлер: 1 600

@U11Paeadise 6 ай бұрын

우리나라 언론이 젤불안함,,,,

@Byu556 6 ай бұрын

주한미군 철수한다면 무조건 핵무장 해야죠. 북한이 핵을 가지고 대만전쟁 터지면 침략할지 모르는데. 살기위해 핵무장 해야죠.

@Byu556 6 ай бұрын

@@hongsubpark9964 인도가 미국따위 신경이나 쓰나요? 지금 러시아 석유 절찬리 수입 중인데?

@brynarieddie 6 ай бұрын

핵무기 만드는데에만 최소 3년은 걸리는데 시뮬레이션 , 실험 포함 ㅋㅋㅋ 그 안에 북한이 이미 쳐들어오겠죠. 이미 늦었음

@GcoGoc 6 ай бұрын

중국이 침략해요…

@user-qq6jh8ui4d 6 ай бұрын

그냥 핵무장할 테니 트럼프한테 미군 철수해도 된다라고 제시하면 됩니다. 그대신에 미국이 눈감아 주고 우리도 조용히 핵무장할께 하는 거죠. 그럼 서로 윈윈임.

@GcoGoc 6 ай бұрын

@@user-qq6jh8ui4d 아이고……어린애들이나 생각할걸 그쪽이 하시는군요

@tuiom 6 ай бұрын

2차 세계대전 전에는 대공황 이후 극단적 지도자의 극단적 자국 ,민족 중심 보호주의가 있었는데 지금 경제 상황이나 국가 정치 외교 상황이 매우 흡사하게 흘러가고 있는 것 같네요. 미래가 참 불안합니다

@parkherenow 6 ай бұрын

트럼프을 속으로 반대하면서 겉으로 내각주요자리을 차지하고 있었던 사람들만 취재을 했네요? 대북협상때 한국정권이 한짓을 보고도 이런영상 올리는 의도가 의심스럽기는 합니다,,,

@user-to2ou6gv8i 6 ай бұрын

ㆍㅂ@@parkherenow

@user-fb1rs8td3z 6 ай бұрын

ㆍ😅3

@limpbizkit74 6 ай бұрын

트럼프가 대통령해야됨. 미국놈들의 마지막 기회임ㅋ pc민주좌파에 미쳐서 나라가 미치고 있는데 또 치매 바이든뽑으면 미국은 더이상 지구대장이 아님ㅇㅇ 그럼 중국 러시아는 미쳐날뛰서 지구정세는 개판날거고ㅇㅇ

@limpbizkit74 6 ай бұрын

트럼프가 대통령해야됨. 미국놈들의 마지막 기회임ㅋ pc민주조ㅏ파에 미쳐서 나라가 미치고 있는데 또 치매 바이든뽑으면 미국은 더이상 지구대장이 아님ㅇㅇ 그럼 중국 러시아는 미쳐날뛰서 지구정세는 개판날거고ㅇㅇ

@user-gb6zi3yt2z 6 ай бұрын

미군철수하겠다고하면 핵무기보유를 주장해야합니다

@wallcoh 6 ай бұрын

맞는 말임 미군 철수하면 우리도 핵무장 해야지 우크라 보셈

@onth 6 ай бұрын

미군철수는 곧 전쟁

@neogeo1826 6 ай бұрын

한국이 핵무기보유 주장하면 미국을 떠나 중국이 가만히 있지 않을 겁니다. 생각이라는걸 좀 하고 사세요. 절대 그럴일은 없겠지만 당신같은 사람이 정치를 한다면 그건 정말 악몽일 것입니다. 당신은 그냥 일개 1명의 국민으로 살길 바랍니다

@tenal6643 6 ай бұрын

@@neogeo1826 어처피 핵보유하면 가만히 있어야 함. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국이 눈감아주기만 해도 올해 안에 생산배치가능

@user-eq8lf5rf9h 6 ай бұрын

⁠@@neogeo1826중국이 가만히 있지 않으면 어쩔껀디요

@bohemian7893 6 ай бұрын

우린지금 진정 혼돈의 시대에 살고있구나...

@jhh7933 6 ай бұрын

인류 역사는 늘 혼돈의 시대였음 오히려 근래 50년간이 인류역사상 가장 평화로웠던 시기 즉 지금까지는 특혜였고 오히려 원래의 모습으로 돌아가고 있는 것

@ten_begger 6 ай бұрын

아직까진 다들 먹고살만해서 조용하지. 이상 기후로 식량, 물, 석유 공급에 차질생기면 별수있나 전쟁하는거지

@alexkim8965 6 ай бұрын

@@jhh7933맞아요. 2차대전, 냉전 이후로 미국이 세계경찰 역할하면서 미국과 대척점에있지 않는 국가들로썬 대평화의 시대였지 않나 싶은데. 앞으로 어떻게 될지는 모르지만요.

@052ggg6 6 ай бұрын

@@jhh7933맞말이라 더 무섭네

@retireby40_lalala 6 ай бұрын

유튜브에 정상인 보기 힘든데 제대로 된 말하는분이네.@@jhh7933

@benhurshin5810 6 ай бұрын

핵무장이 답이다.

@benhurshin5810 6 ай бұрын

내가 왜 핵무장을 해야한다고 주장하는 이유는 긴장을 부추기는 것보다 트럼프가 다시 대통령이 되어 주한미군 철수 협박하며 주둔비를 열배씩 강탈하듯 협박하는 혈맹의 피를 빨아먹는 겁박에 대비함과 동시에 민족자존심 마져 버리고 성조기 추종하는 친미 사대주의를 척결하기 위해서다. 아무리 미국과 일본과 3국 군사 협조를 하더라도 민죽 자존심마져 팽개치는 짓과 혈맹의 약점을 이용하는 날강도같은 요구에 대응하는 방법을 우리도 강구하지않으면 안되기때문이다. 제발 더 이상 부끄러운 친일,친미 뻘짓 좀 그만하라

@user-em3ow9us1x 6 ай бұрын

한국의 핵무장은 목숨을걸고 민족의 운명을걸고 해야합니다.

@thetreeonthefield 6 ай бұрын

안 됩니다 장기적 관점에서 보면 손해일 뿐입니다

@zsyubh1657 6 ай бұрын

그전에 위에 놈들 처 내려 오겠다

@user-em3ow9us1x 6 ай бұрын

@@thetreeonthefield 북의 협박 아니 전쟁이 날수도 있슴니다.

@user-jz7ep3lo3l 6 ай бұрын

누구도 믿지말고 어떤것도 못까불게 준비할때가 됏네 살아남기 위해서는~!

@user-uy6vu6cf5m 6 ай бұрын

중요한 것은 중국이 대만을 침공했을 때,자국의 이익을 중시하는 트럼프가 지정학적 요충지인 한반도에 대한 입장(주한미군,한국의 핵무장 등에 관한 입장)이 바뀔지 여부 이겠네요. 두 번째로,대만 총통 선거 결과에 따른 중국과 대만의 관계

@user-pl5pu6it5x 6 ай бұрын

트럼프는 대만을 중국에 무혈입성하는 대가로 무언가를 얻어낼거고, 한반도는 종전, 북한은 제재 풀릴 가능성이 큼

@user-ui7kw1bm5y 6 ай бұрын

중국이 대만을 무력으로 회볼할때는 미국이 무조건 전쟁에 개입안할겁니다 그러나 쫄개인 한국하고 일본을 전쟁에 참가하게 할거구요

@user-oo7nj9pb2s 6 ай бұрын

한국이 어떻게 하는 냐에 달려 있지..ㅎ 종국 높은 봉으리라고 시부리면 끝..

@parkherenow 6 ай бұрын

지금 전쟁중인나라와 불안한 국제정세가 진정될수도,,,트럼프에의해 중국은 정말 끝장날 수도,,,,,

@parkherenow 6 ай бұрын

미국은 이미 트럼프 당선을 가정하고,,,,,,,,,,,주가와 경제가 움직이고 잇음,,,,,,,바이든 때문에 주가가 오르는게 아니라는걸 잘 파악해야,,,,,,,,,,

@user-jp5qr4zi1o 6 ай бұрын

우크라가 독립할때 미,러는 우크라의 독립을 보장하고 핵을 포기하면 전적으로 지원한다는 문서를 작성함 그래서 도우는건 당연함

@youngho1203 5 ай бұрын

핵무장을 심각하게 고려해야 합니다.

@user-fo3bp6xk8d 6 ай бұрын

우리 스스로 지켜나가는 힘을 가져야한다. 어느곳에 치우치지않는ᆢ

@user-vp4sw1sp2j 6 ай бұрын

윤정부 현명한 트럼프 정권 은 러시아 🇷🇺와 우호 관계 을 우선 . 대한민국 한반도 정세 가 180 도 아마 대한민국 민주당 에 힘 이 . 필요함 툭히 송영길의원님 에 활약 을 . 이재명차기대통령님 에 지혜 을 요구함

@user-hz6gt9wh6m 6 ай бұрын

@@user-vp4sw1sp2j 조선족 어서오고~

@user-hz6gt9wh6m 6 ай бұрын

스스로 힘도 중요하지만, 라인을 잘 타야함 역사적으로 혼자서 깝죽거린 광해군, 고종이 중립 외치다가 참교육당한 것 처럼, 미국에 기댈수 밖에없는, 서인스러운 정치를 해야한다

@user-zq8xo8ek3l 6 ай бұрын

자주국방요?ㅋㅋ.

@user-oo8co5pi4i 6 ай бұрын

자주국방은 북한이 좋아하는데...미국이 있으니 중국이 아무말 못하지...시진핑이 트럼프보고 한국이 자기것이라고 이야기했다는데... 국방 강화는 기본이지만.

@user-zk7lb5qj9w 6 ай бұрын

확실히 재미있는 인간이다. 왕이 아닌게 천만다행이다.

@user-vw1pr5dt3n 6 ай бұрын

트럼프요? 사실상 왕이죠.

@user-fb2so8up6x 6 ай бұрын

루즈벨트 아니었으면 트럼프 3선도 도전했겠네 ㅋㅋㅋㅋ

@aoki277 6 ай бұрын

왕보다 훌륭하지... ㅋㅋ

@user-qq6jh8ui4d 6 ай бұрын

@@soulkim7799 ???? 지지율1위인 왕따도 보셨수?

@user-ct7og9li1b 6 ай бұрын

울나라 자체 핵무장 시급..북한.중국이 핵쏘면 미국은 절대 안도와줌..울나라만 소멸..정신좀 빨리 차리길.지금은 국제규제가 있겠지만 미래를 생각하면 무조건 자주국방해야한다

@waitaoyuanshi5081 6 ай бұрын

10만 양병 무시하구 임진왜란.. 명나라 모시다가 병자호란., 청나라 모시다가 경술국치... 오랫동안 잘먹구 잘살았는데

@user-nx9lc5br9j 6 ай бұрын

저도 같은 생각..더이상 시간 끌지말고 자주국방 확실하게.핵개발 해야한다도 생각합니다..

@zsyubh1657 6 ай бұрын

미군 철 수 하면 남북 전쟁 일어 날 수도 있다 핵 개발 인용 되어도 핵무장 전에 북한이 움직일 것같다

@user-zy8up1je9z 6 ай бұрын

핵개발은 1950년도 기술이라 우리나라가 마음만 먹으면 1년~2년안에 충분히 만듬, 핵개발에 필요한 모든 기술과 자원이 있어서 우려되는건 국제사회의 제재지만 미군철수하면 핵개발은 필수임 핵vs핵 균형이 맞춰지면 전쟁은 절대 일어나지않음

@compromise0133 5 ай бұрын

핵 1-2년이 뭐야 한달이면 만들 수 있는 정도까지 올라옴;;

@user-cc1nk8wn3v 5 ай бұрын

미군사전문가들이 한국이 마음먹고 핵무장한다면 3개월안에 한다고했음 플루토늄 재고가 겁나많음

@andramjay0911 6 ай бұрын

우리 나라 스스로 강해질 필요가 있습니다

@user-in3eq6km6k 6 ай бұрын

왜 강해야되나 북조선대응정도 협력자유국수준이 아주강한것 정도🎉

@younkibom 6 ай бұрын

미국이 우선이면 우리나라도 핵무장가자

@josandei9184 6 ай бұрын

핵 무장 하면 무역 못해 원조 못받음 북한 처럼 섬나라 됨

@user-jm6fj5jx9c 6 ай бұрын

만드는 도중은 제재를 받겠지만 완성만 되면 그 순간부터 끝임 그러면 더 이상 제재고 뭐고 의미가 없음

@user-pk7ox3tg2q 6 ай бұрын

이미 조약서에 사인해서 답도없음

@user-iamwhoiam4141 6 ай бұрын

거지가 되고 핵은 가지겠지. 하지만 페미에게 점령된 나라에 병력자원의 충원도 힘들고 ..이런 군사자원으로 어디까지 버틸까. 노인들은 전부 사패들이라 연금내놓으라고 얼마 있지도 않은 젊은이들 목조르는짓 이외엔 아무것도 안할텐데. 0.6이하의 출산율 속에서 디엔드

@user-iamwhoiam4141 6 ай бұрын

@@user-jm6fj5jx9c거지되는 나라는 어떻게 복구할 생각인가?

@user-uj1hd6fp7k 6 ай бұрын

지금도 위기일거고 다음도 위기일테니까 이제 우리가 강해져야한다 생각함

@user-tm5fw8uk9k 6 ай бұрын

가장 중요하죠.

@user-ml8yl3ph2c 6 ай бұрын

우리도 결정을 내릴 준비가 되어야 합니다

@user-gf9dx5xp5m 6 ай бұрын

이런 애들이 국방예산 증가시킨다고 세금 뜯으면 입에 거품 물음

@st6259 6 ай бұрын

큰 나라 미국도 인물이 참 없긴 없구나...다른 큰 나라들도 마찬가지지만...

@JYL_06 6 ай бұрын

인물은 있을지 몰라도 어느 나라를 봐도 극우, 극좌 세력이 정치를 망치고 있다고 생각함

@salsalra 6 ай бұрын

철수 할 거면 핵 만드는거 허락해라.

@ys3406 6 ай бұрын

당연한 주장임

@likephoenix659 6 ай бұрын

반대로 바이든 2기도 생각해야 한다. 바이든이 되면? 이것도 계산을 해야한다. 근데 바이든도 좋은 해답으로는 전혀 보이지 않는 게 너무 큰 문제다. 미국 민주당도 다른 후보 찾아봐야 한다고 본다.

@user-qq6jh8ui4d 6 ай бұрын

지금 미국 보면 지는 해로 보이죠. 미국도 답없음. 그렇게 영원할 거 같던 로마제국도 한 순간에 무너졌죠. 그럼 미국은??? 달러 펑펑 찍어서 적자 구덩이인데 실제 미국인들의 부가가치가 그 정도일까? 그건 미국 달러가 기축통화의 지위를 잃는 순간 미국 자체가 무너질 꺼라 봅니다. 지금은 마지막 불씨는 태우는 중. 미국 제조업 다 무너졌고 군수무기 산업도 맛이 갔음. 그런거 안해도 쉽게 돈 버니 국민들 기강도 해이지고 정치인도 해이해져 이제 망조가 든 듯.

@kimyejung6793 6 ай бұрын

미국민주당 전체가 개노답임

@geonha7748 6 ай бұрын

I@@kimyejung6793

@texaslife7239 6 ай бұрын

미국사는데 민주당은 정말 노답입니다.

@weolkim402 6 ай бұрын

이 방송은 현실적으로 안맞는 방송중에 1등!!!

@Mark-vl8nz 6 ай бұрын

미국도 국운이 다한듯... 미국이 전세계 영향력을 끼칠수 있었던건 그힘에 걸맞는 행동을 했기 때문이었습니다. 그렇게 타국과의 신뢰관계가 형성됐고 미국을 No1으로 인정했던 것인데 청구서를 들이민다면 굳이 미국의 영향력안에 있어야 할필요가 없죠. 결국 트럼프는 자국의 이익은 지킬수 있겠지만 지금까지 쌓은 소프트파워는 약화시키는거죠

@user-zt2hz5ct7o 6 ай бұрын

◇ 이젠, 대한민국도 앞으로 21세기 새시대에는 미국 값비싼 핵무기 군사협력 위탁식 없이도 주적과 다름없는 동북아시아 전쟁위협국 북중러와 얼마든 맞대응식 제압해가는 튼튼한 비상한 자주국방력 체제로 자체 핵개발식 핵무기 보유 방향으로 반드시 신속히 전환해야 된다고 크게 판단합니다.

@user-kg2fh8yk4r 6 ай бұрын

존볼튼이나 야스퍼는 네오콘 전쟁광들입니다.

@user-dh6ut6rp4q 6 ай бұрын

평화를 위해 이왕 전쟁을 준비하고 대비한다면 무조건 이기는 전쟁을 준비하라. 평상시에도 김젱은이의 동선을 1초도 놓치지지 않는 감시 씨스템을 갖추지 않는다면 이미 패하는 전쟁이다.

@user-tq8to7nl3q 6 ай бұрын

어느 정치인의 방향성이 옳고 그름을 단정을 지을순 없지만 한가지 확실한건 전 세계적으로 지휘자들이 문제가 많은 것 같다. 뿐만 아니라 후에 이어나갈 차기 지휘자들도 전세계 공통적으로 없는 것 같음. 정치에 대해서 깊게 알지는 못하지만 큰일이다

@ahura.mazda. 6 ай бұрын

02:55 돈만 쓰는 전쟁을 끝내고 미래에 미국이 피를보는 전쟁을 시작할 셈인가

@user-fs1je4ep3z 6 ай бұрын

미국이 주한미군을 빼면 미국 손해도 막심함 근데 트럼프는 진짜 뺼수도있다고봄

@kswieg 6 ай бұрын

큰일은 큰일이지오.. ㅠ..

@user-ix7so9jo8f 6 ай бұрын

감동적이다

@user-ul5ir4he8t 6 ай бұрын

트럼프가 한반도에는 더 좋다.바이든은 결국 현상유지 아닌가? 바이든이 뭐라 하든 결국 오바마 시즌 2이다.- 전략적 인내-

@user-ow3uh6jn7y 6 ай бұрын

그러니까 외교를 잘 해야는 거지요. 미국대통이 자국우선주의를 주장하는 건 넘나 당연. 우리나라도 대한민국 우선을 주장하며 우리가 가진 최대한의 이점을 가지고 외교를 해야하는 게 맞다고 봅니다. 자국우선주의를 표방하는 타국 대통후보를 비난할 일이 아니고... 논점이 잘못된듯...

@testerom 6 ай бұрын

미국이 자국우선주의를 진짜로 ㅈ철저히 하면 조센은 굶어죽는데 아직도 이딴 글을 싸지르는 놈이 있네?

@theglory2231 6 ай бұрын

이 문제는 그리 간단하지 않고, 복합적이다. 일단.. 바이든의 문제점은, 세계의 적들에 대해서 보다 강력한 결단력을 보여주지 못하고 있다는 점이다. 그리고 경제 문제에 있어서도, 많은 미흡한 점들이 존재한다. 지금 현재 경제 상황은 체감 경기가 그리 좋지 못하다. 그리고 금리도 너무 높은 수준으로 유지되고 있으며, 서민들이 희망을 갖고 나아갈 수 있는 돌파구를 제시하지 못하고 있다. 우크라이나 전쟁에 대해서도, 뭔가 뚜렷한 해결책을 보여주지 못하고 있으며, 그냥 한도 끝도 없는 무기지원과 경제제재 발표만 하고 있다. 이 모든 것들이 바이든의 한계점을 보여주고 있는 터라, 트럼프의 지지율 상승은 이 모든 것들에 대한 방증이라고 볼 수 있다. 그렇다고 해서 트럼프가 대안이 될 수 있는가에 대해서는 아직 확신할 수 없다. 이 문제는 좀더 지켜봐야 한다.

@HiUTube 6 ай бұрын

글쎄요. 결단력은 우크라이나 러시아 전쟁으로 다시 나토 결집하게 큼 하고 무기 물자등은 충분히 지원했는데 이 목적이 러시아의 악화를 도모한다는 목적으로 중국과는 친선을 유지하고 앞선 러시아를 왕따와 분열을 할수 있다고 전임 트럼프보다 친중 정책을 펼치고 역으로 러시아를 골로 보내는 걸 대놓고 말하고 다녔는데 이게 바이든 정권의 한계입니다. 러시아는 미국과 중국을 협공할수도 있지만 중국은 세계 1인자 자리를 노리는 패권국가 입장을 견지하기에 절대 러시아를 협공하지 않습니다. 러시아가 분열되면 다음은 중국 차례란걸 너무 잘 알죠. 그러니 될수 없는 로맨스를 유지하려 중국에게 퍼주는(전기차 패러다임 전환) 행동이 미련하기 짝이 없습니다. 친환경과 만리장성을 쌓은 중국에게 친환경으로 가장 수혜를 받게큼 만들어 주고 정작 다른 나라들로 하여금 따라가는데 값비싼 비용을 중국대신에 치루게 하는것인데 이게 과연 맞는 일일까요.

@user-qq6jh8ui4d 6 ай бұрын

가장 중요한 것은 바이든의 우유부단한 성격을 전세계 수장들이 다 알고 있다는 것이죠. 그러니 전세계 악동들이 미국 무시하고 전쟁 벌이고, 아예 사우디 처럼 무시하고 중공, 이란과 협력을 강화하고 있죠. 러시아의 푸틴도 바이든이 전쟁에 직접적인 개입은 안할 거라 믿고 전쟁 벌인 것이고, 이스라엘도 미국 만류 및 세계 여론에도 불구하고 완전 가자 소탕전을 지속적으로 하고 있죠. 거기다 중공도 대놓고 대만 무력 침공을 이야기 하고 있고, 심지어 김정은도 대남 침공을 하겠다고 하고 있음. 결국 미국을 두려워하는 나라가 없어졌다는 겁니다. 패권국의 패권은 1차원적인 것은 보여주는 무력에서 나오는 것이죠. 아무리 뛰어난 군대를 가지고 있어도 쓰지를 않는다고 확신이 들면 허수아비나 마찬가지죠. 그래서 지금은 미국은 없다가 된 겁니다. 트럼프는 사람들이 욕을 하긴 했지만 중공, 북한, 러시아 등등 다 트럼프의 눈치만 봤죠.

@user-sl2xv8bf4f 6 ай бұрын

바이든은 잘하고있지 00년도부터 30년까지의 계획에 차질없이 진행하고 반사이익은 극대로 얻으면서 24년이전에 러시아의 군인을 대량으로 학살하는데 성공하고 고의적으로 교착으로 만들어서 대만에 대한 실드마져 챙기고 이스라엘의 무차비한 공격까지 허락했다 변수는 트럼프 단순외교는 쉬우나 이미 두자리를 트럼프가 심어놔서 노답인 상황인게 안타까운거지 러우의 교착이 끝내고 여러나라의 문제를 해결했다면 중국대만전쟁은 100퍼센트다 대만과한국의 카드조차 미국에 넘어가게 만든것도 바이든이고 트럼프는 코로나 별거아님 시전하면서까지 중국 실드친새끼라는걸 잊지말자 당시 한국은 핵무장가능성까지 챙길수있었는데 그걸 막은게 바이든측

@user-nu5jd1oz4o 6 ай бұрын

미국이 패하고있다는소리는 전에부터 다른유튜버들이 엄청 방송했는데도 한국은 지네들이 세계제일이라면서 계속 러시아를 비방하고 있었었는데 무슨 뭘가지고 이긴다고 근거도없이 방소안 해됐구만 현실좀 제대로보라고 엄청들 소리쳤드만 혼자잘났다구 여기까지 왔는데 미국 군인들부족 무기부족 매일 얘기했는데도 미국들만 아직도들 바라고들있네 한심하다 한심

@user-sl2xv8bf4f 6 ай бұрын

@@user-nu5jd1oz4o 너무성공적이라 우크라이나가 더 진격하려니 스타링크 끈어버린건 미국

@user-ww3qc6md6c 6 ай бұрын

새해부터 3차세계대전의 기시감이 강하게 느껴진다...!!!

@jenniferw.3800 6 ай бұрын

무슨 기시감이냐 3차대전 겪어봄? 말은 똑바로 해야지

@Meme_chinja 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ그렇긴하네요 2차대전의 기시감이 맞겟죠 @@jenniferw.3800

@moonbin4610 6 ай бұрын

럼프가 그랬지,미국정도면 충분히 러우 전쟁 중재를 할수 있는데 싸움만 부추긴다고..하…

@youncho8436 6 ай бұрын

어떻게 해야 하는지는 없고 내용이 다알고있는 것뿐임

@user-un1ro1nj5z 6 ай бұрын

우리나라는 왜 비핵화해야만하는지 모르겠음 핵비확산도 뭐 경제제재를 가한다고 하는데 결국 러시아나 중국은 그럴듯한 모습만 비추고 결국엔 만들었지만 아직도 우방국으로 친하게 지내는것처럼 우리나라도 경제제재 신경쓰지말고 핵무장하고나서 얘기를 꺼내야함 그래야 말에 힘이 생기는거지 뭐 미국에 항상 의존해야만한다는게 이해가안감

@user-fo3bp6xk8d 6 ай бұрын

방위비로 억지 부리면 우리도 핵 제조 하겟다고 조건을 붙여야됨

@user-kr9jb3uc9g 6 ай бұрын

기업인이 대통령 되었을때 자주 보이는 현상인데 나라를 기업운영하듯 하는 모습이 보임 나라와 기업은 성격이 다른데

@studiogarrisona 6 ай бұрын

대선. 누가 이기든 미래는 없다. 이처럼 관용 없는 세상 속에서 믿을 건 우리 편 뿐이다.

@jaehwancho522 6 ай бұрын

맞는말인데 우리편이 누군줄 모르니까

@user-vp8fm9jg3w 6 ай бұрын

세상 믿을늠 없다 내 몸 내가 지켜야지.

@nothing13308 6 ай бұрын

@@jaehwancho522그레이트 미국성님들이죠

@user-iv8im6pw1o 6 ай бұрын

우리도 전쟁나면 서로 도와주는 동맹국을 만들었으면 좋겠음

@user-pk2ci7wd9p 6 ай бұрын

올려달라했으면 다시 협상해서 맞쳐줘야지 징징되지만 말고 유능한 협상할 사람은 뽑을 생각을 해야지

@user-pk2ci7wd9p 6 ай бұрын

@user-ll8ie9vy8y 기술력도 아직 모자라지만 돈이랑 시간투자하면 핵이야 무장할수 있지만 그렇게 되면 미국은 아예 등돌리고 경제 보복에 감당이 됨?

@kwangyoterio8699 6 ай бұрын

트럼프는 정치인이라기 보단 사업가 기질임

@user-nu4rx2mf5h 6 ай бұрын

주한 미군을 철수한다고 끝까지 위협하는 상황을 대비해 한국은 북침 계획 및 단독 참수 작전과 대북 억지력을 위한 핵무장을 나토 또는 제3 국가와 긴밀히 의논하고 자체 핵무장을 집요하게 진행해야 합니다. 제 2의 한반도 전쟁을 대비해 총선 후 군복무 연장 및 국방비 증액을 논의해야 합니다. 軍도 관리형 장군이 아니라 전투형 장군으로 인물 교체도 진행해야 합니다.

@Sane--Dule 6 ай бұрын

어휴......................

@user-bj7jc1cv2n 6 ай бұрын

나토 대표가 미국인데요?

@parkherenow 6 ай бұрын

예산 600조의사용처을 재점검해야,,,,,쓰잘데기없는 정치인 낭비가 몇백조는 될것,,,, 공무원수부터 문정권이전으로 돌아가야,,,,,,,제대로된 정치지도자가ㅡ나오길 기대하는 수밖엔,,,,,,어정정한지도자와 완전 사기범죄집단과 사기범이ㅡ대선에도 나오는 한국,,, 600조예산중 미군 국방비 5조로 올린다고 해도 여유는 차고도 넘침,,,,괴상한 지출만 줄여도 100조는 줄일수 있을 것,,,,,,,정신차려라 언론 선동은 그만하고,,,

@slowvideo 6 ай бұрын

꼴값을 하세요

@ys3406 6 ай бұрын

제재가 무서워서 언제까지 자기목숨을 남에게 맡기고 살건가? 외교력으로 재제를 최소화하고 일단 핵개발 완료하면 시간이 갈수록 재제는 약해질거다. 특히 양안문제나 중국배제등에 미국도 우리가 필요하니 언제까지 재제를 유지할순 없다

@whistler750 5 ай бұрын

논평 중 두가지가 틀렸다. 1. 핵개발에 엄청난 비용과 시간이 든다. > 현재 우리 기술 수준으로는 북한과 같은 물리적 핵실험 없이도 핵무기를 단기간에 개발할 수 있다는 것이 핵전문가들의 다수 견해. 2. 우리의 핵개발선언은 국제제재를 감수해야 한다. > 평화상태에서의 핵개발선언에는 제재가 오겠지만, 자위권적 핵개발, 그것도 "남북 동시 핵폐기"를 전제로 한 자위권적 핵개발에는 제재를 할 명분이 오히려 없다. 명분상 충분히 제재를 피해갈 수 있으며, 그 정도 위험에 국가안보를 방치하는 게 더 위험한 발상이다.

@ygchai8029 6 ай бұрын

한국, 일본이 동시에 핵개발 하면 지구상의 어떤 나라가 한국, 일본을 상대로 경제재제하냐...미국이 제재하면 친중친러로 방향전환 하고, 중국이 시비걸면 반도체 틀어막고, 유럽같은건 한국에다 보복도 못한다...

@user-vi5rr3ku8o 6 ай бұрын

자주국방 자주국방 준비하는 대한민국 자유 대한 민국 최고 그 누구도 믿으면 안됩니다.

@user-sl8il6my9u 6 ай бұрын

대한민국은 완전 자주국방할 경제력이 되지 않습니다. 이웃나라의 힘의 균형을 이용해야만 합니다. 그리고 대한민국은 자유민주주의를 지켜야 합니다. 고로 결국 미국밖에 없습니다.

@user-ed3qg9qu3n 6 ай бұрын

이런때.일수록. 제대로된. 지도자가 모든걸. 가다듬어. 중심을제대로 잡고. 타파 해나가야 한다. ■자주국방에선.후퇴란없고. 전진만 있을 뿐이다.. 경제는민간에 맡기고.정부는. 대외적.지원과 내부 지원을 확실히.해야 한다...

@user-xh2ip5py8s 6 ай бұрын

핵보유는 승낙받는것이 아니고 자체적으로 선언하고 신속히 만들면 된다.

@JamesLee-nt9sn 6 ай бұрын

주한미군이 미국이 한국한테 해주는 배려같은 거라고 트럼프는 생각하는데 미국의 전통적인 우방국 중에서 우리나라처럼 규모의 군대를 보유한 국가는 전무하다. (육군전력이 많고 강하지만 그에 비해 해군이나 공군전력이 떨어지지 않는 군대이다) 또한 미국의 경쟁자 중국, 러시아가 있는 동북아 지역의 동맹국 중에서는 대만, 일본, 한국 중에서 대륙에 붙어있는 국가는 우리나라밖에 없다 (일본이나 대만은 러시아, 중국의 해양진출은 막을 수 있지만 반대로 역으로 대륙에 대한 군사적인 견제는 약할 수 있다.) 주한미군 주둔의 가장 큰 장점은 핵에 대한 보호, 전략무기 등이 있지만 우리나라도 북한 입장에서 위협이 될 무기를 보유하고 있고 한국이나 일본은 핵발전이나 항공우주분야에 대한 투자로 핵무기 개발이 기술적으로 어려운 건 아니다 (F-35A, 아파치 공격헬기, K-2 흑표, SLBM기술 보유, 현무 탄도미사일 등 핵무기를 제외한 무기분야에서 압도적 무력차이가 난다) 중국은 이미 북한이 남한을 적화통일 할 수 없다고 생각하고 러시아는 북한보다는 우리나라와의 거래가 이득이 됐고 앞으로도 이득이 될 관계라고 생각한다 (트럼프의 주장처럼 한국이 러시아, 중국, 북한에 휘둘리는 약소국이고 미국이 보호자라는 주장은 90년대 이전에나 신빙성 있는 주장이다)

@user-pl5pu6it5x 6 ай бұрын

뭔.. 트럼프 당선되면 종전+주한미군 철수입니다..

@user-wy9oq6rh1k 6 ай бұрын

우리나라 군대를 ㅈㄴ 과대평가 하시네 ㅋㅋㅋ

@7mmalltheway 6 ай бұрын

대륙에 대한 육군의 군사적 견제는 뭔 …ㅎㅎ 소련도 훗카이도에 상륙 하면 게임 오바 였는데. 한국은 북한에 막혀 있는 섬인데 무슨…. 그리고 통일 되었다 해도 만주까지 차지 하지 않는 이상 국경 에서 딱 막혀 반도에 갇혀 있는데 어떻게 견제를 함? 불행하게도 한국은 항상 일본의 방패막이 역할을 해왔다. 에치슨 라인 기억 안 남? 한국 지도를 위 아래 거꾸로 해서 보셈. 그냥 거대한 호수에 떠 있는 섬임… 한국은 그냥 지정학적으로 불행한 것이지 미국이 한국을 얕봐서 그런것도 아님. 특히 당시엔 조선은 중국 세력권하에 있다고 판단해서 그랬던 것이고. 애석하게도 한국의 군사력은 압도적이라기 보다는 고슴도치식 반격용이다. 건들면 아주 매운 맛을 보여 주는 정도. 전쟁 지속 능력도 적고. 한국이 전쟁 지속할 수 있는 최대 기간은 한달 정도. 전장 특성 자체가 개전초 차원이 다른 다량의 화력을 투사해야 해서 그럼.

@user-mc2wn2lj3i 6 ай бұрын

그럼 주한미군 빠져도 괜찮겠네? 하고 다 빼버릴 사람임

@JamesLee-nt9sn 6 ай бұрын

@@user-mc2wn2lj3i 솔직히 그래서 무서움

@user-cu2eh5xl1g 6 ай бұрын

한국 핵무기 자체무장 시대적 요청입니다! 한국 안보가 미국에 의존 할수록 더욱 미 요구에 끌려갈 수 밖에 없습니다. 한국이 안보에서 적들과 대등한 관계에 이를때 힘의의한 평화가 이뤄지며 미 정치인들이 한국이 확고한 안보보장하에 자유세계 병기 창고가 된다는것 모르지않것이며 강한 한국이 동북아 안보와 세계평화에 키가 된다는 것으로 워싱턴을 설득해 나가야함니다!

@user-po9id6fs3i 6 ай бұрын

미국이 세계 대표나라가 될수있던건 동맹정책을 꾸준하게 펼쳤기 때문이다. 미국 우선주의 즉 동맹국의 중요성이 크게 떨어지는 정책을 펼친다면 영원할거같던 세계대표나라에서 멀어지게 될거라고 생각합니다

@NangNangEE 6 ай бұрын

인터뷰들 Full 영상으로 좀 공개해보지? 단편단편 편집해서 쓰지 말고?!!!!

@mojito_origin953 6 ай бұрын

트럼프는 내편이면 겁나 든든한데 적으로 만나면 개피곤한 스타일

@litigatir 6 ай бұрын

라고 생각하는 애들이 최소 20명은 있구나 ㅋㅋ 무슨 근거로? 머릿 속에 든 건 부족한데 근거 없는 신념은 넘치고 즉흥적이면서 그때그때 어디로 튈 지 모르는 사람이 우리편이거나 상사면은 겁나 잘도 든든하겠다 ㅋㅋ

@user-Mush1000 6 ай бұрын

내편: 미국인, 적: 유럽, 한국, 적성국들

@hspark277 6 ай бұрын

미국인이냐? 트럼프한테 내편은 자기자신과 미국뿐이다

@KSST-111 6 ай бұрын

트럼프의 내편: 김정은, 푸틴, 미국 트럼프의 생각속 내편이 아닌것: 한국, 나토, EU, 일본 그리고 미국 동맹국들

@ChubbyCat1990 6 ай бұрын

@@litigatir 북괴에게 후장따이게 하려고 하는데 이걸 빨아? 진짜 미친것

@dhk7038 6 ай бұрын

자국 이익을 우선으로 해야한다. 특히 러시아와의 관계도 정상화 해야 한다..

@user-jk4sb4fj4v 6 ай бұрын

핵 무기 보유가 답이네요

@smile688-_- 6 ай бұрын

일단 동남, 극동 아시아는 잘 모르겠는데, 유럽, 아메리카 대륙은 전반적으로 극우, 민족주의(우리나라가 최고야)가 갈수록 커지는거 같다. 물론 극좌도 좋은건 아니지만, 자국 이익만 추진하다 3차대전 일어날까 걱정이 많네...

@user-yz4ql5mp9r 6 ай бұрын

한국의 극우는 (일본이 최고야) 인데 😂😂😂

@KSST-111 6 ай бұрын

동남쪽도 조금씩 민족주의 극우 커지고 있고 중동도 이스라엘에서 일 생길때마다 반사 이익으로 중동 종교 민족주의 계열 극우 성장중임

@user-rp2tg9py8n 6 ай бұрын

중국, 북한이 최고야보단 낫지ㅎ

@user-po5ed8ch3z 6 ай бұрын

우리나라 기업들이 미국에 사업시설을 추가로 너무 많이 설치하려할 때 난 우려를 표한바 있다. 결코 미국이 우리에게 이익이 돌아가게 할 짓은 하지 않을 거라고 알고 있었기 때문인데 역시나 그렇게 돌아가고 있어 속상하고 화가난다. 미국은 결코 믿을 수 있는 동맹이 아니다. 일본과 중국에게 칼을 댄 것처럼 우리에게도 그렇게 하고야 말 것이기 때문이다.

@kinos9128 6 ай бұрын

맞는 말이지만 어느 정도 미국내에서 고용이나 생산에 한국 기업이 공헌을 하고 있어야 발언권이 강화된다는 사실을 정부나 경제인들이 알고 있으니 결정한 사안이기도 합니다. 일반인들이 알 수 있는 수준의 우려를 우수한 두뇌와 정보력을 갖춘 최고위급 공무원들과 기업 고위직이 간과할리가 없지요. 다만 자신의 사리사욕에만 관심있는 일부 정치가들이 판을 깨기 때문에 문제가 발생하는 것이고 또 그런 자들에 현혹되는 어리석은 국민들이 절반이나 된다는 사실이 한심한 것이지요. 아직도 자녀 입시 부정행위가 법정에서까지 인정된 고국 가족을 밀어주고 남한이 주적이라고 말하는 북한 정권을 자국 정부보다 믿고 응원하는 국회의원들이 국회의 과반수라는 사실을 잊으면 안 되지요.

@Vidabello639 6 ай бұрын

윤도리가 미국에 잘보이려고 공장지으라는데 어쩌겠음? 또 구속당하기싫음 투자해야지

@daegili0 6 ай бұрын

미국인이 트럼프를 뽑았다는 현실을 인정하고.....주한미군 철수 , 방위비분담 증가등과 함께 핵개발 및 보유, 핵물질 재처리 등 확실한 댓가를 받아낼 생각을 해야 합니다

@user-xj2sy6uy6q 6 ай бұрын

주한미군을 아무 협약 없이 뺄 순 없게 되어있습니다 중요한 건 그들이 빠질때 얼마나 우리나라의 권리를 챙길 지 가 되겠네요

@retireby40_lalala 6 ай бұрын

핵개발 및 보유를 미쳤다고 ㅇㅋ 해주겠니? 대가리좀 쓰자

@zgler6813. 6 ай бұрын

하지만 멍청한 정부는 그걸 잘 해낼거같지가 않네요

@user-mn2dy7zh8n 6 ай бұрын

주한미군철수시 무조건 핵보유국이 되어야합니다 그누구도 방해해선 안됨 ㅡㅡ

@Cloud11321 6 ай бұрын

족같으면 러시아에 붙어먹고 핵개발 해버리면 됨

@user-tn3gf9ht9g 6 ай бұрын

이 얘기는 한참 전에 있는 이야기다 사람 성향은 어디 안간다

@flytothemars 6 ай бұрын

방위비 부담 증가 또는 주한미군 철수 옵션 꺼내면 경제가 박살나던 핵무장 반드시 실현해야 한다.

@kiva9583 6 ай бұрын

일본은 이미 분석 마쳤을듯 싶은데

@user-ng3hc4oe3u 6 ай бұрын

왜요? 그렇게 주한미군 나가라고 하면서 진짜 간다니까 오금이 지리십니까? 반미주의자들의 진심 은 누구보다. 미국을 사랑한다

@user-tz8yq9fb8r 6 ай бұрын

만약 당선된다면 우리는 엿된건 확실할것 같네.

@user-vk6kd9zm4h 6 ай бұрын

금전적인 이득만 생각하고 주판알 튕기는 트럼프가 지정학적 요충지고 뭐고 생각할라나 몰라 주한미군이 주둔해야만 하는 이유가 궁극적으로는 자기들을 위해서인것도

@user-ej6dp5ml2v 6 ай бұрын

우리입장에서야 트럼프는 위험한 인물이지만 미국인들 입장에선 저런 대통령 또 없지

@huijaeyoon1185 6 ай бұрын

독일인들이 히틀러, 이탈리아인들이 무솔리니한테 한 평가 아니냐? "나만 잘살면 그만이지"

@user-vw1pr5dt3n 6 ай бұрын

그렇지도 않아요. 트럼프의 선동에 넘어가서 현실을 못 보는 거예요.

@user-jt8vq6gb2g 6 ай бұрын

@@7mmalltheway 👍🏻👍🏻👍🏻

@kimyejung6793 6 ай бұрын

@@7mmalltheway미국이 왜 트럼프가되면 망함? 트럼프재위시기4년전에 망했게 바이든땜에 세계가 하루도 조용할날이없는데 무슨헛소리를 선전선동에 세뇌되서 똥인지 된장인지도 분간못하는 한국좌파돌대가라들 참고로 트럼프대위시기 전쟁이없었다는걸 알고는있나 전세계개스도 제일 낮은 가격이였다는걸 알고나있나?

@kimyejung6793 6 ай бұрын

@@7mmalltheway한국을 잘할게하는 대통령은 세계를 망하게하는대통령임?

@leeheechang6656 6 ай бұрын

미국의 국익에 도움이 되기 때문에 대한민국에 미군이 주둔하는 겁니다. 분담금을 올리면 돈 더 주면 됩니다. 그리고 아프리카의 지부티처럼 미군기지 사용료를 10배 올리면 됩니다. 당연히 전작권도 환수해야 합니다. 중국과 패권다투는 미국인데 대한민국이 미-중간에 중립적 자세를 취하면 누가 더 답답해질까요?

@user-gf5px5rg8e 6 ай бұрын

트럼프는 그렇게 생각안하는게 문제지.

@user-tq6kh3qh7d 6 ай бұрын

트럼프는 또라이처럼 보이는게 아니라 진짜 본인 말에 심취하는 나르시스트 또라이라 더 위험함

@rotisbread 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국이 중립적인 자세 취하면 미국이 덜덜 떨거같냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭔 시벌ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ui7kw1bm5y 6 ай бұрын

ㅋㅋ

@Sane--Dule 6 ай бұрын

어휴....................

@user-rm5vb8ux9u 6 ай бұрын

트럼프에게 최우선 순위는 ? 돈 입니다. 트럼프는 한미군사 훈련도 쓸데없는데 돈 쓴다고, 중지 시켰던적 있습니다. 미국민이 내는 세금은 자국내에 사용해야하고, 주한미군 주둔비 무기사용료 기타경비 모든 비용은 서비스 비용으로 간주 모두 청구 할것이고, 그비용은 상상을 초월할듯. 트럼프에게 최고의 가치는 돈 이라고.. 한국이 전쟁이 나든 말든 관심없음. 중국이 대만을 먹든말든 관심없음. 그의 관심은 중국과 통상교역문제, 지적 재산권 문제에 관심 있을뿐. 트럼프가 당선 되는걸 염두에 두고, 1. 자주국방에 더욱 투자. 2. 핵무기 개발 준비 3. 러시아와 물밑 접촉. (트럼프 집권시 휴전가능성 높고, 우크라이나는 몰락할듯. 따라서, 러시아에 한국산 소비재 제품의 공급및 투자 약속과 북한견제 및 북한의 전쟁도발 억제요청과 딜을 해야함)

@seung-yongnam 6 ай бұрын

바이든이 재집권할 경우와 비교를 해주셨으면 더 좋았겠네

@user-dl4qb1rt2e 6 ай бұрын

트럼프 재선되면 한국은 전쟁 나던가 말던가 그냥 딴 나라 싸움 구경하듯 보고만 있을듯

@philiphyeon5940 6 ай бұрын

이나라도 홍역을 겪고 있지만, 미국도 참 답없다!

@user-op2bi9wt5k 6 ай бұрын

국방을 남에게 의지하는 것은 매우 어리석은 것입니다

@jinylee9161 6 ай бұрын

뭐지 초강경카 존볼턴 말만 그대로 믿고있네..

@owenhong2682 6 ай бұрын

유럽은 안보이익을 과하게 얻고 있고, 한국은 안보부분에 있어서만큼은 충분히 미국에게 이익을 주고 있다고 생각함 다극체제로 가지 않으려 하거나, 그 속도를 늦추고 대비하려면 한일에게도 자위권의 폭을 더 넓게 부여해줘야 하는데 그 약간의 이익도 양보하지 않고 다 가지려 하는게 동맹인지 모르겠음. 트럼프는 대통령이 되던 안되던 진짜 정훈교육 좀 받을 필요가 있음

@user-qq6jh8ui4d 6 ай бұрын

고건 순전히 우리 관점이고요. 트럼프는 솔직히 한국이 북한이나 중국에 먹히던 관심 없죠. 더군다나 그걸 막아주려고 주한 미군 2만8천명 씩이나 배치해 놓고 있는데 이전에는 더 많았죠. 솔직히 이전에 주둔비 1조 더 달라고 했는데 그거 아깝다고 안 줬음. 미군 1명당 드는 비용이 대충 2억이라고 봐도 대충 6조 정도 들죠. 거기다 장비 등 운영유지비 등등 치면 매년 10조 정도는 미국이 쓰고 있는데 한국이 안 준다고 하면 이 병력 빼겠다는 건 누가봐도 합리적인 이야기입니다. 솔직히 우리가 28,000 명을 미국이 필요시 파견해서 배치한다고 해본다고 생각해보면 됩니다. 솔직히 이 병력 빼서 다른 분쟁지역 미국의 이익을 더 지킬 수 있는데 배치할 수 있다는 것이죠. 미국은 여러차례 남한을 지켜야 하는지 의문을 가졌고 실제로 실행도 했죠. 625전쟁 전 애치슨선언, 지미 카터의 주한미군 철군 등 여러차례 한국을 지켜야 하는 지 의문을 가졌죠. 미군이 철군한다고 하면 철군하는 겁니다. 그걸 대비해야 하는 것이고 철군하겠다는 미군한테 너무 빡빡하게 구는 것도 문제죠. 솔직히 미국 입장에서는 적반하장으로 보일테니...

@user-ve3mv8cp8s 6 ай бұрын

@@user-cj7sp7hy3k npt 탈퇴하면 "감히 너따위가..?"하며 북쪽이랑 남쪽 꼬레아가 사이좋게 구미에게 경제제재당할게 현실 ㅋㅋㅋ

@user-qq6jh8ui4d 6 ай бұрын

@@user-cj7sp7hy3k 우리가 핵 있는데 미국 핵우산 따위는 쓰레기통 행입니다. 솔직히 핵우산 핵우산 하는데 그거 우산 아닙니다. 구멍난, 한마디로 살만 있는 우산임. 북한 핵쏘면 고스란히 다 맞아야 합니다. 그리고 요즘 세대들은 다 자동 우산 생각하는데 이거 수동임. 그것도 미국애들이 펴줘야 하는... ㅎㅎ 이걸 믿는 것도 종교임.

@limpbizkit74 6 ай бұрын

@cleanin87 6 ай бұрын

@@user-qq6jh8ui4d 한국이 먹히던 관심이 없다? 국제정세 제대로 이해도 못하시네요 미국한테 한국은 최전방같은 존재임 한국이 북한이나 중국에 먹힌다? 그다음은 한국이 교두보가 되서 일본이나 동남아 괌 사이판 그리고 태평양으로 진출하기 더 편해짐 알고나 말씀하시져 ㅋㅋ

@ssampark9680 6 ай бұрын

트럼프의 어메리카 퍼스트는 미국으로선 당연하고 당연했습니다. 여튼 그 정책으로 이익을 받는 나라는 좋고 불익을 받는 나라는 손해겠지요. 대한민국은 어메리카 퍼스트 정책의 이익을 받는 나라입니다.

@lamerlee2371 6 ай бұрын

만약 루즈벨트가 아메리카 퍼스트 정책을 추진했다면 히틀러가 유라시아 대륙을 지배해 나치 독일이 패권국가가 됐을 것이고, 얼마 안 가 미국 역시 나치의 지배를 받게 됐을 것이다. 세계의 민주주의는 모조리 파괴됐겠지. 지금 아메리카 퍼스트 정책의 이익을 받는 나라는 미국의 국제적 영향력 축소로 이익을 얻는 나라와 정확히 일치한다. 중국, 러시아, 북한, 이란, 아프간, 시리아 등등이지. 민주주의 국가 치고 이익을 얻는 나라는 하나도 없어. 그래서 미국내 얼간이들 빼고 해외에서 아메리카 퍼스트 정책을 지지하는 사람들은 바로 시진핑, 푸틴, 김정은, 이슬람 원리주의 등을 지지하는 사람들이야.

@user-mk6yi2un3n 6 ай бұрын

우리나라도 큰일이다

@user-ur6zo4ze8l 5 ай бұрын

자유는 누가 지켜주는 것이 아니다. 남의 힘을 믿는것은 자멸이다. 스스로 힘을 만들어야 한다.

@SeekingTruthAnd 6 ай бұрын

독일국민들이 미치광이 히틀러에 열광하여 나라를 파멸로 몰고간 역사가 생각난다. 인류는 결국 무지몽매한 것인지도 모른다.

@GGamngHori 6 ай бұрын

그당시 히틀러는 미치광이가아니였음 동물보호법도 히틀러가 최초로만들었고 서민들에게 자동차를 제공한 총리임 우리나라로치면 해방이후에 6주만에 베이징먹고 일본까지 먹을생각이였는데 그당시에 누가 지지하지않겠음? 지금도 친일파 ㅈ같다라고 말하는게 그당시 친일파들 싹다 가스실보낸격임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 철저하게 독일국민들의 입장에서봐바라 그누구라도 히틀러를뽑은 독일시민들을 욕할수없음

@user-iv8im6pw1o 6 ай бұрын

왜 트런프가 대통령당선대면 한국이 안좋다는건가 그참이상하네 그렇다면 한국은 더욱더 밀고 나가야지 누구맘대로 이제는 세계 각나라가 각자도생이라 함부로 못한다 우리도 빨리힘을 키워야함

@young_8899 6 ай бұрын

바이든 제발 젊은 후보에게 양보하고 편히 지내라....욕심이 화를 부른다~~~

@jomar8695 6 ай бұрын

무섭다 무서워😫

@MichaelLee-yb8we 6 ай бұрын

global insight 가 아니라 brainlessness or stupidity or nonsense

@user-oc7ch6ug5v 6 ай бұрын

주한미군 철수를 장기적으로 시켜야 하고 대비를 해야한다. 핵을 갖어야 할것이고 말도 안되는 주한미군 주둔비용을 지불할바엔 미국에 핵개발에 명분을 갖고 추진해야 한다. 이젠 각자 도생이 세계의 미래다. 미국에 기대어 나라가 유지될거란 착각은 바보나 하는짓이다.

@user-fi6lc9nw8g 6 ай бұрын

저사람을 상대 할만한 인물이 이나라엔 없는거 같아 걱정이다.....

@user-oo7nj9pb2s 6 ай бұрын

걱정도 팔자..누가 누구를 상대? 그전에 누가 있긴 했나?이젠 울나라도 좀 제대로 된 정말 천재같은 인물들이 많이 나와야 한다..반풍수가 판치는 지금헌실.

@user-kdg3hsjab8n 6 ай бұрын

미국에게서 명나라 말기의 모습이 보인다

@user-kt8yp5ho2y 6 ай бұрын

오헝제국 아닌가요?

@KSST-111 6 ай бұрын

@@user-kt8yp5ho2y그건 결혼 잘해서 나온거고

@user-kt8yp5ho2y 6 ай бұрын

@@KSST-111 오헝제국도 겉으로만 번지르했지 사실상 헝가리+보헤미아+폴란드+보스니아+세르비아+우크라이나와 같이 소수민족들과 독일계 오스트리아인들과의 민족적, 문화적, 그리고 종교 및 종파 갈등을 빚고 있었다가 1차대전 패배로 훅 가버린거임.

@user-km5oj2ni7j 6 ай бұрын

측근들 다 뉴욕하고 관련 ? ㅡㅡㅡ자꾸 현혹하여 반대로 가는 것 같아 보인다 ㅡㅡㅡ이런 방송 폐지 하는 것이 정당하다고 본다 ㅡㅡ

@andrewlee58 6 ай бұрын

미국인 입장에선 트럼프가 되야된다고 많이 느끼고 잇음. 다른나라입장에서볼때는 미국의이익을 우선시하는 대통령이 됫을때, 본인 국가들에 다가올 불이익을 생각하지만, 반대로 미국인들입장에서 생각할땐 자국에 가져올 이익을 생각하게됨. 그런면에서는 트럼프의 시원시원함이 매력적으로 다가올수밖에없음.

@user-tm5fw8uk9k 6 ай бұрын

트럼프 집권 4년 동안, 미국 국민들의 생활 보면 답 나온다고 생각합니다. 미국에 계시나요???

@andrewlee58 6 ай бұрын

@@user-tm5fw8uk9k 네 미국인이고, 미군복무햇을때엿습니다. 개인적으로 제도적으로 복지를 하자는 주의의 민주당쪽이 아닌 개개인의 능력을 발휘할수잇게 풀어주자는 주의의 공화당 쪽으로 생각이 기울기도 하고, 트럼프가 대통령이던 시절에 미국인으로써 트럼프가 자국민의 이익을 많이 우선시햇다 생각합니다. 이민정책만 봐도 아이덴티티가 확실하죠

@jaewon1453 6 ай бұрын

국가의 미래전망이나 외교관계보단 그냥 어려운 기업 구조조정하는거 같이 보여요. 돈 안되는 분야 해고하고, 외부협력 돈든다고 잘라내고.. 각종 미디어로 쇼를 하니까 이익부분이 커보이고 시원해보이는데 그 뒤에 숨은 구조조정의 여파를 지난 트럼프 임기에서 보여준거같은데요.

@limpbizkit74 6 ай бұрын

@minahwh3213 6 ай бұрын

사익을 국가 이익으로 포장 미국의 이재명 트럼프

@user-vr5pq9ol8u 6 ай бұрын

큰일이네

@user-oe8cc9lf6f 6 ай бұрын

핵개발 보유하여서 경제제재한 국가들에 대하여서 핵전쟁위협하여서 경제제재 풀면된다 특히미국이 간섭한다면 미국상대로 핵전쟁일으켜서 같이 멸망의길로 간다면 누가더 손해일까

@amed7810 6 ай бұрын

전세계는 지금 트럼피즘으로 가고 있다. 그가 하는 정책이 자국민을 살리는 길이기 때문이다. 그리고 전세계가 사는 길이기 때문이다. 트럼프에 대해 잘 모르는 사람들이 두려움과 걱정에 사로 잡혀 있다.

@rubinabicad6011 6 ай бұрын

당신말씀100 % 찬성합니다. 확실히 옳게깨어난 분은 존경합니다 😂❤

@wss7182 6 ай бұрын

과대포장도 있지만 서로 해결해 나갈 빙법들도 꽤나 있다고 본다 트럼프가 좀 더 멋진 놈이긴 하내 매력적임 외교 나 무역이 일방적일순 없지

@chriskim2958 6 ай бұрын

윰석열은 미 핵우산 이야기하며 스스로 핵무기 개발 포기 조약에 서명한 걸로 아는데 주한미군 철수때는 이 조약과 무관하게 핵무기 개발할수 있는지 예외조항을 넣는지 모르겠네. 그리고 정말 핵무기 개발을 해야할 상황이 온다면 싫지만 일본과 비밀협상을 해야할듯. 국제제재가 올게 뻔하니 일본과 같이 개발해야 일본과 한국을 제재하면 세계경제에 타격이 큰테니 제재 강도가 약해질거임