[지식뉴스] 타이완에서 전쟁나면 "일본이 최고 위너"...운명건 싸움에서 대한민국이 살아남는 방법② (ft.김현철 서울대 국제대학원 교수) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그

@cir3939 3 ай бұрын

왜 5위권의 방산 대국이되었으면서... 장교들은 이탈을 하고 있고.. 하사관은 씨가 말라가고 있고.... 장기복무는 없어지고 있고. 군무원들이 무기를 들고 있고.... 보급 개선은 지지부진 한 것인지.... 사병은 저출산 때문에 줄어들고 있는데......... 사람에 투자되지 못하고 있는지...

@british_772 2 ай бұрын

👍👍👍

@user-lu5go1bn4k 2 ай бұрын

돈도 없고 사람도 없고ㅋ곧 북한이쳐들어올듯

@user-vi4jv1tw2q 2 ай бұрын

썩은 뿌리를 잘라내지 못하니 계속 잘라도 나오는거

@user-zh4jo9nm8h 2 ай бұрын

비밀이에요..윗분들은 이런질문 노노해요

@Opiction 2 ай бұрын

방산 투자할돈에 it방산을 투자하라

@user-ke5fe8jy5s 3 ай бұрын

우리나라와 대만을 전장국가화 하고 일본이 기지국가가 된다는 그림을 일본은 몇십 년 그리며 노력했습니다. 정신 바짝 차려야 됩니다. 비가 언제 올지 예측하는 것은 의미가 없습니다. 방주를 준비하느냐 안 하느냐가 생사를 가릅니다.

@rebealthetruth 3 ай бұрын

근데 일본이 그리 된다는건 적국도 예측하고 있어서... 변수가 많다봄

@rebealthetruth 3 ай бұрын

중국이 무기가 아닌, 일본에 대해 경제적 단교카드 만지면 일본은 할게 없어짐...

@nsequation1206 3 ай бұрын

예전에랑 많이 달라졌다 진짜 쌍팔년도 소리임. 일본 패망 이후 5년만에 6.25 터져서 군수공장 돌리던 인간들 고대로 복귀해 이득 본거고 일본 군수사업은 1970년대 이후 모조리 쇠퇴했음. 새로 돈 투입해도 10년은 자국소비량 충족하기에도 벅참. 실제로 우크라이나 한테 탄약 공급할려고 했는데 너무 일본 생산량이 적어서 우크라이나가 마음만 받겠다고 하면 취소당한적도 있음

@wix633 3 ай бұрын

@@nsequation1206 남걱정하지 마라 일본이 한국에 비해 인구 3배 국토 4배야 그리고 국민성이 나라에서 뭐하라고 하면 군말없이 다 한다 자본도 튼튼하고 할려면 언제든지 얼마든지 세계 군사력 패권국가 될 수 있지 지금 미국이나 다른 나라 눈치보고 패망하고 만든 법 때문에 못하는거 뿐이지

@leeck_anderson9492 3 ай бұрын

굥무능 : 아몰랑 총선표가 중요해 ㅎㅎ

@user-cg9cq7yq3r 2 ай бұрын

저 교수 말대로면 폴란드가 우크라이나 지원하고있는건 미친짓임. 글로벌웨스트 최전선 폴란드가 왜 중립안하고 폴란드 지원하는지 생각해봐야함

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@marineblue6003 2 ай бұрын

그런데 대만 증시는 한국 보다 올랐어요. 대만 전쟁 때문에 코리안 디스카운트가 발생한다면 타이완 디스카운트가 더 크게 발생했거나 같이 발생했어야 하는데 그러지 않았습니다.

@nike2399 2 ай бұрын

우리나라 위에 누가있는데.. 그리고 우리나라는 대만보다 리스크가 더 크고 미국 우방국이지만 중국사이에서 항상 외줄타기만 하니까 누구의 편이 아닌 상황이니까..

@ND2S-fy3lb 2 ай бұрын

한국은 상속세 때문에 주가오르는것을 반기지 않습니다

@user-uw4gn6ut5k 2 ай бұрын

우리는 내수에 기생하는 기업 많음+기업문화 수준 낮음+상장은 한탕용이고 회사의 주인이 주주라는 개념을 받아들이길 거부하면서 시장경제를 논함+지배권 유지를 위해 주가 하락을 꾀하는 등 여러 요인이 복합적으로 얽힌 결과임

@user-rk9vc4wz8j 2 ай бұрын

@@nike2399북한이 아무리 중국보다 더 또라이더라도 한반도에 전쟁이 나면 남한이 이기는건 기정사실임. 게다가 북한은 김씨 일가 체제가 유지 된다면 실제로 전쟁이 일어날 가능성은 희박하다는게 보편적인 시각이고 반면 양안관계는? 중국이 본격적으로 전쟁을 시작하면 미국이 적극적으로 개입해야 현상황 유지할까 말까임. 전쟁 가능성도 한반도보다 더 높게 평가하는게 서방의 시각이지 진짜 백보 양보해줘도 전쟁으로 인한 리스크는 똔똔임. 우리나라 증시가 안오르는건 재벌 그룹들의 기형적인 지배구조로 인해 주가가 오르는걸 원하지 않고 배당과 같은 주주환원 정책이 없다시피 한게 제일 큼 애초에 코리안 디스카운트라는 말 자체가 북한 문제로 인해 한국 증시가 전반적으로 저평가 되었다는거지 주가 상승까지 막는게 아님. 박스권에 갇혀서 횡보를 하는건 코리안 디스카운트가 아니라고

@Chid417 2 ай бұрын

영상에 나온건 가상의 상황 아닌가요

@user-zp8vq4yq5s 3 ай бұрын

몇달 전만 해도 타이완 전쟁에 대해서 많은 분들이 펄쩍 뛰면서 그럴리 없을 것이라고 했지만 지금은 전쟁을 기정 사실화하는 전문가들이 차츰 늘어나고 있습니다

@rp5304 3 ай бұрын

이미 정해진 수순이지요ᆢ

@xero2250 3 ай бұрын

한국은 통일을 준비해야합니다.

@user-gx3qe9tp8v 3 ай бұрын

김현철 . 문재인 정부의 대통령비서실 경제보좌관이었으나 후술할 사건으로 인해 2019년 1월 29일 사직하였다. 2019년 1월 28일 열린 CEO조찬 간담회에 연사로 나서 젊은이들은 헬조선 탓하지 말고 동남아로 가면 해피조선, 5,60대는 할 일 없이 산에 가거나, SNS에 험한 댓글 달지말고 동남아로 진출해라 고 말해 논란이 있었다. 1962년 경상북도 김천시에서 태어났다. 대구 심인고등학교를 졸업하고 서울대학교 경영대학에서 경영학 학사 및 석사 학위를 취득했다. 석사 학위를 마치고 일본 게이오기주쿠대학에서 경영학 박사 학위를 취득했다. 일본 쓰쿠바대학에서 교편을 잡았으며, 현재는 서울대학교 국제대학원에서 교수로 재직 중이다.$%^

@user-sy6qp1fw8e 3 ай бұрын

@@jae2796주한 미군 참전한대요. 우리가 중립 지키려면 중국이 평택 미군기지 폭격하고 항구나 공항몇개 박살나도 아닥하는거? 😢

@user-nn8cp6sv4m 3 ай бұрын

@@user-sy6qp1fw8e 한미일 군사동맹 체결 전까지만해도 우리는 중립 기어 박을수 있었지. 이전 보수 정권에서도 군사동맹은 꺼려했던 건데, 그걸 이번 바보 대통령이 넙죽 들어가주셨지. 국익은 제껴두고 미국이 해달라는거 다 퍼주고 댕겨서 이제는 대만 전쟁나면 우리나라가 총알 받이해야 하는 상황인것임.. 좀 뉴스라도 보고 살어.

@NoxPark 3 ай бұрын

한마디로 일본이 태평양 전쟁에서 패망하고 6.25전쟁을 통해서 다시 일어난 것처럼 또다시 타이완 전쟁으로 2차 도약을 할 수 있다는 말씀이군요.

@eejj1515 3 ай бұрын

한국은 당장 중국에 선전 포고 하고 100만 청년들을 징집하라 !!! ㅋㅋㅋ6666

@dnjstjr1162 3 ай бұрын

헛소리입니다. 대만 전쟁시, 일본포함 동아시아 국가들 gdp 싹다 박살나요. 인도 중동 러시아는 웃겠죠 동남아국가들은 불구경하면서 술 한잔하겠구요

@user-mf4xr4qs2m 3 ай бұрын

대만이 침공당하면 일본은 참전할 가능성이커서 그렇지만도 않음

@Nadomolrang 3 ай бұрын

@@eejj1515징집되고 나서 너 모가지 치러 가면 됨??

@nsequation1206 3 ай бұрын

일본이 뭔 도약을 해?ㅋㅋㅋ 6.25/월남전은 진짜 그때 일본이 군수사업에 올인했을때임 한국에서 쓸 포탄은 85% 전투식량 90%를 공급했음 기간도 3년이고 총알공장 만든다고 미국자본이 대거 들어왔음. 지금? 일본에 탄약공장 하나 변변한게 없어 진짜로 돈 벌어들일수있는 나라가 한국임. 언제까지 구한말 사고방식에서 벗어날런지 ㅉㅉ

@user-wf7pn1id1t 2 ай бұрын

누구보다 이성적인척 하지만 누구보다 감성적이게 국제정치를 바라보는게 한국인 인도,사우디,프랑스,터키가 가지는 지정학이나 구조적 안보상황이 우리랑 전혀 다른게 전략적 자율성 타령하면서 여기를 예시로 드는게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하나도 말이 안맞는데

@yan-hw 2 ай бұрын

나도 동의 할수 없는 부분이 많음~ 전략적 모호성 보다는 분명하게 하면서 중국이 안달나게 하게 만드는게 중요!

@user-rn8kc3wl4v 2 ай бұрын

반대댓글도 조회수시청율 올라가면 괜찮음.

@hjjin8045 2 ай бұрын

ㅋㅋㅇㅇ 터키같은데가 힘없는 사우스라는데서 좀..;;

@wnznek 2 ай бұрын

예시로 든 나라들은 인구 1억 이상인 나라던가 강력한 연합이 있는경우가 대다수 그나라들하고 우리나라 체력으로 비교하는게 안맞음

@JaeWon.Lee. 29 күн бұрын

문재인 비서실 출신이라 제정신이 아님

@user-tz8yq9fb8r 2 ай бұрын

제2 냉전이라고 생각되는 게 확실한것 같고 현재의 우리는 외줄을 타는 상황이라고 볼수 있을것 같음.

@CHAEFE..Savior_Orca 2 ай бұрын

외줄이기에 잘 이겨낸다면 큰 기회이기도 할 것 같습니다. 물론 잘못하면 정말 큰 타격입을테니 외교부가 나라가 가지고 있는 힘에 대한 자각을 통해 국제관계를 재해석한 이후에 집중해서 좋은 행보로 이끌어 가야한다는 생각이 드네요.

@jck9239 2 ай бұрын

외줄 안타고 있음니다 2년전부터😊

@user-ip6hh8zj2c 2 ай бұрын

@@CHAEFE..Savior_Orca77*3

@user-vd9lq1nn6z 3 ай бұрын

현실을 모르고 학자적인 관점만 드러낸 황당한 이야기 미국 워싱턴이든, 국회이든, 국민이든, 이미 드럼프/바이든에 누구의 집권에 관계 없이 중국을 제 1의 적성국 보고 있네요. 이러한 중국을 견제하기 위해서 공화당이든 민주당이든 초당적인 노력을 하고 있네요. 그 상황에서 균형외교? 그상황에서 자주외교? 중국과 가까워져 경제회복 외교? 꿈 같은 소리 하고 있다.

@Coowocoo 3 ай бұрын

이런 인간을 왜 섭외해서 전문가라고 나와서 이런소리를 하는지 어이가 없음 정치시즌이라 더 그럼

@littlefish.. 3 ай бұрын

우리나라 체급을 사우디나 인도와 비교하는 내용보고 저 사람은 현실감 제로라고 생각이 듬 일본 전문가로써 몇번 좋은 강의는 들었지만 저 내용은 꿈같은 소리임

@Janghun13 3 ай бұрын

거긴 미국이니까 그런거죠. 저도 균형이 이상론이란 말에 동의하지만 미국이 저렇게 이빨 드러내는 건 당연한 거고 다른 나라들은 다른 생각을 할 수도 있긴하죠

@dnjstjr1162 3 ай бұрын

공감합니다. 심지어 저분 문재인 정부 인사라 심각하게 편파적이네요. 웃긴건 우크라이나 전쟁터지고 문재인 정부도 러시아 비판하고 자산 묶고, 러시아 제재에 동참했죠. 지금 시점에 중립 외교 외친다? 삼성부터 더 박살날겁니다.

@user-nh1on4yh2g 3 ай бұрын

그리고 경제회복도 못해요ㅋㅋㅋ 중국이 이미 유출된 기술과 원래 가지고 있는 자원, 생산을 이용해서 1~2차 산업은 상당부분 따라잡았고 그나마 기술적우위에 있는 반도체포함 첨단산업에서나마 버티고 있지 다른 부분은 이미 자급자족을 시작했죠 그에 따른 지표가 중국과 무역을 비교해서 흑자가 눈에띄게 줄어들었고 미국의 대중압박이 더욱 강화되어왔었죠.

@user-fn7sh3py2q 3 ай бұрын

경제와 정치 같이 갈때도 있고 다르게 갈때도 있죠. 한반도의 지리적 위치는 한국이 받아들여야 합니다. 당연히 일본은 병참 기지 역할을 할 수밖에 없는 거고요. 가장 좋은 것은 중국이 전쟁을 벌일 생각을 하지 못하도록 해야 하는데, 그러기 위해서는 서방과 강력한 연대를 하면서 한반도의 미군의 전략핵 배치와 군비 확충등을 통해 중국이 전쟁을 벌일시 중국 공산당은 끝장 난다는 것을 보여 주어야 합니다. 뒤로 물러서면 끝입니다. 이럴 수록 강력하게 나가야 합니다. 전쟁 준비를 통해 적국에게 그 의지를 보여주어 전쟁이 일어나지 않도록 하는것이 곧 경제를 살리는 일이 될 겁니다.

@pentopen 2 ай бұрын

그러다 6.25때처럼 나라가 잿더미가 되면 무슨 소용인데?..ㅋㅋ 미국이나 일본이 눈물이나 흘리겠냐...강력한 경쟁자 하나 골로 보냈다고 즐거워 할거다.. 스스로 나서서 총알받이가 되자며 선동질이네....

@user-ju1gq6oe1s 3 ай бұрын

전쟁이 니면 전략적 자율성은 퇴색된다고 생각합니다. 경제보다 안보가 심각해지는 상황이고 적국은 첩보전 더욱 강화할 것입니다. 좋은 말씀감사하고 일본도 대만이 가까워 전선이 될 수있고 남북 평형관계가 유지되는 한국이 병참기지가 될 수 있습니다. 반도체의 일본은 지진으로 악수가 될 것이고 은행이 주식 사들이는 세계 유일의 국가 일본은 리스크가 매우 높습니다.

@1hinner 3 ай бұрын

교수님의 의견도 상당히 타당합니다. 다만, 한가지 중국이 최근에 국가주의 독재의 민족주의 국가가 아니라면....중간에 균형외교가 맞는 답일 수 있다고 생각합니다. 하지만, 러시아의 우크라니아 전쟁과 동남아시아 바다의 경계를 우기고, 무력으로 타국과 전쟁도 불사하는 선포를 하는거 보면...... 중국이 아시아에서 영향력과 경제력이 커질수록 인류뿐 아니라 지구가 멸망하는 3차 핵전쟁도 가능해 보입니다. 중국 구뽕 영화들의 기본 소양을 보면! 중국이 세계를 통치하고 타국은 속국으로 자기들 마음대로 하려는 경향이 너무 드러납니다. 그게 자기들에게는 너무 당연하고. 사기나 촉행 당하는 사람이 나쁜거고, 나쁜짓을 하는 자기들은 그럴 수 있다는..... 중국은 독재나 일당체제나, 국가가 나뉘어 지던가해서 그 힘으로 전쟁을 잃으키려는 생각이 없어야 합니다. 미국의 국가주의도 문제이지만, 중국이 지금과 같은 독제전체주의 국가라면, 우리나라의 선택은 안보를 선택해야 할겁니다. 우리나라 경제와 무역을 생각해도 중국이 동남아시아 해역을 완전히 힘으로 관리하는 순간 우리나라는 중국의 속국이 됩니다.

@user-ji1ug4ih5x 3 ай бұрын

젤좋은건 우리에겐 아무일도일어나지않는것입니다.

@user-lf6gl3rp7n 2 ай бұрын

비오는데 비 안맞기 바라는 ㅎㅎ

@qrjifoeavpkmz 2 ай бұрын

그러게요.. 외부요인은 우리에게 컨트롤이 없습니다

@user-lh9mb9nr5e 2 ай бұрын

그래도 방심하지 않는걸 추천드립니다ㅜㅜ

@ddg7974 2 ай бұрын

그건 말도 안됨 꿈깨고 현실을 봐

@Dchjnekkn 2 ай бұрын

그럴 일이 없어 우리가 지구밖은 고사하고 아프리카나 영국쪽에 땅덩어리가 붙어있는거 아닌이상 꿈같은 소리야. 한반도는 역사적으로 열강들 싸움에 껴서 안맞은 적이 없으므로 우리가 미국이랑 노선잘타서 강해져서 때려야되 안그럼 우리가 죽어

@user-bh5lw6ru2v 2 ай бұрын

오사카엑스포 상황보면 엑스포 유치 실패는 전화위복인듯.국제행사는 이제 국가 홍보도움보다 경제적 낭비가 심한듯.

@user-kn2qv4gb9b 2 ай бұрын

한국 정치인들이 엑스포같은거 유치하려는건 엑스포같은거 벌어놔야 예산책정되고 뒤로 빼돌려서 나눠먹을수있거든 국민한텐 업적으로 내세우고ㅋㅋ 합법적인 나눠먹기라 보면됨 알 사람은 다 알텐데

@Vidabello639 2 ай бұрын

@@user-kn2qv4gb9b국뽕채워주기ㅋㅋ

@kruzweaver5300 25 күн бұрын

부산엑스포 유치 실패가 전화위복? 정신승리하기 좋아하는 용산총독부 워딩이네

@HotSoil510 2 ай бұрын

이사람 정신이 나갔구만...한국의 지정학적 위치가 프랑스 사우디 브라질 인도와 같은가?? 군사력5위??? 바로 옆에 군사력 2위 3위와 국경을 맏대고 있는데 그것이 뭔 의미가 있나??? 한국의 경제력??? 미군이 떠나면 그냥 폭망 장기적으로 북한과 비슷하게 될 것임...한국의 경제력은 미국의 패권 아래에 있기 때문에 가능한 것임.

@user-eh1mt3rk2v 2 ай бұрын

잼있게 잘봣습니다

@MAZIN_BB 3 ай бұрын

대만과 한국은 휴전국이라는 걸 잊으셨나봐요.😅 반도체 경제대국 이라해봐야 미국 안보우산 없으면 생존을 위협받는 국가가 어떻게 "전략적 자율성"을 가질 수 있단 말인지.

@uzer.daiee6547 3 ай бұрын

한국 교수 수준이 이정도밖에 안되는게 진짜 놀랍네요 유투버들보다 못한 해석 ㄷㄷㄷ 초딩들에게나 먹힐 헛소리만..

@user-gx3qe9tp8v 3 ай бұрын

김현철 . 문재인 정부의 대통령비서실 경제보좌관이었으나 후술할 사건으로 인해 2019년 1월 29일 사직하였다. 2019년 1월 28일 열린 CEO조찬 간담회에 연사로 나서 젊은이들은 헬조선 탓하지 말고 동남아로 가면 해피조선, 5,60대는 할 일 없이 산에 가거나, SNS에 험한 댓글 달지말고 동남아로 진출해라 고 말해 논란이 있었다. 1962년 경상북도 김천시에서 태어났다. 대구 심인고등학교를 졸업하고 서울대학교 경영대학에서 경영학 학사 및 석사 학위를 취득했다. 석사 학위를 마치고 일본 게이오기주쿠대학에서 경영학 박사 학위를 취득했다. 일본 쓰쿠바대학에서 교편을 잡았으며, 현재는 서울대학교 국제대학원에서 교수로 재직 중이다.

@stevemaeng1096 3 ай бұрын

시진핑의 성지 서울대.....시진핑 장학생 서울대교수 김현철 현철이는 중공에 충성을 위해 개소리를 하고 있는 영상.....거짓말하는 현철이 맞는게 1도 없다

@tpsy76 3 ай бұрын

지는 아는 것도 없으면서 까고 있네 ㅋㅋ

@user-bs6qz1iw3j 3 ай бұрын

에휴~ 니가 똥살때 저 교수님은 공부하고 있었음. 자율적인 균형외교에 반감있는거 보니 보나마나 2찍이겠네... 이런것들은 정의감도 없고 기득권에 빌붙어서 지만 잘살면 된다라는 마인드일듯.... 일제시대 친일파같은 마인드랄까?

@tetrisczar469 2 ай бұрын

님 해석본이나 말해보시던지ㅋ

@user-rk7bb5nl1g 2 ай бұрын

교수님 말씀에 반박할게 한두가지가 아니네.. 진실과 거짓을 잘 섞어서 얘기하시는데, 모르고 말씀하셨다면 이해하지만, 알면서도 그렇게 말씀하셨다면 학자로써의 양심에 문제가 있는듯 합니다.

@peacemercy7276 2 ай бұрын

한미일 동맹 이간질 선동을 제일 조심해야혀~ 친중좌파들이 이미 지령받았당께

@user-hp4wf9hx2y 2 ай бұрын

반박할게 뭔지 말해주세요!!

@JaeWon.Lee. 29 күн бұрын

문재인 비서실 출신이라 이상함

@deuksooseo 2 ай бұрын

그냥 간단히 말해서 우방인 일본보곤 "우리는 다시는 일본에게 지지 않을 것입니다"며 반일감정 앞세우고 미국은 그 어느때보다 중국을 경계하는 마당에 "중국은 높은 산봉우리 중국몽"거렸으니 그 여파가 없겠냐? 그래도 좋다고 박수쳐준 한심한 국민들..ㅋㅋㅉㅉ

@seungwooham3204 3 ай бұрын

터키나 사우디 아라비아 이런 나라들은 우리랑 비교 대상도 아닐 뿐더러 군사 동맹이라는 선택이 제한적인 한국에게는 미국과의 관계가 우선적인게 맞음 외교를 잘 하는 것과 선택이라는 것은 별개의 문제인데 우리나라가 사우디 처럼 자원을 가지고 무기화 할 수 있는 국가도 아닌데 걔들이 부럽다고 그걸 따라 하자는 소리는... 비디오 머그는 가만 보면 생각 없는 인간들 데리고서 쑈만 잘 하는 듯 ㅋㅋㅋ 전략적 모호성으로 버텨온 문재인 정부가 잠시 시간을 벌어준 것에 지나지 않을 뿐 선택은 필연적일 수 밖에 없는게 한국의 현실임

@user-kd9xi6xd5y 3 ай бұрын

문재인이 시간벌었다 이것도 좀 웃긴 말 이긴함 그땐 코로나로 전세계가 잠시 소강상태였고 지금 국제정세가 더 위험한 방향으로 빠르게 흘러가는거뿐임

@uzer.daiee6547 3 ай бұрын

미국이 지금 중국을 목덜미를 물고있는데 무슨 씨름정도 하는줄 착각하는 영감탱이 불러서 헛소리 듣게 만드네요..ㅋㅋ 러시아 시장 잃고싶어서 잃었나? 무역하고싶어도 미국이 은행 잠궈버렸는데 우리가 무슨수로?ㅋㅋㅋ. 삼성은 러시아 공장 계속 가동하라고? 부도내란 미친소리지 ㅋㅋㅋㅋ 좀더 교수같은 교수가 나와서 설명하길.. 중국에 계속 투자하라는 유튜버 보는 개같은 기분드네

@user-kd9xi6xd5y 3 ай бұрын

@@user-euwihwiutcbw 그게 지정학적 지경학적으로 다 다른거임 여기서 설명안해주는게 있는데 한국은 가만히 있는데 우리가 미국에 확붙으면서 자발적으로 전장에 최전선에 들어간것처럼 보이지만 중국 제1도련선을 보면 이미 한국은 그 범위안에 들어가있음 우리가 자발적으로 들어간게 아니고 애초에 지정학적으로 양측의 전쟁터의 중심에 있는거고 지금 국제정세가 예전같은 상황이 아니니까 취해야되는 스탠스도 달라지는거임 다각적으로 봐야지 아무튼 중립이 좋다고 중립중립 누가 중립 좋은거 모름? 상황이 다르다고 우린 심지어 사우디처럼 자원도 없음

@user-kd9xi6xd5y 3 ай бұрын

@@user-euwihwiutcbw 진짜 어설픈 지식이 뭘지 궁금함 한국의 경제를 지탱하는 반도체가 실상 미국의 기술인데 미국이 제재때리면 삼성이라고 버티겠음? 일본 버블때 반도체 점유율 80~90퍼를 차지했는데 왜 죽었다고 생각함? 단순하게 미국이 제재먹이니까 나락간거임

@jungjeon527 3 ай бұрын

@@user-kd9xi6xd5y 미국이 일본 반도체를 제재한것이 벌써 30년전인데 뭔소릴 하심? 반도체 원천기술이 미국꺼라고 해서 30년전 원천기술을 지금 제쟤할 수 있다고 생각하심? 원천기술 더하기 새로운 특허기술로 만들어진 현재의 삼성반도체를 제재하는 순간 미국 본토 경제가 나락으로 떨어짐. 30년전 원천기술로만 만든 반도체가 현재의 첨단과학기계장비, 우주장비, 방산무기 등을 대체 가능함? 이미 삼성은 독자적인 반도체 기술과 특허를 지니고 있는데 뭔 미국이 제재를 하심? 미국 노예정신이 밖혀 있어서 도저히 미국 빼고는 살아갈수 없다고 이미 온 몸에 세뇌 되어 계심.. 하다못해 필리핀 베트남 등 동남아 국가도 미국 노예가 아님. 지구상에서 유난히 한국과 일본만 미국 노예를 자처하고 있음. 그리고 덧붙여 미국과 원수지간인 중국 북한 러시아가 미래에 지구상에서 없어질 확률은 0.1%도 안됨.

@break_gal 3 ай бұрын

전략적 자율성이라... 그렇다면 미중 사이에서 딜을 칠만한 아이템이 있느냐가 관건인데 자원 한방울도 나는 것도 아니고 그나마 7광구에 자원있다니 마니 하는데 그거 말곤 없다시피하고 반도체는 우리만의 전용 무기라 볼수 있는지 의문이지만 그래도 어쨌거나 핫한 아이템인건 맞으니 이걸 활용할수는 있긴 하겠다만... 참 군사적으로나 정치적으로나 아시아 대륙의 교두보 거점 노릇을 하니 그런점에서 이득을 보긴 참 좋은데 경제적 측면에서는 뭔가 참 애매해 주변 국가들에 비해 유별나게 과학 기술적으로 우위에 있으면 그걸로 돈을 끌어 모을수도 있을텐데

@eejj1515 3 ай бұрын

한국은 당장 중국에 선전 포고 하고 100만 청년들을 징집하라 !!! ㅋㅋㅋ888

@user-nh1on4yh2g 3 ай бұрын

반도체도 글렀어요 1위는 대만의 tsmc에다 중국이 기술유출 해가지고 자국의 규모의 경제로 상당부분 따라잡았습니다. 이미 이건 트럼프정부 당시 반도체 패권을 위협당할 만큼 성장해서 화웨이를 집중 제재했죠. 대다수의 사람들이 트럼프가 중국을 제재하지 않았다면 삼성도 중국에 밀렸을거라 추측했죠. 그리고 거점이라 이득이다 라는 말도 애매한게 3면이 정치적으론 다 적입니다. 북한은 말 안해도 주적인건 알거고 중국은 문화, 정치적으로 반대노선에다 이미 수차례 갑질과 동북공정으로 반중감정도 큰 상태이며 군사적으로는 조중동맹조약을 맺어 확실한 적입니다. 일본역시 큰 틀에서만 민주주의 진영에 군사적으론 우리와 같이 미국과 엮여 직접적 충돌이 없을뿐 독도를 자기네 땅이라는 개소리를 하는등 정치적으로는 공격을 하고있는 상태이니깐요.

@hanheecho6437 2 ай бұрын

7광구도 중국이 가져가는 게 거의 기정사실화 되었습니다, 현재 일본이 계속 로비 중

@gony799 2 ай бұрын

뷰가 틀린 애들이 많아 생각보다

@Vidabello639 2 ай бұрын

반도체도 그나마 갖고 있던건데 삼성한테 미국에 4조 투자하게 한 그 인간..

@user-kc3tr3vh6i 3 ай бұрын

전략적 자율성을 얘기 하면서, 독일, 프랑스 , 인도, 사우디의 예를 드셨는데 한국은 상황자체가 다르지 않나요?? 솔직히 말해서, 주한미군 철수하면 안되는데,,, 하면서 벌벌 떠는 나라가 미국에게 쎄게 나갈 수 있느냔 말이죠. 자주국방이 된다면 모를까.

@jglee8665 2 ай бұрын

주한미군과 주일미군은 미국입장에서는 동북아 전선에서 꼭 필요한 전력입니다.근대 왜 일방적으로 목매다는걸까요? 그건 정치권에서 만든 남북한 대치를 악용한 역사에 무비판적으로 받아들인것과 태생적으로 사대적인 사고에 기인하는것도 있죠.한국은 군사력은 세계 5위 경제력은 세계 10위입니다.교수님 말씀처럼 자율성에 기초한 국익 우선한 국가전략이 필요합니다.정치권이 이념이 만든 분열에 기생하는 정치꾼의 장난에 빨갱이 종북 이딴 철지난 얘기에 창의적인 사고가 막혀서야 어찌 국제정세를 읽어 나가고 우리의 길을 모색할껀가요?미국에 쎄게 나갈 수 있는냐구요? 아니 다시 우리가 미국에 종속국가입니까?우리보다 못한 사우디 인도 등 나라도 자신의 상황에 맞게 나아가는데 왜 우리의 미래를 운명을 미국에 맡기냐는겁니다.임진왜란에 이어서 벙자호란이 왜 일어났는지 생각해보세요? 힘이 없어서? 아니죠 그것보다 거 한것은 국제정세를 파악하지 않고 임진왜란을 도와준 명나라에 무조건 사대해야하기에 청나라와 등진거죠.당시 청나라는 조선의 입장을 고려해서 그냥 가만히 있어주기를 바랬던거죠.굳이 호들갑떨면서 몰빵 친명을 외칠 이유가 없었단 거죠.역사는 반복됩니다.당장의 눈앞의 경험한 역사가 전부가 되어서는 안됩니다.교수님이 경험한 민주화와 그전에 새대가 경험한 한국전쟁이 지금 국면한 미중패권전쟁에서 중추적인 판단의 근거가 되어서는 안된다는걸 교수님이 일깨워주잔아요.그걸 깨닫기를 바라는 게 이번 강연의 핵심입니다.공산화를 막아준 미국 민주화를 위해 독재와 싸운 경험 이것만으로 세상을 봐서는 곤란합니다.일부이겠지만 그리고 일부여야 할 태극기부대 스스로 꾼으로 전략한 민주화세대.좀더 유연하고 창의적인 그리고 우리가 주체가 되어서 국제정세를 모색해합니다. 일방적인 배척 일방적인 편애는 안됨.국제사회에서는 적과 동지가 따로 없습니다.우리가 키를 쥐고 모색해야합니다.같은 내용을 듣고도 다른 시각을 보이는것에 유연한 생각이 필요할때라는걸 느낍니다.스스로 혼란을 자초하지 말고 구체적인 방법론에서 다양한 좋은 아이디어로 나아가야합니다.한발짝도 못나가게하는 이념논쟁 그리고 사대주의 사고는 답도 없을 뿐더러 역사를 후퇴시키는 마약과도 같습니다.앞선 세대의 잘못된 주입식 역사관에서 벗어나는것이 우선이 되어야하는 이유는 미중패권주의에서 전쟁없이 지금의 행복을 이어나가야하는 시작이기 때문입니다.

@user-gf8dz8fv7d 2 ай бұрын

@@jglee8665 참;; 사우디의 힘의 근원이 뭡니까? 오일 석유입니다 미국 없어도 국가 잘만 돌아갑니다 인도? 과학기술과 중국을 넘어선 인구력 핵보유국입니다 우리가 왜 미국에 목매다냐고여? 우리 산업 핵심기술들 조선 반도체 자동차 모든게 다 미국 기술특허기반입니다 이걸 알고나 말하는지? 미국 법중에 슈퍼뭐뭐 슈퍼 무슨법 알긴함? 미국은 중국처럼 마음만 먹으면 자국 이익을 위해 중국도 통제해버리는 나라인데 미국에 열받는 행동을 한다고여? 한국이?? ㅋㅋ 그냥 비웃고 갑니다

@pentopen 2 ай бұрын

누가 벌벌 떠는데??

@users2234 Ай бұрын

답글 수준이 참 ... 머릿속에서 꽃밭에서 놀고 있다고 세상이 다들 그리 보는줄 아는가?? 지금 세계 2곳에서 큰전쟁이 터졌는데 균형외교 타령이라니 ㅋㅋㅋㅋ 정은이 핑핑이 보고도 그딴소릴 하는건 조선족 티내는거야???

@user-xr2iq8ij4s Ай бұрын

카투사 출신임. 주한미군 철수? 미군이 우리나라 위해서 주둔한다고 착각하는데서 시작되는 트라우마임. 미군은 미국의 이익을 위해 주둔하는 것이고 자기들 이익이 없으면 진작에 철수했음. 미중관계, 중국대만관계를 생각하면 지금은 철수가 아니라 증원을 해도 모자를 판임. 주한미군 주둔의 댓가를 우리나라에서 미국에 청구하는게 합리적인 상황임. 트럼프가 이걸 몰라서 터무니없는 분담금 인상 요구를 하는게 아님. 주한미군 철수에 대한 불안심리를 가진 무지한 대중을 지지기반으로 하는 한국의 현 집권세력을 협박해서 돈을 갈취하겠다는 수작인 것임. 주한미군의 철수는 자동적으로 한국의 핵무장으로 연결될 상황에서 아무런 이득도 없이 미국이 철수한다? 택도 없음.

@lukejwlee 3 ай бұрын

글로벌 사우스가 어디있습니까 교수님 그리고 러우 전쟁 얘기는 삭 빼고 우리가 글로벌 웨스트에 들어갔기때문에 일본에 추월당했다? 그 이유에는 저출산에 양질 일자리 부족에 부동산 시장 붕괴 등 지난 5년전부터 쌓아온 문제가 터지고 있는건데 굉장히 말씀하시는 시각이 문제가 있어 보이네요

@user-xm4ld1dn4p 3 ай бұрын

엑스포는진영문제가아니라. 사우디 엄청난로비를 어떻게 이깁니까..그말은 틀린거 같습니다..

@user-gx3qe9tp8v 3 ай бұрын

김현철 . 문재인 정부의 대통령비서실 경제보좌관이었으나 후술할 사건으로 인해 2019년 1월 29일 사직하였다. 2019년 1월 28일 열린 CEO조찬 간담회에 연사로 나서 젊은이들은 헬조선 탓하지 말고 동남아로 가면 해피조선, 5,60대는 할 일 없이 산에 가거나, SNS에 험한 댓글 달지말고 동남아로 진출해라 고 말해 논란이 있었다. 1962년 경상북도 김천시에서 태어났다. 대구 심인고등학교를 졸업하고 서울대학교 경영대학에서 경영학 학사 및 석사 학위를 취득했다. 석사 학위를 마치고 일본 게이오기주쿠대학에서 경영학 박사 학위를 취득했다. 일본 쓰쿠바대학에서 교편을 잡았으며, 현재는 서울대학교 국제대학원에서 교수로 재직 중이다.##%%

@user-dv3mh9sf4b 3 ай бұрын

애초에 저 전문가분은 사우디랑 한국을 동일선상에 비교한다는 것 자체가 웃긴거죠 ㅋㅋㅋ

@Sonamu802 2 ай бұрын

애초에 다른 나라가 보기에는 부산에서 엑스포를 할 이유가 없어요. 우리나라 자체로 홍보나 준비도 엉망이었고 반드시 부산을 선택해야만 한다는 설득도 하지 못했죠.

@user-ch4hb8bz9r 2 ай бұрын

ㄹㅇ 전부터 웃기는 말만 하는사람임..

@ckdghm 2 ай бұрын

부산 건은 좀 갸우뚱했음 준비 부실한것도 다 알았고 2도시 더해도 사우디에 근접도 못하는데;

@user-zr4nd1dg9x 3 ай бұрын

자원은 없고, 수출하는 경제 원동력은 미국과 서방을 기반으로 하는데, 그걸 버리고 이스트니 사우스로 가라는 건... 균형외교를 몰라서 안하는 것이 아니라 못하는 거임. 우리나라 경제 기반이 미국과 서방없이는 안 돌아감. 삼성, 현대, sk같은 대기업이 바보라서 미국에 공장 만들어 주는 것이 아님.

@user-oh7rg1qr2m 3 ай бұрын

반대로 생각하면 미국이 바보라서 완전히 웨스트가 아닌 한국 기업을 받는게 아님 미국이 진영논리를 펼치지만 그 안에서는 철저히 경제적 이익을 위하고 있는거임 즉 돈이 되면 완전한 반대진영이 아니라면 크게 신경쓰지 않는다는거임 오히려 지금 친서방으로 돌아서니까 바로 한국을 다잡은 물고기로 보고 각종 산업규제에서 우릴 빼주지 않고있음 그런데 전정권에서는 트럼프 상대로도 얻은게 많잖아? 우리의 스탠스는 항상 자주성이 먼저가 되어야함

@infinite6674 3 ай бұрын

단무지 추가네

@user-kd9xi6xd5y 3 ай бұрын

@@infinite6674 반박을 좀 쳐해봐ㅋㅋㅋ비아냥대지만 말고 실제로 한국은 미국의 반도체기술에 의존하고 있는 상황인데 미국의 경제제재도 불사하고 중립외교라는 망상에 빠져 저세상갈거냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ20세기 후반에 일본의 반도체 점유율이 지금의 tsmc 삼성도 비교 못할정도로 높았는데 지금은 역으로 삼성이랑 비교도 안되는 이유는 앎?

@user-qj3kv6ip3e 3 ай бұрын

지금까지 줄곧 균형외교였는데 뭘 못해 경제기반이 미국과 서방없인 안돌아가긴 뭐가 안돌아가 미국과 유럽도 지들 이익으로 서로 싸우는데 뭔 헛소리냐

@Imyourbigbrother 3 ай бұрын

@@user-qj3kv6ip3e 능지 처참하네. 지금이 과거의 동서 화합 시기냐? 🤣 자유 진영과 사회주의 독재 진영 양분되어 신냉전이 다시 시작된 걸 쳐모르네 🤣

@user-ol9gk8bt7e 3 ай бұрын

협상력과 레버리지, 그리고 자율성은 분명 중요하고 견지하며 지향해야 하는건 맞죠 하지만 그걸 가능케 하는 확실한 수단과 방법, 패를 확보하는것도 중요합니다

@IQstrategy 3 ай бұрын

전쟁남 일년내 쭝꿔인민 반이상이 얼어 + 굶어 죽습니다. 전쟁 못내요. 북칸이 이전쟁에 뛰어들지 않음 우리도 병참이에요. 아마 근방에 영토가 있는 일본 해군이 더 적극적으로 뛰어들게 될겁니다. 제주도 해군기지 반대한 단체들 결국 일본 재무장만 키워 주었어요.

@user-wl4yi7tz8p 2 ай бұрын

친중사대파들도 자성해야~!!!

@xizhe3088 2 ай бұрын

첫째 중국과 대만전쟁 1년이 아니라1개월이면끝이고 둘째는 중국이외 굶어죽는지？ 무슨근거？저문지식도 없는자가 아는척하는 무식한자구만

@user-gu6ok1wp1k 22 күн бұрын

日本は最後の最後まで牙を出はないでしょうしかし本当に戦わざるを得ない状況になったら虎が起きるでしょう元々戦う事は嫌いではない民族なので

@imjinpark3703 3 ай бұрын

한국은 뱃사공이 자주 바뀌다보니 삿대 잡으려고 쌈박질 하다가 모두 물귀신이 되는 꼴 아닌가 ?

@user-uf8uh5ig6h 3 ай бұрын

퍼펙트

@yeomjiwon 3 ай бұрын

그냥 일본 토왜 세력에 휘들리는 거

@Love80400 3 ай бұрын

미국도 같아요

@stevemaeng1096 3 ай бұрын

시진핑의 성지 서울대.....시진핑 장학생 서울대교수 김현철 현철이는 중공에 충성을 위해 개소리를 하고 있는 영상.....거짓말하는 현철이 맞는게 1도 없다

@PRIMITIAE_030 2 ай бұрын

이런건 일본 자민당 1당체제가 부럽긴 함...

@shimmusic4625 2 ай бұрын

TSMC는 신고가인데 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 삼성이 못하는 겁니다. 증시의 30% 넘게 차지하고 있는데 경쟁에서 도태되는거라면?? 그리고 중국이 타이완을 참략한다면 5호 16국으로 분열되는 계기가 될 것입니다. 중국 엘리트들만 모이는 공산당도 모르지 않을 것. 또한 일본으로 돈이 몰리는 이유는 금리 때문. 금리가 높을 때 상대적인 안전자산 선호현상이 생기고 금, 미국주식 및 채권, 일본에 대한 수요가 생깁니다.

@ahnjunoh 2 ай бұрын

한반도에서 전쟁났을 때 "일본이 최고 위너"...역사는 반복된다。

@jungking4033 2 ай бұрын

웃기는 결론..

@adfs1158 2 ай бұрын

이 할배는 북한을 그냥 없는 국가로 보네 대만만큼이나 최전선에 있는게 한국 아니냐?

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@BY-cm7ze 2 ай бұрын

우리나라는 석유나 지정학적으로 좋지않고 미군없이는 북한이나 중국으로부터 위협이 있어서 강하게 못 갈듯합니다.

@user-pc5tl3om8t 2 ай бұрын

전략적 자율성 추구하는 국가중에 사우디나 튀르키에 등은 미국의 무기를 사지 못한다/ 화자가 경제적인 면만 부각 시키네/ 그러다 전쟁나면 누가 도움 주겟냐?

@user-it2ig2ph9l 2 ай бұрын

남의 불행은 일본의 행복이라는 발상이야말로 . 한국인들이 평상시 품고 있는 일본에 대한 감정이지. 그러면서도 일본을 가장 모방하는 나라가 대한민국이라는 모순

@user-du9un1tz1c 2 ай бұрын

아니지.한국의 불행이일본의행복이지.반대로말씀을바꾸시네.すり替え😅😅😅😅

@user-it2ig2ph9l 2 ай бұрын

@@user-du9un1tz1c 한국의 불행이 왜 일본의 행복인데요??일본이 국가규모로 한국 불행하길 바라고 그러나요??

@user-xw7zg8kr8y 2 ай бұрын

전략적 자율성의 예를 튀르키에로 드는것을 보면서 어이가 없다. 튀르키에가 이리저리 간보다가 경제가 폭망했는데, 이런것을 예로 든다는 것은 어이가 없네...

@kwang7936 3 ай бұрын

군사력 5위. 경제규모 10위라고 단순 비교를통해 마치 자율성을가질수 있다고 보는것은 2차원적인 분석이 아닌가요? 국가마다 지정학적인 차이가 있는데 특히 한국주변에는 중.러.북 의 군사력이 강한나라가 있다는것이 고려되면 자율성은 제한적일수밖에 없다고봅니다. 마음으로는 자주적으로 살고싶지 않은 자나 국가가 있나요. 삼성반도체 큰역할을 하고 있지만 일본의 사례를 보면 한순간에 무너질수 있다는것을 알아야한다.원천특허는 어디서 출발하고있는가? 제작장비없이 반도체 생산가능한가?중국도 제작장비 규제에 반도체굴기가 멈추어 있지않은가? 문어다리 외교가 좋기도하지만 상어앞에선 무용지물이됩니다. 강연은 단점도 함께 비교하여설명해야하는것이 학자라고봅니다.

@user-gw7fr5ld5x 3 ай бұрын

굿굿 덕분에 좋은 생각함

@user-oh7rg1qr2m 3 ай бұрын

북은 솔직히 아무런 위협이 안됨 핵무기? 어차피 정은이는 그거 쓸 생각도 없고 쓸수도 없음 그냥 무시해도됨 러는 한반도에 관심이 없고 우리는 러랑 친하게만 지내면됨 미국도 러시아가 태평양에 욕심을 안내니 별로 러시아 터치 안하고 있잖아 이번에 전쟁 때문에 트러블이 있긴하지만 솔직히 중국과 미국만 신경쓰면되는게 한국의 지정학적 위치임

@user-ft4so6vd2h 3 ай бұрын

난 저 교수가 진짜 악랄하다고 생각함. 이 내용이미 다 알고있을거고 어떤식으로 말하면 어떤 피드백이 있을지 일반인 보다 훨씬 잘 알텐데도 이런식으로 선동?을 오묘하게 하는게 진짜 들으면 들을수록 소름돋음

@user-ml7hd5wn8w 3 ай бұрын

띨띨아 뭘 길게 쓰니? 실제로 비교해 보면 되지... 자주외교, 자주국방 추구한 문통때 경제와 국위가 좋았니? 사대외교, 사대국방 추구하고 있는 윤뚱때가 경제와 국위가 좋니? 차이가 안 느껴지나?

@nsequation1206 3 ай бұрын

@@user-ft4so6vd2h ㄹㅇ 선동하는거 맞습니다. 글구 동북아는 경제력 1위 2위 3위 12위 13위가 모여있는 핫스팟임 학교 13등인데 반에선 꼴지 ㅠ

@CHGwak 3 ай бұрын

시청자들의 답글이 더 설득력 있어 보이네요.

@stevemaeng1096 3 ай бұрын

시진핑의 성지 서울대.....시진핑 장학생 서울대교수 김현철 현철이는 중공에 충성을 위해 개소리를 하고 있는 영상.....거짓말하는 현철이 맞는게 1도 없다

@user-zg1if6yo5x 2 ай бұрын

어떻게 이런자가 국립대교수라니 국제정세가 판단이안되나

@idontknowwhatlifeis 3 ай бұрын

중국의 대만공격 모든 시나리오에서 전제가 일본 주둔 미군에 대한 선제공격입니다. 그게 전제 되지 않고서는 대만을 함락시키기 불가능하기 때문이죠. 이 경우 일본의 참전 여부를 나눠 세부 시나리오가 있고요. 일본이 대만전쟁나면 최대수혜자라는 주장은 설득력이 많이 떨어지네요.

@Theggolini 2 ай бұрын

중국이 미군에 선제공격을한다? 소설을 쓰시네요 아무리 중국이 강해도 미국은 세계최고군사력을 가진 나라입니다 중국은 전쟁의 확산을 막기위해 대만에서만 교전을 원하지 일본에있는 미군을 건드리는 그런 위험을 감수하진 않을겁니다 러시아전쟁을 보듯이 러시아도 핵무기가 있고 나름 군사력이 강하지만 우크라이나에서만 교전을 하는것도 같은 이유라 보면 됩니다

@Vesperado0131 2 ай бұрын

@@Theggolini 세계 최고의 군사력을 꺾기 위해서는 기습 선빵만큼 매력적인 것이 없습니다. 과거 일제가 진주만에 했던 짓을 잊어선 안 됩니다.

@Vidabello639 2 ай бұрын

네? 미국의 워게임은 중국이 직접 대만치는건데 뭔소리일ㅋㅋ

@Theggolini 2 ай бұрын

@@Vesperado0131 진주만에 기습공격해서 어떡해 됐나요? 일본은 패망하는 계기가 되었잖습니까 무슨소릴하시는건지..

@ignisilluminati 2 ай бұрын

@@Theggolini어차피 동북아 전쟁은 거의 무조건 세계대전임. 어차피 세계대전 할거면 선빵치는게 이득이란 생각은 중국도 당연히 할거고

@mojito_origin953 3 ай бұрын

요즘은 서울대교수보다 공부열심히하는 유투버들이 국제정세 더 잘맞추고 더 잘암. 과거처럼 교수들말은 다 정확할거라는 생각은 버리십시요

@user-gx3qe9tp8v 3 ай бұрын

김현철 . 문재인 정부의 대통령비서실 경제보좌관이었으나 후술할 사건으로 인해 2019년 1월 29일 사직하였다. 2019년 1월 28일 열린 CEO조찬 간담회에 연사로 나서 젊은이들은 헬조선 탓하지 말고 동남아로 가면 해피조선, 5,60대는 할 일 없이 산에 가거나, SNS에 험한 댓글 달지말고 동남아로 진출해라 고 말해 논란이 있었다. 1962년 경상북도 김천시에서 태어났다. 대구 심인고등학교를 졸업하고 서울대학교 경영대학에서 경영학 학사 및 석사 학위를 취득했다. 석사 학위를 마치고 일본 게이오기주쿠대학에서 경영학 박사 학위를 취득했다. 일본 쓰쿠바대학에서 교편을 잡았으며, 현재는 서울대학교 국제대학원에서 교수로 재직 중이다.

@tetrisczar469 2 ай бұрын

유튜버 댓글알바 할만하노?

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@user-uf9jc4in8r 2 ай бұрын

전략적 자율성은 다른나라가 손못댈 자원과 능력이 있을때 가능하지 않나요?

@british_772 2 ай бұрын

👍👍👍

@keejaelee4831 2 ай бұрын

우리는 글로벌 이스트와 글로벌 웨스트로 나뉜다면 어쩔수 없이 글로벌 웨스트로 붙어야 한다 지금 우리는 남북한 대치 상태로 휴전을 한 상태고 언제든 북한과 중국이 넘보고 있기 때문이죠 지금 러-우 전쟁중이고 세계흐름이 자유진영과 공산진영으로 나뉘어지는 추세인데 우리가 이 상황에 중립을 지킬수 있나요?

@user-bk1ni2bo4y 3 ай бұрын

굿

@0hjk 3 ай бұрын

2:46 팩트 : 버핏은 그전부터 일본5대상사 가지고 있었다

@zmffjzm 2 ай бұрын

그니까요 ㅋㅋㅋㅋ

@Gim_Li 2 ай бұрын

상사 잘나가는게 환율,인플레 그리고 정책 때문인데 뭔 지정학적리스킄ㅋㅋㅋ

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@hwadong486 2 ай бұрын

소위 전문가라는 분이 전략적 자율성 운운하시네. 그건 자주적 힘이 있을 때나 가능한 얘깁니다. 러시아에 팔아먹는게 많았어도 그것이 서구와 북미에 팔아먹는 것보다 많을까요? 황금박쥐처럼 애매한 스탠스 취해봐야 양쪽으로부터 찍히기만 할 뿐입니다. 확실한 딜을 하여 미국으로부터 얻을 건 얻고 서방진영에 더 밀착하는 것이 국익에 훨씬 도움이 됩니다. 그 동안 중국 수출 1위, 대중 무역 흑자 1위도 옛말이고 앞으로도 그럴 일 없습니다. 표면적으로론 윤석열이 잘못해서 그런 것 같지만 중국이 애국소비를 강조하고 자체 상품경쟁력이 많이 높아져서 굳이 한국물건을 살 이유가 없어졌어요. 기껏 남은 게 메모리 반도체 정도고 이것마져 기술 탈취 당하고 무섭게 치고 올라오고 있습니다. (중국입장에서 이제 한국은 공략시장이 되어 비린 것입니다. 그러니 대중무역적자가 날 수밖에 없는 상황이 되어버린 거죠.) 한마디로 중국, 러시아로부터 얻을 수 있는 경제적 이익이 서방에 밀착하여 얻을 수 있는 이득보다 훨씬 적다는 것입니다.

@gtubekorea 2 ай бұрын

걍 극좌 마인드임

@Vesperado0131 2 ай бұрын

러시아 정도는 복구 가능하지만, 중국은 가능성이 거의 없죠.

@Vidabello639 2 ай бұрын

님아 우리가 그래서 이득얻은거 있음? 머갈통빻았어도 적당히 빻았어야지. 주댕이 쳐닫고 가만히 사부작거리기만해도 어떻게 못해. 일본도 하는걸 따라만 해도 되는걸 그냥 미국, 일본에 발발기거나 다 내주고 붙어있으라는게 더 솔직하다ㅋ

@Vidabello639 2 ай бұрын

@@gtubekorea그건 니가 무식해서 그런거야ㅋㅋ

@liwang3855 2 ай бұрын

你的言论很危险，幸亏不是所有韩国人都这么想，韩国和中国的产业高度重合，只能存活一家。

@user-qn5bm7vo6o 2 ай бұрын

현태야 말 같은 소리를 해라 니같으면 이쪽에서 이득 보고 저쪽에서 이득 보고 하면 양쪽에서 팽당하지 않겠냐 들을수록 까는 소리하고있네

@sadsky6026 2 ай бұрын

먼저 한쪽에서 대놓고 팽해버리면 나머지 한쪽으로 완전히 흡수되면서 공짜로 떠넘겨주는건데 누구 좋으라고? 등 뒤에 칼꼽는 행위도 아니고 이쪽이랑 저쪽이랑 서로 이득보는 비즈니스를 하고 있다는 이유로 '마음에 안든다'고 팽해버린다고? 우리가 뭐 우간다, 소말리아 이런 나라냐? 우리가 아예 한쪽으로 넘어가버리면 반대쪽에서는 그야말로 상당한 외교적 실패야. 물론 EU놈들처럼 그 가치를 악용해서 미국한테 협박이라도 하듯이 중국이랑 미국이랑 사이에서 야금야금 혜택 받는 짓은 다소 반감을 사기도 한다만. 대놓고 팽해버리는 멍청한 행동은 둘 중 아무도 안해. 나는 손해고 상대는 이득인데 누구 좋으라고.

@users2234 Ай бұрын

@@sadsky6026 한방에 팽하는건 아니지. 눈밖에 나는 순간 나가리 되는거지.. 경제력 군사력 높은건 팩트이긴한데 결국 한국은 중간생산자입장이라.. 그것도 전쟁 최전선이다??? 결국 순식간에 사라질꺼임

@user-hc4fr8qr6z 2 ай бұрын

그.. 아무리 그래도 사우디의 석유랑 인도의 인구는 미국이 뺏어갈 수 없는 것들이고 우리나라의 반도체는 너무나 손쉽게 가져갈 수 있는 기술 아닙니까? 비교대상이 잘못된거 같은데요.

@soonyong221 3 ай бұрын

글로벌 사우스 이 주장도 웃김 ㅋㅋ 애초에 패권전쟁은 미국중심의 서방 대 중국 중심의 동방이었고 갑자기 뭐 글로벌 사우스가 생긴게아니야 ㅋㅋ 사우디는 표면적으로 지금 미국이랑 갈등있는거처럼보여도 결국 미국이랑 한몸임.

@user-qj3kv6ip3e 3 ай бұрын

사우디가 미국편이다? 그닥. 원유 비싸게 팔 수 있는 곳으로 왓다갔다 할뿐

@keshi-dm5uq 3 ай бұрын

정반합 서로 상충하는 두 현상이 합일 되어 새로운 이론으로 나아간다 사우디가 유일하게 가진게 석유 밖에 없는데 이미 미국은 셰일가스, 오일로 사우디의 목줄을 잡음 그럼 중국과의 연대를 도모? 그럼 미국은 중동에서 소요사태를 일으켜서 사우디의 중국 원유 수출 루트를 차단할 것임 해상 수송로 역시 미해군이 쥐고 있음 결국 미국 사우디의 관계 역시 합일된 위치로 나아갈 것

@stevemaeng1096 3 ай бұрын

시진핑의 성지 서울대.....시진핑 장학생 서울대교수 김현철 현철이는 중공에 충성을 위해 개소리를 하고 있는 영상.....거짓말하는 현철이 맞는게 1도 없다

@user-zj1ys5vf7o 2 ай бұрын

😂😂겉으로만 실은 반대편으로 선게 언젠데 이란 하고 관계 개선후 이미 미국과 반대편으로 돌아섰다

@user-pk7zo7hs4m 3 ай бұрын

전햑적 자율성 얘기하신건 알겠는데 사우디랑 인도는 미국이 탐내는걸 가지고 있는데 우리나라는 아무 것도 없는거 같은데.. 같은 입장이 아닌것 같습니다

@gtubekorea 2 ай бұрын

ㄹㅇ

@stony2350 2 ай бұрын

국제대학원 교수라는 인간이 지역패권국 다 들먹이면서 전략적 자율성타령하는거 개웃기네 ㅋㅋㅋ

@user-lv7us6mt5h 2 ай бұрын

우리는수출주도국가니때문에 더욱더 자율성이중요하지 그리고 그 자율성을 제대로하려면협상력이중요하고

@hylasphilos1744 2 ай бұрын

저 사람 말 진짜 믿으면 안됨

@newway9647 2 ай бұрын

일본이 패권국가 비슷하게 될 일은 없어요. 미국이 잘 풀리던 아니던 일본이 그렇게 되도록 두지 않아요.

@yo-pk1uw 2 ай бұрын

저 교수는 그냥 옛날사람같음 한국이 경제대국이고 군사력 5위인게 미국도움없었으면 북한처럼 소나 끌고 다니면서 국민 절반이 노예생활했음

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@jayy8407 2 ай бұрын

미국만 놓고 전략적 자율성을 주장하는 김현철 이자는 왜 중국 러시아를 두고 전략적 자율성을 평가하지 못하나? 중국으로부터 대한민국이 전략적 자율성을 많이 갖고 잇었나? 사드보복이니 당하는게 전략적 자율성인가? 시청자 여러분 이런 자들의 말을 듣지만 말고 생각해야 합니다.

@user-vj5qz7xh1s 2 ай бұрын

문가 정권의 브레인이였죠. 엉터리!

@zmffjzm 2 ай бұрын

석유랑 반도체랑 비교하는 건 좀 무리 아닌가.. 반도체도 메모리만 1위지.. 인도도 말도 안 되는 인구로부터 오는 잠재력, 미국에 포진한 인재들, 군사력, 우주 강국. 이 정도 되니까 저게 가능한 거죠.. 인도네시아, 터키 말 하시는데 바이든이 거기에 몸 달아서 간 적은 없는 것 같은데요?

@NangNangEE 2 ай бұрын

아하, 대만전쟁시 한국 GDP 23% 날라간다는 헛소리 누가 했나 했더니 너였구나. 하,,,, 한국 경제는 원래부터가 미국과의 교역으로 발전한거야. 원래가 니가 말하는 [Global West] economy 진영이야. 우리가 언제 러시아나 그지 아프리카와 적극적으로 교류했니? 이런 멍소리할 시간 있으면 염색이나 좀 해라.

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@HueSeek 2 ай бұрын

교수님이 우리에게 무슨 선택권이 있는 것처럼 이야기하시네요.

@user-vj5qz7xh1s 2 ай бұрын

6.25를 예로 들어 보자. 6.25때 일본은 병참기지로 경제적인 이익을 많이 보았다. 한국은? 일본이라는 병참기지가 가까이 있었기 때문에 한국은 공산화를 막을 수 있었다. 경제적 이익과 국가의 생존 중 어느 쪽이 더 큰가? 이 양반은 일본의 경제적 이익에 배 아파 하고 있다. 비상시 병참기지가 가까이 있다는 것은 축복이다.

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@JasonLee-is3kj 3 ай бұрын

우리가 등거리 외교에서 글로벌 웨스트 진영으로 가면서 얻은 이익은 뭔가요? 지금까지 우리는 말씀하신대로 산업 유출, 산업공동화 등의 불이익만 받고 있잖아요.

@gwbctv-2593 2 ай бұрын

없어요... ㅋㅋ 미국과 일본에 존나 휘둘리는 중이죠.

@enjolee2838 2 ай бұрын

등거리 외교가 안먹힙니다. 왜냐면 미국이 선택을 강요하고 있고, 선택을 안할경우 반도체에서 꼭 필요한 것들 예를들면, 노광장비를 공급 안해줘서 미국이 구상하는 공급망에서 배제시켜버리기 때문입니다. 우리가 중국에게서 많은 이익을 낸 것도 미국의 반도체공급망에서 만든 반도체를 중국에게 팔았기 때문입니다. 더군다나 이제는 중국도 기술력이 올라와서 대부분 자국에서 생산이 가능하기에 반도체 말곤 더 이상 수출할것도 없습니다.

@gwbctv-2593 2 ай бұрын

@@enjolee2838 결과적으로 미국 일본은 호황인데 한국은 왜 이모양인지가 중요...ㅠㅠ

@kcoo_1112 2 ай бұрын

이익이 문제가 아님 지금

@adfs1158 2 ай бұрын

공산주의 독재체제 3개국이 코앞에 있는데 걔네랑 손잡으라고? 등 따숩고 배 든든하니까 당장 눈앞에 팔아먹을것만 보이냐?

@user-kt4kp3ei8w 2 ай бұрын

우리는 분단국가이고 중국이 노리고 있는데 어찌 미국을 멀리합니까? 프랑스랑 다르죠.

@thissamy8567 2 ай бұрын

👍👍👍

@k2a1 2 ай бұрын

교수님. 실무 정치 외교의 힘을 알면. 공부만 한 내용이 얼마나 한계인지 .. 득실이 무엇인지 .. 아실거예요. 그건 무기가 있을 때만 레버리지. 가능한 배팅이랍니다. 공부하시는 분은 공부뫄 철학만. 지도해주세요. 웃음이 나온답니다😊

@reyan6294 3 ай бұрын

우리나라만 손해보는것같아

@user-hn8bx1wj4l 3 ай бұрын

저양반 애기죠

@geneeu6098 3 ай бұрын

@@user-hn8bx1wj4l 이 영상에서만 그렇다기엔 해외 연구소에서도 양안전쟁 발생시 대만 다음으로 큰 경제적 피해를 입는 국가가 한국이라고 합니다

@Tnw3120 3 ай бұрын

@@geneeu6098 한국이 손해를 많이 보는 건 맞지만 한국만 손해 보는 게 아니잖아요

@dnh3543 3 ай бұрын

약하면 죽는게 밎아 이게 동물의 세계임 아무리 강힌 호랑이, 상어, 악어 등 나약하거나 힘이 없음 죽는거지

@choi775 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 윤석열이 존나 정치 잘해서 그래 ㅋㅋ

@user-yq3ot7gp6s 2 ай бұрын

전략적 모호성가지고 줄타기외교하자 이해는가는데 결국 이러다가 미중간에 실제 대만문제로 전쟁이라도 터지면 얘기가 달라질텐데 막상 전쟁터지면 먼저진영잡고 참전한 국가가 당연히 전후 입김도 세고 그럼. 실제 전쟁이터진 이후 그때부터 글로벌 이스트 진영과 경제독립 시작하면 오히려 늦을수도있고 걍 지금 한국은 미중전쟁이 난다고 배팅한 상황인거임

@user-kh8pd5sk3j 2 ай бұрын

전략적 자율성이라는 것도 깜냥이 되는 나라나 하는거지 상대방 빈정이나 상하게 하지 않으면 다행임,,, 진영외교로 손해보는 영역 분명 있지만 최소한 확보하는 영역에 대한 평도 해주셔야죠

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@jumoonjin13 3 ай бұрын

영상에 달린 댓글들이 더 다차원적 시각이군요. 교수님 의견은 순진하고 단순하군요

@infinite6674 3 ай бұрын

본인의 댓글이 단무지네

@uzer.daiee6547 3 ай бұрын

좌빨영감인거 표나자나유 진짜 하..

@nsequation1206 3 ай бұрын

진짜 중국돈 받아먹은 티가 확 나는게 글로벌 사우스라는 개념 조차 없는걸 지가 만들어서 중국 시진핑이 주장하는 다극체계를 적극 채용하고있음. ㅋㅋㅋ 1세계 2세계 이외에는 그냥 others임 기타등등

@user-gx3qe9tp8v 3 ай бұрын

김현철 . 문재인 정부의 대통령비서실 경제보좌관이었으나 후술할 사건으로 인해 2019년 1월 29일 사직하였다. 2019년 1월 28일 열린 CEO조찬 간담회에 연사로 나서 젊은이들은 헬조선 탓하지 말고 동남아로 가면 해피조선, 5,60대는 할 일 없이 산에 가거나, SNS에 험한 댓글 달지말고 동남아로 진출해라 고 말해 논란이 있었다. 1962년 경상북도 김천시에서 태어났다. 대구 심인고등학교를 졸업하고 서울대학교 경영대학에서 경영학 학사 및 석사 학위를 취득했다. 석사 학위를 마치고 일본 게이오기주쿠대학에서 경영학 박사 학위를 취득했다. 일본 쓰쿠바대학에서 교편을 잡았으며, 현재는 서울대학교 국제대학원에서 교수로 재직 중이다.

@user-mi8cr6rt7p 3 ай бұрын

방구석 ㅈ문가들이 뭉쳐서 ㅂ맛 유튜브나 차려 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@lapqmzks19902 3 ай бұрын

우리가 선진국 문턱에 진입한건 중국과의 30년간 1000조원에 가까운 무역흑자 때문이었음. 그동안 중국이 한국 반도체의 62% 구매했었음 (참고로 2020년 기준 미국은 한국 반도체를 7.7% 구매 / 자료 검색해보고 직접 확인해보세요)

@user-up3hk3oh5c 2 ай бұрын

우리가 리만 브라더스 때 어떻게 서구권보다 잘 버티면서 2008년 이후로 확고하게 선진국으로 들어갔는지.. 사실상 그 중심에는 중국의 성장에 편승한 것에 있죠. 그 단물이 뚝 끊기니 지금 같은 저성장으로 들어가게 된거고 어차피 지금은 결국 경쟁자가 되었기 때문에 어떤식으로든 부딪힐 수 밖에 없죠

@TV-ci8xh 2 ай бұрын

중국이 세계 패권국이 되었을때도 우리나라를 주권국 처럼 대해주고 그때도 반도체를 사줄까? 아니면 다 강탈해 갈까?

@lapqmzks19902 2 ай бұрын

@@TV-ci8xh 사주겠죠. 패권국이 민심을 얻지 못하면 일찍 멸망한다는 걸 중국도 잘 압니다.

@lapqmzks19902 2 ай бұрын

@@TV-ci8xh 사주겠죠. 패꿘국이 민심을 얻지 못하면 일찍 망한다는 걸 쭝국도 잘 압니다

@user-ub8pw4rb5m 2 ай бұрын

그러면 정확한거 다 내세워 봐

@su-uu1gb 2 ай бұрын

tsmc를 팔고 산게 아니라 요번 인플레이션 예측으로 중후장대 중공업을 이미 2019년도 부터 낮은 금리로 부채를 일으켜서 샀고 tsmc는 22년도 한분기 샀다 팔았어요.

@user-md5tu7dm8v 2 ай бұрын

웨스트 vs 이스티 기준이 먼가요?

@user-js2dk6nz5f 3 ай бұрын

중국은 이제 우리 걸 사주는 단계를 넘어선 것 같은데~~😢

@user-ii6sn6ff7t 2 ай бұрын

전략적 자주성과 모호성과는 무엇이 다른가요? 현 정부를 의식하는것 같은데

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@moylee656 2 ай бұрын

우리 석열이가 일본발전에 큰 기여를했네. 역시 역대조선총독중 가장 뛰어난듯.

@user-dh8br2uf5w 2 ай бұрын

우린 강대국에 끼여있기때문에 줄타기 외교만이 살길이다

@Mw-kn2wo 3 ай бұрын

세계 지도를 봐라 우리가 대만해역을 지나지 않고 무역이 가능한지 이건 패권의 문제가 아니고 우리의 생존의 문제다 정말 학자로써 양심을걸고 우리가 패권전쟁에 동참하지 않는다면 우리의 장래가 보장된다고 생각하는가 ? 우리가 살아가 위해선 무역이 필수인데 대만이 중국에 포함된다면 어떤 방법으로 동남아 유럽과 무역이 가능한가 중국이 대만을갖고자 하는이유중의 하나가 일본 한국을 한방에 잡을수 있는 방법이기도하기때문이다

@eejj1515 3 ай бұрын

한국은 당장 중국에 선전 포고 하고 100만 청년들을 징집하라 !!! ㅋㅋㅋ777

@dnjstjr1162 3 ай бұрын

저 분 문재인 정부 인사임. 그냥 무시하세요 ㅋㅋㅋ

@Mw-kn2wo 3 ай бұрын

@@dnjstjr1162 아 ~ 예 그래도 학생들에게 저렇게 교육을 해서는 안되죠

@infinite6674 3 ай бұрын

한심한 댓글이네

@SungKim-je8jo 3 ай бұрын

북극 항로 개말하면 수송 기간 비용 단축 돼고, 한국이 세계 물류 중심지가 될것임? 눈을 떠야~~

@PrinceofthePoor 3 ай бұрын

전략적 자율성에 프랑스와 독일의 사례를 드셨는데, 같은 유럽안에서도 전략적 명확성을 추구하는 영국을 프랑스, 독일을 비교해볼 때 전략적 자율성이 효과적이라 할 수 있나요? 미국과 항상 함께하는 영국의 경제는 오히려 독일, 프랑스보다 안정적입니다(물론 브렉시트와 총리교체로 힘든시기도 있었지만, 현재만 놓고본다면). 오히려 명확한 스텐스를 정한 상태에서 레드라인에 융통성을 주는 방식이 필요하다고 생각합니다.

@british_772 2 ай бұрын

👍👍👍

@manjubeolpan 2 ай бұрын

그럴싸한 주장인데 댓글들보니 다들 잘 안넘어가네요 😅

@user-fp5ci8lg3o 2 ай бұрын

참 답답한 교수의 사견입니다 우리는 분명한 민주주의 국가와 미국과 서방의 지원으로 지금의 한국이 있는 겁니다 박쥐는 어느 쪽에도 서지 못하는 끝을 보듯 우리는 우리 민주주의의 정책성을 분명히 함으로 우리를 지킬수 있어야 합니다 선진국이 선진국의 모임에 있어야지 한국이 후진국 개도국 함께 합니까? 답답한 저 교수는 부분을 보지 말고 전체를 봐야 합니다 저 교수는 미국과 일본과 유럽을 잃어 버리는 짓을 하란 말인지 참으로 어리석소!

@cklee3586 2 ай бұрын

다른건 모르겠고 핵개발은 트럼프 되는순간 무조건 해야한다. 전쟁나지 않는한 마지막 기회라고 본다.

@user-nh2dv9kz7c 2 ай бұрын

주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 아마 은둔고수로 추정괴는데요 광고 아니니 오해 없으시길..

@user-xr9xy9ro7q 2 ай бұрын

우리나라 반도체 산업은 제조만 쫌 할 뿐입니다 그것도 메모리 영역에서만요 전략적 자율성? 좋죠 할 수 만 있으면 너무 좋죠 근데 석유가 나는 사우디, 막강한 인구와 중국 바로 밑에서 견제할 수 있는 인도와 우리나라가 상황이 같다고는 동의할 수 없습니다. 또 우리나라는 다른 나라와 다르게 전쟁 중인 국가입니다. 오히려 우리나라를 너무 과대평가하고 있는 게 아닌가 싶습니다. 최근에 무기 관련 방산산업이 뜨고 있는데 친중편 들었으면 가능했을까요?

@user-rt7df3mj5c 2 ай бұрын

전쟁을 어느나라랑 하고 있습니까 우리나라는 휴전국가지 전쟁중인 국가가 아닙니다... 엄연히 다릅니다

@user-xr9xy9ro7q 2 ай бұрын

@@user-rt7df3mj5c 지식백과에 휴전이란 적대행위는 일시적으로 정지되나 전쟁상태는 계속된다고 되어있습니다. 휴전은 결코 일시적인 평화가 아닙니다. 왜 우리나라가 GDP의 상당부분을 국방력에 쓰겠습니다? 우크라이나 전쟁전까지 많은 나라들이 국방비 축소를 했었는데 왜 우리나라는 국방비를 오히려 확대했겠습니까? 우리나라는 여전히 전정상태에 있는 국가입니다. 휴전은 결코 종전을 의미하는 것이 아닙니다.

@user-dv5if1hm2w 2 ай бұрын

@@user-xr9xy9ro7q 전쟁을 쉬고 있는거지 우리가 지금 전쟁을 "하고" 있다고요? "쉴 休"子를 써서 휴전입니다 쉬고 있는거죠. 공부하다 중간에 10분 "쉬고" 있는 걸 공부를 하고 있다고 볼 수 없죠.

@user-xh3pv9xq7b 2 ай бұрын

원래 이런거 설명하면 중립적으로 설명해줘야되는디 교수라는 사람이 좌파쪽으로 편향되게 설명함 ㅋㅋㅋ

@heyday2011 2 ай бұрын

세계 10위 경제대국? 2년전 얘기 하고 있네. 공부 안하냐? 2년동안 세상이 얼마나 변했는데 옛날 얘기하고 있네. 세계중신 웨스트? 와~~~90년대초 강의 용어네. 대단하다. 90년대 강의 스타일로 지금도 잘난체 할 수있다니.

@brightpearlkim9376 2 ай бұрын

윤씨가 말아먹었죠.2년전에는 10위.ㅋ

@user-zj8tl4tf9e 2 ай бұрын

그러한 가상 시나리오를 설정은 해놓고 있는지 대책은 세워놓고 있는지~ 우리는 언제든지 일어날수 있는 그상황에 대처 하고자 하는 마음의 준비는 하고 있는지 전쟁의 그잔혹한 역사를 기억하고 우리는 경각심으로 무장하고 있는지 오늘 하루만 살겠다고 나만 살겠다고 내것만 챙기겠다는 이기심과 탐욕으로인해 국론이 분열되고 나아 가야할 지표를 제대로 설정도못하고 서로 비방만 하고 있습니다 그로 인해서 언제인가 우리는 또 얼마나 많은 피를 흘리게 될런지요 역사를 잊은 민족에게 미래는 없습니다

@jaisonyan3597 3 ай бұрын

모지리가 수출을 많이 줄였습니다

@Mrcliniqueman 2 ай бұрын

깨문이?

@darkrok6948 2 ай бұрын

@@Mrcliniqueman 문재인 때 무역 흑자액 엄청난데 윤씨 누적 적자 엄청나 이 인간아

@darkrok6948 2 ай бұрын

@@Mrcliniqueman 최근 몇개월만 무역 적자에서 벗어났는데

@yskim7827 2 ай бұрын

@@Mrcliniqueman 20년 21년은 한민족 역사상 역대 최대 무역 흑자 찍었단다ㅎㅎ 팩트 앞에서 인지부조화 올수도

@user-xc2gr5xh6z 2 ай бұрын

너나 수출 많이 하고 중공의 개 노릇해라

@AbundanceMind1 3 ай бұрын

서울대 교수 맞냐? 정정바랍니다. 경제 10위에서 13위로 밀렸고요, 군사력 순위는 핵무기가 없기때문에 무의미 합니다.

@littlefish.. 3 ай бұрын

그렇죠 핵무기 없이 재래식으로만 싸운다는 법이 없는데

@BlackD520 3 ай бұрын

애초에 군사력 순위는 핵 배재하고 하는거란다 알고좀 글써라

@user-nh1on4yh2g 3 ай бұрын

근데 핵은 사용하는순간 전세계가 보복을 해서 본인도 끝짱이라 무의미는 아닙니다. 미국보다 핵탄두가 많은 러시아도 우크라와 전쟁이 장기화 되고 지금은 자유러시아군단을 비롯 러시아에 등돌린 사람들고 구성된 부대가 가스시설을 공격해 상당한 피해를 입었음에도 핵을 사용하진 않고 재래식 전력으로만 전쟁중입니다.

@littlefish.. 3 ай бұрын

@@user-nh1on4yh2g 우크라이나가 만약 핵무기가 있었다면 러시아가 전쟁할수 있었을까요? 그리고 러시아가 우크라이나에게 핵 쏜다고 전세계가 과연 보복을 할지 아무도 모른다고 생각합니다(푸틴이 우러전쟁에 서방군인 투입하면 핵쏜다고 위협도 하는중이죠) 과거 프랑스 드골도 서방제재 받았지만 결국 핵무기를 만들었죠 핵무기 제외한 순위는 의미없다고 봅니다

@user-gx3qe9tp8v 3 ай бұрын

김현철 . 문재인 정부의 대통령비서실 경제보좌관이었으나 후술할 사건으로 인해 2019년 1월 29일 사직하였다. 2019년 1월 28일 열린 CEO조찬 간담회에 연사로 나서 젊은이들은 헬조선 탓하지 말고 동남아로 가면 해피조선, 5,60대는 할 일 없이 산에 가거나, SNS에 험한 댓글 달지말고 동남아로 진출해라 고 말해 논란이 있었다. 1962년 경상북도 김천시에서 태어났다. 대구 심인고등학교를 졸업하고 서울대학교 경영대학에서 경영학 학사 및 석사 학위를 취득했다. 석사 학위를 마치고 일본 게이오기주쿠대학에서 경영학 박사 학위를 취득했다. 일본 쓰쿠바대학에서 교편을 잡았으며, 현재는 서울대학교 국제대학원에서 교수로 재직 중이다.

@bro_ujinsoo 2 ай бұрын

너무 좋은 내용 잘 봤습니다. 굉장히 많은 참고가 되었습니다.

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@peacemercy7276 2 ай бұрын

한미일 동맹 이간질 선동을 제일 조심해야혀~ 친중좌파들이 이미 지령받았당께

@homidayo 2 ай бұрын

국방비를 이웃강대국수준으로해야 침략안당하고 안전하게살수가있다 중국수준으로해야 중국의침략을 막을수가있다

@user-nn8rx2nk7d 2 ай бұрын

중국에 의존도가 높은 한국은 어쩔수 없는거지!!

@user-yg3js8bf7s 3 ай бұрын

우리나라는 북한과 휴전중이고 미군이 주둔중인데도 사우디나 인도같이 행동할수있을까요? 미군이 철수한데도 북한을 견제할수있는 힘이있을까요?

@matdoi1500 2 ай бұрын

재래식 힘은 숫자는 비슷한 것이나 없어보이는 부분이 있으나, 첨단기술과 관리상태 비교가 안됨 특히 공군, 해군력이 우리가 압도적 우위. 그리고 미국 철수하면 핵무장 명분얻어서 개꿀인데? 미국 사라지면 오히려 무기 자체개발 더 빡세게 해서 더 개꿀인데? 국산무기 개발 할라하면 미국거 사는게 낫다는 둥 미국 방산기업들에 뇌물 처 받은 것 같은 소리나 지껄이는 틀딱 장성 및 군 고위관계자들, 특히 육군에 많음. 미국 빠지면 그런놈들 싹 사라짐.

@user-ug2ni6co9s 2 ай бұрын

@@matdoi1500 개꿀은 아니지 주한미군 역할은 전쟁 억제력이고 북한 하나 상대할라고 있는게 아님 진짜 문제는 그 위에 중러임 결국 우린 핵이랑 주한미군 다 가져갈 방법을 찾아야함

@entp9671 2 ай бұрын

@@user-ug2ni6co9s 못해도 달성해야하는게 남북둘다 핵무장해서 미군까지 있는것. 그게 최선이죠.. 동감함 물론 최상의 이상적인 시나리오는 북한도 중러 같은 강대국 크게 못믿는거 잘 이용해서 미국과 잘지내도록 미북관계 개선시켜놓고 이미 식은 비핵화 협상말고 차라리 한국 핵무장 후 남북미 핵동맹으로 가는 게 가장 좋은 길이긴 한데 역시 이상적인 시나리오는 쉽지않은게 흡수 두려워 하는 북한이 한미 앞에 나올지가 의문임. 글고 한미입장에선 그렇게 될라면 종신독재가 유지되는 북한이 5년단임제 한미 상대로 갑이 될 수밖에 없어진다는 단점이 있음. 차라리 남한이 독재(?)를 하든가 ㅋㅋ 아니면 5년 단임제 상관없이 정책이 쭉 유지되는 시스템을 굳건히 만들던가. 그래도 문제는 북한이 과연 나올 것인가 그문제겠고 여튼 돌고돌아 그게 딱 좋죠. 핵과 주한미군 둘다 잡는다.

@matdoi1500 2 ай бұрын

@@user-ug2ni6co9s 아니 핵이 전쟁억제력인데 뭔 주한미군타령임? 뭘 하나 얻으려면 뭘 하나 내줘야지 주한미군이 한반도 내에 있다는 것 자체만으로 핵을 갖을 가능성이 거의 불가능하다는 말이고, 개발을 허락해도 주한미군이 주둔해 있으면 우리가 아닌 주한미군의 통제를 받는다는 조건으로 허락할 가능성이 99%이고.

@user-ug2ni6co9s 2 ай бұрын

@@matdoi1500 핵도 주한미군도 전쟁억제력임 주한미군도 핵무장 못지않게 억제력을 가졌음 그게 아니면 이 나라에 어떤 해외 투자자가 투자했겠음 하나를 내주는게 왜 주한미군이어야하지? 둘다 못 가지니까 방법을 찾아야한다는거고 우리만큼의 핵 명분이 있는 국가가 몇개나 됨? 주한미군 통제가 있을지 없을지는 모르는거고 통제가 있더라도 자체 전술핵을 보유할 수 있다는것만으로도 충분함 천천히 명분 쌓아서 권한이든 성능이든 넓혀가면 됨 그리고 북중러가 주한미군이 떠나고 핵만 있는 한국이 위협이 될거같음? 우리 주변국 중 일본빼고 다 있는게 핵인데? 일본도 준핵보유국인데?

@waterskiing 3 ай бұрын

우리나라는 기업은 주주배당에 인색하며 재벌의 이익을 최우선으로 기업분할을 하고 강성노조의 파업 문제가 핵심이다. 사업부지의 높은 땅값 신사업규제 몇년간 지속되었던 반기업정서 등 외국인 투자에 대한 제약이 믾다.

@Gim_Li 2 ай бұрын

코리아 디스카운트가 지정학적 리스크라 말하는게 어이가 없다. 제도 자체가 주식이 오를수가 없게 만들어둬서 자국민도 기피하는 투자 상품을 외국인이 뭐하러 사겠냐. 예시를 들거면 부동산에서 중국 자금이 빠져나간걸 예로 들었어야지

@JenJTW 2 ай бұрын

강성 노조 기업하기 힘들고 노랑 봉투법, 기업 죽이기 바쁜 드라마들, 때문에 국민들은 세뇌당하고 좌파지원하고, 국제 자금들은 일본과 대만으로 빠져 나가고 한국은 셀아웃

@shapa49 3 ай бұрын

만약 정말 미국이 대한민국과 대만 중에 1개국만 선택을 해야한다면 과연 어디를 선택할까? 대한민국이 적화가 되더라도 일본열도라는 방파제가 있지만 대만이 넘어가면 바로 중국의 태평양 진출의 불침항모가 되는건데...

@user-zv2ss9dz9k 3 ай бұрын

예전에 양안 전쟁때 중국과대만이 서로포격전했던 4키로거리에있는 대만이 주둔중인 섬이있음 거기에 미특수부대가 주둔중이고 거기 뚫림 다음 타격지점은 오키나와 공군기지죠 이영상에 나오는 늙은대깨가 전문가라고 헛소리 지껄이는거보면 웃음만 나옴 이번 미중패권전쟁으로 인해서 반도체기술력과 산업기술력을 지킬수있었는데 개소리를해데네ㅋㅋㅋ 경제 조금만 관심을거져봐도 중국이 한국주요산업 파이를 다가져가고 이미 중국은 한국 중간재나 구매하지 소비재자체는 팔리질않음 진짜 이런 친중매국노들 청소를 해야하는데 점점 나라가 나락으로가는게아쉽네

@user-zc8ei4ek7n 3 ай бұрын

먼 헛소리지 한미방위조약을 맺은 동맹국이랑 대만은 비교불가입니다

@dongh7408 3 ай бұрын

😂 우크라이나는 미.영.소.가 핵만 포기하면 지들이 보호해 준다고 했죠! 😊

@user-xm4ld1dn4p 3 ай бұрын

한국 잘못되면 다음은 일본인데 미국이 가만히 있나요 일본까지 잘못되면 미국은 다이렉트인데

@dnjstjr1162 3 ай бұрын

이딴 헛소리를 ㅋㅋㅋㅋ 고졸인가????? 한미방위조약 무시하고 동맹국 무시하면 미국은 그때부터 패권국 지위 잃습니다. 우리나라는 중국 전역 미사일 사정권이라 미군 빠지자 마자 중국이 쳐들어 오겠죠.

@user-lr1zg7wp7r 2 ай бұрын

이 분 의견에는 동의하기 힘든 부분이 많네. 세상이 변해서 전략적 모호성을 가지고 갈 세상이 아니게 됐을뿐더러 예로든 독일이니 프랑스니 이런 나라랑 비교가 가능한가? 우리가 10대 경제대국이고 군사력 5위라고? 그런데 왜 북한이라는 최대 최악의 변수를 얘기 안 하지? 게다가 온갖 규제에 막혀서 이런저런 이유로 10위에서 미끄러진지 오래에요. 군사력? 인구는 줄고 북한은 핵무기로 협박하는데 과연 이런것만 믿고 모호성을 할 수 있는지도 의문입니다. 러시아에서 우리의 경제영토가 사라졌다? 우크라이나 침공으로 대부분의 서방 기업이 제재하고 철수하는데 그럼 거기서 우리는 계속 물건 판다고 할 수 있나요? 중국도 사라졌다? 지금 중국이 대부분의 산업에서 내재화를 끝내서 반도체 빼면 더 이상 우리가 우위인 산업이 있나요? 필요해서 한국에서 수입을 안 해가는데 어떻할까요? 반도체도 기술 빼먹으로 난리인데요. 더 황당한건 트럼프는 비지니스맨이라서 주고받을 수 있다? 그 예측불허인 사람을 두고 너무 이상적인 의견이네요.

@obPMP540 2 ай бұрын

서울대교수고 나발이고 하는말 들으면 완전 좌빨은 아니더라도 중국에 돈먹은 티가 확나네.

@user-cw2fh7yd5w 2 ай бұрын

우리는 분당 국가입니다. 잘 생각해야 됩니다.

@user-sy6qp1fw8e 2 ай бұрын

미국리 타이완에 전쟁 워게임 시물래션한거에 따르면.. 개전 1일차 중국이 타이완에 때리는 미사일이 1만발 .. 일본에 1천발입니다. 특히나 오키나와 미군기지는 초토화 입니다. 그리고 주한미군 . 주필리핀 미군 모두 참전하기 때문에 전쟁 시작과 동시에 미군기지는 폭격 맞는대 도대체 무슨생각으로 저런 주장을 하시는 겁니까? 중국이 아직도 공군도 없던 1950년 병자로 보이시나요? 반일로 먹고사시는건 알겠는대 시대가 변했으면 거기에 걸맞는 주장을 하세요. 한해 외국인 관광객 2000만이상이 방문하는 나라에 미살일 날아 다이면 어지간히 돈벌거 같내요. 전쟁이 나면 동 아시아 전체가 전장인대 어디가 전방이고 후방 보급 기지 인가요 .

@suz-io8qp 2 ай бұрын

시비 아니고 궁금해서 그런데요 오키나와는 일본의 끝에 있어서 그냥 버리면 되는데 한국은 서울수도권에 있어서 1차원적으로 생각하니 한국이 더 위험해보이는데 어떻게 생각하세요?

@user-sy6qp1fw8e 2 ай бұрын

@@suz-io8qp 엄청 위험해요. 양안전쟁을 단순히 중국대 대만 혹은 미국의 문제로 볼게 아니라 동아시아 전체의 대치 상황에서 생각 해보시면 이건 세계 대전 급의 문제 입니다. 주한미군이 대만을 지원하기 위해 출격할때 중국의 한국의 참전을 걱정해서 우리나라 영공 영해 빠져 나갈때 까지 기다릴수는 없다 봅니다. 대만 점령을 시간과의 싸움이고 어떻게해서든 저지해야 하는 입장이니 전국에 깔린 미군기지및 공항 항만시설을 타격해야 합니다. 아니면 북한을끌여 드려 휴전선 전역에서 도발을 할수도 있고요. 여기서 주한 미군의 선택은 무엇인지에따라 우리의 운명도 크게 요동칠수 있습니다. 헌대 중국이 대만을 차지하기 위해서 북한을 내어 줄수도 없어요. 이렇게 되면 한국과 대만에서 동시 전쟁으로 확산될 가능성도 아주 높아 질거라 생각합니다. 대만과 다르게 제2의 한국전쟁이 발발한다면 최소 3년 최대 5년까지 보는 전문가들도 많아요.

@user-sy6qp1fw8e 2 ай бұрын

그리고 이런 상황이 지속되어 미군의 전략이 동아시아에 집중되고 전쟁이 장기화 된다면 러시아는 우크라이나를 끝내 합병하거나 발트3국으로 진격할 가능성 아주 높습니다. 그러면 유럽의 병력및 군수 물자 지원은 물건너 가는거고 미국 전략도 분산되어야 하겠지요. 그런대 이게 끝이 아닌게 이란이 이런 기회를 날려버릴리 없겠지요. 이란도 이스라엘 침공 합니다. 1945년 이후 70년간의 나름대로 평화와 질서는 한방에 무너 질수 있다 습니다.

@user-xc2gr5xh6z 2 ай бұрын

@@suz-io8qp 미사일 전부 사정권인데 그게 무슨 의미가 있냐 도쿄는 미사일이 못때리냐? 서울 수도권 때린다는 건 전면전이지

@suz-io8qp 2 ай бұрын

@@user-xc2gr5xh6z 못때리는 건 아니지만 명분이 부족해보여서요 오키나와는 미군기지라는 명분으로 공격하는거자나용

@jhk1356 3 ай бұрын

한국 증시는 투자할곳이 못되며 한국 부동산도 마찬가지 반대로 일본은 이미 잃어버린 30년을 겪으면서 증시가 낮고 집 가격도 특정지역 제외하면 투자할만 하죠 그런 차이죠 심지어 엔화약세를 겪으면서 물가도 저렴하다고 한국에서 갈정도로 인기가 많죠 전쟁 위기 뿐만 요인이 아닐거같네요 막말로 대만이 공격당한다면 그다음이 한국 일본 우리나라보다 위험성이 높은 대만도 우리나라 증시보다 호황이었죠

@miltonjeong8436 2 ай бұрын

이 교수 문제가 뭐냐하면.. 중국이 대만 침략전쟁하면 욕할게 중국의 시진핑 욕해야 하는데 은근슬쩍 미국의 압박으로 일본이 큰 수혜자가 된다는식의 반일감정을 부추기는게 문제다 좌파들의 반미 반일 선동으로 한미일 삼각군사동맹을 와해시키려는 중국의 전략의 일부라고 볼수 밖에 없다. 중국이 대만 침략 때 한국에서는 윤석열같은 친미 정부가 아닌 이재명 같은 종북좌파 가 대통령이 되야 주한미군이 중국에 공격당했을때, 전쟁을 피하겠다는 논리로 미국을 돕지않으면 한미 동맹은 파괴될 확률이 높다. 미국이 동맹으로서 한국이 침략당하면 돕는데, 아시아에서 한국은 미국이 공격당하면 돕는것은 의무로 되어있다 이재명 이 종북좌파 인 증거는 오랫동안 민주당계 몸담은 이원욱의원은 2024년 2월25일에 이재명 민주당이 경기동부연합이라는 종북세력이 주도하는 정당에 비례의원 상위순번과 민주당 현직의원인 지역구를 넘겨주는등 그들에게 더 많은 의석을 얻어주려는 모습은 민주당의 정체성을 흔들리게한다며, 경기동부연합의 숙주 라 표현하며 이재명은 성남시장과 경기도지사 시절부터 경기동부연합과 긴밀한관계라는 것이 의심된다 했다

@user-pt4vc2ff2h 2 ай бұрын

타이완 전쟁나면 일본이 많이가서 참전해 주어야지유 타이완 국민들 매번 한국만 욕하고 일본만 우방국이라 칭찬하고 그랬답니다 한국은 절대 도와주면 않됩니다

@user-sk6vf2jn8q 3 ай бұрын

지정학적 위치, 북한이라는 걸림돌, 튼튼한 기초과학에 다자화 된 기업, 1억넘는 인구로 인한 내수흡수 가능 등.. 일본이 우리나라보다 좋은 조건들이 많지.. 일본이 만약에 자연재해 빈도가 우리나라 정도만 되었어도 넘사벽 이었을 거다..

@bigben5499 3 ай бұрын

다 말씀 좋은데 미국하고 거리 두고 중공하고 가까이 하다가 우리나라 종북, 친중, 반민주 얼간이들이 판치면 결국 이 나라는 남미 국가들 처럼 된다. 자신의 짧은 생각이 다 옳은 것 같지만 그렇지 않고 지금 그릇된 사고를 여러사람 한테 함부로 전파해서 틀린 생각을 사람들이 갖게 하면 안 된다.....

@user-gx3qe9tp8v 3 ай бұрын

김현철 . 문재인 정부의 대통령비서실 경제보좌관이었으나 후술할 사건으로 인해 2019년 1월 29일 사직하였다. 2019년 1월 28일 열린 CEO조찬 간담회에 연사로 나서 젊은이들은 헬조선 탓하지 말고 동남아로 가면 해피조선, 5,60대는 할 일 없이 산에 가거나, SNS에 험한 댓글 달지말고 동남아로 진출해라 고 말해 논란이 있었다. 1962년 경상북도 김천시에서 태어났다. 대구 심인고등학교를 졸업하고 서울대학교 경영대학에서 경영학 학사 및 석사 학위를 취득했다. 석사 학위를 마치고 일본 게이오기주쿠대학에서 경영학 박사 학위를 취득했다. 일본 쓰쿠바대학에서 교편을 잡았으며, 현재는 서울대학교 국제대학원에서 교수로 재직 중이다....