Хороший обзор! Особенно нужно похвалить сравнение картинок через окуляры бинокля в конце. Видно, что у Вортекса контрас повыше и резкое поле пошире. Но Цейс не отстает, несмотря на эти недостатки и возраст - за счет более широкого, хотя и на краю менее резкого поля, у него, как Вы сказали, субъективно объем и погружение в картинку лучше, да еще к этому добавляется трехмерная пластика порро-бинокля за счет широко разнесенных тубусов, что дает еще большее погружение в картинку. Но если нужна влагозащищенность и эргономика, то Вортекс, конечно, впереди.

Думал, взять Vortex Diamondback 8x32 походы, прогулки, рыбалка. Но, есть возможость взять в 3 раза дешевле Carl Zeiss Jena 8х30 Deltrintem Q1, в оч.хор. состоянии. Как быть? Забить на всё и взять стричка Карла?

Good review! Vortex very good binoculars! 👍

Можете что-то сказать про Vortex viper hd 10х50? Его можно сравнивать с одноклассниками топовых брендов?

За свої гроші хороший початковий бінокль. Я придбав собі новий ZEISS Conquest HD 10x42 якість бомба ціна також:)

Собираюсь купить бинокль подобный этому, подскажите рассматриваю этот Вортекс и Люпольд такого же размера и кратности, но Люпольд дороже на две тысячи???

А почему именно Diamondback HD 10x50 такие дешевые? Других вариантов по размеру что-то нету.

підкажіть а в даному біноклі є дальномірна сітка? дякую.

По изображению на видео конечно оценка субъективная, но на мой взгляд Вортекс заметно ярче и резкость на оси у него выше, Декарис с однослойкой - так что, отчасти, из-за устаревших просветлений он, конечно, уступает и в яркости и в контрасте современному прибору. Важно еще и сравнивать ценники - у нас в РФ на эти старые Декарисы, Декаремы 10х50 какие-то совсем неадекватные ценники которые достигают порой $600-700! Долларов за $150 в идеале такой приобрести считаю неплохо. Но и в этом случае бинокль скорее "полочник". Для постоянного ношения подходит с трудом - тяжел, габаритен, не герметичен. Насчет стереоскопичности - считаю что это вопрос "религии" - кто-то замечает объемность на порро бинокле, кто-то нет. Я скорее из "вторых" - сколько не пытался себя убедить никакой особой разницы в объемности с хорошим дорогим руф биноклем не замечаю. Настоящее "стерео" есть например в армейской стереотрубе БСТ 10х50 - там картинка с разведенными "плечами" настолько "объемна" что доказывать ничего не нужно - стереобаза более метра.

Подскажите пожалуйста Выбор между вортекс вайпер и карсон 3д?

Если бы вы имели возможность выбрать один из элитных биноклей какой вы бы выбрали?

А мне Vortex меньше понравился чем Nikon Monarch. По картинке примерно одинаковы, но мне с близорукостью -10, без очков Vortex не хватало на бесконечности навести полную резкость, а в Nikon без проблем.

Как думаешь 12×50 похуже будет с шириной обзора не слишком узковато будет смотреть и сумеречный фактор послабее будет или разница будет не существеннее. Просто в наличии есть 12×50.а 10×50 будет позже. Вот думаю брать или подождать 10×50

раскажити про левенгук карма зарани СПОСИБО

А где во Львове есть шансы посмотреть не совсем китайские бинокли и монокуляры? Не могу найти. Заказал на угад Акулон 10х50... Но сравнить все равно не с чем будет кроме старого китайца.

Игорь побольше видео хороший канал

Вортекс супер