Ну вот Вы и "доросли" до EL. Поздравляю. Чтобы заценить этот бинокль, нужно, действительно, пройти некоторый путь. Да, обзоры биноклей Вы делаете образцовые!

Да уж, разница чувствуется. Лучше бы я этого не знал, а то теперь буду искать Сваровски!

Спасибо за столь подробный обзор. Я сам любитель оптики, особенно Сваровски

Отличный обзор и конечно тест, яблоко мне кажеться лучше всего может разницу показать в сравнении. Кстати Conquest 10х42 с наглазниками меня тоже разочеровал, проблемные были на тесте у меня. Но и Swarovski SLC 8x42 тоже не ахти при цене 1100 - 1300 евро картинка не четкая по краям, блики ночью замечял и барабан фокусировки как будто пластиковый не надежный но механизмы все на высоте, и самое главное блэкауты из-за недостаточного выноса вых.зрячка. У каждого бинокля есть свои плюсы и минусы но не с каждой моделью ты готов с этим мирится.

Вот это я понимаю обзор 👌🏻

Молодец! Отличные обзор, всё по делу рассказываешь.

Чтобы у Цейса наглазник в выдвинутом положении не откручивался, его нужно задвинуть полностью и затянуть. Проблема решена.

Так, сравнение несколько не корректное. Сравните хотя бы с "равным" по классу Victory 10х32 T* FL (я не говорю уже про новые модели НТ). Там и вес меньше 560 грамм, и крышки другие и по надёжности получше будет. А про изображение вообще можно не говорить, оно у Цейса гораздо лучше .

Спасибо за видео! Роллинг Болз на Сваре вы видите?

Ну классно, что кто-то может покупать себе такие вещи)

Очень сильно маркетологи внушают вам что то...), Чуть меняя цвет внутри тубуса заявляя о супер пупер просветлении.а по сути они олинауовы

Картинка у Swarovski EL 10x32 WB огонь

Да, интересный Swarovski. Понравилось устройство наглазников, да и остальные решения тоже очень продуманные! Во сколько обошелся если не секрет?

Здравствуйте,а как бинокли 10х32 показывают в сумерках?

На какую камеру снимали? Очень резкая картинка.

Цейс китайский контрофакт скорее всего