Битва при Пуатье 732 г.(арабы и франки)

  Рет қаралды 345,866

Redroom

Redroom

4 жыл бұрын

Битва при Пуатье - величайшая победа христианского мира над исламским или нет? Давайте разбираться. Поддержать канал на Patreon и получить доступ к видео на сутки раньше и другие ништяки - / redroomlimb
Битву при Пуатье в 732-м году, где франки под руководством майордома Карла Мартелла победили непобедимое прежде воинство арабов, успевших завоевать практически всю Испанию за каких-то 6 лет, мифологизируют с того момента, как, собственно, эта битва закончилась. Основа мифа заключается в том, что эта битва изменила судьбу и облик Европы, которая в ином случае стала бы исламской. Однако, такой взгляд на это, без сомнения, важнейшее историческое событие (и не только для истории Франции) - это заблуждение и сегодня мы, на канале Redroom, расскажем, почему. А заодно поговорим об успехах арабско-исламской культуры, о Халифате, об Омейядах, рыцарстве и Каролингах. Приятного просмотра.
Автор, ведущий - Егор Зырянов
Сценарий - Егор Зырянов, Всеволод Зинкевич
Камера, монтаж, анимация - Алена Пашко
Трек в конце - Александр Zender Белоусов
Ссылки:
redroom_video- вк
/ redroomlimb - патреон для донейшна
/ red_room_limb - наш инстаграм
t.me/joinchat/GpLnTA7BApnpsmp... - флудилка в телеге (она странная, мы предупредили)
Использваны фильмы:
Умар ибн аль-Хаттаб
Арабские приключения
Багдадский вор
Викинги (3 сезон)
Песнь о Роланде
Мифы и правда о Карле Великом

Пікірлер: 1 600
@barsukRND
@barsukRND 4 жыл бұрын
Школьная классика: Рус.яз - однородные члены Математика - квадратный трех член Биология - пестики и тычинки История - Пипин Короткий
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 4 жыл бұрын
Фрейд смахнул скупую слезу)))
@ethantrahmant3932
@ethantrahmant3932 4 жыл бұрын
@@user-fn2re7dg7f Ты даун ? )
@user-xk8vs3qz9w
@user-xk8vs3qz9w 4 жыл бұрын
Как же Мао Пэздун?)
@user-kz9yg8it3z
@user-kz9yg8it3z 4 жыл бұрын
И ещё многочлен
@vitaliigryshko
@vitaliigryshko 4 жыл бұрын
@@user-xk8vs3qz9w Отто фон Высморк
@BadBoy-if4tv
@BadBoy-if4tv 4 жыл бұрын
Жизнь нужно прожить так чтобы в 21 веке пятиклассники усикались от твоего имени Пипин Короткий
@ErvandMartirosyan
@ErvandMartirosyan 4 жыл бұрын
Шестиклассники. 😂
@user-lt2sl6zz4z
@user-lt2sl6zz4z 3 жыл бұрын
Да,повезло Пипинну!😀
@user-cr5co3jx9f
@user-cr5co3jx9f Жыл бұрын
Абассиды- лучше?
@Idonotwanthandle
@Idonotwanthandle 4 жыл бұрын
Багдад? Тогда столицей был Дамаск, а Багдад только через 30 лет основали.
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
парампампам, и вправду, медаль вам за внимательность, заговорились
@andrianandrianow9129
@andrianandrianow9129 4 жыл бұрын
И к тому же аббасиды
@wolfrexgrrog3553
@wolfrexgrrog3553 4 жыл бұрын
@@andrianandrianow9129 когда играешь в Crusader Kings 2
@leoniakowlew1761
@leoniakowlew1761 4 жыл бұрын
@@andrianandrianow9129 Воистину!
@andrianandrianow9129
@andrianandrianow9129 4 жыл бұрын
@@wolfrexgrrog3553 когда изучаешь Историю Востока.
@ButKorn
@ButKorn 4 жыл бұрын
Открываю сбор подписей на то, чтобы перестать называть битву 732-го года битвой при Пуатье. У неё есть суровое альтернативное название - Тур. Битва при Туре. Потому что битва при Пуатье - это ещё и сражение Столетки, когда Чёрный Принц вломил французам в 1356-м. Зачем нам два Пуатья? ---- Ну а выпуск кащественный, это само собой разумеется.
@endymion11
@endymion11 4 жыл бұрын
когда стримы?
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
вообще я тоже думал о другом названии, но есть мысль, что битва при Пуатье в силу того, что это две битвы, более популярный запрос в ютубе) Бушвакер, давай коллаб сделаем.
@ButKorn
@ButKorn 4 жыл бұрын
@@RedRoomLIMB Вот насколько я за идею коллаба с вами, именно настолько я не представляю себе его формат :)
@ButKorn
@ButKorn 4 жыл бұрын
@@RedRoomLIMB Ну, в план кликбейта не поспоришь, Пуатье сильнее.
@anton23490
@anton23490 4 жыл бұрын
@@ButKorn два моих любимых исторических канала планируют сделать коллаб)? Может как старые стримы с учеником?
@lioneljonson8
@lioneljonson8 4 жыл бұрын
Французы в 1830 перед вторжением в Алжир: деды воевали, спасибо Мартеллу за победу, и мы можем повторить.
@Akamamam
@Akamamam 4 жыл бұрын
Примерно так оно и было. Только это ещё в Египте началось в наполеновскую эпоху.
@lioneljonson8
@lioneljonson8 4 жыл бұрын
Sol Invictus Турки навешали люлей Наполеону в битве при Акре. Поэтому приходится считать от 1830 года
@user-pe8go7gx9r
@user-pe8go7gx9r 4 жыл бұрын
@@lioneljonson8 но до этого Наполеон навещал туркам.
@lioneljonson8
@lioneljonson8 4 жыл бұрын
Eugeney Savoes Турки были мясом для военной машины российской империи
@lioneljonson8
@lioneljonson8 4 жыл бұрын
Белый Солдатъ Он навешал люлей египетскому наместнику и мамалюкам, а вот сирийский наместник заманил Наполеона в ряд невыгодных для экспедиционных войск сражений и вынудил его осаждать Акру, чтобы дать время прийти нормальным частям турецкой из европы и Кавказа
@fl3056
@fl3056 4 жыл бұрын
Все обломанные завоеватели так говорят. - Да мы и не хотели. Да там бомжи живут.
@paulrohan6026
@paulrohan6026 4 жыл бұрын
Ну... так оно и есть) Cколько их на землю русскую нападало и почти все (в наказание) остались тут жить xD
@endymion11
@endymion11 4 жыл бұрын
Лол, если бы действительно хотели, направили бы все свои силы, и тогда от франков и галлов пустого места не осталось бы. А так просто рейд отрядом устроили, не получилось - ну и хуй с ним.
@safaabrek1762
@safaabrek1762 4 жыл бұрын
Обломные завоеватели не хилые однако:)
@paulpaulson7551
@paulpaulson7551 4 жыл бұрын
Не сложилось как завоевателям - теперь как невинные овечки и жертвы войны захватывают теже территории
@safaabrek1762
@safaabrek1762 4 жыл бұрын
@@paulpaulson7551 ясно
@user-ft1sx3nq3m
@user-ft1sx3nq3m 4 жыл бұрын
Егор, спасибо за видео 👍🤲✌️
@elshad1996
@elshad1996 4 жыл бұрын
Битва при Пуатье Не, не знаем В Багдаде все спокойно
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
в Дамаске правда
@elshad1996
@elshad1996 4 жыл бұрын
@@RedRoomLIMB в Дамаске не звучит. Да и вы сказали Багдад 03:18
@Alaenoric
@Alaenoric 4 жыл бұрын
@@RedRoomLIMB, а будет выпуск про историю оружия?
@NotGaryGygax
@NotGaryGygax 4 жыл бұрын
@@Alaenoric это к Климу Жукову. Он спец по оружию
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 жыл бұрын
Еее! SJW, мультикультурализм и другая хуйня... Победа при Пуатье имела огромное значение главным образом для христианской Европы, а не для остального мира. Так что со взгядами европейских историков всё в порядке. Канал скатывается.
@user-os2mm7sz3b
@user-os2mm7sz3b 4 жыл бұрын
9:52 - ну так-то остановили же арабов, они же на франкскую землю не в нарды поиграть пришли
@paulpaulson7551
@paulpaulson7551 4 жыл бұрын
Остановили тогда, как завоевателей. Теперь сами же их к себе заселяют, как "невинных овечек", пострадавших от войны, капитализма и угнетения
@sasha67baranov92
@sasha67baranov92 4 жыл бұрын
Зато сейчас развели всяких афронегров, что тараканов.
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 4 жыл бұрын
Юлий Цезарь арабы сами остановились, пришёл бы приказ захватить, даже бы не поперхнулись... просто земли было и так до жопы. А Испанию они подняли очень сильно, архитектура гранады тому подтверждение
@paulpaulson7551
@paulpaulson7551 4 жыл бұрын
@@user-ij2vj2fm5f , точно. Приказа не было. Наполеон тоже сам остановился под Москвой. А был бы приказ - ух, тогда бы он))) А так земли было полно. Оно ему и не надо))) У арабов была вся Южная и большая часть Юго-Восточной части Римской империи под рукой - конечно они развивались, пока оставалось наследие. Но потом как то дело не пошло, застопорилось. В отличие от западных европейцев, которые уже с завершения Высокого Средневековья начали превосходить своих античных учителей
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 4 жыл бұрын
Paul Paulson 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Наполеона зря вспомнил), он остановился не ПОД Москвой, а выиграв Бородино ВОШЁЛ В НЕЕ😂😂😂 и разграбил. Пожил немного, СЖЁГ ее и пошёл домой. И он НИ ОдНОЙ крупной битвы русской армии не проиграл с начала компании. А ушёл потому что хотел жрать, армия превратилась в мародеров. Теперь о пуатье... Если бы халиф, который я уверен не знал о самодеятельности местных ЕВРОПЕЙСКИХ арабов, дал приказ взять например Париж то этот приказ выполнили бы. Тк военный экономический и любой другой потенциал халифата был в десятки раз больше чем у франков. Местный араб решил провести разведку боем, не более того... либо просто взять что плохо лежит. Хотя бы свою историю выучил а не лез в Европу)
@stepbystep7477
@stepbystep7477 4 жыл бұрын
оп-оп-оп, видос от Редрума на вечерок) что может быть лучше?)
@troydix7064
@troydix7064 4 жыл бұрын
Решил взглянуть одним глазком видос , но не заметил как посмотрел 7 роликов ! Очень интересно
@eyevgenbelitsky7126
@eyevgenbelitsky7126 4 жыл бұрын
Наконец-то, а можно про пророка Мухаммада, или хотя-бы про Салах ад-Дина,
@thomasschmidt1452
@thomasschmidt1452 4 жыл бұрын
Мухаммад - сирота из знатного рода Курейшитов, растил его дядя Абу Талиб. Считается, что он (Мухаммад) был неграмотным, но известно, что он работал кем-то вроде бухгалтера у своего дяди в лавке. В 610 (40 лет) начал проповедовать, в основном призывал отказаться от язычества и перейти к единобожию (большинство не разделяло его стремлений, чуть не убили, но заступился род (племя)) В 622 вместе с некоторыми немногочисленными сторонниками переехал в оазис Ясриб (позднее Медина) в качестве третейского судьи между 6 племенами (3 - язычники, 3 - иудеи). Грабил мекканские торговые караваны, что очень не нравилось последним, но тем не менее постепенно ему удалось взять верх (погугли битвы при Бадре, Ухуде и у рва). В 629 году вернулся в Мекку, совершив первое паломничество, а в 630 принудил ее к капитуляции. К концу 631 сумел подчинить (скорее договориться о лояльности) большинство(а) аравийских племен. Но в 632 умер, после чего большинство этих племен отказалось от всех заключенных договоров, Абу Бакру пришлось их переподчинять (с бойней, насильственным обращением, все как мы любим), но это уже другая история.
@user-os2mm7sz3b
@user-os2mm7sz3b 4 жыл бұрын
@@thomasschmidt1452, одним словом, мусулим!
@user-wv3km9cz8l
@user-wv3km9cz8l 4 жыл бұрын
@@thomasschmidt1452, ты забыл, что он женился на богатой вдове, которая и влила в него деньги средства на проект "ислам".
@SendMendi
@SendMendi 4 жыл бұрын
Я чо то хотела написать, мол - ну да, личности такие неизвестные, про них не часто говорят (сарказм типо) однако! - нет, надо почитать то, что советуют в первом же ответе. И про вдову интересно, хотя слыхала уже.
@thomasschmidt1452
@thomasschmidt1452 4 жыл бұрын
@@user-wv3km9cz8l это мутная тема, особенно возраст вдовы. В зависимости от источников он колеблется от 25 до 40 лет, что странно. Плюс не факт, что он женился только с меркантильными целями (он мог действительно любить Хадиджу)
@CommieRaptor
@CommieRaptor 4 жыл бұрын
Щас бы в 2k19 про Пипина Короткого шутить.
@paulrohan6026
@paulrohan6026 4 жыл бұрын
за живое тронуло , да?)
@lar4eeck
@lar4eeck 4 жыл бұрын
я когда твой комментарий прочитал невольно улыбнулся)
@zeniaivanov3839
@zeniaivanov3839 4 жыл бұрын
Ну хз, я до сих пор от этого улыбаюсь.
@Axel-qx8ov
@Axel-qx8ov 4 жыл бұрын
И самое время шутить про короткий Ивана Рыбалкина
@loadlost3047
@loadlost3047 4 жыл бұрын
И ВСЁ ЕЩЁ СМИШНО!
@PavelKovalenko1986
@PavelKovalenko1986 4 жыл бұрын
Ну для Франков это конечно была просто Сталинградская битва.
@GSungaila
@GSungaila 3 жыл бұрын
Вот именно. О Сталинграде тоже можно сказать, что Германия была огромной, немцы не только в Сталинграде воевали, да и не положение в Сталинграде, а множество факторов привели к поражению. Но для СССР это было ключевой битвой. Так и франкам при Пуатье.
@user-bq6vk8qz4t
@user-bq6vk8qz4t 2 жыл бұрын
Согласен. Довольно странно судить о значимости события исключительно со стороны захватчиков. Понятное дело, что поражение немцев в Битве За Москву и провал изначального плана Блицкрига никто и не заметил среди высшего командования Германии, скидывая это на временные трудности. Для нас же это один из ключевых этапов ВОВ.
@andreyreshetnyak9495
@andreyreshetnyak9495 Ай бұрын
В Сталинграде погибло немцев и русских больше, чем американцев и англичан за всю войну. Нет, для франков это не было Сталинградом, олух.
@PavelKovalenko1986
@PavelKovalenko1986 Ай бұрын
@@andreyreshetnyak9495 Гордыня - грех ) Ступай и не греши )
@andreyreshetnyak9495
@andreyreshetnyak9495 Ай бұрын
@@PavelKovalenko1986 Нет греха хуже глупости :-)))
@empireloyalist4808
@empireloyalist4808 4 жыл бұрын
Как раз учим эту тему, спасибо.
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
надо бы начать привязывать голосования к последовательности тем в учебниках)
@egorsgor228
@egorsgor228 4 жыл бұрын
@@RedRoomLIMB как раз тоже с детьми обсуждали недавно в курсе Средних веков 6 класса! А можно данный видеоролик показать ученикам на уроке? Это не нарушит ваши авторские права?
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
@@egorsgor228 можно пусть подписываются, ставят лайки)
@mombo0
@mombo0 4 жыл бұрын
Для арабов гораздо важнее было то, что они проиграли осаду Константинополя Так что говорите спасибо именно Византии, как тогдашней хранительнице европейского наследия, иначе европейской культуре было бы ещё тяжелее
@safaabrek1762
@safaabrek1762 4 жыл бұрын
На самом деле вы правы. Главная цель Халифата был Константинополь, как столица тогдашней сверхдержавы и христианства. Планы по завоеванию Европы опирались на этот город. А Испания и Франция в представлении арабов были очень далёкими и варварскими землями. В Испанию то высадился небольшой десант берберов, которые и завоевали Пиренейский полуостров и вторгнулись дальше во Францию. Битва при Пуатье была для Халифата местечковым сражением и не более, Багдад даже не заметил этого.
@endymion11
@endymion11 4 жыл бұрын
За это европейцы чисто по-хрестянске "отблагодарили" Византию, пограбив в 1204, и обретя ее на мучительную гибель.
@surprisemotherfocker1883
@surprisemotherfocker1883 4 жыл бұрын
@@endymion11 греки сами виноваты. Во время первых врестовых походов практически не помогали.
@alaxbaiggg4153
@alaxbaiggg4153 4 жыл бұрын
Бред полный ) в конечном итоге константинополь превратился в исламский станбул хотя европа все еще существует
@dmitryyakimenko1779
@dmitryyakimenko1779 4 жыл бұрын
@@TTTuTTT В грабеже виноват сами греки ибо не смогли защитить город имея в ДЕСЯТЬ раз превосходящее войско.
@DameliDautkanovalancaster
@DameliDautkanovalancaster 4 жыл бұрын
Пипин Короткий вообще мужик. Дело делал. Уважаю ✊
@user-qx1ek2uo3j
@user-qx1ek2uo3j 4 жыл бұрын
Вместо европоцентричной версии мы получили исламоцентиричную по ровно такому же принципу. Хм... зачем?
@dontlvang6369
@dontlvang6369 3 жыл бұрын
мне нравится такая одежда она выглядит прикольно
@Kiber_Povidlo
@Kiber_Povidlo 4 жыл бұрын
Было бы круто, если б вы оставляли ссылки на свои источники, интересно самому почитать про всё это.
@firstgrishchenko4215
@firstgrishchenko4215 3 жыл бұрын
Здорово преподносишь ! С первой мин цепляет!👍🏼
@mamonthful
@mamonthful 4 жыл бұрын
Советую подробнее изучить "завоевание Испании", которое было, фактически, случайностью, результатом акта мести одного из византийских колониальных губернаторов. Небольшие набеговые отряды, которые и армией то не назвать, за 9 лет скорее переманили на свою сторону, чем захватили, практически всю испанию.
@ageofempires1389
@ageofempires1389 Жыл бұрын
Местное иберо-романское население перешло на сторону мусульман из арабов и берберов, устав от притеснений германского ига вестготов.
@justthekaiser7458
@justthekaiser7458 4 жыл бұрын
Карл, мы всё прое****!
@user-ge5px1qd7j
@user-ge5px1qd7j 4 жыл бұрын
Инквизитор for the Emperor!
@republist
@republist 4 жыл бұрын
Я дожил до нового выпускаааа)
@rifatrifat7029
@rifatrifat7029 4 жыл бұрын
супер контент
@rogofos
@rogofos 4 жыл бұрын
0:29 а я думал, что самое распиаренное - высадка в Нормандии (вторая мировая) или битва при Фермопилах (греко-персидская война 479-480)
@user-jt9yo8fi2z
@user-jt9yo8fi2z 4 жыл бұрын
Там таких самых распиаренных можно штук 20 насчитать
@nurban3352
@nurban3352 4 жыл бұрын
Сталинград же
@user-lx5iv8vj7z
@user-lx5iv8vj7z 4 жыл бұрын
рома иванов скорее всего, Тевтобурский более распиаренный, чем битва при Фермопилах.
@prinznikitaiii
@prinznikitaiii 4 жыл бұрын
не забываем о битве при Вердене - столько всего впервые было применено, да и редко когда встретишь в истории ожесточенные бои, когда люд в течение года как пушечное мясо на газ, арту, танки и под самолеты шлют.
@mihailhozov1941
@mihailhozov1941 4 жыл бұрын
рома иванов , блевака порвало
@SpiritBaker
@SpiritBaker 4 жыл бұрын
У меня сложилось впечатление что все эти дальние походы Арабов, это инициативы местных капитанов решивших организовать так сказать "стартап". С целью в основном награбить побольше, и если повезет так еще обложить местных специальным налогом для неверных "Джизья". А когда твой грабительский набег погорел, Франки там какие то злые, климат еще меньше похож на ближневосточный. Поскольку это во многом было чисто финансовое предприятие, желающих вложится в слишком рисковоное повторение просто не осталось.
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
ну, примерно так и было)
@SpiritBaker
@SpiritBaker 4 жыл бұрын
@@RedRoomLIMB Вообще история последнего выжившего из династии Омейядов достаточно запоминающаяся, странно что вы его не затронули. Об этом вполне можно сделать отдельное видео, с кратким "Как мы просрали Кордовский халифат".
@kendendi6979
@kendendi6979 4 жыл бұрын
Первый годный комментарий, а то развели срач )
@muhammadb.4361
@muhammadb.4361 4 жыл бұрын
Тебе только кажется, это тебя бесы путают, Джизья это Справедливейщий налог который целом шел на обеспечение интересов самих налогоплательщиков !
@user-in5eg6sp8n
@user-in5eg6sp8n 4 жыл бұрын
лайк не глядя
@ingvarskif2714
@ingvarskif2714 4 жыл бұрын
Благодарюс вас 👍🧐
@user-os2mm7sz3b
@user-os2mm7sz3b 4 жыл бұрын
7:44 - ну правильно, защищает веру, чтобы ве.руны не разожрались и не попали в ад, шо
@user-sergey2000
@user-sergey2000 4 жыл бұрын
В битве при Пуатье сражалось 8-10 тыс арабов. Это немало для Средних веков. Если им не нужна была Франция, то зачем они туда припёрлись?
@Verexlyon
@Verexlyon 4 жыл бұрын
Чувак следует политкорректным французским ревизионистам, превозносящим "культуру" кочевников (которые ничего своего не придумали и по прежнему находились бы среди песка и говна, если бы не мощная научная и культурная база Ирана, плюс наследие Греции) и сокрушающихся о том, что "проклятый Карл Мартелл" погрузил, дескать, Европу в тёмные века вплоть до Возрождения. Как же ж, только на арабесов надежда была. А то, что Карл Пипиныч Молотов монастырских дармоедов обобрал в пользу армии, говорит о нём именно как о умелом управляющем. Впрочем...всё это, как оказалось, херня... учитывая, что дикие потомки всяких кочевников нынче без боя взяли Францию.
@ham6420
@ham6420 4 жыл бұрын
Сергей Марков НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЭТО НЕ МНОГО И ДАЖЕ МАЛО ЕСЛИ НАПАДАЕШЬ НА ЦЕЛОЕ ГОСУДАРСТВО ЭТО БЫЛ НАЛЁТ С ЦЕЛЬЮ РАЗВЕДКИ И ГРАБЕЖА НО ГРАБИТЬ БЫЛО НЕЧЕГО ДА И ВОЙСКО ФРАНКОВ БЫЛО НЕ МАЛОЕ ПОСЫЛАТЬ АРМИЮ ЗА РАЗБИТЫМ КОРЫТОМ БЫЛО БЫ ГЛУПО.
@user-sergey2000
@user-sergey2000 4 жыл бұрын
@@ham6420 мы говорим про Средние Века. Причём про Ранние. Чтоб ты знал, армия английского короля при Азенкуре была не больше 12 тыс. А по некоторым оценкам вообще 7.
@fgghgdghh4625
@fgghgdghh4625 4 жыл бұрын
@@Verexlyon Какие еще варвары ? Варвары не арабы , а как раз Франки , которые разрушили мылись раз в жизни. Прежде чем нести такое , тебе следует вспомнить , что в 732 году твои предки даже писать не умели и были лишь лесными дикарями.
@thedreamscripter4002
@thedreamscripter4002 4 жыл бұрын
@@fgghgdghh4625 Ты если кого-то обвиняешь в незнании, сам себя идиотом хоть не выставляй. Сказки про "не мывшуюся Европу" - это миф, как и россказни про всякие "дикие первобытные племена славян в 700-х". Мир в принципе был куда развитее, чем многие люди стереотипно себе представляют.
@bogdanavanesyan2320
@bogdanavanesyan2320 4 жыл бұрын
Спасибо!
@ichfragedichnichto1057
@ichfragedichnichto1057 4 жыл бұрын
9:22-9:26 - про это хотелось бы отдельное видео, потому что на самом деле хочется поконкретнее (как Телега об освещении)
@F1ghteR41
@F1ghteR41 4 жыл бұрын
6:19 То же, что и франки - изделия из железа. Прирейнская Франкония (в частности, Пассау) была одним из ведущих центров оборонного экспорта в то время, а когда ваш главный металлургический центр (Хорасан) бунтует, альтернативные источники бывают совсем нелишни.
@JkloP93
@JkloP93 4 жыл бұрын
В чем ксенофобия точки зрения того, что разгром вторгнувшейся армии совершенно другого государства, в котором исповедуется другая религия, помешало её дальнейшему распространению, позволило сохранить европейскую культуру и укрепить государства Европы для отвоевания у Халифата Иберии и становления европейской цивилизации? Иберийский полуостров тоже был ненужен, но его халифат подминал под себя постепенно. Что мешало халифату в случае победы в битве при Пуатье захватить как минимум половину Франции, а потом и всю Иберию?
@filstnovak9843
@filstnovak9843 4 жыл бұрын
Забей. Сейчас просто могло опускать европу и всех белых, воздвигая на первые позиции арабов, черных и так далее.
@yogurt_spoonchan1049
@yogurt_spoonchan1049 4 жыл бұрын
Сомневаюсь что захват Франции мог что-то поменять. Захваченные земли бы всё равно отделилась, учитывая то что всего лишь через 20 лет после битвы на Пуатье, в 750 году отделилась Испания, а Франция и того раньше бы отделилась. К тому же поддерживать ислам на более менее нормальном уровне получалось только на Юге Испании, что уж говорить о Франции
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 4 жыл бұрын
yogurt_spoon chan мусульмане жили в Испании до 16 века пока всех не вырезала инквизиция, кстати мусульмане там были аборигенами в основном, а не арабы.
@user-lt2sl6zz4z
@user-lt2sl6zz4z 3 жыл бұрын
@@user-ij2vj2fm5f вас послушать, так и ацтеки вырезали всех мусульман.а греки,римляне,финикийцы,христианские королевства вандалов?а то ваш Колум-бай Америку открыл
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 3 жыл бұрын
@@user-lt2sl6zz4z если бы вандалы дожили до тех времен их бы вырезали иконопоклонники(греки) или католики так как вандалы были христианами арианского толка, то есть считали Иисуса пророком, а не богом. Если вы так не любите мусульман так не пользуйтесь цифрами ведь они, о ужас, АРАБСКИЕ))), и алгебра, тоже их изобретение. И слово медицина это имя Ибн синно был такой врач перс/таждик, авиценна.круто когда в честь человека назвали целую науку))). Меня слушать не надо, то что я писал это общеизвестно. Если есть что конкретно возразить, по существу, выслушаю и отвечу за каждое свое слово. А кричать "сам дурак" и "ой все" это не умно))) но здесь можно.
@user-tv6ms7rl6n
@user-tv6ms7rl6n 4 жыл бұрын
Помню, темы предлагают патроны и патронессы, но может кому-то из них это будет интересно тоже) мне кажется будет очень актуально поднять тему научного и технологического прогресса, который происходил путём заимствования его у других:)
@Akira-co1zz
@Akira-co1zz 4 жыл бұрын
наконец-то!
@aleksandr_shamraev
@aleksandr_shamraev 4 жыл бұрын
Если бы франки не сопротивлялись, то что помешало бы арабам пройтись по Европе. Земли то плодородные, хоть и евронора по твоему субъективному мнению. Если арабы интересовались Хазарией, то Европа их тоже могла оставить неравнодушными.
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 4 жыл бұрын
Дермидонт Гуталинов В то время арабы питались в основном финиками... а Европа того времени это в основном лес. Это по поводу плодородных земель. У арабов с землями проблем вообще не было, скорее людей не хватало, чтобы их освоить, это сейчас на земле 7 ярдов, в в то время в крупном городе все друг друга знали..., да и смертность была ой ой ой...
@kendendi6979
@kendendi6979 4 жыл бұрын
Зачем? Эти все земли, чтобы удерживать армии нужны, явно мусульман не хватит, учитывая, что европейцы вечно воюют, то это постоянные мятежи, борьба за власть и т.д.
@user-fb4tb8rq9l
@user-fb4tb8rq9l 2 жыл бұрын
В 732 году Карл Мартелл в битве при Пуатье остановил сарацин, сейчас они возобновили наступление.
@AlexSeveroff
@AlexSeveroff 2 жыл бұрын
Просто тогда европейцы осознавали что они европейцы, а сейчас некоторые даже не могут определиться - мужчины они, женщины или ещё какой-нибудь гендер из тысячи других.
@glebturkov259
@glebturkov259 3 жыл бұрын
За иконки из kingdom come deliverence респект, ну и за видео :-)
@user-li6mx2jf6v
@user-li6mx2jf6v 4 жыл бұрын
Классно повествуешь!
@user-dt6yv2hz1u
@user-dt6yv2hz1u 4 жыл бұрын
Ставь лайк, если после "битвы при Пуатье" всопминаешь Креси и Азенкур)
@Kyrgystan-
@Kyrgystan- 4 жыл бұрын
Помню будто вчера было.
@Uginvl9288
@Uginvl9288 4 жыл бұрын
Сам там с валлийцами пару фрагов сделал
@mikheyevandrei4236
@mikheyevandrei4236 4 жыл бұрын
а потом Форминьи и Кастийон. Но школота таких названий обычно не знает и думает, что Столетняя война затихла сама собой, а наглосаксы сами ушли с континета
@Gigagamer74
@Gigagamer74 4 жыл бұрын
Арабы много чего не заметили бы, на пример крушения всего христианского мира. Только ценности это битвы при Пуатье не умаляет.
@endymion11
@endymion11 4 жыл бұрын
Какого христианского мира? Византия выстояла, Лангобардия скорее всего тоже.
@Gigagamer74
@Gigagamer74 4 жыл бұрын
@@endymion11 "не заметили БЫ(!)". Имеется в виду, если бы(!) весь христианский запад и восток не устояли, Халифат это не заметил бы. Битва при Пуатье была судьбоносной для христианского мира, но совершенно ничего не значила для Халифата. Егор почему то считает, что если для Халифата это было ничего не значащее поражение, значит для христианского мира это сражение тоже(!) ничего не должно значит. ШТАААА??? Я конечно понимаю, когда молодой тебе всегда хочется пробовать всяческие запрещённые стимулирующие вещества, но ты хотя бы отходи от них, когда начинаешь записывать ролик. Что бы придти в себя и не нести до такой степени эпическую околесицу. Битва при Пуатье оказывается ничего не значила для христианского мира. Битва, которая положила начало тому, что называется Средние Века (точнее, те мероприятия, которые были предприняты для мобилизации христианских сил), всё мироустройство Средних Веков, появление института вассалитета, который жив здоров по сей день, всё это - прямое следствие победы при Пуатье и тех мер которые были предприняты перед ней тогдашними западными христианами. Эта битва создала христианский мир таким, каким он дошёл до наших дней, со всеми его заблуждениями и институтами. И на тебе, она ничего не значит, потому что видите ли для Халифата она была малозначимой. Егор, иди проспись.
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 4 жыл бұрын
Gigagamer74 вы чем слушали?! Автор так и сказал что с ВОЕННОЙ точки зрения это ни разу не великая битва НО СТАНОВЛЕНИЮ государственности франков и вообще Европы оно дало огромный толчок, рыцарство вассалитет и все остальные плюшки, каролингское возрождение. В то время христианских ценностей не было в современном понимании, не путайте с эпохой возрождения... внимательно не слушают а потом пишут что автор школота😡🤦🏻‍♂️ Автор прав во всем, ролик сделан очень грамотно
@Gigagamer74
@Gigagamer74 4 жыл бұрын
@@user-ij2vj2fm5f В том то и дело, что это не просто "становление государственности франков". Христианский запад полностью реструктуризировался для мобилизации своих ресурсов. Егор сказал, что на западе был феодализм в том контексте, что де он был отсталый из-за этого, в смысле, что запад был отсталый, потому, что там был феодализм. Не было там никакого феодализма, он появился на западе как раз в связи с теми реформами, которые проводил Карл Мартел в связи с подготовкой к отражению неминуемого лобового столкновения с несущимся на него на всех парах ислама. И если бы феодализм не был бы своевременно установлен, и не успел бы дать своего экономического эффекта к назначенному сроку, Карлу неоткуда было бы взять свою армию хоть сколько ни будь соответствующую армии противника - он успел. А успел потому, что предвидел. А предвидел он потому, что за ним стояла церковь, информировавшая тогдашних правителей о мировых тенденциях. И церковь не только предупредила о надвигающейся угрозе, как Золотой Петушок из сказки Пушкина, без нее Карлу не удалось бы реализовать свои реформы в жизнь физически. В том то и дело, что битва была судьбоносной не для просто франков, а для всего(!) христианского мира. Это важно понимать. Потому, что это не Франция такая, какая она сейчас из-за этого сражения, а весь христианский мир сейчас такой, какой он есть по причине тех реформ, которые провел Карл Мартел, с которыми ему помогала церковь. Это важно понимать, что ислам есть родитель нашего сегодняшнего (хештег кривого) христианского мироустройства. И когда какой ни будь Маркс (Карл Маркс) рассуждает о феодализме, и как этот строй уступит место какому ни будь капитализму с социализмом, совсем не лишним было бы ему напомнить, что без исламской угрозы с запада и востока на(!) именно христианский(!) мир никакого феодализма в природе не существовало бы. Дело было не во франках, дело было в спасении христианства как такового. И именно против этого Егор и выступает, считая сражение при Пуатье частным делом франкской державы. А это в корне не верно. При Пуатье именно ислам столкнулся с именно христианством в битве на выбывание. Если бы Карл был побит при Пуатье, а такое было вполне реально, сейчас именно, что вместо базилики Святого Петра красовался бы минарет, а официальной религией всей Европы в пределах Западной Римской Империи стал бы ислам, как это вполне себе произошло с Персией, в которой ислам таки победил зороастризм. Римская церковь помогла Карлу, а Карл понял, что церковь это не только пустые слова о спасении души, но реальная политическая сила, которую можно и нужно использовать для общего блага.
@user-sz5gx5zl9s
@user-sz5gx5zl9s 4 жыл бұрын
@@user-ij2vj2fm5f Но с тем , что Россия всегда имела мусульман вы согласны?
@polarshiningstar6637
@polarshiningstar6637 4 жыл бұрын
о,качество,спасибо
@SergeyRadov
@SergeyRadov 4 жыл бұрын
Куда исчез ЛИМБ канал? Звучало прикольно.
@topstop365
@topstop365 4 жыл бұрын
Напомню, что Испания(та до которой никому не было дела) стала через недолгое время самой процветающей и богатой арабской страной. Великолепный климат, которого не сыщешь нигде в остальном Халифате. А рядом не менее благоприятные для жизни Южная Франция и климатический рай- Италия. Видно от ненужности сарацины бодались об южную Италию 400 лет с моря и захватили Сицилию. Отдаленная конкретно от Багдада, это да. Да что тот Багдад.) А уж средиземноморским арабам южная Европа была куда интереснее засушливой Персии, далеких Хазарии и средней Азии.
@m.d.8402
@m.d.8402 4 жыл бұрын
климат тогда был иной, в той же средней Азии
@topstop365
@topstop365 4 жыл бұрын
@@m.d.8402 Да+- наверняка. Но все равно континентальный был континентальным, морской-морским.
@user-rv2bv1zf1i
@user-rv2bv1zf1i 4 жыл бұрын
Румата Эсторский? Блин ты в каком то паблике мелькаешь в вк постоянно, только не помню в каком?
@topstop365
@topstop365 4 жыл бұрын
@@user-rv2bv1zf1i Нет. Это видимо тезка по нику.)
@user-rv2bv1zf1i
@user-rv2bv1zf1i 4 жыл бұрын
@@topstop365 аа, просто паблик тот тоже исторической направленности, вот я и подумал что ты это он.
@13nathrezim
@13nathrezim 4 жыл бұрын
Было бы неплохо пояснить: Если халифат был таким офигенным, а Европка такой засратой-чего ж они туда таки полезли? Зачем халифат вообще пошёл войной на франков?
@lucjazz6507
@lucjazz6507 4 жыл бұрын
Может быть, потому что это средневековье и тогда все друг на друга лезли?
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 4 жыл бұрын
Владислав Карацупа в то время все порядочные люди воевали/грабили стоили империи, шли к успеху... телевизоров не было и было скучно дома сидеть. В общем все хотели веселья, развлекались как могли
@Mahovik1
@Mahovik1 4 жыл бұрын
Не халифат. Организатором и лидером похода был лично вали провинции Аль-Андалус Абду-р-Рахман аль-Гафики. То есть местный политический и военный деятель не особо большого масштаба. Когда его успешно привалили франки (ибо был чОткий паца и лез первым в драку), арабы перетерли вечером в лагере и свалили на юг бросив обоз.
@Roman_H7
@Roman_H7 4 жыл бұрын
Спасибо.
@nik_dk3383
@nik_dk3383 4 жыл бұрын
Интересно
@NostraMarus
@NostraMarus 4 жыл бұрын
Для Европы Битва при Пуатье была демонстрацией имеющейся силы, хотя на самом деле она как была, но никто ещё не мог организовать в целом и не зря Карла Великого называют Императором Запада, ведь его государство было, по сути, первым централизованно-организованным государством объединившую центрально-западную, католическую Европу. Для Карла Мартелла победа действительно стала политическим рывком, он и так имел большую власть и смог превзойти династию Меровингов, но у него были хорошие отношения с Папой, военные способности и политическая хватка позволившая сделать Каролингов династией предков остальных династий, даже спустя более 4 веков Каролинги ещё имели вес в том смысле, что некоторые знатные семьи имели прямую наследственность по мужской/женской линии. Но положение Европы конечно было плачевным в то время, 732 год, по сути Тёмные Века ещё продолжаются и закончатся только тогда, когда по торговым путям и от путников придёт идея обработки земли, многие знатные люди того времени были простыми владельцами рогатого скота или любого источника пищи. Вкратце Тёмные Века можно описать двумя словами - потребляем больше чем производим и господства Арианства, если опираться на работу Жака Ле Гофа "Цивилизации Средневековой Европы".
@BenderRodriguez777
@BenderRodriguez777 4 жыл бұрын
Настоящая война тогда у арабов была с ромеями, именно поражение под константинополем, последовательная гибель двух армий в 717-178 годах остановила арабские завоевания
@Balldr88
@Balldr88 4 жыл бұрын
годно но мало
@alexb.2616
@alexb.2616 4 жыл бұрын
Спасибо
@olegkirovskii2720
@olegkirovskii2720 4 жыл бұрын
"Мечеть парижской богоматери" же!!! Отличная книга. И все ее фанфики)) Кстати, к вопросу "зачем" - а зачем они Хорасан завоевывали? Там же тоже в целом ничего нету. Кроме Шелкового пути, а Шелковый путь они и так контролировали. ЗЫ Иран/Персия это не ближний восток, ты чего)
@user-lt2sl6zz4z
@user-lt2sl6zz4z 3 жыл бұрын
Да,можно сказать,пророческая!
@user-wf3bq9qo777d
@user-wf3bq9qo777d 4 жыл бұрын
Магаметянские оккупанты не оставляют попыток завоевания, только действуют ныне по другому.
@kubm4s915
@kubm4s915 4 жыл бұрын
Игорь Косташку прикольное слышать про завоевателей магометян, когда первая по территории страна явно не магометянская, и явно образовалась не за счёт дружеского договора. Ещё прикольное слышать это смотря на "присоединение" территорий. Тот же Крым явно не магометяне забрали... Да и сейчас проблемы в мире из-за солнце ликого царя и его конфликта с звёздно полосатыми. Кстати, последние очень любят бомбить всех подряд. А главная проблема магометян это то что они сильно отходят от основ Ислама. Но это уже проблема магометян
@user-wf3bq9qo777d
@user-wf3bq9qo777d 4 жыл бұрын
@@kubm4s915 в средние века Крым как раз магааметянне и оккупировали пришлось как и Испанию и Балканы отвоевывать обратно. Мне плевать на вождя как вообще и на твою ненависть к нему. Истинные чётко следующие магаметяне не отошедшиие от канонов в Сирии и Ираке халифат строили.
@kubm4s915
@kubm4s915 4 жыл бұрын
Игорь Кит в Сирии и Ираке как раз таки отошли от канонов
@kubm4s915
@kubm4s915 4 жыл бұрын
Игорь Кит мой комментарий был совсем не про средневековье. В средневековье были свои, совсем другие правила игры и не нам судить с позиции современных реалий.
@kubm4s915
@kubm4s915 4 жыл бұрын
@@user-wf3bq9qo777d а ещё, тот же Крым до магометян оккупировали другие чуваки, а до этих чуваков другие чуваки. Так что говорить про исконно русскость/украинскость/ магометянскость Крыма бессмысленно. На ютубе есть ролик "про таврию.", как раз таки про Крым.
@MagDag_
@MagDag_ 4 жыл бұрын
Если вы хотите прикоснуться к истории того времени. Приглашаю вас в Дербент. Самый древний город России. Через который проходил шелковый путь и одна из первых цели халифата захватить его. Халиф Омар, который ещё при жизни Мухаммеда был его одном из близкий сподвижников. Прибыли в Дербент, завоевать его. После захвата, построили самую древнюю мечеть в России (там деревьям во дворе по 800 лет). В Дербенте сохранилась кладбище 40 сподвижников Мухаммеда и вы можете ее посетить, там очень хорошо сохранено. Крепость которой более 2000 лет, мягкий климат, вкусная еда, приветливые люди (в Дербенте реально люди намного френдли, остального Дагестана), единственный субтропический (Самурский лес ) в России. Приезжайте, у нас идет грандиозная стройка по восстановлению общего комфорта для туристов и местного населения.
@arm---edo
@arm---edo Жыл бұрын
французы не заметили как халифат вернулся....мигрантами😂😂😂
@Cinematico5
@Cinematico5 4 жыл бұрын
Авторъ задаетъ риторическій вопросъ: „да что тамъ нужно было Халифату въ этой холодной далекой ​Галліи​, что тамъ взять?“ Не знаю что тамъ на счетъ взять, но исламъ распространять тамъ было можно. Разъ ужъ мавры тогда ​ринулись​ въ эту ​Галлію​ и столкнулись съ Карломъ ​Мартеломъ​, то знали за чѣмъ. Вопросъ въ другомъ; почему мавры изъ-за одной не удачной попытки не пытались вновь? Не могли повторить, или какъ? Въ томъ-то и дѣло что повторить не могли. И причина тому - ​Реконкиста​. Испанцы не смирились и никогда не забывали что имъ надлежитъ отвоевать ​потерянныя​ Эспаньйи. Донъ ​Пелайо​ немедленно взялся за это и съ Ковадонги что въ горахъ ​Астуріи​, началъ ​Реконкисту​, которая растянулась на цѣлыхъ семь столѣтій. Испанцы съ сѣвера пядь за пядью отвоевывали территоріи, такъ что маврамъ до ​Галліи​ уже не было доступа. Такъ что испанская ​Реконкиста​ спасла Европу отъ исламской напасти, а не Карлъ ​Мартелъ​ единичной битвой при ​Пуатье​, хотя и за это ему спасибо.
@sauromatae9728
@sauromatae9728 4 жыл бұрын
специально писал чтобы читающему помешать?
@MasterPetrik
@MasterPetrik 3 жыл бұрын
@@sauromatae9728 лингвистическая диверсия, не иначе!
@user-rd6qr9gi2l
@user-rd6qr9gi2l Жыл бұрын
Это написал историк столетней давности
@user-rv2bv1zf1i
@user-rv2bv1zf1i 4 жыл бұрын
10 октября Сегодня годовщина битвы. Отметим.
@viktorkeleberda3355
@viktorkeleberda3355 4 жыл бұрын
Отличное пояснение, я пересмотрел кардинально это событие :)
@azikzhako6589
@azikzhako6589 4 жыл бұрын
Какие хорошие сериалы есть по этой теме?
@SendMendi
@SendMendi 4 жыл бұрын
Эм... Егор, простите, но что в данном описании можно изучить? Нет ссылок на книги... есть ссылка на вас, еще на вас и на вашу телегу. И список фильмов. Простите наглый сленг - я хотеть статьи и книги! Есть их у вас?
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
не, все в видео рассказали, что надо было знать
@VD-dt9bs
@VD-dt9bs 4 жыл бұрын
Сам факт того, что именно христианский Запад, а не мусульманский мир, изобрел технический прогресс и экономическое развитие, выглядит тем удивительнее, что изначально первый серьезно отставал от второго, который тронулся в путь с поистине колоссальным преимуществом. На это оказал влияние мощный интеллектуальный капитал, доступ к которому западное христианство получило лишь с куда большим трудом и гораздо позднее. Дело в том, что ислам заполучил в свои руки самую богатую и высокоразвитую часть античного мира, тогда как его западная европейская часть была разорена и дезорганизована политическими и экономическими кризисами, а также испытывала на себе последствия двух столетий варварских завоеваний. Таким образом, христианство по большей части оказалось запертым в бескультурной и варварской части римского мира. Оно находилось в не слишком завидной ситуации по отношению к исламу, который всего за несколько лет поглотил множество римских провинций с образованной элитой и интеллектуальной жизнью. Монархическая арабская власть подменила собой власть императора Восточной Римской Империи на этой богатой и интеллектуально активной территории. В то же самое время христианство Раннего Средневековья жило на развалинах древнего мира. Городская цивилизация практически исчезла. Так, население Реймса, одного из крупнейших городов Меровингов, составляло всего 6000 человек. Кроме того, интеллектуальное наследие античности было практически утеряно. Западное христианство было миром, который серьезно пострадал и которому пришлось начинать путь с самых низов, тогда как ислам заполучил ту часть греко-римского мира, которая могла похвастаться высоким уровнем цивилизации и процветающими городами. Исламская империя воспользовалась всем этим, поддерживая прекрасный интеллектуальный и научный капитал, постепенно расширяя и обогащая его, и дополняя греческую науку знаниями из Индии (знаменитые «арабские» цифры и т.д.) Тем не менее, ислам не захотел пойти дальше. Европейские и азиатские античные знания послужили для него отправным и конечным пунктом, приобретя средневековую, несколько обогащенную версию. Значительный прогресс был достигнут только в тех областях, которые не требовали широкой теоретической базы, например, в астрономии и медицине. По крайней мере, так было в первое время, потому что впоследствии даже эта форма прогресса сошла на нет. Огромный рывок Запада повлек за собой отставание мусульманского мира, как это, кстати говоря, произошло и с другими крупными цивилизациями, - такими, как Китай и Индия. Вопреки распространенному мнению, о кризисе исламского мира говорить не приходится: он попросту не смог угнаться за головокружительным развитием западной христианской цивилизации. Мусульманскому миру потребовалось немало времени, чтобы осознать и принять этот факт. Это произошло только после поездки по Пруссии посла Османской Империи Азми Эфенди в 1790 году: «Он первым написал, что слабость его страны связана не с моральным и религиозным упадком, как утверждали некоторые османские мемуаристы, а с силой, набранной европейцами». Другими словами, мусульманский мир переживал не кризис, а застой, неподвижность из-за убежденности в собственном гении. Эту негибкость нужно соотнести с тем фактом, что «вся доктрина ислама (в том числе - и религиозная мысль) приобрела юридический аспект». А у всего «юридического есть очень четкая направленность: закреплять». Неподвижность исламского мира перекликается с тысячелетней стабильностью египетской цивилизации, которая так восхищала Платона. Ислам продемонстрировал прекрасные способности к завоеваниям и удержанию захваченного. Ислам - это завоевательская, воинственная и нормативная цивилизация. Путем завоеваний ислам заполучил в свои руки прекрасное материальное и интеллектуальное наследие. Он в полной мере воспользовался им (отсюда взялась знаменитая классическая исламская цивилизация), но практически никак не развил его. В результате это привело не к упадку, но отставанию ислама. Если одна цивилизация переживает небывалый прогресс (как это было с западной христианской цивилизацией), а все остальные стоят на месте, все выглядит так, словно они откатываются назад.
@dich952
@dich952 4 жыл бұрын
Пиздишь колоссально конечно.
@user-ph8nw2hi9x
@user-ph8nw2hi9x 4 жыл бұрын
Христианская цивилизация это сплошное мракобесие-бог дал бог взял.Современая европейская цивилизация возникла вопреки христианскому вероучению,которая пачками сжигала учённых на костре объявляя их еретиками.Только разорвав догмы христианского вероучения и став фактическими атеистами,европейцы создали то что ныне называется "христианской цивилизацией" без всякого на то основания.Ренесанс исламской цивилизации наступит лет через 200-300 лет, когда сохранив принципы единобожия, мусульмане сумеют отказаться от обрядов и ритуалов,которые по рукам и ногам связивают их научный потенциал и наконец поймут,что ислам и Коран даны Всевышным для воспитания в людях духовных ценностей,а не придавать им качества светских наук,где якобы уже даны всеобъемлющие знания о материальном мире.
@user-en6hf6um9d
@user-en6hf6um9d 3 жыл бұрын
@@user-ph8nw2hi9x святая инквизиция была обычным судом, ни одного ученого она не сожгла просто так, инквизиция была с целью сжигать сектантов(дабы уберечь от раскола)
@gorgeforable
@gorgeforable 2 жыл бұрын
@@user-ph8nw2hi9x ислам лже религия кстати
@gearlord8506
@gearlord8506 Жыл бұрын
Нужно осознать, что феномен греко-римской цивилизации, её научной, литературной и экономической базы также был поставлен на краеугольном камне предшественников. Стоит вспомнить, откуда у греков письменность (финикийский алфавит), прикладные науки, философия ( первые в Элладе мыслители и математики [астрономы] и отцы первых греческих академий финикийцы Фалес Милетский, Пифагор Самосский), астрономы Гиппарх и Клавдий Птолемей брали свои знания из Вавилонии, врачеватель Гиппарх, учёный Евдокс, политик Солон учились в Египте и тд, и тп, литература (Гесиод и Гомер, которые копировали восточные эпосы, мифологические циклы и дидактические трактаты), гражданская организация, превосходная техника судостроительства (квадри- триремы, галеры и др от финикийцев) и тд. Часто упоминаемые выше финикийцы передавали восточные религиозные культы и институты эллинам, основывали множество колоний в Греции (от Родоса, до Фив и Кипра), передавая эстафету знаний грекам. Минойцы и микенцы - это переселенцы с Ближнего Востока (Анатолии и Леванта). Как говорил Ньютон: «если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах у гигантов». И такая же аналогия с арабами и другими последующими. И поэтому глупо умалять личный вклад арабов в культуру и науку. Европейцы заимствовали систему образования в своих университах из медресе, комплекс арабской литературной поэзии, повлиявший на европейскую («Тысяча и одна ноч», «Лайла и Маджун» и тд), первый крупный европейский ученый Европы Фибоначчи учился в арабских странах, медицина, физиология и хирургия (важнейший в своё время трактат Аль аз-Захрави), оптика (первый европейский свод сочинений об оптике принадлежащий Эразму Витело был переработкой «Книги оптики» Аль-Хайсама, фактического основоположника неевклидовой геометрии и оптики как науки), работы Джабир ибн Афлаха (изобретателя космологического прибора торкветум) по тригонометрии и астрономии глубоко появлияли на Региомонтана и Коперника, многие экономические концепции, которые приписывают классической школе политэкономии излагались задолго до них Ибн Хальдуном, без пороха, пушек и огнестрела из Китая, греческого огня, изобретенного евреем или финикийцем Калинником из Гелиполиса (который стал камнем преткновения арабов перед покорением Константинопля) и всему сходному, Европа никогда бы не достигла сегодняшней гегемонии. Да и императором-защитником Константинополя от разрушительной экспансии арабов был сириец Лев 3 Исаврийский. Европа (преимущественно древность и средние века) имела очень нехилых соседей, которые обогащали её культурными и интеллектуальными ценностями
@youdontdeserve9315
@youdontdeserve9315 4 жыл бұрын
Like!
@kol6acep
@kol6acep 4 жыл бұрын
Пожмакал вот это всё, как советовал Егор. И мне понравилось
@justfun7322
@justfun7322 4 жыл бұрын
8:30 Пипин Короткий - размер походу не имеет значения раз он мог стать королем)
@Mahovik1
@Mahovik1 4 жыл бұрын
Это оттого, что его старшенький брат Карломан с какого-то хера ВНЕЗАПНО бросил всё это усмирение восставших провинций и свалил в монастырь.
@volkoff_roman
@volkoff_roman 4 жыл бұрын
С Китаем хорошо "поторговали" в 751-м году.
@drshneider92
@drshneider92 3 жыл бұрын
Какой мод из Mount & Blade изображён на 8:15 сек
@animeback5266
@animeback5266 Жыл бұрын
спасибо
@galeon840polno4
@galeon840polno4 4 жыл бұрын
Ну Константинополь когда то сменил крест на полумесяц..и не какой альтернативы,реальность.
@sauromatae9728
@sauromatae9728 4 жыл бұрын
так это не арабы были. а турки.
@VICCE103
@VICCE103 4 жыл бұрын
Практически во всех видео по этой теме (что на русском, что на английском) указана именно устаревшая евроцентристкая версия влияния этой битвы на историю. Приятно удивил, камрад. Лайк однозначно.
@Akamamam
@Akamamam 4 жыл бұрын
Такими темпами скоро будем слушать про устаревшую европейскую культуру.
@nickarcher1741
@nickarcher1741 4 жыл бұрын
Даже в этом комменте сумасшедший евроцентрик отписался, это какое-то безумие
@nataneste349
@nataneste349 4 жыл бұрын
Спасибо! Познавательно!
@armanisaev7013
@armanisaev7013 4 жыл бұрын
Красавчик. Было интересно
@to5116
@to5116 4 жыл бұрын
Что за бред? А кто освободил Перенейский полуостров? Арабы были не только на Перенейском полуострове так же Сицилия
@DmitryNetsev
@DmitryNetsev 3 жыл бұрын
Освободили Пиринеи много-много позже.
@VLAD.007.
@VLAD.007. 3 жыл бұрын
Арабы чуть Рим не разграбили .
@vladimirsenyatkin9656
@vladimirsenyatkin9656 4 жыл бұрын
В Европу гунны пришли, потом ушли, потом монголы приходили и уходили, ничего смертельного в этом не было. А с мусульманами совсем по другому, потому что они исламизировали всё, что завоёвывали. Закрепились бы арабы во Франции, и всё, конец Европе, черта с два от ислама потом избавишься. Да и некому было бы этим заниматься, потому что Мартелл привёл все силы, которые тогда были в Европе. Поэтому значение этой битвы огромное. Мартелл не дал арабам закрепиться за Пиринеями. Из Испании изгоняли мавров с великим трудом почти 800 лет. А если бы у мусульман была ещё и Франция, то не изгнали бы их никогда. Сейчас бы не было разницы между Испанией и Марокко. В смысле, Испания и Франция как Марокко, а не наоборот. А может и Америка была бы исламской.
@Hohol_Terpila
@Hohol_Terpila 2 күн бұрын
Да и забудем что Гунны и Монголы натворили
@user-pn9mu8xb1w
@user-pn9mu8xb1w 4 жыл бұрын
А какое умозаключение, мысль, научная теория стала самой важной для человечества с периода его зарождения и до настоящего времени?
@rodionshinkarev2732
@rodionshinkarev2732 4 жыл бұрын
А про битву на реке Калке будет?
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
Форум экспертов по миграционной политике и религиозным вопросам в комментариях объявляется открытым. Но главное не то, что нас различает, а то, что объединяет - подписочка на канал! И в ролике есть оговорка - тогда столицей еще был Дамаск, а не Багдад. Будьте внимательны. (в отличие от нас)
@kizukiru
@kizukiru 4 жыл бұрын
А если бы франки проиграли сражение? Добрые мусульмане ушли бы домой? Очевидно, что нет. И был бы такой же франкский халифат (рядом с кордовским). Египет захватывали двумя тысячами воинов (ты сам рассказывал). И на франков, наверное, кинули немного. Но этих двух тысяч Египту, например, хватило. Попробуй сейчас сказать в Египте, что ты атеист. На месте убьют. Так же было бы и в альтернативной исламской Франции. Так что не знаю по какой причине ты занижаешь значимость этой битвы. Не было бы ни Жанны Дарк, ни собор Парижской Богоматери, ни эпохи просвещения, ни Наполеона... ничего бы этого не было! Не вижу в этом ничего смешного.
@Cuman.m285
@Cuman.m285 4 жыл бұрын
@@kizukiru вот вот. Плюсую из преимущественно мусульманской страны.
@dimagraznev5131
@dimagraznev5131 4 жыл бұрын
@@kizukiru не разбили бы при Пуатье , арабы бы просто прошли дальше и уже у какого Саратова их бы разбили
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
@@kizukiru фишка в том, что этого не могло бы произойти, потому что этого не произошло. так история работает, а нам нужно понять, почему это не произошло. и тут дело не в том, что страшная битва при пуатье напугала ежа голой жопой, а в том, что 1) арабские завоевания - это не управляемые из единого штаба фронта, у нас тут не ВМВ, 2) халифату было откровенно не до этой дыры
@kizukiru
@kizukiru 4 жыл бұрын
@@RedRoomLIMB не до этой дыры, ок. Но небольшой отряд они ведь отправили? Это поражение (победа франков) - просто случайность. А ты говоришь, что это предопределённость. Это же ошибка! В истории полно случайных событий. Например, известное "гуси спасли Рим". По твоей логике эти гуси не могли не спасти. Но это не так. Это просто животные чей гогот услышал какой-то крестьянин. Или, например, смерть Александра Македонского. Он же планировал захват Аравийского полуострова! Если бы он этот план реализовал, то ислам вообще бы не появился, скорее всего! Его смерть - это просто случайность. Таких случайностей в истории - просто тьма! И не надо умалять (недооценивать) их значимость!
@user-xd1db8eo8g
@user-xd1db8eo8g 4 жыл бұрын
Не только у пятиклассников, прыснул и подавился чаем когда услышал
@joomartsydykov4961
@joomartsydykov4961 4 жыл бұрын
Молодец бала, хорошо и коротко рассказал шутя о войне.
@shakhrukh_nazarov
@shakhrukh_nazarov 4 жыл бұрын
Патрон использован, дело сделано. До следующего экскураса по истории 😉✌️
@user-os2mm7sz3b
@user-os2mm7sz3b 4 жыл бұрын
5:02 - так говорят не о челиках в Багдаде, а о челиках в Испании, хоть они формально и жили в одной стране
@fanis199101
@fanis199101 4 жыл бұрын
Битва при Пуатье скорее была битвой локальным, для дальнейших завоеваний местными силами Если бы по воле Халифа туда обрушилась вся исламская сила тех времён, то судьба франков была бы предрешена сразу, но видимо смысла не было им туда таскаться, да на востоке интерес выше был
@BakeZbn
@BakeZbn 2 жыл бұрын
@@user-oi7hp9cg8z они обеденнились и не могли взять Иерусалим у слабых по сравнению с халиватом сельджуков
@lovervampire6634
@lovervampire6634 Жыл бұрын
@@BakeZbn а потом стали колониями Франции и Британии.
@Ketrin_Black
@Ketrin_Black 3 жыл бұрын
Хотелось бы посмотреть как господин Егор играет в какого нибудь .,. Ведьмака например ^^
@user-tq2wz6cj7f
@user-tq2wz6cj7f 4 жыл бұрын
ХОЧУ НОВЫЙ ЛИМБ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!!! ))))
@prinznikitaiii
@prinznikitaiii 4 жыл бұрын
история как хобби с класса так третьего, а я уже бакалавра получаю - за все годы изучения сей науки я научился сдержанности, именно она дала мне 5 секунд на проглатывания чая пред тем какв очередной раз заорать с Пипина Короткого
@gagiktadevosyan6671
@gagiktadevosyan6671 4 жыл бұрын
Пацан ты не прав! После этой войны начался развалится Халифат и много стран независимыми стали!
@vins_rus
@vins_rus 2 жыл бұрын
👍
@user-gs7pj6jo9w
@user-gs7pj6jo9w 4 жыл бұрын
Я не пятиклассник, но Пипин короткий и меня улыбнул
@glukostat2551
@glukostat2551 4 жыл бұрын
Просто оставлю свой маленький комментарий человека, которому историю преподавали то дофига пофигистичные люди, которые не пеклись о её донесении до молодых умов, то слиишком продвинутые, думающие, что каждый студент должен знать (и ему должно быть интересно) ВСЁ: спасибо вашему каналу, это действительно увлекательно и познавательно, ваш пыл в этих вопросах реально поражает и разжигает интерес!
@espanadeusvult8864
@espanadeusvult8864 3 жыл бұрын
У франков не было кавалерии. Бро,ты о чем?
@user-rf5jb6qw1k
@user-rf5jb6qw1k 4 жыл бұрын
Ну Егор, опять ты начинаешь. Мы частью какой цивилизации являемся? Европейской наверное. Так что да-для нас битва при Пуатье является ОЧЕНЬ значимой.
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
Вы ролик до конца досмотрели? Никто с этим не спорит, просто значимость заключается не в победе над арабами, а в том, что для этого было предпринято. Сейчас бы содержание видосов разжевывать.
@user-sr4dr3hq6q
@user-sr4dr3hq6q 4 жыл бұрын
так и есть, социалистам это не понять, насколько важна Европа и европейская культура
@dimagraznev5131
@dimagraznev5131 4 жыл бұрын
Значение имеет лишь Октябрьская революция , все остальное просто вело к ней
@user-rf5jb6qw1k
@user-rf5jb6qw1k 4 жыл бұрын
Redroom ну это в конце видео. А смысл в начале видео другое говорить. В итоге странно как-то получается (ИМХО)
@user-rf5jb6qw1k
@user-rf5jb6qw1k 4 жыл бұрын
Sergey Danilov а он социалист? Вроде он правый.
@magafruit2559
@magafruit2559 4 жыл бұрын
Мне нравится этот канал за непривзятую подачу материла . Успехов в дальнейшем вам.
@maximz4033
@maximz4033 4 жыл бұрын
Ave!
@vaerlingjr2591
@vaerlingjr2591 4 жыл бұрын
Меня одного нервирует вмятина в стене в левом нижнем углу?
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
вам чудится
@vaerlingjr2591
@vaerlingjr2591 4 жыл бұрын
@@RedRoomLIMB на уровне вашего локтя
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
@@vaerlingjr2591 вмятины там точно нет, тень шалит, вестимо
@vaerlingjr2591
@vaerlingjr2591 4 жыл бұрын
@@RedRoomLIMB сарказм?
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 4 жыл бұрын
@@vaerlingjr2591 ноуп.
@AlexKramer1984
@AlexKramer1984 4 жыл бұрын
Арабская средневековая культура! Что с ней сталось в Новое время...
@camilleegalite1599
@camilleegalite1599 4 жыл бұрын
Деградация, из-за того что османы завоевали арабов, но не давали им развиваться.
@Iaz_wozdam
@Iaz_wozdam 4 жыл бұрын
Ислам всё поглотил.
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 4 жыл бұрын
Евгений Сибилев ислам позволил этой культуре развиться! Золотой век ислама, есть такое понятие. В ролике же ясно сказали что в 8 веке появились школы и медресе, некоторые правители сами занимались наукой... в это время в Европе сжигали всех старух-повитух, и всяких Коперников и Бруно... если ты кого то вылечил тебя объявляют колдуном и все пердак горит взаправду... потом появились такие ребята как Лоуренс аравийский да и своих сектантов хватало... теперь расхлёбываем...
@user-ij2vj2fm5f
@user-ij2vj2fm5f 4 жыл бұрын
Rey Mysterio когда это мусульмане Рим оккупировали? В каком году? Или Индию)... речь о 8 веке!!! шахматы те в которые играли индусы и которые дошли до нас это две большие разницы. Ты не слышал что многие открытия делаются параллельно не зависимо друг от друга? Те же римляне много взяли у эллинов, они почти все взяли у персов... а те у кого взяли я не знаю... может у египтян? просто в отличие от персов греки многое ЗАПИСАЛИ. Исповедовать христианство и иудаизм разрешалось просто платили налог что в этом УЖАСНОГО!!! Объясни и учти речь идёт о 8 веке, на севере Европы многие ещё людей ели, жертвоприношения человеческие
@sc8895
@sc8895 4 жыл бұрын
@@user-ij2vj2fm5f так куда исчезли эти школы и универы? США их разбомбили в средневековье?
@falconx0149
@falconx0149 3 жыл бұрын
расскажи ещё про таласкую битву
@madinaumamira652
@madinaumamira652 4 жыл бұрын
Спасибо за ролик
@kaliber7270
@kaliber7270 4 жыл бұрын
Если бы арабы победили битву то максимум захвитили Аквитанию и году так 760 удержали бы
@tarotjoker60
@tarotjoker60 4 жыл бұрын
Ну-ну, насчёт попыток построить что-то "на руинах давно почившей империи" это слишком громко сказано. Напоминаю, что восточная часть римской империи (Византия) тогда ещё не просто существовала, а была в зените силы и могущества. Мало того, Византия таки воевала с арабами целых пятсот лет (VII-Xll век) и тем самым оттягивала нехилую часть арабских войск (одна Сеута чего стоила). Если бы не это обстоятельство, то плохо пришлось бы франкам. Настолько плохо, что боюсь никакой Реконкисты впоследствии не случилось бы. Даже учитывая постоянные раздоры между представителями арабской аристократии им бы хватало сил и умения на выдачу перманентных звездюлей рыжеволосым варварам.
@kendendi6979
@kendendi6979 4 жыл бұрын
Сложно представить как любители жаркой Африки воевали бы в холодной Европе, если уже французы и фрицы охренели от русского холода имея достаточно технологий для согрева, уж арабы бы точно окочурились.
@user-vi4zc4uo9e
@user-vi4zc4uo9e 4 жыл бұрын
Отличный подход к истории!!! Только совсем чуть чуть детская подача. В общем спасибо, подписываюсь!))
@vladimircil6133
@vladimircil6133 4 жыл бұрын
За первые 20 сек просто ближайшее будущее описал! DDD
Каха инструкция по шашлыку
01:00
К-Media
Рет қаралды 8 МЛН
Countries Treat the Heart of Palestine #countryballs
00:13
CountryZ
Рет қаралды 23 МЛН
FOOTBALL WITH PLAY BUTTONS ▶️❤️ #roadto100million
00:20
Celine Dept
Рет қаралды 20 МЛН
Империя гуннов: правда и вымысел.
19:11
Конец античности. Как так вышло?
12:13
Как жили арабы до ИСЛАМА?
17:36
Amazing History
Рет қаралды 303 М.
Каха инструкция по шашлыку
01:00
К-Media
Рет қаралды 8 МЛН