Отдельное спасибо за блок двигателя из чугуна, как они делались в указанный промежуток времени.

Хорошая работа над видео! шикарные композиции и дизайн!!! Сюжет + крут! мне нравится! ждем ещё видео!

Ещё в юности прочитал про блондо, блок цилиндров. Спасибо за испытание.

Ясно, на случай партизанской войны надо запасаться стальным прутком нужного диаметра и малогабаритными токарными станками :)

Привет Виктор! Я случайно наткнулся на Ваше видео и с удовольствием просмотрел. Я раньше тоже много экспериментировал с пулями разных типов, в том числе и с самодельными (копиями оригиналов) пулями "Блондо". У меня вес пуль получался в районе 36 граммов. Ружьё было тогда (80 - е годы) у меня МЦ - 21-12. Мне тоже понравилась высокая кучность этой пули и просто потрясающий останавливающий эффект. Например: во время охоты на степную сайгу (тогда её разрешали отстреливать), вместо картечи, я по случайности (ночью) применил эту пулю. С расстояния 15 метров, влетев сзади в ляжку убегавшей антилопе, она прошла всю тушу навылет, при этом разорвало весь бок антилопе (кишки взрывом вылетели наружу), перебила обе ноги (заднюю и переднюю) и весь ряд рёбер. В общем, антилопу просто разорвало вдоль пополам. Вот, как - то так. Теперь о заряде пороха. В этом патроне заряд пороха был 2,5 грамма пороха "Сокол". В журнале "Охота и охотничье хозяйство" того времени, я читал, что ребята при охоте на лося под эту пулю, в зимнее время, клали 2,7 - 3,0 грамма "Сокола". По их рассказам, после попадания такой пулей по быстро бегущему по полю (поперёк траектории) на дистанции 70 метров лосю (даже не по убойному месту, а просто по корпусу), лось падает и уже не в состоянии встать. Остаётся только подойти и добить (применяли ружья МЦ - 21-12). А это говорит о том, что помимо просто пробития, эта пуля создаёт перед собой обширную ударную волну (в кишках - как в жидкости и взрывает всё на своём пути (конечно если в момент прохождения этой пули по туше, её скорость была не ниже 350 м/сек.). Теперь о стабилизации: стабилизация этой пули в полёте осуществляется с помощью так называемого "ударного аэродинамического эффекта". А для того чтобы он возник - скорость должна быть сверхзвуковой (выше 320 - 330 м/сек.). А для того, чтобы эта пуля, до дистанции 95 метров не начала кувыркаться (от потери скорости), то нужно разгонять её до 450 - 470 м/сек (на дульном срезе). Заводские испытания в СССР показали, что эту пулю не следует разгонять выше 475 м/сек, так - как есть высокая вероятность возникновения сильной вибрации этой пули от эффекта под названием "флаттер". Что в свою очередь приведёт к разбросу кучности. И ещё: Вы утверждаете, что стрелять этой пулей нужно только из цилиндра. Позвольте не согласиться. Французы (а они знают толк в этой пуле, поскольку у них она выпускается на заводе, но отдельно не продаётся, а продаётся в уже готовых патронах, снаряженных по особой технологии), проводят соревнования по точности боя этими пулями. Стреляют из обычных двустволок, с фиксированными дульными сужениями, применяя в качестве прицельных приспособлений обыкновенные прицельные планки и мушки (и никакой оптики). Стреляя с дистанции 100 ярдов (91,44 метра), причём СТОЯ, не редко укладывают 5 пуль в четырёхугольник со сторонами 6 х 8 см. !!! Чем ниже начальная скорость этой пули - тем хуже её стабилизация и кучность боя (на мишени будут овальные пробоины). Так вот, эти стрелки говорят, что наилучшей кучностью обладают стволы с дульными сужениями 3/4 чока. А 1/2 чока - уже немного хуже. Ещё хуже - полный чок и совсем дерьмо - "цилиндр". Причём чоки должны быть классической формы и С ДОСТАТОЧНО ДЛИННЫМИ стабилизаторами цилиндрической формы. На моём МЦ - 21-12 и чоком 1,0 мм., эта длина была в районе 20 мм. (было бы больше - было бы лучше). Стволы должны иметь длину 750 мм и не быть тонкими. А из "Сайги", тем более с огромным удлинителем (который годен только для стрельбы дробью, так - как при выстреле вибрация ствола его "по чёрному" раскачивает (сними свой выстрел с боку и прокрути в замедленном темпе и увидишь, что удлинитель болтается на стволе как бычий х...й)), тем более со сменными дульными сужениями, тем более с короткими стабилизаторами в них, тем более с газоотводной системой перезарядки, отбирающей давление из ствола и снижающей начальную скорость снаряда (при одной и той - же длине ствола, в сравнении с помпой или "переломкой") - достичь хорошей кучности не удастся. Я тоже люблю испытания. За годы своего 54 - х летнего только охотничьего стажа, лет 50 - точно этим занимаюсь. Но, правда, в последнее время, как - то, всё больше дробовыми патронами. У меня две охотничьих "Сайги". Одна со стволом 580 мм. Другая - 680 мм. и куча насадок разной длины. В сравнении (например) с моим "Ремингтоном" 870 (при одинаковой длине ствола), "Сайга" проигрывает по резкости. На лёгких навесках (32 грамма) - разницы почти нет. А вот начиная с 34 грамм - начинает появляться. И чем тяжелее снаряд - тем она больше и на патронах "магнум" 44 грамма достигает 20%!!! А при больших навесках будет ещё больше! Удлинение ствола приведёт к тому, что затвор, под воздействием затворной рамы, будет уже пытаться открыться, в то время, когда снаряд ещё находится в стволе а давление газов прижимает боевую личинку затвора к зацепам, что в свою очередь, может привести к поломке зацепов на боевой личинке - как тех, которые запирают ствол, так и того - который отвечает за поворот боевой личинки затвора. Вот, как - то так, братан. Так что, 1,9 грамма пороха - для такой пули - фигня!!! Это не свинцовая пуля! Ей нужно больше. Тогда и скорость поднимется и кучность, но, только не из этого ствола.

за видео респект и уважуха!

Хорошее познавательно видео. По тонкой чугунной стенке любая пуля отработает. А вот по авто? Надо ещё крыло и косой подкрылок пройти? Затем блок. ☝️Свинец думаю не справится, а л2 или подкалиберныЙ шарикоподшипник- на УРА.

Молодец, очень хороший контент. Так держать!

Спасибо ,было интересно!!!

Небольшая ремарка по технике безопасности. После осечки не торопись, выжди немного, может сработать с задержкой. После окончания стрельбы разрядите оружие, убедитесь, что в нём не осталось патронов, передёрнете затвор. Сам канал и идея очень интересная. Предложу другу ссылку сделать на Ваш сайт.

очень интересный канал, много нового для себя. Подписка обязательно!)

Приветствую. Все замечательно, отличный контент! Развития каналу!

Стреляю из контейнера для дроби .. бронзовой пулей Блондо

Толковые обзоры!

Отличный контент!Подписался и остаюсь с Вами)))

прикольный контент у вас)

В журнале Охота и охот хозяйство за 1983 год была небольшая статья про эту пулю, даны и размеры, яко бы использовался Французский порох - Т, при чем не рекомендовалось повышать навеску пороха так как предполагалась при этом большая вибрация пули, что ухудшало кучность, а про блоки двигателей тоже было сказано. К стати, во Франции эта пуля выпускается и по сей день. А наши умельцы точили эту пулю из бронзы, что повышало вес и убойность, но я бы из хорошего ружья стрелять этой пулей не рекомендовал, можно испортить ствол.

Чертежи её и история были в охотничьих журналах в СССР.

Привет! Замечательный проект! Лайк однозначно. 👍 Тут вот промелькнула пулька ddupleks ap-20. На неё бы интересно обзорчик посмотреть было.

Легко пробивает,да ещё и пригодна к повторному применению😅😅😅 А с довеской пороха и длинным стволом пожалуй и на БТР можно покуситься

Я думаю,что французское сопротивление много потеряло от отсутствия Виктора в своих рядах.😀Лайк,подписка.

В простонародье"КАТУШКА"😀

Медведь не носит на себе блок цилиндров.!!!

интересное кино

Офигеть, почему я раньше этот канал не встретил. А мы на заводе типа таких из латуни точим и вместо пояска в контейнер

Помню, в начале 80х годов трудовик в школе точил нечто похожее то ли на Блондо, то ли на ленинградку, то ли на Рубейкина. Цельностальное, диаметр 17.1, хвост практически как у Блондо, но калиберная цилиндрическая часть головы была длиннее...

Однако... Вот это, блин, неожиданный результат... Но я бы ещё пару раз стрельнул в блок в разные места. Проверить, насколько стабилен результат. Может это место в блоке было самым слабым, вот и пробило, а от другого отскочило бы.

Пуля Блондо вроде как только для цилиндра

Хороший видос! Блок не выкидывай, ППСт будешь тестировать - пригодиться.

Н счёт аккуратности производства совершенно в точку☝! Твоя на заставках выточена из рук вон плохо😵,можно показывать как точить не надо😢👊,какая уж тут кучность,никакого баланса! За обзор 👍👍👍👋

Про Бренеке нету?Аффигенная пуля.Точная и мощная.

Здравствуйте Виктор, я покупал эти пули и вот что заметил, ведущие пояски круглые и диаметр 18,6 и 18,8 мм при прохождении канала ствола приплющиваются и становятся плоскими, отстреливал в воду, так что шарнирное качание исключено, если это только не деформационный перекос. Вот попробуйте в воду с 20 м шмальнуть ру или в снег .

Голос твой конечно.... Но видео лайк)

Осталось ещё сделать пулю Блондо М, со стальным сердечником😁

что в ролике плохо? И это тенденция последних 10 лет. Звук в нарезке резко прыгает. У меня нервные соседи и тонкие уши. Постоянно приходится дергать регулятор громкости. А так, сюжет качественный.

За блок цилиндров из чугуна спасибо. Всё, приехали. Ехать некуда.)

Спасибо, отличное кено! А нельзя ли получить чертеж по которому точились испытанные пули?

Здравствуйте, напишите пожалуйста как снаряжали патроны. Порох 2.2 Сокол, а остальное? Пыж пластик или пробка?

Спереди бы заострение.. Или полусферу

Полезные видео, спасибо! Ну а что если пулю блондо снарядить в патрон наоборот и отстрелять..? 🤔 Купил и вот сижу думаю как снаряд ть, где тут по факту попа а где нос, ведь обычно головная часть всегда тяжелее хвостов ой, но хвост обычно покатые формы имеет.? 🤔

На канал наткнулся недавно и довольно случайно. Очень годный контент, адекватный автор, очень интересные нюансы. К данному конкретному видео есть два замечания: 1) Продемонстрированная пуля сделана довольно криво. Особо это заметно на нижнем ободке. Да и качество поверхности оставляет желать лучшего. 2) Применение пули Блонда бойцами французского резистанса не имеет документальных подтверждений. Ни со стороны самих французов, ни со стороны немцев. Сама пуля появилась в обиходе охотников только в начале 50-х. Так что отстрел фашистских грузовиков такой пулей скорее всего легенда.

Блок цилиндров сегодня это лёгкосплавное изделие, пробить его труда не составляет.

Интересно, спасибо! А почему эту пулю заряжают центром масс наоборот, ведь так у нее теоретически возрастает склонность к кувыркам в полете ?

А Свинцовой пулей пробовали блок цилиндров прострелить?

Не, видосы нравятся - не вопрос. Но все же : а что, больше одного раза нельзя по блоку было выстрелить ?

А после осечки подождать??

Свинец тоже блок пробьет

Твоюж… лучшее что я смотрел за долгое время. Афтар жжот!

На чемпионатах Франции она неизменно была победителем на 82м , все пробоины в 5см. Она запрещена на коллективных охотах, смещённый центр тяжести - 20см холодца или отрывает что либо. Точность достигается плотным вхождением в канал ствола. Идёт стабильно поскольку обгоняющие пороховые газы не раскачивают за хвостовик. Применять только цилиндр, цилиндр с напором.

Бяда с калиберными пулями 12 калибра в том, что сверловка канала ствола 12к находится в пределах от 18,2мм до 18.7мм то есть 0.5мм или 500мкм, А ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО!!! И под какую сверловку изготовитель рассчитал сминаемые пояски на пуле? Представьте себе классическая "Блонда" с квадратными поясками ( которые очень не склонны к сминанию) изготовленная под ствол 18.6 м пойдет по самому строгому стволу 18.2м и через дульное сужение "чок 1мм", не знаю что быстрей оторвет дульное сужение или казённик. А еще есть ружья у которых заявлен чок 1мм, а на самом деле там 1.2мм или даже строже(этим часто страдают ТОЗовки)

Овальность некоторых пробоин - из за более тяжелой нижней части и конкретно в момент удара о мишень , иначе былобы большое отклонение в полете , потом , у вас цилиндр а не чок , ипоследнее - снарядите пулю тяжелой частью в верх и все пробоини будут круглые , просто у французов все через жопу и вопреки законам аэродинамики , просто Блондо добивался большей пробивной способности из за моссивной задней части , хотя я сомневаюсь что таже рубейкина или монолит уступит ей в этом , я считаю точность - главное у пули и стабильность у патрона с ней ....

Ничего не ковыркается у меня...задний пояс делаю на всю юбку..и юбка шире и пуля короче...вот такто.

А если не наоборот зарядить? Тяжелой стороной вперёд?

Затяжной выстрел дядке не знаком..познакомится..

Кому поп, кому попадья, кому блондо, а кому бордо ... !! 🥳

Чем хуже обычный стальной шар в контейнере?

Здесь повторены известные, одизные байки о пуле Бландо, получены результаты, подтверждающие непригодность этой пули для охоты, но даны ложные объяснения и сделаны не обоснованные противоположные выводы.

Длинна постоянного тока,получека,никак не 25мм.на Иж 17 см5 точно.могу ошибаться.

Странно, что только 3 из 5 пуль пошли кувырком. Ведь Вы же перепутали ... хм.. хвост с носом. Пуля Блондо смотрит вперёд ТОЛСТЫМ цилиндром. Получается, что 2 пули успели выровняться до попадания в мишень?

Там где конус вроде там перед. Вы стреляли наоборот.

У французских патронов кучность очень высокая.

Пуля Блондо очень сложная в изготовлении....Рубекина Иванова ППС гораздо проще а эффект такой же

Монолит это усовершенственная версия, там пояски идут уже пластиковые, и баллистика получше

вообщ. нчего не слышно

Хаотичного вращения нет- ни одна из пуль не пришла боком. Ну а рассеивание...

Звук...😢👎

Интересно а как отливать пояски? Или можно запресовывать свинцовую проволоку? Если можно делать проволокой то это сильно упрощает процесс производства