Посох лучше, выбираешь колдуна и просто доджишь мечника волшебной аурой.

Посох может кидать фаерболы, а ваш меч так не может Шах и мат

Заштормило в кабаке После пятой кружки. Кто сказал, что колдуну Больше и не нужно?! Эй, шинкарь, ещё пивка - Не то получишь в башню, Ведь на волшебном посохе - Нехилый набалдашник! А на волшебном посохе - Нехилый набалдашник! Шёл по улице колдун, Улица качалась, Шайка уличных воров На него нарвалась. Не выходит фаерболл? Да это и неважно, Раз на волшебном посохе - Нехилый набалдашник! Ой, на волшебном посохе - Нехилый набалдашник! В дом под красным фонарём Наш колдун вломился. Бросив мантию на пол, С девкой завалился. Трудновато старику: Двести лет - не праздник! Но на волшебном посохе - Нехилый набалдашник! Большой такой, огромный, Нехилый набалдашник! Песни нянюшки Ягг 😁

Цена на меч - за который и твои внуки, лорду будут служить и посоха... несоизмеримы. Наличие меча = состоятельный господин или слуга состоятельного господина. А посох это многофункциональное устройство что и в пути\дикой природе поможет и оружием если что выступит. Тогда только 5% населения жили в городах, а простому народу запрещалось иметь меч, копьё, арбалет, боевой лук, ... - вот с палками и ходили. Если война - наконечник на палку одел, щит взял и "воин ополченец готов".

Про самое главное забыли, меч, он денег стоит, а дрыну можно и на халяву в ближайшем леске заломать....

А где рыцарь в доспехах по которому бьют мечем?

Не, Ну посох топ. Он дает +4 к магии и +5 к ловкости, а меч просто +3 к силе

Так копьё круче, это и боевой посох и колоть им можно. А алебарда это вообще и посох, и копьё, и топор.

Сразу вспоминается книжная дуэль Геральта с Вильгефорцем :D

Копье - это имба)

Сим комментом выражаю свою глубочайшую признательность автору канала. Благодарю за контент Пили ещо, аффтар.

Много воды, иногда теряется мысль. Если коротко, то меч это универсальное оружие, которое колет, но хуже копья, рубит, но хуже топора, дробит кость через доспех, но хуже булавы. Он дорог в производстве, а значит воин с мечом имел статус выше, чем без него (уже тогда причиндалами мерялись).

Сейчас есть интересная тенденция, в Калифорнии ты можешь ходить по городу с кавалерийской саблей на поясе, но носить с собой телескопическую дубинку серии I или Y (легко без повреждений крошат пеноблоки и ломают кости) запрещено строжайше и копы увидев такое у вас в руках могут завалить...

Я "адекватных" бойцов с посохом видел только в одной сесионной стратегии про средневековья. Так там бойци (условной)"англии" были отсылкой на одного из друзей робенгуда. И были такими писосами, но зато это дешовая пехота повстанцев))

Умение пользоваться посохом входило в базовую подготовку любого воина. Просто потому что посох дешёвое не смертельное оружие. И отрабатывать на нем навыки владения оружием гораздо проще.

... Посох - по длине соответствует годендагу или полаксу. Но годендагом или полаксом - можно работать не только в поединке с большим диапазоном перемещений - но и в плотном строю. Алебарда или глефа-нагината - ещё длиннее - предназначена для работы преимущественно в строю. ... Так что посох - просто посох - может быть хорош против меча - именно в маневренном поединке. ...

Отличный канал) спасибо за интересный контент)

ОООООО вспоминаю титан квест. "Когда посох сильнее меча? Ответ прост. Когда он в умелых руках"

Посох.. Меч... ТИТАНОВЫЙ ЛОМ!

Вильгефорц из Роггевена передаёт привет. Его посох, правда, был заколдованный и металлический, при том лёгкий в руке, так что там явное читерство.

Они и созданы для колющих ударов, об этом же куча литературы и источников есть ) все тонкие клинки для колющих ударов в основном и фехтование ими - уколы ) и никаких шансов рубящим они не оставляют, в том случае если речь не идёт о тяжелых доспехах.

Сочетание меча и плаща звучит очень интересно. Возможно уже есть подобное видео на канале?

Если есть заяц на улитке, то этот абсолютно и без исключения лайк :3

Как всегда на уровне!

Информативный выпуск. До просмотра всегда думал, что боевыми посохами пользовались только на Востоке да и то с мимолетным успехом. Что же, просветился я знатно. Благодарю!

Попаданец в моём рассказе, когда видит найденный меч, начинает рефлексировать, и закапывает его))

Дробовик. Двуствольный.

береста на минималках

Не эксперт не в том не в этом , но основной удар идёт на конец шеста , надо сближат дистанцию и минимизировать урон шеста

Подумалось, что боевой топор предпочтительнее.

Не обязательно сравнивать именно с гвотерстафом. Есть и другие варианты посохов

получается круче всего - щит, ибо со щитом или на щите )

Интересный фильм.

Обалденный канал

Хм... Очень странно. Я неувидел в коментах ни одного перерубателя посоха мечем.

То есть на хвастовстве одного единственного онгличанина, что он якобы трёх испанцев со шпагами отделал мы делается вывод о том что посох более опасное оружие чем меч и последний носили только из－за того, что их разрешали везде носить, видимо из－за их полной бесполезности. Остаётся понять по чему люди непосредственно связанные в военным делом не побросали свои бесполезные мечи и шпаги и не взяли такие эффективные посохи.

Жду выпуск про бо и другие восточные палки. Да и вообще не вполне понятно чем различаются палки.

Не сказано про бое в стесненных условиях (в помещениях, густом лесу). Там эффективность посоха стремиться к нулю. Кроме того не сказано о дистанции боя. Эффективен именно тычковый удар с дальнего расстояния. Когда мечнику НЕ хватает расстояния, чтобы нанести удар. Задача мечника или держать дистанцию больше длины удара посоха. Или подойти на расстояние удара своим мечем. Или на расстояние когда конец посоха у мечника за спиной. От удара посохом плашмя, мечник может легко защититься. А защититься посохом от меча будет КРАЙНЕ сложно. Главное в таком бое это ДИСТАНЦИЯ.

Жду видео про бо и дзё

А чем посох отличается от шеста?

понятно что хороший боец и лопатой неумелого мечника на тот свет отправит, однако если умения равны то посох это соу соу...

А тибетские монахи с железными посохами... Ну против лома нет приёма! Ведь так прославились всякие шао линь и шао олень... :)))

Вильгефорц уважает

Ха! Английские люди! У них ещё гульдЕны бывали!

А почему нельзя мечом или шпагой перерубить посох?

Меч стоит дохрена

Вильгефорц отпедорил Геральта именно посохом.

Осавим посох монахам шаулиня и возмём человеческий меч :)

Ахах, палка против меча

Джо Джо референс

А боевой посох дальнего востока ? По сути таже ситуация

Больше вопросов стало, крайняя ситуативность.

На узких улочках европейских городов затруднительно махать длинной палкой

Серьезно, такая реклама? Как-то раз и респект пропал. Жалко.

Шапага не рапира, но здесь это не суть...

меч более мобильное оружие чем посох

Меч и плащ? Мммм, что? Можно поподробнее? Это как? Как плащ входил в эту самую "систему вооружения"?

Посох проще!, а значит лучше 😁👍

Давай пободрее тон

меч против посоха - запросто: Вариант 1 (противники без доспехов) : отрубаешь мечом руку противнику и вот уже оба бойца с одноручным оружием. Далее по обстоятельствам: если есть время, то подождать пока противник истечет кровью, или пользуясь меньшей управляемостью одноручного посоха выпустить ему кишки. Вариант 2 (противники в пехотных доспехах) : уворачиваешься (парируешь) первый удар противника на сближении, захват/удержание посоха и дальше ... блин ... дальше мечом как-то несподручно ... а можно кинжалом пользоваться? ... хотя ладно - лупишь по рукам и дальше по обстоятельствам. Вариант противников в доспехах всадника не рассматривается - не пристало баронам с гырлыгами ходить.

меч или посох? Меч дорогая штука, но удобен в помещении, а посох более дешевле, но управлять им гораздо сложнее чем мечом. Шест это оружие Мастера. И особенно если его вес более 3 кг. Самые тяжелые, известные посохи это 40кг посохи корейских монахов этакая "мельница смерти"...

вы не сравнили еще ценовой фактор. посох по сути может нищеброт себе позволить, в отличии от меча

про клинки созданные именно для колющих ударов было иронично сказать как будто Надоедают фанаты обоерукого боя. Проведите эксперимент возьмите палки и попробуйте одной рукой заблокировать удар с размаху нанесенный двумя руками. Контролировать оружие в обоих руках тупо сложнее, особенно если оно длинное. Дага решает эту проблему, но опять же уметь надо противостоять приходится в основном такому же оружию

Все зависит от бойца. Хотя если б это был полекс, или копьё - тут все и так понятно.

слышь, делай больше видео

Пздц, вот это открытие)))) Аффтар, посмотри, что представляет из себя копье древнегреческого воина))) Ничего не напоминает? Например *ПОСОХ* с металлическим наконечником?

Очевидно что тут закралась небольшая ошибочька в самой постановке вопроса. :) В вооружении следует разделять оружие поля боя и оружие персональное. Как известно, в плотном строю необходимы совершенно другие навыки чем фектование в поединке один на один. Есть мнение что рефлексы фектовальшика в строю больше вредят чем помогают (Клим Жуков. Обсуждение х/ф Властелин морей. Сцена абордажа). И наоборот,- опытный войн ничего не стоит перед опытным фектовальшиком. Наполеон как то сказал: "один мамелюк легко победит трёх франсузких солдат. Но десять франсузов разгонят сто мамелюков". От сюда вывод - поскольку холодное оружие подбиралось под конкретные задачи то и сравнивать его необходимо по тому как оно выпольняет конкретную задачу. Не коректно сравнивать щит и мечь - оружие поля боя, с оглоблей или дубиной, которая по сути случайное оружие крестьянина, принятое от бедности и сословных ограничении а не по причине какой либо супер эфективности как оружия. Так же не стоит забывать времени пользования. Мечь и щит использовался гораздо раньше чем шпага.

"Английские люди", серьезно? :)

Я думал ты разбираешься в данной тематике...., какой нахой квартестав, против меча? рассказ какого то средневекового человека про то как мужик палкой троих вооруженных мечами, кинжалами людей одолел? что за х.... ? ты на серьёзных щах рассуждаешь о эффективности длинной палки в битве против железного оружия??

Че за бред? Посохом нельзя фехтовать в строю, в ограниченном пространстве, в лесу. В компании с друзьями тоже, можно попасть по своим. Но даже если найти идеальные условия для боя, побить им можно только пьяных крестьян. Обученный фехтованию противник если один раз увернется, второй раз замахнуться не даст.

Я уже говорил как то под одним из твоих роликов, почему 1 vs 1 копьё это шляпа. Хватит его нахваливать. И лучше бы ты загуглил про технику Рёто школы Тэнсин Сёдэн Катори Синто-рю, прежде чем делать ролики о парных мечах.

Не стыдно такую рекламу давать?🤦‍♂️

Ворк 5 говно

Что за фильм на 4:26?

Боже.. 5 минут ролика и три минуты рекламы. Лови как ты дружок дизлайк.

а вот за рекламу получите дизлайк и отписку.

Логики вообще ноль. Вопрос из ролика - Какой джентельмен или идальго будет носить в городе щит ? А какой баран будет носить в городе трехметровую дубину ? А пистолет не в счет ? А метательный нож тоже не в счет ? Кастет не в счет ? Просто ловкий боец не в счет ? Да, мало ли вообще рукопашного оружия существует ? Совершенно дурацкий ролик для глупых подростков .

посох лучше меча он контролирует большую площадь наносит и ударно дробящие и колющие удары его не нужно точить он не сложен в изготовлении если бы автор на ролевке с полуторным мечом получил хлесткий удар посохом в стиле рыбацкой удочки в висок или нос в гортань солнечное сплетение или колено он понял бы в чем преимущество посоха и кстати посох даже Гэндальф умудрился протащить туда где нельзя быть с оружием ...вспомним шаолиньских монахов разбивших полчища пиратов и вспомним Дарта Мола с его световым посохом даже ребенку понятно что он опасен удар мечом по шлему можно пережить а вот удар посохом с навершием из железа превратит ваш мозг в желе наподобие холодца ...и зачем бить посохом в щит когда можно раздробить колено или стопу все зависит от рукожопости бойцов использующих оружие ...но как старый опытный ролевик поучаствовавший во многих игровых замесах скажу честно свист посоха при ударе по противнику очень сильно деморализует стоящих с беднягой рядом особенно когда удар в горизонтальной плоскости на уровне плеч тут все как черепашки ниндзя втягивают свои головешки в доспех и за кромку щита ...

Бред!