Спасибо за интересное видео! Но, человек действительно может все. Но, не забывайте, что это возможно лишь, сменив свое старое мировоззрение. Сменить его можно, пройдя обучение в НАУ ЭРА. Ведь, только правильный ход мысли и глубокое понимание необходимости жить в ладу с природой, позволит сохранить наш «дом» для наших детей и внуков, и не нанести ему ущерб. Человек с правильными мыслями - всегда честен, искренен и ответственен, физически здоров. Это очень важно для сохранения окружающей среды и создания комфортной экосистемы для каждого живого существа на Планете. Выбор, как жить и как думать? - за вами.

Доктор наук, профессор: "...а если кто-то согрешил" "Вода - тоже элемент" У меня всё.

Передача с нормальными дебатами , где все говорят спокойно и не перебивают друг друга - редкость . Так держать !

Было интересно дискутировать

Пришел ради Панчина, а тут внезапный Пушной! Просто праздник какой-то!

Панчин так улыбается постоянно, будто сейчас рассмеётся в лицо. Мне кажется, он плучает прям истинное удовольствие от дискуссии.

Странные дебаты. Панчин обсуждает проблему с точки зрения биологии, а Скальный - с точки зрения культуры и социального взаимодействия. Панчин считает, что бессмертие возможно, Скальный - что оно бессмысленно. Первый отвечает на вопрос "как?", второй на вопрос "зачем?". Было интересно, но "оппоненты" во многом друг с другом согласны.

Каждый раз смотрю на Панчина и задаюсь вопросом: как такой умный человек сохраняет в себе радость к жизни, позитив, даже некоторую наивность?! Удивительный человек. Интересный диалог. Спасибо.

"Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать" (с) Станислав Лем

Выражаю огромную благодарность автору этого канала за то, что продолжаете выкладывать выпуски передачи "Большие дебаты". Вы 2 недели назад грозились, что можете перестать это делать. Прошу, хоть в 720р, хоть в 320р и даже 240р, но продолжйте!!!! Огромное Вам спасибо!

34:24 - анекдот: После международного симпозиума три медика "обмывают" знакомство. - Да, - говорит француз, - был у нас недавно потрясающий случай. Музыканту оторвало пальцы на руке. Сделали искусственные. И представляете - играет! Лучше прежнего. - Ничего удивительного, - замечает немец. - У нас спортсмену ногу отрезало. Так мы ему такой протез придумали, что он сейчас рекорды в беге ставит. Иванов слушал, слушал и говорит: - Все это у нас было. Я вот помню: во время войны отбили назад окоп, а там валяется на дне, простите, задница. Человека нет, а задница есть. Ну, естественно, пришили руки, ноги, голову... Сейчас бо-о-ольшим начальником работает.

Не согласен с врачом: да, нынешние опросы пожилых людей показывают падение у них желания жить дальше. Но это же происходит, во многом, из-за того, что их организмы поражены огромным комплексом возрастных заболеваний, делающих дальнейшую жизнь крайне болезненной, и люди устают жить именно по этой причине. Убирание возрастных болезней сделает дальнейшую жизнь желанной, а не пыткой.

Прекрасное и интересное обсуждение двух умных людей. Спасибо.

Это прекрасно. Когда три умных человека ведут аргументированный, грамотный диалог, подтвержденный фактами - это прекрасно. С огромным удовольствием посмотрел. Эта передача опередила своё время, вот сейчас этот формат мог бы выстрелить.

Отличный выпуск, а Александр Пушной - очень хороший ведущий. Очень приятно слушать диалог интеллигентных людей 👍

как же приятно видиеть дебаты двух здравомыслящий людей, а не то что по телеканалу спайс показывают

Вот мне уже нравится что в дебатах выступают люди аргументация которых выходит за рамки "так боженька сказал"... (извините что без запятых. Планшет не любит их)

Как можно не хотеть жить вечно? Это каким же скучным человеком нужно быть, чтоб считать, что только страх смерти заставит встать с дивана. Как много я хотела бы успеть, как много хочется узнать. Мне было бы чем занять вечность. Вот на что надо деньги тратить, а не на гонку вооружений. На борьбу с болезнями и старостью.

у наших внуков есть шансы дожить до времен, когда Путин поднимет пенсионный возраст до 100 лет

Скальный самый адекватный из дебатируемых против Панчина.

Приятно слушать ,когда оппоненты уважают друг друга

рад увидеть Пушнова в роли ведущего вновь Я до сих пор плачу, вспоминая Галелео

21 век на дворе, а многие наглухо застряли в средневековье. Слишком уж доходный бизнес - религия.

Пенсионный возраст поднимем до 1500 лет.

Я так смотрю наши люди привыкли, что дебаты - это ор, крики, выплеснутый в рожу оппоненту апельсиновый сок и агрессивное столкновение мнений. Посмотрите хоть одну зарубежную трансляцию дебатов между учеными. Вы удивитесь, но они выглядят так, как эта: как беседа двух (и более) образованных людей, которые во многом друг с другом согласны и не рвут себе глотки, рясы и волосы и никому ничего не доказывают.

Беседа интересная, но не вижу "предмета несогласия". Панчин говорит о технологической возможности, а Скальный призывает не забывать о дополнительных трудностях когда (если) "лабораторный прототип бессмертия" будет внедряться массово. А по принципиальным вопросам - вижу их полное согласие.

Рождаешься ты такой на свет, а три сотни твоих пра-пра-пра-... бабушек и дедушек - все припёрлись в роддом тебя забирать :))

Открыл для себя Пушного как ведущего заново . После "Галилео" это новый уровень. Приятно удивлен.

А мне оба понравились оппонента. И оба выступили хорошо, и глупостей не говорили.

В кои то веки у Панчина достойный оппонент. Да и Пушной как по мне интерессный ведущий, думающий, то что перебивает, так по делу. 🤓✌️

Пришла послушать Панчина, а тут ещё и Пушной :3

Отличный пример того, как нужно спорить. Оппоненты - молодцы. Никаких переходов на личности, пошлость маты.... Молодцы! Нравятся ОБОЕ! Молодцы спорщики! Так держать!

Победителя зря выбирают.

Я человек простой. Вижу Пушного - ставлю лайк

Классные, душевные посиделки. Приятно смотреть и слушать. Жириновского только не зовите, пожалуйста.

Хорошо что не отписался, верил что не бросите канал. Спасибо.

"Рациональный человек примитивен" - Он сделал мой день.

неужели бывают такие культурные дебаты??? без срача, с уважением. любо-дорого смотреть.

Круто, спасибо. Участники наконец-то оба отличные

Наконец-то разумные люди. А то я видел только беседы с Попами

Давать возможность получить бессмертие в обмен на репродуктивную функцию. И пускай каждый решает сам

Очень приличные дебаты, без лишних эмоций и почти без демагогии. Приятно было посмотреть.

Пенсионный возраст увеличили. Следующий шаг - вечная жизнь без пенсии вообще.

Приятно смотреть на умных адекватных людей. Четко, интересно, с уважением к оппоненту.

Странное обобщение профессора. Ну есть люди, которые живут ради какой-то одной цели и когда ее достигают теряют интерес к жизни. Но их подавляющее меньшинство. Я пенсионер, не работаю, но чето помирать совсем не охота.

Когда я слышу от врача рассуждения о душе,я забираю деньги и иду искать ОБРАЗОВАННОГО ВРАЧА.

Приятно, что на KZfaq сновиться всё больше научных видео(дискуссий, лекций и т.д.). Очень интересно узнавать о мире в котором мы живём больше, даже будучи далёким от подобных тем. Спасибо популизаторам науки за то, что они делают)

Очень приятно послушать умных и воспитанных людей. Но это не дискуссия и не дебаты, так как нет расхождения по принципиальным вопросам: никто не спорит о возможностях медицины и биологии в неограниченном продлении жизни. Это интересная и спокойная беседа, где люди просто высказывают свой взгляд на проблему вечной жизни со стороны своего опыта, мировоззрения и мироощущения, не принуждая к его принятию. Спасибо! Очень необычный получился формат.

Заходил на канал в надежде, что появятся еще дебаты) А тут еще и с Панчиным появились - красота)

кстати, большинство самоубийств совершается в юности когда здоров и бодр, а не в старости, когда болен и дряхл - к вопросу о желании жить

Ведущий крайне слабо осведомлен о функции детей в древности и современных странах "третьего мира".

Основная задача науки - победить старение и смерть! Трансгуманизм - сила, старение - могила!)

Сам принцип "Больших дебатов" стратегически правильный. Ни в коем случае не нужно размениваться на темы "религия против науки" или "интеллектуальные идиоты против науки". Наука должна спорить с наукой научными способами аргументации своей позиции.

Отличный формат, ведущий, монтаж, озвучка, графика. Продолжайте. Лайк и подписка.

Дорогая редакция, решать кто "победил" после дебатов не особенно уместно. И в этом, и в прошлых выпусках. Мы смотрим дебаты ради экспертов, принимать мнение непонятно кого именно, и неясно как именно аргументированное, как-то не в кассу.

Ну вот нормальный разговор двух взрослых людей, приятно послушать.

Хорошо что на телевидении есть такая передача.

Мне кажется бессмертие это тот качественный скачек который отделяет нас от космических путешествий и от ощущения себя как «человека вселенной», а не «человека планеты земля». Ведь даже скорость света не позволит сейчас нам в пределах одной жизни долететь до другого конца галактики. Товарищ профессор рассуждает о важности бытия человека, о прогрессивности человека - вот и аргумент за прогрессивность. Мне кажется, что сейчас человек, ограниченный планированием в один век, просто не может помыслить себе масштабы планирования в 10 тыс. лет. Я считаю что просто аморально решать за будущее поколение, сколько им жить.

Тема очень интересная. И надо не только о ней говорить чаще, но и спонсировать все научные разработки.

Вижу Панчина ставлю лайк. 👍

Я знал что не надо отписываться

Ох уж ваши эти консервативные телевизионные замашки! :) Очень крутые оппоненты это скорее не дебаты а взаимодополняющая дискуссия. Очень интересно и познавательно!

Чувак, спасибо за видео !)

Панчин просто красавец!!! С каждым разом, все больше и больше уважаю.. или как сказать.. последователь Докинза!!!

Пенсионный возраст в 1500 лет - это нашим «верхам» понравится...

Замечательный выпуск. Дискуссия интересная, участники весьма умные люди и у обоих достойные позиции в данном вопросе. Не смотрел, а наслаждался)

Шикарнейший выпуск. Доводы сторон убедительны не противоречат друг другу. Эти дебаты великолепны))))

Помоему они спорят на разные темы, один про бессмертие с точки зрения науки, а другой с точки зрения морали

Супер интересно. Приятно послушать обоих. Узнала для себя кое-что новое. Спасибо!

Больше таких дискуссий - именно между профессионалами, а не в стиле "ставим учёного против дилетанта и пусть доказывает, что не верблюд". Однозначный плюс этому выпуску. Но меня заинтересовал вот какой момент. Несколько раз дискуссия касалась темы копирования как способа достижения бессмертия. Мол вот, мы сейчас воссоздадим мозг человека ( или вообще все тело) с точностью до последнего атома, и таким образом обеспечим человеку вечную жизнь. Почему-то не один участник диалога не заострил внимания на том, почему это не работает и работать не будет никогда. Копия может сколь угодно точно повторять оригинал, но оригиналом она не станет. Тут говорили о жизненном опыте, нейронных связях и прочем. Но как по мне, дело не в опыте. Даже если где-то в мире существует человек, ДНК которого стопроцентно точно повторяет мою, даже если вдруг этот человек ( ну, допустим, из параллельной вселенной) прожил жизнь, посекундно повторяющую мой жизненный путь, этот человек все равно не я. Да, с точки зрения любого третьего человека мы неотличимы, и если завтра его переселить ко мне в квартиру, даже моя мама не распознает подмены, но это все равно не я. И если завтра меня собьёт насмерть машина, а этот гипотетический дубликат благополучно доживёт до старости, факт того, что он переживёт завтрашний день, для меня будет безразличен - с моей точки зрения моя гипотетическая смерть под колёсами автомобиля будет точно такой же смертью, какой она была бы, если бы этой копии не существовало. Впервые я об этом задумался лет в 15, увидев эпизод из сериала "звёздный путь". Поклонники этой франшизы отлично знают такую штуковину, как транспортатор: высокотехнологичное устройство, служащее для перемещения людей посредствам дематерилизации их тел в точке передачи и обратной ремателиризации в точке назначения. Впервые увидев, как запросто герои пользуются этой адской машиной - будто бы речь идёт о том, чтобы подняться на десятый этаж в лифте - я пришёл в ужас: идиоты, что вы творите! Это дьявольское изобретение никого никуда не перемещает! Оно просто убивает своего пассажира, создавая его точную копию в пункте назначения. Ну да, с точки зрения копии ничего страшного не произошло: будучи копией, она воспринимает записанный в её нейронных связях опыт оригинала как свой собственный. Но оригиналу от этого не легче - он погиб в той кабине секунду назад. Короче, психологическое потрясение было похлеще, чем от всех ужастиков Кинга, вместе взятых. И здесь, по-моему, имеет место та же подмена: ни клонирование, ни копирование головного мозга или даже всего тела на атомарном уровне не будет ключом к бессмертию. Это будет лишь способ создания копии умершего оригинала.

Здорово, спасибо за подобные передачи

Имхо: самая интересная дискуссия из представленных, благодаря тому, что оппоненты - люди одного уровня, но противоположных взглядов. Спасибо огромное. Задумалась.

Интересная программа, жаль, что умерла, хотя Пушной был уверен в ее бессмертии)

Какая приятная дискуссия, одно удовольствие слушать! много толковых доводов, над которыми можно и самому поразмыслить. вопщем, годнота, несите добавки!

Спасибо, что не бросил выкладывать!

Откуда вообще эта мысль, что станет скучно? Мне вот уже довольно много годиков, но мне не бывает скучно, всегда есть, чем заняться.

Эта передача "Ученые против ведущего". Но очень приятно посмотреть, люди думающие, грамотные, гуманисты. Спасибо создателям.

Обожаю Панчина..

Спасибо за интересную передачу)

Победил Пушной! Однозначно!

Блин, народ, как же я хочу жить вечно (особенно после перспектив, которые тут обрисовали некоторые в комментариях). Если быть точнее, то не прямо уж вечно, но хотя бы лет около тысячи. Чтобы увидеть революционные прорывы в науке, связанные с искусственным интеллектом, изучением космоса, технологиями усовершенствования человечковых организмов. Лишь глазком глянуть, что же изобретут и откроют будущие поколения людей. Я не боюсь смерти, мне просто очень-очень-очень жаль, что не удастся увидеть всего этого торжества разума. Успокаиваю себя только тем, что в будущем будет хуже: войны, расслоение по доходам и возможностям, экология, метеориты, йелоу стоун и т. д., - но не помогает.

3 легенды: дядя Саша, Саня Панчин и белый стол

супер) спасибо за то что вы делаете)

Что это за дебаты, когда никто ни на кого не визжит и не брызжет слюной?

Такие добрые дебаты)

- Санитар! А может все же в реанимацию? - Доктор сказал - в морг - значит в морг!

Очень порадовали. Спасибо!

У вас ооочень интересные дебаты!!Спасибо огромное😊

Аж приятно послушать разговор умных, эрудированных и воспитанных людей. Без немотивированной агрессии, без истерик, криков, обвинений...

Каждый оставивший комментарий под этим видео на клеточном уровне представляет собой биохимический процесс, продолжающийся уже 4 миллиарда лет и ни разу не прерванный за все это время. Любые живущие сейчас существа - вечны и бессмертны. Именно бессмертность делает жизнь жизнью. Так что вопрос о "вечной жизни" решен изначально, самой жизнью.

Врач мудрый человек, неожиданно приятное впечатление, никакого мракобесия.

Скальный рассуждает не как ученый, а как популист. Странно как с таким образом мышления он стал доктором наук.

Про кобальт который вдруг закончится - можно по подробнее?

Может быть эта женщина, прожившая 117 лет, прожила бы 130 и больше, если бы не курила.

Спасибо. Интересно было, продолжайте. Радует что популяризируют передачи связанные с наукой.

Ура) Спасибо за новую запись передачи)

Мнение редакции в конце помоему лишняя и вредная деталь!

Было озвучено много хороших мыслей каждая из которых требует отдельной передачи. 1 Ограниченность ресурсов. 2 Общая теория неуничтожимости человечества и русский космизм. 4 Нравственный выбор и философия жизни. 3 Социальное неравенство и тд и тп.

хорошо,что именно Пушной ведет программу)

Абсолютно согласен с победой Александра Панчина. Моё личное мнение по этому вопросу такого: Не хочешь жить вечно? Не живи, тебя никто не заставляет, проживи столько сколько, считаешь нужным и умри довольным) Хочешь жить вечно? Живи, развивай науку, строй космические корабли и улетай с этой планеты, если на ней кто-то против твоей вечной жизни. Улетай, развивайся, заселяй вселенную до тех пор пока не надоест. А когда надоест всегда есть "выход", ведь можно победить старение, но нельзя победить смерть, она неизбежна)