отечественные покорители космоса гордятся сейчас что илон маск использовал пару болтов видимо для стыковочного модуля с отечественной станцией........ покорять космос скоро будем в мультиках и во сне .

@@user-xy7yc3dk4b Ничего Маск из российских комплектующих не использовал, очередная фейк-новость путриотов

@@13attr согласен .... нечего позаимствовать у страны в которой дроны почты россии об стены убиваются и робот алеша купленный на али,главный претендент на искусственный разум..... в которой станция федерация покорила вместо марса очередной рубеж воровства . в которой лазерные указки выдают за новейшее оружие ... в которой пиздобольство побило рекорд в 27 взмахов.

2021

В 2021

Там же.

она утонула

Она же это по-новому - "Орёл". На неделе пришла новость что алюминиевый (по-старинке) корпус все-таки не будут делать. Делают реальный современный и облегченный композитный.

@@nhhfdyhvdfghh короче говоря, за 4 года переименовали и в очередной раз решили заменить материал корпуса, чтобы инженерам пришлось всё пересчитывать с нуля)

Она в бункере.)

Боже только не говори что типа звёзд нету... 🤦‍♂️ Мы это уже все проходили

@Гражданин Родинысвоей нет не говорит

Вас это не должно волновать. )

Она полетит 2022

Ты очевидно алкаш или кто-то там ещё, но точно не посещал школьные уроки математики. Какая у тебя была оценка, олух? Ты способен 2016 сложить с 7-ю?

@@user-pv4ob8qk2f как может полететь в 2022 космический корабль, видео испытаний которого до сих пор нет?) Испытания Crew Dragon в KZfaq можно найти с датой на следующий год после его презентации.

ᅚᅚ ᅚᅚ Если они полетят на другие планеты , они не вернуться на Землю , билет в один конец....

Да, и мы все её очень уважаем (на 2020-ый год она работает в частной космической компании S7 Space). Назар, у нас все нации равны)

@@nhhfdyhvdfghh Частная космическая компания? А кто владелец то?)

Федерация => Торговая Федерация,))

+SCOTCH Иди и дальше смотри этот шлак, а для меня слово Федерация -это объединненная РОССИЯ.

+Вячеслав Данильченко а мне "Звездный десант" напоминает))

Звезда жизени Обь, эсминец Байкал, оазис техобслуживания Урал, космический истребитель Каракал. Усьо впереди!

Удивительно не это, а то, что на дворе эпоха интернета, гугла, яндекса, - бери и ищи всю информацию, но нет.... такие словоблуды как ты все равно существуют...

@@nhhfdyhvdfghh чтобы не быть голословным-хоть одну ссылку про "Федерацию" приведите

+Bratsinbat1 Его вместо макета полезной нагрузки надо запустить на следующей Ангаре.

+MrPashee Лучше в место учебной боеголовки на "Булаве" или "Тополе", "Искандер" тоже сойдёт :)

Плюсище!!! Ток запускать его в один конец)))

Его "за бугор" додо запустить. Так неудачные пуски специалисты называют. Чтобы взлетел и навернулся.

+RegiQ1Citizen of Earth А как эта шишка будет звучать по английски?

+RegiQ1Citizen of Earth по-моему Федерация название хоть и не плохое, но и не хорошее.

+RegiQ1Citizen of Earth Советский "Союз". Российская "Федерация". Игра слов.

+Илья Бутусов почему? Всего-лишь форма государственного устройства. Те же США тоже федерация.

+Dmitriy Sokolov Так и будет KEDR,ведь PIZZA мы так и называем ПИЦЦА,а не хлебная лепёшка с сыром и томатами.

Хведор Хведэратыч

Действительно, какой-то канцелярщиной отдает.

+MrZlocktar Россия уже разрабатывает сверхтяжёлую ракету-носитель Феникс.

), Феникс замена Зенита. Ее даже на бумаге еще нет.

Ivan Ivanov Она сейчас как раз на бумаге. Для ее реализации сначала нужно полностью завершить проект Восточного. Дальше бумаги ее сейчас вытаскивать как минимум глупо. К тому же потребуется бюджет нескольких лет)

+Ivan Ivanov с 3018? SLS они ещё в 14 должны были запустить, да и то там в планах 2 испытательных пуска всего. У США частенько проекты становятся долгостроем.

+Ivan Ivanov Им нечего поднимать с массой 80 тонн, вот в чем дело. Даже вышли с предложением к Роскосмосу эксплуатировать SLS совместно. А поскольку Роскосмос тоже не имеет таких грузов, то SLS на 20 лет завязнет на содержании госбюжета США, пока для неё не создадут первый испытательный макет будущего марсианского корабля. И это означает, что после первого старта SLS законсервируют и её по сути "не будет". А ко времени расконсервации через лет 10-15 у Роскосмоса может появиться и свой такой носитель.

"Ангара" есть, заложены ещё 4 для минообороны. "Федерация" переименована в "Орла" и начато создание композитного корпуса, которым заменили проект алюминиевого. На "Восточном" начала вторая очередь по достраиванию стартового комплекса для ракет-носителей "Ангара", конструкцию стартового стола транспортируют по морскому северному пути с доставкой к сентябрю. А за клевету и разжигание вранья в соцсетях про страну и общество - под Суд!

@@nhhfdyhvdfghh американцы за девять лет смогли спроектировать и построить тяжелый ракетаноситель и новый пилотируемый корабль; Мы- переименовали один несуществующий в другой, а на Восточном украли ещё такой же космодром:( может, всё-таки, не меня, а Рогозина- под суд? !

@@nhhfdyhvdfghh То есть,сначала решили заменить композит на аллюминий,а теперь решили переиграть обратно? =)))

@@sapiens01 с весом промахнулись

@@newschool. Ну да...Ракетно-космическая техника так и строится,методом подбора и математического тыка,а не точных расчётов. =)))

+Denis Triton О каком названии речь?

По-моему, 100.

@@nhhfdyhvdfghh Ну, не суть... Главное - это на порядок больше, чем у классики жанра: Р-7...

Даты были озвучены миллиард раз уже! - ищи. Есть так же на этом канале видео-презентация за 2019 год о Программе Роскосмоса до 2030 года. Доклад Рогозина с диаграммами все полетов всех космических кораблей с 2021 по 2030-ый. ВСЕ ТАМ ЕСТЬ... нехрена тут писать, не посмотрев его.

@@nhhfdyhvdfghh федерация должна была лететь ещё в 2017, перенесли на 2021, потом на 2022, сейчас её планируют запустить в 2023...

@@antonpershin998 не была готова инфраструктура на космодроме к 2017-му. Поэтому и корабль не спешили строить. Сейчас уже есть стартовый стол для "Ангары", установленный на второй стартовой площадке Восточного. Теперь строить инфраструктуру для пилотируемых запусков - понятная задача. Её постараются выполнить к 2023 году.

@@nhhfdyhvdfghh Ангару мы начали разрабатывать ещё в 1992 году, с тех пор прошло почти тридцать лет. Ангара будет в серийном производстве не раньше 2024 года. Мы задержали первый испытательный полёт Ангары аж на 9 лет. Инфраструктуру мы не спешим строить почему?

@@antonpershin998 Нужен был стартовый стол для "Ангары" - к нему применима инфраструктура под которой имеются ввиду служебные здания и условия для подготовки экипажей к загрузке в "Орлы". Как они могли строить инфраструктуру без площадки "Ангары"? Инфраструктура нужна вот только сейчас после установки стартового стола в этом году. Теперь её строят и будут тестировать в течении 2023 года с января по декабрь. В декабре после всех тестов со стартовой площадки "Ангары" уже планируют запуск "Орла" установленного на "Ангару А5". Такова логика: "ложка нужна к обеду". Ну и потом все время ты стараешься не считать деньги, а если бы посчитал, то Роскосмос вытворяет свои стройки и достижения (пожалуй) за 5% от тех затрат что вбухиваются Илоном Маском или НАСА. Точные цифры я не знаю, но не думаю, что существенно ошибаюсь. В итоге малый бюджет вызывает неспешную реализацию. Но все равно при этом нельзя сказать, что Россия отстала в лунной гонке, потому что и "парнеры" ещё пока только собираются что-то куда-то запустить. Все как черепахи. Я предвижу что мы не будем последние в обсуждаемой "лунной гонке".

Виват! Ракета вот-вот полетит..

***** ну бля)) было б как в звездных войнах)

можно было бы назвать "Надежда". как шлюп, совершивший кругосветное плавание.

+Алексей Соколов Хоть этому рады.

+Алексей Соколов Денег нет на это. Плюс руководство в Роскосмосе меняется каждые пару лет. Это используется как удобный повод отодвинуть сроки. Вспомните заявления в 2006ом о том что Россия построит лунную базу в 2015ом.

+runorthwest Надо просто предложить Илону Маску лучшие условия, чем в США и разогнать к чёртовой матери эту рогозинскую комарилью! Честное слово - достали уже! Скандал за скандалом, хоть бы не позорились и не показывали эту "Федерацию"! Уже дураку ясно, что космического корабля нового поколения у нас в ближайшее время не будет, от слова никогда! :-(

+Алексей Соколов Ты путаешь специалистов по "железу" ракет (НПО) и извозчиков (Роскосмос) с учёными. Учёные сами должны предлагать Роскосмосу идеи, а Роскосмос пытаться их реализовывать. А почему этого не происходит на виду у всех - потому что во-первых, у нас не любят PR-ить проекты, когда они есть, а во-вторых, бюджет наших учёных и Роскосмоса не такой же как у НАСА и ЕКА. По этому к первому пункту - ты просто не в курсе существующих прогрессивных проектов, а ко второму пункту - не хоти от бюджета развивающейся страны больше чем он может.

+Александр Б. А у нас... 28 нм осваивают в Зеленограде согласно сюжету Телестудии Роскосмоса от марта 2015-го. Ждите от страны то, что она делает сама, а не то, что делают другие. Это означает, что надо идти своими шагами, даже если ты отстал, ты дойдёшь туда позже всех, но ты дойдёшь сам. Как это сделал Китай, когда над ним все смеялись, он все равно делал свои смешные отсталые машины, но сегодня они уже не кажутся смешными, потому он прошёл этот путь и у него теперь есть свой опыт промышленности и производства. Поэтому, друзья, перестаньте уже кивать на чужие заслуги, а радуйтесь тому, как страна потихоньку зарабатывает свои. Вы никому не обязаны питать свой синдром или комплекс величия. Можете уже расслабиться и просто заниматься своей работой и делать своё дело. Если вы продолжите чертыхаться и раздражаться, то одним только нытьём вы не создадите в стране ничего нового и будущие поколения будут плеваться на вас точно также как вы плюёте на свою страну.

+Далдон Пдрщ ага, тогда давайте еще скажем, что колесо - это прошлое, электромотор - прошлое, самолеты - прошлое. Чего ждать то? Давайте сделаем телепорт! Только реактивная тяга обладает таким импульсом, необходимым для преодоления гравитационной ямы. Не важно, что вы считаете прошлым, реальность такова - на данном этапе развития (и ближайшие десятилетия) единственным способом выхода на орбиту будет реактивная тяга.

+Mark Kunts Я сказал про двигатели, а не про другие агрегаты... Колесо по факту не может быть прошлым, оно идеально. Электромотор работает БЕЗ выброса реактивной массы. И чего же я тут не так написал? Проблема в том, что многие даже и не задумываются о других альтернативных движителях. В России принято ко всему относиться со скептицизмом. Ну что может ракетный двигатель? Скорость космического корабля ограничена скоростью выброса реактивной массы. Да, можно придать ускорение за счёт гравитации небесных тел. Но всё же, эта скорость будет непомерно мала в сравнении с масштабами хотя бы нашей солнечной системы. В России был разработан инерциоид якобы способный ускоряться в безвоздушном, пространстве. На земле он показывал тягу в несколько десятков граммов, но как оказалось в невесомости и безвоздушном пространстве он не смог выдать ни малейшего импульса дающего ему прямолинейного ускорения. причина в том, что инерциоид созданный ими был слишком примитивен и не доработан. Да, по-сути если создать инерциоид, работающий как надо, то он будет нарушать второй закон Ньютона, что по-сути не логично. Но и земля когда-то была плоской. И сегодняшнее представление о будущем - заблуждение. В силу своих ограниченных возможностей мы фантазируем в рамках достигнутого нами прогресса. Если интересно, то в теории инерциоидный движитель с обычным электромотором может дать нам неограниченные возможности в транспортной индустрии. С таким движителем без выброса реактивной массы возможно разогнаться до и более скорости света. Ведь сила создаваемая в замкнутом пространстве инерциоидом будет постоянно ускорять аппарат. Так же не важно на сколько будет разрежена атмосфера того или иного небесного тела. Да хоть из воды, да сразу в космос. Вот это был бы прогресс. Я говорю это не потому, что не знаю о чём речь, а потому, что это возможно!

+Далдон Пдрщ закон сохранения импульса никто не отменял.

Василий Петрович Вот в том-то и проблема, что люди привыкли к законам, которые боятся нарушать. Мышление в коробке - вредит прогрессу. Повторюсь, когда-то было общепринято считать, что Земля плоская и это не оспаривалось, а кто говорил, что она круглая - высмеивали. Так, что надо делать выводы из истории. А законы эти, это - наше неполноценное понятие мироздания. И нам много ещё предстоит открыть и понять.

+Далдон Пдрщ прально говоришь - на батуте надо запускать, а то всё реактивной тягой, да рактивной тягой. Или с рогатки.

+Yui Hirasawa и?

+Yui Hirasawa Как вам не стыдно? Вас же космонавты читают.

***** Ну, ладно тогда. Не вешайтесь. На самом деле тут не самое подходящее место показывать свою невоспитанность.

Голос разума

Аргументированно, не подъебешся.

Всё может статься.

Хорошо, а кто лидирует? Дело не в том, что "лидирует Россия", а в том, что ты должен описать страну, которая "лидирует", с примерами. США отпадает, так как "Дрегон-2" полетел всего лишь к МКС, это не к Луне и не к Марсу,это повторение полетов "Союза". К тому же "Союз" доставляет экипажи за 3 часа. Это меньше чем лететь из Москвы в Новосибирск. Начинай рассказывать, кто "лидирует"?

@@nhhfdyhvdfghh Как вы думаете, первыми на луне были американцы а кто будет вторыми?

@@nhhfdyhvdfghh У США - одна сверхтяжелая ракета и ещё две на подходе (SLS проходит финальные испытания и сборку) + 3 многоразовых космических корабля, один из которых сможет летать к Луне (все три, в отличие от федерации, уже побывали в космосе) + изучение других планет АМС и роверами. Этого достаточно, чтобы обозначить лидера?)

@@user-ok9uz8dx9q но они (в плане пилотируемой космонавтики) ещё ничего не сделали - летали пустые внутри экспериментальные болванки на стадии тестирования (за исключением единственного пока полета Крю Дрегона). Но у нас и у Китая корабли такого же типа летают годами. Особенного "Союз". Я, по такой логике вижу, что мы с Китаем лидируем. Пусть и "пока что". Но факт остается на нашей стороне. Касательно автоматических исследований соседних планет я безусловно признаю лидерство "Лаборатории Реактивного Движения" и ей сейчас наступает на пятки Китай с их частыми запусками автоматических лунных миссий.

@@nhhfdyhvdfghh у нас кораблей такого типа нет, у Китая пока что тоже, дрэгон - корабль 4-ого поколения. Концептуально схожие, частично-многоразовые корабли разрабатываются в Китае и Индии, при этом там есть реальный прогресс, а не просто мультики и макеты.

+Midway "Федерация" ужасное название, согласен.

+eraserstp когда станем империей, назовём "Империя")))

+сергей просеков тоже не особо. "Империя" больше походит на название борделя или пафосного ресторана, чем космического корабля.

сергей просеков Ну, да) Можно ещё "Метрополия", "Княжество" или "Орда" )) Всё это из той же серии комплексов неполноценности. Название должно быть нейтральным, народным и благозвучным. И желательно, чтобы слово не было иностранным.

Midway У тебя странные понятия о комплексах неполноценности. А вообще путь хоть шишка назовут, лишь бы аппарат хороший был,

Хоспидя, ну вот "откуда вы лезете!"? (с) Профессор Преображенский, "Собачье сердце".

Нечего нам не надо, все и так хорошо идет. А вы только панику разводите. Все у нас будет.

Nal1m Или Остап Бендер.

Нам нужен новый сталин с новым СССР.

У нас все есть, но оно так воспитано, что продает себя другим странам. Нам Сталин нужен и границы закрывать. А то с мышлением современника страна окончательно загнется. Ну и власть виновата 100% есть примеры когда ученых за их разработки чуть ли не в тюрьму пытались упечь не понимая с чем столкнулись. Как один химик дешевый материал для солнечных панелей создал в домашних условиях, теперь у него компания в Индии а в России уголовное дело подозрение в терроризме за хранение опасных химикатов дома.

@@SargonRa, сначала неплохо обозначить силу, с которой придётся всерьёз считаться, экономику наладить, Америке указать на её шесток. А там появятся вполне реальные перспективы для развития. А химика правильно прижали. Нельзя подобные вещи дома делать. На то лаборатории есть.

Ты это к чему щас?

@@user-dq6nf9vv1i год назад было актуально ....... прикинь производители валенок сбегут из своей страны от гордости. какими баснями нас кормили и кормят.

Пошёл нахрен от сюда хейтер!