Tra l’altro non ha criticato la classica, ha semplicemente espresso una preferenza personale che gli fa onore in quanto onestà intellettuale.

Fabrizio , stimo moltissimo Bollani, non perdo una sola delle sue esibizioni su rai 3 ogni sera alle 20,20 ma svolgere ogni genere di musica professionalmente è impossibile . Anche nei generi occorre il dovuto perfezionamento . Bollani ad esempio non potrà mai competere con pianisti di musica classica come la giovanissima cinese Yuja Wang in grado di eseguire parte dell'interio patrimonio di musica classica a cui dedica ore ed ore di studio ogni giorno . Lo stesso discorso vale per la stessa Yuja Wang che ha voluto cimentarsi nella musica jazz che non è tuttavia il suo mondo . Ti invito ad ascoltare di questa giovane pianista il brano "Tea for Two" o "Marcia alla Turca di Mozart " in forma Jaziistica e sentirai subito la superiorità del grande Bollani propio perchè il jazz non è il mondo della musica classica . Altrettanto dicasi per una escuzione di musica classica da parte di Bollani . Due mondi immensi , bellissimi , affascinanti ma diversissimi tra loro . Questa è la grande magia della musica ! Saluti e buon ascolto

Bollani grande pianista . Ma dire che nessuno come lui e" esagerato .. e ingiusto. Vi solo centinaia di pianisti di grande talento. Non fate graduatorie che sono sempre opinabili quando non ingiuste...

@@francoriva55 beh... basta leggere bene quello che ho scritto e non fermarsi al "nessuno è come lui". Ho detto che fa praticamente tutti i generi musicali con grandissima competenza e professionalità, cosa che, a quanto so, nessun altro fa. Cioè, ci sono sicuramente pianisti più bravi di lui ad esempio nella classica, però il jazz o il pop non solo non lo sanno suonare, ma proprio non sanno cosa sia. E così via per gli altri generi. Lui è l'unico che li suona tutti, e molto bene. Da qui l'unicità. Un saluto musicale 😊

Renato Carosone faceva tutti i generi

Beh ti posso assicurare che per un bel po' di tempo della mia vita grazie al conservatorio ho "odiato" la music anche io ;)

Scusa ma è satirica questa affermazione, in modo particolare la prima parte, o davvero pensi che i jazzisti sono incolti?

@@MariannaDiLorenzo secondo me la risolve benissimo negli ultimi 10 secondi del video!

Ma guarda che il jazz si studia in conservatorio fin dai primi anni 70, quindi che scemenze stai vomitando?

@@abcd-br6er, se ti dessi la pena di leggere con attenzione i commenti eviteresti di scriverle tu, le scemenze! La frase è virgolettata ed è stata pronunciata da Bollani (è stato pure segnalato il punto in cui l'ha pronunciata)

@@hydorvox quali scemenze avrei scritto? Il jazz si studia regolarmente in conservatorio da quarant'anni, quindi va considerato un linguaggio accademico quanto quello classico. Non me frega nulla di cosa dice il tuo idolo Bollani, essendo cresciuto con Corea, Hancock, Peterson e mille altri...di Bollani mi interessa poco e niente.

Ma non dire cazzate

Infatti non ha detto che è migliore, ha detto solo quella che piaceva suonare più a lui

a Bollani gli puzza la fava di ricotta...

Concordo in pieno!Secondo me si vive la musica quando la si crea,si crea il proprio suono creando bellezza,che poi piaccia o no è un altro discorso.Molti musicisti creativi ed originali che di cui si ascolta ancora,non avevano studiato teoria o sapevano di solfeggio ma hanno creato musica originale ed influenzato altri artisti,come Jim Morrison dei Doors,di cui parla Villani,ma soprattutto Jimi Hendrix,Brian Jones,Jimi Mitchell,e tanti altri che di creativo ne avevano tanto

Discorso corretto, ma non completamente. È vero che in Italia, fino ad un certo livello non molto elevato, i brani che si sentono sono più o meno sempre gli stessi e di quegli autori. È però anche vero che di questi non si propongono i brani meno noti e circa lo swing non direi che si senta molto Ellington o Basie suonati alla Ellington o alla Basie! Questo farebbe la differenza.

C'è un problema : che se hai un progetto tuo non trovi mai nessuno disposto a farti lavorare o perlomeno a supportarti per la produzione o la gestione dello spettacolo. Personalmente ci provo da anni. Tu giustamente potresti ribattere che probabilmente il progetto non è artisticamente valido oppure che io sono un cagnaccio ma questo non centra, perchè non riesci ad arrivare neanche al primo scalino : riuscire a farlo ascoltare, a meno che tu non sia uno dei 3 o 4 eletti che un'agenzia o un direttore di festival è obbligato ad ascoltare. Per questo ormai si fanno i vari "Paoli in jazz" o similari : per lavorare....

il problema sono le persone, non la musica classica

Esattamente. La laurea in arrangiamento jazz e'l ideale per chi non sa suonare

@@ciabbiamolastoffamariabice734 ovviamente non voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma purtroppo queste dinamiche nei conservatori creno veri e propri esaltati che pensano che jazzisti si diventa aprendo qualche libro e facendo qualche esame! Tra l'altro mi sono imbattuto in gente che dopo pochi mesi che frequentava la classe di jazz, si sentivano in diritto di parlare del jazz come se stessero parlando di una loro conoscenza radicata, e premetto che questi prima dell'esame di ammissione ( e anche dopo ) del jazz non avevano ascoltato una sola nota! addirittura un idiota che frequentava da circa 4 mesi, andando a vedere un concerto di Brad Mehldau poi ha esclamato...e mica è jazz questo!? da prenderlo e....vabbè lasciamo perdere

@@torindocolangione1 aberrazioni del nuovo ordinamento

@@ciabbiamolastoffamariabice734 esatto, sono d'accordo con te! Suoni anche tu?

@@torindocolangione8542 mi sono diplomata in flauto traverso a fine anni 80 Ho sempre fatto attività concertistica , modesta ma continuativa. Non sono jazzista , mi è capitato di fare del discreto cross over qualche volta Studio il pianoforte per diletto (livello quinto anno vecchio.ordinamento ). Non ho mai voluto insegnare 😊

DX7 it.wikipedia.org/wiki/Yamaha_DX7 Fu il primo storico sintetizzatore digitale.

@@ilmelangolo so benissimo ma ho ripetuto le parole del video

Ma vala'...

Puoi dirlo forte

mi piace paragonare i conservatori e la musica classica come le istituzioni e la maniera in cui e' strutturata la societa', senza di questo ci sarebbe anarchia e non avremmo tutto quello che abbiamo con la tecnologia ed i tempi moderni... quindi non dobbiamo criticare troppo le impostazioni rigide dei conservatori, sono necessari per poter continuare a mantenere nel tempo il bagaglio culturale centrale della musica, prima si deve imparare la musica classica prima di avventarsi in musica alternativa

​@@dominic6055il jazz é jazz. Non é musica "Alternativa"..ma l'ambiente del Conservatorio è penoso. Io inziai nel 1996 e confermo.

Non sai le eresie che hai scritto... studia anche se temo che sei senza speranze... ad averceli musicisti come Bollani ...

Bollani, così come è successo per Allevi, mancando di qualità concrete e vere (ma solo parole e arroganza) è un fenomeno italiano ormai in via d'esaurimento. Per fortuna.

Jarrett ha suonato anche Šostakovic. Ma le sue cose migliori direi che siano altre. E ampiamente.

@@ilmelangolo E secondo te quali cose migliori ha prodotto Jarret? Potresti citare qualche esempio? Grazie per l'attenzione. Auguri di Buona Pasqua ed un saluto da parte mia.

@@renatoterzo2111 Ciao! beh sicuramente non andrei nel repertorio classico ma resterei sul jazz. (Le "Variazioni Goldberg" continuerei a farle suonare ad Ottavio Dantone...). I titoli sono veramente tanti, tra dischi o concerti in trio, duetti, piano solo e altre opere. Ti posso consigliare "Jasmine" del 2010 in duetto con Charlie Haden al contrabbasso; "The Melody at night, with you" disco di piano solo del 1999; il "Live at the Blue Note" del 1995, con il suo storico trio con Jack DeJohnette e Gary Peacock (ma molti altri ce ne sarebbero, per esempio "Tokyo '96"). Poi due dischi più particolari: il celeberrimo "The Köln Concert" del 1975, concerto di piano solo basato su improvvisazioni, i cui primi 10/15 minuti sono tra le vette della musica del Novecento ed il misconosciuto ed etereo "Arbour Zena" sempre del 1975, con Jan Garbrek e Charlie Haden. La discografia è sterminata... spero di averti un pochino aiutato! www.allmusic.com/artist/keith-jarrett-mn0000066570/discography

@@ilmelangolo Certamente e ti ringrazio. Un paio di questi album fra l'altro li aveva acquistati mio fratello che a suo tempo apprezzava Jarret. Non c'è dubbio che il suo repertorio significativo resta il jazz. Ad ogni modo trovo ammirevole che lo stesso Jarret si sia cimentato anche nel repertorio classico affrontandolo ed eseguendolo in maniera direi dignitosa ( parere ovviamente personale). Un saluto.

@@renatoterzo2111 Ciao, ti consiglio praticamente qualunque cosa che ha fatto con il suo standard trio, cioè lui, Jack De johnette e Gary Peacock (dischi come "still live"), oppure il suo live leggendario in piano solo "koln concert".

io non la penso come te. Ha ragione lui. Basta con tutti sti personaggi che non vivono la musica, ma la studiano e la eseguono e basta. Purtroppo in ambito classico il 95% dei musicanti rispecchia questa descrizione. Proprio perchè non hanno un proprio stile, un proprio percorso. Studiano per diventare professionisti, cioè suonare ed essere pagati, punto. E'un lavoro come un altro per loro. Ma così, con l'arte, non dovrebbe essere mai! La musica classica non è che si compra i dischi e si fa i colti dicendo in giro di ascoltare Mozart ecc. Ognuno deve trovare la propria musica, ed è una cosa che richiede tanto tempo, tanta pazienza, tanta curiosità e se vogliamo anche tanti soldi per comprare CD. Ma è un percorso personale. Basta accademici seri e tristi che suonano per lavoro, largo a gente come Bollani che è molto più modesto a dire che la musica non la capiva e non la apprezzava, e sceglieva lui cosa suonare di conseguenza. Questa è la libertà che deve seguire chi fa arte, non incolonnarsi tutti in fila a fare obbligatoriamente programmi di conservatorio che uccidono la musica. Pallone gonfiato Bollani?? a me non sembra, anzi, c'è molto di peggio in giro. Di solito i jazzisti italiani hanno tutti quell'aria spocchiosa da migliori del mondo, da sinistroidi arroganti. Buona vita e buona musica

Ha ragione Bollani. La musica classica piace al 3% degli alunni del conservatorio di Milano, posto dove ho potuto studiare per 6 anni. Quasi nessuno la ascolta nel tempo libero, ancor meno studenti vanno a sentirla/vederla dal vivo nei teatri di loro spontanea volontà. Eppure tutti la suonano quella musica. Una piccolissima percentuale prosegue gli studi successivamente al diploma ottenuto, come se QUELLO (il diploma) fosse il loro obiettivo per non rinnegare e rendere vano il percorso ormai intrapreso e l'investimento di tempo e denaro fatto negli anni (e per non rovinare i desideri di genitori che spronano il figlio a raggiungere un diploma così prestigioso come quello ottenuto in questo ambito). Viva Bollani e il coraggio e l'intelligenza di cambiare genere e di non suonare per raggiongere il famigerato (quanto inutile) "pezzo di carta" con cui il 95% degli studenti si pulisce sappiamo cosa. D'altra parte, se ognuno studiasse la musica che gli piace davvero e che ascolta nel tempo libero, i conservatori e le scuola di musica classica sarebbero pieni di 65enni...

l'unica cosa sensata sentita, troppo dura da digerire per i depressi accademici che non saranno mai capaci di "creare"...ma solo di "eseguire".

Cosa c’è di più umile di ammettere di non aver capito una cosa o di non avere la maturità necessaria ad apprezzarla?? Qua il problema non sono i gusti musicali ma la vostra incapacità di comprendere la lingua italiana e la logica di base

@@ClassicarMilano mah.. anche io ho frequentato il conservatorio fino al diploma e oltre, benché a Piacenza e non a Milano, ma non mi ritrovo assolutamente in questa descrizione che fate. Forse è vero che i ragazzini delle scuole medie cominciano nella maggior parte dei casi perché spinti dai genitori e senza motivazione iniziale, ma questo è possibile solo per i primi anni. Senza passione e vera motivazione è veramente impossibile andare avanti ed affrontare un esame come quello di ottavo anno di pianoforte (che comunque non è certo un punto di arrivo nel percorso di un pianista). Inoltre io e altri amici di conservatorio abbiamo sempre frequentato sale da concerto girando tutta l’Italia per seguire i nostri interpreti preferiti. Dopo un certo anno (ma già solo dopo l’esame di quinto anno) chi non era interessato smetteva prendendo come scusa (che scusa poi non è) il dover frequentare un’altra scuola. Anche perché non so dove vedete tutto questo presunto prestigio che oggigiorno dovrebbe, secondo voi, avere un diploma di pianoforte con cui non ci fai assolutamente nulla. Manco parlassimo di un Master negli USA...

@@federicocapitoni8091 complimenti allora per l'intervista; per quanto riguarda l'audio però purtroppo so per esperienza che qualsiasi spiegazione non cambia l'esito. 🙂

@@federicocapitoni8091 ecco invece questa frase cambia sicuramente l'esito del risultato audio 😄. Buona giornata.

Non è una critica (cioè, un po' si, lo è). Ma lo trovo molto forviante. ( e la maggior parte dei commenti mi sembra arrivino da gente che, sostanzialmente, non ha capito cosa sta dicendo )

@@federicocapitoni8091 Già :(

Ecco, ne ho abbastanza infatti. Se uno ascolta messiaen ha tutti i pregiudizi sulla musica contemporanea crollati.

@@domila5316 la musica del Novecento è complessa e richiede cultura, passione e curiosità per avvicinarsi, è veramente triste sentire battute così banali e qualunquiste da un presunto talento della musica...

Io non voglio discutere ne il talento ne la bravura di questo musicista, non mi sembra giusto. Semplicemente, se tanto ci si lamenta che si fanno stereotipi sul jazz (che tra parentesi è una musica che a me piace molto), sul pop, sul rap, ecc., per favore non si facciano anche sulla musica del ‘900. Potrei proporre un’infinità di brani del secolo scorso di quei “cattivi intellettualoidi” e smontare ogni pregiudizio, a partire da Messiaen, Shostakovich, Prokofiev, anche Ligeti se vogliamo...

A proposito: Shostakovich, Debussy, Ravel. Tre nomi di grandi che hanno attinto dal jazz, dimostrando che la musica classica ha comunque attinto con piacere nuovi stimoli musicali, a differenza di cosa sento dire in giro. La prova? Si ascolti la seconda sonata per violino per Ravel, con il bellissimo movimento “Blues”:

@josquino rossini Lasci perdere, che tanto oramai l'unica critica che da un due secoli a questa parte si volge a Mahler è quella di essere prolisso, segno di vedute poco ampie e incapacità all'ascolto evidentemente, ma non posso imputare la noia visto che ognuno ha il diritto di non apprezzare una composizione tanto quanto il compositore, ma almeno restiamo umili e ammettiamo che si tratta di sensazione di pancia e non facciamola passare come verità oggettiva. Il signore qui sopra mi cita La Bohème di Puccini, ma chi glielo dirà a codesto che Puccini come Mahler attingeva la sua cultura musicale e operistica dal tedesco Wagner? Quando si parla di Mahler tutti a parlare di prolisso, ma quando si ascolta Wagner non un solo fiato di critica, che ha prodotto composizioni dall'insana durata di quattro ore, tutti pronti coi biglietti in mano ad ascoltare un dramma wagneriano di durata spasmodica senza cogliere minimamente la grandezza del compositore, solo per farsi belli e colti agli occhi degli snob. Mahler ha portato la sinfonia al suo massimo splendore, ha rinnovato un linguaggio che lo vincolava gettando le redini per la nuova scuola di Vienna, nemmeno quello gli viene riconosciuto. Che si penda dalle labbra di Celibidache anche peggio, rigettando completamente le altre esaltazioni del compositore da parte di direttori del calibro di: Bernstein, Walter, Klemperer, Furtwangler, Mengelberg, Giulini, Boulez, persino Karajan che non dirigeva tutte la sinfonie di Mahler perché le prove gli costavano troppo tempo in quanto il direttore tedesco era un ricercatore del perfezionismo e del dettaglio. Altri ancora? Abbado, Sinopoli persino, Chailly, addirittura Muti che è un direttore ferrato sull'opera italiana. Senza considerare la fruttuosa carriera del Mahler direttore d'orchestra, considerato persino dai suoi oppositori come uno dei più grandi della storia e tuttora viene considerato tale, ma come vediamo le critiche al Mahler compositore sono sempre le stesse trite e ritrite da un secolo. Ora mi dica, erano per caso stupidi i fondatori della nuova scuola viennese ad esaltare il compositore austriaco? Cosa mi dice di Schönberg? Ha per caso più autorità il parere di Celibidache su Mahler che quello di Schönberg? Le critiche rivolte a Mahler sono puntualmente rivolte sempre da chi non ha ampie vedute musicali, veda Ralph Vaughn-Williams cosa disse di Mahler, eppure Vaughn-Williams non possedeva nemmeno la metà della grandezza e conoscenza sinfonica di Mahler, ma si sa che infangare e criticare senza cognizione di causa è il mestiere degli ignobili.

Ma tu sei messo malissimo! Ma chi hai distrutto!!?? Ma viva Bollani che ammette umilmente di non capire certa musica classica e quindi di non suonarla. Così bisogna fare, invece oggi ci sono studenti che suonano una musica classica che a loro NON PIACE e che non ascolterebbero mai per conto loro, obbligati dai genitori o dagli insegnanti. Viva Bollani, grandissimo orgoglio Italiano!

Sì ma stai calmo: "taci, verme, sei meno di zero, sei troppo stupido.." Ho provato anche io ad ascoltare la grande fuga e altre composizioni estreme di Ludwig e non mi sono piaciute così come non mi piace il jazz. Ho solo scritto che Bollani ha ragione a dire che la maggior parte degli studenti classici non studia/ascolta musica classica ma la studia per obbligo dei genitori o degli insegnanti. Non l'ascoltano, non la stimano e, ovviamente, non la capiscono...

E' un intrattenitore (non è una brutta parola) ed è anche un grandissimo pianista. Sono certo con tutto il suo modesto "non la capivo e non mi piaceva" capisce la musica classica e si emoziona ad ascoltarla molto più di tanti poveretti frustrati e privi di talento che lo criticano.

Mah non lo so se si emoziona o no, sto a quello che dice lui, non ho la facoltà di leggere nel pensiero. Mi pare che nel suo pensiero ci sia molta contraddizione e anche un po' recriminazione verso un mondo che a sua stessa ammissione non gli appartenga, beh non ha senso provarne fastidio, basta non frequentarlo, bastava mollare il conservatorio e fare ciò che gli piaceva, sarebbe stato semplice eppure per qualche motivo oscuro non l'ha fatto sia faccia lui delle domande e si dia delle risposte sul perché invece di star lì a dire cazzate senza senso che tra l'altro interessano assai poco.

Ha deciso di chiudere un percorso di studi per serietà personale e sfida, ci sono tantissimi che per senso del dovere e per soddisfazione personale finiscono una scuola e poi fanno tutt'altro nella vita. Tra l'altro sicuramente gli è servito per acquisire una base solida di tecnica pianistica. Quello che dice qui, da persona intelligente e dotata di senso dell'umorismo quale inequivocabilmente è, risulta piacevole ed interessante. Tu sei evidentemente animato da antipatia nei suoi confronti derivata da non so che (posso immaginare, invidia o stizza per quello che dice di negativo verso un mondo a cui tu appartieni ma non lo so, non ti conosco) e non so se in buona o cattiva fede non riesci a capirne il valore artistico finendo per sparare, tu si, enormi cazzate senza senso su di lui.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

😂😂😂😂

È un bravissimo musicista... come tanti. Ad ogni modo non è colpa sua ma del fanatismo dei suoi fan, mediamente ignoranti

Ha detto veramente una cosa del genere? Se ha tanta fretta bastano gli ultimi 6 minuti dell'8va sinfonia di Mahler (che ho avuto la fortuna di ascoltare dal vivo) per cancellare Bollani (e la sua musica asettica) che certamente non rimarrà nella storia della musica. O il devastante, per quanto struggente, ultimo movimento della 9ª sinfonia che, però, per essere compreso veramente necessita di tutta l'ora precedente degli altri 3 movimenti come se si venisse condotti per mano ad esplorare gli aspetti più profondi dell'animo umano. Nello specifico, abbiamo i violini che suonano pianissimo, note lunghissime, bicordi non dissonanti ecc. che ascoltati di fretta, senza tutto quello che c'è prima non direbbero nulla... ma alla fine della sinfonia ci si arriva con uno stato emotivo alterato, come in meditazione, o addirittura in estasi. Serve tutto il tempo, non si possono dire le stesse cose in modo più rapido.

Sig.ra Rita, Sig. Rinaldo. Bollani (che merita la mia maiuscola) ha in un certo modo dato prova di avere un suo pensiero. Con alcune convinzioni da somaro (quella su Mahler era un pò troppo avventata, quasi patologicamente giovanile direi). Tuttavia, il fatto di avere un pensiero PROPRIO, lo fa apparire ai miei occhi VIVO. E questo è triste, considerando, che sia Bollani, sia allevi, sono esecutori "asettici" , come qualcuno di voi ha giustamente notato.

Rita Relli Cara Rita, i somari che montano in cattedra sono il vero specchio del mondo di oggi. Considerare bollani un concertista è qualcosa di ridicolo, dopo averlo sentito suonare il secondo tempo del Concerto di Ravel come se fosse musica da pianobar ho smesso di dargli qualsiasi credito. Le uniche cose degne di attenzione sono le sue parodie di Battiato, Paolo Conte, Branduardi eccetera che troverà anche su youtube, perché può giusto parodiare quello che è addirittura inferiore alla sua modesta portata intellettuale e culturale, ossia le canzoni. L'attore Dudley Moore, che era anche un valente pianista, riusciva a parodiare Schubert, Weill e Britten con una conoscenza molto evidente dei loro stili e inevitabilmente si ride non di quei giganti ma di come abbia captato il modo di prenderli in giro con estrema eleganza. L'umorismo da Monteverdi attraverso Haydn fino a Bernstein è una componente essenziale della musica, ma non va confuso con la crassa comicità da trivio. Bollani è un Lino Banfi davanti a Chaplin, ma stia tranquilla, anche se l'apparente vittoria dei totali ignoranti sembra inevitabile, Mahler morto nel 1911 è tuttora presente in ogni sala da concerto mentre le scemenze di costui ai posteri neanche arriveranno come aneddoto.

La vedo giustamente indignato ma non saprei dire quanto ne valga la pena. Mi è toccato persino vedere in televisione (non per mia volontà) anche Jovanotti parlare - o meglio sproloquiare - a proposito di Rossini, chiamato da chissà chi a partecipare a una trasmissione che ne celebrava il 150mo anniversario della scomparsa, esordendo con un fantasmagorico "Rossini... Minchia, Rossini". Nella pochezza del suo intervento delirante era riuscito a balbettare "io sono un cantautore, lui era un accademico, ha inventato tutto", ma nell'imbecillità almeno era contenuta l'umiltà che sfugge proprio come concetto di base al Bollani. Mi secca citare proprio la Nona Sinfonia anziché una delle 32, dei 16, delle altre composizioni che io e lei conosciamo, ma c'è un passaggio dell'Ode di Schiller che calza a pennello per i Bollani vari che infestano il mondo musicale: "Wollust ward dem Wurm gegeben, Und der Cherub steht vor Gott". Poi lo sa bene che in questi video passano sempre i tizi easy e friendly con la mente aperta, quelli che sanno, si passano la canna e dicono "ma fratello, vuoi mettere quel parruccone di Mozart con Frank Zappa? Dai, Frank sì che era un genio".

Bah! Ascolto volentieri le 10 sifonie di mahler e devo dire che sono per me un vero toccasana per la mia mente, ma screditare una pianista come bollani, il pianista jazz italiano per eccellenza, piu quotato il piu bravo, paragonato ad un somaro e' piu tosto eccessivo da parte sua. Almeno che lei non sia la reincarnazione di Arturo Benedetti Michelangeli. Magari lui non voleva screditare Mahler ma solo dire che oggi le esigenze auditive sono cambiate e forse per chi scrive musica non ha la stessa disponibilita' che si aveva un tempo per raccontarsi. Bollani sa quello che dice forse e' stata interpretata male..

Se non lo puo fare lui allora chi lo deve fare? Tu? A dire cazzate( mi scusi)

Esatto

Un idiota.

Invece Thelonious Monk c'ha l'artrite e sbaja tutte le note, 'sto fagiano...

@@Konrad83 ao! Telonio 'un se tocca! è tropp' er mejo!

Cosa c'è qui da criticare? I soliti italiani invidiosi e rosiconi

@@heisenberg470 invidiosi di Bollani?...ma per piacere

@@enricopizz Ti pare che enrico pizzati possa essere invidioso di Bollani, d'altronde come carriera siamo lì, basta confrontare le rispettive pagine di Wikipedia

Vorremmo sentire te il fenomeno che sei... ma valà!

Si. Pianista, compositore, jazzista, intrattenitore, conduttore, arrangiatore... potrei andare avanti mezz'ora...

@@heisenberg470 fenomeno? Siamo al circo?

@@tommasostefanini943 si? Ma davvero?

@@angelinodisposti6269 No, se fossimo al circo avresti la meglio tu

perché, scusi, qual è l'immagine televisiva di bollani che non Le va giù? o forse non Le va giù che un musicista vada in tv?

In che senso?

@@aspettaaspetta9737 di screditare qualunque forma di dissidenza

Sisi mediocre. L unico pianista jazz italiano degli ultimi decenni. Mediocre. Ovviamente quando suona musica " Classica" Fa schifo al cazzo, ma quelle sono casi sporadici

Mediocre ????!!!!!!

Mediocre no, solo molto sopravvalutato, la sua fortuna è nel suo talento comunicativo....cosa che pianisti più interessanti di lui come Danilo Rea e D'Andrea non hanno