Thank you! that's a beautiful mind!

Osea que cometía los mismos errores una y otra vez sin aprender nunca a corregirlos o si lo hacia era de casualidad no por que recordase su error ni tuviese intención de evitarlo, pues menos mal que algunos ignorantes sin vergüenza osaron serlo y enseñar a otros ignorar con vergüenza ¿Sois muchos los que no habéis cambiado nada a lo largo del tiempo?

@@chiquiperez7846 uno no es el mismo de ninguna manera; ya, a minima escala, la decamaciòn permanente de nuestra epidermis lo demuestra, por no hablar de las mitosis de todos nuestros epitelios y tejidos , las incesantes muertes neuronales etc...¿cómo vamos a se los mismos?

@@alemacar6854 el tiempo es uno y el mismo, como lo es una gota de agua en el océano, es única pero la misma frente a las demás.-

El tiempo es un asesino,un cabron que te va diciendo al oído aprovechame.

"Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos..."

Al imaginarte el universo ya te estás imaginando un espacio. Nada existe fuera del espacio y tiempo mi buen amigo

Al revés,el espacio es una dimensión tangible, mientras que el tiempo es un constructo

@@Mefistofeles. Te presento a la materia y la energía negra, estimado. Además para un árbol o un planeta no hay tiempo, solo movimiento. El tiempo es un invento de la mente humana, una necesidad de medir la sucesión de movimientos.

@@faustosar6151 esa necesidad existe amigo, el Tiempo existe y puede ser calculado. Porque Mientras tu te mueves lento otro ser en el mismo espacio se mueve 2veces más rápido, ¿Cómo ? Pues tal vez está corriendo.

@@jairciezadiaz7456 Más rápido es más movimiento, no tiempo. El tiempo es otra convención humana más. Otra abstracción como el lenguaje que nos permite representar la realidad. Pero la palabra "arbol" no es el árbol, no tiene existencia real, del mismo modo que las manecillas de un reloj.

El cuerpo es mortal y no el espíritu

Muy bello comentario.

@MiriAMor . hace 15 años lo leí. a los 14 . en el pupilaje y la monja me mandó a una penitncia en la capilla... creo que con 200 padrenuestros!!

@MiriAMor . hace 15 años se trata de la autobiografia de su autor, San Agustin. Es un texto pionero en este genero. Lo lindo del texto es el estilo apasionado en el que esta escrito. Es un libro profundamente cristiano. San Agustin fue teologo, y de alguna manera tambien un platonico. El autor nos narra sus extravios y desvarios durante su vida, falsas busquedas de la verdad durante su juventud, junto a los maniqueos y otras sectas.

Tu alma es común y corriente.

@@victoraraya3611 como todas(?

😀

Y también un poco al revés. Quién sabe si Hawking leyó a Borges, tal vez le hubiera interesado su "Nueva refutación del tiempo" escrito en 1946. Y que comparte el mismo principio paradójico del título de Hawking.

@@carlosgayondiazcaneja4081 Muy cierto, pero históricamente ha sido y es frecuente que los latinoamericanos leamos -en su lengua original o traducidos- a autores angloparlantes y francófonos. Sin embargo, lo contrario es muy raro; Cervantes, Borges y García Márquez son de las pocas excepciones.

@@carlosgayondiazcaneja4081 Borges sabe lo que es el tiempo,hay que darle otro premio,pastelero a sus pasteles,para la fisica a nivel no cuantico einstein es el hombre.(no existe el tiempo,solo existe movimiento en un espacio en todas las direcciones,la mente secuencía las cosas)

Sería hipótesis. Teoría es algo mas complejo.

Concuerdo. Aunque no me cierro a ninguna hipótesis. Tu punto de vista es sostenido por muchos científicos. El eternalismo afirma que todo es ahora. Todo ya ocurrió en un infinito presente.

@Nacho Bernatene Prefiero escuchar a Jesus G. Maestro y asociados al Filomat.

Ciertamente tiene contenido su mensaje , si te parece vacío quizás el poco analítico seas vos

@@Citiaprod nones, porque su mensaje se reduce al psicologismo, entonces diciendo cosas generales, cualquiera puede deducir cualquier cosa si piensa que está siendo aludido.

@@scarredable Bueno, pero puede significar algo para vos. No hay que desmeritar tan fácilmente a los genios como Borges.

Simplemente no tienes la sensibilidad intelectual necesaria para comprender sus palabras. Tu mejor ve a pastar al campo o a rebuznar con los burros.