Albo nie żyje

Analogiczny żart Schrodingera jest uznawany za jeden z piękniejszych ekspeymentów nauki

Ja zastanawiałem się jak się (łączy) cząstki aby były kwantowo splątane, następnie jedną wysyła "w podróż" i ta przemieszcza się z prędkością np zbliżoną do światła, następuje względna dylatacja czasu pomiędzy nimi (jedna jest w teraźniejszości a druga nie) acz są fizycznie nadal połączone we wspólnym czasie niezależnie od dzielącej przestrzeni. Zatem teleportacja z udziałem takich splątanych cząstek, to wechikuł czasu, a perturbacja użycia tegoż jest nurtująca, nie ma oficjalnie takowych eksperymentów (nie istnieje potwierdzona próba teleportacji na takich cząstkach) choć jest oczywistym że skoro ja o tym myślę to i naukowiec także... Jednak co było by skutkiem takich teleportacji, gdzie jedna ze splątanych cząstek pozostaje przez teoretyczną podróż, w innym czasie niż druga?

Jeśli jest na innej platformie i każdy kto będzie chciał będzie mógł go obejrzeć to chyba nie warto, chociaż jak chcesz możesz spróbować, a jak go usunęli to nie podali żadnego konkretnego powodu?

Tak, sama mam problem z oglądaniem często występujących błysków w filmach i filmikach (chociażby na yt) i nie rozumiem dlaczego Twórcy robią widzom taką krzywdę. Nic fajnego to nie wnosi a wystawia niektórych na zagrożenie stanem padaczkowym. Usuń błyski i wstaw wideo ponownie, proszę. Na przyszłość staraj się podejmować rozsądniejsze decyzje podczas edycji swoich programów, szczerze je uwielbiam i chcę więcej. Posiadasz niezwykle wysokie zdolności dydaktyczne.

Tak powinieneś to zrobić bo chciałbym to zobaczyć

Pewnie, warto spróbować.

Dodaj na youtube bez błysków, ale z cda nie usuwaj, i daj do tego link w opisie

Jakimi matrycami?

Zgadza się. :)

Trzeba zadać sobie pytanie, czym byłby 5 wymiar (pierwsze 4 to x/y/z/t). Skoro splątane cząstki natychmiastowo reagują, to nasuwa mi się odpowiedź - stanem. Czym byłyby inne wymiary? Możliwymi stanami? Jakby tak było to mamy magię, bo można by dokonywać obliczeń na przyszłych wynikach albo przed dokonaniem obliczeń, "pobrać" wynik z innego wymiaru.

Kantowy?

@@Rudek_Foxest tak, kantowy

Zależy od źródła, zazwyczaj jest losowa.

@@BudzikTV A można coś więcej w tym temacie ?

@@juzek5000 źle zrozumiałem twoją wypowiedź. Chodzi ci o fotony które trafiły na filtr, ale przez niego nie przeszły?

@@BudzikTV tak

Nie wiem czemu, ale pierwszy raz jak przeczytałem twoją wypowiedź to myślałem, że mówisz o formach, które nigdy nie napotkały filtra polaryzacyjnego. Niestety na nie znam odpowiedzi na twoje pytanie.

No może nie marnuje, bo jednak sporej części oglądających się to przydaje, jednak na angielskiej scenie mógłby rozwinąć skrzydła, tylko musiałby się przebić.

Miałby szansę na więcej w Polsce, ale po prostu brakuje mu zaangażowania. Na zagranicznej scenie też by się nie wybił. A skoro nie ma zaangażowania, to mu nie zależy. A jakby miał, to naturalnie by się "wybił".

@@jakubadamczyk1523 nie zgodzę się ale nie podejmuję dyskusji gdyż obecnie nie mam dużo czasu

@@anders3185 No cóż, zwyczajnie nie masz racji i nie ma znaczenia, co ty sobie myślisz. Ani algorytm YT, ani widzowie nie preferują kogoś, kto od niechcenia puści sobie filmik. I jak wartość merytoryczna filmów na tym kanale jest wysoka, tak po prostu podejście autora jest "na odwal się". A do im bardziej żądającej quality contentu grupy się autor skłania, tym wyższym wymaganiom musi sprostać.

W Polsce się nie wybije, tematyka filmów trafia tylko do specyficznej publiczności. Tylko tacy jak my będą lubić takie filmy ;)

arxiv.org/pdf/quant-ph/0404107.pdf

Patronat już istnieje: patronite.pl/gupia_nauka Bardzo dziękuję za deklarację. Odwdzięczę się filmami.

Chyba kiedyś zrobił

Facepalm. Typowy przedstawiciel dzisiejszych czasów. Prosi o coś co już jest, ale nie chce mu się sprawdzić.

@@teczowependolino8194 Aż tak ci się nudzi żeby czepiać się ludzi o takie pierdoły?

Pobieżna odpowiedzią na to pytanie i wyjaśnieniem które przychodzi mi do głowy jest fakt, że oddzialywanie Coulombowskie (elektrostatyczne, odpychające) jest w tym przypadku większe niż oddziaływanie silne (zlepiajace ze sobą protony i neutrony). Dopiero dodanie neutronów czyni jądro stabilnym, gdyż dzięki nim wzrasta tylko oddziaływanie silne.