Тебе место в дурке забронировано

немцы всегда считались главными инженерами европы )) - че их потом потянуло на гигантоманию с танками ? хрен ее знает - наверное с расстройства )))

Ресурсы из своего предложения выкинь и тогда покатит

Ну да конечно ага советская инженерная мысль была на недосягаемой высоте один пример - Катюши немцы так и не смогли создать ничего подобного и т.д.

@@user-tz6tv1um4k у немцев были ракеты фау и реактивный миномет nebelwerfer, а так же лучшие танки и самолеты, катюши же появились только к концу войны

И постигнет судьба гитлера

Пол техники и орудия немцев 2 мировой можно использовать сейчас

@@vaniaparsalidi3917 тупина постигнет... того кто возомнил себя имперским шизогенсеком

Да в армии Чехословакии они использовались как бтр , артилерийский тягач и БМП и как истребитель танков с безотказным орудием вообщем в интернете про него много чего узнаешь и увидишь .

@@user-if8kr1ps3m Может, с безоткатным орудием? Трудно представить пушку без казенной части.

А теперь, как говорится, спустимся в комментарии и узнаем мнения экспертов...

Поздно я уже спустился и как будто гавна хлебанул.

Это да эксперты высшего пилотажа там комментируют один пишет была базука и не было гранатомётов другой ещё что то не проверив в интернете достоверной инфы глаголил в письменной форме что то.

Хотели максимально механизировать войска. Доктрина такая

@Диванный Аналитик обычная мина против пехоты ? Там под низом 6-8 мм брони и гусеницы , да и колонна идет после разведки

@@kolyatsarwn1014 сработало в европе хорошо, только вот в совке дорог совсем небыло

У СССР тоже были бронемашины. Я бы не сказал что немцы что то уникальное придумали

@@user-hl9rt7sz7n бронемашины, не бтр

1 : 7......

@@user-ln7wc8lr8c Ибо дрались по Сталински!

У Улитки со многими машинами так, вечно стремятся сделать все слоупочнее - вот что, например, мешает БТ-7М сделать максималку в 62 км/ч, как это в жизни было? Да и с пушками так же - есть же Черчилль 9 с нормальной 57 мм пушкой, которая и пробивает, и с баллистикой у нее все нормально, и скорострельность выше, но нет - впихнули это говно, у которого даже каморников нет, хотя снаряды от Шермана вполне подходят.

@@Gecnijvetzko Ну такой Черчилль возможно появиться в будущем .

и где теперь те колёса ?

@@user-mw7ob7ti3v В сарае валяюься.

Во время Второй Мировой были гранатомёты???

@@damir820 Про миномёты не забывайте

@@damir820 Гранатометы были, у Германии точно, а вот у Советов и других стран не знаю.

@@damir820 были гранатомёты у американцев назывались базука

@@ddeathb6629 у Германии были фаустпатроны, а не гранатомёты, у США базуки, а вот гранатомётов не было ни у кого.

Где? Сейчас есть бтр-60/70/80, ну или бтр152 на Крайний случай

@@SimpleHuman-ug8fk слава богу

Во ПСИН разве что...

на Красной площади?

@@emirrrrr123 у путлера

Вот именно! Автор прогнал шару!

хуява

Ага, только на рейхстаге надписи на русском языке, а не на Кремле на немецком...

@@zhdbek9496 а те кто их писал последний х...й без соли доедают.

А, ну раз доедают, значит зря воевали...эх, сейчас бы баварское пили...

@@user-xd3sv9bi2g Вы серьезно?

@@zhdbek9496 Здесь был Уася!😂

On first glance most are 251 or at least good conversion. Tracks and exhaust are wrong on some. At 7:11 that's obviously a OT-810 comming in frame.

Слабоват тягач

Для танков тягачи имеют сильно форсированные двигатели чтобы движка вывозила массу танка , да и трансмиссия усиливается

@@danyhaa2259 Применение их в качестве тягачей распространенная практика во 2 Мировую Спецоперацию. Тягали тем что имели, что было в части?- грузовики, БТР, кони, мотоциклы.... , из перечисленного подходили только БТР. Чтобы вытащить застрявший тяж танк иногда приходилось применять 2 БТРа. Тяж нем танки, благодаря шахматной подвеске, обладали высокой "катимостью"- колесо большого диаметра создает малое сопротивление качению, а шахматное расположение колес не продавливает грунт- опорные катки катятся по ровной поверхности. В сов частях могли применять арт тягачи, но они медленные и не бронированные, в них невозможно перевозить ремонтников, санитаров... Нем БТРы оказались универсальными машинами, с самым широким кругом применения. В наше время БТРы- основа армии. Опыт применения нем БТР послужил основой для создания современных БТР/ БМП....

немцы из всего делали универсальные машины . На базе Хорьха 901 была , например , полностью деревянная радиомашина , а уж на Einheitsdiesel и кран , и зенитки ставили , и нож-отвал , как у бульдозера ..

тоже. ток не понимаю в чем прикол иметь спереди колеса.

ужас какой 😲😀

@@emirrrrr123 Ну что поделаешь,такой язык...

Зондеркрафтфарцойг.

НЕ ЕРНИЧАЙ. ТВОИХ ПРЕДКОВ УБИВАЛИ

Вероятно проходимость меньше, чем у гусеничного. Также сильно уязвимо в пулям, осколкам. Может быть поэтому.

Потому что сочетает недостатки и того, и другого, но без выраженных достоинств.

Технологии 40х не позволяли сделать управление полностью гусеничной машиной применимой для БТРов. Богатые американцы, во 2МВ тоже применяли полугусеничные БТРы. Полностью гусеничные БТРы появились после 2МВ.

@@voldemerjanuarij7340 о каких технологиях речь?

@@voldemerjanuarij7340 а "Universal Carrier" это что, не полностью гусеничная машина? Технологии позволяли. Военным казалось, что это не нужно.

Смотрите 5:20

А что должно мешать? По-моему (я не эксперт), это как рулить на 8-колесном БТРе, только тут вместо 6 колес гусеницы

@@user-wy8nu1pv6y интересно там гидрач был руля крутить

одновременно с поворотом колес, притормаживает одна из гусениц

но узколобые.у РУССКИХ БОЛЕЕ РАЗВИТА ФАНТАЗИЯ НО КАЧЕСТВО ..........

@@user-zb5tv6oc2jузколобые это как раз вы рузге монголы😂 ваша «фантазия» это Американский Ленд-Лиз😂

Да были 81 мм минометы, даже реактивные снаряды Wurfgerat 28 и 32 см, огнемет мобильный весьма кстати, автоматическая 20 или даже 37 мм пушки Колотушки. 75 мм короткоствол, но из за веса и отдачи не предназначенные для этого, вдобавок 75 мм L24 оказался бесполезный против Т-34. Та же судьба постигнет Пак 40, несмотря на его эффективность как пт орудия. Именно сильная отдача, стала причиной отказа вооружения на полугусеничных транспортёров. Предпочли установить на шасси лёгкого танка чешского Pz 38, впрочем это другая история. Но в любом случае, БТР Ганомаг станет тенденцией современной мобильной войны. Где всё решает скорость и движение маневра.

А зачем? Это больше противопартизанская броня, а немцы как я помню в партизанов не играли

Не было, потому, что не хватало ресурсов. Разработанные в СССР перед 2МВ бронемашины (20.000, 10.000 из них имели пушки танковых калибров) оказались неэффективными- были потеряны к концу 41, и производство не продолжалось. Эту нишу в РККА заменили Ленд- Лизовские американские полугусеничные БТРы. Нем полугусеничные БТРы оказались универсальными боевыми машинами, кроме перевозки десанта на них устанавливались пушки, минометы, системы РСЗО и ПВО..... Они применялись как штабные, разведывательные, машины связи, санитарные, для подвозки боеприпасов и ГСМ.... Гусеничная подвеска позволяла применялись как тягачи тяжелых АРТ систем и ТАНКОВ!!!!!

@Овчарк Овчаркович О чувстве ложной защищенности можно сказать и про сов танки- все нем винтовки могли вести огонь кумулятивными гранатами+ куча гранатометов... Сов БМП тоже прошивались из стр оружия. Защищенность БМП, БТРов вообще проблематична, часто солдаты предпочитают ездить на них а не внутри. Но все таки легкобронированная техника- БТР, БМП, колесные танки...., сейчас- тренд развития бронетехники. Применение нем БТРов во 2МВ и указало путь развития этого класса машин. Сов направление- узкоспециализированные пулеметные и пушечные бронемашины проверку временем не прошли.

Если заменить гусеницу на два колеса, расположенные как у зил 157, то получится обшитый броней грузовик- БТР 152. Нем полугусеничные БТРы оказались универсальными боевыми машинами, кроме перевозки десанта на них устанавливались пушки, минометы, системы РСЗО и ПВО..... Они применялись как штабные, разведывательные, машины связи, санитарные, для подвозки боеприпасов и ГСМ.... Гусеничная подвеска позволяла применялись как тягачи тяжелых АРТ систем и ТАНКОВ!!!!!

Мечтать не вредно. БТРы не шли в атаку вместе с танками. Нем полугусеничные БТРы оказались универсальными боевыми машинами, кроме перевозки десанта на них устанавливались пушки, минометы, системы РСЗО и ПВО..... Они применялись как штабные, разведывательные, машины связи, санитарные, для подвозки боеприпасов и ГСМ.... Гусеничная подвеска позволяла применялись как тягачи тяжелых АРТ систем и ТАНКОВ!!!!!

Знаки препинания расставляй, трудно понимать. Военная техника почти вся уничтожена. А гражданская долго ещё по СССР ездила

@@user-qq8un5mb1r причём тут знаки препинания, Хватит врать людям!

@@Ildar.X в этой стране всегда будут врать.традиция и ментальность.

@@MH-rs2rk Здравствуйте! немного всё не так, а именно я про себя, у меня опыт не очень богат, мне всего 63 стараюсь не врать, и если совру, то это, только на благо другого человека. Возможно ошибаюсь. Очень рад что вы не обиделись на моё резкое заявление о вранье. Может моя память где то и дырявая но помню с девяти лет Москву в моём лицезрении. И не грамма той информации чтоб хоть какая то немецкая техника включая мотоциклы, велосипеды, автомобили, что легковые или грузовые включая автобусы, колесили по городу за исключением чешской по моему машины связанной с ренгеном. На киностудиях можно что то откапать или в музеях, но это отдельные экземпляры для создания так называемой истории прошлого, раскрыв которую можно потерять свой рассудок в нашем мире нашей реальности. .Хвалюсь я самый лучший двоечник и колышник поэтому за грамматику не могу полностью ответить правильно. Вообще если серьёзно, то моё поколение в этом мире недавно появилось, поэтому про войну никто и ничего не знает а уж воевать тем более не умеет. Все фото про ВОВ и кинохроника подделаны. Желаю удачи.

@@Ildar.X я о том,чтов в СССР и в России врут легко и просто,не ставя население ни во что,видя человека малюсенькой деталю в гигантском механизме правления.и множество катастроф с многими смертями из-за халатности и попустительства чинух и никто не наказан.эта страна никогда не быоа для народа.страна чинух,ментов,чекистов,толстых генералов и депутатов.а то что ошибки в вашем тексте,это вторично,первично что ваши мысли понятны.и нет места для обид,вы адекватный тактичный собеседник.с уважением из Дагестана.

А мой дед аж до Берлина дошел! Отступая...

@@jonnyj4585 а мой дед слушал вопли русских баб:"Фашист!!! Фашист!! Фашистушка ещё, ещё, глубже, глубже!!

@@jonnyj4585 Принимал участие в обороне Берлина?

твой внук будет рассказывать, как его дед вопил у ног русских "я не укрофашист, только не кувалда!!!!" @@user-is3yy3hw1o

Попасть в Берлин и остаться в заднице! Да и за победу надо сказать спасибо американцам ( за ленд Лиз).

@@user-cf4cs1mn5k ленд лиз в плане вооружения был почти что шуткой, посмотрите статистику. Единственное чем американцы реально помогли, это еда, тушёнка в те времена была в недостатке, и их поставкой они обрадовали многих советских солдат. Советский союз конечно не в одиночку победил Рейх, однако его "доля в победе" явно больше 60-70%, стоит только посмотреть на ту же статистику, кто и где понёс потери.

Вы в Берлине, когда вы успели Берлин взять?

@@redbaton1918 послушайте хотя бы красного сказочника Исаева

@@redbaton1918 Вопрос о том , что ленд - лизу Сср обязан своим существованием давно не обсуждается .На постсовке только сову на глобус пытаются натянуть

Полная глупость и ложь.

@@nikolayskvotsov3868 правда.вот пример ак скопирован от немецкого .ссср вывезла шмайсера в ссср там и работал калашников.разве в ссср были такие бронемашины.гранотомет это фаустпатрон.также ракеты от фау.

@@arsenabdurazakov4996 АК не скопирован с немецкого, его Шмайсер в Ижевске разработал под советский военпром, просто в целях пропаганды приписали авторство конструкции мишке калашку. В СССР не было таких бронемашин, а ты сказал, что советская техника вся является копией немецкой. Назови мне, с чего скопирована Катюша? С чего скопирован т-34, с чего скопирован ИС-3, ППШ и так далее. Ты не назовёшь. Были какие-то отдельные копирования, основная масса была разработана в СССР.

@@arsenabdurazakov4996 "фаустпатрон.также ракеты от фау." Ну так это весь мир копировал. Нацисты опережали мир в плане технологий на пару десятков лет. Разумеется, все старались у них скопировать их передовое вооружение.

@@nikolayskvotsov3868 все послевоенное скопировано.весь автопром советский скопирован.

с кем ты там воюешь?)

Гораздо позднее её стали использовать.

Это у вас поэтому такое лицо недовольное? 🤣

Если вам нравятся животные, то ты зоофил? Железная логика.

@@ryabynovichelena2407 да я прикалываюсь))

Слышал, што слово обозначает " Единство" у итальянцев.

@@sergeytrishkin7637 да да,в Италии "Единство",а в Германии наци.

@@user-sx8zw3cy4y ,а нам, давно исчё врали немецко-фашистские войска.Это в школе.Не хочу вспоминать.

Это техника- пусть горит.Потери наступающих немцев на глубоко эшелонированную оборону 1 к 3

Туда им была и дорога!.

Там и Тигры тысячами горели , по одним сводкам Совинформбюро было уничтожено больше танков чем Германия произвела за всю войну😁

Техника горела у всех. На Курской дуге нем меньшим количеством солдат и техники в лоб- по минным полям и арт засадам, прошли практически все линии обороны РККА и при этом понесли меньшие потери......

@@user-ph7zp7sv9x Да!!! Одних Фердинандов намолотили ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ, в то время, как их было выпущено ДЕВЯНОСТО шт......

Где пропаганда? Символики, используемой в целях пропаганды, нет. Нацистская литература не декларируется. Только факты про конкретную серию машин. Закон бы почитали, прежде чем пи***деть