Ah parce que vous croyez vraiment que la Lune existe ?

Les commentaires: *Textes argumentés* Moi: Je fais que des lire les sous titre alors que jen ai même pas besoin

Ce que j'aime avec certains complotistes c'est qu'ils se posent des questions légitimes, et que les débats autour des réponses apportées nous en apprennent beaucoup plus que les certitudes paresseuses du camp de la vérité "officielle".

Le seul bon sens constitue une preuve incontestable du fait que les Américains n'ont pas été sur la lune. Considérez que seulement 8 années après que Kennedy ait annoncé son projet d'aller sur la lune, ils y alunissaient. Alors qu'il faut au moins 4 ou 5 années pour construire un grand pont ou un grand hôpital, il aurait fallu que 8 années pour concevoir la fusée, les habits qui protègent des rayons cosmiques mortels, la nourriture, le module d'alunissage etc et tout cela avec des moyens informatiques quasi inexistants. Même après 50 ans, nous ne sommes pas certain d'y parvenir à cause des nombreuses difficultés techniques qu'il faut résoudre alors-même que l'informatique a fait des pas de géants. En résumé, en 1969 nous avions la capacité d'aller sur la lune alors que 50 ans plus tard , des difficultés auxquelles nous sommes supposé avoir remédiés nous empêchent de répéter notre exploit. Il est déplorable de constater jusqu'à quel point les masses sont crédules.

On est d'accord qu'on est en train de lire les sous-titre alors qu'on en a même pas besoin jpp de moi

Ah je comprends tout. Mince donc la terre n’existe pas, on vit tous dans un pot de confiture.

une chose m'intrigue, la NASA semble avoir beaucoup plus de difficultés qu'il y a 60 ans. ils me donnent l'impression d'y retourner à reculons, en Moon-walk. 🙃

le titre est trompeur on nous fait croire que les astronautes non pas mis les pieds sur la lune alors que le narrateur tente de nous prouver le contraire

C'est pas un homme qui a marché sur la lune mais un non binaire

Ils ont tourné ça à Oran chez Bénichou.

Et comme par hasard, les images originales ont été malencontreusement effacées ! Oup's !

Encore un qui court a la rescousse de la NASA, est-ce qu'on vous a payé pour répéter les mensonges de l'Amérique ??????????

nan mais faut pas abuser la tige qui fait tenir le drapeau pour pas la voir faut être aveugle

Einstein aurait dit un jour : « il y a deux choses sans limites, l’univers et la bêtise humaine. Pour l’univers, je ne suis pas absolument sûr .... »

"Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu'ils ont été trompés.". Marc Twain "Un petit film pour un homme une grande tromperie pour l Humanite " Stanley Kubrick

Excellent ... Monsieur est sans doute spécialiste de la prise de vue ... toutes les photos de la NASA sont bien cadrées. Remarquable quand on sait que l’appareil (un Hasselbad des années 60) était MANUEL. Monsieur, donnez moi vite un cours pour que je réussisse à prendre de si belles photos du premier coup, en faisant les réglages avec des moufles prévues pour assurer de résister à des températures variant de -180 à +100°C (alors que l’appareil n’était lui pas protégé pour cela). Finalement, les pellicules argentiques ont été développées. Et là ... miracle ! Elles sont parfaites ! Même les pellicules ont résisté au bombardement du rayonnement cosmique ! non ... vraiment trop fort ces américains ! Quelques lignes pour débunker cette farce. On est pas dans e cosmique, mais le comique. Vous n’avez rien de plus probant pour prouver le plus grand événement des2 derniers millénaires ? A fait extraordinaire, preuves extraordinaires Monsieur ...

Même si ça ne change rien au final, je voudrais apporter une rectification. Dès le départ, certains n'y ont pas cru. Mon père m'a raconté que le lendemain, à l'école (il était prof, et tout le monde ne parlait que de ça, bien sûr) des élèves lui ont dit "Hein, c'est pas vrai, Ms'ieur ? En vrai on ne peut pas marcher sur la Lune. C'est un film !".

Ne regardez pas les commentaires vous allez perdre foi en l'humanité

Le documenteur de Karel s'appelle Operation Lune. Il expose des théories tellement farfelues au fur et à mesure du récit qu'on se rend compte de ses tromperies, et qu'on en a la confirmation avec le bétisier final. Un trés bon moment 🙂

À mon strict point de vue, connaissant ces ogres, s'ils avaient vraiment mis un pied là-haut, ils y seraient retournés, histoire de s'approprier un bout du truc, comme ils ont fait partout (Antarctique par exemple.).

"J'ai demandé à la Lune ! Le Soleil ne le sait pas "

Neil.A à l'envers ça fait A.lien... et bah si vous ajoutez it ça fait itA.lien preuve qu'il n'y a pas de pizza sur la lune puisque l'homme n'a jamais dansé sur la Lune.

Déjà avant tout, an 1975 van alen découvre que l'on ne peut pas dépasser notre champ magnétique 1 500 km au-dessus de notre terre, si oui entrée donc dans notre four micro ondes, ou alors chape de plomb de deux mètres sur 2, bien sûr, on ne le sait pas en 69 ou 71, alors le début de votre histoir, c'est en même temps la fin.

En ce qui concerne les rumeurs concernant cette contestation d'alunissage, je l'ai entendu au collège, déclaré par un élève de 4eme à la rentrée de 1972 et qui répétait en boucle ce qui lui disait ses parents.

Je con firme il n'a pas marché. Par contre il a sauté.

En tout cas aucune femme n'a jamais marché sur la Lune. Les féministes triggered

Perso j'ai une vraie question à ce sujet. Quelle énergie a été utilisée pour le retour, sachant que la quantité nécessaire pour faire l'aller est juste ÉNORME ?

Il y avait une guerre entre l’URSS et les États Unis et cela passait par la compétition spatiale

Ce monde est un monde de mensonge

Attendez, en gros ils croient que c'est faux juste à cause d'un James Bond? Vous êtes sérieux?

Comment se fait il que la NASA est interdit le survol des sites d'alunissages des vols Apollo ?...

On voit bien sur les photos, à 0:20, que la Lune est plate. Ça prouve qu'elles ont été faites sur la Terre. À 1:15, on voit clairement qu'il y a 666 étoiles sur le drapeau américain et que le mec à côté porte un casque juste pour ne pas dévoiler qu'il est un sataniste. En plus, à 2:28, on voit aussi James Bond sans combinaison. Ça prouve que ces photos ont été faites dans un studio de cinéma. Et l'acteur s'appelle Sean Connerie.

Qui est ici pour les commentaires ?

Tout le monde sait que la lune n'existe plus depuis que Piccolo l'a faite exploser pour sauver la Terre.

ENFIN LA VÉRITÉ ! ON NA PAS MARCHER SUR LA LUNE.

Une américaine tiré sur la revue Times a montré une photo ensanglantée du Watergate Richard Nixon.

Selon une rumeur, les premiers pas sur la lune sont un documentaire tourné par Stanley Kubrick. Mais S.Kubrick est un perfectionniste, et il a exigé que le documentaire soit tourné en décor naturel, et ils ont tout emporté, acteurs, accessoires, matériels sur place pour le tournage.

@Brut Vous n'évoquez bien sûr pas la fameuse conférence de presse. Au vu de leurs réactions quand un journaliste demande s'ils ont vu des étoiles une fois dehors... je me pose des questions. Le plus marrant c'est quand Collins corrige Armstrong, visiblement assez perturbé : "je ne me souviens pas en avoir vues !" Qu'est-ce qu'il en sait, il est resté en orbite dans le module ! Et pourquoi ont-ils l'air si nerveux ? Ils sont censés être les héros du monde, non ? kzfaq.info/get/bejne/mtJ4oLGmlbC2eH0.html&feature=emb_logo

Moi je me demande comment ils sont repartis de la lune pour faire le chemin du retour , ils ont fait le plein de carburant dans une station total lunaire ? Grace à quelle force de propulsion ont ils pu revenir ?

Pourquoi si il a été si facile de marcher sur la lune il y a 60 ans et que cela représentait un enjeu ne nous y sommes pas retournés?? Pourquoi on envoie une capsule vide en premier lieu mission ARTEMIS si on maitrise déjà ?? Et surtout la phrase qui tue de Thomas Pesquet Merci

Beaucoup se pose des questions car dans ce monde de mensonges permanent il est tout à fait légitime de croire que l'on pourrait mentir à la population dans le but d'intérêt quelconque. Beaucoup ricanent de ces questionnements sans pour autant avoir la preuve ni une explication scientifique à un bon nombre de choses dans cette société ,cela les rassure peut-être.

je ne suis pas dans le délire complotiste loin de là, mais de temps en temps il serait quand meme bon que des journalistes fassent des videos pour montrer justement qu'il y a eu complot sur tel ou tel sujet, parce que dans 99.99% ces videos font passer les gens pour des neuneux et il y a une espèce de mépris, de condescendance voire carrément d'insulte à l'intelligence

Personnellement j'ai toujours cru quand j'étais enfant que la lune n'était qu'une tâche dans le ciel la nuit😂

Ok,mai quand un journaliste leur a demander de jurer sur la Bible si ils ont réellement été sur la l'une, aucun n'a accepté.??? En plus quand on voir la téte qu'ils font pendant la réunion de presse,ils se comportent pas comme des héros. A mon avis ils sont dégouter de devoir mentir a des milliards de gents.

Chéri, il y a un astronaute dans la grange

C'est bien stanley Kubrick qui a filmé l'alunissage. Mais il était tellement perfectionniste, qu'il voulait que ça se passe directement sur place.

De toutes façons, on pourra donner toutes les preuves possibles... ceux qui n'y croient pas n'y croiront jamais.

J'ai juste une interrogation, 20 ans ont séparé la traversée de la méditerranée en avion et celle de l'atlantique avec la 1ère guerre mondiale. 45 ans après les premiers pas de l'homme sur la lune plus rien ou presque alors les progrès technologiques ont été "astronomique". Cela mérite un débat. Merci de me répondre. Cordialement. Cordialement

Il parle super bien français Moby !

Ce que je me suis toujours demandé est comment ont ils pu quitter la lune (le décollage) vu qu'on a du mal à décoller et surtout atterrir même aujourd'hui sauf Elon Musk :)

120°C au soleil -240°C à l'ombre Qu'un demeuré comme celui-là puisse défendre cette légende ne m'etonne guère. Mais que des scientifiques puissent affirmer qu'on soit vraiment aller sur la lune, là, ça montre la terreur qui doit régner dans ces milieux.

La sonde Indienne Chandrayaan-2 a prise des photos des sites d'alunissage des missions Apollo 11 et 12. Le Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA a photographié, les terrains des missions Apollo 12, 14 et 17.

Il y a 53 ans l'homme a '' effectivement'' marché sur la lune et aujourd'hui il est effectivement incapable d'y retourner malgré l'évolution de la technologie

Très intéressant, il manque juste une question non répondue qui fait aussi partie de la rumeur. Il aurait été intéressant de l'intégrer et c'est "les moyens technologiques qui bien meilleurs qu'à l'époque, pourquoi n'y retourne-t-il pas ?"

J'aimerais getter un pavé dans la marre! Aujourd'hui 28/8/2022 après un reportage sur l'alunissage controversé. Moi même en France à 4 h du matin j'ai pu assister en direct avec mon oncle! Comme il se trouve beaucoup de documentations un évènement peut contredire que c'est une supercherie mais a ce jour personne ne la mentionnée sur la toile. Il a été révélé que le jour de l'évènement du voyage a été suivi par d'autres que nous! Il s'essuie 2 types d'informations. Ceux des radios Amateurs qui ont suivi l'évènement dans leur radio décryptant les conversations avec la NASA. Pour un évènement de ce style ils avaient un code. Les informations pour les médias, et celles pour la NASA. Le premier évènement a été au moment du tour sur la Lune! Où les 3 cosmonautes ont dit qu'ils étaient surveillés par un appareil. Chose impossible puisque les Russes ne pouvaient pas y être! Il y a eu des conversations entre les deux pays à ce sujet! Viens celle des cosmonautes quand ils ont effectué l'évènement du premier pas sur la Lune! A un moment ils ont vu que des astronefs étaient pas loin de leur alunissage ! Et ils ont parlé en code déchiffré par les Radios Amateurs USA! (Comme le père Noël est là!) Ce qui signifie qu'ils n'étaient pas seuls. Cette boutade signifiait la présence humaine et le président des USA a demandé au président Russe depuis quand ils étaient présents sur la Lune! Le président Russe de l'époque a ri dévoilant qu'eux n'avaient pas prévu d'être sur la Lune et que leur fusée était toujours sur terre! Ces informations n'ont pas été dites ouvertement! Car plus que l'évènement du LEM sur la Lune cela enlevait le succès de leur Exploit! Ces révélations que l’on cache signifient qu’une Humanité était présente lors de leur exploit. Si l’information est juste c’est d’après la révélation de ceux qui étaient sur place au même moment que les cosmonautes qui l’on déclaré à des contacts qu’ils avaient sur Terre. Ceux-ci ont dit qu’ils étaient émus de voir cet évènement qui pourrait nous faire avancer dans un futur. Pour être précis c’est par les Ummites venus sur terre dans les Années 1947 que cela a été dit ! (à prendre avec prudence) !

Again, Certains commentaires sont à pleurer, les gars, intéressez vous un peu à l’histoire, combien ça coute une saturne 5 ? et il en a fallu une dizaine et tout ça en pleine guerre du Vietnam ! Pour ce qui est de décoller de la Lune c'est beaucoup plus facile que sur Terre car la gravité y est 6 fois inférieure. Posez vous les bonnes questions. Sachez que mettre au point un sous marin est beaucoup plus complexe et risqué que des lancer 3 gars jusqu'à la Lune, question de pression . Bonne cogite les comploteux !

Le jour lunaire et le drapeau avec une tige, LOOOOOOL. La seule question qui vaille d'être posée est : pourquoi, malgré les progrès technologiques exponentiels réalisés depuis 1969, ont-ils été infoutus d'y retourner ?

Et la marmotte elle emballe le chocolat dans le papier alu

C est pas la traversée de la CVA qui me pose problème sur cette histoire, mais des petits détails comme les caméra, non protégée contre les radiations les photo n aurai jamais pu être aussi net, et c est vrai que les ombres en V donne l impression d un projecteur a proximité et non venant du soleil, mais je ne suis qu un simple terrien qui gardera les pieds sur terre je laisse les autres allé la haut

« Quand le sage désigne la Lune, l’idiot regarde le doigt. » (guerre froide etc...) Les éveillés de Aldebaran SK77p comprendront

Faudrait aussi parler que certaines personnes pensent que la Terre est plate, et qu'ils comptent faire une croisière pour le prouver, se serait bien une vidéo dessus !😊

Pour les sceptiques, ils croi(v)ent que les russes se seraient gênés de révéler ce genre de supercherie?

On va dire qu'envoyé Des sondes , et des satellites deviant de plus en plus facile , mais l'environnement très très hostile de l'espace extraterrestre n'es pas facile a dompté

le "documenteur" a été plusieurs fois diffusé sur YT en supprimant les dernières minutes où l'on expliquait que c'était un "documenteur"

Question: Existe-t'il à ce jour un procédé permettant à l'homme (ou à n'importe quel être vivant) de survivre au passage des ceintures de radiations dites de Van Allen ? La réalité scientifique, il n'y a que ça de vrai.

Croire et savoir, il y a une différence que peu de gens connaissent.

Tiens, encore cette histoire des deux cowboys ,débarqué le 20 juillet 1969 sur la lune d'un set cinématographique hollywoodien .😅

si une personne s'y connait réellement, qu'elle technologie a été utilisé pour alunir et pour repartir, et pourquoi aujourd'hui c'est plus possible de le faire alors qu'on est beaucoup plus avancé. Même un simple robot sur Mars c'est compliqué à poser, le faire revenir même pas la peine

Source: T’avais qu’à regarder James Bond!

S'il y étaient venus, je l'aurais senti, vu que déjà à l'époque j'étais souvent dedans.

La meilleure preuve c'est que l'URSS a reconnu les faits alors qu ils avaient : -des experts en spatial bien plus intelligents que les complotistes sur internet -une capacité d enquête et d espionnage bien plus puissante que les complotistes sur internet.

Dernièrement Elon Musk avec un problème de batterie a du annuler une mission. A l'époque c'était impossible d'y aller avec une mobylette et une couverture de survie, soyons sérieux quand même !

Moi: c'est un complot !!! Le gouvernement : hmmm mais comment vous avez trouvé ? Vous êtes vraiment très perspicace !

J’ai suivi l’aventure Apollo en direct dans le temps. J’suis vieux😈

En tout cas il y a beaucoup de raison qui ont ete cité qui pourrait justifier le fait qu'effectivement des americain n'ont pas marché sur la lune. Deja les russes en avance sur les americains n'y sont pas arrivés pourtant pour le prestige de la puissance russe y aller meme second me semble important. Ensuite justement le retard des americains dans le domaine spatial par rapport aux russes. Ensuite peut etre que la verite est entre les deux, ils y sont bien allés mais plus tard donnant la primeur aux americains grace a un film. Ca permettait de damer le pion aux russes et d'etre plus serein pour la veritable mission sans la pression de l'echec. Il suffit d'imaginer appollo 13 a la place d'appollo 11 et l'impact mediatique mondial que ca aurait pu avoir, l'accident dans ce cas est passé comme un accident de routine.

La ceinture de Van Hallen interdit tout voyage sur la lune - ils ont avoué que ce problème pour le "prochain" voyage n'a jamais été résolu. CQFD (ce qu'il fallait démontrer)

J'ai vu le documenteur en cours de LES, je trouve que c'est une très bonne idée - des passages étaient bizarres mais j'avais réussi à y croire, ou au moins à avoir des doutes 😅

Dans mon patelin, le lendemain même après la diffusion des images, y'avait un poivrot au bistro qui disait que c'était bidon. Un précurseur qui, à l'époque, nous avait fait quand même bien marrer. On était loin de se douter que quelques années plus tard, il aurait des adeptes.

ILS N 'ONT JAMAIS ETE SUR LA LUNE , POUR LA SIMPLE RAISON QU 'ILS N 'ONT PAS LA TECHNOLOGIE POUR LE FAIRE.

Je pense que l'homme est allé sur la lune mais la grosse question est pourquoi Stanley Kubrick a-t-il du rester chez lui à vie après avoir fait des séquences vidéos en rapport avec la mission appolo et la lune? Peut etre que pour la mission appolo, ils ont montrés certains plans videos tournés pour avoir un peu plus de contenu. C'est ce que je me pose comme question.

C'est vrai ! L'homme n'a jamais marché sur la lune, Seulement la combinaison.

Entre les commentaires de gens qui pensent tout savoir et ceux qui ont l'humour du bistrot du coin.. 👏👏

Quand on a inventé la voiture, il n'y a jamais eut de retour en arrière. Le bateau, pareil. L'avion, l'hélicoptère, également. Le nucléaire, de même. Les missiles, les fusées, les sous marins, les roquettes, les radars, l'électronique, l'informatique etc etc etc. Jamais eut de rétropédalage, de perte de plans et je ne sais quoi d'autre encore. MAIS, une combinaison pour passer la ceinture de Van Allen, un module lunaire qui ne rate jamais (comme l'enchainement des missions Apollo). On y aurait même envoyer une Jeep. Allo??? une Jeep lunaire !!! Un simple robot sur la lune est un exploit de nos jours. là... mystère, on a plus rien, on ne sais plus rien. Nous sommes INCAPABLE de reproduire avec nos techno et puissance de calculs aujourd'hui une fois correctement ce qu'on nous montrait à tel point que les gens s'en sont lassés à l'époque. N'oublions pas que la seule source est la NASA.

Pfff... la seule question qui vaille, c'est : les américains auraient donc dépensé l'équivalent de 500 milliards de dollars d'aujourd'hui pour faire un canular ??? Et puis celle-là aussi : le programme Apollo a concerné de près ou de loin des dizaines de milliers de personnes aux Etats-Unis, dont 2500 rien que pour le centre des vols habités de Houston. Et tous ces gens-là n'auraient rien vu, rien su d'une mise en scène hypothétique, et plus incroyable encore auraient fermé leur gueule pendant plus de cinquante ans ? Rien que ça, ce n'est pas crédible.

Les mêmes qui expliquent que le 11 septembre y'a bien eu un avion crashé dans la Pentagone..

C'est Michael Jackson qui est allé sur la lune, la preuve, il a dansé le moonwalk.

Il existe une au moins "preuve" du fait que l'homme a bien mit le pied sur la lune : un miroir réfléchissant (réflecteur) permettant de calculer avec exactitude la distance terre lune/lune terre , oui on savait déjà la distance depuis longtemps bien sur mais ct du "a peu près" donc avec une marge d'erreur non négligeable , sans aller chercher sur internet je sais que suivant le cercle d'orbite la distance est de +/- 350 000 a plus de 400000 km . Mon meilleur ami me dit une fois : comment se fait il que comme l'alunisseur avait rater l'endroit de son alunissage obligeant Neil a le commander manuellement , qu'il lui restait que quelques secondes de carburant a pu Redécoller ? Ben c'est ultra simple pourtant ! c'est des calcul pour la réserve d'alunissage et NON de décollage donc le peu restant pour l'alunissage n'a rien a voir avec le carburant du Redécollage voila tout lol ! Maintenant moi même pendant longtemps je me suis demander : comment est ce possible que le module lunaire redécolle alors qu'il est filmé de la lune et suivit ???? La aussi c simple (technologie super high tech quand même pour les 60s !!! ) , caméra mobile radioguidée ^^ mais quand même il y'a une latence (lag) un temps de réponse pour le signal aller retour terre lune/ lune terre , est un calculateur calibré pour anticiper ce lag qui a fait la manœuvre ou un humain qui a anticipé ce lag ?

Un très bon film sur ce sujet : Opération Avalanche. Malheureusement il n'existe pas en Français mais on peut le trouver en sous-titré, c'est un excellent film !

Exact, avec une coupe précise au montage à 4:53 de la vidéo, on peut changer le sens du propos de n'importe qui, essayez.

Le gouvernement français est très honnête, aussi...😁😁

Non non non...... on parle pas du fait qu'il soit froissé...mais qu'il réagisse comme sur terre.

Seul Tintin a marché sur la Lune (la vraie).

Il y en a qui ne croient en rien parce qu eux n'ont jamais rien fait juste des jaloux

Pas besoin de regarder les photos , juste én écoutant les présidents Américain qui disent tous objectif lune , et je me suis dis , comment ça , ? ils avaient les moyens en 69 et pas de moyens maintenant car qu'ils sont plus riche qu'en 69 , , donc à partir de là , je n ai plus cru qu'ils sont allé sur la lune , ils sont jamais aller

Ça fait vendre des livres comme la mort de Coluche ou l'affaire Grégory et j'en passe

Pour le documenteur (si c'est celui auquel je pense qui a été diffusé sur arte un premier avril), c'est pas qu'il trafique les propos au montage. C'est qu'il prend des commentaires hors contexte sur le watergate de ces personnes et les complète par une voix off et un faux témoins, la secrétaire. Seuls ces derniers parlent de la Lune.

Il y a aussi quelque chose dont on ne parle pas c'est des émissions radios des astronautes depuis la Lune qu'on peut parfaitement situées qu'elle viennent bien de là. Ces émissions étaient donc publiques aucune dissimulation et les experts soviétiques de l'époque, eux, n'ont jamais douté de cette opération lunaire.

il suffit d aller au musée de l espace à Washington pour douter . franchement la capsule et les autres engins lunaires ont l'air extrêmement fragiles . ça m'a choqué.

quel boulot enorme, c est dingue c est du niveau de julien pain

Ok pour les explications... Mais alors comment se fait-il que depuis, personne y est retourné puisque nos technologies sont bien plus élaborées qu'il y a 50 ans ??? 🤔🤔🤔 C'est étrange quand même 😏