북한 현대형 신형 돌격소총, 신형 저격소총 기습공개!

북한 현대형 신형 돌격소총, 신형 저격소총 기습공개! - 분석해보겠습니다

Рет қаралды 217,223

무기대백과

11 ай бұрын

#김정은 #북한총

Пікірлер: 825

@ufk3509 11 ай бұрын

북한이 신형무기라고 내놓은 걸 볼 때마다 성능보다도 쟤네들이 저걸 양산하고 보급할 돈이 있나라는 생각이 드네요.

@dongjunleejuly13th 11 ай бұрын

그러니까요. 경제력과 군사력은 비례하는데, 저런 무기가 있다 하더라도 전방에만 조금 해 주거나 열병식용(...) 무기로만 쓸 것 같음.

@Mimick-24601 11 ай бұрын

북한 전 국민 굶으면 어느정도 가능하지 않을까요

@dongjunleejuly13th 11 ай бұрын

@@Mimick-24601 그럼 기본적인 전투력부터 밀릴 것 같은데... 못먹으니 싸울 힘이라도 있을련지...

@WhiteBoneDivision 11 ай бұрын

오늘도 보면 북한 애들 열심히 농사짓고 있던데... 쌀도 못 주는데 총을 주는게 가능할 리가 없죠

@lYTYl 11 ай бұрын

레일에 장착할 부착물도 없을거같은데 레일은 또 꼬박꼬박 달아놀음ㅋㅋ

@user-lo1ui9mu1q 11 ай бұрын

여러분 마냥 무시해선 안됩니다. 러시아에 포탄 지원하면서 어떤 얘기나 보상이 오갔는지도 모르고 파병지원이라도 하면서 원조 받는다면 충분한 위협이에요. 방심이 가장 큰 위협이고 실질적 안보위협까지 갈지 모릅니다 이거. 가볍게 생각하고 무시할 일이 아니에요.

@comanche0102 11 ай бұрын

과소평가하면 안된다는건 알지만 그 좋은 AK 74를 베낀 88식 보총이 AK74 카피작품중 최악의 품질을 자랑한걸 보면 저기 나온 총들도 원본이랑 비교하기도 미안한 수준일 가능성이 높다 생각합니다.

@KSST-111 11 ай бұрын

@@comanche0102근데 최악인지 아닌지 어떻게 암?

@user-lo1ui9mu1q 11 ай бұрын

@@comanche0102 실제로 그렇지만 언제든 방심은 금물이라는 거죠. 북한이 최근 몇년간 공작활동으로 벌어들인 외화, 우크라이나 러시아 전쟁 중 지원으로 벌어들인 수익, 혹은 중국의 대만침공 시나리오 현실화 시 북한의 참전 유무등의 약조로 중국에서 원조 받았을 가능성 또한 배제하면 안될테니깐요. 주적인 만큼 그들의 전력에 대한 부분만큼은 확실히 해야죠.

@GreenMushroom. 11 ай бұрын

한국이 베트남전 지원해서 경제가 살아났듯이 부칸이 지금 인력물자무기 지원하고 돈 많이 벌었을듯

@kimdock1 11 ай бұрын

진짜 이생각을 해야하는건 알지만 자꾸 맘구석에서 "되겠냨ㅋㅋ"가 떠나지 않음;;;

@우동정식 11 ай бұрын

우리나라도 낡은 것들을 천천히라도 더욱 새롭게 바꿔줬으면 좋겠네요

@pokdong 11 ай бұрын

여가부 폐지하면 당장에 바꿀거같은데

@WHY_YOU_READ_THIS_BRO 11 ай бұрын

@@pokdongㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㄱㄹㅇ

@terablue9234 11 ай бұрын

투명수통에 이은 투명소총ㄷㄷ

@doyouknow_MTE 11 ай бұрын

@@pokdong현 대통령 공약중에 여가부 폐지가 있었던걸로 기억하는데 공약 안지키냐

@user-ow4wm4st2s 11 ай бұрын

낡은것(윗선들)

@user-zg7ob8ns2l 11 ай бұрын

3:50 모델이 너무 극과극 아닙니까 ㅋㅋㅋ 그나저나 우리 보병들도 무장을 빨리 업그레이드 했으면 합니당.

@weaponwiki 11 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-wo7rc7jo6i 11 ай бұрын

(아름다운)미와 미(친)이네요

@themoonintheclouds7199 11 ай бұрын

같은 총기 다른 사수 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@starmaker23871 11 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돼지 목에 진주라는 말이 떠오르는군요

@phw3527 11 ай бұрын

전자의 경우 총기는 경량화가, 모델은 극단적으로 중량화가 이루어졌네요

@user-bs8gk9tn7o 11 ай бұрын

18년도 여름 전역잔데 K2C1은 만져 보지도 못했고, 갑바는 구경도 못해봤네요. 언능 좋은 장비들이 더 많이, 빨리 보급되길

@yani-bm6uc 11 ай бұрын

아는 현역분 있는데 방탄이랑 도트 다 지급되요

@dzfm4711 11 ай бұрын

@@yani-bm6uc 연천인데 여긴 안주더라

@user-rf6sx1ko9h 11 ай бұрын

후방부대는 아직임

@pizza9817 11 ай бұрын

19년도 겨울 전역자인데 K2C1에 갑바, PVS-11K(레드닷), PVS-04K(야투경) 다 지급 받았음

@user-em2xf2nq3s 11 ай бұрын

@@pizza9817오? 후방인가요?

@noizel1990 11 ай бұрын

급발진이라뇨! 꼭 필요한 내용입니다. 말씀하신 대로 제발 우리 국방부 수뇌부들은 정신 좀 차렸으면 좋겠습니다.

@user-ch9gw4ov6i 11 ай бұрын

사실 보병 장비는 (다른 장비에 비해서)카피가 쉬운 만큼 북한의 보병 장비 수준 향상 속도는 빠를 수밖에 없다. 그렇기에 최신형 보병 장비의 보급은 기본으로 깔고, 그 장비들의 생산력, 운용 능력을 길러야 하는 것이다. 북한보다 무조건 우위에 서는 건 돈이다. 그리고 장비 운용 능력을 기르기 위해선 이 돈이 많이 필요하다. 장비를 개발하고 보급한다고 해서 끝나는 게 아니다. 포탄을 비롯한 소모품을 대량으로 발주하여 필수 비축분을 지키면서도 충분한 훈련을 행할 수 있게 만들어야 그 장비를 제대로 운용할 수 있게 된다. 훈련으로라도 운용 능력을 충분히 쌓은 부대와 때깔 좋은 장비 놓고 고사만 지내던 부대는 다르다. 현역 생활 중에 쌓아야 하는 노하우는 작업이 우선이 아니라 전투가 우선이 되어야 한다. 하지만 지금의 군대는 작업이 우선이다. 이건 꼭 바뀌어야 한다. 제발 우리 군의 상층부가 북한은 돈 없어서 어차피 훈련도 못한다는 그런 안일한 생각을 갖고 있는 게 아니길 바란다.

@dsbeebee 4 ай бұрын

아무리 장비가 좋아도 정신력이 돈보다 먼저지...

@leehanjin1 11 ай бұрын

영상말미의 보여지는 것도 중요하다는 말에 심히 공감합니다. 일반병들이 이런저런 개인장비를 갖추고 훈련하는 모습을 자연스럽게 보여주고 정보를 듣게 된다면 변화하는 군대를 즉각적이고 긍정적으로 보게 될 겁니다. 맨날 삽들고 낫들고 잡초 뽑는 군대가 아닌 진짜 국가를 내 가족을 나를 지켜줄 것 같은 모습의 군대

@user-se4lq3to5g 11 ай бұрын

잡일을 군인의 역할로 치부하고 미루는 쌍팔년도 행태가 개선되지 않는 이상 군의 미래는 없다

@lgh1072 11 ай бұрын

ㄹㅇ 그래서 부자증세만 외칠게 아니라 국민 모두가 세금을 공정하게 부담해야하고 무조건적인 보편적 복지가 아니라 선별적 복지로 예산을 아껴서 그 돈으로 군에 투자해야함. 징집병들이 매일 운동하고 진지정비, 최신교리에 의한 훈련 군에 고용된 고용인들이 시설 정비하고 정부는 최신 무기를 계속 연구하고 도입하고. 근데 현실은 훈련 뛴다고 하면 매일 쇠질하고, 매일 축구하던 사람들이 중환자라고 훈련 빼달라고하고, 진지 공사한다고 하면 '이럴려고 군대 온게 아니다.'라는 소리에, 법과 규정을 들이밀면 가혹행위, 부조리 당했다라고 하거나 인간성이 없니 인권이 없니하고, 간부가 조금이라도 헛점이 보이면 우리 간부는 무능하다라고 하며 전역한다음에는 간부에게 총쏘겠다라고 하는게 우리나라 국민들의 현실임.

@user-um6mp5qp2u 10 ай бұрын

@@lgh1072 최신교리는 커녕 탄피 하나 잃어 버리면 세상의 뒤집힌듯이 호들갑 떠는데 무슨 훈련이 되겠음 애초에 그리 병사 하나 못 믿는데 군대가 맞음?? 애초에 이동중 실탄 사격 훈련은 꼭해야 하는 훈련중에 하나인데 병사 못 믿어서 안하고 있죠. 그리고 과도한 국방비 사용은 되리어 민간 경제를 부실하게 만들고 또 민간 경제가 부실해저서 군비가 부족하면 또 군비 확장을 하는등 악순환의 연속으로 변하죠. 대표적으러 이렇게 망한나라가 소련임 애초에 노인 자살율 2위와 압도적인 격차를 벌리면 당당히 1위에 자리에 오려며 oecd 회원국중에 노인 빈걸율 1위 등등 복지 예산을 줄이기는 현실적으로 어려움 여기서 복지 예산 줄이는건 노인들 굶어 죽에서요 하는거고 애들 복지 예산도 애들 출생율 보면 알겠지만 절때로 줄여서는 안되는 돈임 애초에 현대전은 최신 장비 싸움이 대표적으로 공군이 있겠죠. 동군이 시간당 비행 가격이 2000~3000만원 정도 하니깐 이런 전투기를 유지할 비용 파일엇을 소령꺼지 키울려면 100억 정도 깨진다고 하니깐 이런 최첨단 인재와 장비 등등의 현대전에 판도를 가름 즉 유지비라는 명목하에 주기적으로 나가는 첨단 무기를 유지 하려면 우리의 인구구조 경제력 기술력 등등 있어야 하는데 복지 예산은 그래도 좀 살기 좋은 세상을 만들어서 생산 인구를 늘리 자는 취지 인데 그 예산을 국방비로 쓰면 나중에 첨단무기 운영할 비용 없어서 망함

@user-um6mp5qp2u 10 ай бұрын

@@lgh1072 선별적이라는 것도 선별적으로 재산이 얼마 있는지 조사를 해야 하는데 보통 차명계좌를 통해서 돈을 빼돌리는 등등의 짓을 해서 실질적으로 이런걸 잡아 내는데 돈이 더 많이 깨저서 그냥 일괄적으로 주는 경우가 많음 즉 각구간마다 차등을 두면 어쩌피 돈 빼돌리고 하니깐 ㄹㅇ 숨길수 없을 정도로 재산이 많은 경우를 제외한 일반 사람들 한테는 일괄적으로 주는게 맞음 소득이 있는 사람이라면 소득 기준으로 하면 되지만 노인들은 소득이 없어서 재산 기준으로 측정 해야 하는데 재산은 이리 저리 숨기는것이 일부 가능해서 노인 복지 예산일 거즘 일괄적으로 주는 걸로 알아요 언제 차명 계좌 있나 언제 찾아보 그거 조사하는데 돈이 더깨짐

@user-um6mp5qp2u 10 ай бұрын

@@lgh1072 그리고 진지공사 군인이 하는거 다좋은데 원래 2차대전 미군 이나 총동원령이 내려진 상황이 아닌 국가에서는 보통 공군 활주로 공사나 진지 공사를 노동자를 고용해서 군인과 같이 작업을 했다고 해요. 즉 진지 공사 다 좋은데 군인수대비 너무 많은 지역을 커버 해야 하니깐 문제임 한국은 화강암 지대여서 땅이 상대적으로 잘 안파짐 최근에 군인 축소로 군인 한명당 커버칠 땅은 점점더 넓어 지는데 땅만 파다가 훈련도 못하는게 무슨 군대임 지금 군인력 부족으로 외부 노동 인력을 끄집어 와야 한다 생각함

@thelarubix5266 11 ай бұрын

구구절절 옳으신 말씀입니다.

@gazelle5984 11 ай бұрын

늘 좋은 영상 감사합니다 : )

@user-yv1ee2qr8n 11 ай бұрын

급발진이라뇨.. 너무 대단히 맞는 말 하시는 건데요.. 항상 응원하고 있습니다. 무기대백과 화이팅!

@biohazardnb8066 11 ай бұрын

비대칭 전력 개발이 끝나고 재래식 전력 증강을 꾀하는 움직임으로 보여서 제가 보기에는 전쟁에 대한 준비가 거의 끝낸것같아 불안합니다. 국군의 장비가 좋아지면서 대외적인 평가가 높아졌지만 실제 군생활하며 느끼는 국방력에 대한 평가는 불안하다고 생각될 정도로 낮으니까요. 이 때문에 점점 노골적으로 야욕을 드러내는 북한의 이러한 행보에 대처하는 국방의 모습에 아쉬움만 생깁니다.

@qwertyqwert8614 11 ай бұрын

총기개발은 디자인이아니고 소재공학이더중요함 가볍고단단해야하는데 저거 오래못쓸것같음 전쟁준비할꺼라면 나같으면 ak74나 존나게사놓겠음

@user-pm6my3lx2b 11 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ님 북한군막사못봤죠

@youdieee 11 ай бұрын

제 생각엔 전쟁에 대한 준비가 끝난게 아닌 이제야 시작되었다고 생각이 듭니다. 재래식 전력은 전쟁의 기본으로써 전투와 전쟁에서 "승리"하기 위한 병기입니다. 그리고 비대칭전력은 전술병기가 아닌 전략병기로써 전쟁자체가 아닌 전쟁 그 이후와 그 이전을 생각하는 병기입니다. 그러니까 보통 아예 전쟁할 생각을 못하도록 하는게 비대칭전력입니다. 미소 둘다 대전쟁을 겪은후 핵무기를 만든 이유도, 더 이상의 전쟁을 감당하기 힘들것이라는 판단이 가장크고 비대칭 전력인 핵은 그 역할을 완전히 수행했죠.

@user-rw3bk6wp4m 11 ай бұрын

군대의 기본은 밥입니다. 식량이 없으면 재래식 전력은 없느니만 못한 애물단지임.

@JW-jb2zl 11 ай бұрын

띠바 마라도가 조선 침략같은 소릴들을 하고 있네요. ㅄ같은 정부가 제일 문제입니다. 현재의 정부라면 북한도 한번 찔러보지 않을까 싶네요. 자연재해든 인재든 머하나 제대로 대처하는게 없는 상황이니. 다른 모든곳이 개판인데 국방부는 제대로 돌아갈거라고 생각하면 그게 등신이겠죠? 참으로 답답합니다.

@heartafire82 11 ай бұрын

좋은 영상 감샤합니다~ 많은 부분에서 동감하고 갑니다 ~

@zoes9952 11 ай бұрын

옛날에 논산 훈련소에서 내 발 사이즈가 300이였는데.. 300사이즈 신형 디지털군화가 그 당시에 이제막 디지털 복이 보급되기 시기여서 300사이가 없다고.. 예전에 쓰던 구형 300 사이즈가 좀 넘은 군화가 있다고 그거 던져 줬는데 바닥 딱딱하고 살짝 헐렁해서 그걸 신고 비오는날 행군하다가 뒷굽치 까지고 내성발톱생기고 개고생한 생각이나네요 그러다가 훈련기간 끝나고 부대로 갈때 미지급? 뭐라고 써있어던 무슨 노랑 종이 였는데 그걸로 받았고, 자대배치 되서 그 종이 주니간 디지털 300사이즈 군화를 그당시 행보관님이 구해다가 줬던걸로 기억하는.. 군화 하나 차이였지만 자대에서 군화 하나 차이로도 그 병사의 편하고 불편하고 다치고 안다치고 차이가 심하게 나는걸 몸소 경험했고 그러다보니간 우리 군장병들의 장비좀 잘좀 챙겨줬으면 좋겠네요..

@user-dt3rd1ci3r 11 ай бұрын

저도 발사이즈 300이라 전투화 보급이 안나와 미군부대에서 얻어 신었습니다

@user-re3nv7bw7v 11 ай бұрын

슬슬 국방부도 자극받고 있지 않을까 싶긴 한데..

@youngq9912 11 ай бұрын

어떻게 하면 뒷돈 뺄까 더 궁리일듯?ㅋ

@user-ph1ui9kj9c 11 ай бұрын

국방부가 우리나라 국방부 맞죠? 아무리 봐도 북한 하부 조직 같아서....

@user-re3nv7bw7v 11 ай бұрын

@@user-ph1ui9kj9c 그 자리 지키고 싶으면 뭐라도 하겠죠..

@user-gb3eq5vp3f 10 ай бұрын

@@user-re3nv7bw7v???: 뭐라도 하겠지 국가기관인데..

@you.8282 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 미필이냐

@user-xs3sv3bk4d 11 ай бұрын

좋은말 해주셔서 대단히 고맙습니다

@user-jm5xr9vt1k 11 ай бұрын

좋은 영상 감사합니다.

@user-go9ls4bs8b 11 ай бұрын

이제 우리의 선택지는 딱 2개뿐입니다 하루빨리 격차를 더벌리던지 더 발전하기 전에 북한을 빨리 없애던지

@hughjohnlee477 11 ай бұрын

3:50 다 떠나서 살집도 포동포동하니 타격감도 좋고 빵 잘사오게 생김 0티어급 빵셔틀 관상임 북한에서 김정일 아들로 태어난걸 다행이라고 생각해야할 와꾸임 ㅋㅋㅋ

@user-ds5zi9cb1f 11 ай бұрын

중국 러시아가 서방과 전쟁을 준비하면서 북한에 지원을 해주고 있고, 그로 인해 군대에 투자가 이뤄지고 있다면 불가능하진 않을 것 같네요. 그리고 우리 군은... 뭐 총에 관심 있는 간부를 이상한 사람 취급할 정도로 군기가 처참한데 뭐가 될지나 모르겠습니다.

@user-ld3xu4wo3n 11 ай бұрын

포는 모르겠지만 총은 무시 못할 수준일지도 모르겠네요. 외형상의 편의성은 그다지 높은 수준이 못되더라도 총자체의 기능은 꽤 잘 만들었을수 있을거 같아요. 북한군이 군북디자인 경연대회에서 편의성과 디자인으로 여러번 우승을 차지했던 전력이 있죠. 돈이 많이 드는 첨단장비는 몰라도 총기정도라면 다른 총을 카피했더라도 꽤 실용성이 있을거라고 기대해볼만 해요. 북한군을 응원하진 않지만 절대 무시못할거에요. 군인의 착용품과 편의품을 비롯한 보병무장장비는 공산권이 전통적으로 나토를 선도하는 입장이죠.

@Gie_Mozzie 11 ай бұрын

쟤들도 프로토타입이야 당연히 만들고 시연하고 공개할 수는 있는데, 그걸 전 군에 뿌리는게 과연 몇 년 뒤일지.. 한국은 사실 K2C1만 봐도 보급률이 늦어 보이긴 해도 인프라 자체가 빵빵해서 전시 상황이나 정부에서 마음먹으면 금방 최신으로 보급은 다 가능함 북한은 그 인프라가 많이 부족한게 문제..

@user-ij7xn3xj3i 11 ай бұрын

정부가 마음을 먹을 생각이 없어보임

@user-tq1bu6tx4c 11 ай бұрын

@@user-ij7xn3xj3i솔직히 급한건 없으니까?

@terablue9234 11 ай бұрын

@@user-ij7xn3xj3i마음먹을 생각은 없고 해먹을 생각은 있음😊

@footstep002 11 ай бұрын

북한이 이제는 핵무기 관련해서는 개발이 웬만큼 진전됐다고 판단해서 핵무기 개발에 거의 몰빵하던 예산을 이제 재래식 무기의 현대화에도 돌릴 수 있는 여유가 생겨서 나온 변화가 아닐까 싶네요.

@kebinkim7591 11 ай бұрын

어릴적 미국경찰이나 군인들 장비보면서 멋있다라는 생각을 정말 많이 했었는데 군인도 멋짐이 뿜어 나올때도 자부심이나 애국심이 올라가지 않을까 싶네요

@wkzm4600 11 ай бұрын

현역입니다 다른건 모르겠고 조준경좀 ㅎ... 만발사순데 기계식 조준경 쓰다보면 눈이 안좋아서 시야가 흐려집니다.

@tainlessolivine5782 11 ай бұрын

북한의 비대칭 전력의 경우 이미 개발이 끝난 상황이기에 굳이 더 강화시키려고 하지 않고 재래식 전력 강화에 힘을 쓰는것 같습니다 이미 북한이 개발한 화성 15정도만 되어도 미국을 타격할 수 있고 화성17, 18은 사실상 전세계에 핵미사일을 날릴 수 있는 수준이기 때문에 재래식 전력으로 눈을 돌린것으로 추정됩니다 한국이 미국의 제약에 발묶여 있는 동안 북한은 떨어지는 기술력이지만 우크라이나와 같은 국가들에서 계속해서 미사일 기술을 빼오고 자체적으로 발사해대면서 미사일 체급을 완성시켰습니다 더군다나 이번에 드로즈드 급의 APS까지 장착된 M-2020의 경우 중국의 VT-4와 비슷한 실루엣을 가지기도 했고 어쩌면 중국에서 기술을 건네주었을 가능성도 있죠 또한 북한이 배치한 115mm 신형 탄약의 경우 러시아의 3BM42 망고급의 위력을 가졌을지 모른다는 추측도 있는 만큼 K1계열의 장갑으로는 위험할 수 있다고 생각합니다 거기에 북한판 코넷으로 보이는 미사일을 이런저런 장비에 떡칠을 해놓은걸 보면 맞는다면 흑표도 위협 가능한 차량들이 대거 등장했습니다 추가적으로 북한이 자체개발한건지 모르겠지만 신형 공대공 미사일 두가지가 확인되었습니다 기존에 북한이 사용하던 반능동방식의 R-27에서 벗어나 암람급의 능동미사일을 배치했을 가능성도 존재하는 만큼 저희 공군이 밀리지는 않겠지만 방심하면 안될 정도로 역량을 끌어올리고 있습니다 구형 미그29를 추가적으로 개조한 사실일 밝혀지기도 했고요 이미 북한은 보병전력에서 한국군을 앞서고 있다는 생각이 듭니다 19군번인데 도트사이트를 5대기때만 만져본데다 영점도 못 잡아 봤으니까요 반면에 북한군은 신형 총기에 새로운 탄창부터 RPG와 같은 보병무장이 발전하고 있는데다 그동안 비정상적이던 구스스텝을 바꿔가면서 병사들의 역량을 끌어올릴려는 시도를 보이는 것 같습니다

@user-hj1jo5pv6v 11 ай бұрын

거기다 야간전투 쪽으로 가면 북한군은 지난 20년 가까이 벌어진 테러와의 전쟁에서 얻은 각종 교훈을 자신들 형편 되는 최대한 반영하고 있는데 K군대는 야간투시경은 고사하고 야간전술보행 그딴거나 하고있지요.

@tainlessolivine5782 11 ай бұрын

@@user-hj1jo5pv6v 심지어 야간 훈련때 보면 은엄폐는 개나 줘버리고 손전등 키고 다니는 간부들이 엄청 많아요...

@KSST-111 11 ай бұрын

@@user-hj1jo5pv6v북한은 광복 끝나고 초청기에 중공업, 과학기술에 국력 몰빵했고 냉전 이후에는 비대칭전력 그리고 쇄국체제에서 경제적 적응 했음 당언한 이야기이지만 경제도 안정화 됬고 지난 30년동안 투자 덜했던 분야들 투자하는거임

@MulgogiCousin 11 ай бұрын

@@user-hj1jo5pv6v진짜 야간 전술 보행 ㄹ자로 손 그리는거 어이가 없네. 밀리터리 어느 정도 알고 군대 갔는데 그 수준이라도 상상도 못해서 그때부터 점점 깼음

@beatzcollection 11 ай бұрын

우리나라 군대 각성해야하는데 이래놓고 북한은 아무것도 아니니까 안심하자, 북한에 지원해도 된다, 더이상 위협이 아니다, 간첩이 있어도 뭘 할 수가 없다 이러는 사람들 보면 한심하고 숨이 턱 막힙니다. 참....

@user-rk2ci5nc9g 11 ай бұрын

이야 이제 북한 보병과 차이가 거의 없는건가..? 저격수는 열세일 수도 있는데 우리나라도 좀 군인 대우와 장비 등을 강화하는 게 좋을 듯

@aug3rdofficial62 11 ай бұрын

마지막 정리 멘트가 남습니다. 내 모습이 멋있야.... 많은 생각을 했습니다. 감사합니다.

@user-gv3hl4rz6s 11 ай бұрын

좋은 영상 잘 보았습니다.

@새별㐅 11 ай бұрын

우리나라의 가장 큰 문제점이 저거임 항공장비 최신 해상장비 최신 육상장비 최신 보병장비 구식 군사력 7위가 왜 아직도 노파츠 K2를 쓰고있는건데

@hamster_bural 11 ай бұрын

지금 현역인데 부대에서 k2c1에 pvs-11k+pvs-04k 쓰고있긴한데... 똥...

@새별㐅 11 ай бұрын

@@hamster_bural 후방은 여전히 K2

@user-pg7hd7tf4r 11 ай бұрын

예비군은 왜 m16 쏘냐고 ㅋㅋ

@GreenMushroom. 11 ай бұрын

@@user-pg7hd7tf4r우리가 옙군 m16이면 쟤들은 칼빈임 ㅋㅋ

@user-ed2ux2lk1l 11 ай бұрын

@@user-pg7hd7tf4r미 방위군도 아직 m16쓰는데 뭘.

@user-li6es5mw8n 11 ай бұрын

북한은 기존에도 분대당 분대저격수가 있어서 순수 보병전력은 우리 보병보다 더 강하다고 생각하는데 이제 장비도 현대식으로 갖춰간다면 우리군에 큰 위협이 되겠네요

@yoyoyo0356 10 ай бұрын

장병들이 몸으로 체감하는 국방력은 실질적으로 사용하는 보병 장비라는 말이 너무 마음에 와닿네요 ㅎㅎ

@kyjnp 11 ай бұрын

사실 가장중요건 방탄장비의 현대화인거같음 물론 방탄판이 비싸고 조끼도 비싸지는 하지만 평소에는 방탄판을 안끼더라도 전시에 바로바로 창고에 있는거 끄집어 내어 옷에 넣을정도로 비축분을 준비해야한다고 생각함

@qufEmtdjqtdma 11 ай бұрын

애초에 무식하게 분대단위 화력만으로 비교했을땐 이미 북한이 앞서는 실정이죠... 그놈의 알라의요술봉 때문에...

@user-td2vm8xo8w 10 ай бұрын

구독한 지 오래 됐지만, 구독자 수를 지금 처음 봤는데 깜짝 놀랐네.. 이런 유익한 채널이면 159만이 돼야지 왜 15뒤에 점이 하나 찍혀 있어..? 화이팅 합시다~ ^^

@lahha7735 11 ай бұрын

확실히 장비좀 바꾸어 주면 좋겠습니다. 저 소총이 당장 대량 보급 된다는 전제하에 우리 보병들도 장비좀 현대화시켜주면 좋겠습니다.

@user-rt1xt6qm8u 11 ай бұрын

우리나라도 708090년대 보병군장류 신형방탄복 방탄헬멧 보병에 대한 투자가 필요할것같네요 무기대백과님 🤬😤

@user-gv9ky2kg6m 11 ай бұрын

우리나라 비리 방탄 헬멧이랑 방탄복으로 한발이라도 막을 수 있을까;;;;

@themoonintheclouds7199 11 ай бұрын

한국도 전차 전투기 잠수함 장갑차 미사일 등 개발하는거도 좋지만 보병 장비에도 신경 써줬으면 좋겠네요 세금 더 가져가도 좋으니 제발 국방에 돈 좀 안 아꼈으면 좋겠네요

@kyongwonyi699 11 ай бұрын

항상 응원합니다

@brownstone7408 11 ай бұрын

내 뇌피셜입니다. 양산 책방주인이 판문점에서 북쪽 뚱땡이 만나서 usb를 준 이후로 북한이 신형 자주포를 뽑아내고, 신형 탱크도 나오고, 신형 돌격소총, 로켓, 핵기술까지 매우 괄목할만한 성장이 있었습니다. 네... 기분탓이겠죠? 앞서 말했듯이 어디까지나 내 뇌피셜 입니다.

@LooxJJ 10 ай бұрын

소총은 Bren 과 비슷하긴 한데 Long Stroke 이 아닌가 싶네요. CZ사에서 Bren을 선전할때 가서 사용해 보긴 했는데 midlength 개스 방식이 아니라면 내구성이 조율이 상당한 주의를 요구합니다. 특히 545를 사용한다면 over gas 되기가 쉽지요. 저격용 총은 다 거기서 거기입니다. 사정거리는 탄환이 결정해 주는것이도 제일 중요한것은 첫째는 총기 자체가 얼마나 정밀도가 일정한가 이며 둘째는 사용할 저격수의 훈련입니다.

@mikeyseo9136 11 ай бұрын

북한이 전통적(?)으로 체코(cz)의 총기와 디자인을 좋아하드라고요. 대표적으로 73식 경기관총이 있죠

@sewoung190 11 ай бұрын

내가 제일 걱정하는건 저들은 군 편제에 저격수가 있다는거다. 전쟁 진짜 재대로 나면 우린 저격수 총알에 아무것도 못하고 우왕좌왕하다 죽을지도 모른다

@user-md5ow8tv6w 11 ай бұрын

DVL 닮았다고 생각했는데 역시나네요

@FreeTibetGoTiananmen 11 ай бұрын

6:21 남조선 군부 대가리들을 믿는다고요? 이번에도 해병대원 하나 죽어도 나 몰라라 꼬리 자르기만 시전하는데 믿는다고요? 진짜요? 이딴 희망고문은 필요 없고 그냥 외국한테 합병 당했으면 좋겠네요ㅎㅎ

@Fat_Badger 11 ай бұрын

얼마전에 뉴스에 나온 신형 탄환 좀 다뤄주시길.

@Freeman프리맨 11 ай бұрын

일단 K2 자체 개량형이나 필리핀 경찰 수출형, 특수전 화기 개발 모습을 봐서는 S&T는 충분한 능력과 기술은 이미 있음 즉 정부에서 충분한 투자를 한다면 우린 진짜로 전군에 서방 신식 무기급 장비를 보급이 가능하다는 이야기라 정부에서 국방비를 어찌 쓰느냐가 중요함

@user-cp7me2wr1p 11 ай бұрын

S&T도 능력이 좋긴하지만 로비하느라 바빠서 우리나라가 계속 개발.개량하는거 실패해서 돈날리는것보단 걍 독일 HK에 개량해달라고 하는게 더 이득일듯 서양 총기들 다 그럼 HK에 개량해달라함 영국도 프랑스도 우리나라가 기술력이 ㅈ되는 서방에 총기 만드는 기술과 보급하는 능력이 됬다면 벌써함 방산비리 군비리 때문에 보급이 절대 안됨 개발 개량도 안되고

@user-ur1pt8xr9n 8 ай бұрын

북한군은 분대마다 저격소총과 RPG가 있는데 이젠 신총소총까지 개발했으니.. 한국군 분대화력에 비해 매우 훌륭하구만

@peaceforall6116 11 ай бұрын

미국에서 탑건영화를 방영할떄 입대사무소?를 운영한것만 봐도 것보기가 대중에게 있어 얼마나 중요한지는 증명되었죠 제발 우리군도 일반장병들을 휴대용 모래주머니에서 사람으로 생각좀 해줬으면 좋겠네요

@user-kt7qr7jq9e 11 ай бұрын

잘하고 있군. 스스로 지킬수 있어야지 .

@user-wj8nn1zu3q 5 ай бұрын

우리나라도 대비를하고 발전해야할꺼같아요 2024년도 복많이받아요

@primarch02 11 ай бұрын

캬 보급은 차치하고서라도 북한소총이지만 k2보다 섹시해보이는건 인정할수밖에 없네요.. 우리나라의 우크라 지원으로 러시아의 북한 군사 지원이 증대 될 것으로 보이며 북한의 현대화가 가속화할것으로 전망되네요. 그러니 한국도 가만있으면 안될것으로 사료됩니다.

@ethyne553 11 ай бұрын

소총 총열은 정밀 총열로 만들어 짧은 총열에서 명중률 확보가 잘 안돼서 길게 만들었을 지도...

@rituhu 11 ай бұрын

핵은 이미 완성시켰을테고, 어느정도 icbm도 완성되어 가는 듯한 상황에서 대뜸 보병의 현대화 그 목적이 상당히 노골적인 것 같은데 핵을 가지고 있는데 저걸 방어용 혹은 전쟁억제목적으로 투자한 건 아닐꺼잖음

@KSST-111 8 ай бұрын

이미 icbm은 개발 끝났고 북한이 진짜 집중하는건 핵추진 잠수함임

@twink6629 11 ай бұрын

k2c1이나 좀 바꿔줬으면... 구닥다리 가지고 뭘 하라는건지

@aaaa-xv8fi 11 ай бұрын

무기기술의 핵심은 어떤 프로토타입을 내놓을 수 있느냐가 아니라 어떤 양산형을 내놓을 수 있느냐에 있죠. 핵이야 소량이든 대량이든 고급이든 저질이든 목적지에 터트릴 수만 있으면 된다지만, 재래식 무기는 그게 아니니까요. 표준화된 현대적 양산시설에서 정밀한 부품 생산을 이뤄낼 수 없다면 크게 의미는 없겠습니다.

@user-wm3xw8uf9r 11 ай бұрын

월급보다는 목숨이 중요하죠 삼십년이 넘었는데 아직도 소총이 그대로 인것 보니 어이없네요 아무리 좋다고해도 세월이 변했는데요

@SDYeon 11 ай бұрын

나라의 도둑놈들만 없다면 충분히 바꿀수 있습니다

@user-qz1pd2ml8p 11 ай бұрын

군에는 예산이 없는게 아니라 도둑이 많아서 더 좋은 무기, 방어구는 힘들지도 모릅니다.

@tnxnzk123 11 ай бұрын

북한군조차 보병장비 개선을 하는데 후.. 걱정이 된다 걱정이

@inx2853 11 ай бұрын

우리나라도 자극받고 분대화기에 힘을 쏟아주었으면 하네요

@user-wb3tk6uf9z 11 ай бұрын

장비랑 별개로 북한군이 분대지정사수를 교리에 도입했단 것 자체가 위험한것 같습니다. 우리나라는 보병분대들이 죄다 노배율 k-2로만 무장했으니...

@chu_ra_i_mincho 11 ай бұрын

이래서 방심은 큰 물이여

@dsk3038 11 ай бұрын

우크라이나전쟁이전까지 북한은 핵이나 탄도미사일 혹은 잠수함 등 재래식전력에 비해 상대적으로 비용이 적게드는 방식을 선호했다고 하면 이후부터는 구형전투기를 대량으로 기동시켜 훈련한다던가(고가의 항공유소요) 위 영상처럼 총기등을 새로 개발 내지 개선한다던가 전차의 방어성능도 신경쓰는것같고.. 중국이 뒤에서 자금이나 기술을 대주고있는게 아닌지 의심스럽습니다.. 러시아도 한국의 우크라이나 무기지원에 대한 보복으로 앞에 항공유같은 유류나 무기기술을 대주고있는게 아닌지..

@user-ui8bc8bi8h 5 ай бұрын

맞을거임 러시아는 북한이 원하는 모든걸 줄 능력이있으니

@mistral9515 Ай бұрын

23년에 전역한 공군 병출신 입니다 제가 총기대장 관리하다가 과거기록을 살펴본적이 있었는데 무려 m16a1이 21년 7월까지 현역화기 였습니다(아무리 공군에 수송대대 라지만...) 지금도 유탄사수 같은 특수보직은 m16을 쓰는지라 군사경찰 병사들이 쓰는 k2c1에 비하면 확연히 낡아보이던

@user-vm5yj6wp5c 11 ай бұрын

우리도 변화가 필요하긴 하죠 너무.오래 썼음 ㅜ.ㅜ 러시아, 중국 똘똘 뭉치면 또 모릅니다 자원이라든지 기술을 전수해주고 하면 보급이 잘이루어 질수도 중국기술도 지금 점점 올라가고 있는데 마냥 무시해서만은 될일은 아닌거 같에요 포방부 포사랑은 알겠지만 알보병들도 좀 챙겨줘요 ㅎㅎ

@ruggapark1062 11 ай бұрын

사골기업보다 악조건인데 비슷하다니....이건 말이 안되잖아요

@LinksArc 11 ай бұрын

저중 제일 위협적인건 광학식 조준기입니다. 광학식 조준기가 있고 없고는 정말 엄청난 명중률 차이가 발생합니다.

@marue2051 11 ай бұрын

북한도 신형으로 바꾸는데 한국은 아직도 2000년 수통, 무파츠 k-2ㅠㅠ

@JubJubMan 11 ай бұрын

모르긴 모르지만 오히려 국군 소총이 구닥다리 국방백서 때문에 잇는 여러가지 문제점도 많기때문에 오히려 트랜드를 적극 반영햇다면 k2신형 소총보다 더 나은점도 잇을것 같네요

@user-ql2xq7ze2x 11 ай бұрын

우리는 70년대 개발해서 생산한 K-1A, K-2를 40년 넘게 사용하고 있습니다. 중국, 일본, 심지어 북한까지 신형총기를 개발해서 병사들에 보급하고 있네... 총기개발 후진국 대한민국~

@ryujd0533 11 ай бұрын

군대라는 국가의 집단 무력에서 가장 기본인 군대, 대한민국이라는 지정학적, 군사적 상황에서 가장 기본인 육군 보병, 그 보병들에게 가장 기본 화력이 소총일진 대... 자대배치 받고 가서 지급받은, 덜거덕거리는 K2 소총을 보고 황당해서 충격을 받았던, 그 모습을 보고 선임병님들께서 자조적인 웃음을 지금도 기억합니다. 91군번... 지금은 제대로 정착되었을 거라 믿고 싶습니다. 근데 몇년 전 전역했던 조카들 얘기 들어보면...

@stormtrooper6602 11 ай бұрын

@@ryujd0533 21군번입니다. 제껀 실사격중에 방아쇠가 아예 작동이 안됬죠.ㅋ 분명 탄걸림은 아니였고 방아쇠쪽에 문제였죠. 당겼는데 격발은 안되고 고장난 비비탄총처럼 방아쇠가 뒤로 후퇴 고정만 되던...해군이라 사격자체가 적고 병기고에서 관리하던걸 받은건데도 그런거 보고 충격먹었습니다. 진짜 전시였으면 전 죽었겠구나 생각만 들더군요.

@user-el7fv2kd1c 11 ай бұрын

일반보병용의 필요조건을 충분히 만족하기도 하고 군수지원 효율성 따지면 저만한게 없습니다. 북한이 저리 만들어봤다 대량생산도 어렵고, 생산한다 해도 수리부속 없어서 제대로 쓰지도 못합니다

@Ssgt2012 11 ай бұрын

@@stormtrooper6602 부대 어디죠? 간부인데 그거 그거 직무유기로 찌를수 있어요.. 그리고 지휘검열 올때 걸릴텐데 넘어간게 신기하네요;..

@user-mq7pc7od7q 11 ай бұрын

일반 보병이니까 ㅇㅇ 국방부 이 양반들은 알보병한테 기대하는 건 총 쏠 줄 아는 보조인력 딱 이정도 이 이상 이 이하는 기대도 안한다는 쪽 같긴 함ㅋㅋㅋ.

@user-nt6jt1pw1v 11 ай бұрын

이야 탄창은 확실히 우리보다 좋아보이네. 외형만 보면 K2C1보다 살짝 더 좋은거 같기도?

@leechanghyun 11 ай бұрын

근데 만들어도 보급을 할 수가 있나? 애초에 자기들도 알텐데... 겉으로만 보여지고 전력 증진용으로만 쓰이골 실제로 상용화는 절대 불가능할거 같은 느낌이...

@ltaillialin984 11 ай бұрын

엄청 비싸보이는데 보급은 가능하려나...? 하긴 인민을 갈아넣으면 되는나라라 가능할지도 모르겠는데 일단 우리나라 기준으로 북한같은 경제력을 바탕으로 하면 전군 보급은 한참 걸릴거같고 초도 보급은 특수전사령부같은 곳에 선배치하고 성능검증을 하고 개량하면서 보급될거같음...

@user-lv4ml9pi2n 11 ай бұрын

군대에서 요즘도 k1k2 k3쓰나요?

@isocooool 11 ай бұрын

전군 보급 빠르면 50년 걸린다고 봄 밥도 제대로 못 먹여서 절반이 영양실조고 훈련 시간 보다 농사 짓고 건설 노가다 시간이 훨 많은 군대임

@keuroe 11 ай бұрын

만들면 뭐하냐 보급하는데 시간이 걸릴텐데... 1:08 저총은 CZ-805 브렌을 섞었다고 하지만 저렇게 총열이 너무 길고 소염기가 길게 나오면 무게가 무진자 쏠릴텐데...근데 만들어도 여러 테스트를 거쳐야 하는데 테스트를 거쳤는지는 미지수... 3:31 저건 얼핏보면 K-14 와 비슷해보이지만 알고보니 러시아의 DVL-10 M2를 대놓고 베낀거 같은데 북한군은 은근히 저격수가 워낙 많기도 많아서 저격총을 우선 생산한듯한 모양이지만 흠... 5:38 반자동이라면 1발씩 1발씩 끊어지면서 쏘는데 사진을 보니까 연발로 쏘는듯한 느낌이 드는데 뭐 대충 개량했을지도.. 북한놈들이 현대화를 많은 비용 과 노력을 쏟아 부어버리고 있는데 전투복은 우리군과 비슷하게 디지털화 시켰지만 방탄복은 중공군의 전술 조끼 방식으로 나오지만...뭐 중국이 지원할 가능성이 워낙 높을겁니다.

@YooEunHa 11 ай бұрын

저러는 와중에도 국방부 수뇌부들은 육군체력단련장에서 골프칠 생각만 가득함

@user-6le9ux5 11 ай бұрын

생각보다 좋아요 북한이 복사해서 붙여넣기한 돌격총이나 저격총 성능이요

@just_slime7093 11 ай бұрын

제 생각을 그저 적어보자면, 일단 K2형태와 비슷한, Scar와 비슷한 소총으로 바꾸거나, 아예 MCX 같은 비교적 컴팩트한 모듈형 총기를 도입해야 한다 생각하고, 또한 보병장비보다도 먼저 공습에 대비할 장비, 그리고 대피소가 필요하다 생각 되네요. 이유인즉, 북한은 핵무기와 ICBM등으로 우릴 위협하는데 그에대한 시민들의 안보를 보호하기 위한 벙커가 부족하다 생각됐기 때문입니다.

@American_Moon 11 ай бұрын

그냥 미국형한테 미군용장비 돈주고 다 산다고그러면 편하고 훨씬좋을듯

@IIIlIlIIIllIlIIIIlIIIII 11 ай бұрын

모듈러 계획은 미국에서 실패한전적이 있는만큼 잘 보고 좋은 것만 따와서 카피하면 진짜 괜찮을거같긴하네요

@isuptoyou3730 11 ай бұрын

탈북자들의 인터뷰로는 현재 재식화기로 보급된 AK소총의 리시버와 탄창이 제조공장별로 호환이 되지 않는다고 하네요..

@joshuaoh1911 29 күн бұрын

이런 급발진...칭찬해!!!😍😍😍😍

@user-kt8yp5ho2y 10 ай бұрын

북한의 신형소총 저거 이란의 기술을 가져다 만든거 같습니다.

@FizzyDrinks76 11 ай бұрын

한국보병장비는 완전 냉전시대 장비들이라 ㅋㅋㅋㅋ 이미 늦음 똥별새기들 빨리 다 털려서 보병 장비개선 좀 제대로 되길

@user-yu5ep4pe3p 11 ай бұрын

2:49 머즐브레이크가 보정기고 플레쉬하이더가 소염기인가요? 아니면 머즐브레이크가 소염기인가요? 그럼 영상은 소염기소염기입니까…?

@explore-. 11 ай бұрын

월급이 오른만큼 개인화기에 악세사리는 개인지출하여 자기에맞는 악세사리를 사는 문화가 정착대어야함 당연히 면세가로 정말저렴하게

@usaun9174 11 ай бұрын

우리나라가 항공산업에서 미국 항공기 설계도 사다가 쓰듯이 북한도 러시아 총기 설계도 사다가 쓰지 않을까 싶네요

@ez5272 11 ай бұрын

옆면 두고 비교해보면 총열 고정 나사나 뒤쪽 개머리판쪽 나사 장전손잡이 방열판 탄창멈치 둑 형상등 스카와 더 유사 합니다 차이점은 개머리판은 고정형 입니다

@franken6057 11 ай бұрын

저거를 운용할 돈이 있을까 라는 생각과 내가 원수가 있고 70년이 넘는 시간이 주어진다면 뭔들 못할까 라는 생각이 같이 들어서 요즘 좀 무섭네요

@_only1 11 ай бұрын

마지막 급발진 시원하네요ㅋㅋㅋㅋㅋ

@noahkimspfiz 11 ай бұрын

현대전에서 저격총의 비중은 무시할 수 없음. 저격으로 분대에서 부상당한 인원이 생길 경우 북한이 아니고서야 버리고 갈 수도 없는 노릇이고, 바로 발목잡히는건데

@happyeie 11 ай бұрын

지금 우리나라에서도 많이움직여야됨.. 신형권총과 돌격소총과..아니다 그냥 xm8처럼 존내 현대적인 소총하나만 있으면될텐데...

@user-ym1er4cb4x 11 ай бұрын

어쩌면 제 추측에 불과하지만 러-우 전쟁의 현 상황도 고려했을 때 러시아로의 수출판로도 함께 생각해봐야지 않을까요?

@sergeantlee5415 9 ай бұрын

보자마자 총열이 엄청 길다 생각했는데 지정사수 및 저격수 양성에 중점을 두고 있나 라고 생각했네요

@06korea77 11 ай бұрын

가난하지만 우리만큼 똑똑한 놈들이 북한에도 넘쳐난다는걸 잊으면 안됨

@Mr.starbroom 11 ай бұрын

국민을 부품으로 쓰고 이익은 개인이 취하는 이나라인데 뭘바랍니까. 고혈짜네 기업에 투자해도 기업은 상속세 징징대는 우리나랍니다.

@cmsgo 11 ай бұрын

옳소~!!! 우리나라 군인 개인개인의 장비도 신경쓰자!!!!

@Fex115 11 ай бұрын

개인적으로 scorpion evo 닮은거 같네요

@kim_ju-493 11 ай бұрын

아무리 저렇게 신형무기가 나온다고해도 양산해서 보급이 가능할지 또 그에 맞는 탄약은 어케 보급이 될지가 의문이네욥...