О, вельмі трапна заўважыў прафесар, што "Вільня - гэта як Іерусалім". У мяне даўно ў галаве сядзела падобная думка, але неабходных словаў, каб яе выразіць, не было. А цяпер я заўжды буду карыстацца гэтай паралеллю - гістарычнай, культурнай, геаграфічнай, рэлігійнай і нават трошкі палітычнай. А менавіта, што Вільня - гэта як Іерусалім.

Alfredai, laikykitės.🤝🌰🇱🇹

Самый глупый вопрос, который может задать человек умным лицом- "Имеет ли кто то право на наследие...". Конечьно имеет. Имеют ли афроамериканцы право на наследие истории США? Конечьно имеют. Они активно принимали участие в создании США. Как рабы.

Очень интересно. Спасибо 🤗

Проста каментар у падтрымку нашых медыа, як звычайна. Дзякуй вялікі за відэа!

Историки,что за дурь такая.Да не на мнение надо опираться.Надо опираться на факты.И приводить их в поддержку сказанному.А то привыкли статейки друга передирать.Мнение не является доказательством.

Лоўка ухіліўся ад звыклага пытанне гістарычных фактаў пра "завоеваніе" тэрыторыі сучаснай Беларусі продкамі ЛЕТУВІСАЎ , летувіскі лямант ціпа той сказаў тое... а той тое... і пра захоп Валыні і тэрыторыі Русі (Украіны). Ну ідобра - значыццо захопу "Літоўскімі князямі" Полацка Мінска Брэста НІБЫЛО.

У паважанага гісторыка напора не занімаць. Пастараюся знайсці тых стаўпоў на зразумелай мне мовы, пра якіх ён гаворыць. Але ў першым сваім адказе, ён , як прайграўшыся карцёжнік. Нешта гаворыць пра Валынь, але па факту пра Беларусь нічога не кажа.

а эти "столбы" он сам назначил? Для меня "столб"-Ермалович, Верас, Тарас, Деружинский....

Дайце яму пачытаць А. С. Кибинь Начальный этап литовской экспансии в «Черной Руси» / Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2011. Вып. 3. - С. 79 Шаланда А., Семянчук Г. Да пытання аб пачатках Вялікага княства Літоўскага ў сярэдзіне ХІІІ ст.// BZH. № 11. Białystok, 1999. S. 18-44.

LITWIN 🏳❤🏳 > «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»

Оо давайце чытаць гісторыка 30тых гадоў двацвтага стагоддзя 😂 калі мы жывем праз сто гадой,навука шагнула далей,шматлікія раскопкі,новые погляы на хонікі. Тая кніга напісана у нацыяналістычнай школе гісторыяграфіі. зараз пануе новы погляд на гэта усе. Пысы новыя падручнікі усе роўна спасылаюцца на яго, але чытаць яго не абавязкова

термин «литвины» также применялся напр., поэма М. Ю. Лермонтова «Литвинка»

Цікава чаму Гісторык не сказаў што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) 🏳❤🏳 і сёння .

Так, пасьля захопу ВКЛ расіяю Палякі сапраўды дзейна намагаліся засяляць Вільню, каб прысвоіць Вільню, мяркую. Але гістарычна Вільня была сталіцаю ВКЛ, ды ня была Польскім местам.

будзе мяса , чакаем Аўкштотцкіх да Ардынскіх троляў ! 👍

Як можна лічыць знаць літоўскую? Мы жа не лічым рюракавмчаў шведскай знаццю ... Так ,з ьоку назвы тытула князя можам, але гэта не этнічны тэрмін ужо

И о чем разговор ? Из вкл только Литва вышла, у других государственность давно была.

Бумблаускас раіць звярнуць увагу на Томаса Венцлова. Дык я ўжо даўно азнаёміўся з працамі летувіскага профессара Йельского университета, асабліва прысвечаныя творчасці Адама Міцкевіча. Значыццо так Томас Венцлова пра пераклады твораў А. Міцкевіча на "літоўскій язык": Жівіля... " Впрочем, понятие «перевод» здесь едва ли корректно, ведь произведение Мицкевича было причудливым образом подтасовано: слово «Польша» было заменено словом «Литва», а слово «поляки» - на «литовцы». По непонятным соображениям, время действия повести перенесено примерно на столетие - с 1400 года на гораздо более ранний период правления Гедимина". "Так, в 1927 году был переиздан перевод «Пана Тадеуша» для литовских школ с изъятием всех упоминаний Польши." "Магическое число трех держав, поделивших польско-литовское государство (Россия, Пруссия и Австрия), изображенное Мицкевичем как «дьявольская» противоположность Святой Троице, всегда присутствовало в народном сознании литовцев; отличие состояло лишь в том, что вместо Австрии, никогда не вмешивавшейся в дела Литвы, в список исторических врагов была занесена Польша." Увага! Шаноўныя сябры, гэта яскравы прыклад ад летувіскага прафесара, як летувіскія мысляры займаліся фальшэрствам, нават калі перакладалі творы Міцкевіча на літоўскій язык... а што ўжо гаварыць пра гісторыю Літвы/ВКЛ складзеную летувіскімі жульгісторыкамі.

Vilnius yra lietuvių :) Taip, kaip Jeruzalė yra žydų :)

Нарадзіўся я літвінам 🏳❤🏳- Т.Касцюшка. Мы, літвіны! 🏳❤🏳 Мы Літва! 🏳❤🏳

U Bumblauskas dlia menia neboljšoj avtoritet. Ot ne možet otorvatjsia ot svoih hotelok.

ТВОЯ ЖЕНА и твоя, и соседа, и его собутыльника.

Tas Dumbliauskas tik nori pasirodyti visažiniu, nors tam trūksta ir žinių ir supratimo. Klejoja iki Napaleono ir vėl i lankas. Klausimas, o iš kur mes aplamai lietuviai atsiradom, kas manę išmokė lietuvių kalbos? Gal valera belarusas?

Пра нацыі ЗНАТНА! Раней летувісы нацыі ЛІТВІНАЎ не прызнавалі, гаварылі - палітонім,

Крым - Украіна

Когда литовцы задумали реальное госстроительство,то на стыке 13-14в.в.,дали зеленый свет экономической миграции русинов,для активизации развития. Что положило начало истории "руского города"(квартала),потом подтянулись немцы,которые в городских делах,особенно после присвоения городу Магдебургского права,были наиболее активными.Ну а потом все потекло своим чредо. Вильня стала литовско-русинским городом,и так до начала процессов ополячивания.Да,появился еще один "субьект" как поляки.Но все таки,хочется отметить и подчеркнуть,так как это очень важно,все наши "поляки" это ополяченные местные литовцы и беларусы.Так что, тут дело с польской культурой ,а не с инвазией этнических поляков. И про автохтонов,если в средневековье(до 16 века) русинов Вильни вряд ли можно было считать ими.То со временем,особенно ближе к современности,предков беларусов,уже можно расматривать как "исторических" автохтонов Вильни. А вообще то,если литовцы более менее знакомы с Историей ВКЛ,то c историей Вильнюса,не очень,а там есть чему удивится,и подумать.И на самом деле,наследие Вильнюса,такое же общее с беларусами,как и все в ВКЛ.

Ranče žili meste da i litūvcy i belarusy no vriemia prašlo v meste žit sčas nevazmožna i glūpa vsevo atkazatsia što dastigla Litva a belarūsam da tavo let 30-40

Предки Беларусов три племенных союза: 1.Радимичи это племенной союз Ляхов и Балтов. 2.Дриговичи это союз племен Сербов и Хорватов. 3.Кривичи это племенной союз Венедов, Лютичей и Вильцов. Следует отметить что герб погоня принадлежал князю Лютичей Богуславу 1, за долго до образования ВКЛ. По инициативе Папского престола войска крестоносцев в начале 13в. окончательно вытесняют Лютичей, ненависных противников христианства, с их мест поселений от р. Одер, Балтийского моря до р. Эльба. В это же время, в первой половине 13 в формируется мощное государство, под названием ВКЛ, с гербом Погоня, столицей в Наваградке и ЗаподноРуським государственным языком, как у Кривичей, более позднее определение как СтароБеларуский, главной задачей каторого была борьба с крестоносцами. Великое Княжество Литовское берет свое название от племени Лютичи, это объясняет языческие имена князей. Например имя первого князя Миндовг является двухкоренным и происходит от беларуских слов Минать Довга, что значит павольна, памяркоуна, на русском рассудительно. Великое Княжество Литовское Руськое и Жемойское основали предки Беларусов и в нем проживали: Литвины(современные Беларусы) Руськие (современные Украинцы) Жемойцы( современные Литовцы), государственный язык ЗаподноРуський, более позднее определение СтароБеларуский .

А яшчэ лепш хай будзе два каментара, каб актыўнасць была вышэй, мне літар не шкада

Чаму гэта Вільня ёсць Польскае места? Бо Палякі часова захапілі Вільню падчас нападу на Літву пасьля Першае Сьветавое Вайны? :) Не, Вільня дакладна ня ёсць ды ня была Польскім местам. Вільня ёсць ды будзе сталіцаю сучаснае Літвы.

Mой сын кажа - мaскавіцкая (ардынская) мова ўвогуле не патрэбна будзе ў жыццi. Калi знiкне лукавы пра - маскоўскі тыран, у Беларусi (ВКЛ) будзе беларуская мова, а калi прыйдзецца жыць за мяжой, то будзе патрэбна мова той зaмежнай краiны. А для паразумення з iншаземнымi сябрамi, патрэбна ангельская, польская цi ўкраінская.

Так цудоўна і салодка быць Літвінам (з шляхты, Менскай ) разумею лясных Аўкштоцкіх да Ардынскіх - папуасаў троляў ім Літвінамі не быць ніколі ))) ! Цікава чаму Гісторык не сказаў што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) 🏳❤🏳 і сёння .

я Літвін да Шляхцюк 🏳❤🏳 !! ! So What ? ю Аўкштоцкі лясны троль ! ?? ZA VIALIKUJU Літву 🏳❤🏳

Очень нравится слушать больших ученых ЛР. Потому(!) что ВКЛ воевало Волынь, значится завоевало и Минск и Полоцк. Напрашивается вопрос - А Берлин с Парижем они скопом не завоевали? А еще почему-то пришла на ум фраза Ланцелота(в исполнении Абдулова) - "...они все знают наперед! У них твердые убеждения, наверное потому что у них нет выбора."

Ну дык што што нехта Гэнрык Лаўнянскі ў пачатку 20-га ста-рочча напісаў нейкі гістарычны раман? :) Гістарычная навука, пан Бумблаўскас, грунтуецца на летапісах, гістарычных дамовах, архэалогіі ды іньшых доказах, а ня на гістарычных раманах :) Беларусы таксама напісалі шмат гістарычных прац ды раманаў. Дык што з таго? :)

Тытульным народам на Лтве, былі мы, сучасныя беларусы, літвіны й русіны, як у той час зваўся наш народ і як гэтае запісана ў Літоўскім Статуту. І гэты факт могуць аспрэчваць акупанты альбо дурні.

Современная Литовская Республика юридически по международному праву является правопреемником: - раннесредневековой Литовской Державы (сейчас первое ее письменное упоминание известно в 1009 г. в Анналах Кведлинбурга), - и Литовского Королевства (с 1253 года), - и Литовской Империи (с начала 14 века, во время правления короля Витяниса, когда к Литовскому Королевству были присоединены Полоцкое, Пинское и Туровское княжества, а город Рига стал литовским вассалом), - и Великого Княжества Литовского (с конца 14 века - начала 15 века, когда Литовский монарх Витаутас официально стал вассалом своего двоюродного брата, короля Польши, Йогайлы - до 1795 г., когда Литовская Держава была de facto оккупированна Российской империей), - и довоенной Литовской Державы, воссозданной 16 февраля 1918 года, - и Второго Литовского Королевства (образованного 11 июля 1918 г.), - и Литовской Республики (образованной в 1920 г.). Государственная юридическая преемственность официально закреплена во всех основных государственных документах Литовской Державы в 20 веке (их четыре): - в Акте Литовской Тарибы о Восстановлении Независимости Литовской Державы от 16 февраля 1918 г., - в Воззвании Временного Правительства, сформированного победу в Каунасе и Вильнюсе одержавшими литовскими повстанцами, к Литовскому Народу от 23 июня 1941 г. о Восстановлении Независимой Литовской Державы, - в Декларации Совета Саюдиса (Движения) борьбы за свободу Литвы, принятой на общем съезде командиров всех девяти литовских партизанских округов Литовской Армии Свободы, 16 февраля 1949 г. (12 января 1999 г. Сейм Литовской Республики принял Закон о декларации Совета Саюдиса (Движения) борьбы за свободу Литвы от 16 февраля 1949 г., и провозгласил данную Декларацию конституционным правовым актом Литовской Республики), - в Акте Восстановительного Сейма (Верховного Совета Литвы) о Востановлении Независимости Литовской Державы от 11 марта 1990 г.

+ габрэйская

Бумблаускас хоть и историк но советский не имеет понятия что словяне вышли очень позно из балтских племен !!! Как то так и не иначе ....

Старая Літва і Новая Літва напрыканцы 19 стагоддзя. А Жмудзь ды Курляндыя выпарыліся???

Уважаемые.разскажите.про.свой.дешевый.шляхетский.сарматизм.а.мы.посмеемся

Так, Кастусь Каліноўскі пісаў Беларускаю. Як ды іньшыя дзеячы ВКЛ. Як ды законы ды Статуты ВКЛ пісаныя Беларускаю. Гэта мы добра ведаем :) А хто ў ВКЛ пісаў Жамойцкаю моваю (сучаснаю Літоўскаю)? Што ў ВКЛ напісана Жамойцкаю моваю? :)

A. Bumbliauskas šaunuolis

Pogovorite o Grodno. Cei on?😄Porozmawiajmy o Grodnie Czyj on jest? Pakalbėkime apie Gardiną. Kieno jis?

Литвин это Литовец но по польскому.

А какое начало было! На мове, я думал и профессор из Вильнюса на белорусском будет гаворить. АН нет, на русском общаются

няма цяжакасцяў : Вялікая Літва ( IN ENGLISH GRAND LITWA) 🏳❤🏳, як Пауночная Макодонія . хопіць сядзець на адныскіх влогах

Я зразумеў, Літоўскія гісторыкі грунтуюцца больш на мастацкай літаратуры, а Беларускія гісторыкі грунтуюцца больш на летапісах ды іньшых гістарычных доказах. Таму ў Беларусаў з Літоўцамі разуменне гісторыі ВКЛ адрозьніваецца :)

Руская панімаемая как беларуская??? Славаблуддзе.канкрэтнае.

Бачна, што дзядзька таталітарны са сваімі студэнтамі. Спачуваю ім. Мяне заўсёды напружваць людзі з такім самамеркаваннем

Так, так, пад Рускай часткай грамадзян ВКЛ разумеюцца праваслаўныя Беларусы, Украінцы ды расійцы, бязумоўна. Праваслаўныя Рускія, што й былі тытульнай нацыяй ВКЛ, мяркую.

У кнігах Міколы Ярмаловіча таксама ўсё ёсць. Так што чытайце, сп Бумблаўскас, кнігі Міколы Ярмаловіча, сапраўднага нашчадка ВКЛ, а ня творы замежніка - Паляка Гэнрыка Лаўмянскага :)

Viskas aišku, kad tarp gerų kaimynų nekiltų ginčų, jie turėtų vėl susijungti į vieną šalį! Wszystko jest jasne, aby nie było sporów między dobrymi sąsiadami, powinni zjednoczyć się z powrotem w jeden kraj! Усё зразумела, каб не было спрэчак паміж добрымі суседзямі, трэба зноў аб'яднацца ў адзіную краіну!🤣🤔😅

Не пугайте Литвинов бумблаускасом 😂😂😂

.

Etninė Lietuva - Lituania Propria: Lithuania Proper (Latin: Lituania Propria;[1][2] Lithuanian: Tikroji Lietuva, Didžioji Lietuva[1][3])[a] refers to a region that existed within the Grand Duchy of Lithuania where the Lithuanian language was spoken.[4] The primary meaning is identical to the Duchy of Lithuania, a land around which the Grand Duchy of Lithuania evolved. The territory can be traced by Catholic Christian parishes established in pagan Baltic lands of the Grand Duchy of Lithuania subsequent to the Christianization of Lithuania in 1387. The Lithuania Proper (Lituania Propria) was always distinguished from the Ruthenian lands since the Lithuanians differed from the Ruthenians in their language and faith (Paganism in the beginning and Catholicism since 1387).[5][6][7] The term in Latin was widely used during the Middle Ages and can be found in numerous historical maps until World War I. Lithuania Proper is sometimes also called Lithuania Major, particularly in contrast with Lithuania Minor. The Lithuanian geographer Kazys Pakštas wrote that Lithuania Proper was known since the administrative division of the Grand Duchy of Lithuania in 1566, when the name was assigned to the palatinates of Vilnius and Trakai.[1] The name was used in documents and maps.[1] Lithuania Proper also included the Duchy of Samogitia.[1] en.wikipedia.org/wiki/Lithuania_proper#/media/File:1712._Samogitie_et_Lithuanie_Propre,_Grand_Duch%C3%A9_de_Lithuanie.png

bumblauskas🤡🤡

DĖMESIO! Кožnas žemaičių litvinistas povinnas būti mandagus ir pagarbus kalbėdamas apie kitą tautą.

Lietuvai visada priima svetimtaučius , bet ne reikia savintis svetima šali .

Jeigū jau kalbama kas kieno kada buvo tipo tai kūdel Lietuva nekelia kkausimo del savo teritorijū lenkijos teritorūjoje iki augostovo kanalū!

Мне интересно для уточнения,Литовцы,Белорусы,Поляки и Россияне? Или Русины? Нынешние Украинцы.Россиян тогда небыло.

A Moskva tadžykskaja.

@user, этом боту указали на дверь,так он лезит через окно. Ненужны нам такие поссажыры,кто их маму знает.

Калi я вучыуся у школе у 3 клясе.Нам настаунiца задала пiсаць сачыненне па карцiне Васняцова; Тры Волата;. Адна дзяучынка напiсала што персанажы карцiны ахоувалi межы СССР. Увесь кляс з гэтага смяяуся.Нам тады было 10 год. Людзi якiя знаходзяць беларусау у Лiтве i у Рэчы Паспалiтай маюць дзiцячы розум.Сярод беларусау такiя будуць маргiгаламi i меншасьцью. Большасьць беларусау гэта артадоксы.Яны кажуць: Белорусы и руские один народ.У нас руская история. Этнiчна сапрауды беларусы i рускiя адзiн народ.Бо маюць адзiн рускi язык, адну рускую царкву.Хаваюць на адных могiлках Вельмi дзiуна калi маргiналы з дзiцячым розумам называюць сябе гiсторукамi.

Какое отношение имеет захват Волыни, битва при Ирпине к зарождению ВКЛ. Чисто летувиский подход - немножко исторических фактов, поменять местами причины и следствия , и оп-ля фокус-покус . Главное, побольше нахрапистости и высокомерия. Абламейко пусть лучше с немецкими историками порассуждает, кто Чехию создал. И про Тишинскую область с поляками побеседует!

jaho pra zahop polacka pytajuc, f jon pra zahop valyni i tym bolsh kieva. typovaja demahohija i advod u bok.

BELORUS DOLZNA VERNUCA V SASTAV LITVI

Еще один вояка завоеватель в шарфике

Jšli składànyja prôcèsy słavianizàcyi bàłckich ètnôsaŭ dzùkaŭ jaćviàhaŭ, poźniej tròchi aŭkštajtaŭ dy łatgàłaŭ... Razgladàci ètnôprôcèsy ŭ nàšym ahùlnym regiònie nalèžyć z ulìkam hėnaha bàzysnaha čyņiku

что-то этот историк с бородой несет чухню. первое., в его словах проносится как русскими.. и это полный БРЕД (говорю на русском чтоб понял). видно , что из русского мира...

Письмо Сергею Абломейко Полностью достоверной истории какой либо страны, а также крупных исторических событий, повлиявших на ход мировой истории, не существует. Есть только разные, не всегда объективные, версии тех или иных исторических событий. Это объясняется тем, что история наука политизирована. Часто по политическим соображениям историки отбирают выгодные для своей страны факты и умалчивают о других, приукрашают победы своей страны и принижают успехи своих противников. Иногда историки даже поражение своей страны выдают за победу. Историки всех стран спорные факты трактуют только в свою пользу и только такие толерантные историки как, Сергей Абломейко и им подобные, не уважающие свой народ, могут трактовать сомнительные моменты истории не в пользу своего народа. Так польские историки победу в Грюнвальдской битве припмсывают только себе. А воины ВКЛ якобы трусливо сбежали с поля боя. Литовские же историки видят в этой битве литовцев и поляков, а предков белорусов нет. Литовские историки считают ВКЛ до 16-го века своим государством и только с 16-го века ещё и белорусским. И Сергей Абломейко слушает этот литовский бред и соглашается с ним. Если литовский собеседник оскорбит белорусов каким нибудь неприличным словом, то Сергея Абломейко, чтобы показать свою толерантность, не будет возражать. Где же Ваша совесть и национальная гордость? Стыд и срам! Надо быть патриотом своего народа, а не толерантным быдлом. Я придерживаюсь точки зрения настоящего белорусского историка Виктора Вераса, который писал: «Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского. Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию. Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва». То есть Виктор Верас считает, что к образованию ВКЛ предки современных литовцев не имеют никакого отношения. Название «Литва» впервые упомянуто в Кведлинбургских анналах в 1009 году, когда христианский миссионер Брунон Бонифаций был убит язычниками где-то на границе Руси и Литвы. Литовцы хотели на уровне Евросоюза в 2009 году торжественно отметить 1000-летие Литвы. Но европейцы не поддержали это предложение, так как знали, что нынешняя Литва не имеет ничего общего с Литвой 1000-летней давности. Не доросли ещё литовцы до того величия, на которое они претендуют. Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности. Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но литовские, украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод: "ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством" Такие якобы белорусские историки, как Сергей Абломейко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть литовцев, соглашаются с этим доводом. Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством. Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством. Василий Скобля

Да жмуть это часть Полоцкого княжества каторое создало ВКЛ, союз Балтов и Беларусов, а бредни про канцелярский Беларуский язык вообще ни в какие ворота не лезет. И уважаемый гость однобоко ссылвется к Польским историкам. А про Полоцкие корни происхождение Альтрусков, калыбель заподной цевилизации их историки вообще молчат.

Барацьба народаў, нацыянальных ідэй і ідэалогій ёсць абсалютна натуральнай і арганічнай справай! Не трэба заглядвацца на “асабістыя думкі” суседзеў, трэба рабіць уласную гісторыю, якая грунтуецца на нашых асабістых інтарэсах і поглядах! ⬜️🟥⬜️

Еше раз убедилась, что у жемайтиских историков нет аргументов, нет науки исторической. Только желание выдать желаемое за действительное

Литва,это феодальное конфедеративное государство. Литовцы(Аукштайчяй и Жямайчяй) в 12 освободились от зависимости от Руси(Волыни и Полоцка) на то время. Литовские князя до того ходили с руськими князьями в походах в междуусобной войне и в Польшу с Волынью. Литовцы ознакомились с гэографией и устройством руських земель.Так собрали военную и политическую информацию,увидели что Русь,разделенная на отдельные,враждующие между собой земли слабый соперник а поживится тут есть чем. До того литовцы самостоятельно ходили в совр. Латвию и Эстонию. Зимой 1183-84г литовцы опустошыли окресности Пскова. Туда они прошли через Латгалу,которая в то время была под контролем Полоцка.Там было два удельных княжества от Полоцка. Литва на то время представляла конфедерацию земель в которых правили княжеские рода/семьй и родо-племенная знать,большинство населения были свободные землевладельцы. Конфедерация литовских земель из Аукштайтий и Жямайтий это ~80000км2 и 320000 чел.населения.Примерно 30000 км2 находилось в совр. Беларуси и Латвий. Военный потенциал литовцев 10% это боле 30000 войнов. Княжеские дружыны и бояры(лутшые люди) 10-15 тысяч хорошо вооруженных всадников( спецназ,десантники :-) ). Русь до прихода монголов это 3 млн населения. Военный потенциал мах 3% ,это 30000 княжеских дружинников и бояров (спецназ,десантники).Было еще ополчение городское но слабо подготовленное и вооруженное. Древьняя Русь это развитое феодалное государство и основная часть населения 90%,ето крестяне холопы и смерды. В Литве до 16века 70-80% были лично свободными людми. Ни одна отдельно взятая руськая земля не могла противостоять набегам и натиску литовцев. Про Полоцкую землю и ее уделы-волости нету источников,как литовцы поступили с ними,учитывая нравы язычников литовцев и отзывы о них из других источников наверняка брутально. Может быть еще найдутся источники. Договор в 1219 г с Волынью ето резултат итогов войны за Черную Русь. Литву представляет 21княжеская семья(одна женщина) из несколких земель Аукштайтий и Жемайтий. Собственно от земли Литва 5 княжеских семей от трех родов. Они названы старшыми,значит собственно земля Литва по военному потенциалу была сильнне других. Потому Миндаугас и возвысился над другими. Надо заметить что в договоре с Волыню не упомянуты князья из земли Нальшя,севернее земли Литва. Там были тоже могутные князья напр. Дангерутис/Даугерутис? 1213г. Княжеских семей в литовских землях на 13в.было не меньше 50. Еще до нашествия монголов литовцы совершают набеги до Пскова-Новгорода,Твери,Смоленска,Волыни.Только Волынь способна воевать с Польшей,ятвягами и литовцами. После нашествия монголов литовцы уже без припятсвия доходят до Киева,Чернигова. Для беларусов очень больная тема,как они оказались под литовцами в 13-14в. Крауцевич и подобные ему сочиняют легенду, что это произошло мирным путем,"полюбовно". Дескать нету источников и археология непоказывает... Даже тешат себя версией ,что жители Новогорогка-Волынского приютили беглого Миндовга(от кого он бежал?)и с наставления и военной помощи( 300-500?) войнов и финансовой поддержки Миндаугас подчинил строптивых литовских князей,и стал Великим Князем Литовским и Руським/Белоруским. А правда такова что руськие предки беларусов поняли что с литовцами шутки плохи и стали колаборантами добровольно или по принуждению. Про призвания Варягов, Новогородока Миндовга это легенды чтобы сохранить хорошую мину,при плохой игре. В дальнейшем это будет наративом что все народы окромя Казани добровольно напросились в состав МВК и Россискую Империю/Советский Союз. А сябры из белоруских лицсвинистов вообще вырывают страницы из учебников по историй и делает шпаргалку которая им нравитса. Для них неудобен период 12-15в,когда литовцы создавали государство,и были титульным народом-это надо вырвать. 16-18 век это золотой век для лицсвинистов,вот тут йостц где развернутся и из спички можно настругать охапку дров. 19-20в.опят неурожайное время,тут нечем порадоватся. Ну и в настоящее время козни "литувисов и жмудинов "недают розвернутся,хуже чем русские. Остается только жить в мире фантазий и жаловатся почему никто не верит в Лицсвинизм.

Teritorija Belarusi eto ne kakije to tam "slavianskije zemli", Bumblauskas tochno znajet, no pochemu to drugich putajet, eto teritorija prozhyvanija baltov. Na vse 100 %. Nam nenado bylo kovo to "zachvatyvat". Eto nas i objedyniajet litovcev i belarusov, nashy obschije korni baltov. My sozdovali svojo gosudarstvo na svojej teritoriji baltov. Teritorija VKL pochti sovpodajet s teritorijei prozhyvanija baltov, tolko na juge v sevodniashnej Ukrainy nebylo baltov, no v severnoj Ukraine v Polesje oni byli, tam ot samich baltov i zarodylis slaviane. Nenado pokazyvat shto my prishli v kakije to chuzhyje zemli kak zavojevateli. Nenado vsiu istoriju nachinat s Kijevskoj Rusi i s jejo delat start vsei novoj istoriji. Ona byla vremenym javlenijem, jesli vopsche byla a ne pridumali pozhe kto to kak skazku propagandy stanovlenija Rosijskoj imperiji.

A Paris nie Bielaruska miasto? Białorusiny nie nazywają się Francuzami teraz? Bialorusz teraz moze byc Moskawija?

Вылня- еврейская ,почему то забыли это.

Короче из всего сказанного профессором понял одно: беларусов в ранней истории Литвы не существовало. Видимо литовцы занимались тем, что секли их розгами .

Вильня тольки беларуская.

послушалa, что говорил в этой передаче белорусский историк, и понялa, почему у белорусской исторической школы -toi где собираются сторонники литвинизма - плохая репутация. Никаких фактов, никаких аргументов, только фантазии и странные необоснованные предположения.

Продкi беларусау жылi у Масковii. Першыя беларусы прышлi у Лiтву у 1601-1605г. Беларусы не тутэйшыя i на гiсторыю Лiтвы не маюць права. Да 1600г нiякiх беларусау у Лiтве не было.

Не Польская а этнических беларусов Подляшье

Какой нахрен Ерусалим Вильнюс ? Может когдата но типерь , а типерь ета СТОЛИТСА ЛИТВЫ И НИКАК ИНАЧЕ НА ВЕКА А КАМУ НЕНРАВИТСА ПАШЛИ ВОН ИЗ ЛИТВЫ !!!

Цікава чаму Гісторык не сказаў што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) 🏳❤🏳 і сёння .