Diesen Film habe ich während eines Lehrganges in der Panzertruppenschule Munster in Q1/1983 dort angeschaut. Das war ein Zugführer- Lehrgang für ROAs, und wir hatten die Möglichkeit, uns nach Dienst in der ‘Videothek’ (den offiziellen Namen habe ich vergessen) einzelne Lehrfilme anzusehen. Es gab auch eine Menge Filme zum Vietnamkrieg, darunter Sachen, die ich nie davor oder danach irgendwo sonst gesehen habe (Lehrfilme für Sanitätspersonal - Umgang mit Schussverletzungen und Verbrennungen. Ziemlich üble Sachen……)

Ein NVA - Lehrfilm hätte 1982 vom Kommentar her (bis auf ganz wenige Ausnahmen) auch nicht anders geklungen!

Hitler, sonst ein verrückter Verbrecher, hat alles falsch gemacht, bis auf einen: den Präventivkrieg gegen Russen. Dabei kam er einem vorhersehbaren Krieg nur zuvor, der sonst von Russen aus ausgegangen wäre. Wer glaubt, hätten wir den Russen nichts getan, hätten sie auch uns nichts getan, der ist an Naivität nicht zu überbieten. Seit wann überfällt der Russe nur einen, der zuerst angegriffen hätte? Der eigentliche Fehler war, er hat zu spät angefangen, zwar um ein Jahr. Er hätte ein Jahr früher, vor dem Feldzug an Westfront, angefangen sollen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich der Russe noch nicht vom verlustreichen Winterkrieg gegen Finnland erholt. Franzosen kann man jede Zeit schlagen. Briten kann man immer besiegen. Um Russen zu besiegen, hatte man nur diese einmalige Chance, die nie wieder kommt. Das war das Schicksal, wie vorher bei Karl dem XII und Napoléon

Das stimmt nur, wenn man außen vor lässt, dass er Ende August 2022 in Moskau beerdigt wurde, während die Russen bereits 6 Monate in der Ukraine wüteten.

Nichtsdestoweniger kann man Gorbatschow die letzte Ehre erweisen, wenn man die Größe dazu hat.

​@@gunnarerdmann7104was hat das mit größe zu tun? Meines Wissens wurde ihm geehrt nur halt nicht auf russischem Staatsgebiet

Und Spanier, División Azul (die Blaue Division) ca. 17.900 Mann.

Asterix und Obelix waren auch dabei.....

@@derbesteHanika #witz komm raus , du bist umzingelt (oder in Stalingrad: Fritz komm raus, du bist umzingelt (-; )

Ja, sie hätten wahrscheinlich erwähnt werden sollen, aber die haben in der Schlacht nicht gerade durch Effektivität geglänzt, die waren ja auch katastrophal ausgerüstet und bewaffnet. Ein Überlebender der Schlacht meinte mal salopp, das nützlichste wären die Pferde gewesen die sie dabei hatten, die konnte man später nach und nach essen um nicht zu verhungern.

@@nauti32 Der Witz kam damals immerhin noch aus dem Kessel raus.

Okay.. - dann sei' mal froh, wenn/sofern der Opa diesen Irrsinn überlebt hat.. (!) 🤔

Dabei war wohl fast von jeder Deutschen Familie jemand bei Barbarossa damals, jedoch kamen nur 6000 etwa aus Stalingrad lebend zurück, von nahezu 300.000 Mann der 6. Armee, also schon heftig.

@@hvhans305 Yep! Sehr heftig, das.. - wahrlich! (und vor allem auch so unnötig..) 😕

Because, it was not only a huge battle and defeat for Germany but also because it has huge symbolic value as a lesson against ever again thinking that the Bundeswehr should ever be part of waging a war of aggression. The Wehrmacht marched on Stalingrad full of arrogance and confidence. Within a little over 5 months, the 6th Army was broken and defeated on the Volga….but at a cost of approximately 2 million combined casualties (killed, wounded, missing) between the Axis and Soviet forces! THAT is the message and purpose of this as a Lehrfilm. Der Unterricht heißt: NIE WIEDER!

@@derin111 Thank you for your answer. But i asked just because i expected something like strategially/tactical consequences of this battle. By the way: mankind make peace, mankind make war. So it was, so it is and so it will ever be. Sorry about my english.

@@derin111 the generals and higher ups mostly were full of arrogance and as a soldier i think there were some that were proud of what they achieved (pushing thousands of kilometres into enemy territory, which seen by itself really can be seen as an achievement, if you happen to be a part of this army and not considering what the SS and also some of the Wehrmacht did to civilians in the captured territory) and some that already didn't really know how they are defending their home country thousands of kilometres away from it's original border. Every soldier has already seen what war does and I think many were already not full supporters of this war anymore even before stalingrad. not meaning relative to the army as a whole tho

Vom Stil her würde ich eher auf einen Lehrfilm der NVA tippen

es war zum indoktrinieren, und zum klar machen, dass die Bundeswehr nicht der geistige Nachfolger der Wehrmacht ist. Dass Krieg kein Abenteuer ist, sondern nur Leid, tot, hungern etc.

Jeder Cent gut investiert

@@peatsch2779 Wenn es n u r dein Geld wäre, wäre es mir egal ...

@@moc6897 Ich bezweifle irgendwie stark, dass du 1982 bereist Steuern bezahlt hast. Andererseits schreibst du muss mit ß (ist jetzt nicht falsch nur alte Rechtschreibung) So ist das aber mit Steuergeldern. Die Mehrheit entscheidet was sinnvoll ist und was nicht. Und wenn die Instutition Bundeswehr im Kalten Krieg es für Sinnvoll hielt diesen Film zu drehen wird das wohl auch so gewesen sein. Ist ja nicht so als hätte man damals eben am Smartphone was googlen können. Im Kern sagt der Film doch nur: "Hey war scheiße, denkt bitte dran, heute sind wir besser"

​@@peatsch2779 Mehrwertsteuer auf Pampers!?! ✌️😁🖕

@@t.r.l.4377 wat?

Wehr macht denn sowas?

@@GoMrTom _Diesen Reussen ist doch nichts heilig, nicht einmal fremder Leut' Witz_ *... ;-)*

😂

Leider wohl nicht...Diesmal wären sie willkommene Befreier.

Meinst du die Herren H. Und S.

_Alles Lüge! Im wahren Leben gewann die 6. Armee in Stalingrad, jawohlja!_

@@letoubib21 Geben Sie überall Ihren kursiven Mist kund?

@@xkm-thebasetecchannel3823 _Da redet man schon mal jemandem zu Munde und dann ist das dem auch wieder nicht recht _*_..._*

@@letoubib21 Also ja.

*@steigermann* Woher nimmst du diese Weisheit?

Erkläre bitte mal “indoktriniert” in Hinblick auf den Inhalt dieses Films. “Angriffskriege sind uncool, insbesondere im Hinblick auf die möglichen Folgen für die unmittelbar Beteiligten beider Seiten, und sollten tunlichst vermieden werden. Gerade dann, wenn der Angegriffene vom überwiegenden Rest der Welt unterstützt wird” wären knapp zusammengefasst meine Schlussfolgerungen aus der zwischen 1981-83 erfolgten Indoktrination. Was sind denn Deine Schlussfolgerungen daraus?

@@Custer0706 Es ist Propaganda, die Hälfte dieses "Lehrfilms" aus sowjetischer Propaganda ! Es würde zu weit führen hier jetzt alles aufzuzählen, nur ein Beispiel : "Stalingrad wurde zum Prestigeobjekt" . Wer glaubt, das eiskalt logisch handelnde Militärs und Hitler, plötzlich emotional werden und an Prestige denken hat leider nicht die geringste Ahnung von Kriegführung und der damaligen Situation. Übrigens, so schrecklich das auch war, hat die 6.Armee durch ihr Verhalten die gesamte Kaukasusarmee gerettet. Und da ging es um 1 Million Mann, ein Superstalingrad ! Dazu auch kein Wort in diesem "Lehrfilm" !

@@wolfgangpatzwaldt3155 Wer Hitler als "eiskalt logisch handelnd" beschreibt, hat für mich sowieso schon jeden hang zur Realität verloren. Darüber werde ich auch nicht weiter Diskutieren.

@@Custer0706 Indoktrination deshalb, weil alles relativiert wird. Vom Kriegsverbrechen gegen die Menschlichkeit ist nicht die Rede. Nur von den armen Soldaten in russischer Kälte. Das Verursacherprinzip wird gänzlich beiseite gelassen, und allenfalls der Adolf gilt als Schurke. Was die deutsche Industrie dort für Interessen hatte, wird gar nicht erst erwähnt. Jeder Kriegsbericht, egal von welcher Seite, ist mit Drehbuch gemacht, da muss man sich über manipulierte Inhalte nicht wundern. Des einen Held ist des anderen Verbrecher. Also praktisch wie immer.....

@hans-martinbalz und dafür das die Russen dann genauso in halb Europa Geraubt, Vergewaltigt und gemordet haben? Bestimmt nicht! 😕

@@MrFregger Im Vergleich zu den Verbrechen der deutschen Wehrmacht war das aber wenig. Außerdem, wer hat angefangen? Unternehmen Barbarossa war der Beginn des Vernichtungskrieges der Wehrmacht. Einkalkuliert und voll beabsichtigt waren ca. 60 Mio. ermordete Sowjetbürger. Die Rache der Rotarmisten war schlimm aber längst nicht vergleichbar. Besser mal ein Geschichtsbuch in die Hand nehmen. Über das Reflexionsniveau dieses Bundeswehr-Lehrfilms von 1982 mit der Gegenüberstellung der deutschen und sowjetischen Propaganda, wobei die sowjetische Seite offensichtlich realistischer war, bin ich sehr erstaunt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass etwas Vergleichbares heute noch gezeigt wird.

​@@soltschekgrumsky4891 Die Verbrechen der Deutschen Wehrmacht waren sehr gering im Gegensatz zu denen der Kommunisten. Man darf auch hier nicht vergessen dass die Roten schon 20 Jahre vorher Revolutionen gestartet haben querbeet durch Europa, München war nur eine davon. Und dann muss man noch dazusagen dass die Deutschen 'angefangen' haben in dem Sie ihr eigenes Land 'überfallen' haben wenn man sich die Karte nach dem ersten WK anschaut und der Meinung ist ein Land so zu zerteilen dass am Ende im Osten Deutsche in einem neuen Land angefangen sind dann kann man im Kopf gar nicht normal sein. Und dann stellst du dir die Frage warum 5 Millionen Slawen zu den Deutschen gerannt sind 1941. Stalin musste seine Chinesen aus dem Osten rüberschleppen weil die Slawen keine Lust mehr hatten.

@@NahuelSilberstein Marx, der Erfinder des Kommunismus war Deutscher.

@@soltschekgrumsky4891 Frag doch einfach mal die Polen, was die dazu zu sagen haben…

*"... es kommt der Tag,wo alle,unsere Gefallenen gedenken ..."* _Und wessen sollen all diese Kriegstoten denn dann gedenken?_

Es kommt der Tag, an dem alle Ihrer Rechtschreibung gedenken.

@@xkm-thebasetecchannel3823 _Konrad Duden sowie die Brüder Grimm lassen sehr danken _*_..._*

@@letoubib21 Und jeder andere hier, wenn Sie Ihre Kommentare einstellen.

@@xkm-thebasetecchannel3823 _Bitte, überlass der anderen Meinung doch lieber auch diesen anderen, ja?_

Ist nie sinnlos? Was hat der deutsche Überfall denn gebracht, außer 55 Mio. Toten, Leid und Elend auf beiden Seiten, Flucht und Vertreibung? Hast du überhaupt eine Vorstellung, was Krieg bedeutet? Melde dich doch einfach bei den Ukros und hilf mit Leichen und Verwundete zu bergen, damit du mal in der Realität ankommst!

Komm du erstmal in der Realität an Zigger! Krieg ist Krieg Er ist nicht schön aber er passiert! Find dich damit ab Zigger

Dummes Gelaber

@@VOG17runOrc Am besten du meldest dich, statt hier dumme Sprüche zu klopfen!

@@ottmarmuller9338 Was hat das damit zutun, bitte? Die Geschichte des Menschen ist vom Krieg gezeichnet und solange wie es den Menschen gibt wird es auch Krieg geben! Da gibt's nichts zu diskutieren, es ist eine Tatsache die man nicht ändern kann! Und viele unserer heutigen "Konsumartikel" wurden als Grundgedanke eigentlich für den Krieg erfunden! Aber nicht nur das, er reguliert auch die Machtverhältnisse in der Welt ( Weil der Mensch unbedingt eine Führungsgewalt braucht🤮) Und wie der Herr schrieb dem ich geantwortet habe, haben wir aktuell ein Beispiel in der Ukraine, davon kann jeder halten was er mag aber die Ukrainischen Soldaten als "Ukros" abzuwerten, geht absolut nicht! Deshalb gehe ich von einem Zigger aus, wie oben betitelt 😊 Das sein Text wech ist, ist nicht meine Baustelle😇

Wahrscheinlich rumänische und italienische, oder?

@@TyRaNn254 Ja, die Soldaten wurden oft fälschlicherweise als deutsche gezeigt.

Doch die tragen die Winteruniform von deutschen Wehrmachtoffizieren und da in Stalingrad gerade Winter war und extrem kalt sieht man nach Erfrierungen so aus. Ubrigens haben die Sowjet’s einen "General Winter“ (So Winter mit -45 ° Celsius). Napoleon und die Achsenmächte sind an ihm in Russland gescheitert! Wenn die Ukraine und Russland „Winter“ sagen, dann meinen die was anderes als das was du hier aus Deutschland kennst. Was du als Deutscher Winter nennst, nennen die Bodenfrost!

wieos nicht? woher willst du das wissen?

Stalingrad umklammerte die Wolga, eine der wichtigsten Routen für Material aus der US. Danach lag nicht mehr viel zu den Ölfeldern. Alles andere als Bedeutungslos

@@lthistory Man musste nicht in die Stadt rein um die Wolga abzuschneiden.

@@lthistory Den Verkehr auf der Wolga hatte man auch unter Kontrolle wenn man Stalingrad belagerte, in den verlustreichen Nahkampf zu gehen war ein großer Fehler

@@lthistory Nahkampf ist immer suboptimal und sehr verlustreich. Besser wären es gewesen die 100.000 Mann zur Flankensicherung einzusetzen, dann hätte es keine Einkesselung gegeben und man hätte den Kaukasus samt Öl erobert.

in Russland

"Kein Schritt zurück" ist jedenfalls NICHT "intelligent" . Es gibt auch flexible Verteidigungsformen . Manstein hat das 1943 erfolgreich demonstriert . Natürlich kann man psychologisch verstehen , dass Staatsführungen in Panik standardmäßig mit "Kein Schritt zurück" reagieren . Richtig ist dieses "Kozept" deswegen aber nicht . @@matztertaler2777

Das ist ein Lehrfilm der Bundeswehr. Siehe folgende PDF vom Bundesarchiv, Seite 115: www.bundesarchiv.de/DE/Content/Downloads/Finden/Film/bw-ausbildungsfilme.pdf?__blob=publicationFile

Falsch. Bundeswehr- Lehrfilm. Habe ich selbst 1983 während eine ROA- Lehrganges in der Panzertruppenschule Munster gesehen.