Ahora necesitamos guerras de gatitosssss

coger lápiz y papel CATETOS del partido ALTAvox y seCTa del YUNKE con mucho tiempo libre la IGNORANCIA lleva al miedo el miedo lleva al odio y el odio lleva a la violencia Fdo: Pablo Iglesias de NADA

Exacto ,bombas si!

Menor escala para los países grandes pero para los países proxis, son una tragedia durante y después con las secuelas (minas x ejemplo, dónde niños pierden sus piernas x querés jugar fútbol) es facil habalr de guerras cuando no le toca a uno ni así famila

Por el momento

Verifica las bombas de neutrones? Las tienen y no an querido usar.

No las utiliza por qué no puede por miedo por qué si las usa Rusia las usa las usa china las usa india países enemigos de usa ah y por si no lo has leido ya las uso en Japón Estados Unidos es más genocida que Alemania.

Jaja version oficial mediatica.Estan para reducir la poblacion cuando llegue el momento.La hambruna ,superpoblacion,problemas fronterizos.La 1 esta aun por llegar,las 2 siguientes apuntalan algun tipo de guerra mediana en breve.

es lo que esta salvando a Korea del Norte

Es lo que ha salvado al régimen dictatorial de Norcorea. Mientras tanto, la población norcoreana sigue condenada a un régimen sangriento, que los somete al hambre y opresión.

Una manera absurda de ver las cosas

El verdadero terror serian las doctrinas nucleares

Me siento más seguro sabiendo que el capitalismo tiene el mayor poder antes que el comunismo.

@@diegoatr600 osea que los que te caen bien está perfecto que tengan armas nucleares, y los que te caen mal no tengan manera de responder? 🤣

Una democracia a medias es mejor que una dictadura completa

No se si china sea responsable con sus saqueos legales e ilegales en Latinoamérica y su acaparamiento en el mar meridional de china, sus provocaciones en Taiwán y su represión en Hong Kong

No entiendo la necesidad de usar todos estos bots😂

Yo estoy de acuerdo con el bot jeje

@@theaistudio1 mi ser bot, and mi gustar el content y estyle visual de el pela. (así escriben los bots)

como buen bot digo que esta bueno @@theaistudio1

puaj...

¡Triste razón tiene!.

USA no respeta ningun tratado,tampoco Israel

He de allí empezaron con los llaves que necesitan siempre 2 persona en diferente sitios

Si también debería hablar sobre las armas nucleares que tengo en mi sótano, pero no sé por qué nadie habla de ello

​@@ele3820pobre diablo 😈

​@@ele3820 Buena esa.

Obviamente, estados Unidos es el único que las a usado, y no se volverá a rentar el corazón en usarla, sobre todo como patadas de ahogado. Son igual de sangrientos que los sionistas, que no sienten remordimientos en atacar hospitales y niños. Esos tipos si dan temor.

Cierto hay que tenerle miedo a las potencias en decadencia.

Sin EEUU, el nuevo orden mundial nos llevará a vivir como los chinos, o como los rusos... Que pasa en esos países a quienes osan opinar sobre los gobernantes? Necesitamos perder la libertad para valorarla

Para tu conocimiento los EEUU Ya la habian hecho en 1943,las tiraron en japon por cosas que todo mundo sabe, en el 45 ,los rusos la obtuvieron en el 49,o sea 6 años despues,estos planos se lo robaron a los EEUU en esos 6 años no crees que si los EEUU hubira controlado el mundo si solo el tenia la bomba atomica,quien se le podia hacer frente,aun rusia con stalin sabiendo que EEUU la tenia invadio manchuria,agarro atodos los paisesque eran del pacto de varsovia,y EEUU no hizo nada teniendo la bomba atomica,cuando china invadio corea,paradividirla un general de EEUU pedia a griyos que se la tiraran a los chinos,no la uso,cuando cayo la urrs ,los EEUU quedaron como la unica potenci del mundo,no la uso para dominar el mundo,aun comensota etapa ,barrer con las dictaduras de dercha e izquierdas,para hacer el mundo un poco diferente ,ahora que se levanta rusia la de putin,el a amenazado con tirarla a ucrania y EEUU yeuropa el dice ni tiempo de parpadear les va a dar,al que le tengo temor es a rusia que en un desespero la use.

Cierto, dicho país es tiranico si lo analizas a profundidad

La mayoría de las guerras que ha tenido Estados Unidos desde que terminó la guerra fría han sido porque los metieron y no porque ellos hayan querido entrar, ahí ves la guerra de Afganistán. No se tu, pero a mí me causa más preocupación un país que maltrata a sus habitantes solo por practicar otra religión o costumbres como lo hace China con con los uigures y los tibetanos

​@@Furanshisu12Que??? Un fanático más. Deja el Fentanilo. Quiere que enumere todas las intervenciones militares, políticas, etc. Es de nunca acabar.

@@angelorafaeliturrinoubidia483 Nombrame todas las intervenciones que hizo Estados Unidos desde 1991 y vemos en cuántas se metió porque quiso

​@@Furanshisu12jajaja y en Estados Unidos no maltratan a sus habitantes, dile eso a los negros, que la policía los mata a cada rato y a los latinos o de plano dile eso a Trump que le inventan cada cosa con tal de que no sea presidente. Y te recuerdo que estados unidos es el único que las a usado sobre civiles inocentes en Japón y no solo una, sino dos veces. Tu Cres que no las usará otra vez, si ve que ya deja de ser el mandamás del mundo.

E se não usasse??? A União Soviética teria invadido o Norte do Japão, e teríamos uma República Popular do Japão do Norte. Os Prisioneiros Aliados em poder dos Japoneses deveriam ser EXECUTADOS se a Invasão Convencional Ocorresse (Foi descoberto essas Ordens, mas mantida em Segredo para não atrapalhar a condução da Política de atrair o Japão para o Lado do Ocidente), e isso tornaria a RECONCILIAÇÃO com os Aliados Ocidentais muito mais DIFÍCIL. A CIVILIZAÇÃO JAPONESA SERIA DESTRUÍDA, o povo comum suportaria uma MORTANDADE MUITO MAIS DEVASTADORA QUE OS BOMBARDEIOS ATÔMICAS. TODOS OS MONUMENTOS, TODOS SUAS INSTITUIÇÕES, A MAIOR PARTE DA SUA ÉLITE POLITICA,, CULTURAL (Que os próprios Japoneses estavam usando como Kamikazes dispensáveis) seriam DESTRUÍDOS, todas as Cidades Japonesas que sobraram seriam devastados na guerra de invasão, e provável que os americanos trouxesse tropas Chinesas para ajudar a dominar a resistência, e com CERTEZA, ELES IRIAM SE VINGAR DE FORMA MUITO SANGRENTA... E STALIN não receberia o RECADO... SIM, OS EUA TINHAM ESSA ARMAS,, E ESTAVA DISPOSTO A USAR, E ISSO "SEGUROU" A VONTADE DE STALIN DE PROSSEGUIMENTO NA SUA EXPANSÃO.

Fonseca no tendría que hablar de armas nucleares si solo las tuvieran EEUU, la OTAN e Israel.

​@@renzocarvajalsuarez2021.., Yo prefiero mucho mas a Estados Unidos que China o Rusia. Y no porque los odie u otra cosa, si no porque los puntos morales de control para ayudar a la "gran nacion" puede tener vacios, y ellos no son los mas abiertos en terminos ideologicos.., 😅😅

Fonseca no tendría que hablar de armas nucleares si solo las tuvieran EEUU, la OTAN e Israel.

Los chinos, simpre han sido habiles😂.

No fué occidente.

En realidad fue Japon y luego China le copio eso de copiar a los japos.

Exacto. Ahora resulta que solo los gringos tienen el derecho. Anda ya!

Pues de hace un tiempo para acá, parece que este canal es financiado por EU o uno de sus aliados. Solo así se explica la pérdida de objetividad que han experimentado

​@@proferolando6254de dónde bienes y te diré que defiendes, Fonseca es pro otanista este canal y otros defienden los principios de la otan porque según ellos son europeos!

Hay que usar un poquito la lógica, dan miedo las bombas de esos países por qué es muy improbable que USA las use contra nosotros.

Precisamente, siempre se pinta a sí mismo como el bueno, sin embargo dicho país a masacrado a millones de personas solo por poder, la diferencia es que sabe ocultar mucho mejor sus pecados que los Chinos, por lo menos ellos no son hipocritas

ya pero el Cientifico era chino

@@calatravas2664 Si, era chino... pero la historia es totalmente extraña, pues su familia era nacionalista (altos cargos del Kuomintang) que luchaban contra el ejercito comunista... Habia servido en el ejercito americano en la segunda guerra mundial... hasta el punto que fue el interrogador para comprobar que Werner Von Braun era quein decia ser... por eso la historia es digna de ser contada.

​@@loodwichestudio en EEUU y le llevo el conocimiento a china

@@angelwhiss363 si la historia fuese tan simple no se la pediria a Fonseca... es una realidad demente, con resultados inesperados y que demostro que los extremismos occidentales eran peligrosos.

@@loodwich era un científico nacionalista y ya está no hay más curiosidad ni sombra que esconder

porque son los buenos. 🤣😂

Porque pueden😂

Desde que se invento la tecnología que las hacía posibles, es inevitable que existan, aunque sea solo como instrumento disuasorio. El mundo no es perfecto ni lo será nunca, solo es mundo

porque te van a invadir por "libertad"

Por qué el cobarde de EEUU busco chalecos que le cubran la espalda y así tener dominio mundial quienes son sus chalecos de EEUU Inglaterra, francia,Israel ,Canadá, y sus títeres de EEUU, otra del sur, Japón, no Colombia, ahora UCRANIA que por lambe media de EEUU está en ruina Tu pregunta era por qué otros países no entran en la era nuclear para defenderse de los colonizadores 😅😅😅

lo dudo, claramente son proisrael, prousa, pro otan,

Torryl anti-semita Detectado 🤠😊😊

@@villano9688 Analfabeto funcional detectado...

@@villano9688 Es de buena gente ser anti-semita.

​@@villano9688 No hijo, hablar acerca de las cosas que ya hecho Israel no te hace antisemita 🗿

Y el plan secreto de IsraHell ellos tienen más que otros países Sionistas 🇮🇱🇮🇱💩💩

O el de Kasajistan 😂

Como le hizo Israél para, disque poseér At0m1c4s sin habér hecho ninguna prueba ???. Y en caso de poseérlas,...quién fué el "alcahuete" que le ayudó ???.

Bien ahí 😊😊😊😊😊​@@eratec

Fonseca no tendría que hablar de armas nucleares si solo las tuvieran EEUU, la OTAN e Israel.

la domiiiiii

La mayoría de guerras son a largo plazo e industriales. Si ahorita los Chinos ya son la fábrica del mundo seguro en una eventual guerra las armas y municiones serán más baratas de construir en China vs USA. Un drone de 10k anula tanques OTAN de 1 Millon de dólares.

Eso crees visistaste china creo que china avanza en silencio yo hasta apostaria que el mas armado intercionalmente es china

Creo que no sirve denada tener tanta capacidad si no se miden los tiempos de ataque y defensa y respuesta el problema es que la respuesta puede llegar antes que el ataque

​@@alejandrohurtado8801 con los misiles que tiene China, no creo que eso suceda

La mayoría de los socios comerciales chinos desconfían por la puerta de atrás. Incluso Rusia su mayor socio, tiene frentes abiertos con ellos.

China depende de estados unidos comercialmente.....el 37% de su comercio es con los gringos , si entraran en guerra china caeria en miseria en 6 meses ; los gringos dejqrian de pagar la deuda y en 1 año de guerra estarian utlilizando armas nucleares y china quedaria en cenizas.

Lo que hay que leer con tu comentario más bien. Yo puedo ser tu socio y no confiar en ti, los lazos comerciales nada tienen que ver con la confianza, sobre todo sabiendo de tu potencial y ambiciones. Rusia y Ucrania por ejemplo están en guerra y aún así mantienen lazos comerciales, los tubos de gas ruso pasan por Ucrania y este les paga por el uso de su territorio para eso.

Frentes abiertos 🤣​@@thebigaudry

@@josedavidricardo7795 La geopolítica es (en parte) un asco, seamos sinceros por favor

Jajaja y más siendo de latam o España que siendo sinceros ni figuran a lado de eua, china o Rusia

pero hablando de forma occidental,si lo son,aparte que china esta consiguiendo terreno en toda latinoamerica,es cuestion de tiempo que quieran tener territorio latinoamericano,no son como estados unidos que por lo menos disimula la conquista a sus paises satelites.

Exacto no entiendo porque llama a China nuestro enemigo, muy salido de contexto esa parte.

Porque son una dictadura y por definición las dictaduras son enemigas eventuales de las democracias, como una religión lo es de otra, ya que ejemplifica a sus "fieles" que otro modo de vida es posible y eso no es nada beneficioso para un dictador.

Un buen ejemplo es él covld 19.

Jajaja, casi lo mismo comente hace como 2 meses en el video de "China monopoliza la economía" de visualeconomik, vaya, estos tipos no cambian

Aquí tenemos un pro tío sam y ucrania

Si bien esta mal usar el termino "occidente" para decir que son enemigos de Oriente, en lo que si no concuerdo es en la frase de "Solo quieren defenderse 🤧" porque al final del día esas potencias las dirigen políticos, creer en buenos y malos es simplemente tener una visión infantil y tonta del mundo, porque si esas naciones tienen la oportunidad para lanzar una bomba lo van a hacer, las bombas nucleares sirven un gran factor político, es de inocentes creer que las naciones que las tienen es solo para defenderse, véase el caso de corea del norte, Kim Jong Un esta que espera a la mínima provocación, y la única razón por la que no lo han sacado del poder es por que tienen bombas nucleares, así de simple.

Esa es la conducta que hace que nuestro verdugos no sientan remordimientos por convertirnos en sus victimas...

Que dices pero si ellos mismos adoptaron el comunismo

Eso, eso: países pequeños con dictadores locos, seguridad mejorable y bombas nucleares. Una genialidad.

​@@alcaiceroSe ase cadena😂😂😂

Es natural, piensa que este canal traduce y adapta con la visión de Fonseca el contenido de MegaProjects, el canal inglés, y en SoloFonseca se tendrá que hacer todo de cero, de la investigación a la postproducción.

son bien distintas,termobarica no es de fusion-fision.😅En una decada las cataremos

Si se fabricó de hecho la tengo yo en casa amigo

Un

Las bombas nucleares en y no de Bielorusia Kazajstán y Ucrania no eran de ellos ni podían usarlas por ellos mismos. Eran bombas rusas estacionadas en esos territorios como las bombas nucleares yankees en Belgica Italia o Turquía no son de ellos ni deciden cuando y donde usarlas por mas que esten en sus territorios

@@Adrian2mil8 Si fuese como Ud dice no habria hecho falta que ellos firmasen absolutamente nada y hubiese sido tan simple como entenderse con el dueño de las bombas. Como Ud mira las cosas es su problema, los hechos son los hechos, ese memorandum se firmó y todos esos paises demandaron garantías a cambio.Tomese la molestia de leer el memorandum de Budapest. Y por cierto, nada de lo que Ud dice desmiente mi señalamiento de la omisión de Bielorrusia,

@@cbriceno82 el memorandum de Budapest se firmó porque era la manera que esos países devolvieran ese arsenal nuclear a Rusia de forma voluntaria porque de no hacerlo la alternativa era ir y quitarselos por la fuerza. Ese arsenal no les pertenecía pero estaba en su territorio y aunque el control para su activación permanecía en Moscú solo era cuestion de tiempo para que esos paises los alterasen para tomar control de su uso ellos mismos y al ser nuevos estados independientes poco confiables es tambien el interes de Estados Unidos y Reino Unido en que fuesen devueltos a Rusia. Un ladrón no devuelve el botín robado voluntariamente sino la policia allana su casa y se lo confisca.

Bielorusia ha traicionado el tratado de budapest, al adherirse de nuevo a la Rusia comunista, sin consultar ni consensar a sus ciudadanos.

​@@cbriceno82si se hubieran negado, los rusos habrían invadido al instante

Y también submarinos marinela por todo el país

Seriedad en su política exterior, de volver a ser un imperio 😅😅😅

​​@@JmsmraNo se, como que no haberse metido en 20 guerras directas y más de 50 indirectas, dice bastante... La mayoría dejando a los países enemigos, peor de cómo estaban antes... Y saqueando sus recursos naturales.

Es que ya son un imperio, la pregunta es que clase de imperio son. China se ha comportado como imperio con mucha más cordura que occidente.

​@@Jmsmrachina no quiere ningun imperio. A China solo le importa China, y que su gente viva bien. Para eso tiene que exportar e importar de ahí que establezca relaciones con los demas paises

Creo que la búsqueda de nuevos países por obtener armas nucleares es solo para contrarrestar el poder de los países que ya las tienen.

Para este video debería haber llamado al primo Fon Sheq! 😂🎉

@@romeu3 en cada vídeo una parodia al dictador aludido estaría genial😸😸😸

@@romeu3 fon sheq un

Sorprendido de ver otra operación con Narcisa coronado, actualmente estoy en mi quinta operación con ella y mi cartera ha crecido enormemente. Las señales semanales de ella son muy rentables.

Invertir en acciones es una buena idea, un buen sistema de negociación le permitiría pasar muchos días de éxito.

Por favor,cómo me pongo en contacto con la Narcisa Me encantaría intercambiar con ella.

*Puedes enviar un ella mensaje*

*En Tele Gram* 👇

Porque esta en conflicto territorial con la India, las Filipinas, Malasia, Japón y Vietnam, dado que en este conflicto territorial, el territorio a reclamar se encuentra bajo dominio no-chino, China toma una postura de "invasivo", o "agresor", mientras que Vietnam (por ejemplo) toma postura de "defensor"

@@mexicobasado8177 Pero eso puede aplicarse a Estados Unidos, la de países que ha invadido, agredido o fomentado golpes de estado e impuesto dictadores (todo constatable por ellos mismos, la historia de cómo robaron Hawaii es escandalosa). Además les hemos pillado espiando los móviles de silos dirigentes europeos, infiltrados en el CNI... Y nos cuentan los propios norteamericanos que los Chinos son una amenaza porque podrían llegar a hacer todo lo que sabemos que ellos hacen. Sigo sin comprender por qué deberíamos considerar enemigos a unos y no a otros.

Porque nosotros no somos sujetos políticos, sino objetos políticos... Por lo tanto como objetos políticos no tenemos voluntad ni capacidad de decisión sobre nuestros intereses, así q pasamos a ver como nuestros enemigos a quien nos digan q tenemos q ver como nuestros enemigos.

@@mexicobasado8177Entonces es adversario o enemigo de esos países no del resto, ¿porqué considerarlo amenaza entonces desde Europa o Latinoamérica? Califican a China de país invasivo sin haber agredido o invadido nunca a otro país. Que serían entonces los EEUU o los países europeos

@@JulioRamirez1119 porque en Europa somos súbditos de la politica de EE.UU. . Te crees que dos guerras mundiales en las que ellos intervienen y ganan sale gratis? Los enemigos de EE.UU. pasan a ser los enemigos de sus súbditos tambien sobre todo cuando no te queda otra porque aunque no los tomes como enemigos son competidores cuanto menos. Más vale no hacer enfadar al amo que es la primera potencia mundial porque te encontrarias con muchos adversarios frente a una coalicion que no llevan ni 80 años llevandose bien como es la Unión Europea, que es más fragil de lo que muchos piensan.

Triste muy triste que aprendamos solo a punta de garrote y ese si que fue un garrotazo, que por cierto nadie critica obvio lo dio papa Sam... De haberlo dado Alemania, bueno hoy seriamos hitlerianos y no americanos. Al fin el que manda es el qu mas poder tenga...

Por que le lmpusieron,no armarse,ahora esta en una carrera armamentista.

@@AndresRodriguez-ym6zqcon esos países al lado con almas nucleares que hacen prueba de misiles que sobrevuelan Japón , Corea del Norte y china son una amenaza para Japón

No fueron las bombas nucleares que arrojo EEUU a las cuales el gobierno japones no les prestó la menor atencion hasta una semana despues porque fueron menos destructivas que los bombardeos masivos incendiarios a los que estaban siendo sometidas sus ciudades desde hacia tiempo lo que hizo a Japon rendirse. Eso es otra de las patrañas yankees. Fue su derrota en Mongolia por los sovieticos y el comienzo de invasion de estos en las Kuriles lo que hizo decidir a Japon rendirse antes que los sovieticos llegaran a Tokio como antes llegaron a Berlin

Si pero por ahora y lo que tiene es suficiente para incinerar todo USA.

A mí, en tu caso, Flemas lo que me preocuparía de verdad es no saber escribir. Primero lo lo urgente y, luego, lo importante, Flemas

@@BIL2840 Esa es la diferencia, si tengo mala ortografia no me preocupo pues es un mal que solo sufro yo, pero que se anden cayendo bombas atomicas, tener bultos creciendo en el cuerpo o partes se desagan, nacer deformado por la irresponsabilidad u ocurrencias hachas por aquel pais a terceros, eso si me preocupa y deberia preocuparte, pero bueno cada uno con sus prisas

Hong kong es de ellos.

@@cristoferdelacruzhiraldo para honk Kong había un acuerdo internacional que china no respetó y lo de suprimir las garantías individuales reprimir y desaparecer gente no se que tan justificado este en qué “sea de ellos”

Más te preocupa China, cuando el principal saqueador de América es estados unidos XD

Tonses america es de españa

Todos tenemos derecho a elegir su independensia

@@joseluisguzmanrios3745 la mayoría de los países reconocen a Taiwan como parte de China, incluyendo Estados Unidos. Aunque me parece interesante tu comentario, porque respalda el hecho de que el este de Ucrania, y la gran mayoria de los habitantes de Crimea, se sienten Rusos y quieren ser parte de Rusia, lo cual debe ser respetado. De todas formas es ridículo que Estados Unidos quiera meterse a defender a China de China

Plagio y espionaje entonces han resultado mas inteligentes que USA. Porque USA se la creyó y no sabia que tenia un elefante dentro de su propia habitación.

Y como tu crees que ellos de la nada iban a inventar tan rapido una bomba nuclear. Estado unidos hacia eso a reino unido😂. Y de la innovacion china por sino sabia, es el pais que mas patentes registra en el planeta. Ese pais pirata como muchos llaman.

tu que video has visto

🗽🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Don't wave other's flag, don't be that lame

La dignidad se le fue con el pelo

por eso es poco probable que alguien te suelte una sola bomba... eso solo seria un ataque disuasivo en algun lugar sin mucha presencia humana. si en verdad una potencia nuclear te va a destruir te lanza racimos de bombas a varias ciudades y chau pais! asi si te falla una o algunas, igual las demas van alcanzar sus objetivos.