Canon EOS M3 | новая беззеркалка от CANON

  Рет қаралды 72,653

Mike Toptygin

Mike Toptygin

8 жыл бұрын

Истаграмм, где Вы сможете узнать о новинках, не вошедших кадрах и анонсах обзоров и видео: #MIKETOPTYGIN
Страница FACEBOOK - / 914531775267252
Паблик ВКонтакте - miketoptygin
----------------------------
За предоставленный аппарат хотелось бы поблагодарить
Представительство Canon в Казахстане и Центральной Азии:
T: +7 7272 77 77 95
5, Al Farabi str, Business Center Nurly Tau, Section 1A, Office 503, Almaty, 050059, Kazakhstan
--------------------------
Обзор нового и долгожданного незеркального системного аппарата CANON M3, двум предшественникам которого не удалось отвоевать себе достаточно места под солнцем, занятым тремя производителями незеркальных системных аппаратов с матрицей типоразмера APS-C - SONY, FUJIFILM и SAMSUNG, которая поддерживается не менее сильными конкурентами в лице PANASONIC и OLYMPUS, показывает, насколько важно реагировать на тенденции вовремя и с должной энергичностью.
Проснувшись от довольно длительного сна, сегодня компания CANON выпускает весьма инновационные камеры и является одной из немногих производителей фото и видеоаппаратуры, которая способна производить и матрицы и электронные составляющие и качественную оптику самостоятельно.
Однако в настоящее время фотокамеры, особенно незеркальные системники превратились в крайне сложные и высокотехнологичные устройства с очень специфичными свойствами и параметрами, которые трудно просто скопировать, да и такой гигант, как CANON не станет копировать камеры конкурентов. Тем не менее - рынок DSC (Цифровых системных камер) очень жестко поделен. Причины такой жёсткости - камера DSC не имеет дорогих и сложных в изготовлении движущихся зеркал, матового стекла, пентапризмы, из за меньшего рабочего отрезка оптика DSC может быть заметно меньше при том же оптическом качестве. И в целом при условии быстрого падения цен на электронные составляющие при росте их сложности - для производителей всё более выгодными представляются именно DSC камеры. Так как их себестоимость заметно ниже DSLR, а розничная стоимость - адекватна.
Производители DSC излечили свои камеры от детских болезней и "комплекса размеров",
Кроме того уже продаётся первая компактная среднеформатная камера HASSELBLAD.
Всё это заставляет производителей или отказываться от выпуска зеркальных аппаратов или рано или поздно - начинать их выпускать.
В этом отношении аппараты CANON M, CANON M2 и CANON M3 оказались в очень сложном положении. Несмотря на то, что CANON М3 вышел в благоприятное время - SAMSUNG официально покидает данную нишу - SONY не простит своего провала в сегменте DSLR. К тому же на данное место претендует новый агрессивный игрок на рынке - FUJIFILM.
Насколько успешно удастся корпорации CANON потеснить этих двух конкурентов я отчасти и пытался разобраться в данном видео.
CANON M3 - довольно противоречивая камера. Очень странно, что CANON, несколько потеснив SONY в сегменте камер с дюймовой матрицей - не действует настолько же активно в классе DSC.
А - именно наличие конкуретноспособной линейки таких аппаратов и будет определять в ближайшем будущем "финансовую температуру" любого фотопроизводителя.
Поэтому - несмотря на довольно удачную камеру CANON M3 - будем ждать выхода новой оптики и внедрения новых технологий в DSC от CANON. Так как многие почитатели марки хотят такую камеру - именно с шильдиком CANON.
--------------------------
Cтраница поддержки канала (карты Visa и Mastercard) - 3d2d.kz/payment.html
-------------------------------
Творческих успехов!

Пікірлер: 134
@amidtrenkymo3720
@amidtrenkymo3720 8 жыл бұрын
Лучшего объяснения я еще не видел! Спасибо огромное!!!
@maliv0901
@maliv0901 8 жыл бұрын
Спасибо за обзор, комментарии и стильную бородку:))) Удачи Вам. Ждём следующих.
@hygrocybeconica5721
@hygrocybeconica5721 7 жыл бұрын
Красава, очень интересно и подробно.
@johnniewalker8162
@johnniewalker8162 8 жыл бұрын
Всегда познавательно!
@emkayxyz5357
@emkayxyz5357 8 жыл бұрын
Нет, ну Вы просто читаете мысли! :) Спасибо
@user-sw2kz1su7o
@user-sw2kz1su7o 8 жыл бұрын
Спасибо большое за обзор.
@OLEG1965ful
@OLEG1965ful 8 жыл бұрын
Спасибо За обзор ! Чем больше смотрю ваши обзоры ,тем больше убеждаюсь Что фотоапараты разных Фирм по разному снимают в географических регионах ,тем более в высокогорье :)
@user-hy8vo4vz6r
@user-hy8vo4vz6r 8 жыл бұрын
Бородка у вас весьма и весьма стильная) спасибо за интересную информацию)
@WMorroWM
@WMorroWM 8 жыл бұрын
Отлично! Спасибо! Давно ждал хорошего и большого обзора на M3. У самого M2 доволен. Из плюсов для себя могу отметить звук, на концертах микрофон справляется (без перегрузов пишет).
@foto_graff
@foto_graff 8 жыл бұрын
Спасибо, но с моим парком оптики, я очень доволен своей запасной камерой 100D.
@user-hk7sq1nl9y
@user-hk7sq1nl9y 8 жыл бұрын
Здравствуйте!А обзор Canon EOS 80 будете делать!Спасибо!
@v.s.vchannel9597
@v.s.vchannel9597 8 жыл бұрын
Спасибо за видео, очень интересно. С меня подписка и лайк. Хотелось еще бы видеть на Вашем канале по возможности обзоры видеокамер, а не только фотоаппаратов. В режиме видео пока они не конкуренты камерам, это касается дешового и среднего ценового сегмента. Panasonic хотелось бы чаще видеть в обзорах, спс.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Панасоник G7 будет уже через одно видео. Частота появления камер какой то марки зависит не только от меня: у некоторых представителей просто нет или маленький парк демонстрационной техники. Панасоники появятся по - серьёзному уже осенью, пока что у них переезд, то да сё... С видеокамерами сложнее - выяснилось, что многие представители работают только с фототехникой. Например у регионального представителя CANON - только фотоаппараты. У представителя SONY - довольно хороший набор видеокамер, у PANASONIC - в деморуме видеокамеры профессионального сегмента за бешеные деньги. Это уже инструмент для профи, которые и так знают, что брать и в какой комплектации. Я даже не знаю, как отреагируют зрители, если показать такой агрегат. Ну, наверное, увидят в чем отличие (или не увидят, у кого какой монитор...) Некоторые то канал - вообще на планшетах смотрят, там любое видео хорошо выглядит... Но видеокамеры надо вводить... Хотя по большому счёту их сейчас выпускают всего то три производителя, +Го Про и "его китайские последователи".
@traveltattoostudio2855
@traveltattoostudio2855 7 жыл бұрын
сделайте обзор на Canon PowerShot G1 X Mark II
@Shiva_Racing
@Shiva_Racing 8 жыл бұрын
У меня первый eos m, уже 4й год. Брал для съёмки видео в путешествиях, ввиду компактности и обещанного хорошего качества видеосъёмки. Кроме автофокуса, ничем не досаждает особо. Чего хотелось бы - так это 60 кадров при 1080 и 120 при 720 для красивого слоумо при записи спорта, буду ждать, когда технологии позволят делать это в беззеркалках за 500-800 долларов.
@user-hy8vo4vz6r
@user-hy8vo4vz6r 8 жыл бұрын
Не могли бы вы поделиться мнением, какой фотоаппарат стоит использовать для качественных съёмок видеоблога? Понятно, что желательно предпочесть именно видеокамеру, но все же хочется иметь и достойный фотоаппарат и хорошее качество видео. Оба девайса по понятным причинам приобрести не получится. Нечто в ценовом диапазоне 500-600 долларов. Заранее спасибо)
@user-ht9ss1ho5f
@user-ht9ss1ho5f 8 жыл бұрын
Ашим, здравствуйте! Спасибо за видео...думаю правильно будет делать обзор и на "спорные камеры". На 2:50 оговорились? У Олимпуса единственная камера с фазово-контрастным автофокусом Olympus OM-D E-M1, но фазовые датчики используются исключительно при фокусировки старых зеркальных объективов 4/3. С объективами Micro Four Thirds работает автофокусировка по контрасту...
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Я просто брякнул первое, что пришло на ум, не подумавши. Вообще - гибридный автофокус - не панацея. Разработаны и другие алгоритмы фокусировки с дивной скоростью. Причем и на CANON тоже! Но - надо сказать - это пока что - самая быстрая беззеркалка CANON.
@user-ku8zh8tb1y
@user-ku8zh8tb1y 8 жыл бұрын
что выбрать старый Fujifilm X-M1 или новый Canon EOS M3 ?
@user-eh9bq8po5i
@user-eh9bq8po5i 8 жыл бұрын
Спасибо за обзор!Подскажите,Olympus omd em 10 Mark 2 интереснее,чем EOS M 3 по качеству снимков?И будет ли по нему обзор?Спасибо.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Олимпус отличная система. И - хорошо проработанная, давно развивающаяся. Так что... Обзоры по камерам "Олимпус" будут. Но несколько позже.
@alex19712402
@alex19712402 8 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Наконец-то Canon разродились!)) В последних кадрах на видео, где пиво AF ушёл?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Нет, я его "увернул"... "Художественно"... Понял, было не убедительно...
@aviuse
@aviuse 8 жыл бұрын
дополню. сенсор экрана работает даже в перчатках, и даже в варежках, что очень хорошо зимой ))
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Этого проверить уже не мог (лето). Поэтому - спасибо.
@geniingerman361
@geniingerman361 7 жыл бұрын
Здравствуйте! Планируется ли обзор новой беззеркалки Canon M5? Спасибо.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 7 жыл бұрын
Да, уже договорились...
@xelvok
@xelvok 8 жыл бұрын
Что-то у Вас сегодня с качеством видео не то. То ли в фокус камера не попала, то ли что-то ещё не пойму. В 1080р смотрю. И хотел ещё у Вас спросить по поводу нового hasselblad x1d: беззеркальный средний формат, как думаете взлетит?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Да, фейл. Я попытался избежать "скачка восприятия" после M3 и получилось - сбил к чертям свои камеры, больше такого не будет. Насчёт беззеркального среднего формата - если цены опустят вдвое - взлетит. А так - ну, позвольте - матрица на считанные миллиметры больше, чем ФФ, электроника та же, а вся оптика - это просто пойти и повеситься, какие ценники. Это при том, что все без исключения камеры снимают все лучше и лучше. С другой стороны, если эта камера покажет такие же параметры, как "полноразмерные" камеры СФ, то - это конец... Но огромный кусок она отхватит. Есть же фотографы, которые хотят только средний формат и при этом - чтоб снимать в путешествиях... Пока сложно прогнозировать, но это - потенциальная бомба в самом дорогом сегменте. Но может и не взорваться....
@fuckinposers
@fuckinposers 7 жыл бұрын
Основательный обзор. Спасибо) У меня тоже эта камера с китом 18-55, так вот мне интересно, кадр на 26:14 и иже с ним, где сумасшедшие виды с горы на город в дымке, это с этим же объективом снято? И если бы Вы попытались вспомнить главные настройки, то был бы очень признателен. С ручным ли фокусом, или это авто? Я хочу получить побольше опыта, а то меня напрягает какая-то нерезкость этого объектива. Думаю попробовать 22 мм фиксированный, но не хочется и за нареканиями на оптику скрывать свое неумение хорошо управлять камерой. У других вижу классные кадры с этим китом- значит надо осваивать лучше мне.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 7 жыл бұрын
Да, у меня был только кит. :( Но у "Кэнонов" есть одна важная особенность - в результате некоей внутренней политики, про которую долго рассказывать у камер CANON - наилучшим образом тянется RAW. Многие кадры были сняты в JPG сразу, но город в "смоге" - я как то не рискнул в JPG снимать. Это, как я помню - уже вечерело, поэтому я выставил ISO 800, что позволило мне прикрыть диафрагму до 5.6 и на коротком конце зума (эквивалент 28мм) получить хорошую выдержку в 1/200, что с одной стороны - помогло "выжать" предельную резкость из объектива, (5.6 на таких зумах, как правило - лучший выбор) при отсутвии микрошевелёнки (на коротком то конце зума - 1/200). И в общем - всё, потом через RAW конвертер и готово. У меня еще есть ограничения: я не могу серьёзно улучшать изображение - там, поднимать резкость или давить шумы, менять палитру, так как это всё - таки тест. Поэтому - в принципе - можно снять технически и получше.
@fuckinposers
@fuckinposers 7 жыл бұрын
Ой, огромное! спасибо))) Да, разумеется, что в качестве теста было бы нецелесообразно показывать очень обработанные снимки. Поэтому меня особенно очаровали те кадры. ооочень красиво. Буду учиться снимать, чтобы приблизиться)))
@strahof
@strahof 8 жыл бұрын
Я думаю чтобы ворваться на рынок БЗК, макрика с встроенной вспышкой маловато. Необходима прорывная фишка, а у М3 5к/с, для бзк это смешно. У каждого производителя есть своя фишка, олимпусы/панасоники компактны, сони инновационны, фуджик с класной оптикой и винтажным стилем+плёночные профили, даже загнувшийся самсунг был напичкан функциями по самую макушку за не большие деньги. Кенон ни рыба ни мясо, как и никон.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Как говорится - "задел есть, но нужно нечто бОльшее". Canon, вероятно, слишком долго ощущал себя "царём горы" (10 лет это был крупнейший производитель цифровой фототехники). Сейчас с трудом, но подоржавевшие колёса инновационного мышления на CANON заработали. Эта камера - намного лучше первой. Теперь просто придётся продолжать в том же духе, но интенсивнее. А не выдать обзора на эту камеру я уже не мог. Так как это - действительно отличающаяся от своих предшественников камера.
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Это от того, что у них большой груз прошлого. Он довлеет.
@user-wu6wg1vx5j
@user-wu6wg1vx5j 7 жыл бұрын
Михаил, добрый день. В начале сюжета Вы сказали, что обозреваете те камеры которые Вам понравились. Я являюсь Вашим подписчиком и и во множестве замечательных обзоров не нахожу камеру Canon 70D. Говорит ли это о том, что Canon 70D не достойна Вашего внимания и подписчиков. Очень бы хотелось увидеть обзор этой камеры в вашем исполнении. Заранее спасибо!
@MikeToptygin
@MikeToptygin 7 жыл бұрын
Дело совсем не в этом. 70D уже достаточно давно вышла. В данный момент на тесте уже 80D, (смотрите инстаграмм MIKETOPTYGIN ), которая вышла тоже уже несколько месяцев назад. Поэтому - будет обзор 80D. 70D я просто не успел рассмотреть, так как сделал канал доступным публике всего два года назад и первое время обзоров на технику было мало. "Вплотную" обзоры фототехники начались меньше года назад (с осени 2015 года). А уже тогда - 70D был не самым новым аппаратом. Да, на канале есть обзор CANON 100D и NIKON Df, которые вышли еще раньше. Но у этих камер не намечается преемников в скором времени (а жаль). О преемнике 80D - с осени 2015 года говорили достаточно уверенно...
@viT-1
@viT-1 7 жыл бұрын
Уж лучше бы сократили количество мегапикселей до 12.
@user-yr6np7bh3p
@user-yr6np7bh3p 7 жыл бұрын
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как можно улучшить качество записи видео на EOS M3. Поможет ли смена объектива на более светочувствительный? С китовым объекьивом качество видео расстраивает.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 7 жыл бұрын
В системе нет более качественных объективов. Может - через переходник какой - нибудь фикс с ручным фокусом? Но там стабилизации не будет...
@JAZZIUMART
@JAZZIUMART 8 жыл бұрын
Ашим, сделайте уже обзор по беззеркалкам NIKON 1, плиз. Я пользуюсь этой системой уже третий год и удивляюсь, почему все так старательно обходят ее стороной. А ведь NIKON выдали отличную систему! Она легко уложила на полку весь мой парк NIKON D700/D800 + 6 про-линз. Сейчас мой AW1 с парой линз со мной буквально везде. В дождь, жару, снег, на работе, на прогулках, на велозаездах, в путешествиях. О ней есть что рассказать! Да, аккумулятор съедается быстро. Но я умудряюсь снять на одной зарядке до 1000 кадров (пара RAW+JPG= 1 кадр), камера выдает ошеломляющие кадры в режиме съемки BW, особенно с подключенным эффектом желтого или оранжевого фильтра), при сохранении в RAW цвета. Невероятная скорострельность. Поразительное качество внутрикамерных JPG. Действительно так, поразительное. Я, в совершенстве зная PHOTOSHOP, зачастую просто оставляю внутрикамерный JPG, ибо руками из RAW что-то лучше вытянуть если и можно, то долго и муторно.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Порядок появления камер на обзорах во многом зависит от политики представительств. Я уже давно ною по поводу линейки NIKON 1. По в представительстве все серьёзно и нахмурив брови предлагают мне на обзоры "фуллфреймы" NIKON. Которые безусловно хороши. Но это же - не ВСЯ продукция NIKON. В общем появятся такие обзоры, если камеры есть - обзоры будут.
@JAZZIUMART
@JAZZIUMART 8 жыл бұрын
Ждем :) Удачи Вам!
@taraska100
@taraska100 7 жыл бұрын
Давно присматриваюсь к этому апарату..привык компактам ..а этот как бы великоват...Разные люди имеют разное мнение о Никон 1
@egigd
@egigd 8 жыл бұрын
В видео было сравнение дизайнов Canon и SONY. А если сравнить камеры в целом, какая больше понравилась: Canon EOS M3 или SONY A6000?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
SONY A 6000 - 63000 это уже признанный ветеран среди незеркальных фотоаппаратов, своеобразный эталон, всем известная камера. CANON M3 - пока что с трудом пробивающийся новичёк... Так что - нечего и сравнивать... Но - я всегда болею за новичков. :) Там при выигрыше - профит выше. :)
@egigd
@egigd 8 жыл бұрын
+Mike Toptygin я вот вообще канонист, мне положено за него болеть :-) Но всё равно как-то и матрица у SONY лучше, судя по тестам, и хороший электронный видоискатель в комплекте, а не за отдельные деньги в половину цены камеры, и оптики куда больше (и даже переходник на Canon EF с поддержкой автофокуса есть!), и автофокус шустрее, и "приборный" дизайн мне нравится... Пока из однозначных и бесповоротных плюсов Canon наблюдаю только родной RAW конвертер: в нём даже ретушь делать можно, не говоря уж о таких "мелочах", как отображение всех изменений в реальном времени. А тут знакомый прислал фотографии меня, снятые на его SONY в RAW, я скачал с их официального сайта родной конвертер, попробовал и просто в осадок выпал... Я там даже кривые не смог найти, хотя облазил не только всю программу, но и весь help. А дизайн и эргономика программы на уровне курсового проекта студента-троечника. Open-Source конвертеры дают отвратительное качество конвертации, а продукция Adobe стоит денег...
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Поддерживаю.
@kyourakushunsui7545
@kyourakushunsui7545 8 жыл бұрын
13 миллионов в беларуси))) Майк, подскажите, а можно ли через адаптер EF-EOS M использовать другие объективы (использовать то в теории можно) или лучше не стоит?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Я как то пришёл к выводу, что если нет другого выхода - то можно. (и переходник - есть). Но лучше - не стоит. Тамрон и Сигма все равно адаптируют свои стёкла под этот байонет...
@taraska100
@taraska100 7 жыл бұрын
Спасибо за классный обзор....Но....Я любитель для которого компактность играет ключевую роль...пользуюсь в данное время Кенон А560...Было желание прикупить модель поновее да и меньше размером....Просмотрел все что было в продаже...качество исполнения и фото посредственное...Что же думает фирма по этому поводу....
@svat71
@svat71 8 жыл бұрын
видео и фото тест особенно исчерпывающий
@user-hn6xw3hj8v
@user-hn6xw3hj8v 8 жыл бұрын
Спасибо, очень хороший обзор! Но хочу немножко добавить! Действительно в первой камере "М" были проблемы со скоростью автофокуса, но проблемы эти были не в железе, а в софтверной части. И одна из последних прошивок вылечила таки болезнь и сделал скорость АФ на первой эмке вполне рабочей и соизмеримой с М3 по скорости работы. Правда кэнон, как всегда, опоздали..т.к. эта самая, очень нужная, прошивка выгла уже после вывода в продажу М3 =(
@iMazaev
@iMazaev 8 жыл бұрын
не понравилось с нее видео а чем вы обычно снимаете?
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Спасибо Михаил. Одно пожелание: при сдаче камеры назад владельцам, прилагай им список нужных исправлений, дополнений и пожеланий по доработке камеры в следующей модели. Если руководство фирмы не дураки, они сами должны быть в этом заинтересованы. Возможно, что ты это делаешь. Я не знаю. Но если нет-то делай. И совесть твоя тогда будет окончательно чиста перед Богом и потребителями фотографами. Как там у римлян: делай что должен и будь что будет. А советы так сказать ты им давать должен, это твой моральный долг перед цивилизацией, т.к. кроме тебя, мало кто это сможет и хочет. Остальное уже будет на совести изготовителей. Если они умные люди и сами себе пользы и добра хотят, они должны быть в этом заинтересованы. Хочется-хочется подтолкнуть прогресс т.к. жду все лучшие решения в управлении камерой при матрице 4/3 и с не съёмным объективом с зуммом 20 или даже 30. Это нужно для быстроты в съёмках, без потери времени на замену стёкол. Это моя мечта и мой личный план. Спасибо-рэхмэт-сау бул-до свидания.
@konstantinkot9576
@konstantinkot9576 8 жыл бұрын
Я думаю будущее за этим www.cinemotionlab.com/novosti/01703-uchenye_garvarda_izobreli_ploskie_linzy_dlya_obektivov/
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Согласен. Это большой оптический порог перешагнули. В общей теории, нет ничего не возможного в том, что бы совсем отказаться от управления потоком света линзами. Частицами света, потоком можно манипулировать полями. И думаю в будущем эту задачу решат. По большему счёту-оптика себя изживает. Пример-электронные телескопы.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Я уверен, производители смотрят мои обзоры. Канал уже довольно давно перешагнул некий порог заметности и авторитетности. В конце лета произойдёт еще одно "закручивание гаек", так как на канале официально будут представлены все производители фототехники и большинство видео - производителей.
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Если так-я очень рад.
@ziggy_shpakovsky
@ziggy_shpakovsky 8 жыл бұрын
за павлина дополнительный + ))))
@djivanoff13
@djivanoff13 8 жыл бұрын
будет ли обзор на Panasonic lx-100?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
LX 100 не знаю.. Что - то местное представительство какое то вялое - того нет, этого нет...
@EvgenyKhrenov1
@EvgenyKhrenov1 8 жыл бұрын
+Mike Toptygin Если будет возможность обозрите пожалуйста Lumix lx 100.Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо.
@lennulin7266
@lennulin7266 8 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Мне эта камера вначале вообще казалась неинтересной, но потом мнение поменялось. Фото говорят в ее пользу, хотя, конечно, снимает фотограф, но вот почему-то с некоторых камер достойных по качеству картинки снимков не видно. В частности, Ваши снимки в этом обзоре для меня характеризуют ее с самой лучшей стороны. Кстати, в чем проявляли, в Lightroom? Интересует, что бы Вы предпочли - ее или Canon 100D если бы пришлось выбирать? 100D по габаритам не сильно ведь отличается. Кстати, обозреватели TheCameraStoreTV, чей мультик Вы цитировали, кое в чем с Вами не согласны. Например, особо отмечают высокое качество jpeg из этой камеры, да и вообще камер Canon (и не они одни). А также хвалят удобство хвата - наверно, в сравнении с другими беззеркалками. Впрочем, удобство хвата это вообще весьма субъективная вещь. Видимо, и качество jpeg тоже :). А еще, насколько знаю, EOS M1 после обновления прошивки вовсе не так уж медлителен, как некоторые представляют и как представлено в том мультике. Каи где-то неплохо это демонстрировал.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Всё познаётся в сравнении. Действительно - JPG у M3 мне понравился, его можно использовать как есть, если настроить камеру и привыкнуть к тому, как она снимает. Но "Кэнону" нужно сейчас добиваться не того, чтобы линейка М делала JPG лучше, чем, скажем серия 750-760D, а - как или лучше, сем SONY A 5100 (а там заточенность под JPG велика и камера "бьёт" по цвету весьма точно, всетосила хорошая, скороть работы - как живое существо в руках, нужно еще и еще работать. Это мелкие детали, но они складываются в общую картину. Слышали звук затвора M3 в конце? Это же вообще к фотокарточке отношения не имеет, похоже это звук металлических ламелей затвора. Но он какой то несерьёзный для такой камеры. То есть - специалистам CANON нужно взять этот аппарат и анимательно пройтись по всем узлам, по каждой кнопке - уже станет вдвое лучше. Но я так подозреваю - у них был почти год - и именно этим они и занимались...
@lennulin7266
@lennulin7266 8 жыл бұрын
Люди, на которых я ссылался, отмечали кэноновский jpeg именно в сравнении с другими брэндами, а не то что у M3 он лучше чем у 750D - тут он скорее всего такой же. ... А что все-таки Вам больше понравилось: EOS M3 или EOS 100D?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
100D - зеркальный фотоаппарат, к которому явно подошли со знанием дела и душой. Он довольно шустрый и это - вполне законченный продукт. М3 нуждается в некоторых доработках. Но - он меньше и удобней в обращении, у него больше возможностей. Он более современный в конце концов. Вероятно, я бы взял даже M3. Насчёт качества JPEG, если не в сравнении с другими камерами CANON - это довольно опасный вопрос - какие именно беззеркалки уступают М3 по этому параметру? Дело в том, что все существующие на рынке незеркальные системники на сегодня делают или хороший JPG, или отличный или - получили приз TIPA за лучший JPG вообще, причём в этих списках (надеюсь пока и временно) Canon М не фигурирует. И тут оказывается - есть "люди", которые считают - то есть даже не один человек. Интересно... хотя нет, не интересно. JPG у М3 хороший, на уровне NIKON J и Беззеркалок PANASONIC. OLYMPUS, SONY и FUJIFILM обогнать в ближайший год -два не удастся. Да это и не требуется. Нужно расширить настройки создания JPG и саму камеру доработать. Я вот говорю, говорю - "доработать, доработать" а забываю, что ощущения по видео не передаются. В общем - выдохнем и в этом году ждём еще одну камеру, уже пора...
@lennulin7266
@lennulin7266 8 жыл бұрын
Согласен, вопрос несколько опасный в плане вероятности развития беспредметной дискуссии - ведь здесь все, в конце концов, субъективно, да и вообще как-то глупо об этом спорить. Я всего лишь обратил внимание на то, что весьма распространена другая точка зрения. И на какую становиться - на то у каждого свои глаза есть :) ... Кстати, на видео качество фото оценить очень тежело - тут что минимальное, что максимально iso - все различия нивелируются... А про приз TIPA за лучший JPG я ничего не слышал - разве есть такой??
@Vitulj
@Vitulj 8 жыл бұрын
Здравствуйте,скажите,а у зеркалок и без зеркалок обьективы разные?Или они подходят друг к другу???
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Это вообще принципиально разная оптика. Начиная с того, что рабочий отрезок (расстояние от пятки отъектива до матрицы) - разный (у зеркалок в среднем 46 мм, у беззеркалок в среднем - 16 мм. А это влечёт за собой удаление у беззеркальной оптики "проецирующего блока" - одной или ряда задних линз с диоптриями со значением минус. Это в свою очередь - упрощает беззеркальную оптику, делает её меньше и избавляет от последствий работы этого блока. Из за изменившегося расстояния от матрицы до передней линзы, диаметр последней на беззеркалках меньше при том же относительном отверстии итд итп... Кроме всего - зеркальные объективы фокусируются по другому алгоритму. Из за чего даже родные переходники практически лишают зеркальную оптику на беззеркалке нормального автофокуса, а наоборот - беззеркальную оптику на зеркалку не поставишь - так как рабочий отрезок меньше - объектив пришлось бы заталкивать внутрь корпуса или ставить переходник с рассеивающими линзами. Затея - настолько сомнительная, что я ничего подобного пока что не видел (хотя не исключаю, китайцы могли и напилить таких переходников). И так далее и тому подобное...
@konstantinkot9576
@konstantinkot9576 8 жыл бұрын
Хоть я и пользуюсь зеркальными камерами, но вполне серьёзно подумываю о том, что без зеркальные начнут их вытеснять и даже из рук профессионалов. Технологии не стоят на месте, объективы будут, цена спадёт и всё. Вполне возможно скоро фотограф с зеркалкой будет так-же нелепо смотреться, как сейчас оператор с огромной VHS камерой. За ролик автору спасибо, как всегда интересно и познавательно. Так к теме - habrahabr.ru/post/150333/
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Согласен. Цифровую электронную часть камер можно совершенствовать ещё очень долго. А все оптические наработки (вершины) стали своего рода барьерами. Оптические барьеры оптическим путём невозможно обойти. А цифро-электронным=много вариантов решений. А главное размеры уменьшаются до удобно-тоскабельных.
@egigd
@egigd 8 жыл бұрын
Кстати, на счёт рабочих ISO... Вот кадр с шестилетнего 550D при ISO-3200 и 1/6 (т.е. реально очень плохом освещении): sony.iiteco.ru/http/ftpfolder/Canon-550D/IMG_7590.JPG По-моему уровень шумов очень даже приемлемый, практически не отличается от того, что показано в тесте на этом видео. Получается, что за 6 лет никакого заметного прогресса...
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Я уже говорил вначале в каждом ролике, а теперь - просто время экономлю. На моих тестах все камеры "шумят" сильнее, чем у большинства обозревателей. И я, говоря "допустимые параметры" имею в виду, что при этом значнении - можно получить годное фото без обработки. Разница с 550D (хотя это не такая уж и старая камера) - есть. Для неё я ставлю критический порог по JPG без шумодава в 800ISO...
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Я посмотрел внимательно. Да, съёмки на ISO 3200 и довольно чистые. Света и правда немного, выдержка 1/15 сек. Но у меня сейчас на тесте камера CANON 1300. Давайте посмотрим, что делает она. На 3200 я её не гонял еще... Хотя - не знаю. Я снимал на 550D. ISO 800 там предел, на 1600 начинался шум уже. Это Ваши кадры?
@egigd
@egigd 8 жыл бұрын
+Mike Toptygin да, мои. Я часто снимаю в чайных клубах, а там традиционно плохое освещение. Так что кадров с ISO-3200 у меня много. И как-то никогда* не возникало проблем с излишними шумами. Снимаю в RAW, но из соображений возможности поправить баланс белого и экспозицию (там освещение сложное, автоматика регулярно ошибается), а работу шумоподавления в родном конвертере Digital Photo Professional не трогаю, оставляю по умолчанию. * - ну ежели кадр получается недосвеченным и приходится при конвертации делать поправку к экспозиции эдак на стоп - там да, шумы уже заметны.
@user-dm4co3cy4l
@user-dm4co3cy4l 8 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Звук в начале очень плохой.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Да, не нужно было так делать. А то - с полутора метров - петличка, радиотриггер и запись в камеру а потом пошёл звук с внешнего записывающего устройства - я не буду больше так делать.
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
А может и наоборот лучше. Это ведь не художественный фильм, зато есть образцы для сравнения.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Я был не прав. Надо было писать звук на родной микрофон или показать видеоряд с тем же звуком, что и в остальном видео. Звук имеет огромное значение при восприятии качества видео, как это ни странно.
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Вам виднее. Но вот только, я всё из сказанного понял. Качество-не качество-это судить не мне. А разговор и информация понятна. Это если учесть, что мне медведь уши отдавил за 15 лет работы в текстильном цехе, когда ещё супер.шумные челночные ткацкие станки были. Так что судить качество звука-я пас. Но слова все понял.
@user-rs5rf9gi1d
@user-rs5rf9gi1d 8 жыл бұрын
Странный аппарат. Даже не знал о его существовании. В последнюю очередь на него смотришь после фуджи и сони..
@yaraslav2906
@yaraslav2906 8 жыл бұрын
Майк,спасибо за очередной обзор.Я не могу отделаться от мысли,что Canon занимается беззеркальными камерами вынужденно и без особого желания,отсюда и результат.Думаю,мало кто будет спорить,что первая камера Canon M была провальной,к тому же по абсолютно неадекватной цене.Через год в Москве эту камеру можно было купить в два раза дешевле стартовой цены.Canon М2,на сколько я знаю,продавалась только на японском рынке.И вот выходит М3.Что имеем в итоге?Нет модельного ряда,как Вы уже заметили нет оптики,негативный фон у поклонников марки от первых камер...Вы верите в будущее беззеркальной линейки Canon???Я сам нет,хоть и являюсь Кэнонистом (снимаю на две зеркалки Canon),но если возникнет желание обзавестись беззеркалкой,мой взор упадет в сторону Fuji или Olympus.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Отчасти как раз таки первый незеркальный CANON (и попытки "Кэнонистов - зеркальщиков" честно использовать этот аппарат) создали у огромной массы фотографов весьма эээ предвзятое отношение к незеркальным системникам. (Ну в самом деле, какой Люмикс, какая, прости Гоподи, Сони... Тут КЭНОН вот такой вот аппарат выпустил...) И в общем то - да, согласен. Негативный фон у поклонников бренда растёт именно из за этой линейки (ну, я могу отметить еще около пяти - шести заметных "мелочей", которых нет у других брендов (зато - там есть свои.. Японцы.. они такие.. японцы). Но я всё таки надеюсь, что CANON справится с задачей. Так как в свое время (совсем недавно) Кэнон практически в одиночку не дал СОНИ проникнуть в сегмент DSLR. Это чуть было не разорило SONY. Так как именно для этой цели был с потрохами и патентами куплен бренд CONICA - MINOLTA. Однако, обогнать "Кэнон" не вышло. Сони понесла ощутимые потери и перешла на беззеркалки, камеры SLT и начала эффективную стратегию поиска и заполнения незанятых ниш, которые заняла практически все (и сейчас лезет "вверх", так как новый беззеркальный среднеформатный "Хассельблад" - это вообще то - камера от SONY с дизайном итальянского дизайнерского подразделения "Хассельбрад", так как бренд принадлежит SONY уже третий год...). Теперь уже на SONY будут всячески препятствовать продвижению CANON в любом направлении, кроме DSLR (я так думаю. на SONY не забыли проигрыша). Последнюю неделю я общался с представительством SONY и пощёлкал всеми камерами, какие есть на рынке у SONY... В общем - если за FUJIFILM я более ле менее спокоен - у него общее качество, свои "фишки" и - вот сейчас "выстрелит" новая серия камер, то у остальных беззеркальных производителей дела не такие радужные. Причём явным образом остриё противодействия направлено в сторону CANON. Ощущение вялости действий CANON могут быть по двум причинам: CANON действительно ничего не может сделать. (Во что верится с трудом). Второй вариант - Canon прощупывает рынок (если посмотреть на список выпускаемых им фотоаппаратов и видеокамер - то - да. Все камеры выпускаются в ниши, где есть камеры SONY. Они достаточно качественные, надёжные, подешевле и - на них красуется шильдик CANON (что уже - добавляет процентов 30 к конкурентоспособности камеры...) CANON - большая и финансово сильная корпорация и способна "выстрелить", очень быстро создав целую линейку конкурентоспособных камер и оптики. НО. Если это не будет сделано в этом году и тем более - до следующего лета (серьёзных заявок в незеркальном сегменте) - с направлением можно будет попрощаться. Сейчас, если посчитать, CANON необходимо иметь три камеры: младшую (выпущена - М10), среднюю (выпущена - M3) и - старшую (отсутсвует). Плюс - зум объективы - 16-55 F 2.8, 55-210 F4, 18-210 - F2.8 - 5.6 Фиксы - 24 мм Ф 1.8, 35 мм Ф 1.8, 35 мм 1.4. 55мм - 1,6... Это еще 6 стёкол. Такой темп имел только "Фуджифильм" в прошлом году. И - да, надо обновить все камеры + флагман. Возможно, этим и объясняется "вялость" CANON, так как все силы брошены примерно вот на эти действия? Так как без этого - финансовый и имиджевый удар будет неприемлемым...
@yaraslav2906
@yaraslav2906 8 жыл бұрын
Спасибо за такой развернутый ответ.Конечно,никто не будет оспаривать финансовые и производственные возможности Canon.Но,все таки,я не вижу последовательной и продуманной политики Canon в беззеркальном секторе.Знаете как в сериале "Да,господин министр":"Наша политика по этому вопросу заключается в том,чтобы не иметь политики".Вопросы вызывает и маркетинговая составляющая.Может только я не вижу активного продвижения Canon своих беззеркальных камер.Но если игрок выходит на рынок,который уже сложился и поделен,то помимо конкурентного продукта производитель должен "двигать" свой товар.А в штаб квартире Canon,видимо считают как их герой в "mirrorless party" (кстати, спасибо за ролик):"I'm Canon,you can't do this...".Т.е. есть шильдик Canon и этого уже достаточно.
@LionLexx
@LionLexx 8 жыл бұрын
Купил EOS M практически когда он вышел. Комплект был с фиксом 22 мм, переходником на "большие" объективы Canon (коих есть у меня) и маленькой вспышкой. Идея была носить его с собой каждый день и брать в поездки когда нет целей для съемки заранее. по итогам эксплуатации: Плюсы: - компактность, вес, штатный фикс 22 мм, отличное качество raw файлов, хорошее качество видео - но когда не требуется наводить на резкость автоматом, возможность использовать объективы серии L, сенсорный экран, вид не привлекающий внимания. Минусы: - просто "никакой" автофокус для видео, даже после перепрошивки, ...да, отвратительный автофокус для видео, ...как-же бесит этот долбаный автофокус для видео... )), не поворотный дисплей. Заключение: Деньги были потрачены не зря. По совокупности качеств менять EOS M на EOS M3 нет никакого смысла. Может на М4 или М5...
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Тогда Вы понимаете, почему мне всё - таки понравилась эта камера.
@LionLexx
@LionLexx 8 жыл бұрын
конечно понимаю )
@user-bj4ck9on3t
@user-bj4ck9on3t 8 жыл бұрын
Да, в кенон какие-то инопланетяне работаю,т что-то такое выпускают не понятное и не понятно на кого... Я уже давно забил на эту марку и каждый раз смеюсь, когда они что-то выпускают как всегда со своим уже традиционным опозданием на 2-3 года :).
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
На канале есть люди, которые думают прямо противоположным образом. Заранее прошу меня извинить, если под Вашим сообщением начнётся холивар с оскорблениями, который я потру...
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Не забывай. Груз прошлого-тянет назад. У Кенов и Никон он большой этот груз.
@davidgrsh
@davidgrsh 8 жыл бұрын
Даже забыл уже про беззеркальные системники Canon) В связи с этим логичный вопрос: Что там с Nikon 1? Вы вскользь упоминали их при обзорах несистемных камер, но конкретики не было
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Нет в деморуме местном. Обещали подогнать...
@user-cl9bm6lk9p
@user-cl9bm6lk9p 8 жыл бұрын
Где же ваши обучающие видео по Фотошоп, и обзоры фото.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Как там было в "Простоквашино" "погоди, Дядя Федор, всего два платья осталось!" Сейчас уже записаны и будут выложены обзоры еще двух камер, после чего последует "гуманитарный перерыв". А дальше - я уже смогу наладить очерёдность выходов гуманитарных и технических видео. Дело в том, что с начала года на канал пришли несколько производителей (практически все) и сразу предоставили по нескольку камер. Вопрос стоял ребром - отказываться от обзоров (и сотрудничества , а ведь - интересно, что там!) или немного отодвинуть гуманитарную часть. И сейчас остались уже только две камеры из "обязательной программы.
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Мне больше технические видео интересны. У гуманитарных видео я думаю число потребителей на порядок меньше.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Ну, кому как... Некоторые обзоры фото - подбираются к 100 000 просмотров....
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Тут я ошибиться-только рад буду. Пусть люди совершенствуют опыт.
@VoldemarExplorer
@VoldemarExplorer 8 жыл бұрын
Что творится с тонами кожи при сьемке на этот М3?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Не знаю, вот не знаю... Но вначале видео M3 дал хорошую разницу между моим лицом и стеной. То есть - лицо - розовое, стена - жёлтая. С другой стороны лицо у меня ненастолько розовое, а стена не настолько жёлтая. Однако, если подумать - камеры, которые меня снимают, настраивались очень долго: по цвету, контрасту, яркости, балансу белого... А M3 пришлось работать дефолтно, на заводских настройках. Скоро будет такой же тест PANASONIC G7, в общем то признанно хорошо снимающая видео камера. И я не уверен, что картинка будет выглядеть выигрышно... Хотя камера снимает замечательно. Тут беда в том, что картинка, которая у меня идёт постоянно - воспринимается как эталонная. Хотя это далеко не так: я понизил резкость, контраст, увёл в тепло - желтоватые тона (чтобы получить отличающуюся теплую, уютную картинку). То есть как пример сквозной стилистики канала картинка с этих камер - хороша. Как эталон - нет. Я пожалел, что не сказал об этом в начале видео (что будет скачок по стилю изображения). Но надеюсь, что кто - нибудь прочитает это сообщение.
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
А вот этого я как любитель и не художник-просто не замечаю. Это только вы орлы высокого художественного полёта различаете. Я знаю, что ОНО(более совершенное) есть. Но не воспринимаю. Не всем всё уметь. Я фото с разным ИСО и то чуть замечаю-различаю. Мне все ИСО хороши. Ну на крайних разных значениях может замечу отличия. А так-всё хорошо. Но грань где кончается фото мастерство и начинается фото искусство, я интуитивно чувствую. Это когда я перестаю замечать, что последующее лучше, чем то что есть. Я не завидую даже, я радуюсь, что есть люди с более совершенным зрительным аппаратом и вообще с чем то более совершенным. В этом сила вида хомо сапиенс. Во многом мы одинаковые и во многом разные. Ибо многообразие порождает большее число вариантов совершенствования .
@VoldemarExplorer
@VoldemarExplorer 8 жыл бұрын
+Mike Toptygin Благодарю за развернутый ответ, до которого некоторые жалобники, похоже, так и не добрались. Индивидуальность кроется в несовершенстве, а идеал - безлик и уязвим... так я, во всяком случае, полагаю. Постепенность увеличения интенсивности шумов в зависимости от iso я, как и второй комментатор, тоже толком не рассмотрел, но по вполне конкретным причинам: просмотр видео с мобильного телефона, относительно малое время показа кадра и фигурка тян на переднем плане. Может быть, имеет смысл показа увеличенного фрагмента кадра в дальнейших обзорах фототехники для лучшей наглядности?
@suhuy2008
@suhuy2008 8 жыл бұрын
А что это за город на кадрах?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Это же культурная столица средней Азии и Казахстана, второй по загазованности город в мире - город Алма - Ата, в переводе - родина яблок. (А следовательно и родина Адама с Евой. :) )
@suhuy2008
@suhuy2008 8 жыл бұрын
Спасибо за ответ, я догадывался, но решил переспросить на всякий случай. Город действительно очень красивый и со своим неповторимым колоритом. Обзор кстати понравился, удачи Вам в творчестве.
@zengarden9090
@zengarden9090 8 жыл бұрын
Второй по загазованности? да ладно, куда там до Мехико или Пекина, где люди в масках ходят…
@omskphotoclub8900
@omskphotoclub8900 8 жыл бұрын
можно ссылку на мультик
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
А Вы в поиске "Ютую,а" наберите название с заставки мультика. Я её специально включил, как указание в самом видео на правообладателя. Сразу выскочит. или Mirrorless Party
@omskphotoclub8900
@omskphotoclub8900 8 жыл бұрын
спасибо
@klodgta2003
@klodgta2003 8 жыл бұрын
Уже сколько раз замечаю, камеры Кэнон показывает людей розовыми поросятами. И не нужно спорить.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
А тут не поспоришь... Другое дело - я использовал дефолтный профиль. Обычно то я камеру настраиваю "под свой глаз". Но я знаю примерно 1 528.. нет, 1529 человек, которые считают, что это - "правильный скинтон". :) Интересно, что я, как художник считаю, что само понятие "скинтон" а тем более - "правильный скинтон" - не имеет права на существование, так как кожа человека не имеет ни одной одинаково окрашенной точки. Можно смешать все эти оттенки в один, но тогда получим довольно грязный цвет, в среднем напоминающий поросёнка после пары луж... Всякому, кто любит словечко "Скинтон" просто необзодимо пойти в любой музей классической живописи и рассмотреть лица с расстояния в 20 см. А потом - отойти...
@iLDRAGON88
@iLDRAGON88 8 жыл бұрын
"неплохая камера" у спорное утверждение. В ней характеристики 2012 года, ярких особенностей нет и если честно то Sony a6300 привлекает больше. в 2016 году iso 12800 это мало + мало объективов, canon обещают их сделать а вот у sony они уже есть. Mike поедешь в японию передай хорошего РУССКОГО ЛЕЩА инженерам canon =))
@zotovdmitriy
@zotovdmitriy 8 жыл бұрын
По цене кита A6300 можно купить две M3, что Вы вообще сравниваете? A5100 ей конкурент. А будет ли покупатель такой камеры докупать объектив, учитывая нынешние цены?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Так в самом начале я и сказал - "очень спорная камера". (Я не использую в видео более крепких выражений). По ISO - 12 800 для APS-C пока что технологический предел. Лучшие результаты ПОКА показывает на 12 800 только X-PRO2. Конечно, скоро и конкуренты подтянутся, но пороговое ISO M3 в 3200, которое я ему поставил - в общем и целом результат неплохой - в примере есть и ночные кадры. Вообще - видео выпущено как некий стимул для производителя (достоверно знаю, что они отслеживают канал). Если CANON разовьётся, цены на DSC поползут вниз... Что и требуется... Да нет, инженерам CANON я с уважением руку пожму. Но в глаза посмотрю со значением. :)
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Тоже точка зрения. Обоснованная. Надеюсь, скоро рассмотрим А5100. Давно SONY на канале не было.
@zotovdmitriy
@zotovdmitriy 8 жыл бұрын
Еще хотелось бы GX7 и LX100. =) Спасибо за интересный канал.
@fordf9029
@fordf9029 8 жыл бұрын
глядя на беззеркалки кэнон возникает впечатление что это недофотоапараты - ни рыба ни мясо в своем роде. Похоже не хотят в кэнон съезжать с зеркалок, ну упорно не хотят. По сути зеркалки - это единственное что умеют производить в кэнон.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Тут я не знаю что ответить У Кэнон есть очень недурственная, быстрая и качественная линейка с большой матрицей G1X (о чем я сказал в видео). Почему на эту линейку не поставить байонет (коли там уже всё работает) - понятия не имею. Но - видимо - сменная оптика сложней по управлению автофокусом... Нужно соблюдать единые стандарты для совершенно разных оптических схем. С другой стороны - да, зеркалки то фокусируются нормально. Поэтому - я решил подождать, что будет делать CANON до конца года. Если не будет новой камеры и еще минимум двух объективов, на линейке можно будет уверенно ставить крест.
@user-qo8ft4me4m
@user-qo8ft4me4m 8 жыл бұрын
меня всегда интересовало , как кенон используя камеры аж 12 х годов пытается бороться с сони в видеосъемке?!ведь их форматы гораздо круче сраного мов или подобных им?!у соньковских форматов битрейт в два раза выше!пока только маджик латерн наверно и спасает кеноны от позора! а у вас какое мнение?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Даа... То же самое читал про видеоформаты SONY... У меня никакого мнения. Зачем мнение, когда просто - берёшь камеру, снимаешь и смотришь - подходит тебе картинка или нет.
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Тут я поддерживаю тебя Михаил. На вкус и цвет-товарищей нет. Для кого страшилище-для кого красавица. Поэтому всегда поддерживаю многовариантность.
@Hunter_Karamultuk
@Hunter_Karamultuk 8 жыл бұрын
1?!
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Да, первый. Видео еще даже не обработалось, чуть позже пересмотрите - объём большой...
@Rororo321
@Rororo321 8 жыл бұрын
Мне одному кажется, что хорошая беззеркалка без ЭВИ, это как танцор без ног?
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Нет, не одному. Но тут есть пара деталей, которые несколько корректируют ситуацию. 1. Из за того, что у беззеркалки что через видоискатель, что через ЭВИ - одинаковая скорость автофокуса - удобней пользоваться монитором, так как если он хотя бы наклоняемый, то камера может быть расположена как угодно - и длительное время. Включая такие положения, в которых использование видоискателя вообще невозможно. (над головой, от пола - вверх, горизонтально выше лица итд итп.) 2. У большинства беззеркалок почему то (не вижу реальной причины) входное отвертсие ЭВИ очень маленькое. Причём - сделать его больше - совершенно не проблема, это какие то три - четыре миллиметра в высоту, но нет. А быстро приладится к такому видосикателю - далеко не всегда удаётся. 3. При съёмке людей необходимо снимать с уровня груди или даже с уровня пояса, иначе все выходят "головастиками". Глядя в видоискатель - "накланяешься". 4. При съёмке предметки и натюрмортов ЭВИ вообще только мешает. 5. При работе со штатива Эви часто недосягаем, а если досягаем, то ненужен. 6. ЭВИ потребляет в полтора раза больше энергии, так как имеет почти вдвое больше пикселей. 7. Наличие эви сразу же увеличивает класс и стоимость камеры, это при том, что формально он нужен только в 5% случаев. 8. Эви не спасает в яркий солнечный день, на пляже и на снегу. Так как глаза привыкли к яркому свету и когда заглядываешь в видоискатель - первые 2-3 секунды - темнота... Как вывод - идеальным решением действительно был бы крупный съемный электронный видоискатель за 25 долларов. !!! Это не значит, что я не использую камеры типа SONY A7*** или FUJIFILM X-T** ИТД. И тем более - не использую его или считаю, что оттуда его нужно убрать. Ни в коем разе. Это просто значит, что "и на Марсе - есть жизнь"... Вполне можно (а иногда и удобно) иметь маленький корпус без "наплыва" видоискателя.
@kokos1583
@kokos1583 8 жыл бұрын
Сейчас агрессивные беззеркальщики набегут
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Так уже.. канал то не маленький...
@Ooxus-
@Ooxus- 8 жыл бұрын
Скорее зеркальщики )))
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Просто - "Агрессивные". :)
@user-qx8rd2xw8s
@user-qx8rd2xw8s 8 жыл бұрын
Боже, мои уши - звук ужасный в начале!
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Пардон. Больше не буду.
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
А не надо извиняться. Не арии поём тут. А хорошее познаётся в сравнении. Кстати словами ТВОРЧЕСКИЙ ЗАМЫСЕЛ иногда такую тухлую лабуду оправдывают-и люди схавывают. Не извиняйся. Творец не должен извиняться.
@MikeToptygin
@MikeToptygin 8 жыл бұрын
Напрасно Вы на товарища так накинулись. Это же - демонстрация того, как звук идёт через недорогую петличку, потом через радиотриггер. Это не художественное видео а техническое. то есть - я таким образом хотел предупредить, что при использовании такой схемы - необходимо потом звук обработать, очень много высоких частот, звук "выхолощенный".
@user-tb7ly6rs5m
@user-tb7ly6rs5m 8 жыл бұрын
Я попридержусь накидываться. Но право дело взбрыкнёшь, когда супер образованные бестолочи не могут понять, что приведённый пример плохого тех.использования---это типа прививка, опыт другим, что бы этого избегали,ошибок не повторяли. А у них хватило ума только на то, что бы автора в непрофессионализме уличить. А хоть бы и так---так учиться надо на чужой наглядной ошибке. Умный учится на чужих ошибках, а дурак -на своих. Ну -да шут с ним.
Обзор Canon EOS M3 Kit 15-45 vs G7X Mark II - недорогая беззеркалка для влога
40:16
FOOTBALL WITH PLAY BUTTONS ▶️❤️ #roadto100million
00:20
Celine Dept
Рет қаралды 36 МЛН
Watermelon Cat?! 🙀 #cat #cute #kitten
00:56
Stocat
Рет қаралды 55 МЛН
10 Best used Canon cameras (Eng Subt)
11:50
Полный Кадр
Рет қаралды 235 М.
$150 camera VS $80 000 camera | Canon EOS M vs ARRI ALEXA XT
24:30
Хохлов Сабатовский
Рет қаралды 192 М.
Почему Canon R6 mark II ? 😀🤦‍♂️✅👍
21:12
Макс Снежный
Рет қаралды 8 М.
PENTAX K 3 II - Бронированный художник
36:31
Mike Toptygin
Рет қаралды 69 М.
ТОП 10 от Топтыгина | Беззеркалки 2020
35:48
Mike Toptygin
Рет қаралды 349 М.
Чем отличаются Canon R50 и Canon R10?
30:03
Olegasphoto
Рет қаралды 16 М.
Operation of CANON EOS M3 camera | Camera minuses | The result
5:48
Shtein Vision
Рет қаралды 2,3 М.
Canon EOS-M3. Большой видеотест
17:59
PhotoWebExpo
Рет қаралды 33 М.
сюрприз
1:00
Capex0
Рет қаралды 1,7 МЛН
iOS 18 vs Samsung, Xiaomi,Tecno, Android
0:54
AndroHack
Рет қаралды 87 М.
Secret Wireless charger 😱 #shorts
0:28
Mr DegrEE
Рет қаралды 1,8 МЛН
Собери ПК и Получи 10,000₽
1:00
build monsters
Рет қаралды 1,3 МЛН