Canon EOS R8 e Canon EOS R50: FELICE e TRISTE!

Рет қаралды 23,554

Күн бұрын

Trovate qui maggiori informazioni sulla Canon EOS R8: bit.ly/3IhjQ6p
Trovate qui maggiori informazioni sulla Canon EOS R50: bit.ly/3YHn0FL
Trovate qui il mio canale delle offerte: t.me/gianlucabocciyoutube
Vuoi propormi qualcosa di interessante? Scrivimi: mandalefotoabocci@gmail.com
Oggi vi racconto le mie impressioni di utilizzo con la nuova mirrorless full frame Canon EOS R8, oltre ad alcune mie riflessioni sul mondo della fotografia, scaturite dopo l'annuncio della sorellina Canon EOS R50 e delle ottiche Canon RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM e Canon RF-S 55-210mm F5-7.1 IS STM!
Felice, triste e... confuso 00:00
Le piccine di casa 00:51
Canon EOS R8 01:29
Facciamo un giochino 05:36
Canon EOS R50 06:04
Canon RF 24-50mm 07:44
Canon RF-S 55-210mm 08:12
I prezzi 08:44
Compatto ma non performante? 12:37
Ibridazione solo di nome?14:43
Dimenticare cosa c'è di buono? 15:50
#canoneosr8 #canoneosr50 #gianlucabocci
~-~~-~~~-~~-~
Se vuoi seguirmi mi trovi anche su:
- Instagram: / gianluca.bocci
- Facebook: / gianlucabocciyoutube
- Telegram: t.me/gianlucabocciyoutube
- TikTok: / gianluca.bocci
Se vuoi vedere con cosa realizzo i miei video:
- www.amazon.it/shop/gianlucabocci
Se vuoi sostenermi puoi offrirmi un caffè qui: paypal.me/gianlucabocci
Altrimenti ti basterà effettuare gli acquisti cliccando sui link ad Amazon qui in descrizione. In qualità di Affiliato Amazon riceverò un guadagno dagli acquisti idonei. Nessun costo sarà a tuo carico e nessun dato sensibile verrà registrato.
Grazie per il sostegno!
~-~~-~~~-~~-~

Пікірлер: 123

@GianlucaBocci Жыл бұрын

Ricevo e pubblico alcune puntualizzazioni da parte di Canon Italia: - 2:30 “purtroppo il sensore non è stabilizzato e non c’è il sistema di protezione”: mancherebbe una precisazione, poiché le ottiche sono stabilizzate (quasi tutte) e per il video c’è il MOVIE IS. - 5:26 “AF sensibile fino a -6 EV”: è -6.5EV. - 10:50 il confronto prezzo è tra R50 e una M50 originale (2018) e non con il modello più recente M50 Mark II (2020), rispetto al quale lo scarto di prezzo è minore (e in parte dovuto, come spiegato durante la presentazione, a tutti gli aumenti che hanno colpito qualsiasi settore dal 2020). - 11:54 in merito alla riflessione sulla nomenclatura Canon c’è un errore: 7D e 7D mark II erano prodotti reflex con sensore APS-C. - 16:00 “Canon ha deciso di buttare la baionetta EF-M”: non c'è nessuna intenzione da parte di Canon di dismettere la serie EF-M, che è a listino, rimarrà a listino e quindi sempre disponibile per i nostri utenti.

@Fabio_Porta Жыл бұрын

Grazie per la citazione Gianluca e concordo al 100% con le tue conclusioni sul discorso ottiche.

@pietropiociampa9413 Жыл бұрын

Farai un video dedicato a r8?

@Fabio_Porta Жыл бұрын

@@pietropiociampa9413 quando Canon me la vorrà inviare sì 🙂

@mattiasali Жыл бұрын

Buongiorno Gianluca. Ottimo video, come sempre. Macchine già viste e riviste. Un pezzo preso qui, un altro di là, aggiungo un pezzo, ne tolgo un altro. Prezzi da panico per ottiche standard (molto standard...). Non voglio sentire lamentele se i dati di vendita delle fotocamere non sono un gran che.

@danieleschipa4461 Жыл бұрын

Gianluca, ottima recensione come tuo solito, ma mi permetto di correggerti sulla "stranezza" nei nomi di Canon, con le reflex era presente un' aps-c che aveva una sola cifra, la 7D e la 7DII, evolute poi in R7

@FRANCESCOARENA-visualart Ай бұрын

Ciao Gianluca complimenti per tutti i tuoi video che seguo sempre con molto piacere. Ho acquistato di recente una R8 però mi dà un po' di problemi digestione per quanto riguarda le dimensioni ho difficoltà nellimpugnarla. Ho visto che in commercio esistono dei battery grip di terze parti, secondo te sono affidabili? Oppure meglio un Cage tipo smallrig? Sarebbe un accessorio che mi servirebbe principalmente per aumentare il grip. Grazie

@giorgiogaglio9106 Жыл бұрын

Video molto onesto e concreto 👍 Spero parlerai nei prossimi tempi delle nuove ottiche che Nikon ha annunciato, sono molto curioso di sapere cosa ne pensi

@marcopeira6975 2 ай бұрын

Grazie, Ottimo video. Per capire meglio una Canon R50 non stabilizzata o una Olympus M4 con sensore 4/3 ma con sensore stabilizzato a 5 assi? Che ne pensi?

@loscompiglio17 Жыл бұрын

Ciao Gianluca, rispetto alla Eos R? Nel confronto hai preso in considerazione rp ed r6, ma rispetto alla R che ne pensi?

@alessd1725 Жыл бұрын

Ciao, scusa la domanda, voglio iniziare a fare foto e video... Alle prime armi. Secondo te vale la pena prendere la r50? Qui da noi in sizzera la m50 mark 2 si trova per 770€ con 15/45 e 55/200 inclusi. O quale camera mi consiglieresti? Un saluto e grazie

@viaggipercrescere1205 Жыл бұрын

Concordo su tutto, soprattutto per quel che riguarda le ottiche APS-C. Anche l'Rf-s 55-210mm pare un passo indietro rispetto all ef-m 55-200. Peccato! Video esaustivo e piacevole come sempre.

@yari78 Жыл бұрын

Concordo.. da possessore di R6 avrei voluto una mirrorless compattissima ma con le stesse funzioni della R6, per essere usata quando la R6 non è possibile infilarla in borsa o nello zaino. Perché non fare una piccina economica e una piccina professionale? Non ci credo che non venderebbe.. una piccina top andrebbe a ruba come secondo corpo!

@m2marcko Жыл бұрын

13:00 ha ragione maestro Bocci, Purtoppo è un trend di tanti produttori ormai

@Nicola-xh5sq Жыл бұрын

Ciao Gianluca ti seguo con piacere e come al solito i tuoi video sono sempre ben fatti e se posso ti dico la mia..Per me Canon ha appena sfornato 2 corpi macchina che non hanno ne testa e ne coda!!L'uscita della r50 non era necessaria anche perché sono già uscite r7 e r10 e personalmente preferirei comprare una r10 dove ti ritrovi un bel gripp ed il joystick che a mio avviso vale i circa 200€ in più rispetto alla r50 e credo anche che non avrà un record di vendite..Parliamo della r8 da quello che ho visto nella tua recensione costa troppo per quello che ti offre se vai a prendere una rp la differenza la vedi poco oltre al fatto che costa la metà, personalmente della mia canon eos r rimpiango solo il crop da 1,8x (registrando in 4k)che ho risolto comprando il canon rf 14-35 f4 ho preferito investire sulle ottiche anziché sui corpi macchina in questo caso non venderei mai la mia eos r per una r8 la mancanza dello stabilizzatore mi fa fare un passo indietro..anche la batteria da quel che vedo monta una LP-E17 boh ci farai forse 400 scatti??per il prezzo richiesto non mi hanno stupido ne uno e ne l'altra, ciao e buona giornata👍

@gabrielemariapallai3365 Жыл бұрын

Ciao Gian Luca ma la eos R è stata tolta dal listino?

@clerle Жыл бұрын

Grazie mille per l'ottima recensione Gianluca. Ritengo le politiche che Canon sta portando avanti in tema di ottiche e accessori proprietari parzialmente comprensibili, ma per niente condivisibili. Privare ad esempio l'hot shoe della R50 dei contatti a caldo standard, come ha fatto notare @Fabio_Porta nella sua ottima recensione, non rappresenta certo un incentivo per un potenziale neofita che si approccia al mondo mirrorless e che volesse, magari in un secondo momento, approfondire le tecniche lampiste (a meno di dotarsi, con un esborso di circa 60 euro, dell'adattatore ad-e1 sempre che funzioni o di un flash proprietario, con un ben altro esborso)... Per non parlare della politica sulle ottiche proprietarie che non sta né in cielo né in terra... Inoltre il posizionamento del pricing della R8 a circa 130 euro dalla R6MkI (ad oggi si trova nuova a 2.029 euro...) non mi pare sia una grande idea... Tra una R8 ed una R6MkI, peso a parte, non avrei molti dubbi su come investire un bel po' di soldini... Lo dico da Canonista convinto, felice possessore di R6 ed R7... Grazie ancora, buona giornata e buon lavoro!!!

@riccardobella995 Жыл бұрын

Ottima recensione delle fotocamere Canon EOS R8 e R50 d'accordo a pieno su quello che hai detto nel video sulle fotocamere Canon appena uscita o in uscita Complimenti Gianluca e ciao da Riccardo Bella 995 PS mi sono iscritto al tuo canale telegram

@lauranorese7036 26 күн бұрын

Ciao come faccio a caricarla senza estrarre la batteria? Dove vedo quando è carica?

@scracchi Жыл бұрын

Ho appena acquistato una M6 usata, non vedo l'ora che arrivi, attualmente possiedo anche una 80d che forse nei prossimi anni sostituirò con una full frame reflex, utilizzando lenti ef anche su efm. Sto mettendo su un corredo spettacolare con l'usato, per ora aspetto che rf migliori il parco ottiche sperando si apra maggiormente alle terze parti

@alessandroantonini8246 9 ай бұрын

Scusa Gianluca ma sulla R5 la slitta flash non e´la classica, non posso utilizzare il mio Canon 580, serve il flash con attacco compatibile.

@AntonioIacobelli Жыл бұрын

sacrosante parole (quando parli dello stabilizzatore) 👍🤗

@marcomaggiorelli7496 Жыл бұрын

Sono stato concessionario Canon per anni, fino all'avvento "totalitario" del digitale... penso che la Canon, come altri marchi, stia "leggermente" rincoglionendo, volendo far credere ai loro acquirenti che aggiungono plastica e tolgono funzioni e accessori per il loro bene.... mah!

@alessandropicchiowildphoto Жыл бұрын

Ciao Gianluca!!! Ottima recensione come sempre...concordo pienamente con le tue riflessioni...nel 2023, credo, si debba vere una "base tecnologica" consolidata nelle caratteristiche delle fotocamere...IBIS sempre presente come minimo...oppure prezzi decisamente più abbordabili...una fotocamera praticamente clone della M50 (che detto tra noi adesso si dovrebbe ulteriormente abbassare di prezzo) no può costare 900 euro...a presto!!!!

@GianlucaBocci Жыл бұрын

purtroppo per i prezzi temo sia impossibile sperare in un calo, ormai tutto costa uno sproposito, dall'iPhone alla PS5!

@robertobissanti Жыл бұрын

La cosa strana che R8 costa di più di R7

@GiuseppeFontana. 9 ай бұрын

@@robertobissanti non è strano perché l’R8 è una full frame

@duster_63 Жыл бұрын

Molto interessante

@fabioferrarese Жыл бұрын

Buongiorno Gianluca, effettivamente la numerazione dei modelli Canon può trarre in inganno ma non dimentichiamo che anche la EOS 7D aveva la singola cifra pur essendo una APS-C

@GianlucaBocci Жыл бұрын

giusto, mi ero dimenticato della 7D!

@stefano_campani Жыл бұрын

tu dici che non è facile essere appassionati di fotografia al giorno d'oggi. io direi non è facile essere appassionati di macchine fotografiche e tecnologia al giorno d'oggi perché la fotografia oramai la si fa bene con tutti i corpi, quindi da quel punto di vista è più facile che in passato più difficile invece è scegliere il giocattolino tecnologico che ci soddisferà per tanto tempo, perché oramai come in tutto il mondo dell'elettronica anche qua le cose passano in fretta e i modelli vecchi vengono scalzati da quelli nuovi quasi subito per fortuna però i modelli vecchi non si dimenticano improvvisamente di funzionare... quindi evviva la fotografia

@MichelePuccio Жыл бұрын

Ma quindi posso chiederti quale fotocamera mi consiglieresti che sia compatta, ma con stabilizzatore e con uno schermo davvero ampio? Grazie mille in anticipo.

@GianlucaBocci Жыл бұрын

lo schermo ampio purtroppo non ce l'ha nessuno se non Blackmagic, restando in Canon su Full Frame dovresti puntare alla R6, magari la prima serie e magari usata!

@antoniodesiderio1984 Жыл бұрын

Ciao Gianluca. La tua disamina mi trova pienamente d'accordo. Onestamente il mercato fotografico in gemerale, sta prendendo una piega strana. Onestamente queste fotocamere, non mi entusiasmano per niente. La nomenclatura di canon é sempre stata un po' confusionaria onestamente. Già con le reflex 1D apsh; 1Dx o 1Ds Full Frame; 5D, 6D Full Frame; 7D apsc.... Quindi non é una novità 😆😆😆 Sulla questione sensore stabilizzato sono d'accordo. Sony lo montava su tuttu i corpi, dalla a100 alla a99 mk2. Non so se sulle mirrorless é ancora uguale, ma una volta che hai una tecnologia, non ha senso destinarla solo ad alcuni modelli. Che poi giustamente, come dicevi, è più utele su corpi entry level che prende un neofita, che non su corpi professionali, che sono destinati a professionisti.

@claudiokolenc3284 Жыл бұрын

Ottima recensione. Canon deve concedere benefici in termini di cashback per la ff se vuole mantenere quote di mercato. Vedremo se la panasonic s5 m2 ruberà quote di mercato. Le ottiche sono il vero tallone di Achille. Ciao

@CapitanHarlockisback Жыл бұрын

D’accordo col discorso peso e dimensioni, per chi se le porta in giro e non le usa in studio è importante.

@marcocoppola3855 Жыл бұрын

A parte il video super dettagliato, voglio scrivere un opinione personale. Io mi chiedo perchè presentare sempre corpi piccoli a parte le ammiraglie super costose. Io uso Sony, dalla a 7ii a RIV e avendo le mani grandi ho difficoltà ad impugnarle comodamente, ho risolto con i battery grip, ma ancora non ho raggiunto la perfezione della comodità. Ci sono macchine però ancora più piccole, ad esempio alcune Fujifilm, le Nikon e queste canon (altre adesso non mi vengono in mente ma sicuro ci sono). Mi chiedo come si riesca a fotografare evitando di premere accidentalmente qualche tasto, in più io mi stanco presto perché sono scomode. Avrei voluto comprare un corpo apsc (faccio macro e mi è comodo il crop) ma le Sony sono veramente minuscole. Altra cosa che trovo strana è la continua presentazione di ottiche kit zoom. Ho sempre preferito i fissi e qui sono di parte. Ripeto queste sono ovviamente opinioni personali che mi sentivo di condividere perché non credo proprio di essere l’unico che fotografa in quella che ormai può quasi essere definita “vecchia maniera” Tra l’altro non parliamo dei prezzi di queste macchine, a volte sono altissimi, altre volte sono in media ma comunque troppo alti per quello che effettivamente offrono.

@TheObscurelord Жыл бұрын

Sulla carta mi sembra che Canon abbia solo “svuotato” le sue macchina più performanti, giusto per far uscire qualcosa quest’anno. Non le trovo molto attraenti come proposte… ma un po’ tutta la gamma R, a meno che non si vada sui modelli top come R5 e R6, lascia a desiderare rispetto alla concorrenza Sony/Fuji che ha macchine più economiche, più lenti disponibili, più prestazioni

@dangir1783 Жыл бұрын

I prezzi mi sembrano un po' Altini non la prenderei mai al day-one ma tra un anno magari fanno qualche promozione e inizia a trovarsi usata. Secondo me su aps-c devono fare qualche obiettivo di fascia alta più luminoso è da più di un anno che gli utenti glielo ripetono in continuazione ma Canon sembra non capire

@RobertoBolognesi-82 Жыл бұрын

Alla fine la R8 non è la sorella minore della R6 mark II? in meno ha sensore stabilizzato

@rospip1 Жыл бұрын

buongiorno , ho ascoltato alcuni suoi video molto interessanti . Io purtroppo mi affaccio solo ora alla fotografia e faccio molta fatica a capire le caratteristiche . Vengo al sodo , le chiedo un consiglio : per una neofita come me che vuole passare dal cellulare alla foto/video camera da utilizzare per la mia passione , l'escursionismo in montagna anche ad alta quota , quale strumento/ caratteristiche consiglierebbe ? badget intorno ai 1.000 euro.Sono molto confusa ... grazie

@GianlucaBocci Жыл бұрын

Agli inizi una buona ipotesi è puntare all'usato, si trovano a 300 Euro fotocamere magari "vecchiarelle", con 10 anni sul groppone, ma perfette per fare esperienza. Altrimenti io partirei da questa combo, dannatamente efficace: kzfaq.info/get/bejne/kJp3hNd5nNjTgXk.html

@rospip1 Жыл бұрын

@@GianlucaBocci Grazie per la veloce risposta , guarderò il video . Le faccio i complimenti per le sue recensioni sempre molto chiari ed interessanti anche per chi come me non capisce nulla :)

@AlessandroC-ck6rl Жыл бұрын

Concordo, sempre prima le ottiche, un buon sensore non può compensare una cattiva ottica. Mi chiedo se in Canon se lo ricordino perché vedendo le foto di prova (su Dpreview) le nuove ottiche in kit sono terribili, fanno veramente pena. Macchine più performanti, più costose e poi insieme ci vendono delle ciofeche terrificanti che sviliscono la fotocamera. Anche da parte mia proprio Brava Canon ! Ad es. un qualcosa tipo la linea Contemporary di Sigma pareva brutto? Quindi la R8 con dei fissi entro certi limiti ok ma per il resto con zoom di qualità la vedo dura visto dimensione e pesi. Per la R50 invece semplicemente non ci sono ancora obiettivi e su quei 3 di numero che ci sono stendiamo un velo pietoso.. in particolare il 55-210 potevano evitarlo, secondo me è veramente sotto il limite per metterci il marchio Canon. Va bè che anche gli altri non son tanto meglio. Ah vorrei precisare che faccio queste critiche da ex e potenzialmente futuro utilizzatore di Canon che ho sempre apprezzato ma di cui spesso non ho capito o condiviso certe scelte.

@fulviom.1215 6 ай бұрын

Una curiosità, si può usare una memoria ssd esterna per fare riprese in studio. Grazie😊

@GianlucaBocci 6 ай бұрын

no, è una funzionalità che hanno solo alcuni corpi macchina di fascia alta!

@fulviom.1215 6 ай бұрын

@@GianlucaBocci grazie per la risposta😁

@Stego86 Жыл бұрын

La sensibilità AF è -6.5 EV, non -6 La 7D e 7D Mark ii sono reflex aps-c La EOS M50 Mark ii (uscita nel 2020) in kit costa di listino 799, la M50 originale non è più a listino

@Nicola-xh5sq Жыл бұрын

Ciao una domanda..il dual pixel cmos af2 mi sai dire se realmente è più veloce e preciso di una Canon eos r??ti faccio questa domanda perché l’hai recensita anche quella è volevo capire se realmente c’è un salto di qualità con il dual pixel cmos di prima generazione..grazie

@GianlucaBocci Жыл бұрын

Mi spiace ma non avendo entrambe le fotocamere sottomano non riesco a rispondere con precisione alla tua domanda, in ogni caso le ultime nate hanno prestazioni ovviamente superiori!

@pucciosan Жыл бұрын

Salve Gianluca, dato che seguo i tuoi video sul canale mi è venuta spontanea una riflessione che vorrei condividere con te. Non guardi mai in camera, cioè dove, virtualmente, ci siamo tutti noi che ti seguiamo. Il tuo sguardo è sempre rivolto alla tua sinistra, non ci guardi mai negli occhi...perchè? Un abbraccio.

@domenico1023 11 ай бұрын

Ciao, sono un principiante.. potresti darmi un consiglio? Vorrei acquistare una buona fotocamera che faccia belle foto e video.. tra la canon M50 mark ii e la canon R50 quale mi consiglieresti?

@GianlucaBocci 11 ай бұрын

ti rimando a un video introduttivo che potrebbe esserti utile: kzfaq.info/get/bejne/qqqnjM2g0ay6g58.html

@riccardo5477 Жыл бұрын

Visto che te lo sei chiesto, sai a cosa è dovuto il fatto che lo zoom RF-S standard parte da 18 e non da 15? Al fatto che il sistema M ha un tiraggio di 18mm e RF di 20mm. Hanno preso il 15-45 M praticamente pari pari sbattendosene e hanno solo cambiato l'innesto. Non sarebbe certo stato impossibile riportare i 15 mm anche sul RF-S, ma qualcuno ci avrebbe dovuto lavorare sopra un pochino. Come in tutti i settori, colpa anche dei consumatorori che sono sempre più accondiscendenti e passivi di fronte a tali pratiche commerciali per ridurre al massimo i costi di produzione e massimizzare i profitti. Per me scaffale...

@opensourceside Жыл бұрын

Gli smartphone si evolvono sempre più è vero, non so neanche io se abbia senso ridurre così tanto certe caratteristiche. Personalmente ho puntato tutto sullottica XF 18mm F1.4 WR di Fuji appena arrivata e già sto godendo.

@johnnyc914 Жыл бұрын

Ricordo però che il discorso una cifra anche su apsc valeva pure con le reflex, c’era Canon 7d, concordo però sulla stranezza nel chiamare una full frame con un numero più alto della apsc ammiraglia, è parecchio confusionario rispetto al passato ( che già tra serie ad uno , due , tre e quattro cifre poteva far venire il mal di testa a chi era nuovo)

@giannitrudu9710 8 ай бұрын

Sulla prima riflessione, le compatte non sono stabilizzate per incentivare l’acquisto dei nuovi obiettivi, economici, serie R tutti stabilizzati.

@filippopiovesan6484 Жыл бұрын

Fino alla 7 i nomi concordavano con le reflex, la 7d era aps-c. Poi con la 8 hanno stravolto un po' tutto. Purtroppo il fatto di fare la distinzione tra macchine compatte e "poco performanti" è una questione di marketing principalmente. In modo da portare la clientela su r6 ed r5 per una ff performante

@GianlucaBocci Жыл бұрын

hai ragione, mi ero del tutto dimenticato la 7D!

@robertobissanti Жыл бұрын

Lo Zebra è presente nell’R8?

@alessiocarilli4049 Ай бұрын

Sulla r50 come controlli l audio se nn è predisposta un uscita cuffie?! C'è un informazione che controlla i livelli audio?!

@GianlucaBocci Ай бұрын

se non ricordo male niente uscita cuffie, livelli visibili a schermo.

@alessiocarilli4049 Ай бұрын

@@GianlucaBocci beh un bel limite anche perché se il mic sgancia o ha interferenze nn si capisci .

@maopalio Жыл бұрын

Sempre più felice di essere Nikonista😃

@RiccardoCipolletta Жыл бұрын

le tue riflessioni sono il motivo per cui ho abbandonato canon. ho cominciato con una 700d, quando poi volevo fare un upgrade ho visto che qualsiasi macchina considerassi aveva sempre qualcosa che mancava per le mie esigenze

@nazarenobellucci6715 3 ай бұрын

pienamente daccordo con tè...... per la r50 che ho provato in negozio devo dire veramente plasticosa... conclusione mi compro la m50 che uso con le mie vecchie ottiche 11-22 e 55-200 nettamente superiori alle ottiche per la r 50

@videoregia Жыл бұрын

sono pienamente d'accordo, senza stabilizzazione sul sensore? Che peccato ...!!!

@maurofranceschiplah Жыл бұрын

Come sempre ottimo attore e pubblicitario, bravo. Ma saranno un bel flop … e lo dico da canonista ex 5DII 5DIII R e RP e che al momento ha una R7 comperata nuova per 1235,69 Euro (al cambio interbancario e giusto per dare una mammina alle innumerevoli lenti EF che spesso dormono sogni di gloria) … Ma lato video la GH6 che uso al massimo è inavvicinabile… solo l’autofocus vede Canon in vantaggio, ma di pochissimo.

@GiuseppeFontana. Жыл бұрын

condivido il tuo pensiero sulle ottiche, vedere un'obbiettivo che si chiude a 6.3 è a dir poco imbarazzante

@lino100x100 Жыл бұрын

Fosse un 400 ff potremmo parlarne…

@daniloronzoni3293 Жыл бұрын

👏👏👏👏

@DeliriumDollAOCN 3 ай бұрын

Posso fare una domanda da persona che sta cercando la sua prima vera macchina fotografica? Tra R50 e M50 avrebbe senso scegliere all'oggi di comprare la vecchia M50? Grazie! 💕

@GianlucaBocci 3 ай бұрын

Canon non ha ancora un'offerta convincente di ottiche APS-C, quindi la scelta migliore è quella... meno costosa!

@DeliriumDollAOCN 3 ай бұрын

@@GianlucaBocci Buongiorno Gianluca! Grazie per avermi risposto! Sto cercando una macchina fotografica come principiante, per sostituire la mia vecchia compatta IXUS 125 HS (16.1 MP) e anche la mia vecchia analogica. Ho anche telefonato al servizio di assistenza all'acquisto on-line di Canon ma io sembravo saperne più della signora che mi ha risposto al telefono. Ho l'esigenza di fotografare architetture (ho studiato alla facoltà di architettura e molta della mia fotografia è di carattere archivistico), contesti urbani e anche fare buone, ottime foto in musei, soprattutto pinacoteche, dove solitamente scatto molte foto per catturare i dettagli e le singole pennellate (sono pittrice), cerco una macchina che non mi dia problemi con luoghi poco illuminati (la R50 temo che li dia), o con uscite in notturna senza cavalletto e senza flash (se non voglio essere impallinata dai custodi museali 🙄), ma penso anche a soggetti in movimento come a concerti di elettronica e teatri (prosa, opera, o balletto). A ottobre inizierò il corso serale presso l'Istituto Italiano di Fotografia di Milano, e vorrei una macchina che mi accompagni sino a quel momento, per iniziare a farci esperienza in questi mesi, ma anche che resti con me per il futuro prossimo. Non sono convinta della R50, e vorrei investire su qualcosa di meglio ma non professionale (perché non sarei affatto capace di usarla, e sarebbe un investimento inutile). Punto su una mirrorless, per dimensioni e peso (la mia macchina viene sempre con me). Tu cosa mi consiglieresti?

@CapitanHarlockisback Жыл бұрын

Ancora non vedo però le stesse funzioni di Ai che hanno gli smartphone, dovrebbero metterle in camera, senza costringermi alla post-produzione.

@Roby0593 Жыл бұрын

Ciao, purtroppo penso che se R8 fosse stabilizzata avrebbero fatto calare molto le vendite di R6...si anch'io sono rimasto un po' confuso dai nomi, infatti R7 può starci che è apsc visto che in passato c'era la 7d ma ora hanno creato la R8 e in Canon più il numero è alto e diciamo più bassa è la fascia di mercato, quindi ci si aspetta che R8 sia < di R7 ma non non è così ... r50 effettivamente è bella costosetta e ad oggi non c'è ancora una buona offerta di ottiche per apsc Canon, forse neanche di terze parti da parte di Sigma

@maxsime1 Жыл бұрын

hai ragione Gianluca su tutto. aggiungo che per essere appetibili questi corpi dovrebbero stare alla metà del prezzo, perchè a quelle cifre la concorrenza offre quasi il doppio.

@andreab6608 Жыл бұрын

Sto valutando l’acquisto di una mirrorless, potrei conoscere le alternative di altri marchi a cui si fa riferimento? Grazie.

@maxsime1 Жыл бұрын

@@andreab6608 Sony α 7RIII, Panasonic S5II, e anche la Nikon Z6II. sono sulla stessa fascia di prezzo, ma incomparabili perchè superiori tecnicamente. se stai cercando per un nuovo acquisto si può iniziare da Amazon filtrando per fascia di prezzo e brand, per poi analizzare le specifiche.

@andreab6608 Жыл бұрын

@@maxsime1 immagino siano da paragonare alla R8. Io ero più intenzionato all’acquisto di una eventuale competitor della R10/R50.

@clemens974 Жыл бұрын

Se un amatore è indirizzato a Canon è perché magari ha già un parco ottiche per Canon! Certo iniziando da zero le cose sono diverse...

@andreab6608 Жыл бұрын

@@clemens974 si accettano suggerimenti, non ho nessuna reflex/mirrorless e vorrei qualcosa di più di un iPhone.

@lucabastianello9830 Жыл бұрын

Prezzi senza senso soprattutto per la R50. Non è sostituta della M50 a quella cifra

@clemens974 Жыл бұрын

Sai per caso quando sarà disponibile la R8?? Ti ringrazio

@GianlucaBocci Жыл бұрын

ho chiesto in Canon: la R50 sarà nei negozi a fine marzo mentre la R8 a fine aprile.

@clemens974 Жыл бұрын

@@GianlucaBocci grazie!!! 🙂

@danielagrusa7561 8 ай бұрын

1800 euro per L r8! Capisco che manchi La stabilizzazione ma per il prezzo almeno potevano mettere il sensore retroilluminato! Fanno sempre le cose a metà

@Vdg-88 Жыл бұрын

Economica mica tanto... su Amazon solo il corpo macchina costa sui 1800 e la lente 24/105 f4 stà intorno ai 1300 per un tot di 3100 euro.. Non direi tanto economico...

@bifrost67 Жыл бұрын

Macchine interessanti ma secondo me, al momento attuale, completamente fuori mercato. La più inutile è la R8. Cosa me ne faccio di una Full Frame se poi mi togli lo stabilizzatore sul sensore che è una caratteristica oramai imprescindibile che ti permette di guadagnare minimo 5 stop. Poi ho sempre odiato questa cosa del togliere caratteristiche tecniche ad una macchina mentre ci si sposta verso l'Entry Level, Mi ricordo anni fa quando stavo cercando una Nikon per rimpiazzare la mia ormai datata e nel modelli Entry Level avevano tolto il Braketing automatico. Mi ricordo che la cosa mi fece infuriare talmente tanto che fu l'ultima goccia che fece traboccare il vaso e passai a Sony. Purtroppo, per come si sta evolvendo il mercato della fotografia, sono convinto che i produttori di fotocamere dovrebbero concentrare i loro sforzi su fotocamere di livello premium e/o su fotocamere compatte realmente compatte ma sempre premium come la Fuji X100V, Tutto il resto del mercato è una battaglia persa in partenza contro gli smartphone.

@pauligurize Жыл бұрын

... trovo sia piuttosto costosa, l'APS-C, non stabilizzata e con batteria piccina assai, da 7.48 Wh ..... avesse avuto almeno, comparto video, 60 FPS .....

@LatentePhoto Жыл бұрын

f5 ????? ma perche? e costa pure 500€! ma per chi è pensata una cosa del genere?

@mariopipitone2986 Жыл бұрын

Arieccoci... La Canon ricomincia a dare i numeri.... Fotografia ''O bella ciao''. A proposito ho appena comprato una 6D MK 2 ''spettacolo'' bastava già cosi alla faccia del mercato e delle loro vendite. Ciao e buona luce a tutti

@EveryDayHeroes89 Жыл бұрын

Sempre giusto nel bene e e nel male...

@DevilTyphoon Жыл бұрын

a mio avviso stanno esagerando...Troppe R. La gente si confonde.

@stefanogurciullo5955 Жыл бұрын

Scusatemi non vorrei dire una castroneria, ma la slitta della r50 è finta! mancano i contatti e quindi non si possono utilizzare unità flash.

@GianlucaBocci Жыл бұрын

purtroppo non è una castroneria, se vuoi usare i "vecchi" flash devi spendere 60 Euro per questo adattatore: store.canon.it/canon-adattatore-per-slitta-multifunzione-canon-ad-e1/4943C001/

@anvyfpv Жыл бұрын

ibis NON presente, questo significa che...può volare sul drone senza cristonare con la stabilizzazione in post con gyroflow...ottima notizia

@lucabastianello9830 Жыл бұрын

Vediamo se le M50 scendono di prezzo ora, sarebbe un momento per prenderle, la R50 può rimanere dove sta

@lucacremonini2309 Жыл бұрын

Mah. 1800 come prezzo, per la r8, mi sembra altino. Poi, ben vengano corpi compatti e leggeri, però poi non sono bilanciati col peso delle lenti.

@Mat69MX 6 ай бұрын

il peso è uguale a quello dichiarato in quella che ti hanno mandato non ti hanno messo la scheda di memoria

@beppeserrelli2199 Жыл бұрын

E poi tra sei mesi fanno una R mkii col sensore della R5, ma senza stabilizzatore, senza joystick e senza attacco per il treppiede, se no fa concorrenza all'ammiraglia. Dominano, evidentemente, gli spilorci del commerciale. Imparassero da Apple che fa un Mac mini più potente del precedente e gli abbassa il prezzo... Ho macchine Canon fin da 'piccolo', ma non le consiglio più...

@maurofabriziomadonia2248 Жыл бұрын

la canon 90d resta di fatto una scelta obbligata per qualità e prezzo ....o meglio passare a sony 7 iv.... :)

@FabioRox75 Жыл бұрын

Come tipico Canon, non si capisce il filo del loro marketing.... 300.000 modelli che non fanno altro che creare confusione.... Sono 5 anni scarsi che Canon ha lanciato la sua prima mirrorless e ad oggi ne ha sfornate piú dell'intera Sony ... Questo a parer mio, è segno di poca serietà... e lanciare modelli uno dietro l'altro giusto per cercare di accaparrarsi affannosamente le briciole...

@MrAki76 Жыл бұрын

Sono appassionato della fotografia già da 15 anni, ogni anno che passa mi passa ancora di più la voglia di queste macchine fotografiche, ogni volta un pochino, una goccia di tecnologia e sempre noi a pagare , ho una Canon 7D Mark II e non la più cambiata, le mie foto nulla da invidiare a tutte queste nuovi giocattoli... Non mi piace per niente la politica che usa Canon ma proprio per niente, voglia che lo smartphone faccia piazza pulita di tutte queste fotocamere 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️⚠️⚠️⚠️

@tavolondario Жыл бұрын

se avessero messo l'ibis era una r6 2

@georgelucas5584 Жыл бұрын

Canon è tutta strana 😂😂 sta creando corpi macchina sempre più piccoli e tirati all’osso ma le ottiche (per lo meno quelle full frame) sono troppo voluminose. Sbilanciano tutto

@fulviom.1215 Жыл бұрын

Be io ho la canon 7 d mark ii ed è una psc😅

@Scr4mbleRz Жыл бұрын

Discorso che non fa una piega, fortuna che ci sono altri produttori che si sforzano di portare il meglio della loro tecnologia anche su macchine compatte. Gli ingegneri di Panasonic/olympus saranno dei maghi... 🤣

@theurbanodyssey 10 ай бұрын

Io resto fedele alla mia inseparabile compagna di viaggio m6 mark II

@2011supergi Жыл бұрын

Praticamente non costa nulla. E' proprio una entry level 😆

@GianTubeYou Жыл бұрын

Io mi tengo la Z50

@DakDario Жыл бұрын

Scelte incomprensibili…màh😕

@francesco4561 Жыл бұрын

l'ibis l hanno tolto per continuare a vendere r6

@andreasgamma Жыл бұрын

Personalmente penso che Canon stia facendo lo stesso gioco della serie M, cioè buttare fuori tanti corpi che in realtà non danno di niente. Solo costi spropositati per rinunciare, come hai ben detto, a prestazioni ormai necessarie e comuni; per non parlare poi delle ottiche... A quel prezzo ho preferito (e ritengo di aver fatto più che bene), dimenticare Canon per passare a Fuji, che sinceramente è molto più apprezzabile da questo punto di vista.

@clabart Жыл бұрын

Non ho 1 Canon, ma quel tubo di grondaia non se po' vedè! Mi casca il mito di teleobiettivi "bianchi" della Canon.

@GianlucaBocci Жыл бұрын

eh, i cosiddetti "bianconi" sono altri sia per dimensioni ma soprattutto per costo!

@nicolacenni Жыл бұрын

Non è vero che la cifra singola è stata da sempre caratteristica dei corpi FF. La logica di Canon è che più ci si avvicina all'1 più è professionale. Tanto è che la più professionale per anni è stata la serie 1d con sensore apsh, a metà fra FF e apsc. Poi in mondo reflex c'era la 7d apsc come la r7 che ne è l'erede. Per il peso invece hai dimenticato di pesarle con il tappo. Vedrai che riprendi i 6 gr mancanti.

@dangir1783 Жыл бұрын

R10 375 g praticamente è tutta plastica