Лучше китайца на Али. Этот звучит как аппараты за 30$

Не нагружался. Но килоомная нагрузка вряд ли снизит амплитуду

@@USSRAudio001 как знать, это как раз и показывает как выполнен выходной каскад, к примеру есть цапы у которых несколько цап микросхем в параллель взаместо буферного оу для увеличения нагрузочной способности(к примеру цапы на r/2r цепочках) и там такие гармоники лезут даже от нагрузки в 15кОм, бесспорно ваш экземпляр не похож на откровенный шлак, это просто так, на будущее!

@@Crocolics Замеры гармоник в любом случае были под нагрузкой)

Даже не знаю... слушать лучше с иностранными) Если советские, то я бы типа S50, S90 выбрал.

с этим нет смысла сравнивать, он подходит только для самых бюджетных медиаплееров и ноутбуков, для самых тупых сд плееров. на многих матерях свой кодек точно не хуже

@@nnnvp вы хотите сказать, что сабж за 20к руб играет на уровне встроенного реалтека? о_О серьезно?

@@system4096 он не стоит своих денег совершенно. И да, звук аналогичный

@@nnnvp ээ, о_О. Я если честно, очень слабо в теме разбираюсь, но сейчас ищу что-то на замену Asus Xonar DX - можете подсказать, можно ли найти что-нибудь примерно на таком же уровне или лучше за 10к примерно?

@@system4096 честно не знаю, сейчас интересуюсь только более высоким классом. Но на замену Асусу это недоразумение точно не стоит рассматривать. уверен на Али можно достойное в этом сегменте найти. Но и на Али действительно интересные цапы других денег стоят.

Привет! Спасибо! Надо еще тогда ЦАПов поднабрать) Посмотрим...

Спасибо! По обзорам - что-нибудь придумаем. Вообще я про советскую аппаратуру планировал делать обзоры, иностранная - это так, для "хайпа")

@@USSRAudio001 Еще есть вопрос, если сможете что подсказать, то буду рад. Такая ситуация, что интернет проводной пока не проведен в частный дом, поэтому пользуюсь услугами сотового оператора. Цепочка-стриминговый сервис Deezer-планшет samsung galaxy tab s-ЦАП вышеупомянутый-усилитель denon pma 720. Частоту дискретизации ЦАП отображает 24 бит 96 кГц usb 1,0, все замечательно звучит, переключаю ЦАП в 2,0 отображается 24 бит 192 кГц и звук идет с сильными помехами, такими, что с трудом угадывается, что звучит музыка. В чем может быть причина? Драйвер на планшет скачивал, но что с ним делать ума не приложу, ведь ничего не предлагается куда его надо установить.

@@user-ub9gw3jl6z К сожалению по этому вопросу не могу подсказать(

@@USSRAudio001 Понял. Все равно спасибо!

Если передаётся в цифре, то да, всё норм (ну если только Вы не аудиофил).

Что значит "топ"? Какие выходы есть на телевизоре?

Ещё пару кабелей добавьте. Китайских за 2-3 рубля или фирменных за 4-8 рублей. Аналоговый RCA с выхода ЦАПа - обязательно. Можно и входной цифровой, смотря какой источник использовать собираетесь.

@@nikolajnik3568 а я уже взял внешнюю зк креатив Джи6. всё супер) к ламповому усилку наверн провода премиум куплю (которые аналоговые), вродь детализацию повышают, если не ошибаюсь

@@Aishuteiru Да, качественные провода пропускают более полный сигнал. А уж детализация больше от контента зависит.

Ну для фильмов и игр точно норм)

@@USSRAudio001аудиотехника бу B&W DM-302 150 $ ,стоит брать или нет ?и какой усилитель вы бы порекомендовали к этим колонкам , некоторые люди говорят что Advance Acoustic MAP-101 плохой и что вы думаете про колонки

Не держал ничего из этого в руках, поэтому не могу сказать ничего объективного. Но, в целом, считаю, что интересный комплект.

Dr. DAC3 не держал в руках.

за 200$ купил audiolab m-dac на сябре 9018 все устраивает.

Да, у меня один из входов как раз подключен к TV

@@USSRAudio001 до просмотра вашего видео , думал брать fiio k5pro . Не знаю как они в звучании в сравнении между собой , оба настольных ЦАПа .

@@USSRAudio001 Уважаемый автор, не могли бы Вы подсказать, возможно ли подключить ЦАП (или другой источник) к усилителю таким образом, чтобы в случае слишком большого выходного уровня (или, скажем, неисправности источника) не сжечь усилитель или его вход? Дело в том, что я купил ЦАП, подключил его по USB к ПК, установил драйвера, подключил напрямую к УМ. При попытке воспроизведения в усилителе начала срабатывать защита (я так думаю - громкие щелчки, видимо реле срабатывало). Теперь вовсе боюсь куда-либо подключать. В электронике не разбираюсь. Может есть какой-либо способ инструментально посмотреть, что на выходе этого ЦАП? На работе есть осциллограф, также могу найти стрелочный вольтметр. Очень надеюсь на помощь, обратиться в моём городке не к кому.

Я не требовательный пользователь, мне Аудиотехника норм. Жаль автостопа нет.

Думаю, что из-за звука нет, если только для удобства.

@@USSRAudio001 спс только не савсем понял из за звука??.....ну да для удобства сильно жирно будет )) тогда pcm 2704 за 300р норм для удобства...

По pcm 2704 ничего сказать не могу)

потому что встроенный realtek это полное фуфло,звук с него очень отвратный ,так что если слушать с компа то дискретная звуковуха, asus. audiotrak с телефона ,это вообще уродство так как ни один телефон не заточен на качественное воспроизведение поэтому как минимум медиаплеер...если пофиг на качество и прослушка на китайских комповых колонках типа microlab,sven то вообще нет смысла заморачиваться с выводом звука...

При 44100 25 и 30 не получится. Делите на 2.

@@USSRAudio001 как же я ошибался . я верил что частота дискретизации это и есть частотный диапазон сигнала на выходе или звука. получается что при дискретизации 192кГц мы получим тот же диапазон 10Гц-20кГц звука ,но с бОльшим числом семплов?

@@user-sp3qg4kt2l На 192 можете получить звук до 96кГц, только его будет нечем нормально воспроизвести и некому слушать, так как человек больше 20кГц не слышит)

@@USSRAudio001 масса и 15к не слышит 😁

Не знаю,какой плеер Вы используете на ноуте,есть такой нюанc,что в плеере надо включить режим Asio либо Wasapi,последний для Foobar,тогда заработает режим Usb 2!Если есть желание,пишите,помогу

@@dmitriytor3607 album player, фубар для меня слишком навороченый.

@@user-rn3zf6ed1n Правой кнопкой мыши на любое место в окне плейера,строка "режим вывода",выбираете CA Asio output,переключаете ЦАП в USB-2,слушаете и говорите "ВАХ")

@@dmitriytor3607 проблема была с юсб проводом......

Если год выпуска до 2014 то надо обновление прошивки ЦАП. Прошивка возможна только если у вас стоит драйвер версии 1.43. или 1.67. Если вы поставите драйвер выше то придется откатиться до 1.43 ибо окна управления разные-по крайней мере так было у меня. ЦАП должен быть соединен с компом по usb и включен в режим 2.0. Включаете сам ЦАП и открываете в строке быстрого доступа CA cotrol panel- эта панел у вас будет в виде фирменного логотипа CA. далее выбираете в открывшемся окне - Produkt Upgrade, и в окрывшуюсб строку вбиваете сам файл прошивки (AP313085_Dac100_usb_s.bin), который вы уже скачали с сайта поддержки CA. Далее жмете старт и видите как ЦАП мигает индикаторами входов пока не завершится обновление. Жмете завершение и закрываете диалоговое окно и выключаете ЦАП. Все. обновление прошивки произошло и только теперь можете апгрейдить версию драйвера ASIO до необходимого вам. До обновления прошивки ЦАП отказывался воспроизводить что либо при подключении по usb 2.0 по ASIO на 8й Винде. После прошивки все сразу в Foobar2000 заиграло. Хитрость в том, что для Винд. 8 и выше не подходит драйвер CA ASIO 1.43. Но прежде чем его обновлять, обновите прошивку ЦАП, ибо как я отметил выше-в следующих версиях драйвера ASIO уже нет диалогового окна для обновления прошивки самого ЦАП.

Спасибо! В обзоре ошибка в измерении АЧХ - на самом деле она ровная. Из-за чего ошибка, если интересно, можете посмотреть в видео по ссылке в описании к данному видео.

@@USSRAudio001 Это из-за балансного провода?

В проигрывателе в настройках выставьте звук через ASIO (у меня foobar).

Спасибо. Давно пользуюсь. Но не доучил теорию.

если "микросхема для ЮСБ" не имеет своих асио драйверов, нужно будет скачать asio4all, ну и потом выбирать в проигрывателе источник asio. может потребоваться и плагин для плеера. раньше для фубара2000 нужно было плагин для асио скачать

@@rawrasta Давно отремонтировали заменив "микросхему для ЮэСБи". Мастер предположил, что, возможно, из-за переключения кабелей "на горячую" сгорела. С тех пор работает ЦАП.

Оптика лучше коаксиала (и гальваническая развязка, и точно помех не будет от разных коммутаций при длинном кабеле). 24 бита достаточно, только вряд ли у Вас записи 24, а не 16. 44100 достаточно по той же причине: записи наверняка 44100.

К сожалению нет( Не занимаюсь ремонтами, а по подобным устройствам вообще нет опыта.

Куда важнее качество наушников/колонок+помещение.

что бы сравнивать цапы на предмет отличия в качестве звука, нужно в первую очередь иметь акустику-усиление высокого класса, и правильную комнату

Loki Odinson смысл не в этом, почитайте описание к asio, все будет ясно

...дискретиЗации! Т9?

Не пробовал, поэтому точно сказать не могу)

Дмитрий Тонких это зависит от железа, качества работы компьютера и юсб провода Родной в подобных поделках часто даже для принтера не годится

Ноутбуки обычно хуже. Встроенное в материнские платы стационарных компьютеров аудио сейчас нормального качества, но этот ЦАП всё равно лучше. Плюс у него еще цифровые входы (например, можно ТВ подключить) и его можно расположить около усилителя.

Не встречал такого

Хороший и удобный ЦАП. Если не страдаете аудиофилией - можете смело покупать.

бери и не парься нормальный ЦАП, главное качественные релизы что бы были ,свои деньги он отработает на все 100%. я его сравнивал лоб в лоб с ЦАПом за 1000$ на хваленой САБРЕ..... поверь большого прироста в звуке не услышал!!! только разница 250$ и 1000$

@@user-of8cs3sn6s ок,спс

USSRAudio001 Осуждаете страдание аудиофилией и одновременно рекомендуете купить аудиофильский прибор, несмотря на его низкую стоимость. Противоречите сами себе. Прежде чем покупать аудиоаппаратуру, стоит своими ушами послушать разные аппараты и лучше у себя дома. Не слушайте НИЧЬЁ мнение, ни большинства, ни авторитетных..!

@@Vl63Ru_potolki реальную хуйню пишешь. Где не аудиофилу взять разные аппараты, чтобы дома послушать? Не каждый миллионы зашибает, чтобы набрать десяток цапов, чтобы выбрать из них какой больше нравится.

По звуку всё ок! )

Юмор?)

USSRAudio001 ну отчасти, но есть легкое непонимание.

Ну... музыка с телефона и музыка с ЦАП (или хорошей аудиокарты в компьютере) отилчается качеством

@@USSRAudio001 а если с телефона с цапом или без , разницы не будет?

Да, на слух и на глаз)

@@USSRAudio001На глаз то же можно, без балды. Покажи аппарат без верхней крышки и по начинке можно сказать стоит ли он чего нибудь. 5-6 цапов я модифицировал и довольно успешно..Сейчас у меня играет джаз из США по интерн. радио а цап за 5 дол. cs8416 dac. Ты бы послушал как звучит....

Alvin, а может у тебя уши нереальные искажения дают? И то, что ты считаешь за хороший звук на самом деле полный шлак?

Что Вам в нём не понравилось? Очень удобный девайс.

ussraudio001 если он достается не более 8, а источники хуже по звуку, в таком случае отличное приобретение А так техника Кембридж это низкосортный Китай с завышенной ценой, даже топовые продукты.

@@nnnvp Давайте абстрагируемся от цены. Что Вам в нём не нравится?

@@USSRAudio001 я ответил что за 100 евро это отличный цап, в потребительской технике цена это первостепенно

@@nnnvp Вы звук ценой измеряете?

А доказательства будут, или как?

@@user-oe5ok3sj4q Это аксиома, не требующая доказательств. Возьмите и сравните современную китайщину, эстрадники например, с совком. Про брэндовые я вообще молчу.

У автора есть целая таблица с данными по советским усилкам. Там ничего криминального я не увидел. АЧХ - ровная, гармоники - тоже глубоко внизу... Важное примечание: техника исправна.