Мусин красвачег!, Крайне интересные видео. Спасибо

Надо Ленина будить, а то скоро возродить нечего будет

Минута плюсминус

Думаю байки про 2км. Сильно больше пороха, чем положено в гильзу не запихнуть. А если сыпать другой порох, то просто порвет ствол

@@cartridgetalks Я воспроизвожу слова офицера там воевавшего. Он сказал что насчёт попадать сказать сложно. Но огонь на такой дистанции они ведут. Может всё-таки патронник может разорвать если лишку пороха насыпать? Но тема интересная. Бывали случаи разрыва самодельными боеприпасами?

@@cartridgetalks А я вот что думаю. Взять гильзу от Бура. Попробовать заполнить полностью порохом. Рассчитать аналитически давление и скорость вылета пули. И возможность разрыва ствола такой толщины. Не на пустом месте разговоры ходят.

Пуля из любой нарезной винтовки способна пролететь 2 и более километра. Не даром зоны безопасности на стрельбищах делают в 7 км. Вопрос как попасть на такой дальности.

@@cartridgetalks но не обо всех винтовках истории слагают офицеры служившие в Афганистане.

И что хорошего в 5,45х39??? Где разнообразие современных качественных пуль?

@@user-pj4dp7iu6q Это другой вопрос. Нужны пули и пороха. Был бы патрон скажем 5,45х39 "Экстра" можно было бы и на километр работать. Но нет, будем ждать, пока американцы в итоге придут кружным путем к тому же результату. А теперь нашим это все и вовсе не нужно. Деды все за нас уже придумали.

@@semseruel6134 Ваша "экстра" по показателям отступает валовым западным охотничьим патронам

Не совсем подходящий пример с патроном 5,45*39 Лучше бы вспомнили про советский 6,5*54 R

@@user-ls5bk8wk1u Рантовый патрон в современных винтовок????

Скорее дело в увеличении скорости. Чем выше скорость пули, тем сильнее трение, тем быстрее горят стволы

@@penisaurus да, думаю дело в этом, ещё к этому можно добавить меньшую площадь контакта пули со стволом и отвод тепла тоже несколько снижается, хоть и давление ниже так же из-за диаметра ствола. В общем мне кажется направление проблемы верное) Благодарю за ответ)

Про 6.5 PRC скоро сделаю

@@cartridgetalks Есть возможность в этих калибрах завести винтовку . Хочется большей дальности. Но и живучесть ствола важна . Вот и хотел ваше мнение услышать.

@@user-xv3zf4rt8h тогд наверное 6.5 кридмор будет оптимальнее

Его не существует, это шутка)

@@cartridgetalks бляха, а я всю свою бестолковку измучал, что это за херня и нахрена вообще он был создан)) Спасибо) поздравляю, Руслан, как минимум один дятел повёлся)))

Вы ошибаетесь в параметрах. В 6ррс лёгкая пуля и им стреляют точно до 300 метров, а лучше 100/200.

@@user-franz "6ррс лёгкая пуля" - а не какой снарядишь? Ну ОК)))

6XC имеет серьезное преимущество, но тут надо конечно еще и квалификацию стрелков учитывать

@@cartridgetalks именно, потому что один чел с AR15 без визуальной кастомизации в диве семи-ауто занял первое место и по очкам в "overal points" попал в десятку из 60 стрелков (стрелял с .223 норма матчкинг, я после него паро гильз забрал)

их невозможно сравнивать

Американцы охотятся на оленей

Чертежи рисовать не умею, можете тут глянуть army--news-org.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/army-news.org/images_stati/syn_kurzpatrone_s_ispanskim_aktsentom_3-640x465.jpg

Если есть деньги на 2000 выстрелов , то зачем думать про живучесть ствола? Патроны в таком количестве стоят много кратно больше чем сам ствол! И откуда такое количество животных? Они тоже стоят денег немерено. К чему эти пустые разговоры. Живу в Европе американские пропали европейские в калибре 338 винчестер стоят по 5 евро . Видно что на ганзе что здесь сидят диванные знатоки не имеющие ничего кроме охолощенного Макарова.

А уж в нищей Рашке откуда у вас деньги на выстрелы по бумажкам ? Да и по новым правилам у вас отнимут все нарезное и оставят двухстволки горизонталки .

Да, подрйдут

Нет, 6мм кридмор - это пуля 243 калибра, но более тяжелая и более длинная, рассчитанная под более быстрый шаг нарезов

Не совсем. У 243вин легкая пуля, и шаг нарезов винтовок на рынке расчитан под легкие пули. А у 6мм Кридмор пули тяжелые и винтовки идут с более быстрым шагом нарезов. Тяжелые пули, с большим бал. коэффициентом позволяют стрелять дальше и точнее

@@cartridgetalks Спасибо большое! :)

В этом году выступал в основном с cz527 в 6.5 грендель и с мелкашкой. Но лучший результат с трехлинейкой))

Это чисто гражданские патроны, к военным не имеют никакого отношения

@@cartridgetalks Дак никто и не говорит что им обязательно попадать в армию. Я говорю о том что патрон не состоящий на вооружении имеет весьма большие риски "выйти из моды" и владелец останется если не у разбитого корыта, то у необходимости релоуда из дорогих и редких компонентов.

​@@Sosnitskiyтак вся эта "мода" не для владельцев, а для бизнеса. Руслан же рассказал про винтовки, что под 308 одна из десяти. Но он вывод делает однобокий. А если посмотреть с другой стороны? У всех есть винтовка под 308, ага и как их продавать? А давай сделаем модный патрон и к нему винтовку! Пара прикормленных спортсменов выигрывает соревнования и вуаля - всем нужна новая винтовка под новый патрон. Бинго. А давай ещё раз такой финт проверяем? А давай, 0,5 долой - нате вам новый патрон! Ооо, класс! Правда, ресурс стал ещё меньше, но у вас самая модная винтовка! Класс. Бизнес.

Имеешь 14 калибров и не почувствовал разницы? Ну либо ты звездобол, либо туговат :)

Ты бы хоть видео со стрельбой на канале посмотрел для начала, сказочник с 14 калибрами

Да ладно вам, каникулы в школе кончились, теперь ему отвечать некогда :)

@@technopwnz_ я понимаю вам трудно поверить в 14 стволов . Вам живущем на постсоветском пространстве это не доступно, но у нас в цивилизованном , западном мире законы совсем другие, и при наличии свободных денег могу позволить себе кроме охотничьего оружия и военные образцы, у каждого члена семьи есть лицензия на владение 6 единицами пистолетов или револьверов. Они есть в свободной продаже. Сбылась моя детская мечта у меня есть люгер , на одних номерах выпущенный в 1938 году с оригинальной Кобурой люфтваффе, есть маузер с деревянной Кобурой выпуска 1914 года, патроны этого калибра очень дорогие, найти сложно, есть Вальтер лимитированной серии 500 штук во всем мире, выпущенный к 50 летию начала выпуска, весь в золоте и гравировках. Я стреляю по всему миру участвую в соревнованиях по практической стрельбе из пистолетов мои фавориты Берета 92 в эксклюзивном исполнении перформанс и зиг зауер 226 5х. Со сменным стволом 22 калибра. Стреляю на дальние , 308. Стреляю по тарелкам, охота по всему миру. Я знаю про мир оружия не как вы из роликов убогих блогеров а на практике. Поэтому не стоит вам убогим владельцам охолощенного Макарова равнять по себе меня состоявшегося в этой жизни. Сидите и дальше на диване и завидуйте молча, пока у вас не отняли нарезное по новым правилам росгвардии и не оставили двухстволки в лучшем случае . Как то так. И поверьте : не всюду так плохо как у вас лично. Работать надо а не комментировать здесь .

Ты сравниваешь эстэтов и колхоз, гучи и кирзовые сапоги, высокоточый спортивный выстрел и беспорядочная польба - примерно в сторону противника(огонь на подавление, огонь по кустам, огонь по миражам и тд) там не так важна точность.

@@user-be7qd3zt5q ну-да, ну-да. Немцы тоже думали, что у них вундер-ваффе и вообще хай-тек против примитивного орудия советов. Уж как хороши были немецкие танки с двигателями Порше, уж как хороши были немецкие "Мессеры" и "Шмайсеры". А в итоге, не помогли немцам их высокотехнологичные гучи, кизровые сапоги оказались лучше.

Пуля у 22 Кридмор тяжелее, чем у 5,56. И навеска пороха больше. Соответственно - износ ствола тоже выше. Ну и как написали - у высокоточников и у военных разные требования, в итоге, к износу ствола.

На разных девайсах проигрывается по разному. У меня все хорошо, а у кого-то тихо