早慶理工学部過小評価されている説

Рет қаралды 50,660

5 ай бұрын

★個別指導塾CASTDICEでは入塾相談・面談を受け付けています！→　castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→　castdice.jp/castdice-medical/
☆『東大数学の発想と検討』→　amzn.to/45u2VpD
☆『やりたいことがわからない高校生のための最高の職業と進路が見つかるガイドブック』→　amzn.to/47qpOMs
☆『大学受験「情報戦」を制して合格する勉強法』→　amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験教育系KZfaqrデータブック』→　amzn.to/2XOKM8x
☆無料から使える最強の英単語アプリ【CASTDICE英単語帳】→　castdice.jp/news/englishwordb...
☆個別指導講師・KZfaqインターン生募集中！→　castdice.jp/recruit/
☆医学部情報ならCASTDICE Medicalチャンネル！→　 / @castdicemedical
☆サブチャンネル「コバショー」→　 / @kobasho
☆古文・漢文の講義動画「古典ちゃんねる」→　 / @user-ry1ou4xf3t
☆Twitter→　 / kobasho_cd
◆活動を応援いただける方へ（Amazon欲しいものリスト）
www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
◆CASTDICE版参考書ルート→　 • CASTDICE版参考書ルート
------
お仕事のお問合せや、コラボのお誘いはこちらから！
info@castdice.co.jp
【視聴者様へのお願い】
当チャンネルには特定の大学/学部や業界/仕事を批判・軽視する意図はございません。また、性的表現、誹謗中傷、スパムと判断したコメントは削除・ブロックします。皆で学べるコミュニティ作りにご協力お願いします。
Amazon.co.jpアソシエイト
#個別指導塾CASTDICE

Пікірлер: 478

@CASTDICETV 5 ай бұрын

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『やりたいことがわからない高校生のための最高の職業と進路が見つかるガイドブック』→　amzn.to/47qpOMs ☆『大学受験「情報戦」を制して合格する勉強法』 →amzn.to/32vSfvV ☆『大学受験教育系KZfaqrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

@user-qi9ve8xc3n 4 ай бұрын

筑波大附属駒場高校私大合格・進学状況（2024/3/19）早稲田113 14 慶應大 63　6 理科大 21　1 中央大 4　1 東薬大 1　1 ------------------------ 上智大 12　0 明治大 10　0 法政大 3　0 青学大 2　0 立教大 1　0 その他 27　0

@pooooo50812 5 ай бұрын

早慶理工難しい自分は理科大だったけど、周りで早慶理工受かったのは東大志望ばかりでした

@user-gy1mh3bk9r 2 ай бұрын

理科大もな

@user-qm1vq2cs2i 4 ай бұрын

慶應理工だけど楽しいよそりゃ研究力は旧帝に劣るけどサークルとか豊富にあるし楽しいよ学生生活を楽しみたい、研究者になれなくともメーカーやインフラの技術職でもいい、コンサルや商社も視野に入れたい人なら早慶オススメ

@shiya9132 5 ай бұрын

理科2科目、これに尽きると思います。

@user-ji7pl2ij6p 4 ай бұрын

まあでも、早慶文系と同じ扱いされるのは可哀想だよな多分文系の人は政経の方が難関と思ってそう。

@mj-u7n 20 күн бұрын

理系っていうだけですごいんじゃないの。4科目もあり、第一志望私立専願で国立併願できて、旧帝を滑り止めにすらできるのは早稲田理工だけ。

@renor-xh1qf 4 ай бұрын

今年早稲田理工志望で滑り止めとして筑波も受け、どちらも受かりましたが早稲田理工の方が圧倒的に難しかったです。世間では早稲田理工とよく比べれるのが筑横千ですが正直比べ物にならないほどの差があると思いました。特に近年の筑波は数学でどの年でも安定して9~全完できるのに対し、早稲田理工は6割行けたらいい方で、難易度の乖離が激しいと感じましたね。

@user-kz8sd6vi7l 4 ай бұрын

実質仮面5浪でなんとか補欠でした。

@dajdaad6m100 5 ай бұрын

早慶理系めちゃくちゃ難しいです

@user-wp8nw6ym6m 4 ай бұрын

慶医は別格だが、早慶理工はやばいよ。。早慶文系なんか足元にも及ばないよ。

@user-hr2gw8cq7y 5 ай бұрын

4:20 京大と早稲田は問題が違いすぎる特に英語速さが問われる東大の方がまだ近い(もちろん東大と京大なら東大の方が上)

@user-wy7fm1bf2e 5 ай бұрын

合格するのはかなり難しいと思います。実際、早稲田は東大落ちが非常に多いです。早稲田に行った知り合いも多いですが、皆優秀です。

@user-tg1lx9mr6q 5 ай бұрын

東大理工学部の合格者の、早稲田理工学部での合否の結果をパーセンテージで、教えて頂きたいです。

@fx-zd6hy 5 ай бұрын

慶應理工補欠だったんですけど、今年は繰り上がり少ないですかね、、、

@user-ei9tq9vv3n 4 ай бұрын

私大厳格化緩和されたんだっけ

@user-yh4ls2qb5l 5 ай бұрын

コバショーまじで痩せてていいね

@user-dt8qr7wy3y 5 ай бұрын

去年現役でMARCH理工合格もらって、今年仮面浪人で早稲田理工受けたけど落ちた。理系MARCHと早慶は正直比べものにならないくらい難易度違う。物理化学全然時間足りなくて爆死した

@user-sd4me1rj6e 4 ай бұрын

当たり前で草

@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 3 ай бұрын

芝浦ザコとか言ってる学歴厨君MARCHレベルで芝浦煽ってたんや。恥ずかしい学歴厨やね

@user-gy1mh3bk9r 2 ай бұрын

MARCH理系で仮面とか無駄すぎ

@easycomeeasygo5555 4 ай бұрын

早慶理系出身者ですが、研究（基礎研究）で身を立てようというのは実際にやると並大抵のことではないです。東大とかせめて京大位楽々受かる能力がないと、世界で戦える研究者にはなれないだろうな、と。そして研究にかかる年数やら待遇の悪さやらもあって、とても多くの人が目指せる道でもありません。それゆえに早慶理系ではビジネスの道に行く人も少なくないんではないでしょうか。

@user-xu6du5ur8b 3 ай бұрын

あとは大学院で東大京大東工大あたりに行くやつとかね

@user-tk6xi6mx3w 3 ай бұрын

ワイの知ってる東工、京大の子も早稲田落ちてるから、理系はマジでムズいみたいね😭

@user-nt4fy8fk1b 5 ай бұрын

早稲田の問題は苦手でしたので、補欠合格でしたが、国立の医学部には合格できました。入試問題の得手不得手がありますね。

@GamTeck 5 ай бұрын

関係はないですが、日本で一番過小評価されているのは東大の自然科学説。殆どの大学の科目別ランキングで、10位代前半なのに、第1志望者が少ない。場合によっては化学7位だったりしていた時もあったし。医学部よりももっと評価されてもいいと個人としては思っています。

@user-xu6du5ur8b 3 ай бұрын

早稲田理工出身にはうれしい動画

@mj-u7n 21 күн бұрын

一般受験では早慶先進理工は京大合格者の５割落ちているでしょ。

@user-ez2fh5ln2f 5 ай бұрын

早慶理工は就職も最強クラスにいいからな理系でも最近流行ってるコンサルや総合商社に死ぬほど強い

@SSS11220 3 ай бұрын

理系最難関のJAXAや三菱重工の宇宙事業部といったほぼ東大院卒がうじゃうじゃしているところに、早慶理工院からも少ないけどいってるし、コンサルや商社にもかなり強い。その後のキャリアも結構強くて、超大手メーカーに入社した後にコンサルや商社に転職する人も多い。最初は技術系に行き、その後文系職につけるという理系でしか歩めないキャリアを描くことができることも非常に魅力的。たとえば商社が扱っている商品に技術系として身につけた知見というのは、非常に貴重であり、市場価値が非常に高い。新卒でコンサルや商社に行き、成長するのもよし、最初は大手メーカーに行き、その知見を生かしてコンサルや商社に行くのもよし。豊富なキャリア選択ができるのが理工の強みだと思う。

@user-yx1el4jt8y 4 ай бұрын

早稲田理工卒ですが学内での存在感も学生の愛校心が希薄なのも評価が上がらない要因になりますかね… 自分も含めて第一志望で入ってきた方は殆ど居ないのがやはり大きい😢

@user-kz8sd6vi7l 4 ай бұрын

仮面5浪で第一志望でした

@user-kz8sd6vi7l 4 ай бұрын

私は愛校心あります

@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 3 ай бұрын

理工だと大体の人が愛校心はあるよ。

@user-yx1el4jt8y 3 ай бұрын

お二方コメントありがとうございます私自身は早稲田に入って満足ですしもう一度大学生に戻るなら早稲田です😊

@user-buried_sadiq 4 ай бұрын

ちゃんと受験した人だけが評価してればそれで良い分からない人にわかってもらう必要は無い

@kamino_kouji 5 ай бұрын

早慶理系は難しすぎて、実質私立理系で現実的なレベルで最難関なのは上智と理科大

@user-jz1cp8rp4g 4 ай бұрын

最難関意味不明。

@user-vw5rv4fw1r 4 ай бұрын

⁠⁠⁠@@user-jz1cp8rp4g私立理系で凡人が目指せる中の一番上がそれってことだよ

@user-rm8ct2iu2s 4 ай бұрын

まあでも理科2科目あるから上位の国立も受けるような人しか選択肢に入らんからなぁ

@user-tw9se6lz8l 5 ай бұрын

早稲田大学、慶応大学の法学部比較をしてほしいです。

@a-ev2ik 4 ай бұрын

ネット上で早慶理工の難易度が東工大並みって書き込むと私文に袋叩きにされる現実

@mj-u7n 21 күн бұрын

世間に知ってもらわないといけないですね。一般受験に関して特に、早稲田理工そのものの層が高く、京都大学理系のように格差がない。京大生ですら早慶理工に半分落ちている実態。抜擢された現トヨタ社長など、早稲田理工OBは優秀な人材が企業で活躍されてます。

@user-rm1sz2vy6e 5 ай бұрын

理科系の研究は世界との戦いになるし、国内での受験業界での評価もあるだろうが、世界的な大学評価の物差しで測れてしまう。そうなってくると、研究能力や研究業績、大学院での研究教育体制の整った旧帝が高い評価を受けることになろう。ただ、産出研究論文の質の面で見ると、早稲田理工はかなりよく頑張っていて、論文数は少ないがトップ１０％論文の比率などは旧帝下位と互角以上だったように思う。一方、慶応は、そこまで至らない。年収は、旧帝の方が修士→博士と進んだうえで、年収の安い研究者に高齢でなる人の割合が大きいこともあって早慶より低いでしょうね。

@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 3 ай бұрын

理系は慶應

@user-vo6db2fz1z 5 ай бұрын

マジで早稲田理工はレベルが違う一浪して初めてやったけどほんとに問題が難しいでも俺の周り(受験を甘く見てたやつ、私文)は一浪で早稲田受からないのはおかしいとか言うんや理工と文系は違うって事理解出来ないんかな

@user-pr9mv8ir5q 5 ай бұрын

文系も東大合格者落ちるし旧帝志望受からんから同じとか思ってるやつ多すぎるんよな私文と違って私大専願なんてほとんどおらんわ

@yamada_is_god 5 ай бұрын

俺たちは頑張ってる一般四割で一発勝負の理系の俺たちは頑張ってる

@user-vo6db2fz1z 5 ай бұрын

早稲田理工の受かる感覚としては合格枠の7割が東大京大東工大が取ってって残りのおこぼれを地底が貰う感じ俺は貰えなかった

@user-dd1wj8wk5x 4 ай бұрын

文系の奴にいびられすぎてめちゃくちゃ捻くれとるやんまあ言ってることは正論だと思う

@user-dd1wj8wk5x 4 ай бұрын

@@user-pr9mv8ir5q文系は私立が国立より強いけど理系私立は基本雑魚いから国立目指すのが当たり前なんよな文系とはそこが感覚ずれてる逆に文系からすると理系がMARCH蹴って地方国立行くのは頭おかしいらしい

@kinketu_no_azarasi 5 ай бұрын

高校生の頃（地方の）予備校に二浪神戸大理系志望の人が居て「滑り止めで慶應理工受ける」とか言っててこいつバカだなと思ったことある。

@PP-jg2vz 5 ай бұрын

現在64歳なのでかなり昔の話です。当時、関西で一番大きな予備校のオリエンテーションで、早稲田、慶應に行くより、島根大、鳥取大に行った方が良いと言われました｡当時は、大学を偏差値で評価していた時代ではなかったですが。だから、神戸大の滑り止めに早慶と考える人がいても、昔の方は不思議と思わないでしょうし、最近でもそのように感じている人がいるのかもしれないですね。

@kinketu_no_azarasi 5 ай бұрын

二浪して神戸大狙うような奴なのに慶應理工の方が簡単だと思ってる辺り「だからこいつ二浪してるのか」と思った次第。

@user-qi4nb1bn8c 5 ай бұрын

地帝理系志望で早慶理工滑り止めにしようとしてる人は結構いた

@user-vt4hm7ni1s 5 ай бұрын

@@user-qi4nb1bn8c地帝でも北大九州なら神戸位なので滑り止めはねぇな阪大すら滑り止めとは言えないのが早慶理工

@che_r_ry9355 4 ай бұрын

@@user-qi4nb1bn8cうんうん、名大東北志望にそういう奴多い。滑り止めにできるのは東大京大だけ。東工と阪大が併願で、それ以下はある意味チャレンジ受験のような感覚だと思う。国立主義の奴ほど変なプライド持ってて結局早慶理工はおろか地帝にも落ちて、理科大へgoしてる。

@user-qt9kg4em5t 5 ай бұрын

研究、設備なんかは素晴らしいと思います。あと理工学部の学生さんは早稲田で1番真面目に勉強、学問やってます。そりゃあ東工大よりは偏差値で見ると違うけど、、、、、

@mj-u7n 20 күн бұрын

偏差値は東工大とほぼ一緒やね

@user-ul9qo2od9r Ай бұрын

一般入試の難易度ならかなり高いけど、入った後の質でいったら難易度には見合わない

@user-kk8ju5tt9c 5 ай бұрын

早慶理工はただでさえ第一志望の東大京大に行けなくて悔しい思いをしてるのに人によっては旧帝より下でしょ？みたいに思ってる人も多いから少し同情

@user-xk2netg4d 5 ай бұрын

仕方ないが理系のしての総合力は正直難関国立には到底叶わない。でも理系なんて入ってからどれだけ頑張るかだし院で進学も出来るから、そういい人はポテンシャルでどうにでもなる。

@user-kk8ju5tt9c 5 ай бұрын

@@user-xk2netg4d それは本当にそう。まぁ研究も本人の力量によるところも大きいし。

@user-un9di2tb7 5 ай бұрын

@@user-xk2netg4d総合力とか言ってますけど研究始まるのって大学院からですよ？学部は別です

@user-nw5xn3vq3f 5 ай бұрын

@@user-un9di2tb7 　理系の評価はその研究で見られるからしょうがない　入学時の学力なんかどうでもいい特に早稲田の評価が低い原因は例の事件やな・・　なんで研究ノートも書けないやつが博士号とれてんの？！！指導したやつ誰だよ！！ってやつ・・あれはかなり致命的

@user-un9di2tb7 5 ай бұрын

@@user-nw5xn3vq3f いいえ、見られるのは所属する研究室です。研究科で分配される金額が大きく変わります。東大新領域

@user-dd1wj8wk5x 4 ай бұрын

早慶理工はコンサル商社外銀とかその辺に強いのが最大のメリット旧帝工学部だとメーカーは強いんだけど金融方面がやっぱり弱い

@user-sw7qm4ht6q Ай бұрын

相関の難しいテーマをぶち込んできた。旧帝工学部がメーカー志向なのか、金融方面が通らないのかの研究無しに結果だけ出されても、演繹できない。

@user-jc9dl6pl8m Күн бұрын

早稲田理工卒だけどこれはそう、メーカーも半分以上はいたけど意外と銀行、證券、コンサルもかなりいた。

@motitukistudy 5 ай бұрын

生物、化学系は私立でも憧れるような研究してるけど、物理学系は国立の設備が強いと思う

@user-ji7pl2ij6p 5 ай бұрын

物理学系の基礎分野はやっぱ国立優位だと思う。応用系は早慶が企業連携盛んだから有名な研究室はたくさんある。

@user-dj5xs6jb9u 3 ай бұрын

私は早慶理工学部は、かなり難しいと思います、間違いなく上なのは東大と京大ですよね。東工大は微妙なところかな。ただし試験科目の差やら共通テストの有無を考えたら東工大推しかな。旧帝大なら大阪大学工学部くらいかな、よくわかりませんが。

@user-rk6hi3qw5q 20 күн бұрын

東工大と早慶理工は受験科目全く同じだよ。東工共通テストは受けるだけ足切りなどない年もあるし、受かるレベルなら英数理で余裕の足切りかからない。

@user-sc6ti6cw6i 5 ай бұрын

大多数の人が理系を過小評価してるってだけじゃないの？あと過半数が一般じゃない学生だからかな？早慶理工の合格者平均偏差67~70(栄冠を目指して)だと、東京慈恵医(70)ととか日医(68)とかのレベルと同じだし。京大理系、東工大じゃ併願でも結構難しいし、文系早慶とは比べるまでもない。東大文系で受かるよりも多分難しいと思うわ。

@user-pr9mv8ir5q 5 ай бұрын

世間は早慶文系と理系は互角とか思ってるんよね

@user-qi4nb1bn8c 5 ай бұрын

@@user-pr9mv8ir5qなんなら難易度でも文系の方が評価されてそう

@user-pr9mv8ir5q 5 ай бұрын

@@user-qi4nb1bn8c 文系上位学部だとそうだろうね

@rrrtts3257 5 ай бұрын

流石に東大文系と互角はない

@user-sc6ti6cw6i 5 ай бұрын

一般入試の難易度は東大文系よりも多分早稲田理工の方が難しいと思う。別に格が同じというわけではなくて。早稲田の共通テスト利用に受かってるのは基本東大理類志望だけだし早稲田理工で合格点をとるための数学と理科のウェイトが東大文系数学、国語社会と比べると早稲田理工の方が全然重い。入試成績上位でない東大文類合格者がもし理系になったとして早稲田理工に受かるとかどうかは怪しい、逆に早稲田理工に受かるなら文転しても東大は高確率でいけそう。文系と理系はそれくらい差があると思う。

@user-ld2sk5dn2c 5 ай бұрын

私立の受験難易度は専願か併願かで変わるから比較は難しいな。ただ私立理系受験者は殆ど併願で、さらに早慶理工の併願は東大が多いので学生のレベルは東大京大＞早慶理工≒東工大＞阪大＞名大東北大＞北大九大≒理科大上位＞理科大中堅≒金岡広＞MARCH あたりが妥当かと。

@user-er8bl5bf8g 5 ай бұрын

東工大と早慶ダブル合格したら同一学部ほぼ100％東工大。なのでイコールはどうだろう？

@user-ld2sk5dn2c 5 ай бұрын

@@user-er8bl5bf8g 受験難易度の話。両者受かって東工大選ぶのは分かってるよ。

@user-qi4nb1bn8c 5 ай бұрын

受験難易度と学生のレベルって別物じゃない？

@user-ld2sk5dn2c 5 ай бұрын

@@user-qi4nb1bn8c 併願の場合の選択とかで変わるからそうかもしれないけどある程度相関してると思う。

@topgakureki 5 ай бұрын

難しさ言うのに推薦含まない謎

@user-jm8we3nv7n 4 ай бұрын

文系　　　と比べたら可愛そう

@Golden_348 2 ай бұрын

指定校で慶應理工行ったけど、東大落ちと東工大落ちしかいなかった。

@Hove3836 4 ай бұрын

早慶理工は理数でどれだけ取るか

@user-hj7wv9bu8h Ай бұрын

受験23年に受けて以来久々に動画見たら左の方が痩せてて違和感えぐい

@yamada_is_god 5 ай бұрын

今年東大おちて慶應理工行くんだから早慶馬鹿にするの傷つくからやめてね東大、東工大志望でも普通に落ちれる文系の早慶と同じではないと思うかな枠数的に

@user-pr9mv8ir5q 5 ай бұрын

ここのコメ欄は皆慶應理工の評価高いから安心やね慶應法とか経済とかの方が世間の評価は高いかもだけどわかる人にはわかるからね

@ST-wq9kp 4 ай бұрын

@@user-pr9mv8ir5q そんなことはない。慶応法や経済なんて3か月位英語だけ勉強すれば凡人でも合格できるし、受験した人ならだれでもその差は知っている。理工とは雲泥の差。

@user-pr9mv8ir5q 4 ай бұрын

@@ST-wq9kp 私はわかってるけど世間はわかってないよってこと

@user-pr9mv8ir5q 4 ай бұрын

@@ST-wq9kp 慶應法？慶應経済？看板じゃないですかすごいに対して慶應理工？慶應の理系だし多分すごそうこんな感じ

@che_r_ry9355 4 ай бұрын

@@user-pr9mv8ir5qめっちゃ分かる。2科目しかやってない様なやつと比べられるだけで悪寒が🫸🫨🫷

@user-rk6hi3qw5q 21 күн бұрын

14:22「早慶理工は旧帝大合格者より上かもしれん。東工大、阪大よりは流石にちょっとしたかな」そんなはずない。早稲田理工は東工大と五分五分。早稲田先進理工は京大工と五分五分という結果出てます。

@ssk2860 5 ай бұрын

早慶理工合格者偏差値＞東工大合格者偏差値って動画の中で行ってたけど早慶理工入学者偏差値＞東工大入学者偏差値っていうデータもあった気がする（東大落ちが偏差値を爆上げさせてるんだろうけど）流石に同学部W合格すると東工大行くだろうけどどうせ動画にするならソース探してほしい

@user-ji7pl2ij6p 5 ай бұрын

栄冠目指してに載ってたやつね。たしか東工大生命理工？の入学者偏差値が早慶理工より低かった。

@mj-u7n 22 күн бұрын

早慶理工併願成功率(医学部を除く) 東大理系合格者の早慶理工併願成功率. 80.2% 京大　　　　　　〃　　　　　　　　60.1% 阪大　　　　　　〃. 12.7% 名大　　　　　　〃. 10.8% 東北大　　　　　〃. 5.2% 北大　　　　　　〃. 3.2% ※３大予備校合同調査２０２３

@sfsf2208 4 ай бұрын

東京住み目線だと、阪大と同じくらいなイメージ。東工大とのダブル合格なら東工大だけれど、阪大とのダブル合格なら迷うレベル。

@yamayamama 2 ай бұрын

研究開発職を希望なら阪大の選択ですね。

@sfsf2208 2 ай бұрын

@@yamayamama 確かに研究開発職は早慶もいるものの、旧帝出身が多いですね。早慶は人数に対して推薦枠が少ないのかもしれませんが、業績や適性があれば問題ないでしょう。旧帝に院進するのでも遅くはない。

@Golden_348 2 ай бұрын

学費に３倍の差があって迷うレベルということは、能力で見たら早慶のほうが確実に上ですね。

@user-sw7qm4ht6q Ай бұрын

東京在住ならとう前提だから、「自宅早稲田」と「下宿阪大」比較していることに注意。大阪在住からだと「自宅阪大」と「下宿早稲田」で比較にならない。まあ、東京大阪って言っても広いし（東京は離島もあるし）本当に自宅○○が成り立つか不明だけど。

@Golden_348 Ай бұрын

実際、阪大は東京一工受けることすら許されない雑魚しかいないことに留意すべき。早慶は確かに内部とか推薦もいるが、一般に限れば阪大なら合格できる者は多数いる。

@user-pq8mi8yu1v 5 ай бұрын

早稲田理工志望、新高３です。併願校として東工大はやめた方がいいでしょうか。他に同レベルの大学が少ないのと、東工大レベルの演習をすることで早稲田受験にもいい影響があるのではないかという考えです。（共通テストの負担が少ないのも理由の一つ）周りに相談出来る人が少ないので皆さん色々な意見をくださるととても助かります🙇‍♀️

@wai-wai-way 5 ай бұрын

英語の長文読解演習だけは、早慶の過去問を出展にした英文で。数物化は、東工大の過去問演習で早稲田理工はカバーできます。特に早稲田は数学全問記述なので最難関国立過去問での演習との相性が抜群です。

@Ultimateends 5 ай бұрын

東工大OBです。いいんじゃないですかね。ただし数学、物理、化学だけでいいと思う。英語は早慶より簡単だから共通テストは足切りにしか使わないから、早慶理工で上位の合格圏なら東工大も受かるチャンス十分かと両方受かっても早稲田ですか？？

@wai-wai-way 5 ай бұрын

@@Ultimateends さま私は早稲田OBですけど、東工大受かったら問答無用で東工大じゃないですか？東工大院まで行くと、世間的には東大と扱いおなじですからね。いくら早稲田理工に将来的な選択肢の広さの売りがあるからと言っても、ちょっと格が違い過ぎますよ。

@Ultimateends 5 ай бұрын

@@wai-wai-way 様、嬉しいお言葉ですが院卒でも流石に東大と同じ扱いはないかな・・・と確かに早慶理工をW合格してきてる同期結講いましたが、私は早稲田❌慶應⭕️でしたので、私は格が違うなんて思ってないです😅

@user-pq8mi8yu1v 5 ай бұрын

@@Ultimateends 学費の面で東工大にも目がいくんですけどやっぱり憧れの早稲田になると思います。

@yamamichi4935 5 ай бұрын

早稲田理工に受かるには、圧倒的な実力とそれを活かせる処理能力とある程度の運が必要だと感じた。

@user-xn9lf6mi5s 5 ай бұрын

田舎の高校にいって指定校

@takenokonosato11 5 ай бұрын

早稲田の英語は運(定期)

@at-hj6jw 5 ай бұрын

@@user-xn9lf6mi5sこれは割と本当

@ymar2033 5 ай бұрын

田舎の高校の指定校の生徒は本当にレベルが低い。

@Daisuk8Hikakin 5 ай бұрын

今年の早稲田理工の英語は簡単だったかも。普段70点くらいだったのに90点取れたし。【1】が近年で一番読みやすかった気がする

@2250samy 5 ай бұрын

東大落ちで早慶と東北後期合格、開示で見て再チャレンジするか、早慶に行くか東北に行くかで迷う。

@user-pr9mv8ir5q 5 ай бұрын

再チャレンジ見据えるなら早慶で仮面がいい気がする早慶にしろ東北にしろ入学してそのまま楽しくやっていけるならそれが正解だし

@user-dt6fh3hu8c 5 ай бұрын

東京から宮城県に大切な時期に4年間行くなんて選択は、一般的にはなしですよ。リア充度が異なる。

@user-lu5mj5nr6r 4 ай бұрын

東北大理学部数学科蹴って、慶應に行きました。自分の進みたい方向次第だと思います。慶應は貪欲に企業でインターンして起業する人も少なくない。都内に近いので情報も多い。研究室にどっぷりつかりたい人は東北大学がいいのかな？

@gantai6154 5 ай бұрын

なんか阪大がとんでもなく大変な事態になってて驚いた犯大とか言われてる

@user-jb1fh7rp1m 5 ай бұрын

入試問題の難易度だけで見たら北大とかの下位旧帝よりよっぽど難しいんだけどなぁ理系じゃないけど早稲商の数学の問題とかも余裕で旧帝理系超えてるよね

@user-ei9tq9vv3n 4 ай бұрын

早稲商は問題自体の難易度の話してもなぁ

@che_r_ry9355 4 ай бұрын

早稲商は正直得点の標準偏差が小さすぎるから、平均点(相当低い)さえとれば良いゲームであって、例えば東大文系だとそれと同等の難易度をそれなりの得点率で取らなければいけないから、問題難易度と合格難易度に相関は無いよね。一橋なんか良い例。

@yamada_is_god 5 ай бұрын

このデータの受かった落ちたっていうのは早慶両方受かったやつ？片方だけ少なくとも一枠受かったってことかな？

@topgakureki 5 ай бұрын

片方は受かってる確率

@asgo7439 4 ай бұрын

動画の言い方的に東工大vs早稲田、東工大vs慶應それぞれ5割ちょいってことだから「早慶の少なくとも一方合格」なら上がると思う。単純計算なら少なくとも一方合格は75％くらい

@user-qm1vq2cs2i 4 ай бұрын

⁠@@asgo7439それはない京大合格者で30%だから、おそらく関西圏の人たちが早慶両方を受けに行か人も少ないと思うもし両方受かった人のパーセンテージだったらもっと少ないはず

@ssk2860 5 ай бұрын

東工大第三志望生命理工　早慶理工第一志望情報系　W合格みたいな受かり方したらどうするんだろう高校生は東工大行くんだろうなぁ

@user-pr9mv8ir5q 5 ай бұрын

優秀な人間はやりたいことで選ぶやろな理系で大学名で選ぶのは微妙

@Golden_348 2 ай бұрын

学費の問題もある。プログラミングは独学でも学べるしな。

@sfsf2208 2 ай бұрын

学歴差も小さいし、早慶でしょう。特に専門職に就きたいのなら、学部での勉強や院での研究成果が重要。業界を比較しても生命系より情報系の方が圧倒的に盛況で、専門を活しやすい。

@user-wh2tt4iq9p 13 күн бұрын

@@ssk2860 浪人一択だろうな

@TX01-hp9qc 5 ай бұрын

気象大学校とどちらが受かりやすいと思いますか？

@user-rk6hi3qw5q 20 күн бұрын

早稲田理工≒東工≒京大一部理系、気象大学校は理科は物理のみ、ただ小論文だから比較しようがないが、同じくらい。

@user-dl9kx5ch1y 5 ай бұрын

慶應の薬学部おねがいします！！

@user-ql5xp9es2k 5 ай бұрын

慶應薬は過大評価です問題も解答スピードが求められるので、国公立薬学部との併願相性もあまり良くないですし、素直に理科大狙った方がいいですよ

@user-eg1gl2mv5t 5 ай бұрын

穴場よ

@user-to3tv7sr7n 5 ай бұрын

横国機械工学志望なんですがダメ元で早稲田の総合機械工学受けたら合格してましたどっちに進学するかめちゃくちゃ迷ってるんですけど何か決め手はありますかね？学費以外で

@wai-wai-way 5 ай бұрын

高田馬場に４年通える楽しさと、卒業後の何だかんだで民間企業最大派閥になるメリットを考えると、早稲田をおすすめします。どっちに進学しても勉強をちゃんとやる前提ですが。

@ryosato9716 5 ай бұрын

そりゃあ、早稲田でしょう。

@user-ht8sn4cg9y 5 ай бұрын

自分だったら学費関係ないなら絶対早稲田行く

@user-to3tv7sr7n 5 ай бұрын

横国寄りで考えてたんですが早稲田の方が良いという意見が多いようですね。学校の先生にも伺ってみようと思います。ご意見ありがとうございます。

@user-ql5xp9es2k 5 ай бұрын

学費以外なら全局面で早稲田だと思いますけど、強いていうなら校風は若干違うかな？早稲田は理工でもホントイケイケですよ横国の理工は陽と陰で二極化してる感じですかね人脈づくり含めてゴリゴリ遊ぶのが苦手で、とにかく勉強や研究を地道に頑張りたいのなら横国もアリだと思います

@user-ev5qf5xl8g Ай бұрын

確かに難しいけど、ショボイ指定校推薦がいるからな。

@user-hj7wv9bu8h Ай бұрын

結局そいつらがgpa高くとってくるからなぁ

@user-rk6hi3qw5q 20 күн бұрын

指定校は皆がしょぼいわけでもないし、できない層でも最低、広大、千葉大レベルはあるよ。

@user-gm3gg2zy9n 19 күн бұрын

早稲田理工と東北大学理学部合格。で東北大学に進学。早稲田が嫌だったというより東京で大学時代を過ごすと遊びまくるんじゃないかってことで仙台へ。

@うさだぺこら 12 күн бұрын

僕は東北建築と早稲田建築両方受かって早稲田に進学したーどっちも良いと思う

@user-td4es9nv7u 5 ай бұрын

東大併願で早慶理工合格なんですけど早慶進学で後悔しませんかね

@user-jz1cp8rp4g 4 ай бұрын

あーたなにおっしゃってるの。意味さ不明。

@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 3 ай бұрын

東大の方は後悔するでしょうね。だって自分偏差値40の高校ですよ。東大理系は余裕で無理でした。

@user-rk6hi3qw5q 22 күн бұрын

(早慶理工一般合格者)=(東工以上) 学力は東大に次ぐ。理系の超難関志望者は、数英理しか勉強しない。

@kaoriyoda2430 5 ай бұрын

早稲田大学と慶應義塾大学と東京理科大学等の難関私立大学の理系学部に受かる人は、東京大学と京都大学と東京工業大学と旧帝等の難関国立大学の理系学部落ちが多いです。

@kenjik1475 5 ай бұрын

地方旧帝大理系落ち早慶理工合格ってほとんどいないけどね。

@che_r_ry9355 4 ай бұрын

理科大は学部間の差が激しいから、難関って言えるのは、工学部と理学部の中の上位学科くらいじゃないかな。田舎キャンパスの問題とか見ればわかるけど、MARCH理系と変わらないと思った。

@nooo7859 5 ай бұрын

今年早慶理工にどちらも受かったが、第1志望の東工大はほぼ確実に落ちた。早慶理工はそれなりに余裕だったので正直かなり壁を感じた。得意教科が数学ではなく理科英語なら早慶理工は東工大より明らかに合格しやすいのかなと個人的には思う。

@user-jl8rh6lk2c 5 ай бұрын

これかなりわかる。自分も現役で早慶理工受けて余裕だったが理一は全く余裕はなく合格発表まで完全に落ちたと思っていた。

@user-zp8db7ng2p 5 ай бұрын

早慶どっちにします？

@nooo7859 5 ай бұрын

@@user-zp8db7ng2p 早稲田先進理工にいきます

@nooo7859 5 ай бұрын

@@user-zp8db7ng2p 早稲田にします

@user-cr6mk2ur1f 4 ай бұрын

@@user-jl8rh6lk2c 理一と東工大じゃ圧倒的に理一の方が難しいから、あんまり参考にならんなまあ、合格難易度と問題難易度は別物な時点で、受けた感触なんてそもそも当てにならないんだけどね

@user-ip2jt5xy2k 5 ай бұрын

早稲田先進理工と慶應理工に受かり、早稲田に行くことになりました。

@wai-wai-way 5 ай бұрын

おめでとうございます‼️ようこそ稲門会へ。

@user-kz8sd6vi7l 4 ай бұрын

慶應へgo-!!

@user-ns7eh8yg7b 5 ай бұрын

理科大（理）、早慶蹴り東工大卒ですが、東工>早慶>理科大（理）でした。今は変わったのかな？私は数学が強かったので、ギリギリ東工に合格できた感じですちなみに東大理IIは100%無理でした

@HH-fv6ci 5 ай бұрын

東大と東工大は、東京一工と括られることが多いですが、入試の難易度は同列じゃないですよね。文理を並べることに違和感がありますが、東＞京＞工＝一（＞早慶≧残りの旧帝）の順に難しいと思います。

@TX01-hp9qc 5 ай бұрын

東大と京大の差もエグいぞ。旧帝大間で難易度差が一番大きいのが東大と京大の間。昔代々木のオリンピック記念青少年総合センターで合同初任研修受けた時、同じ班になった京大卒の人が一浪しても絶対東大行った方が良い、と自分を卑下してたの思い出す。自分も東工大なら模試いい時A判定だったが英語社会駄目だから現役で東大理Iは絶対無理だったし、浪人しても受かる気しなかった。

@HH-fv6ci 5 ай бұрын

@@TX01-hp9qc それくらい東大の理系は圧倒的に難しいということです。

@user-ns7eh8yg7b 5 ай бұрын

⁠あくまで、私が受験した数年前の感覚ですが、東大理IIは東工大に確実に合格出来る学力が無いと無理でした。私みたいなギリギリ合格者ではとてもとても…😅 偏差値2くらいの違いですが、実はこの2はかなり大きいです。早慶理工と理科大（理）の差もかなり大きい印象です。ちょっと逸れますが、理学大（理・工）に受かる人は、明治は体調崩して遅刻しても受かります一橋は数学が強い東大受験生なら、ほぼ合格できます

@HH-fv6ci 5 ай бұрын

@@user-ns7eh8yg7b 60後半で70近い偏差値帯での2ポイントの差は大きいですよね。

@tejhog839 5 ай бұрын

研究予算とか設備面でやっぱ東工旧帝とは差があるなあとは思う。理工キャンパスの異様な狭さとか。

@akira-pd1jl 5 ай бұрын

そんなに狭いの？キャンパス紹介の動画見たことあるけど、全然狭そうに見えないよ。

@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 3 ай бұрын

⁠@@akira-pd1jl早慶両者狭い

@user-ep7jc7gw3n 3 ай бұрын

理工キャンパス以外にも本キャンや女子医科大の方に研究施設はあるのでそんなに研究施設がしょぼい訳では無い。

@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 3 ай бұрын

@@user-ep7jc7gw3n そんな他大のとこ行きたくないわ

@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 3 ай бұрын

@@user-ep7jc7gw3n 女子医大とか敷地行きたくない。地方からしたら無名だし

@ilove3409 27 күн бұрын

東工大は滑り止めではなく併願です

@tamago_douhu 5 ай бұрын

ネットでの大学の評価は半分人気投票だから国立志望とかが多いネットでは過小評価されがちなんじゃないかな

@user-xk2netg4d 5 ай бұрын

逆だよ。私立の方圧倒的に多いに決まってるやん。母数が段違いだよ。国立の方過小評価されてる。

@user-un9di2tb7 5 ай бұрын

偏差値50が1番多いからですよ早慶理工に行くのは高校偏差値75くらいの人たちですから理解されません

@user-dd1wj8wk5x 4 ай бұрын

@@user-xk2netg4d地方国立理系はマジで過小評価すぎる母数は文系が多いから文系基準でMARCH＞地方国立って言われることが殆どだけどあくまで理系に関しては駅弁の方がMARCH理工より確実にむずい。北見とか室蘭みたいな例外を除けばだけど文系の地方国立はダメだけど理系はそんなにひどくない

@user-abababababab822 4 ай бұрын

⁠@@user-dd1wj8wk5x いやいや、MARCH理工とかに負けてる地方国立理工なんていくらでもある。正味、千広岡金以外の地方国立とかのやつは最初からMARCH目指しても確実に落ちてる学力層。 MARCHは確かに人数自体多いが、推薦や内部進学で溢れてるから一般入学の際の学力は普通に高い。

@user-tp7bx6wz7r 5 ай бұрын

一般入試合格者の学力レベルと入学者の学力レベルを明確には区別できておらず、誤解を招きかねない動画だと思いました。一般入試の合格者数は、募集人員の何倍なのでしょうか？基本的には、入試得点が平均以上の人の入学割合は低く、入試得点下位の人が入学するのが実態です。それでも、彼らは入学者全体（推薦等を含めたもの）の中では、上位層という認識です。早慶在学生の学力中央値のレベル帯が旧帝在学生のそれを上回っているとは到底思えません。上位の国立を目指す生徒が変な誤解をすることはないと思いますが、実態の把握・理解をしないと後悔することになると思います。

@kenjik1475 5 ай бұрын

早慶理工に一般入試で合格した学生の大半（９割以上）は東大落ちですが、その人たちは、共通テストの勉強もしたうえで英数国理科２科目の偏差値も、地方旧帝より高いボーダーラインを突破した人たちです（つまり９割の学生が阪大には余裕で受かる力があるということ）。推薦・内部進学者を含めたらレベルはぐっと下がります。

@user-eu7cx8ox1i 5 ай бұрын

中央値がどうとか、なんの裏付けデータもないのに自分の思い込みでそんなこと語っても無意味以下。それと早慶内部生は大学の追跡調査でも一般受験生を凌いで成績トップクラスだし、指定校推薦も概ね一般生を上回るというのが大学側のステートメント。根拠のない推薦生ディスりはネットに氾濫してるけど、悪く言うならきちんと調べて公平公正に見極めてからでないと、それはただの感情的な誹謗中傷でしかないでしょうよ。

@freakinggenius841 4 ай бұрын

早慶理工で勝負するのは早慶志望じゃなくて東京工の奴ら

@user-kz8sd6vi7l 4 ай бұрын

早慶志望で10年かかるとかある

@user-nw5xn3vq3f 5 ай бұрын

文系は入学時の学力で評価されるが、理系は卒業後のそいつの実力で評価される　　○○大学の評価が～ってのは文系のみでのお話

@yamayamama 2 ай бұрын

最後の院生の就活の話で、理系企業への就活を考えたら明らかに旧帝＞早慶だと思います。確かに私大の中では研究力で健闘していますが、やはり平均的な質は旧帝には及ばないと思います。やはり、まともな研究室でまともな教育を受けていない卒業生は会社で実力不足です。コンサルとかの文系職なら院での研究なんて不問でしょうけど。

@user-fl4yt4ry8r 3 ай бұрын

早大理工というと小保方が思い浮かぶ。単に、変な人が混じっていたというより、あの事件の頃、彼女と同じ分野の研究者たちが前から、早稲田系についてはこれは大丈夫なのか懸念を感じていたと漏らしていたので特有の文化的な背景があって彼女がそだったということらしい。もっとも、問題なのは細胞工学分野だけという可能性もある。

@user-ir4vp2cy9j Ай бұрын

小保方は早稲田と言うよりハーバード行ってからの研究ですよね？

@user-fl4yt4ry8r Ай бұрын

@@user-ir4vp2cy9j 研究より編集をする文化があるという評があるらしかった。ハーバードで身に付くわけないよね。

@user-sn3qt5ob2p 5 ай бұрын

とはいえちゃんと対策すれば東大京大東工大志望なら普通に受かると思います

@rei3510 5 ай бұрын

早稲田理工の指定校推薦コスパ最強説あるな

@user-np4gi7uo5l 5 ай бұрын

指定校は見抜かれる

@user-ql5xp9es2k 5 ай бұрын

慶應理工指定校の誰かさんいますねww

@user-pr9mv8ir5q 5 ай бұрын

早慶理工の評価が低い一番の理由が内部と推薦

@asgo7439 4 ай бұрын

でも一般率を上げると入試難易度が下がるというジレンマ

@drjr3806 5 ай бұрын

東北大工学部第一志望でしたが、基幹理工学系Ⅱと学門Bに合格しました。東北も感触的には受かってると思うのですが、東北蹴り早慶というのは珍しいのでしょうか？ (早慶は実家から通えます、東北なら一人暮らし)

@うさだぺこら 5 ай бұрын

僕も東北蹴りですし多いっすよ。でも学部によって違う感じかな。実家が東京なら早稲田ってメリットはもっと大きいですね。

@wai-wai-way 5 ай бұрын

早稲田理工卒ですが、北大東北大九大蹴りは結構いました。名阪あたりだと名阪落ちましたという人がいらっしゃいました。

@HH-fv6ci 5 ай бұрын

なぜ、東大か東工大を受けなかったのでしょうか？東大は無理でも東工ならワンチャンあったのでは？

@user-ws4od4yy2u 5 ай бұрын

わたしも東北工蹴り慶應理工入学です。でも周りは東大京大落ちだらけでなんか恥ずかしくて大学の同級生には言えませんでした。

@asgo7439 4 ай бұрын

東北大蹴り早慶は数で言えばぼちぼち、割合でいえば少数派って感じだと思う。2019年くらいの東進のダブル合格データでは90％以上は東北選択してた

@svalbard2005 5 ай бұрын

早慶理工は、田舎の高校からの指定校が確実性がなくてもよければ一番行きやすいと思います。金銭的に東京の私立は不可という家庭も結構あったり、医学部志向が強いので、運はかなりありますが、横国E判クラスまで回ってくることも珍しくないです。

@maggy2532 5 ай бұрын

うちはまさに田舎の高校から上位をキープし指定校で早稲田にいきました。次男もこの方法で慶応を取る予定です。この進学の仕方は確実性はないですが、コスパ良く可能性は高くなりますね。

@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 3 ай бұрын

@@maggy2532 偏差値40の高校だから早稲田理工行くのに3浪してしまった

@user-ko1qq9kk6z 5 ай бұрын

九大、北大あたりの理系は、私立だとどのレベルが滑り止めになるんだろう。。　早慶の壁は高い

@HH-fv6ci 5 ай бұрын

理科大じゃないの？

@ekqtkqlt 5 ай бұрын

早慶以外全部

@user-ky1tr2ql9l 5 ай бұрын

九大、北大で理科大は五分五分くらいちゃう？無難に受かる最高峰はもうちょい低いと思う。

@user-fn5br4me4c 5 ай бұрын

九大理系非医だが、関東勢は理科大が多くて、関西勢は同志社が多いですね

@user-ld2sk5dn2c 5 ай бұрын

MARCH理系　ただ明治理系の人気学科あたりだと滑り止まらない。

@user-vs6db2be1k 5 ай бұрын

今年第一志望で慶應理工に受かりました。早稲田先進理工も受かりました。

@user-np4gi7uo5l 5 ай бұрын

仮面5浪でなんとか受かったがそんなことあるか？

@user-vu7gb9nj9g 5 ай бұрын

おめでとう🎉

@user-np4gi7uo5l 5 ай бұрын

@@user-vu7gb9nj9g まあありがとうございます。

@TX01-hp9qc 5 ай бұрын

東大の発表これからだぞ

@topgakureki 5 ай бұрын

東工大の早慶片方合格者は50％、両方合格は25%、確率まげちゃいけない

@user-ky3dm6ss4q 5 ай бұрын

早稲田の基幹理工受かっているのですが現在筑波情報学部の結果待ちです。両方合格した場合はどちらに行くべきでしょうか？

@kaminarizumu 5 ай бұрын

サークルとかインターンでお金もらいながら情報学をアウトプットできる機会が多いから個人的には早稲田一択。研究者しか考えてないなら筑波でも、分からなくもないって感じあと基幹の学系3ですよね？学系2から情報学科は進振りで倍率高いから入学してから大変かもです。受験お疲れ様でした。筑波も受かってたら良いですね！

@junnaga6573 5 ай бұрын

就職は早稲田の圧勝だから早稲田だなｗそもそも、研究も劣ってないだろｗ@@user-rq1oj1bb1u

@user-eu7cx8ox1i 5 ай бұрын

工学系の世界ランク（QS分野別…情報系は特に）は早稲田の方が高いでしょ。

@user-ei9pm3zu6b 4 ай бұрын

筑波の情報といえば落合?

@che_r_ry9355 4 ай бұрын

早稲田

@bigbaby1135 5 ай бұрын

早稲田基幹理工学系Ⅲ(表現工学科)一本に絞って数理英に専念するか、九大音響目指して文系科目と情報も頑張るか迷ってます

@user-hz4uo6pp5w 4 ай бұрын

後者だろ

@snitttyyy 4 ай бұрын

来年から表現工学は学系4ですよー

@user-ep7jc7gw3n 3 ай бұрын

早稲田の表現に入ろう！正直そういう芸術系は伊都の僻地よりも東京の方が100パーセント周りの環境的にいい

@neilyoung6510 5 ай бұрын

阪大を取り上げください。

@chatnoir5342 5 ай бұрын

？？？「ばかばかしい」

@user-ib5je8yx3e 5 ай бұрын

取り上げてくれー

@mikomi5087 3 ай бұрын

早慶理工は難易度めちゃ高いのに研究力が弱いから理系からすると魅力ないんだよね。就職予備校にしか見えない

@user-dc1pj1mz3t 4 ай бұрын

「地方公立大学出身」＝＞「地方公立高校出身」の間違いです。特に進学校ではありません。

@user-ql5xp9es2k 5 ай бұрын

評価軸で北大九大が早慶理工に勝ってるのって1.博士まで行った場合のコスパと、2.合格に必要な勉強時間の2つぐらいで、しかも2は僅差だと思う

@user-bx1ed3vp8m 4 ай бұрын

京大落ちたわ、慶應行く国立落ち勢よろしく

@user-oh9jl1tp5f 5 ай бұрын

難易度的には阪大くらいなんか？東工大合格者の併願成功率が50%とはいえ、対策に同じ労力をかけてるわけがないんだから難易度比較をするには(そんなデータがあるかは別として)早慶理工第一志望で合格した人の東工大併願成功率と比較すべきで、流石に50%より低いと思う

@user-qi4nb1bn8c 2 ай бұрын

まじでこれ併願成功率50%=同じ難易度みたいな風潮あるけど

@user-sp8qg5jc2f 5 ай бұрын

私立医学部とも比べて欲しい

@user-kd7wt5yn2c 5 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/fJmBrcl13tqYhqM.htmlsi=vWh2v0EBSqUMMUow

@user-dc1pj1mz3t 4 ай бұрын

早慶理工、双方合格（東大不合格。一般入試）。地方公立大学出身（受験勉強の経験なし、歴史・古典など大嫌い）。早慶とも入試問題は非常に簡単でした。試験直後、合格を確信しました（駿台摸試で数学、物理、化学は常にほぼ満点だったので）。慶応に進学。経済的理由で大学院進学は諦め。サラリーマン経験後、40歳で某国立大学教授に転職（働きながら京大と東北大で２種の博士号を取得）。私が就任している大学の教授陣の半分以上は東大出身、残りはすべて旧帝大（私大出身は私一人）。２種の博士号取得者も一人。社会人経験者も一人（従って社会的常識に欠けるオカシナ教授が多々おります）。学術論文250編以上執筆しているのも一人。東大出身教授の創造力の欠如には驚愕します（もちろん立派な先生もおりますが）。幼少期から親が敷いたレール上を走ってきた弊害でしょうか。１を１０にすることはできるが、０から１を創り出すことができない。早慶でも旧帝大に十分勝てます。コンプはまったくありませんね。学費はもちろん国立の方が安いのですが、人生全体で考えれば早慶（特に慶応）は十分元が取れるオイシイ大学でしょう。

@user-sx9vv7zv9k 5 ай бұрын

そんな不埒者！！！

@user-rr6on5gn2x 5 ай бұрын

東工大不合格者じゃ10%しか受からんってならばぶっちゃけ大阪公立大中期と同様だよね。別に舐めてないしめちゃ難しいけどね。

@user-cl2qs9ko4z 5 ай бұрын

文系理系それぞれにおける受験者層を考えると、左辺文系・右辺理系とした時におおまかに早慶最上位学部=早慶理工早慶中位学部=理科大上智理工早慶最下位学部上智=明治中央となっている印象がある

@user-qv1cq6zk5o 5 ай бұрын

まぁ難易度高いし金もかかるしコスパが悪すぎる

@akira-pd1jl 5 ай бұрын

私立理系高すぎて・・普通の家庭なら到底払えないよ。

@user-gf3iz3qw3k 4 ай бұрын

早慶理工が旧帝大より下だと思ってる人普通に旧帝大未満のレベルの人だけだと思います。地方旧帝大生からしたら早慶理工は寧ろ凄いと思ってる人が多いと思います。

@user-vp4vk4qm5y 5 ай бұрын

研究とか院進考えると早慶理工というか、私大理工系は第1選択肢になりにくい感はあるあとは学費・・・

@akira-pd1jl 5 ай бұрын

早稲田の基幹理工学部で24年度から14万も値上がりして年間184万円になるらしい。これでは相当裕福じゃないと行かせられないね。

@shishimaru.718 5 ай бұрын

京大数学むずすぎて落ちてそうだけど早慶理工は全勝した

@daiyakaisei 5 ай бұрын

高い学費と下宿代払うなら旧帝選ぶ。しかも入試は難しいし。もちろん首都圏在住なら違うと思うけど。

@user-sx5fx1uu2i 5 ай бұрын

数学の学力で遺伝が占める割り合いは、85％だそうです。音楽も遺伝によって決まる部分が多く、90％が遺伝で決まる。しかし、これが英語などの語学になると遺伝の学力に占める割合は50％にまで下がる。暗記も同じで、暗記力で遺伝の占める割合は50％だそうです。なので、遺伝的にもともと数学の才能がない学生が、いくら勉強しても出来るようにはならない。早稲田文系などの詩文がやたらと受験生が多いのは、語学や暗記力においては遺伝の占める割合が低く、努力次第で誰でも受かる可能性があると思われているからでしょう。遺伝を考慮した受験戦略というのはある意味合理的とも言えますが、かといって、見せかけの高学歴を得るために高校生のうちから数学を捨てて、私文特化する高校生ばかりになってしまったことが、科学的思考力がない暗記偏重の文系卒の社会人ばかりを数多く生み出し、失われた30年の原因になってしまったと思いますね。共通一次試験導入以降、私立文系専願の高校生が増えましたが、彼らが社会に出始めた時期と、バブル発生と崩壊、その後の失われた30年の時期とが一致します。アメリカの大学は、専攻を決めるのも遅く大学に入ってからで、しかも一つではなく二つの分野を専攻し、かつ、文系であっても実証研究と科学時思考力が重視されるそうですから。

@TX01-hp9qc 5 ай бұрын

元々能力が無い層が私文に行こうが専門学校にいこうが問題ない。物理や数学出来る層は限られているのだから無理に理系増やしても、なんちゃって理系が増えるだけで、彼らにモノつくりの研究開発は出来ない。日本が国際技術開発で後れを取ったのは、理系最優秀層が理工系の研究開発に進まずに医学部に流れてしまうこと。博士号取得者キャリアパスの確保をしないまま公金で賄われている破格の医師の診療報酬の見直しには手をつけない、という国の無策が失われた30年に繋がっている。

@tohno1030 5 ай бұрын

10数年前に自身は慶応の高校から上がりましたが、大学受験組は確かにほとんど東大京大落ちでした。就職というところでいうと、どこもそうかもしれませんが理系は大手企業は大学内での推薦枠の取り合いなので他大との比較は難しそうですね...

@user-ml9tq1jr3n 3 ай бұрын

阪大は格下だと思う。関東の方はみんな蹴ってた。

@user-sw7qm4ht6q Ай бұрын

関西からは受ける価値（労力、金銭的コスト）の微妙な大学だと思われている。理系の阪大落ち、工繊、早慶なら工繊選ぶ。だから、通っても行かない早慶は受けない。受けても対策なしの併願成功率が低いけど、早慶対策するするなら、阪大対策する。早慶は東京地方の地方大学、阪大は関西地方の地方大学、交わる部分がほとんどない。

@mj-u7n 20 күн бұрын

@@user-sw7qm4ht6q 阪大は全学部を総合して地味で場所が悪すぎるか。