☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→　amzn.to/47qpOMs ☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』 →amzn.to/32vSfvV ☆『大学受験 教育系KZfaqrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

一般と推薦のレベル差と比率が闇だな

慶応とかは幼稚舎からエスカレーター組と一般入試組で差がある気がします。もちろん一般入試組の方が優秀な人多いと思う

理系は国公立、文系は私大難関がベスト

地方旧帝が国際卓越大学になる可能性高いから理系は旧帝行こうぜ

早慶理工通ってますが、一般受験で行くと東京工落ちが7割、東北名阪落ちまたは辞退が1,2割といった感じの印象ですかね。それ以外の国公立併願してW合格したら国公立行くのはある(そもそもこっちきてないので知らない)と思うけど、国公立側落ちて早慶だけ受かったは滅多に聞かないですね。そういう意味だと難易度の割にあまりコスパは良くないかも。

大学を何する場所として見るかで やっぱり結構変わる気がする… 学問する場所として見るなら 旧帝TOCKYが上のイメージ 就職予備校として見るなら 早慶のがコスパいいイメージ 上理はどっちの面でもワンランク下がる 超ざっくりみるとこんなイメージなきがする。あくまで一般に限った話だけど。

神戸と上智、文系なら余裕で神戸の方がむずい

そもそも早慶と上智はレベルが違う

科目数の差だけを気にする人が多いけどその難易度の差も見た方がいい

う～ん 0:36 「あくまで難易度の比較であり・・・」 って言ってるのに、理解できてない人が多いな

わざわざ国立受けたなら国立行くのが当然だと思う

名古屋法蹴り早稲田商です。 大学院まで考える理系ならやっぱり旧帝＞早慶だけど、文系ならどっちでもいいんじゃん？って感じで早稲田に進学し、40過ぎた今でも同じ考えです。 何か強く学びたいことがあるならともかく、文系的な一般企業就職を考えるなら、やっぱり早慶は地の利もあり強いよ。 東大京大一橋阪大以外なら、早慶を勧めますね。文系ならね。

大学と言っても、学部、学科で入試レベルも大きく違う。 大学の名前だけで比較してるとう事は、偏差値の平均値で比較してるのかと思うが、 医学部のように偏差値が高めの学部があれば、偏差値の平均は上がる。 学部、学科、専攻を限定しないで入試難易度を比較する事に意味はない。

コメ欄で早慶VS神戸、旧帝VS神戸、TOCY対K、上理歓喜のバトルが始まりそう

結局大半の地底の学生は併願で早慶受かってないし、大半の早慶の学生は国立受けてないからどっちも相手の難易度を理解できてなくて憶測と願望で語ってるんだよね その上旧帝早慶の威を借りて議論に参加する地方国立やMARCHみたいな人が多すぎるから議論にならない 地底と早慶どっちも受かった俺からすると文系の入試難易度は政経、経Aが名大神大、残りの上位学部が東北大北大九大 全体の半数占めてる推薦内部入れてワンランク下って感じ

上理がTOCKYと互角はちょっと無理があるのでは‥。上理が明治同志社のワンランク上というレベル感から言っても比較対象は金岡広、電農名繊、大阪公立あたりが妥当ではないかと。早慶と上理では2ランク差があると感じる。

東大文系と一橋では社会１科目少ないので負担が軽くなるとのことなので、 旧帝文系と早慶文系では２次数学が必須の負担が重過ぎるということになるね

トッキー「いやー早慶さんには勝てないっすよー（ﾁﾗｯﾁﾗｯ」

金銭的事情もあり難しいですね。

就職考えたら圧倒的早慶なんだよな 学費さえ目を瞑れれば、早慶のがいい 立地や周りの意識の高さは非常に重要

周辺が理屈をこねればこねるほど、実際の受験生の身になれば、結局は有名私立大に行くのが一番要領がいいという考えにしかならないだろう。

慶應の小論文は、総合選抜など推薦が増えている状況では要らないのでは？ 一般入試は学力のみで勝負させたら？ ただでさえ、国立大学の学費上げろって塾長が言いたい事言って不人気なんだから。

アラフィフの早稲田OBだけど、最近の受験生はどっちが上とかわずかな差にこだわり過ぎな感じがします。 そう感じるだけかもしれませんが、ある程度以上の大学だったら、相性とか経済力で決めればいいと思います。 国立と比較する発想はなかったです。

理系は早慶と上理の壁が高すぎる。上理より断然金岡千広って感じかな

4年で就職するなら早慶文系のコスパは鬼だけど、結局院進するなら学費、研究環境で旧帝大の方が恵まれてると思う

4:45 上智理工って理科2科目で合計4科目じゃなかった？なんか文系も2科目って書かれてるし…

コメ欄で勘違いしてる人がいるけど、2024年度入試の河合の共テボーダーと二次偏差値見てわかる通り今の北大は文理ともに九大より上、特に文系は東北大と同レベルだよ 今の国立の偏差値表見てない人によくある勘違い

早慶最大の強みは普通の進学校なら東大合格30人程度はある偏差値帯の付属・系属校から上がってきた内部生が大量にいること。これと東大落ち（だけでなく早慶上位には合格の実績は東大落ちの中では上澄みであることの証明）を併せた層は概ね一工に並ぶか超えるポテンシャルがあるし地方旧帝にはなかなかいないハイスペック。早慶卒者の実社会での華々しい実績はかれらを抜いては説明できない。早慶というとすぐ推薦生ディスりが現れるけど、少なくとも内部上がりは一般生より優秀なくらいということは踏まえておかないといけない。

案の定併願難易度と専願難易度を取り違えてやってるから(国立志望は私立対策しないとかいう謎のコバショー縛り)荒れてて草

これだからコバナカは辞められねぇ

互角って何を持って言うのかによるよね。一般入試難易度だけで言ったら早慶は難関国立よりは勉強にかかる労力が少ないけど、東京の就職は抜群だし社会に出てからのネームバリューとかが強すぎるんよ。地底は割に合わないよな。

シャツのエイとジンベエザメが可愛すぎて旧帝・早慶どころじゃないて笑

理科大は国際、文学系の学部を作って総合大学にして、早慶理を目指してほしいです。

併願でMARCHを受験するにしたって共通テストが必須の大学学部もあり、入試方式が多様化した影響はありますね。

コバショーってこういう話してる時が一番幸せそうだよね

ほんの少しでも「大学受験が終わったら、遊びたい、モテたい」という気持ちがあるなら、迷わず早慶に。 大学名は東大早慶しか知らないような女子にもモテる(他の大学に比べて)。 最後は自分次第だが、加点は確実にある。いや、あった。

上智と理科大はTOCKYよりもだいぶ下という、、、

慶應文系OBです。旧帝と互角とは思いませんでした。

田舎から上京して、早稲田、理科大、芝工大、電通大に合格したが、電通大行った。 研究はやっぱり国立で良かったが、唯一の後悔は女性少なすぎてチャラチャラできなかったこと！

偏差値5を足すって考え方がすごくバカっぽいのですが… なんとかなりませんか？

後期横国蹴って早稲田理工です(唐突な自己紹介)(12年前)

国立駅弁大学からすると、殿上人の話過ぎてよくわかりませぬ。みんな賢いよ。ケンカしないで。

先日の「お金儲けしたいならどの大学にすべきか」みたいな動画の終盤にあったランキング表通り、一般的な就職での有利さとしては、東京一工＞早慶(文系は商学部以上)＞地方旧帝＞上理 ただし、地方旧帝の膝元の地域ではもちろん該当する地方旧帝＞早慶 どうせ勉強するなら同じ勉強量で将来がより楽しい進路を選んだほうがいいと思いますね

・文系・・・東大、京大、一橋は「超越レベル」なので、阪大、名大、神大あたりになるのかな。横国、東北、九大、北大も地域によっては入る。 ・理系・・・「旧帝」、旧・東京工大は「超越レベル」。地域によっては、旧帝を除く旧一期校も入る。研究・教育面を考慮すると、名工大、京繊大、九工大、電通大、農工大も互角。

大学進学後の大学の取り組みが大事だろう。 中身だよ中身 大学の内容の偏差値を出してね^_^

理系だけしか分からないけど、入試問題の難易度だけで考えると早慶は旧帝下位には勝ってるくらいの印象。ただ、受験者の質が多種多様なところは早慶受験の難しさだと感じる

理系だと理科大＝金岡広くらいじゃない？

出口考えると、文系は地方旧帝よりも早慶上智なんだよね〜 社会人になって感じるんよね。

別に国公立大学諦めれば推薦で入れる大学だよね。

学生数が多い中どこまで期待していいかだな。 早稲田学生数6万人超いるわけだし、大丈夫かなケアできるかな。 高校までの頑張りで、人を判断するのは、どうかな。横暴だな

早慶文系って数学ないのにそんなに労力要するの？

理科大は岡大のワイでも受かったからそんなムズくないで。

大学って私立と国公立は別物だよね。医学部なんか偏差値だけ見たら東大のライバルは慶應だけど学生の学問レベルや学ぶ姿勢は全然違う。

早慶行く奴だいたい東大、京大、東工大落ち多すぎ問題。だから文系早慶上位＞阪大文、理系早慶上位≒阪大理系だと思ってる

コバショーさんは上智はTEAPだからと度々おっしゃいますが、上智はTEAPだけではなく共通テスト併用方式（共通テスト3科目＋独自試験1科目）もあります。募集人数や合格者も共テ併用方式のほうが多く、2023年度はTEAPの最終合格者総数は1189名、共テ併用方式は3287名です。例えば、経済学部経済学科の独自試験は数学、経済学部経営学科の独自試験は数学または英語なので、国立が第一志望のかたは受験しやすいと思います。

久しぶりに見たんだけど………… や、痩せてる…！！！？？

早慶理工が共テいらないって言っても一般入学者はほぼ全員受けてるからな

大学の中身と、世の中に出てなんの役に立つかだよ、 ヒエラルキーの構築の参考に利用しているだけだ。 大事な人生大切に考る方がいいだろう。

早稲田は創造理工と先進理工の差が大きいのは今も同じ？ １０年前くらいは違う大学かと思うくらい難易度が違いました。

東京に住んでると、千葉大、筑波大遠いから受けず、大半は東工大受けて落ちて、早慶上理に行く流れ

圧倒的に東京一工医は早慶上理より上

あくまで一般入試限定の話としては納得です。 比較相手として神戸を何度か挙げられていましたが、河合塾合格者偏差値そのままの段階で神戸文系上位学部(法、文、国グロ)だと65台であり、この時点で既に早慶商のような早慶中位学部と同等です。 早慶の場合、入学辞退者を多く含んだ数値であることや、社会受験可による偏差値上昇、そして共通テスト不要の恩恵がありますので、それらを加味すると早慶文系一般組は神戸文系と同等かやや劣勢といったところでしょうね。 そして早慶に推薦組が加わるとまるで勝負にならなくなるでしょう。大学全体のレベルとしては早慶は神戸のような旧帝中位クラスはおろか、TOCYにすら及ばない可能性もあります。 早慶の中でも特に難関とされる理工や早稲田政経も阪大以上の高レベルというイメージが強いですが推薦入学者は他の学部より多く、難関試験を突破してきた人達は学部でも少数派です。学生全体のレベルとして本当に阪大以上のものがあるのかは怪しいかと。 あと、国立志願者も滑り止めの私立大学の勉強はします。それに共通テストも加われば、やはり私立大学受験より苦労はすると思いますよ。

京都大学理系（東工大）と国立医学部（恐らく、中堅から下位）の難易度比較を、是穂お願いいたします。

理科大ってTOCKYと比較されるくらい偏差値的上がってるの？昔は国立理系の人は練習で理科大受ける感じで、落ちる人は稀なイメージだったけど。進学先が理科大はドンマイって感じだったが。

旧帝も、理系なら、九大や北大であっても全国区の大学と言えないこともないが、文系になると、阪大ですらローカル大学のイメージが強くなってくるからねぇ。 そのくらい、文系と理系では、同じ旧帝でも価値が違うと思いますよ。

学費の違いが併願進学率に影響してそうですね。慶應の塾長が国立の学費を150万程度に上げないと競争の観点から不公平だと訴える気持ちも分かる気がします。

早慶理工を第1志望とするなら名大~阪大レベル 早慶文系上位（早政経、法、慶経A）第1志望も名大~阪大レベル 早慶中堅（商学社学とか）第1志望は北大~東北レベル 早慶下位（教育や慶文）第1志望はトッキー

だから首都圏の子は旧帝でも地方に行かないっつのー！仮に東大に落ちたらシンプルに早慶に行くよ

東大京大早慶のトップ層は中国人優秀層が多いと言われている

上智と理科大は除き、早慶だけと比較してもよのでは？

関東でも関西でもない地域ですが、早稲田政経、法、社学、商、慶應経済、法、商ならば阪大文系蹴っても早慶行くと思います。それくらい早慶ブランドと東京志向は強いですね。極論、文系ならば東大、一橋の下は上記早慶学部くらいの感覚ですね。理系とは全く違う価値観があるとは思いますが。

早慶と地方の旧帝大はお互いライバルやな

田舎四国の大学よりは格上だけど滋賀大、大阪公立大あたりには負けてしまうね

おやおや、数年前の同趣旨の動画とはだいぶ意見が変わって早慶の評価が上がっていますね。 生徒さんの指導経験が蓄積されて実態が見えてきましたかね。 まあ、商売上、数としては多数派の国公立「信者」に忖度もしなければならないし、いろいろ大変だとは思いますが。

別にどうでもいいよ。 自分の通っている大学が一番上と自身の心の中で思っていたらそれでいいんだよ。

🥒「早慶？筑波より簡単やで！たかが3教科で覚えるだけやで！誰でもいけるで！」

マジで学部によるよな。理系は旧帝大レベルだが文系は難易度差がありすぎる。毎回こばしょーとかは看板学部である早稲田政治経済、慶應経済学部を引き合いに出してるけど正直この二つ以外の学部は共テも数学もいらんし、せいぜい千葉、横国以下でしょ。スポ科とかは下手したらMARCHの看板学部より低いし。国立は理系科目含む8科目、私文は3科目。いくら問題が難しいって言ったって労力が桁違い。数学があるかないかでそもそも全然違うしな。

友達に早稲田蹴り岡大居てさすがに驚いたよね

今年アラフィフで慶應文系に入学しましたが、名門高校出身ばかりで、旧帝大蹴りで来ている人も多くて驚きの連続でした。 お仲間に入れてもらえているだけで感謝しています。余談ですが、ナカハシさんのTシャツの袖をずっと気にして見ていました（笑）。

早慶文系と旧帝大中位が互角ぐらいという主張の根拠に疑問点があるので反論します。 ①早稲田文系は共通テストの労力が大きくなっているから難しいというご指摘。 確かに大きくはなっているのですが、必要なのは２次試験と同じ3科目(英・国・地歴)のみであったり、早稲田の政経でも、数学2Bが要求されないなど一般的な上位国公立大学と比較しても軽量です。 旧帝中位クラスであれば、「共通テスト全科目＋英数国」が必須であり、試験科目の労力という点では明らかに異なります。 ②次に早慶志望は他の私立大学の対策もするから国公立大学と同じ労力あるいはそれ以上に大変とおっしゃいますが、旧帝大中位クラスであれば、上理MARCH関関同立のうち少なくとも2大学以上の志望学部を併願受験する人が大半。加えて、早慶も受験する人もいます。「本命早慶＋上理MARCH日東駒専(いずれも3科目のみ)」で試験の傾向が異なる様々な学部を受験すると言っても、明らかに「本命旧帝＋共通テスト全科目＋早慶＋上理MARCH＋中後期国立大学」の方が労力は大きいです。 ③最後に2次試験は早慶の方が難しいというご指摘。これは個人的な見解が入るので難しいですが、全般的には記号問題や一問一答形式が多く、1から自分で組み立てていくような思考力を問われる問題が少ないため、個人的には早慶の方が簡単なように感じます。特に数学が必須か否かは大きい。 英国の文章や問題自体の難易度は学部間で比較するとあまり遜色はないという印象です。 数学の問題自体の難易度は一般的な学部は旧帝中位の難しい〜簡単な年度を平均すると同じぐらいか、やや早慶の方が難しいという印象で、早稲田の商学部は圧倒的に難しいと思います。ただし、早稲田の商学部では受験者の平均点が60点満点中10点前後と低く、取れなくてもそこまで差がつかない。やや簡単とはいえ、旧帝大の文系数学は6〜7割の解答を記述で要求されます。この点どちらが合格するために難しいかは人によると言えるかもしれません。 これらの点を総合的に考えると、早慶文系一般受験専願の難易度・労力はTOCY(神戸を除く)の地歴受験できる学部と同程度ぐらい。早慶上位学部の数学必須でTOCYの数学受験ぐらいだと思います。

文系で5S、理系だと茨大、宇都宮大学位かな。兎に角推薦ばかりで動物園だよ。

大学を東京中心に考える事自体、つまらない！東京以外、大阪市、名古屋市、福岡市、京都市、神戸市迄の大学を語るべき！埼玉辺りより都会ですよ！

やっぱりこれからの時代は早慶ヴァンなんだよな〜

広島大学はいかが？

そもそも早慶上理私学単願勢はTOCKY受からないよね

早稲田理工と理科大薬学部に受かって理科薬に進学したけどなー。周りにもチラホラいたし、偏差値も早慶理工と同じかそれ以上だった。時代で大学の序列って変わりますね。慶應薬ができる前だったけど。

早慶理工は東工大にはちょっと届かないのは、そうだと思いますが、阪大よりは確実に難関ですよ。理系は私立専願で考えませんので、基本、２次試験の偏差値＝ボーダー偏差値の通りの難易度です。河合の英数理の偏差値60くらいの人は、阪大に多く合格していますが、早慶理工はほとんどいないです。判定も阪大B,早慶理工Cとかです。もう少し精緻にしらべてください。東工大と阪大の差はかなり大きいですよ。文系については、違和感はなかったですが。

早慶と上理で幅結構あるのに、内部や指定校でさらに大学内でかなり差が出てくるから、早慶上理を一括りで比較は無理。比較するなら、早慶の上の方＝名古屋、東北。早慶の下の方(一般)＝TOCKY。上理＝金岡熊広くらい

文系の早慶上智、理系の早慶上理は死語。上智が低迷している。

理系だと、早慶と上理の差が大きいのは認めるけど。文系のやつが早慶>>>>>上理とか言ってると「？」ってなるな。早慶理工>>>>>上理理系>早慶文系>>>>上智文系やからな

上理理系と電通農工ってどっちが上なの?

名寄市立

横国・筑波・千葉＝早慶　難易度面で永遠のライバルです。

慶応医...医科歯科 早慶理工...阪大 慶薬、理科大、上智理工...筑横千 文系...埼玉大

早稲田大学と慶應義塾大学と上智大学と東京理科大学と国際基督教大学等の難関私立大学がトントンの国公立大学は、横浜国立大学と千葉大学と筑波大学と東京外国語大学と埼玉大学と東京都立大学と大阪大学と神戸大学です。

早慶理工が難易度で阪大より下なことはなくないか、それは創造理工くらい 早慶理工=東工大、阪大理系上位かと

民間企業のサラリーマンになるんだったら地方旧帝より断然早慶に逝ったほうがいいと思う。

早慶と上智って一括りにすんなよwニッコマとマーチくらい差あるだろ

千葉大薬落ちて早稲田先進理工受かったから、早慶理工が地方帝大クラスは言い過ぎではっておもってしまう