overqualified - это вежливая замена overpriced. Типа у них денег нет столько платить, чтобы вы у них работали.

@@gennadyzyablitsev5031 Нет. Я соглашался на их финансовые предложения. Но, так как до этого работал на руководящей позиции, переход на позицию эксперта - это своего рода дауншифтинг, даже если без потери в оплате. А дауншифтинг в корпоративном мире - это ночной кошмар HR, да и руководства в целом. Бывший капитан, комроты, на позиции рядового - это ж не здОрово (штрафбат не в счёт 😉).

@@user-fn4nq8gu1c да и велика вероятность, что через пару месяцев ты сбежишь, как только найдешь соответствующее место. А это новый гемор для HR

В самую точку !!!

Думаю, высококвалифицированными не могут массы быть, вопрос о том, какой уровень образования и навыков считается необходимым и достаточным для базовой культуры и не слишком ли цена "базы" высока?

🤦‍♂️ каковы критерии полезности? И как можно обладать трудом? Скажите честно - сколько часов в день вы почитываете левацкий бред?

Я не знаю какие инженеры в развитых странах, не работал там, но в России инженеров нет, есть клоуны, купившие диплом о высшем техническом образовании. Примеров, когда главный инженер по эксплуатации с опытом работы 20+ лет не знает, что такое клеммник, у меня предостаточно.

@@Apocalypselord Совершенно согласен, именно для этого там, в скобках, говорится про авторство идей, ведь инженер, ingenium - способности, изобретательность. А тех кого называют инженерами зачастую в лучшем случае мастера, что тоже очень, на мой взгляд уважительно. Но все, же инженер не имеющей за плечами ни одного изобретения не инженер вовсе, и обязательно своего, а не подслушанного в курилке.

Как нам говорили преподаватели мы вас научить не можем ,но после 5лет образования вы приобретаете навык поиска информации и способности к анализу и саморазвитию,все остальное просто зависит от вас,,

ну уж окно в европу точно нет - своих перебор, даже если там учитесь и умение ладить тоже НЕ козырь

@@SomeOne-rh5so раньше само наличие образования о чем-то видимо сообщало окружающим и самому человеку задавало планку общения и притязаний. И поступать на работу надо было "куда-то"... сейчас что-то вроде золотой лихорадки, какие-то биткойны, несметные богатства "кредитов", а прямой перспективы нет и не будет 🙋🏻‍♀️

@@anasapsana824 по крайней мере если вы влезли на платное сильно подуймайте надо ли вам это а самое ГЛАВНОЕ - знаю уже много выпускников после платного толком не найдя хорошей работы уже получили уведомления о старте возврата займа у банка....и это во многих странах

@@SomeOne-rh5so ну, пенсия у меня уже в кармане, прорвёмся 😀

Вот этот комментарий - типичное отражение российской ментальности (автор, прошу, не обижайтесь, я такой же). Это не плохо и не хорошо, это факт. Ментальность наша такова, что мы изначально ставим себя в подчинённое положение, т.е. "я - работник". А если я - работодатель? Вот это и отличает нас от американцев и, наверное, европейцев. Семьдесят лет Советов не прошли бесследно. Отсюда эти "куда мне устроиться", бесконечные "помогите мне" на первых каналах ТВ в ежедневных треш-шоу с маргиналами. Советская власть приучила нас к простой роли: "ты только работай, а мы об остальном позаботимся". Так вот 30 лет назад эта парадигма приказала долго жить, но из массового сознания россиян она никуда не ушла, к сожалению. Ну да ладно, не буду растекаться мыслью по древу, тем более я уже сказал то, что хотел. У нас проблема с менталитетом, который мешает нам построить "американскую мечту" в России. Потому что эта мечта может быть построена только с американским менталитетом. С нашим менталитетом можно только сыночку родную пристроить на хлебную должность, несмотря на полную профнепригодность сыночки, который в оконцовке твою лодку (дело) и потопит.

А что оно есть эта "ментальность"? Словесный жупел либеральной риторики? Работник это и есть работодатель. Он продаёт свой труд на рынке работавзятелю. Либералы сами продуцируют у людей эту так вами называемую "советскую парадигму", пробуя дрессировать людей. Я рад что сказки про некую "ментальность" и прочий идеализм у людей проходит. Этот дядя тоже это понимает, но говорит аккуратно, подбирает "верные слова".

Итс ёр оун проблем, ноубоди карес. Ин модерн ворлд ю нид ту ноу инглиш ту гроу ап ёр скиллс анд кноуледж. Камон, итс нот а биг проблем то лёрн сам инглиш сентансес. Ин май кейс ай кэн андестанд этлист эйти персентс оф сингс абаут нейтив талкинг он, анд ит бикейм реалити онли афтер вотчинг сам видеос он ютьюб энд плейинг онлайн-геймс виз инглиш-спикинг _факинг ретард нубс ай хев баттрерт оф_

@@__username__ Окей, фак ю, хэппи нью йеар!

@@user-zi9zv9kx3s С Новым годом, пошел нафиг 😁

7:22 - вот здесь он хотя бы попытался =)

В 2021 не знать инглиш, и ещё огрызаться, когда тебе подают топовый контент с написанными субтитрами... Чел...

@@the_doomcliff Огрызаються!? Огрызаться шавки. Я делаю выбор и голосую дизлайком. А ради вас я разжую. Подобный контент я слушаю за рулём и русские субтитры меня не устраивают. Люди создают контент по 2 причинам: 1 - продать рекламу, 2 - за гонорар охватить аудиторию. В обоих случаях контент должен удовлетворять требованиям потребителя. И я как потребитель хочу русскую озвучку!

@@the_doomcliff Добавлю. Подозреваю, что знание английского языка единственное ваше положительное качество.

@@4epopalo у меня нет позитивных качеств, к сожалению. Но стыдно за нежелание других брать больше, чем они привыкли.