【春日部つむぎ解説】M-2020【28分ぐらいで大体分かるマイナー兵器解説#33】
Рет қаралды 42,519
前回→ • 【春日部つむぎ解説】ボロジノ級戦艦【23分ぐ...
次回→ • 【春日部つむぎ解説】40M トゥラーン中戦車...
シリーズまとめ→ • ◯分ぐらいで大体分かるマイナー兵器解説
--------------------------------------------
📺ニコニコ動画版リンク
--------------------------------------------
ニコニコ動画版→www.nicovideo.jp/watch/sm4372...
--------------------------------------------
📖概要
--------------------------------------------
今回紹介するのは北朝鮮の謎多き戦車、M-2020です。
M-2020は詳細な性能が判明しておらず、その能力は未知数としか言えません。
ただ、パノラマサイトや砲口照合装置、APSなどの装備から、初期の第三世代戦車に現代技術を足すことで、K1並の性能を有していると考えられます。
技術的には国連の制裁があること、開発自体はウクライナ戦争のずっと前から始まったため、北朝鮮が独自開発した戦車であるのは間違いないと思われます。
ですが、それ故に技術的限界も露呈しており、それは自動装填装置の未実装や、APSの装備を前提に設計された砲塔といった形で現れています。
しかしながら、少なく見積もっても初期のK1並、もしかするとC4Iシステムを考えなければK1E1並の性能を持つかもしれない戦車が登場した以上、韓国陸軍も戦力配備や整備計画を見直す必要が出るかもしれません。
これは韓国政府に「軍事費」という負担を強め、韓国の国際的地位向上の邪魔や、金正恩政権の威信確保という観点から、M-2020が与える影響力は馬鹿にしてはいけないと言えるでしょう。
--------------------------------------------
🔖目次
--------------------------------------------
00:00 オープニング
00:56 90年代以降の北朝鮮戦車事情
09:02 デザイン
12:24 主砲
14:05 FCSと北朝鮮の電子産業
17:50 エンジンに関する考察
18:55 装甲
20:42 APS
23:12 性能まとめ
24:00 量産計画？
25:16 M-2020が韓国に与える影響
27:05 おわりに
--------------------------------------------
📚参考文献一覧
--------------------------------------------
ステイン・ミッツァー/ヨースト・オリマンス著「朝鮮民主主義人民共和国の陸海空軍」(2021 大日本絵画)
Tarao Goo
「北朝鮮の軍事情勢をウオッチしよう 北朝鮮の新型戦車を考察する」ameblo.jp/kpainfo/entry-12655...
名城犬郎
「北朝鮮の新型戦車①（暫定公開）」pk510.fanbox.cc/posts/1487284
「北朝鮮の新型戦車② ～装甲配置（暫定版）」pk510.fanbox.cc/posts/1493427
のんびりフリゲート「 【マイナー兵器解説】北朝鮮戦車総集編 天馬号から先軍号まで（ゆっくり解説） 」
• 【マイナー兵器解説】北朝鮮戦車総集編 天馬号...
Tank Encyclopedia
「Ch’ŏnma」tanks-encyclopedia.com/chonma/
「M-2020」tanks-encyclopedia.com/new-no...
Massimo Tessitori
「Pokpung-ho(Chonma-215 and -216)」
www.massimotessitori.altervis...
「Songun-ho」
www.massimotessitori.altervis...
Headquarters, Department of the Army
「ATP 7-100.2 NORTH KOREAN TACTICS」irp.fas.org/doddir/army/atp7-...
朝鮮半島経済研究会
「北朝鮮のＩＴ産業の現況（上）」www.jcer.or.jp/research-repor...
ナムウィキ「M-2020」ja.namu.wiki/w/M-2020
--------------------------------------------
🔨使用した素材
--------------------------------------------
BGM：アヒルのテーマ(鋼鉄の咆哮3より)
背景映像：昭和５６年防衛庁記録
• 昭和５６年防衛庁記録
いらすと：いらすとや様
--------------------------------------------
#軍事 #春日部つむぎ #解説 #military #北朝鮮
#commentary #M-2020 #朝鮮人民軍 #戦車
@taraog4730 2 ай бұрын
素晴らしい動画でした。気になる点がいくつかありますので参考となれば幸いです。 ①天馬-216はT-72の車体そのままというわけではありません ②ATGMは火の鳥-3ではなく5です ③亀城の工場は23年の時点で改築完了しています ④105師団で試験運用されているかはっきりしてないです
@ILYUSIN28 2 ай бұрын
ご教示頂きありがとうございます。天馬‐216車体と火の鳥-5については全く知りませんでした。恥ずかしい限りです。 また亀城戦車工場の件も、Tankencyclopediaの天馬号記事にて、新興工場がMBTの生産を担当と書いてあったのでM-2020は新興で生産されるのではと思ってましたが、ナムウィキの方がより詳細な情報をソース付きで掲載してたので、新興生産説を取り上げずに済みました。 試験運用については、自分の勘違いです。ガンダムのノリで考えたのが原因です...
@user-rn8ww1oh9p 2 ай бұрын
気持ちはわかるが序盤での脅迫的なのはよろしくないな。下手刷りゃ居場所特定されて殺られるぞ。反北朝鮮主義者は狂暴な奴が多すぎるからな。
@Nekomomo 2 ай бұрын
北朝鮮系兵器解説に置いて信頼性が高いのはこのチャンネルとのんびりふりげーとさん位。
@nekozame_history_fan 2 ай бұрын
同じことを考えていました。
@SckMyDikk 2 ай бұрын
あとはTwitterのぐうたらお氏ですかね
@uub_otru 2 ай бұрын
それな
@user-zk2jptvait2 Ай бұрын
フリゲートに関しては最早日本一なのでは？
@watari_yurisuki Ай бұрын
そもそもそんなにしてるやついない
@3uno757 2 ай бұрын
敵は過大評価位がちょうど良い。アメリカなんかいつもアイツらヤベェヤベェって煽って予算もぎ取るからな。
@amour9640 Ай бұрын
ロシア軍がウクライナ軍に苦戦していることに一番悲しんでるのはアメリカ軍。ロシア軍が思ったより弱くて予算獲得が難しくなった
@tukaikasumi4223 Ай бұрын
@@amour9640 いや、成る程、そう来ましたか！ だがまぁ、カネの話で困ると言うなら、それは「軍産複合体」だと思いますが。
@user-tu9ic4kl8c 25 күн бұрын
例:F-15
@nekozame_history_fan 2 ай бұрын
他国を下に見て悦に浸るものは参考にならないどころか、聴衆の安全保障意識を歪めるから好きません。この動画は比較的しっかりと北朝鮮軍を分析・評価してくれそうですね。 動画を見終わりました。この方針を応援します。
@user-xn7ku2db7x 2 ай бұрын
そうなんだよな。 単純にこうした情報に基づいた分析の方がおもしろいよね。しょうもないレッテル貼りの便所の落書きはもう見たくない。
@user-fn4pt2io4x 2 ай бұрын
まあ、大衆の大半は知識がないし、その人らを下に見て悦に浸らないでね、同じ穴のムジナになるよ 無知は悪ではなく、なにも知ろうとしないことこそが悪なんだから
@user-xn7ku2db7x 2 ай бұрын
@@user-fn4pt2io4x誰も悦に浸ってない。辟易してるんだ。
@nekozame_history_fan 2 ай бұрын
@@user-fn4pt2io4x 確かに私の知識も大したものではありません。強み弱みが人によって違うだけでしょう。私も情報のアップデートを繰り返す無知側の人間です。 知ろうとするか、知ろうとしないかの方向性の問題なのは賛同します。ただ、お笑い○○情報を知ろうとするのと、対象そのものへの関心から詳しいことを知りたいのは、どちらも「知ろうとしている」点は似ています。しかし、どの部分を知りたいのかと言う点で決定的に異なります。その傾向が違うことは確かでしょうが、どちらが偉いかと言う話でもありませんね。似たようで違う趣味を持っているだけでしょう。
@nekozame_history_fan 2 ай бұрын
@@user-xn7ku2db7x 同感です。暗い兵器（仮称）さんや饅頭の機密情報局（仮称）さんの動画を試しに見ていたけど、私には合いませんでした。同じ物を見て違うことを考えているのですね。
@hondafn2541 2 ай бұрын
不格好だって笑われてたけど、個人的には北が持てる技術を駆使してスマートでは無いながらも機能するようにした努力を感じられて好き
@Y-sr2jp 2 ай бұрын
イランしかり予算的にも技術的にも制約のある非先進国の軍が最低限必要なものを工夫を凝らして造るのは面白い
@user-nd7hj8ne6b 2 ай бұрын
彼らの兵器は自国の限界知ってるからこそ堅実的な設計で､性能も特筆すべきものはないがしっかりまとまっていることが多いんだよね｡
@user-co4ky8fe4l Ай бұрын
しかも最新情報では、独自のベトロニクスを持っているのではとも言われているし
@user-wi5hm5nz6l 2 ай бұрын
流石にM-2020のブランドイメージ（?）が現用露MBTより高いとは思えません。 現状では地獄の実戦を最も多く経験しているのが露戦車達である以上、彼らの試行錯誤を侮る事はするべきではないと思います。所謂亀戦車だってそのうちの一つ、貴重かつ最も新しい戦訓を得る為の工夫ですから。
@Y-sr2jp 2 ай бұрын
ロシア戦車もt72はびっくり箱と揶揄されるけどt90やt80は撃破されても意外と乗員の生存性高いイメージあるしな ウクライナが大量のt80「鹵獲」し自軍の装備に組み入れて運用しているってことはを裏を返せば被弾しても乗員が脱出できるってことだろうし まぁ士気の低いロシア兵がすぐ兵器を乗り捨てるだけってのもありそうだけど
@MrRaiden0000 2 ай бұрын
あるものを最大限に利用してある程度揃える これをバカにする奴は本当に泣かされるよ
@gogo-rc8mp Ай бұрын
バカにしているわけではないが、その前にこれだけの巨体を起動させるだけの燃料と供給は間に合っているのかな？？
@user-qu5cn5pw2m 2 ай бұрын
問題はM-2020が部隊配備された後からどれ位製造できるかっていう話。下手したら本番になるとM1A1とも戦う羽目になるため500両以上は生産しないと部隊全てに行き渡らないのだ・・・・。まさか、エリート部隊に配備されて他は既存の先軍や暴風で賄えと・・・？
@user-touhou 2 ай бұрын
M1A2ともありえる思うが
@user-gq3xr5cb7k 2 ай бұрын
よくぞここまで調べられました。感謝感激
@resources70 2 ай бұрын
0:45 良いぞ、もっと不満をぶち撒けろ！
@user-nt6zh7ei2e 2 ай бұрын
こいつを初めて見て思ったのは見た目バリイケメンということ。 謎が多い車輌だから解説助かります。
@user-tb6tn4bq7q 2 ай бұрын
わかる、クソイケメンやんな
@_loser_side3876 2 ай бұрын
普通に聴き入りながら全部観ちゃいました。 多面的な要素を盛り込んだ解説助かる。
@yozhikazu 2 ай бұрын
某国をこきおろせば再生数がかせげるとばかりな動画が蔓延る中、こちらのような考えで動画を作られていることは誠に胸のすく思いです 下調べだけでも大変かと思いますがぜひ続けて下さい これからも見させていただきます なおオープニングの画像とBGMがウキウキするので大好きです
@berunharuto 2 ай бұрын
APSを装備してるのは個人的にかなり驚いたなぁ 北朝鮮の戦車技術の結晶みたいな戦車だと感じた
@nql31733 2 ай бұрын
非友好国の兵器を適正な評価をしてくださり感謝します
@turbo_excellent 2 ай бұрын
日韓と大差ない性能の戦車が生産可能になったという事は、工業技術力の大幅な向上が国家規模で行われたという事ですよね。これが民生分野等に波及してゆけば、経済も向上しそうですね。あと動画の最後のコメントは非常に重要な意味を持つ言葉ですね。
@kazuselen Ай бұрын
問題は量産できるかどうかだな……
@user-hu5xh9md6e 2 ай бұрын
カロリー高め動画ありがとナス！
@user-gb6dk8el5t 2 ай бұрын
MiG-29を100機単位で導入する計画とかノックダウンにはルーマニアのIAR-93のものを流用したのか。IAR-93ライセンス計画って本当だったんだな
@PolskaRzeczpospolitaLudowa1944 2 ай бұрын
今一番好きな主力戦車。 ただ、あまりにも謎が多すぎる… 正式名称さえ分からないとは…
@user-vw6jz2lz2l 2 ай бұрын
M1エイブラムスにそっくりよね。M1がイケる人なら大満足じゃない？ 砲塔がM1よりマッチョだしね。 ⚠️M1エイブラムスには全く似ていません!⚠️
@user-em2rf3me4r 2 ай бұрын
チョーMだよな！
@user-fn4pt2io4x 2 ай бұрын
ガバガバどころかガラクタ、装備更新出来なかった国の末路
@Noob-xj1jw 2 ай бұрын
新宿徴兵センター
@HateSpeach575 Ай бұрын
この戦車無理矢理西側戦車のデザインに似せてきててｷﾓかったので帰ってもらったよ
@user-ls1tm6rt7h 2 ай бұрын
K1が複合装甲を採用していたかは疑問なんだよね。開発時期から考えて米国のM1と同様の空間装甲を採用していた可能性が大きいんじゃないかな？（当時は第四次中東戦争の影響で対戦車ミサイル対策が重視されていたし） M1A1で採用された非拘束セラミック装甲やM1A1HA以降の劣化ウラン装甲の技術提供が行なわれたとは思えない。 K1A1で装甲が強化されたみたいだけど、車重の増加がわずかな事から導入されたとしても非拘束セラミック装甲かと。 つまり何がいいたいかといえば、K1(K1A1)はHEATはともかく鉄鋼弾心であれAPFSDSには抗湛しえないのではないかと。 K2にしたところでその砲塔形状はTK-Xと言われていた90式の初期試作型にそっくりさんだからね。 当時は我が国でも大バルクなセラミック装甲を作る技術がなかったのでそのような形状になったらしい。 現在の90式の砲塔があの形状なのはその技術が開発されたため、もちろん10式にもその技術は受け継がれている。 存外、戦車を作るのは難しいみたいだよ。
@user-ls1tm6rt7h 2 ай бұрын
付記 10式のヌードバージョンの車重は40トン、現在公開されているバージョンは44トン。セラミック装甲ですらそんな重量増になるわけだよ。 ちなみ最終形態は48トンと言われている。 トップアタックに対処したバージョンらしい。（FPVにも抗湛しえるかも。そもそも96式多目的誘導弾システムがFPVの走りのようなものだからね） だがしかし、パワーパックの軸推力は車重50トンの90式と同等なので、同様にダンスが踊れる。 ちなみに欧米諸国の戦車は60トンオーバー。 おデブが過ぎる。
@4mile675 2 ай бұрын
関ヶ原から明治維新までを描こうとした 超大河漫画は未完となってしまった‥
@mk-yw1fw 2 ай бұрын
予算圧迫で敵国の財政破綻を狙う……なるほどこれが『戦わずして勝つ』なのか…？
@user-dv1zb5id3z 2 ай бұрын
t72b系の複合素材ならバチクソ硬そう
@user-nd7hj8ne6b 2 ай бұрын
T-80系の拘束セラミック装甲ではなくT-72Bのゴムと鋼で作れる複合装甲なら北朝鮮でも再現できそう。加えてERAも加わればいい線いきそうだよね｡
@user-es8sz5hb4h 2 ай бұрын
ありがとう
@34mitsu34 2 ай бұрын
でも風雲児たちは明治維新までたどり着けなかったんだよなぁ…(泣)
@rsvs-rr9zv 2 ай бұрын
物を作るうえで 仕様を決めるのが難しいですからねー 何にせよ形に持っていった全ての人達に敬意を表します。
@0.shusei 2 ай бұрын
渾身の動画ですね これからも応援しております
@user-gc5wy3qz6q 2 ай бұрын
北の新型新鋭戦車はまだ面舞台に余り顔を出さないので実際にはどれ程の能力があるかは分からないし、侮れない存在だろうし、過小評価はするべきではない。 しかしながら、いくら強い戦車を作り出したとしても、それを動かす為、練習をする為の燃料が豊富にあるのか、乗員の練度が充分に西側ないしロシア、中国と同じレベルかどうかが問題だ。もしそれらを達成出来ていなければ宝の持ち腐りだ。 もし仮に今後、それらの問題を解決する事が出来れば（ロシアや中国等が隠れて援助、技術支援、乗組員への練度向上に向けた支援）日米韓陸軍にとって前例の無い最大の脅威になり得るだろう。 長文失礼します。
@user-fn4pt2io4x 2 ай бұрын
どうせ揚陸できないから現状はわー国にとってはそこまで脅威ではない、現状は戦略ミサイルの迎撃の方が危険
@t06387 2 ай бұрын
@@user-fn4pt2io4x 北鮮共産軍が弾道ミサイルを除いてわーくにに直接打撃を与えうる戦力と言えば潜水艦でつね 金君玉英雄艦みたいなロメオ級を改修した程度の船でも数を揃えられれば海上護衛に対する圧力になりうる
@asuteru0831 2 ай бұрын
北朝鮮って少ないGDPで最も効率的に運用してると思うんですが
@yk9639 Ай бұрын
効率的というよりは無理矢理搾り取っているというか…(GDP比20%以上)
@user-fn4pt2io4x 2 ай бұрын
9:08 公式が情報出してくれるわけなくて草、庵野以上にガード固い上に(我が国が認める上での)国ですらないぞ
@user-mx4qd9uj6d Ай бұрын
国家公認スナッフフィルムは草
@zakujiji747 Ай бұрын
アバウトな兵器解説と違って、一つ一つの装備を検証して客観的な解説ありがとうございます。これ程詳しい解説は初めてです。
@kitaharak396 2 ай бұрын
新しい型の天馬(暴風)はT-62→T72からの過渡期的と推察されていたから M-2020は完全にT72ベースになったんじゃないかな?
@Arisawa134 2 ай бұрын
北朝鮮って、経済制裁でなんとか弱体化できてるけど技術力も兵力もかなりあるだろうから、過大評価してしまうくらいが警戒には必要に思うのよね
@LiweeIsenric Ай бұрын
正直、助かる
@user-em7lw6yw2b Ай бұрын
久しぶりにしてちゃんとした動画を見た。作成者の主張がちゃんとある動画なんてなかなかない。
@user-qe5ub4rc6k Ай бұрын
これは確かに真理だね、普通の動画は客観的情報だけの言い方は悪いけど逃げの情報収集だけど これは類推と考察を含んだ動画だね、これは非常に難しいよね、それが真実かなんて客観的事実の集積でも真偽は判らないのだから ある意味この動画は真実に近づく努力をした動画だと思うし、本当にその努力に敬意と感謝をしたいね
@welkametaiyakiryusei 2 ай бұрын
17:41ここいいねぇ
@NikitaI14514 2 ай бұрын
ロシアの主力戦車よりブランドイメージが高いはありえないかなぁ… 結果はどうであれ実戦に出てるのと出て無いのとではそもそも比較できないよ
@user-mr8eq9zc3e 2 ай бұрын
まぁ、パレードの時だとハリポテっぽさが拭いきれなかったから ガチで量産できたっぽい情報聞いた時は流石に驚いたわ
@nekono_mimikon Ай бұрын
改めて見るとAPSの射出部分、発射体は2発確認できるもののRPG-7らしき方の飛翔体は姿が見えず、発射した瞬間に画面が爆発位置へズームするのに違和感を覚えた。 イスラエルのアイアンフィストは当然ながらRPG-7の飛翔体よりも弾速がありAPFSDSにも対応できるけど、M-2020のAPSは編集で誤魔化しているだけで実際に飛翔体の迎撃が出来るレベルでは無いのでは。
@hansyu230 2 ай бұрын
興味深い動画ありがとうございました。 恐らく金正恩は前政権で核に集中していたために停滞していた各種兵器の刷新を積極的に進めているように感じます。 ただ、戦車や艦艇などを急速な更新を進めていますが航空戦力の刷新が進んでるように見えないので今後どうするのか、気になります。
@user-wp8pn1kb6c Ай бұрын
北朝鮮軍をなめてはいけません。空軍にしたって、レーダーに写りにくい攻撃機を、持っているので…。しかし、ここまで北朝鮮軍の力を、解説してくれた動画は、なかなかないです👍。
@gogo-rc8mp Ай бұрын
確かにレーダーに補足されにくい攻撃機を保有しているわな(ｰдｰ)ただひとつ問題があるなぁ(ｰдｰ)燃料がなければどんなに優れている攻撃機でも飛べない( ＴДＴ)
@THE.Everestlist Ай бұрын
源太郎さんの可愛い女の子イラスト集大好きでした。
@cowboym941 2 ай бұрын
そうやって見ると北朝鮮戦車には随伴させられる歩兵が…立って歩ける歩兵がいないんじゃないかと…
@yk9639 Ай бұрын
随伴歩兵が追いつけないレベルの速度で一気に前線突破が戦術なので… ドイツの電撃戦ライクな感じ。
@welkametaiyakiryusei 2 ай бұрын
ハンガリーのチハたんかっけぇ
@user-ix4de8sw7y Ай бұрын
北朝鮮の兵器なんてマイナーなものを、よくここまで調べられていて感服しました！
@tukaikasumi4223 Ай бұрын
そんな「朝鮮戦争の快進撃をもう一度」とか「いちご白書をもう一度」みたいに言われても（笑
@uub_otru 2 ай бұрын
一部のオタクくんへの先制攻撃ほんま好き
@user-cg4kx6xq5d 2 ай бұрын
両手ピースのつむぎん、可愛い🎉
@user-np8lq3mb5c 2 ай бұрын
12:17 軍需工場視察で駆逐戦車型のストライカーなんて写ってたか…？
@ILYUSIN28 2 ай бұрын
このシーンですね。砲塔？からミサイルが上にせり上がって発射する形式なので、一見すると装甲車にしか見えない。 kzfaq.info/get/bejne/rK-Ro8eG1KfXn2g.htmlsi=Ljn8-K_T23Nh5z6_&t=38
@YS-gi3ty Ай бұрын
先軍号、M2020の予備弾薬配置はどんな感じなんでしょう エイブラムスは自動装てん装置は装備せず、予備弾薬をお尻向けて配置することで、万が一予備弾薬引火した際に車体内の生存性を高める狙いがあり M2020も同様の意図があるのでしょうか
@user-bh3ro1vb2w 2 ай бұрын
10:34 この事故初めて聞いた。画像からの推察？ 12:32 いい加減、金正恩はM-2020の口径を開示しろ！ 12:43 唐突な惑星に草 17:00 はえ〜すっごい 18:28 もっと親の冶金学者見ろ。 24:10 わいも趣味で戦車乗り回したい 25:14 でも流用できなくてパーツ単価が高額になって配備遅れたりしそう(小並感) 25:40 戦車は抑止力、はっきりわかったんだね。 27:55 長かったけど参考になって楽しかったから体に気をつけて毎秒動画投稿しろ。
@scozy1304 Ай бұрын
17:21 半導体の集積率の単位は、パーセントではなく、ナノではないでしょうか、、、？
@xx2645 2 ай бұрын
M−2020はT−14から作ってるんじゃないかな？
@Me-U-Me- Ай бұрын
一時期ナムウィキでM-2020は韓国軍事クラスタの間で"チュチェブラムス"等と呼ばれているとか書かれてて笑った覚えがある
@user-in7qx4ly6f Ай бұрын
ある意味 堅実な軍編成だよなぁ…。 ソビエト崩壊からのロシアより、備品大事に運用してますかも？ パレードで見かけたコンバイン流用カチューシャ 日本にも欲しい装備です。
@user-qz3go1ft3p 2 ай бұрын
そういへば ブラックホークダウン二期 生きてるのかな 凄い主だったけど失踪は悲しいな
@yk9639 Ай бұрын
ニコニコで生きているで！ 最近はつむぎちゃんでAPFSDSの構造説明していた。(約1時間のちょこっと解説)
@tomohikoo8949 Ай бұрын
優秀なのか否なのか分からんけどデザインは好き。素直にカッコイイ。
@user-wj3ey9zb2p 2 ай бұрын
10:09 この動画解説ええやん！気に入ったわ 弾も竿（動画時間）もでけぇなお前（褒めて伸ばす） ↓ 過去動画見る ↓ ジェネリックケツピンを見つけて草 までが一連の流れだって、それ一番言われてるから 覇権アニメケツピンの火は絶やしてはいけない（戒め）
@anotherperfectday3151 Ай бұрын
フィルター無しにしてもにわかミリオタからしたらダミー感があってかっこいいとはならないなぁ…… 中国も韓国もロシアもかっこいいのに……(戦車の話しね)
@stg1198 Ай бұрын
左のうどんとかパスタとかの点滅文字見てたらいきなりスネイル出てきて草
@user-ve9nw7sw7g Ай бұрын
兵器はどの国もカッコイイ！
@satotot3739 2 ай бұрын
あそこミサイルにこだわりのある国ですよね。 とうとう戦車の外に対戦車ミサイルポン付けしましたか…なんにでも対空ミサイルも付けてるイメージだから、本当に機甲師団による電撃戦を志向してそうですね… あと口径で120mmは無いと思うだけどな…せっかくTシリーズの流れを汲んでるのに共用を捨てない気がする。 ウクライナ戦でロシアに弾薬渡してるし、暴風と先軍が115,125mmと言われてるのであればこれと同様じゃないかなぁ。 知らんけど。
@user-zk2jptvait2 Ай бұрын
私はエヴァ派です
@user-fw9qr5ru5o Ай бұрын
K1カッコ良かったのにK2に無理やり改造しちゃって残念だな。
@hiroyukisaito4921 Ай бұрын
たまに入る変な画像やメッセージのおかげで、所々頭に入ってこない（笑
@user-vf9co6kv1c Ай бұрын
今にウクライナの戦場に現れたり…と云う可能性は在りますか?
@user-lv7zx7oj4j 22 күн бұрын
ぶっちゃけ大陸は最新技術模倣のせいで不良品が酷いのとスペック詐欺が多いから、軍需品もそう言うモノとしか思えない(仕事で民生品色々検査して見てるから実感している) 逆に北は旧式技術でも動くモノを着実に作っているイメージなんだよなぁ(弾薬は知らん)
@nekono_mimikon 2 ай бұрын
実際に量産・配備が始まってみないと韓国経済にストレスを与えられるか分からないですね。 北朝鮮としてはかなり野心的な戦車のようだし、どの程度の生産が見込めるのか。 韓国の反応次第では情報を小出しにするだけでも十分な影響があるのでしょうけど、真に受けているのでしょうか。 あと競技会参加車両の内、ミサイル積んだ先頭だけしかサイトを展開していないのは不思議に思える。
@New-yukkuriIFch Ай бұрын
こんだけ頑張って戦車を開発しても核開発を進めた方が手っ取り早いってさぁ………
@user-iy8jb8fz8l 28 күн бұрын
先軍号、天馬号辺りは正直デットコピー感あったけどちゃんと技術とノウハウは得てるんだなぁ。技術供与やら資源も限られてる中よくぞここまで作り上げたものだと思う なんなら限界ギリギリの性能の為にやや人命軽視的で火力を重視する無茶も承知な設計…我が国も80年程前に見覚えがあってちょっと親近感が湧いてしまうw
@opqo2244 2 ай бұрын
いいね
@suminntyu17 Ай бұрын
国家公認スナッフフィルム草
@taket2307 2 ай бұрын
23:25 FCSの信頼性やC4Iシステムの有無など問題を抱えているといいなぁ……とは、思いますけど、米国へのハッキング事件や38度線での北によるドローン侵入を考慮すると電子戦においては北は南よりも一日の長が有ると見て良いわけですから、実はFCSやC4Iはもうかなり高いレベルに有って、それらのことを加味するとK-2以上の性能があるのでは？と個人的には勘繰ってますね。 というか、イランのハマスによるメルカバへのドローン攻撃を見るにウクライナ戦争と酷似している指摘が有るので"情報提供"した国が存在していることを考慮すれば、戦車にドローン対策は必須なのは北も知っているハズですから、そういった装備が見受けられないのが一番の不思議なんですよね。
@nekozame_history_fan 2 ай бұрын
北も自分たちの問題を認識して、できることはしていますからね。ドローン対策も計画しているけれど、実用段階にないとか、公表された映像からわかることが少ないのかもしれませんね。まだ情報が少ないから確度の高いことは言えませんが……。 人違いならごめんなさい。あの、どこかで会ったことあります？ メタルギアネタとかお好きですか？
@taket2307 2 ай бұрын
@@nekozame_history_fan リコちゃんのヒューイの人です
@nekozame_history_fan 2 ай бұрын
ああやはりそうでしたか。趣味が似ていますね。
@taket2307 2 ай бұрын
@@nekozame_history_fan けど、ワイ、えっちな同人ゲー『BLACK SOULS』も好きやけど、それでもええか？
@nekozame_history_fan 2 ай бұрын
……（どんなゲームか調べる） 似ているところも、違うところもあるのは当然ですよ。（恐る恐る）
@bearmonkey5433 2 ай бұрын
なんか西側と東側を組み合わせたキメラ戦車って感じや。てか北朝鮮アメリカ参考にしてね？軍の迷彩もアメリカっぽいのあるし
@user-momokuri3 2 ай бұрын
思ってたよりずっとハイテクなんだな
@todobk8733 Ай бұрын
根拠も無く、思い込みで相手を侮るなかれってのはよくわかります。あの国って2代目よりも今の3代目の方が優秀に見えますしね。
@user-greenteaBUDOU Ай бұрын
一つ言いたいミリオタだからってガンダムの知識がある訳じゃないから
@user-re9bq4qc4v 2 ай бұрын
お笑い〇〇軍見てる人って自衛隊スゲー国産装備スゲー日本実は世界最強みたいな動画見てそう(偏見
@Noob-xj1jw 2 ай бұрын
偏見じゃなくて事実でしょ(確信)
@rmjtajpdjwj Ай бұрын
一時期山で雪合戦してたとかの動画を見てたなあ
@kanikamakamaboko Ай бұрын
日本さん、早くアクティブ防御システム実用化してくれ
@yk9639 Ай бұрын
狭い国土で戦車のAPSなんて使ったら、それこそアフガンのミンチ製造の再来なのでは…？
@kina_isyoku 2 ай бұрын
北朝鮮も頑張ってるんだよね
@user-hc8pl4is7v Ай бұрын
何かと開発を勤しんでるのね。南も欠陥云々と問題を抱えてるから
@garuna01 Ай бұрын
北朝鮮は企業だった！？（左脇のネタ
@user-sk8lv2pb9l 2 ай бұрын
武器は強さではなく使い方が大事強くても扱いきれないと戦闘では使えない北朝鮮はかなり訓練されていると感じる。 ロシアもそうだがおそらくは戦車の性能ではなく使い方が悪かったり士気の低さ、弱点が分析されたのだろう。
@bd1877 Ай бұрын
うｐ主は何歳ですかｗｗｗ プラスチックスｗｗｗｗ
@tusaka5886 2 ай бұрын
韓国の戦車とタメ張れるぐらいは強そう
@sutail1496 Ай бұрын
数が用意出来ればね…
@user-tk6zc1ld1i 2 ай бұрын
ただ戦車の時代もドローンで終わるかもね M1ほどの重装甲でも防げてないしドローン攻撃 戦艦が航空機に駆逐されたように 戦車の時代も終わりなのかも
@user-co4ky8fe4l 2 ай бұрын
ストライカーMGS「おっそうだな」 バイラクタル「ワイ序盤は結構活躍してたけど、途中から旧ソ連からの伝統陸上防空コンプレックスの前に活躍しにくくなってきた…」 正直な話、陸戦で戦線を突破する手段にドローンは火力が足りない（建物の中とか攻撃が通りにくい場所に潜む敵を場所ごと吹き飛ばす）し、相手も戦車だけを行動させずに対空ミサイルとかレーザー砲搭載した車両や歩兵にカバーしてもらいながら戦う戦術を取るだろうし、戦車の時代は終わらないとは思うな。
@user-tk6zc1ld1i 2 ай бұрын
@@user-co4ky8fe4l ドローンが巨大化したり装甲化して結局無人戦車か無人空中戦艦が爆誕しそう
@user-tr4bb1ps2r 2 ай бұрын
@user-tk6zc1ld1i 迎撃ドローンが先でしょう 完全自立型も攻撃側より電波を追跡すればいいだけアドバンテージ有るし民生用に毛の生えた程度で充分だと考察します
@user-tk6zc1ld1i 2 ай бұрын
@@user-tr4bb1ps2r となるとドローンと迎撃ドローンを打ち合ってドロー、 ドローンが尽きたところで今まで通り機動部隊で浸透強襲みたいな流れになるんですかね？今後は
@SckMyDikk 2 ай бұрын
まぁ北朝鮮にはいざという時には爆装Mig-19神風ドローンがありますから、、、
@noob-zm7rv 2 ай бұрын
残念なのはお笑い系を見る人間はちゃんとした解説動画は見ないってこと。 彼らが求めているのは知識ではなく娯楽。現実を歪めて認知することでしか楽しみを感じない哀れな存在。
@user-jl6fg7jh4m 2 ай бұрын
独自開発の部分が解説の通りならば、侮れない。経済制裁や外交悪化による技術移入失敗といった環境の中で国防力を維持するために有り物から独自進化したって事だし。この国の底力を侮って笑いものにする事がいかに間抜けなのかが分かる。
@cheollima 2 ай бұрын
74式程度なら完封できるけど、90式とかK1相手だと互角かなぁ…
@user-dg1vn6eq6z 2 ай бұрын
白目多めｗ
@HateSpeach575 Ай бұрын
鳥取県も早く独立しろ。 陸自くらい勝てるやろ
@Noob-xj1jw Ай бұрын
独立しても早々併合されるだろ
@yk9639 Ай бұрын
戦える人間の数(生産年齢人口)なら陸自の方が多いかもしれないレベルなんだよなぁ…
@okimotojp6247 2 ай бұрын
敵国の兵器を過小評価するよりかは多少過大評価する方が良いよね まぁｗ江戸時代レベルのｗ暮らしをしているのが大半なのでｗ国力は圧倒的に我が国のほうが上エエエ！
@user-hf2fj2eh7u 2 ай бұрын
江戸時代レベルって言うな 江戸時代の人達に失礼だろ
@ws8892 2 ай бұрын
嘘マツ😂
@user-in4ph6vh1e Ай бұрын
普通にこっちと同等レベルの技術を持った陸軍な挙句それが国家総動員で殴る用意してるって？普通に核武装したくなるね
@SckMyDikk 2 ай бұрын
イランのゾルファガールにはまったく似ていません！ 旧東側兵器にありがちな鋳造装甲に気持ち程度のERAだけ載せてる肝いカラダです。
@nyao328 2 ай бұрын
⚠️ゾルファガールにはまったく似ていません！⚠️
@user-fn4pt2io4x Ай бұрын
M1みたいで萎えた、あの肝い砲塔はナニ？
Action C Mini
Рет қаралды 106 МЛН
Bohouz
Рет қаралды 1,8 МЛН
vazovskie.official
Рет қаралды 830 М.