【超ひも理論】物理学者の思考って何？宇宙の起源は？たこ焼きや歩き方を研究？ひろゆき&浪速のアインシュタイン

【超ひも理論】物理学者の思考って何？宇宙の起源は？たこ焼きや歩き方を研究？ひろゆき&浪速のアインシュタイン｜アベプラ

Рет қаралды 258,160

5 ай бұрын

.
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3RVmzFZ
　
◆過去の放送回はこちら
【能登地震】復興より移住を？議論するべき時期？生活インフラは維持？コミュニティを守れる？ひろゆきVS米山隆一｜アベプラ
▷ • 【応援消費】観光は自粛するべき？金沢旅行はア...
　
【応援消費】観光は自粛するべき？金沢旅行はアリ？経済を回す支援は？不謹慎警察が横行？ひろゆき&飲食店の店主｜アベプラ
▷ • 【応援消費】観光は自粛するべき？金沢旅行はア...
　
◆キャスト
MC：ひろゆき
橋本幸士(理論物理学者/京都大学教授)
柴田阿弥(フリーアナウンサー)
田端信太郎(田端大学塾長)
千原せいじ(「千原兄弟」の兄&ツッコミ担当)
司会進行：平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：篠田みなみ
「ABEMA Prime」
平日よる9時アベマで生放送中
#アベプラ #ひろゆき #物理学者 #アベマ #ニュース
　
------------------------------------------------------------
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh： / @news_abema
X(旧Twitter)： / news_abema
TikTok①： / abemaprime_official
TikTok②： / abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b
　
※KZfaq動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※KZfaq動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
------------------------------------------------------------

Пікірлер: 760

@prime_ABEMA 5 ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。高評価、動画への感想お待ちしております。無料視聴▷abe.ma/3RVmzFZ

@tatsuru_kikuchi 2 ай бұрын

日本人の科学者に対する世相を反映しているとも言えるのかもしれませんが、番組の演出として科学者は「変わった人」という見せ方をしているように感じられました。テレビ局の演出によって番組の見せ物として呼ばれてしまった橋本先生に対しては礼儀を欠いた、失礼極まりない企画と言わざるを得ず、お詫びの一言があって然るべきことと思います。

@user-qr7ez3re2i 5 ай бұрын

こんな偉大な先生を京都からわざわざ呼んでおいて無駄な時間を過ごしたは終わってんな

@user-wt5jw8in7z 5 ай бұрын

なんで橋本先生が変な人扱いされてるのが前提なのか分からんむしろ予備知識もなしに出てきた上に、終始茶化した感じの出演者たちが変だよ

@TONKtag 3 ай бұрын

ほんまそれな無知な人間はアホと同義かつて地球が丸いと言われた時に「平らだ！」と言い張って聞かない連中と同レベルこの星が浮いていて地球の下側の人達は重力という見えない魔法の力で落ちない。この不思議過ぎる現実を受け入れているくせにその理屈を支えている数学が証明したひも理論は納得しないとかただのアホ

@user-ts3og1fl5c 5 ай бұрын

知識や知性に対する敬意をひろゆきさんしか持っていないことに驚愕する。

@TY-or4ul 4 ай бұрын

ひろゆきは理系の人しか認めないところあるからね

@SSS11220 4 ай бұрын

@@TY-or4ul 今回はスタジオにいる文系勢のわかろうとするのを諦めて茶化すという非常に失礼な態度が、相対的にひろゆきがまともな反応しているということを助長してしまっている感じだね。文系にももちろん難しいことをわかろうと努力する人はいるが、理系に比べて圧倒的に少ないのは確かかもね。

@paddle553 5 ай бұрын

なんかこの人たちリスペクトが足りないよね。物理学を素人がこの場で理解できるわけないし、理解したいなら小学校の算数からやり直さなきゃ抽象的な話しかできないんだよな

@user-bg7rk5ck3b 5 ай бұрын

｢一般人からしたら何言ってるかわかんないんですよねー笑｣もう潰れた方がいいんじゃないかこの番組

@nekoneko3850 5 ай бұрын

こういう自分の知性が追い付かないながらも凄い研究してる人の話聞くのめちゃくちゃ好きなんだけど、せいじの「無駄な時間過ごした感じ」って感想聞いて愕然としました。

@user-hl9cg6ik7g 5 ай бұрын

マジで失礼すぎるな

@user-se8sq5ik4c 5 ай бұрын

この世界の根源的な原理の話なのにねえ興味無いのかな？ていうかこの企画自体が何を主題にしてるのか分からない構成だった

@user-bg7rk5ck3b 5 ай бұрын

ありえんよな

@yj5666 5 ай бұрын

自分に関係ないって思ったのかもしれないけど、いろんな科学的事実がある程度常識になれば研究者のレベルも上がるんだと思います。研究に投資をする人も増えるだろうし、投資する人は研究の先任者ではなくビジネスで成功している人なので全くその研究に関係ない人だろうし。ちょっと外れるけど、例えば医療などで主な臓器の働きを知っているのは常識だけど、例えば膵臓とか脳の中でも視床下部とか下垂体とかそういう部分の機能なども一般に理解すると医師がその働きから説明しなくてよく病気そのものの説明や治療法が患者に伝わりやすくなると思うので、科学的常識を増やしていくのはよいと思う。私が個人的に常識としたらいいと思うのは超電導。この脱炭素時代のソリューションの一つなので誰もが理解する知識になったらいいと思います。

@user-hl9cg6ik7g 5 ай бұрын

@@yj5666 今回のような研究者は理論系に分類できるので、予算に関しては文部科学省から支給される基金で足りてると思います。また、理論系の研究に関しては投資額が増えるからといって良い研究成果が出るとは限りません。

@ryo6127 5 ай бұрын

スタジオの空気が嫌でした。ひろゆきさんがいて救われてます。

@user-qr7ez3re2i 5 ай бұрын

しょーもないって言うのは流石に終わってる

@user-dv3hr1zz5u 5 ай бұрын

誰が言った？

@fncl7930 5 ай бұрын

@@user-dv3hr1zz5uせいじが言ってたわ

@user-pl3sk9pr1q 5 ай бұрын

@@user-dv3hr1zz5u 7:48 せいじ

@user-qr7ez3re2i 5 ай бұрын

@@user-dv3hr1zz5u 7:49

@KenichiInoue3 5 ай бұрын

わざわざ研究の時間を割いてまで誠実に伝えようと出演していただいているのに、なぜ単語の響きだけに反応して笑い転げたり、あげくの果てには時間の無駄だとか言えるのだろうか？ひろゆきさんがリスペクトしながら少しでも学になることに話を持っていこうとしているのに、不愉快です。アベプラは社会勉強になるので好きだったのですが、いつの間に事前勉強もせずゲストを茶化すような番組になったのでしょうか？

@yj5666 5 ай бұрын

一般人には単語だけ頭に残ればいいって狙いなのでは。そこから関心が広まって研究員投資されたらいいですね。投資する人は理系の人じゃなくってビジネスが得意な人だから・

@user-jdwtpgad 5 ай бұрын

@@yj5666そんな事は考えてないと思うな自分も含めて馬鹿な人間しかこんな番組見ないよ出演者に時々賢い人は居るけど視聴者層は馬鹿だからソレに合わせてる番組作りしてるだけだと思うサムネで面白そうかなと年に何回か釣られて見るけど内容はしょーもない見る価値がなにもないものばかりですよまた釣られました😂

@user-jf7di4gm6b 5 ай бұрын

準備したにも関わらず単語の発音間違えたから笑いが生じたのであって茶化してはないだろ。穿ちすぎ。

@user-vz2qs5jf5l 5 ай бұрын

わかるー

@novchem 4 ай бұрын

既存メディアの逆張りで、新奇な考え方を「良いとは限らない」とするのが大人だと思ってる節はあるよねしかし、科学と非科学を平等化しようとするのは、歴史の果実にタダ乗りする子供、という側面があるよね

@tackey2122 5 ай бұрын

無駄な時間は失礼過ぎる

@chiso-chiso 5 ай бұрын

スタジオまで招いておきながら「あなたと無駄な時間を過ごした」と面と向かって言える人間性を持ってないと芸人にはなれないんだね。

@yugumominekaze2477 5 ай бұрын

芸人に当てはめると、チャーターしてイベントに呼んでおきながら「つまんな……」って言う様なもんか。

@my-db2xn 5 ай бұрын

主語がでかいな

@bigbook1851 5 ай бұрын

@@my-db2xn 皮肉だよ。

@yousuki-Channel 5 ай бұрын

まあ芸人代表するような人でもないし、弟？はあんだけテレビ出てて兄は出て無いのが答えだよね。

@awaremisogaba4130 4 ай бұрын

ある意味、強メンタル。忖度しないバカせいじ。

@AiueOkakiYouTube 5 ай бұрын

千原せいじが無駄

@Kn-pg5to 5 ай бұрын

お前のコメントのが無駄

@wm1730 5 ай бұрын

笑わないで欲しかったな。真面目にやってる人を、自分が理解できないからって理由で笑うことは、理解を諦めようとしてるとしか思えない

@user-bs8zl2yp4u 5 ай бұрын

理解できないから笑ってる訳じゃないと思うよ。タレントなので、間を繋ぐ為であったり演出の為というのが大きいと思う。楽しめる番組作りには納得してもらってるでしょう。

@user-bg7rk5ck3b 5 ай бұрын

⁠@@user-bs8zl2yp4uそういうのいらん

@310ksk6 5 ай бұрын

白石さんは凄すぎて笑うしかないという笑い方にも見えるけど、茶化している様にみられてもおかしくなくて、その笑いが全体に波及することで少し嫌な雰囲気になってしまった気がします

@user-bi7gq5dp7o 5 ай бұрын

@@310ksk6いや違うやろ。「急に厨二〜」みたいな発言でも爆笑してるし、完全にバカにしてる様に見えて不快だわ。

@paper-machine 5 ай бұрын

バカにしたのではなく、有名なスポーツ選手がスーパープレイをした時のようなリスペクトのリアクションだと思いますよ。大谷翔平のプレイを誰もが真似できないのと同じように。あとはご本人が関西人気質でこの距離感を使って笑いを狙ってるところもあります。ご本人の発言後の語調や間の取り方でウケを取るために言ってるのが発言の行間や文脈として読み解けると思います。

@jellowglow 5 ай бұрын

16:51 自分の知らないことに対して理解することを諦めた人の反応😢 この複雑な理論を収録内で完全に理解してもらえないと知った上でお話しをされた先生に敬意を表するべきではないかと思いました！これからも先生の発想、アイデアがたくさんの人に影響を与えていくと思います！橋本先生の「最高に面白い超ひも理論」も面白かったです📚AbemaTvも橋本先生を知るきっかけを与えてくださりありがとうございました🙇‍♂

@user-li2gv7us9v 5 ай бұрын

16:49のせいじの一言の時に橋本さんがすごい残念そうな顔してんのマジで見てらんないまわりもへらへらして変わった人あつかいして胸糞わるいわ

@user-hz6ss8ix5y 4 ай бұрын

本当それ。普通にめっちゃ失礼

@user-yu5bi2nw4d 4 ай бұрын

せいじに常識を求めるのが間違ってるな笑あくまでお笑い交えたバラエティであって、ちゃんとした対談や解説を考えてたらせいじみたいな外れ値のバカは呼ばんやろしな

@takenonya1672 5 ай бұрын

「無駄な時間を過ごした感じ」って言うコメントで全て台無しになった

@definitely_maybe922 5 ай бұрын

何この空気感。こういう研究者を社会は評価すべきだし、ただの変な人で済ませてはいけない。理解できないからといって小馬鹿にしたような態度は恥ずべき

@cryptomocha2326 5 ай бұрын

専門家の貴重な話を聞いておいて、自分の勉強不足を棚に上げて「無駄な時間を過ごした」みたいな感想を言ってしまう人は要らないなと思いました。

@user-ti4oz8uw1y 5 ай бұрын

そもそも、「教科書は嘘を書いてる。位置エネルギーや虚数は存在しない。」とか無知すぎる発言して炎上したひろゆきを出演させるなよって思うわ😂

@linus8976 5 ай бұрын

これは理論の世界の入り口にも立ってないから仕方ないかもしれないですね。NHKの神々の公式とか一回でも見たことがあったら違う感想になったかもしれません。でもとても失礼な発言でしたね。

@kokuryu7 5 ай бұрын

@@user-ti4oz8uw1yいやなんかしっくりくるけど😂

@yj5666 5 ай бұрын

ここのコメ欄の方は物理系の方が多い印象で観てらっしゃらないと思いますが、「無駄な時間を過ごした」って言ってる人はグラビアアイドルなんかが出る番組だといきいきするようなタイプなので、ちゃらい話にだと充実して、理科学系だと無駄に感じるタイプなので気にしない方がいいと思います。確かにこういう番組に要らないですよね。

@user-jf7di4gm6b 5 ай бұрын

@@user-ti4oz8uw1yいや数式を現実世界の事象に対応できる事を存在すると定義すれば間違った事言ってないように理解できるし、今回の動画も有意義な事しか言っていないからむしろ他の出演者を排除するべきだ

@melonpanpan335 5 ай бұрын

前に鳥の言語の研究者が来てくれた時もそうだったけど、こういう貴重な研究者の話聞くときに理解できないから笑うとか「それってなにかの役に立つの？」とか「よくわからないから時間の無駄だった」とか発言する人本当にいらないと思う。めちゃくちゃ貴重で贅沢な時間だよ…。興味も持たない、理解もできない人達がこういう優秀な人達をおかしな人エリアに入れようとするの本当によくない。

@moimoicho 5 ай бұрын

物理学のことは私も分からないけれども、京都大学の教授が学生向けではなく一般人に向けて簡単に講義していただける機会なんて非常に貴重なのにさ…ありがとうございました。

@user-dy1fe3gs4t 5 ай бұрын

これはひろゆきがいなかったら物理学者を面白おかしく笑いものにするだけの番組になってた。日常生活の些細な部分までしっかり理論化して分析する人たちがいるから今の便利が生活があるのに、それをこんな風にちゃかすのはどうかと思う。

@h24601 5 ай бұрын

11:52 暗黒物質のくだりで笑った人は知的探究心のレベルが低いひとたちという理解でOK

@katsuo-iwasi 5 ай бұрын

アベマ的ニュースショーの悪口はやめて下さい

@golillaism 5 ай бұрын

@@h24601ほんまそれ。てか暗黒物質くらい知っとけよって感じ。レベル低すぎるわー。

@green7319 5 ай бұрын

せっかく優秀な学者さん呼んでるのに、変わり者扱いしてるのはちょっと…平石さんでさえ半笑いで話していたのが残念。橋本教授、よく出てきてくれたなあと思う。エンタメとしてこういう作りにしようと事前に打ち合わせしているんだろうけど。

@EeeeE62026 5 ай бұрын

なんかスタジオの空気感好きじゃないな。ひろゆきいてくれて良かったと思う

@amibaotu 5 ай бұрын

ABEMAですらこの程度かっていう絶望感ありますな。

@user-gb4co1of3g 5 ай бұрын

Abemaだからじゃない笑

@nobu9137 5 ай бұрын

たこ焼きのデカさを追求したらお好み焼きに着地したの好きだわw

@myao1 5 ай бұрын

鉄板の形にはこだわらなかったのが気になりキュートに感じますね😄それとも物理学とか数学的にはそれは関係ないのでしょうか？？😆

@tomoyakamimura 4 ай бұрын

@@myao1 これは大事な研究で重量と関係があります。動物にも限界の大きさがあるように、大きくすると比例して重くなり、重力に負けるので大きさに限界がある。恐竜や飛行機のように。という話だったと思います。

@RB-on8fm 5 ай бұрын

ひろゆきが楽しそうでよかった。他の方々…ちょっと酷い。貴重な機会なのに…。超ひも理論、もっと話聞きたかったな。因みに、超ひも理論は「度胸星」がめちゃくちゃ面白いです！！名作！もっと知られてほしい！

@kd9rs9fo1t 5 ай бұрын

山田芳裕なｗ

@oredolove 5 ай бұрын

圧倒的サイエンティストに対しては謙虚になるひろゆき好き

@user-se9wi4wy2i 5 ай бұрын

知識で勝てないのがわかってるからいつもみたいに適当な事言わないw

@satoshiyamamoto3478 5 ай бұрын

そら興味のあることやしな。専門家に謙虚になるでしょう。

@futonlove6347 5 ай бұрын

@@user-se9wi4wy2i勝ち負けでしか考えられてないのお前やぞw面白い話をただ聞いてるだけなのに「勝てないから」みたいに思うのはひねくれすぎw

@0sacky868 5 ай бұрын

ひろゆきは｢位置エネルギーは存在しない｣とかいう無知を晒してたくらいだからね

@eyi6123 5 ай бұрын

ひろゆきはただの無知

@SAnna-yt2xi 5 ай бұрын

理論物理学を研究していましたが、橋本先生が超ひも理論を解説してくれるなんて贅沢すぎる空間なのに、スタジオの空気が... 分からないと笑ってしまうのかもしれないけれど、理論や先生を馬鹿にしているように見えて残念でした

@csny0627 5 ай бұрын

同感です。自分たちの理解が及ばない領域の人々に対して何のリスペクトも前向きな理解を示そうとする態度も感じられませんね。リベラルで多様性を重んずるのがアベマTVだったんじゃないの？!

@h24601 5 ай бұрын

「言ってることわっかんねーガハハ」で笑ってる時点で成長止まってるんもんね。今知ってるかどうかじゃなくて理解しようとしてるかどうかの態度というかしつけの悪さが出てるというかｗ

@katsuo-iwasi 5 ай бұрын

面子が面子なんでね

@you25796 5 ай бұрын

理解できなくてもスペシャリストに対して敬意があればあんな態度にはならないですよね。反省してほしいです

@keitasuzuki260 5 ай бұрын

同感。すごくキャッチーで身近なものをテーマに研究していて、一般大衆に落とし込もうとしているのにプロ芸能人が無駄な時間だとか、わからない～だとか中身のない発言するのは本当に面白くない。この画面に橋本教授とひろゆきは以外映る価値なし３流以下だと思いまする。

@z6user377 5 ай бұрын

物理出身です。超ひも理論は憧れです。これの存在を知って大学に入りましたが、概念を知る（理解するのではなく）するだけでアップアップでした。

@user-cv3gy6rx1z 5 ай бұрын

最先端物理はマジで大学に入ってから勉強してるようじゃとうてい「わかった」というのが厳しいレベルですよね…

@kcckcckcc 5 ай бұрын

@@user-cv3gy6rx1zテクノロジー全般だけれど、科学が発展すればするほど覚えるべき理論？が増えて、新しく学ぶ人達は理解すべき事だけでストレージがいっぱいになりそうだけど、そんなことないの？？

@user-BurntToast 5 ай бұрын

@@user-cv3gy6rx1zじゃあどうすればいいんですか😢

@user-cv3gy6rx1z 5 ай бұрын

@@user-BurntToast 本当に学者になりたいのなら、一点突破で好きなものを勉強しまくるしかないです。趣味のように。そうでないなら、アップアップするのも楽しいものですよ。

@user-ws6vy1vy2c 5 ай бұрын

@@user-BurntToastアップアップはいいぞぉー、ランナーズハイのような心地よさがある。醒めると地獄が待ってるから鬱にはなり易いよ。特に物理はね、、。

@user-vh9mv8my9b 5 ай бұрын

もうちょっと話が理解できるやつを入れてくれ

@golillaism 5 ай бұрын

ひろゆきがついていってるのすごいし、敬語やし、敬意を感じる。やっぱひろゆきはちゃんと賢い人には敬意払うねんなぁと感心した。

@yousuki-Channel 5 ай бұрын

数式もなんも絡まないからちゃんと理解しようとしたら誰でも出来るんだよ。なのにこの人達は「うわｗムズｗ屁理屈やんｗｗ言っちゃえば終わりじゃねｗｗｗ」ってはなから理解する気なんて無く諦めて、自分の面子潰さないように皆で馬鹿にする方向に舵切ったんだよ。この歳になってもわからないことがあるのは恥ずかしいって思っちゃうのもう情けないよ。

@golillaism 4 ай бұрын

@@yousuki-Channel ほんでお前は数式あっても分かるんやな？

@GENDAI-JIN 4 ай бұрын

でもひろゆきは位置エネルギーすら理解出来てないからなー

@user-fi3rh2yr9z 2 ай бұрын

@@golillaismなんでその理論になるん？

@abcdefg-wf8kz 5 ай бұрын

これは珍しく平石さんも含めて残念な回だったなー。偏差値の低い学校で、ちゃんと勉強してる人が笑われてるのと同じような感じ。物理学は私も分からないけど、株価予測とかでも最先端は物理学。経済物理学というが、圧倒的に数式でロジックで考えていく、という学問なので、非常に素晴らしいものだと思うよ。もっと尊敬すべき。こんな感じで扱うのは良くない。反省してほしいです。

@linus8976 5 ай бұрын

同意です。全体的な変な人扱いされているけど、方法論を持ってる人は世の中を変えられる人たちなのでひろゆきさんの言う通りもっと世の中に出るべき。特に橋本先生は応用研究にも力を入れているので価値がとても高い方だと思いますがリスペクトしているのはひろゆきさんだけなのが残念です。

@criticalstate6111 4 ай бұрын

まぁー超弦理論は実験で確かめるのが技術的に難しいからなぁー数学的に導けるとしてもそれが世界のありのままかは別の話。一般相対性理論と場の量子論を統合する難しさがわからなければ発想自体が明後日の方向なのではないかと思うかもしれない。下地がなければ理解できない好例だと思う僕も理解できないけど

@ggrhhase55ha 5 ай бұрын

理系回はほぼ必ず「天才学者がわけわからんこといっててすごいけどうけるｗ」にしかならないのがちょっと悲しいですね

@yj5666 5 ай бұрын

女性出演者の選択もよくなったのでは。今旬の東大物理学科女子KZfaqrのたむらかえさんが出演したくださったら、もっと話が深堀出来てかつ面白いことを言ってくれて番組が盛り上がっただろうに。

@ssusp 5 ай бұрын

@@yj5666テレビ向きのキャラクターでは無いと思う

@yj5666 5 ай бұрын

@@ssusp テレビの民度を向上してくれそうじゃないですか。あんまり意識して男性ウケしたファッションをしていないけど、「女の子って本来可愛いよね。」って感じが好感持てるし、シュレーディンガー方程式に対する動画面白かったしｗ、原宿歩いててブラウン運動とかｗ、自分のサインにξ入れようとするのとか、物理を身近にしてくれるのよいと思います。

@user-fn3ri8fb6f 5 ай бұрын

@@yj5666 ただのあなたの願望じゃないですか

@yj5666 5 ай бұрын

@@user-fn3ri8fb6f 願望って言葉が適切じゃないですよね、改善要望ですよね。物理や生物、化学はもっと広まると世の中向上するでしょ。イマドキ二酸化炭素っていう言葉を知らない人はいないのと同様もっといろんな科学用語が一般化したらいろんな社会的事象が解決するんだと思いますよ。その方がいいじゃないですか。なんか意味のない可愛い女性を置いておくって日本の番組のシステムが嫌いです。海外居住２５年なので。

@luna-ih7rn 5 ай бұрын

右側の人たちが笑うべきじゃないところで笑っていて、非常に不愉快な回だな。平石さんがここまで鬱陶しいと思った回は初めて。こういう時に、相手にリスペクトを払うひろゆきは安心感があるが、全体的にはとにかくコメンテーター達が枝葉で不愉快な笑いをしていて酷く、話がまともに引き出せず残念

@user-ve5qt2ic8y 5 ай бұрын

平石さんが小馬鹿にしているように見えたし、嫌な空気に誘導していたのが不思議だった。こういうディベートではない回は若手アナウンサーの方が良かった

@chohahaha 5 ай бұрын

ひろゆきさん以外の人たちは、先生を小馬鹿にするような空気を作っているように、私には見えてしまいました。とても残念です。 ABEMAは以前も数学者の先生を呼んで同じような動画を出されていたのを思い出しました。できれば今後は気を付けていただきたいです。

@narumi9882 5 ай бұрын

素人がとっかかりやすい空気を作ろうとしてるのかなという、配慮は感じられるけどね

@chohahaha 4 ай бұрын

@@narumi9882 番組としてはそのような配慮があったのかもしれませんね。わざわざ招いたゲストを貶すようなことをしなくても、素人にもわかりやすい番組はできるような気はしますので、個人的にはそのような内容を今後は期待しています。

@ulojjyu 5 ай бұрын

直感的に納得感が無いけど何度も数式を解いてやっぱりそうなんだなって腹落ちさせてるって聞いてちょっと安心しました

@user-po2cg1lq4z 5 ай бұрын

10:41 おい、せいじ、アホのくせに超ひも理論を半笑いするな。グビッとちゃうねん。

@FX-oc5vp 5 ай бұрын

なんで、こんな貴重な先生の話を、半笑いでちゃかすのか。

@keitasuzuki260 5 ай бұрын

橋本教授はたこ焼きの最大半径～お好み焼きになった。っていう動画冒頭の学術論文を書いてらっしゃって全く科学物理学に興味が無い一般人でも触れやすいキャッチーな題材を真面目に研究・考察し、一般大衆に興味関心を与える機会を提供してると思います。動画での話も分かりやすいワードチョイスをしていて好感が持てました。理系の教養があまり無いのですが、教授の講義にお忍びできるなら面白そうだなぁと。「無駄な時間を過ごした感じ」って一言でウケを取ろうとしたのか、興味関心無いからそう流したのかよくわからないけど観てる側からすると映る価値なしって感じしました。センスない。

@in-bs2jj 5 ай бұрын

「理解できずにシーンとなる」か「おちゃらけて明るく振る舞う」の二択しかないんだろうけど、ひろゆきとの対談で良かったんじゃないかと思いました。

@deechicka9139 5 ай бұрын

面白かったです。少数の突出した才能たちが人類社会を次の領域へ誘（いざな）ってくれるのは歴史からも明らかですよね。そういう意味でもこういう方々がメディアに出てその知識や思考領域の一端を披露してくださることはすごく意味のあることだと思います。

@user-mk3py9gd1u 5 ай бұрын

千原せいじさんはこういう話題の時は呼ばないであげた方が良いと思う。『無駄な時間』というキーワードに愕然とした。

@user-vx6tn1yr2n 5 ай бұрын

理系の研究者を紹介する放送回は増えてほしいものの、世間離れしているので理解できませんというまとめ方ではメディアとして悲しい😭 対象が物理学なので世間一般からは遠く感じるかもしれないけれど、視聴者側も『理解しよう』とする層は間違いなく存在するし、次回はもう少し突っ込んで議論してくれたら嬉しいです☺️

@punpui99 5 ай бұрын

ところどころで笑いがおきたのが気になる。そういう姿勢は馬鹿が徒党を組んで多数決でマイノリティーをおさえこむのと変わりない。無知でそういうことをしてるのか、視聴率のためにそうしてるのか。まあどうでもいいけど低レベルな人達だと思ったよ。

@310ksk6 5 ай бұрын

今の所良くも悪くも文系的なメディアのイメージで、社会問題とか取り上げるとすごく面白いんだけど、理系的なコンテンツは扱い慣れていない様に思います

@yousuki-Channel 5 ай бұрын

物理学とか大学行ってまでやりたいとは思えない（頭良かったら一番やりたい）けど、めちゃくちゃ浪漫ある学問なのに馬鹿にされて笑われるの可哀そう。宇宙の真理、タイムトラベル、マルチバースとかそういうの全部物理学だからね。厨ニっぽいけどガチで世の理を研究してるのが物理学だから凄えカッコいいのに。

@nyanya4250 5 ай бұрын

流石に時間の無駄は失礼すぎて😂

@user-lx8so2qc2w 5 ай бұрын

全肯定しろとは言わないが、ちゃんとひろゆき以外にもゲストの魅力を引き出せる知識人は何人か入れようよ…

@awaremisogaba4130 4 ай бұрын

ひろゆき一人で頑張ってる回でしたね

@3sirohige598 5 ай бұрын

この分野に興味のある人が一人でもいて良かった。先生ありがとうございました。そして、ひろゆきさんありがとう。

@yakeishi- 5 ай бұрын

マジで千原せいじってエゴ強そう逆に芸人なら面白くしてみろよ

@user-hz6ss8ix5y 4 ай бұрын

マジであいつで笑った事無いし、なんなら不愉快で邪魔

@yotu5415 5 ай бұрын

超面白かったです！分からないことが面白いというこの感覚がとても良き。政治系の話題よりはこっちの方が好きだなあ。

@Tanasinn_Illuminati 5 ай бұрын

ひろゆきがトークを支える側になったら心強いよな笑補足してくれるし

@kano8230 5 ай бұрын

配信ありがとうございます！

@user-fv6nx6ox6w 5 ай бұрын

この人の本で、物理学者のすごい思考法は面白かった！

@mokele_watanabe 5 ай бұрын

こういう回最高です

@boydinner9476 5 ай бұрын

高校物理を独学してた時に原子分野に突入した時のどんでん返し最高におもろかったの思い出す

@nanananamnan 5 ай бұрын

こういう話めっちゃ好きです

@shigezan 5 ай бұрын

こういう方が、このような場に出て頂いて感謝です。やはり頭が良すぎる人は変人扱いされるけど身近にこのような方が子供にも説明をしていもらうと、覚醒する子供いると思います。勉強って知識を学ぶこともそうなんだけど、考え方を学ぶという部分が一番大きいと思います。数学的、国語的、社会的、心理的といろんな分野があるのは、そういうことだと思いますので。

@dango5744 5 ай бұрын

たこ焼きの論文でラムダ技術部さんの動画が出てきたの面白いすき笑まさか、指導された先生のこともyoutube上で見れる日が来るとは！

@ss-ws5wb 5 ай бұрын

橋本先生のわかりやすい説明で、理解出来る頭が私には足りてないけど、少し理解出来たし、聞きたい！って思わせてくれるところがあったよ

@takenoko0901 5 ай бұрын

わかりやすい？どこがやねん超ひも理論をもっとみんなにわかりやすく説明しないとあかんやろ

@ss-ws5wb 5 ай бұрын

@@takenoko0901 そっかぁ。難しく説明されても分からない多分。聞く力も持ちたいな。けども説明する力も欲しい。よー。おやすみなさい！

@user-yz2ns8dr4n 5 ай бұрын

@@ss-ws5wb 聞く力、大切だと思いますよ。少なくとも「俺が理解できないのはわかりにくい説明のせい！」と言い出すような、他責思考の人よりも有意義な人生を送れます

@ss-ws5wb 5 ай бұрын

@@user-yz2ns8dr4n ありがとうございます😊🙇‍♀️

@ss-ws5wb 5 ай бұрын

@@user-yz2ns8dr4n 理系の父からお前の話は会話じゃないんだよな嘆きなんだよなそれも必要なんだよと父のオムツを変えながら母のお手伝いもしながらやってるとなんだか分からなくなりますがみんながみんなを思っているのが大事なのかな？と感じました

@39Y 5 ай бұрын

先生のノートに書いてあった式(人の速さ≒0.3×雨の落ちる速さ)によると、普通の雨なら7.5km/h（googleマップで徒歩５分の距離を3分で歩くくらいの速さ）で歩くと良くて、大粒の雨なら10.8km/h(ママチャリでゆっくり走るくらいの速さ）で走ると濡れにくいっぽい。ただし目的地が決まっているならなるべく速く走って雨に降られる時間を短くした方が確実に濡れない。 *雨の落ちる速さは気象庁の回答を参照した追記：研究者だから、物理学者だから特殊で一般人が理解できない思考法をしているというよりは、物理とかの学問体系がそういう理屈っぽい理論でできていて研究者はそれが特筆してできるってだけだと思う。理屈が得意な人は理屈っぽい学問を学ぶ際にアドバンテージがあるし、学び続ければさらに理屈っぽい理論が得意になっていく。　でも一方で超ひも理論をスタジオメンバーが理解できないのは物理学者の思考法が特異だからというより、それを理解するための下地（知識や経験）がスタジオメンバーにないというだけ。赤ちゃんに地球は丸いという話をしても理解はできないだろうけれど、学びを続ければいずれ受け入れられる（＝感覚的に理解できる）ようになるだろうし、専門的に学べば地球が丸いことを証明できるようになる。　地球が丸いのは誰かが証明したから正しい。でもそれを我々が「感覚的に理解」したと思っているのは地球が丸いことを前提にしたものが身近にいろいろあるから受け入れているだけ。　感覚的に理解できなくても理論的に正しいことは学問の世界では山ほどある。地動説も無理数も虚数も、学者の中でもごく一部の人が先に正しいものと受け入れて、それが長い年月をかけて徐々に広く正しさを認められ、追って感覚的理解も広がっていった。だから超ひも理論みたいな現代社会でも先駆的でその道の専門家さえ感覚的には理解していないような理論を、詳しくない一般人が数分で「理解」するのは無理やで☺

@user-yukiume 4 ай бұрын

ラムダ技術部さんのショート動画から来ました！タコ焼きの最大径とか雨に当たりづらい歩き方とか、そういうことを数学的に考えられる人が世の中の理論を導き出しているんですね… 一見観測事実に反するような数学的に正しい事柄をご自身で何度も解き直して納得するまでやるって本当にすごいことだと思いますし驚愕しました。物理数学がとんでもなく苦手な若者の私が、どんな話をしようとしているのか少し理解出来たので、すごく素人に分かりやすく説明してくださったんだと思います。面白かったです。コメント等で出演者の方に怒っている方もいますが、素人目線では一般的な反応だと思いました。もっと長い時間の対談で、物理素人でも物理学的な考えがどんなものなのか一端でも理解出来るところまで話して欲しかったなと思います。

@cho_desu 5 ай бұрын

自分はゴリゴリの文系だけど、こういう話大好き

@user-ep2tj4iz9n 5 ай бұрын

無駄な時間は失礼でしょ

@user-ti7ko6sj7g 5 ай бұрын

スーパーでぶつからない数式とか、配膳ロボットのプログラムにまんま使えるじゃないですか。

@nh6186 5 ай бұрын

メディアで変な人扱いされてる気はするが、どんどん出てほしい。優秀な学生がそれを見て、その道に進む確率が上がってほしい。優秀な人材が文系に進んで何も生み出さないコンサルに就職とかやめてほしい。

@user-kx7jf3ng1v 5 ай бұрын

まあ優秀な人材が良い感じの道に進んでも、収入の面で日本には残らなそうだが

@soz9380 5 ай бұрын

何も産み出さないのが悪いと言うのなら、頭のいい人がとりあえず医学部に行くのをやめさせた方がいいとは思いますけど。研究してる人は別にして、頭の良かった若者が老人のメンテナンスに精力を傾けてるのは異常な気がする。

@nh6186 5 ай бұрын

@@soz9380 知らないかも知らないけど、あなたも将来老人になります。

@soz9380 5 ай бұрын

@@nh6186 なんで論点すり替えてんの? あなたが何も産み出さないものと言ったから、それが1番当てはまるのは、自由競争の論理が破綻している医者であると言ったまでですが。老人になった私の話関係なくない?

@HU_397 5 ай бұрын

@@nh6186これは論点すり替えだな

@user-bk1ig5ce5q 5 ай бұрын

参考になります😮

@nigledo 5 ай бұрын

こういう広めなくてはならない話を広める立場のメディアが理解できない現状が問題かな？

@user-ip6xu3qp7i 5 ай бұрын

せいじ要らない。

@user-ls6gx4gv5s 5 ай бұрын

「奥さんのツッコミで現実世界に連れ戻される」この人で漫画作れる

@seilun0809 4 ай бұрын

物理学者は本当にすごい

@syougahachimitsu 5 ай бұрын

公式ができている間に雨が上がっちゃうから、みんな考えずに次また濡れちゃうんだよね。理論や原理原則を求める人は偉い…！

@syougahachimitsu 5 ай бұрын

科学者の話を真面目に聞かないで茶化すやつって不快だなぁ…

@higgs1645 4 ай бұрын

見る前はひろゆきが茶化す番組かと思ってたら聞き手の中でひろゆきが唯一まともで驚いた

@user-ld9eu1cl5d 5 ай бұрын

お猿さんたちがいつも以上に喜んでてそれが何よりも面白かった

@user-jq1tl1us4i 5 ай бұрын

普段のしっちゃかめっちゃかな変な人たちの言い合いよりこういう専門家とひろゆきくらい適切に諒解する相手との対話の動画もっと見たい

@ran00119 5 ай бұрын

非常に腹立たしかったです。クラスの変わった人をみんなて笑いものにしてる感じ。そりゃ学校のいじめもなくならないよ。せっかく出演いただいた学者の方にリスペクトとか無いの？

@TaTa-sz5nw 5 ай бұрын

文系が理系を理解出来ない事を改めて証明した、価値ある動画

@myao1 5 ай бұрын

数学脳ではないですが図形を見て宇宙を感じました✨算数すら苦手な私でも何となく分かり興味がそそられる説明で…続編を期待します🙌

@user-dm1jr8on5m 5 ай бұрын

ひろゆきが居てよかった、、、

@user-xd8cd8zf8u 5 ай бұрын

ブラックホールの一点は素粒子が粒では計算不能になるため、面積のある紐でなければ成立しないので超ひも理論が必要になると説明すればわかりやすいと勝手に思っています。

@saunner9262 5 ай бұрын

とにかく、尊敬してます。

@jin2833 5 ай бұрын

こういう話好きやわー

@ryutaikeda3569 5 ай бұрын

ざっくり超ひも理論を勉強しようと思って一瞬で諦めたのを思い出した😂

@user-rp2sc6mp6s 5 ай бұрын

雨に当たらない数式を考えているうちに、雨は止む、、、哲学の道、、

@uiuiyoga 5 ай бұрын

研究者スゲェ、これはシリーズ化希望❤😮

@nickknjhn9948 3 ай бұрын

橋本先生、本も拝読致しました。尊敬しています。今後も研究頑張って下さい！

@user-ex4rc7lk2t 5 ай бұрын

なんだろ？すげー面白かった。

@tninomi 5 ай бұрын

超ひも理論はまともに学ぼうとすると数学知識が半端なく必要なので、ブライアン・グリーンや大栗先生の書籍を読むのが分かりやすいと思います。（一度ちゃんと勉強しようと思ったら序段で躓きました…）

@user-vz2qs5jf5l 5 ай бұрын

まず普通の人はそこまでいかない、すごいですよ

@pamdgmac2416 5 ай бұрын

Supersymmetry はもう４０年前に Salam & Strasdhey を輪講で読まされた。それから数年後、Green & Shwaltz が Super String を提唱してはや３５年、ナニワのリロンンブツリガクシャは、３５年前の他人のフンドシで、いつまで超ひもでメシ食ってるつもりなのかね？

@tninomi 5 ай бұрын

@@pamdgmac2416ご返信ありがとうございます。橋下さんの研究室や研究内容をさくっと拝見しましたが、超弦理論だけではなく、発展系のDブレーンやホログラフィー理論、また、機械学習と理論物理学の融合など扱われているようです。橋本さんの著作物はまだ読んだことがなかったので、今度Amazonでポチってみたいと思います。

@tninomi 5 ай бұрын

@@user-vz2qs5jf5lご返信ありがとうございます。素人の道楽的興味のようなものでして…　ブライアン・グリーンの「エレガントな宇宙」を読んではまってしまい、「よし、勉強してみよう」と思いたって、図書館で教科書っぽい本を読んだら撃沈しました。。。大学で基礎から学ばないとあかん…と痛感した次第です。

@awaremisogaba4130 4 ай бұрын

そもそも何故ひもなのかがわからない。点じゃダメなのかな？

@tunamayodaisukiMK31 5 ай бұрын

理詰めの塊には逆らわないひろゆきさん笑

@gentmoto7381 5 ай бұрын

めっちゃ面白いな。根拠を定めて「だからこうなってる」て哲学的思考より、「なーんも解らんからとりあえず仮定して研究しよう」て回路がすごく楽しい。人間の思考ってある一定のポイントで限界を迎えるから、そこから仮定で無限に研究を進めてる人のお話は刺激満載ですね。成田さんいたら盛り上がったんだろうなー。

@user-ps6tc1iw7m 5 ай бұрын

ひろゆきさんが、橋本教授を笑い物にすることに対して釘を指したのがすごく好印象でした。恐らく橋本教授も「変わり者」扱いされることをある種諦めのように思ってしまう所があるかと思いますし、こういう方が世の中の真理を解明して下さっているから、人類の発展はあるのに....。

@awaremisogaba4130 4 ай бұрын

奥さんにダメ出しされるという前フリがきいてるからね。変人扱いするっていうのは自然な流れかと。援護側の人間がひろゆきだけってのがまずかったのかな。

@usamisota9730 5 ай бұрын

こんなの、世界がまるまる興味の対象で楽しそうー

@user-bj2bv9lt1u 5 ай бұрын

ローマ、アインシュタイン、ニュートンあらゆる時代で物理学者、数学者達が世の中を急激に成長させてきたという事実から学者にもっとお金や時間が行き渡る仕組みができれば良いですよね。インフルエンサー・ストリーマー・タレントみたいに世の成長の観点から見ると無駄ないしは阻害している職業が発展してしまっている事実だけは認識しつつ、今日もKZfaqを見漁っております....。資本主義のジレンマな気もするけど....。